-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в АПЛ

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 11.10.2006
Записей:
Комментариев:
Написано: 7792


девушки-убийцы

Среда, 29 Апреля 2015 г. 13:22 + в цитатник

Смотрите, как эти мрази счастливы!
Они должны быть опознаны, на каждую должно быть уголовное дело.
Или подпольщики должны с ними разобраться.
Как минимум у каждой мрази на дверях квартиры должно быть написано: "палач Одессы".
Пусть знают, что кара придет.


odessa2 (600x636, 274Kb)

Метки:  

Олимпийская война

Вторник, 28 Апреля 2015 г. 21:04 + в цитатник

В своём интервью http://shurigin.livejournal.com/347559.html бывший командующий 58 армией генерал Хрулёв, напомню, особенно подчеркнул, что существовал жесточайший приказ не провоцировать грузин, не отвечать на провокации и не входить на территорию Южной Осетии. При этом, несмотря на резкое обострение обстановки и нависающую угрозу войны, Москва и генштаб хранили олимпийское молчание. И, даже после начала войны, высшее военное и политическое руководство России не спешило вмешаться в ситуацию. Северокавказский округ и 58 армия, фактически, на свой страх и риск начали действовать по разработанным ранее на случай войны планам и, по сути, в одиночку провёли всю операцию в Южной Осетии http://shurigin.livejournal.com/347736.html . Об этом же в фильме говорит и бывший командующий СКВО Сергей Макаров.

Допуская некоторые простительные для людей далёких от военного дела ошибки в оценке потерянного времени, авторы фильма правы в главном – время действительно было упущено. Правы они и в том, что эта война наглядно продемонстрировала, как непринятое вовремя политическое решение влечёт за собой катастрофические последствия. И этот фильм абсолютно справедливо поднимает вопрос ответственности тогдашнего высшего лица государства за ход и исход той войны.

Авторы фильма утверждают, что из-за ничем не объяснимого бездействия высшего военного и политического руководства России – президента Медведева, министра обороны Сердюкова и НГШ Макарова – был потерян ключевой для дальнейшего развития событий день 7 августа, когда Грузия разорвала все соглашения и начала концентрацию войск на границе с Осетией, фактически начав тем самым войну. И именно этот потерянный день стал роковым для дальнейшего развития событий.

Я понимаю, почему этот день был «упущен» военными. Без приказа из Москвы они самостоятельно не могли поднять войска округа и начать выдвижение к границам. Такой самостоятельности им бы никто не позволили и не простил.

Но почему бездействовал Дмитрий Медведев?

Его защитники утверждают, что, став президентом России, он так и не получил самостоятельности в принятии решений и потому-де, не смог действовать в сложившейся ситуации адекватно. Но в фильме есть кусок интервью с Дмитрием Медведевым, где он, во-первых, утверждает, что никаких разговоров с Владимиром Путиным он не вёл почти целые сутки из-за плохой связи, а во-вторых, с гордостью утверждает, что все решения принимались им самостоятельно, и тем самым полностью присваивает все лавры победителя себе, подчёркивая свою полную от Путина независимость. Только непонятно в этом случае несколько деталей. Если вся заслуга в разгроме Грузии принадлежит решительности Дмитрия Анатольевича, то что же в таком случае делал во Владикавказе Владимир Путин? Почему ему пришлось, бросив Олимпиаду в Пекине, лететь с другого конца света в прифронтовой Владикавказ? И почему генералы, вынесшие на своих плечах всю тяжесть этой войны, в один голос утверждают, что именно прилёт и прямое вмешательство Владимира Путина переломили ситуацию? Так, командующий Северокавказским военным округом Сергей Макаров в фильме открыто говорит, что когда за своей спиной он почувствовал поддержку премьера, то все сомнения и вопросы отпали сами собой. Очень важная фраза. Для людей, умеющих понимать наших очень немногословных генералов, после этой фразы становится совершенно ясно, что до прилёта премьера положение командующего округа было, мягко говоря, очень непростым. Вся ответственность за начало войны и её исход были сброшены на него, и именно он должен был в случае чего стать козлом отпущения за все неудачи. Фактически, прилетев во Владикавказ, Владимир Путин взял на себя эту ответственность и полностью развязал руки военным, которые действовали по планам, им же когда-то и утверждённым.
Получается, что лавровый венок победителя Саакашвили Дмитрию Анатольевичу примерять несколько не этично, а вот услышать ответ на вопрос, почему же бездействовал президент России, располагая информацией о готовящейся агрессии, очень бы хотелось. В свете впервые озвученных в фильме фактов, более чем двусмысленно звучат слова Дмитрия Медведева о том, как он, узнав о начале массированного артобстрела Цхинвала и югоосетинских сёл, не поверил в это и приказал час подождать, чтобы разобраться, не провокация ли это, а потом «ещё подождать», чтобы окончательно понять, что грузины начали войну. То есть, как минимум несколько часов у Дмитрия Медведева ушло только на то, чтобы понять, что война началась! И всё это время грузины сносили с лица земли мирные дома, вели огонь по позициям миротворцев. Гибли мирные жители, женщины, дети, старики, умирали в своих окопах расчёты миротворцев - все граждане России, которых по конституции обязан защищать президент, а президент всё «ждал» и размышлял, не провокация ли это. Уже передовые батальоны 58 армии прошли Рокский тоннель, устремившись на выручку дерущимся в почти полном окружении товарищам, а президент всё размышлял, не обманывают ли его. Не слишком ли дорогая цена за такое «ожидание» президента?

Чего же «ждал» Дмитрий Медведев?

«Правды» о начале войны или каких-то других известий?

…Известно, что грузины отводили на разгром южноосетинских ополченцев и захват основных административных центров Цхинвала двенадцать часов, а на полное взятие города под контроль сутки. И каждый час, выигранный у русских, в этой гонке со временем стоил очень дорого. Напомню, что, даже начав боевые действия на свой страх и риск в 00 часов 8 августа, войска СКВО смогли с боями пробиться к Цхинвалу и войти в него только к 14 часам 9 августа. Чем бы закончилась для нас эта война, начнись она на несколько часов позже, можно только гадать. Батальоны генерала Хрулёва вышли на подступы к Цхинвалу 8 августа, как раз тогда, когда у оборонявших его осетин стали кончаться боеприпасы и их отряды стали отходить из города. Не выйди мы к Цхинвалу к вечеру 8 августа, и к ночи он был бы взят грузинами, и это фактически делало бы войну проигранной. Ввязываться в бои за потерянный осетинами и подготовленный грузинами к обороне город мы едва ли бы решились…

Я далёк от мысли, что президент России, «ждал», когда грузины возьмут Цхинвал, но слишком уж всё как-то странно совпадает. К тому же не раз за предыдущие годы мы все были свидетелями того, как российская либеральная верхушка вероломно сдавала друзей и союзников. Можно вспомнить Сербию, можно вспомнить Ирак. И тогдашняя практика «пережить» разгром союзника, вяло позаявляв протесты тогда, когда они уже ничего не значили, нам очень хорошо памятна.

Но тут мы уходим в область конспирологии, где давно ведутся туманные разговоры о некоем звонке Буша Медведеву в эти часы, о страхе потерять «рукопожатость» и образ либерала в глазах западных партнёров, о какие-то грешках молодости, которые сильно вяжут руки…

Много разных предположений, но факт остаётся фактом: высшее политическое и военное руководство России, имея всю информацию и все возможности для адекватной реакции на неё, страшно опоздало с принятием решения на применение силы и это обошлось нам в десятки человеческих жизней. Жизней наших граждан: женщин, стариков, детей, наших русских солдат, кто насмерть стоял, ожидая подмоги, а её всё не было...

И это бездействие должно быть самым тщательным образом расследовано!

Я не стану подробно разбирать роль Путина в войне 08.08.08, просто отмечу, что генералы, которые в фильме говорят об этой роли, – люди, которые словами просто так не разбрасываются. Но вот во что нам обойдётся ещё одно «ожидание» Дмитрия Медведева, стань он снова президентом, как он недавно туманно намекнул, я могу себе легко представить. Особенно, если противник будет куда более решительным, чем Грузия и если этот противник будет иметь современное оружие…

http://shurigin.livejournal.com/358414.html?thread=26554894

Как всё повторяется!
В войсках СССР был жесточайший приказ "не отвечать на провокации".
Видимо это недостатки национального характера.
Трусость начальства? Примитивность мышления антиэлиты?

Сталин отдал войскам приказ начать войну на шестой день войны.
До этого он ходил спрашивал всех: "Почему армия не воюет?"
И никто ему не удосужился объяснить, что у армии нет приказа, поэтому и не воюет.

Всё бы ничего, но какой-то урод на третий день войны отдал приказ пограничникам прекратить
защищать границу. Они собрались и ушли, а армия еще три дня не имела приказа начать воевать.

Пилсудский отдал армии Польши приказ о войне за 11 дней до нападения Германии.

США имеют привычку все войны начинать в дни Олимпиады.
Так что нашему президенту надо заранее отдавать приказ армии об отражении агрессии США
перед каждой Олимпиадой: "В дни Олимпиады предполагается нападение США на нашу страну,
всем войскам быть в высшей боевой готовности и дать отпор врагу, как только он попытается напасть!"


Метки:  

Падение либеральной армии США

Вторник, 28 Апреля 2015 г. 20:39 + в цитатник

Либеральная армия – это в некотором роде нонсенс. Оксюморон. Сочетание несочетаемого. Не может быть вода сухой, сахар солёным, а армия – либеральной. Банда мародёров может быть либеральной, армия – не может. Почему? Потому что для либерала, как известно, главное – это права и свободы. Причём не абстрактные права и свободы, а права и свободы самого либерала. Кстати, так и записано в нашей либеральной Конституции, которая писалась в 1993 году на деньги американского агентства USAID, прямо во второй статье: права и свободы человека превыше всего.

В России, правда, Конституция разошлась с реальной жизнью, либерализм хоть и поразил общество серьёзнейшим образом, но доминирующей идеологией в обществе так и не стал. В Штатах же, где либерализм насаждался веками, типичный американец является убеждённым либералом.

Так вот, почему не может быть армии либералов. Потому что солдат должен ставить на первое место не соблюдение своих личных прав и свобод, а выполнение приказа. Для либерала же это дико: как выражаются либералы, «почему это мы должны рисковать жизнью за какую-то тряпочку на палочке?». Тряпочкой на палочке либералы, для справки, называют государственный флаг.

Также либералы не считают нужным сражаться за «продажных попов», «жуликов и воров у власти», «это быдло», «яхту Абрамовича» и так далее. Само собой, ничего не значит для либерала также георгиевская гвардейская ленточка и всё, что с ней связано. Я привёл сейчас близкие нам примеры из риторики отвечественных либералов, однако будьте уверены, что американский либерал также расскажет вам про «коррупционера Обаму», «самолёт Сороса» и так далее.

Это логично: в картине мира либерала в центре расположен он сам, его близкие люди и его собственность. Всё остальное – сугубо второстепенно.

Либералы зачастую в принципе не понимают, зачем нужна армия. По их мнению, армия – это что-то из мрачной истории минувших веков. Современные демократические государства не нуждаются в армии, так как торговать, по мнению либерала, выгоднее, чем воевать. Следовательно, любой защитник армии – кровожадный ретроград и мракобес.

Помните, что говорил генерал Мартынов более 100 лет назад?

"Попробуйте задать нашим интеллигентам вопросы: что такое война, патриотизм, армия, военная специальность, воинская доблесть? Девяносто из ста ответят вам: война — преступление, патриотизм — пережиток старины, армия — главный тормоз прогресса, военная специальность — позорное ремесло, воинская доблесть — проявление глупости и зверства…"

Армия полноценная, готовая доблестно защищать свою страну и интересы своей страны, для либерала, мягко говоря, непривлекательна. «А что с этого получу лично я», задаёт вопрос либерал, и сам на него честно отвечает: «ничего такого, что стоило бы риска».

Как решали эту проблему американцы? Борьба с религией и пропаганда толерантности привели к тому, что уже в конце двадцатого века внятных аргументов для разговора с солдатами уже не осталось. «Пойди и умри за право Клинтона тискать практиканток» звучало как-то недостаточно убедительно.

Тогда у американцев осталась последняя соломинка – «один за всех, все за одного». Помните фильм «Спасти рядового Райана»? Пять премий «Оскар», два «Золотых глобуса», две BAFTA и один «Грэмми». Откуда столько премий у довольно средней на взгляд неискушённого зрителя картины?
Вся суть в понятной либералам идеологии. Дескать, да, ты идёшь в армию и рискуешь своей жизнью ради своей страны. Однако твоя жизнь при этом по-прежнему является высшей ценностью, и для твоего спасения при необходимости страна выделит любые ресурсы.

А теперь свежая новость. Русские самолёты спасали из горящего Йемена граждан самых разных стран: в том числе и американцев. Госдеп США при этом прислать свои самолёты в Йемен то ли не смог, то ли не захотел, и если бы не русские, всё могло бы закончиться для застрявших в Йемене граждан США очень плохо. Сейчас спасённые добрались до Америки и начали задавать правительству неприятные вопросы – на которые оно сколько-нибудь убедительно ответить не может:

http://russian.rt.com/article/87640

Более того, 3 апреля госпожа Мари Харф – официальный представитель Госдепа США – заявила, что Вашинтон не собирается никого из Йемена эвакуировать: дескать, сами виноваты, что полезли в опасное место.

У нас на глазах рушится один из главных голливудских мифов: миф о том, что за каждым попавшим в беду американцем немедленно прилетают вертолёты и приплывают авианосцы. При этом миф рушится самым неприятным для США образом – мимоходом спасавшие американцев русские выглядят героями, а популярный телеканал RT не оставляет Госдепу США никаких шансов замолчать происходящее.

Совершенно непонятно, чем теперь Вашингтон сможет скреплять свои войска в единое целое. Длинным долларом? Но тогда американская армия окончательно превратится в конгломерат грабителей-мародёров, которых не интересует ничего, кроме денег. А с такими установками много не навоюешь…

http://topru.org/12349/padenie-liberalnoj-armii-ssha/

Что мы здесь прочли? Опять каша в понятиях!
Автор считает себя интеллигентом, поэтому не хочет поливать интеллигентов вообще,
а выделяет среди них группировку под названием "либералы" и поливает только их.
Хотя цитирует дореволюционного генерала, который правильно поливает интеллигентов всех скопом.

Еще раз напоминаю
Аристократ - тот, кто служит державе, народу.
Интеллигент - клоун, артист, певец служит Мельпомене, публике.
У этих социальных групп совершенно разные идеологии, разные подходы к жизни.

Не должен клоун ходить строем и выспренне рассуждать о подвигах, чести и проч.
Он должен веселить сытую публику - такая у него работа, такая роль в обществе.

Не должен военный рассуждать о том как бы ему получить известность - может
выскочить на сцену без штанов, но в генеральском кителе? Вот разговоров то будет!
Военный должен молча служить державе. А держава должна щедро оплачивать его службу.
Так чтобы он к себе в имение на день рождения приглашал знаменитых клоунов
веселить своих гостей.

Еще раз на конкретных примерах:
Ксения Собчак, Навальный, Новодворская - интеллигенция.
Никита Михалков, генерал Лебедь, бывший командующий СКВО Сергей Макаров - аристократы.

Давайте срочно уничтожать интеллигенцию?
А кто в цирке выступать будет?
Кто на Новый год петь по Ящику будет?

Так что делать?
Ведь надо же что-то делать! Они же уже в 1917, 1991 годах державу погубили!
А недавно в бывшей Украине страну раздербанили!

Отвечаю на вопрос жизни и смерти державы с кухни города Уржума:
Надо не позволять клоунам лезть в политику!
Диме Билану, которого мы все любим, не нужно идти в президенты!
Петь и управлять страной, как сказал Медведев, - это разные бизнесы.
Надеюсь он сам это понимает. Хотя за него проголосует в 10 раз больше, чем за Навального.

И самой власти это надо понимать, не надо назначать клоунов на генеральские должности.

rutg372 (640x617, 77Kb)

Метки:  

Война на бывшей Украине

Понедельник, 27 Апреля 2015 г. 19:55 + в цитатник

Кунгуров: 20.04.2015. в Йемене и 8 февраля (марта?) в Донецке было применено ядерное оружие.
https://youtu.be/Ov1QWGJXbK8

От американцев ожидать можно любого зверства.
Что такое англо-сакс? Что за животное?
Афоризм, объясняющий:
"Если англо-саксы решат, что разбомбить Париж им по каким-то соображениям выгодно,
они разбомбят без всяких эмоций".

Метки:  

Фильм «Президент», созданный В.Соловьёвым

Понедельник, 27 Апреля 2015 г. 17:11 + в цитатник

Сегодня смотрел новый фильм «Президент», созданный В.Соловьёвым. Качественно и профессионально сделанная работа, на мой взгляд, и даже несколько лучше, чем фильм про Крым. Цель — показать Президента России, как государственника и человека, считаю в большей мере достигнутой. Но, глядя на кадры интервью, воспоминания об истории страны не отпускала мысль, что направленность этого фильма не только вглубь нас самих, россиян, но и обращение к лидерам других стран.
Это была некоторая, ненавязчивая демонстрация того, каким должен быть Президент-Политик-Человек в своей стране. Что должен делать, какими правилами руководствоваться.
http://topru.org/12317/uchebnik-po-shash-beshu-ot-putina/


Да, хороший фильм - он показывает кто есть Путин.
Человек он безусловно благородный наподобие вождей индейских племен из
приключенческих романов 19-го века.
Путин признает, что его в начале разводили в сфере геополитики, как и Горбачева с Ельциным,
но теперь он якобы всё понял и его не разведешь.
Как раз вот и обидно, что его продолжают разводить как ребенка.
Все умные люди в нашей стране это видят и жутко расстраиваются.

На Украине его развели как ребенка. Мог бы перевести деньги из Швейцарии куда-то и действовать
посвободнее, как того требует ситуация.
На финансовом и экономическом фронте развели и будут разводить.
В армейской реформе его развели на уничтожение дивизий и замену их бригадами.
Скоро в авиации разведут - новый бомбардировщик туполевцы наверняка будут делать алюминиевым,
а сотка сухого так и будет гнить в музее, а двухсотка останется только в эскизах.
На вооружение не приняты ни снайперская винтовка, ни пистолет, ни автомат, ни пистолет- пулемет.
Армии совершенно нечем воевать!
Не продает оружие населению, хотя опасность войны нарастает с каждым днем.

Рассеивание при стрельбе очередями из автомата Барышева как минимум в 10 раз ниже, чем у штатного оружия!
«Я держал этот автомат в руках всего один раз. Отстрелял два магазина. Скажу так: если сравнивать АКМ под 7,62 и автомат Барышева, то у АБ отдача по ощущениям, раза в два меньше. Ствол вверх не "подбрасывает", выстрелы не идут в молоко. Рассеивание, по результатам испытаний, оказалось в 12 раз ниже, чем у штатного АК-74», - рассказал телеканалу «Звезда» оружейный эксперт и инструктор по огневой подготовке, обладатель крапового берета Игорь Ткачук.

Вот возможно это оружие и привело бы нас к Победе, но лень и трусость чиновников в очередной раз
придется покрывать миллионами жертв.

Сколько осталось до нападения НАТО?

Метки:  

Украинец это не национальность, это профессия

Понедельник, 27 Апреля 2015 г. 16:42 + в цитатник

«Вчера, после записи программы «Право голоса» Игорь Марков побил какого-то представителя украинцев в России…данный случай является как по мне исключительным, поскольку объект предпринятых воспитательных мер был явно неадэкватен. То есть, с ним невозможно было вести дискуссию в обычном режиме, поскольку он изначально принял как аксиому, что черное — белое, а белое -черное. То есть, для него изначально было морально, то, что для нас аморально и аморально то, что для нас морально. Один пример, объект воспитания более десяти раз на прямое указание на то, что среди сожженных в Одессе были женщины и дети ответил, что «пророссийские» активисты «первые начали». С его точки зрения это было исчерпывающее оправдание действий нацистов в Одессе. Он даже не трудился привести другие аргументы. Только «первые начали». Именно поэтому считаю, что Игоря абсолютно не в чем упрекнуть. Если человек отвергает аргументированную дискуссию, но при этом поддерживает и пропагандирует абсолютное зло, то общество принимает к нему физические меры воздействия», — прокомментировал Ищенко.
«Я специально не называю фамилии защитников нацизма. Желающие увидят их в понедельник в передаче, а лишний раз пиарить негодяев не хочется», — добавил эксперт.
Живущий в Москве экс-ведущий Антимайдана Юрий Кот уточняет, что Марков побил главу «Объединения украинцев России» Виктора Гиржова.
http://topru.org/11636/draka-na-tvc-iz-za-ocenki-tragedii-v-odesse/


Украинец это не национальность, это профессия! Преступная профессия типа киллера.
В России данная профессия должна быть запрещена, наказуема.

Метки:  

Цветы на могилу

Воскресенье, 26 Апреля 2015 г. 19:34 + в цитатник

Ребята, надо бы вам сходить на могилку то...

немцов (600x506, 73Kb)

Метки:  

Чего ждем?

Воскресенье, 26 Апреля 2015 г. 19:26 + в цитатник

В интернете собирают подписи под петицией, которая призывает размещать неграждан Латвии на отдельных территориях, поднадзорных МВД и спецслужбам, сообщает РИА Новости. При этом полиция безопасности Латвии не увидела никаких нарушений закона в предложении создать гетто для неграждан.

«Конечно, это можно оценивать по-разному. Но если смотреть с позиции уголовно-правовой, состава преступления нет», — заявил представитель правоохранительного ведомства, комментируя петицию, в которой говорится об «изолировании пятой колонны».

По словам правозащитника Александра Гапоненко, это не первый случай, когда в Латвии «государственные учреждения осуществляют русофобскую и антироссийскую политику». «Незадолго до этого были заявления Министерства обороны, его пресс-секретаря, о том, что в случае начала боевых действий все неграждане будут интернированы в специальные лагеря. И когда якобы общественная инициатива по сбору подписей за изоляцию нелояльных лиц и неграждан в том числе появляется, я вижу в этом следствие государственной политики, которая осуществляется в нашей стране. Это политика разжигания ненависти к инородцам. Это политика построения расово чистого общества», — сказал Гапоненко.

Он добавил, что за сборами подписей могут начаться и какие-то практические действия. «Не только по изоляции неугодных элементов, но и по их уничтожению. Так, как сейчас происходит на Украине. Я считаю, что это возрождение нацистских настроений в Европе», — подчеркнул правозащитник.

Как сообщается, под петицией, которая была размещена в день рождения Адольфа Гитлера, подписались уже более 1500 человек. По данным «Российской газеты», она уже получила неофициальное одобрение парламентского секретаря Министерства юстиции Латвии Яниса Иесалниекса, известного своими неонацистскими взглядами. Ранее, пишет издание, Иесалниекс в соцсетях назвал латышей арийцами, а русских «недочеловеками», которых надо вытеснить с территории Латвии.

Напомним, статусом неграждан обладают более 250 тыс. жителей Латвии, большинство из которых являются этническими русскими.

Оригинал новости RT на русском:
http://russian.rt.com/article/87692


Вот примерно так американцы поджигали бывшую Украину.

Ребята, чего ждем?
И за колючей проволокой у вас не проснется желание уехать из этой позорной республики?
Как за вас стыдно!
Офигеть!

Метки:  

правильный афоризм

Воскресенье, 26 Апреля 2015 г. 19:22 + в цитатник

«Позволю себе напомнить: это «цивилизованное человечество» является сегодня цивилизованным ровно и исключительно в той степени, в какой его принудили остаться цивилизованным
советский солдат и советский народ в 1945-м.» (С)

http://newru.org/dorogie-kremleboty-nas-zhdut-velikie-dela/


Как автор этого афоризма глубоко прав!
Как они опустятся до полной дикости, русским приходится приводить их в чувства.
Очень надоело!

Товарищи из RT, повесьте этот афоризм у себя на первой странице.
Хотя бы до 9-го мая.

Метки:  

Президент Аргентины Кристина Фернандес де Киршнер

Воскресенье, 26 Апреля 2015 г. 19:09 + в цитатник

26 апр — РИА Новости. Президент Аргентины Кристина Фернандес де Киршнер после встречи с президентом Владимиром Путиным в Москве поблагодарила Россию в своем микроблоге в Twitter.

"Огромное спасибо, Россия!", — написала транслитом Киршнер и добавила "Gracias, Rusia!" на испанском языке.

РИА Новости
http://ria.ru/world/20150426/1060945726.html

Сотрудничество с Аргентиной для нас важнейший приоритет!
Если бы у России было работающее правительство, то один этот визит спас бы нашу страну
от падения экономики в пропасть, которую нам организовали гринго.




Метки:  

Почему они так делают?

Воскресенье, 26 Апреля 2015 г. 18:43 + в цитатник

News Front: Получится что?

С.Глазьев: Как им внушает МВФ, в результате такой политики произойдет макроэкономическая стабилизация. На самом деле, как вы видите, получается все наоборот. Как всегда, как выражался Черномырдин. Потому что сжатие денежной массы и попытки бороться с инфляцией посредством повышения ставки процента душит производство, влечет падение инвестиций и сопровождается высокой инфляцией вследствие повышения издержек. Не случайно сами монетаристы называют эту политику «шоковой терапией». Но она не лечит, а калечит любую национальную экономику, блокируя ее рост и развитие.

News Front: Почему они так делают?

С.Глазьев: Теоретически – потому что монетаристы рассматривают деньги как золотые монеты и думают, что они ведут себя как товар: повысилось предложение – снизилась цена; снизилось предложение – повысилась цена. Вот они и снижают предложение денег, когда хотят прекратить падение их покупательной способности и снизить инфляцию. И наоборот, расширяют, когда видят риск дефляции. Они не хотят понять современную природу денег, не хотят видеть, что современные деньги создаются под долговые обязательства, а не под покупку золота, не желают признать само существование кредитной функции денег. А практически эта примитивная концепция очень выгодна США и их союзникам, которые безгранично печатают деньги, наращивание кредитование своего бизнеса. В том числе спекулятивного, который имеет возможность безгранично и почти даром занимать деньги в США, ЕС и в Японии и обрушивать их на открытые национальные рынки, зарабатывая на их дестабилизации и скупке ценных активов.

News Front: Иными словами, политика наших денежных властей направляется Вашингтоном и Брюсселем?

С.Глазьев: Скорее Вашингтоном. МВФ по сути является филиалом американского казначейства, которое его руками навязывает остальным странам выгодную американскому капиталу политику. Судите сами. Если Вы печатаете мировые деньги, а другим разрешаете выпускать свои деньги только под покупку Ваших, то Вы управляете миром. Вы – главный и единственный кредитор! Страны, соглашающиеся на эти правила, становятся Вашими колониями, так как регулируя их кредитование,
Вы определяете направления и скорость развития их экономик.

News Front: Что будет дальше?

С.Глазьев: Что и всегда при такой политике: падение ВВП на 5%, в том числе в машиностроении – до 30-40%, инвестиций – на 15%, реальных доходов населения – на треть, обвальный рост неплатежей и безработицы. Соответствующие настроения в обществе и политические последствия.

News Front:В. Это же катастрофа!

С.Глазьев: А Вы что ожидали от американцев? Они ведут против нас гибридную войну, цели которой мы раньше обсуждали. Главное направление удара – наша валютно-финансовая система, сильно зависимая от них и ими же манипулируемая посредством специально обученных монетаристской догматике людей на ключевых постах в системе денежных властей. Экономические санкции против нас не были бы столь эффективными, если бы не политика ЦБ, на которую американцы рассчитывали. Не случайно после панического решения руководства ЦБ взвинтить ключевую ставку до 17% и последовавшим за этим обвалом рубля Обама радостно воскликнул, что он достиг цели – «разорвал российскую экономику в клочья». Вся антироссийская политика США на финансовом рынке была сориентирована на провокацию именно таких решений Банка России.

News Front: Неужели этого не видят?

С.Глазьев: Я же вам сказал, что мы имеем дело с агрессивной сектой, которая весьма могущественна, так как всемерно поддерживается американцами и их влиятельными сторонниками или агентами влияния, как это сейчас называется. Как только кто-то начинает их критиковать, создается мнение об умственной и психической неполноценности этого человека, его непрофессионализме и неграмотности. Пишутся доносы о том, что такая критика дестабилизирует рынок и наносит ущерб стране.

News Front: Вы именно так оцениваете совершаемое, по мнению Блумберга, экономическое чудо?

С.Глазьев: Если считать чудесным лечение больного человека путем разогрева его тела до 42 градусов и последующего охлаждения до 30 с одновременным кровопусканием и ударами по голове, то с вами можно согласиться. Особенно если поставлена задача замучить таким образом потенциального соперника. Она уже почти выполнена: прошлый год наши предприятия закончили с общим убытком в полтриллиона рублей, в январе этого года месячный объем убытков подскочил втрое, более трети из них сработали в минус. Рентабельность обрабатывающей промышленности упала до 3%, что делает бессмысленными все манипуляции ЦБ с ключевой ставкой. Из-за сжатия денежной массы и недоступности кредита отечественные товаропроизводители не смогли реализовать потенциал импортозамещения и втянулись в спираль инфляции издержек. Экономика прочно застряла в ловушке стагфляции. Так что Блумбергу есть за что похвалить американскую агентуру – российскую экономику удалось сбить с траектории подъема с темпом прироста ВВП 6% и инвестиций 15%, и искусственным образом погрузить в кому.


News Front: И что делать?

С.Глазьев: Зайдите на мой сайт или приходите по понедельникам на мои лекции на факультете госуправления в МГУ. Они выставляются и в интернете. Или ознакомьтесь с выступлениями участников Московского экономического форума, Меркурий-клуба, круглых столов ТПП. Что делать для того чтобы вернуть нашу экономику, в которой простаивает 40% мощностей и нет никаких объективных ограничений для быстрого подъема, специалистам хорошо понятно. Не понятно, как освободиться от секты воинствующих невежд и защитить сознание денежных властей от когнитивного оружия противника.

http://bednews.ru/index.php/raznoe/bad-video/item/...drevnij-sposob-razvodki-lokhov


Метки:  

Как аукнется, так и откликнется?

Воскресенье, 26 Апреля 2015 г. 18:40 + в цитатник

Известный физик-ядерщик профессор Андрей Горобец, уехавший из России в конце 90-х, в 2009 году решил вернуться на родину и громко об этом заявил. С ним несколько раз встречались люди из ЦРУ. Но уговоры не подействовали, и он уже купил билет на самолет. Горобца застрелили средь бела дня в центре Нью-Йорка. Убили демонстративно, чтобы все ученые из России, которые задумают вырваться из «самой свободной страны», знали, какой конец их ждет.

Конвейер убийств русских ученых работает, не зная сбоев. 23 ноября 2012 года в Туле в пятистах метрах от работы убит заместитель генерального конструктора ГУП КБП Вячеслав Трухачев. По всем признакам заказ выполнен высокопрофессиональным киллером. Единственная пуля из пистолета Макарова выпущена так, что у жертвы не оставалось шансов. Конструктор погиб мгновенно, вероятность поимки убийцы минимальна. Вячеслав Трухачев конструировал противопехотные и противотанковые гранатометы, малокалиберные автоматические пушки для самолетов и ЗРК сухопутного и морского базирования, комплексы активной защиты бронетанковой техники, боеприпасы. Как видим, речь идет о тех вооружениях, которые всегда были сильной стороной нашего ОПК.

Убивают ученых, не только занимающихся разработками, связанными с ОПК. Такое впечатление, что их порой убирают просто для того, чтобы уменьшить число выдающихся умов в России. Иначе никак не объяснить, зачем 19 августа 2006 года на пешеходной дорожке Ленинского проспекта мотоциклист насмерть сбил члена-корреспондента РАН Леонида Корочкина. Убийцу, как водится, не нашли.

В начале 2012 года на праймериз республиканской партии сразу несколько кандидатов в президенты Соединенных Штатов открыто выступали за физическую ликвидацию российских ученых, владеющих секретами разработки и создания ядерного оружия. Они-де представляют угрозу безопасности США. В цитадели «борцов за права человека и демократию» звучали призывы, которые нельзя интерпретировать иначе, как террористические. Цитирую Рика Сантрума: «Мы тут говорили о тайных операциях. Уже находили трупы ученых-ядерщиков из России и Ирана. Я надеюсь, что США были вовлечены в это. Надеюсь, в ходе тайных операций мы предпринимаем все необходимые шаги». Солидная публика, слушавшая республиканца, известного крайне консервативными взглядами, поднялась с мест и стала бурно аплодировать. Другой кандидат в президенты, бывший спикер палаты представителей Милл Гиндридж предложил, чтобы Америка проводила эти операции по всему миру. И снова рукоплескания.

Перечисление фактов, связанных с убийствами наших ученых-ядерщиков, можно продолжать очень долго. Скажем о самом, может быть, вопиющем. 20 июня 2011 года у деревушки Бесовец (Прионежский район, Карелия) произошло крушение самолета Ту-134. Здесь погибли сразу пять ведущих российских ученых – цвет нашей атомной промышленности: генеральный конструктор опытно-конструкторского бюро «Гидропресс» Сергей Рыжов, его заместитель Геннадий Банюк, главный конструктор доктор технических наук Николай Трунов, начальник управления ОАО «Атомэнергомаш» Валерий Лялин и главный технолог ОКБ машиностроения им. И. И. Африкантова Андрей Трофимов. Последний работал на строительстве АЭС «Бушер» в Иране. Сергей Рыжов был одним из ведущих специалистов строительства ядерного завода в Индии. Все атомщики летели в Петрозаводск на совещание, на котором планировалось обсудить вопросы разработки новых ядерных реакторов. Официально сообщалось, что причиной катастрофы стала ошибка экипажа. Возможно…


http://newru.org/ubijstva-pod-aplodismenty/

Что-то как-то слабенько работают Органы.

Надо бы возбуждать уголовные дела по факту подобных призывов.

Метки:  

Блестящая разводка лохов от «Вестингауза»

Воскресенье, 26 Апреля 2015 г. 18:27 + в цитатник

Антироссийские установки болгарских политиков бьют, прежде всего, по болгарскому народу. Чего стоит отказ от «Южного потока» и заключение договора с американской компанией «Вестингауз», которые случились по вине прошлого коалиционного правительства Болгарской социалистической партии (да-да — вот такие там социалисты).

Внезапно выяснилось, что «Вестингауз» обманул Болгарию. Он обещал профинансировать строительство и ремонт АЭС «Козлодуй» в обмен на то, что Болгария утопит проект «Южного потока». А когда болгарские лохи братушки в очередной раз предали русских нагадили себе в шаровары, утопив-таки «Южный поток» — оказалось, что «Вестингауз» не согласен финансировать строительство и ремонт АЭС «Козлодуй», а интересуется только прибылью, которую должен получить за свою работу. Это означает, что болгарские ядерные специалисты и строители должны начать всё с нуля и за свой счет. То есть, по факту, идти на поклон к русским, которым только что нагадили.

Блестящая, блестящая разводка лохов от «Вестингауза».

Впрочем, «Вестингауз» тоже развели еще более ловкие разводчики. Болгария скорее всего совсем останется без ядерной энергетики — что и является целью европейских, прежде всего французских, кругов. Дело в том, что ядерного топлива в мире уже сейчас не хватает — а Франция 75% своей электроэнергии получает с атомных станций. Ситуация настолько хреновая, что в плане французов к 2025 году остановить 26 из 58 работающих реакторов (в основном, разумеется, наиболее неэффективных) — что приведет к падению выработки электроэнергии в стране на 25%. В такой ситуации позволить всяким лимитрофам жечь ценный уран — было бы непростительно.

Кстати, это и к вопросу об украинских АЭС. Их тоже с подачи ЕС обязательно закроют. Сначала натолкают в реакторы кривые сборки от «Вестингауза», затем устроят с ними пару-тройку аварий — и все, прощай, укроатом.

http://topru.org/12248/vestingauz-obmanul-bolgariyu/

Ну а какие могут быть установки у политиков, которых поставили на власть американцы?
Если ничего не делать в некоей стране, то другие сделают, как им нравится.

Американцы вывели из парламента Украины все пророссийские партии еще в 2002 году.
" В апреле 1996 года вместе с Владимиром Марченко Наталья Витренко создала Прогрессивную социалистическую партию Украины (ПСПУ), объявившую своей целью восстановление советской власти, как власти трудового народа, создание плановой, социалистической экономики, вхождение Украины в союз с Россией и Белоруссией. В 1998 году ПСПУ под руководством Витренко преодолела 4 % барьер и прошла в парламент. Сама Наталья Витренко и Владимир Марченко победили в своих мажоритарных округах.

В 1996, 1997 и 1998 годах Наталья Витренко была признана «Женщиной года» на Украине. В 1999 году Витренко стала первой в истории Украины женщиной-кандидатом в президенты страны.

В ходе предвыборной кампании 2 октября 1999 года на Витренко было совершено покушение в Кривом Роге. После её встречи с избирателями в неё и сопровождавших её депутатов были брошены 2 боевые гранаты РГД-5. Витренко получила осколочные ранения, в целом пострадало 44 человека. Организатором покушения решением суда признан доверенное лицо лидера СПУ А. Мороза Сергей Иванченко".

Это же ведь позорный прокол разведки России!
А если представить, что Россия вела бы там какую-то политику, как положено великой державе?
Эти товарищи с РГД-5 попали бы в автокатастрофу за неделю до покушения.
А американцы, которые финансировали покушение, были бы выдворены из страны,
так как президенту показали бы видеозапись инструктажа киллеров.

Метки:  

Сегодня необходима борьба с космополитизмом

Воскресенье, 26 Апреля 2015 г. 17:29 + в цитатник

Космополитизм вышел из масонской среды, из среды тех, что стремились и стремятся к установлению нового мирового порядка, характеризуемого вселенской властью и образованием единого мирового правительства. Речь, следовательно, идет об установлении власти над миром. А такой новый порядок требовал радикального изменения отношения к национальным государствам и, в конечном счете, перемены отношения к Отечеству, к Родине. Родина, по мнению космополитов, находится там, где хорошо живется. Есть даже присловье на этот счет, взятое на вооружение космополитами: «Ubi bene, ibi patria» (лат.) - «Где хорошо, там (и) родина». Космополитические идеи обнаружились и приобрели публичный характер с конца XVIII века, с эпохи Великой Французской революции. Ярким проповедником таких идей был основатель ордена иллюминатов в Баварии Адам Вейсгаупт. Существенным препятствием на пути прогресса человечества, согласно Вейсгаупту, являлось национальное устройство мира. «С появлением наций и народов, - говорил он, - мир перестал быть большой семьей… Национализм занял место общечеловеческой любви». Чтобы вернуться к «общечеловеческой любви», надлежало уничтожить национальные государства с их правительствами и создать взамен мировое правительство, контролируемое иллюминатами.

Обращаясь к нашей российской истории, мы находим немало сторонников и последователей этих идей. Конечно, время накладывало отпечаток на организационные формы тех, кто исповедовал подобные идеи. Если брать XIX век, то с полным основанием можно считать западничество одной из разновидностей космополитизма. Западники-либералы, как известно, негативно относились к русской истории, к историческому опыту русского народа. Все русское они воспринимали как второсортное, находя образцы исторического развития на Западе, образцы, которым должна была следовать Россия.

И уже в 60-70-е годы космополитизм возрождается, правда, в новом обличье - обличье диссидентов. Сравнительно с космополитизмом конца 40-х - начала 50-х годов, окрашенным в культурологические тона, диссидентство получает политическую направленность, выступая за демократизацию общества на западный манер и против сталинского социализма, против всесилия КПСС. Александр Зиновьев, бывший в свое время диссидентом, позднее скажет: «Целились в КПСС, а попали в Россию». Я думаю, что часть информированных диссидентов и те, кто стоял за ними, изначально целились в Россию.

Диссиденты 60-70-х годов были по-другому структурированы, чем предшествующие им космополиты. Они теперь делились на две группы.
Одна работала на низах - это, прежде всего, ученые и литераторы (Сахаров, Шафаревич, Бродский, Галич, Синявский, Аксенов, Войнович и т.п.).
Другая группа (так называемые «диссиденты в системе») играла роль советников высшего советского и партийного руководства. В данную группу входили такие лица, как Бурлацкий, Арбатов, Яковлев, Бовин, Шишлин, Примаков и другие. Эта свита делала королей. Её Брежнев снисходительно-добродушно называл «мои социал-демократы».
Диссиденты в системе были очень влиятельны, поскольку группировались вокруг Андропова - сначала секретаря ЦК КПСС, а потом председателя КГБ СССР. Они делали свое дело, вели к горбачевской перестройке. Я припоминаю Яковлева, хвастливо говорившего однажды представителям прессы: «Вам позволили». Речь шла о подрывной перестроечной пропаганде.
Роль Андропова ещё надлежит тщательным образом изучать. Но для меня ясно одно: его скрытная политика была политикой «сбережения диссидентов». Как известно, он отправил значительную часть диссидентов за рубеж. Они сидели там и ждали своего часа, и когда он пробил, то, как сор из дырявого мешка, посыпались в нашу страну. Их сила состояла в том, что во главе демократического движения («больше социализма, больше демократии») стал сам Генеральный секретарь ЦК КПСС Горбачев, провозгласивший масонские, по сути, лозунги «нового мышления», «социализма с человеческим лицом», «общечеловеческих ценностей» и «вселенской цивилизации».

Во время перестройки и последующих буржуазно-демократических реформ сформировалась новое течение либерального космополитизма, генетически связанное с космополитизмом прошлого. Нынешний либеральный космополитизм ставит задачу уничтожения России посредством её “возвращения” в западный цивилизованный мир как части единого пространства от Ванкувера до Владивостока, о чем недавно говорил Бжезинский на международном форуме в Ярославле.

Таковы, на мой взгляд, этапы развития космополитизма в нашей стране. Все они находятся в очень тесной преемственной связи. Опасность космополитизма заключается в том, что его представителями наводнены учреждения высшей государственной власти в России.

И последнее. Необходима ли сегодня борьба с космополитизмом? Я с полной уверенностью могу сказать, что она необходима во имя спасения остатков исторической России. И начинать её нужно с очищения институтов высшей власти от либерально-демократических представителей, чуждых русскому национальному государств
http://ruskline.ru/news_rl/2013/02/09/igor_froyano...odima_borba_s_kosmopolitizmom/


Казалось бы как хорошо - ребята стремятся к свободе, всеобщему счастью.
Но почему тогда им понадобилось убивать 3 миллиона французов в 1794 году?
Почему они уничтожили 20 миллионов индейцев в Америке?
Почему светлый человек Троцкий, который боролся за счастье человечества,
столько убил людей в России?

Все эти замечательные идеи в конечном счете сводятся к одной
фразе Рокфеллера: "мы каждому вживим чип, и, если кто будет вякать против нас, мы его отключим".
Что это? К чему они ведут человечество?
Они ведут его к кастовой системе, к тоталитаризму, рабству.
Сами они конечно думают, что попадут в касту господ.
Еще характерная фраза: "Верха и низы будут настолько разные в умственном и физическом смысле,
что бунт низов будет невозможен, как невозможен бунт овец против работников мясокомбината".

Прочел и подумал - ну что они так боятся? Что за комплексы?
Дайте низам элементарные условия жизни, не отбирайте последнее,
и не будут, не захотят они бунтовать. Не все мечтают сидеть на мешках с золотом.
Не бойтесь вы за свои мешки. Просто не зарывайтесь, сами себя слегка ограничивайте.

Недавно в анекдотах появился афоризм: "Проблема России не в том, что мы не способны
накормить бедных, а в том, что наши богатые никак не могут нажраться"
Правильная идея - проблема не в агрессивности бедных, проблема в безумии богатых.

Диктатор Филиппин приказал перевести свои миллиарды в золото и приезжал
в Швейцарию смотреть на них. В подвале аэропорта в Цюрихе сложили огромный куб
из слитков золота и он ходил часами вокруг него.
Типичное безумие! Помогли Маркосу эти слитки?
Помогли бешеные счета Каддафи в американских банках?
Помогли бешеные вклады Николая Романова в английских и американских банках ему и его семье?

Мог бы Лужков часть награбленного в России потратить на строительство
ночлежек для бомжей? Вон Шереметев построил дом для бомжей, где сейчас Склиф.
А Лужков не может. Почему? Жадность!
Какая разница миллиард долларов у тебя на счету или четыре?
Нормальному человеку кажется, что нет разницы - с запасом хватит на любую покупку и тебе и внукам,
а безумному богачу каждый новый миллион, добавленный к этим 4 миллиардам - неописуемое счастье.

Метки:  

От либерализма до фашизма нет и одного шага

Среда, 22 Апреля 2015 г. 20:32 + в цитатник

Святослав Князев

Стриженные газоны, яркие этикетки в магазинах, хорошие дороги, пармезан и дежурные улыбки, все это своего рода фетиши для российских (да, пожалуй, и всех постсоветских) прозападных либералов. "А вот у них...", "Пора валить" - магические словосочетания, под которые создаются Интернет сообщества и целые субкультуры. Некоторые предлагают "построить Европу в России (Украине, Белоруссии, Казахстане - нужное подчеркнуть)", хотя из этого вряд ли получится что-то хорошее. Многие люди просто отмахиваются от всего западного. Но мало кто задумывается над тем, что со времен Гитлера в Западном мире практически ничего не поменялось...

Сразу о терминах. На различных околополитических форумах любят разводить демагогические дискуссии о том, что фашизм - якобы исключительно итальянское явление, нацизм - это другое, фалангизм - пятое, а "железная гвардия" - десятое. Но термин "фашизм" в современной публицистике широко применяется для обобщенного определения крайне правых, милитаристских, ксенофобских, шовинистических движений, позитивно относящихся к политике геноцида. Более того, именно это "широкое" определение идет в последнее время на первом месте в справочной литературе, опережая "узко историческое" итальянское значение термина. Поэтому попрошу "граммар наци от истории" простить автору эту небольшую вольность.

Фашизм и гитлеризм в последнее время превратились в ярлыки, которые адепты западного мира любят вешать на любой неугодный им политический режим. Хотя никакого морального права на самом деле это определенно не имеют.


Для начала несколько цитат.

Покойная Валерия Новодворская:

"Я никогда не праздную 9 Мая и никому не советую этого делать… все прогрессивное человечество, если и хочет, то скромненько и без особого шика что-то празднует. А устраивать такие парады, как у нас, могут только законченные лузеры, продувшие все остальное, которым нужен миф, доказывающий им самим, что они еще что-то значат"...

"Русская нация — раковая опухоль человечества"...

"Апартеид — нормальная вещь. ЮАР еще увидит, какой строй будет установлен коренным большинством, развлекающимся поджогами, убийствами, насилием. Мало не покажется… Гражданские права существуют для людей просвещенных, сытых, благовоспитанных и уравновешенных"...


Юлия Латынина:

"Я являюсь известным противником всеобщего избирательного права. Вот, история о том, что 70% народа, который пользуется Facebook и Twitter’ом, одобряет это, смотря телевизор, в то время, как достаточно приложить минимальные усилия и самому разобраться в вопросе, это подтверждает. Потому что, извините, рассказ о том, что народ обманули, в данном случае не катит. Потому что у нас не 37-й год, народ элементарно может просветиться, и эта история точно так же, как история с избранием Ахмадинеджада или Уго Чавеса показывает, что то, что сейчас называется «народом», показывает, что чернь всегда остается чернью"...


Борис Акунин:

"В России живут бок о бок два отдельных, нисколько не похожих народа, и народы эти с давних пор люто враждуют между собой. (Чтоб он провалился, византийский орел с двумя головами — шизофренический символ, выбранный Иоанном Третьим в качестве герба нашего государства.) Есть Мы и есть Они. У Нас свои герои: Чехов там, Мандельштам, Пастернак, Сахаров. У Них — свои: Иван Грозный, Сталин, Дзержинский, теперь вот Путин"...


Андрей Мальгин:

"Страна действительно разделилась на две части. С одной стороны — поганые совки. Поставь такого в любом месте земного шара в любую толпу, сразу узнаешь: совок. Не затеряется. С другой стороны: люди с чувством собственного достоинства и со следами интеллекта на лице. Цивилизованные люди"...


Дмитрий Быков:

"Разговоры о российской духовности, исключительности и суверенности означают на самом деле, что Россия — бросовая страна с безнадежным населением... Большая часть российского населения ни к чему не способна, перевоспитывать ее бессмысленно, она ничего не умеет и работать не хочет. Российское население неэффективно. Надо дать ему возможность спокойно спиться или вымереть от старости, пичкая соответствующими зрелищами"...


Альфред Кох:

"…русский мужчина деградировал и превратился в малоинтересный отброс цивилизации – в самовлюбленного, обидчивого, трусливого подонка…"


Ксения Собчак:

"Такие вот люди называются быдлом — которые завидуют, ненавидят меня… И эта черта, кстати, свойственна именно русским"...


Евгения Чирикова:

"Российские люди во многом похожи на крупный рогатый скот. Они стерпят все, что угодно"...


Список подобных высказываний можно продолжать долго. Но общая тенденция и так ясна. Что объединяет всех этих людей и тысячи их единомышленников, помимо ненависти к России и всему русском? То, что все они себя считают либералами, "цивилизованными" людьми, людьми, относящимися скорее к западной (или некоей универсальной, но на основе западной) цивилизации. Но либерализм вроде бы предполагает идеалы личных свобод, прав человека, демократии. Можно ли в выше перечисленных цитатах найти хотя бы намек на эти ценности? Вопрос, думаю, риторический. Речь в них явно идет о "цивилизованных", "проевропейских" сверхчеловеках и о русских "недочеловеках". А демократия, в жесткой форме поливается грязью, так как именно благодаря ей и реализуется воля "ватного большинства". Слова, принадлежащие российским либералам по содержанию куда ближе к высказываниям Гитлера или Гиммлера, чем к постулатам теоретического "классического либерализма".

Так может наши доморощенные российские либералы - это отщепенцы? Волки в овечьих шкурах, дискредитирующие своих добрых, честных и трудолюбивых евроатлантических собратьев? Ведь живут же там люди! И бюрократии, по слухам меньше, и чуть ли ни "мерседес" в каждой семье, и кредиты дешевые. Гуманные суды. Сочувствие ближним. В магазинах профессиональные улыбки. Многотысячные марши в поддержку расстрелянных карикатуристов...

Вот только все это имеет свою цену. Никто не умаляет чудовищности Гитлера. Но при всей его чудовищности, нельзя забывать, что безумный Адольф представлял собой явление более, чем заурядное для западной культуры. Просто его Геббельс был "сынком" по сравнению с матерыми волками из CNN и ВВС. Гитлер был страшным монстром, но и до, и после него Запад знал немало монстров, ему не уступавших, только не прославившихся и не понесших, в отличие от него, заслуженного наказания.

Как ковалось относительное благополучие Запада, которое либералы так любят ставить в пример тем, кого они называют "ватниками"? Еще в Средние века уровень жизни Европы по мировым меркам был совсем не "заоблачным". Даже на уровне бытовой культуры европейцы существенно уступали арабам, китайцам и нашим с вами предкам - восточным славянам. Но при этом они были весьма прагматичны и просто поразительно жестоки. После ряда неудачных попыток экспансии в восточном направлении (на Ближний Восток и на Русские земли), европейцы устремляют свои взгляды за океан. И не прогадывают. Эра "Великих географических открытий" сменяется эрой колониализма. Благодаря дерзости, жестокости и преимуществе в оружии за 300 - 400 лет под контролем представителей Запада оказывается почти вся Африка, большая часть Америк, Южная Азия, Австралия и Океания. Лидерами колониального движения на первом этапе были Испания и Португалия, сделавшие ставку на вывоз из колоний золота и серебра. Но их достаточно быстро оттеснили конкуренты - и в первую очередь англосаксы, которые поняли, что выжимать из колоний нужно все. В том числе - людей.

Из Африки в Америку было вывезено несколько десятков миллионов рабов. 70 - 80% из них погибло в дороге от нечеловеческих условий или непосредственно от рук работорговцев. Остальные были обречены на то, чтоб из них максимально быстро "извлекли весь возможный ресурс", а потом - погибнуть на плантациях. Совокупное число замученных людей было вполне сопоставимо с потерями человечества во Второй Мировой. Конечно, это было сильно растянуто по времени. Но и население Земли тогда было значительно меньше!

В настоящий магнит для подонков и отбросов превратился Североамериканский материк, обладавший привычным для европейцев климатом. Но там существовала "помеха" в виде законных владельцев земель - индейцев. Последние на свою беду, были весьма дружелюбны и добры. Они приютили первых поселенцев и разрешили им жить рядом с собой. Они сильно недооценили "демографический" потенциал Европы. По мере увеличения количества поселенцев, происходила одна резня индейцев за другой. Не имея порой возможности победить коренных жителей в открытом бою, белые поселенцы заражали их через предметы быта болезнями, против которых у тех не было иммунитета, провоцировали на междоусобные войны, убивали, заманивая на переговоры. Процесс стал лавинообразным в 19 веке, когда белые врывались за пределы Атлантического побережья и двинулись в центральную часть континента. Начались массовые убийства индейцев, жертвами которых, по некоторым данным, стали миллионы людей. Белые американцы не жалели ни женщин, ни детей. Их ради развлечения подвергали пытки. Вспороть живот беременной или носить на луке седла вырезанные половые органы индеанки считалось среди американских солдат и офицеров признаком доблести. Тем не менее, индейцы Великих равнин и особенно их южной, примыкающей к Мексике части были прекрасными партизанами и умудрялись держать против преобладающих сил противника. Тогда американцы "усовершенствовали" свою тактику, занявшись целенаправленным уничтожением животных составляющих "пищевую" базу для индейцев - в первую очередь бизонов. Те из индейцев, кто не вымер с голода, был вынужден идти на переговоры и переселяться в резервации на "правительственный паек". Правда, обещанного они, как правило, никогда не получали, как и компенсации за землю. Территория резерваций практически всегда была непригодна для ведения сельского хозяйства. Любые попытки массовых акций протеста заканчивались массовыми расстрелами. Многие индейские народы были уничтожены на 100%. В будущем, опыт борьбы американцев с индейцами будет изучать Адольф Гитлер, который многое позаимствует у янки для организации геноцида в Европе. Индейские же резервации частично послужили прообразом концлагерей и гетто. Американцы не гнушались геноцида и в других частях света. Так, в частности, в ходе агрессии против Филиппин в рекордные сроки было уничтожено до 600 тысяч местных жителей. Скажите, чем это лучше гитлеризма? А это было в 1898 году...

Не менее жестокими, чем в Америке, оказались англосаксы в Австралии. На Тасмании, в частности, им удалось то, что удавалось мало даже из самых страшных тиранов. В ходе спланированного геноцида до 1835 года тасманцы были уничтожены на 100%!


Вот выдержки из книги "Английские корни немецкого фашизма" Мануэля Саркисянца:

"... англичане организовали на них настоящую охоту. На Тасмании такая охота на людей происходила с санкции британских органов власти: «Окончательное истребление в крупном масштабе могло быть осуществлено только при помощи юстиции и вооруженных сил... Солдаты сорокового полка загоняли туземцев меж двух каменных глыб, расстреливали всех мужчин, а потом вытаскивали женщин и детей из скальных расселин, чтобы вышибить им мозги..."

"... началась охота на людей, и с течением времени она становилась все более жестокой. В 1830 г. Тасмания была переведена на военное положение, по всему острову была выстроена цепь вооруженных людей, которые пытались загнать аборигенов в западню. Коренным жителям удалось пробраться сквозь кордон, однако воля к жизни покинула сердца дикарей, страх был сильнее отчаяния..."

"...одно сообщение за 1885 г. гласит: «Чтобы успокоить ниггеров, им дали нечто потрясающее. Еда [которую им раздавали] наполовину состояла из стрихнина — и никто не избежал своей участи... Владелец Лонг-Лэгун при помощи этой хитрости уничтожил более сотни черных»... Некий Винсент Лесина еще в 1901 г. заявил в австралийском парламенте: «Ниггер должен исчезнуть с пути развития белого человека» — так «гласит закон эволюции»..."

"...в Квинсленде (северная Австралия) в конце XIX в. невинной забавой считалось загнать целую семью «ниггеров» — мужа, жену и детей — в воду к крокодилам..."

"В среде англо-австралийских фермеров процветала торговля туземными женщинами, и английские поселенцы охотились на них целыми группами. В одном правительственном сообщении за 1900 г. отмечается, что «этих женщин передавали от фермера к фермеру», пока «в конечном счете, их не выбрасывали как мусор, оставляя гнить от венерических болезней»"...

"Одно из последних задокументированных массовых убийств аборигенов на Северо-Западе произошло в 1928 г. Свидетелем этой резни стал миссионер, решивший разобраться в сообщениях аборигенов о непрекращающихся убийствах. Он последовал за полицейским отрядом, направлявшимся в резервацию аборигенов в Форест-Ривер, и увидел, что полицейские захватили целое племя. Пленных сковали, построив затылок в затылок, а потом всех, кроме трех женщин, убили. После этого они сожгли трупы, а женщин взяли с собой в лагерь. Прежде чем покинуть лагерь, они убили и сожгли и этих женщин"...


20-ый век! Даже не 19-ый! 20-ый!

Обо всем этом, к стати, также с восторгом отзывался Адольф Гитлер!

Еще в 1977 году представители власти в Австралии предлагали использовать аборигенов при медицинских опытах "вместо крыс"...

Даже после формального запрета рабства европейцы продолжали "резвиться" в Африке. Король Бельгии Леопольд II сделал целую страну даже не колонией своего государства, а своим персональным владением. Речь идет о так называемом "Свободном государстве Конго" (сегодня ДРК). Существовало оно в 1885 - 1908 годах. Режим террора был столь ужасен, что данная территория за 20 лет потеряла около 10 миллионов человек! Из нескольких местных воинственных племен под руководством наемных европейских офицеров было сформировано что-то похожее на современные ЧВК для того, чтобы извлекать из территории и населения максимальную прибыль для короля. Творившееся там не укладывается в голове у нормального человека. С целью запугивания "власти" вырезали целые регионы поголовно. Женщин и детей брали в заложники, чтоб главы их семей бесплатно работали на администрацию. А если те не справлялись - их женам и детям в "воспитательных целях" отрубали конечности...

И это снова 20-ый век! И просвещенные европейцы...

Идеалисты могут поправить меня и сказать, что после ужасов гитлеризма в Европе, мир изменился, обновился, стал чище и гуманнее...

Как бы ни так! На фоне преобразований произошедших в СССР, а также с учетом того, что, согласно некоторым нормам международного права колонизаторы вынуждены были нести ответственность за свои колонии, страны Запада в 1960-е годы дали формальную "вольную" большей части своих колоний в Африке и Азии. Колонии в Латинской Америке уже были "освобождены" еще в 19-ом веке.

Но на смену колониализму традиционному, пришел куда более практичный и выгодные неоколониализм. Вместо колониальных администраций в страны заходили "транснациональные корпорации", которые уже абсолютно не волновали образование, здравоохранение, эпидемиологическая ситуация и прочие "гуманитарные" вопросы. Корпорации интересовала только максимальная прибыль. Повышение уровня культуры и образования - прямо противоречило их интересам, так как более просвещенное население могло заставить ТНК платить за вывозимые из их стран ресурсы настоящую цену. А на этом очень быстро закончилось бы любое благополучие Запада - газоны, кредиты, дороги и мерседесы. Поэтому нужно было сделать все, чтобы местное население не думало о просвещении...

Американцы открыто уничтожили большую часть лево-демократических режимов, которые население пыталось установить в Латинской Америке. По всей южной части Западного полушария стали устанавливаться либо откровенные, либо завуалированные хунты, у представителей которых все признаки фашизма прекрасно сочетались с американизмом и основными элементами неолиберализма.

Сложнее Западу было в Африке и Азии, так как они находились значительно ближе к Советскому Союзу. Понимая, что власть в Южной Азии уже не удержать, колонизаторы, уходя, так установили границы, чтобы заложить долгоиграющие конфликты между Индией, Непалом, Бангладеш, Пакистаном, Кампучией, Мьянмой. И это у них блестяще получилось.

Одной из самых ярких фигур сопротивления колониализму и неоколониализму в Африке стал конголезский национальный деятель Патрис Лумумба. Он фактически возглавил страну сразу после ее освобождения в 1960 году и взял курс на просвещение и независимый курс. Но это категорически не устраивало Запад. Конго - по своим ресурсам - одна из богатейший стран мира, и этот кусок из рук упускать было нельзя. Против Лумумбы подняли прозападные сепаратистские движения, пытались устраивать перевороты, но армия и народ освободили его из тюрьмы. В конце концов в 1961 году прозападные силы похитили, пытали и казнили его, растворив его тело в кислоте. Как оказалось позже, планы по его ликвидации готовили ЦРУ, бельгийская разведка и британская МИ-6. Реализовала план последняя. В чем была вина этого гениального человека? В том, что он хотел, чтоб его народ жил лучше?

СССР занимался в странах Африки просвещением, развитием инфраструктуры. Спецслужбы США, Британии, Франции и Бельгии вместе со своими ТНК действовали иначе. Им было достаточно "купить" местные элиты из числа силовиков, убеждая их в том, что им выгоднее получать личные финансовые бонусы, чем "заморачиваться" с реформами и реорганизацией всей страны. В Конго пересеклись интересы таких корпораций, как America Mineral Fields Ltd, Intel, Nokia, Siemens, Cobatt, H. C. Starck, Ningxia, Sony.

Что принесла Демократической Республике Конго смерть Патриса Лумумбы? Нескончаемую череду гражданских войн, которые полностью занимают все внимание местного населения и позволяют ТНК неограниченно хозяйничать в ДРК. Одна из самых богатых стран мира (!) занимает предпоследнее, 227-ое в мире место по ВВП на душу населения... ТНК и спецслужбы Запада подогревают внутренние противоречия в стране, натравливая одни народы на другие. Купленные чиновники закрывают на все глаза, купленные полевые командиры и военные заставляют рабов под дулами автоматов добывать все, что нужно "западным хозяевам". Через страны посредники все это легализуется и за бесценок вывозится на Запад. В замен группировки и силовые структуры получают очередные грузы устаревшего оружия для продолжения противостояния. Чтобы понять масштабы трагедии Конго, достаточно сказать, что только за так называемую Вторую конголезскую войну (1998 - 2002 - эксперты грустно шутят, называя ее "мировой колтановой" - в честь редкого полезного ископаемого, необходимого при производстве мобильных телефонов) погибло около 5,4 миллиона человек! Подсчитать общее количество жертв за 50 лет войны практически невозможно. Но это явно - десятки миллионов! И это только одна ДРК! Масштабы вполне гитлеровские... Сейчас, кстати, конфликт снова обострился. Снова гибнет огромное количество людей. В ходе войны в Конго практикуются массовые изнасилования, пытки, широко распространен каннибализм. Но разве это интересует кого-то в Европе или Америке??? Там все - "Шарли"! А десятки миллионов убитых конголезцев - необходимая жертва ради доступных кредитов и "мерседесов в каждую семью". Любопытно, что было бы, если бы немецкого или бельгийского обыватели взять за шиворот, перенести в Конго и заставить вблизи наблюдать уничтожение деревни или массовые каннибализм, имеющие место сегодня? Объяснить, что это цена его машины и кредита на дом? Увы, оптимизма по этому поводу у меня нет. В 1941 - 1945 европейские обыватели посчитали концлагеря и Хатынь вполне приемлемой ценой за свое светлое будущее. И с тех лет мало что изменилось...

Мы уже писали в свое время о Судане, в котором США и Европа спровоцировали кровавую гражданскую войну и развал страны, чтобы только добраться до нефтяных месторождений, которые могут быть сопоставимы с саудовскими. А когда в уже отсоединенном Южном Судане к власти пришли "не те парни", ориентированные на Китай, Запад спровоцировал новую гражданскую войну. Суданские войны унесли жизни тоже уже нескольких миллионов человек. И никому до этого нет дела...

Общее количество жертв агрессий США и спровоцированных ими в последние годы цветных революций в исламском мире (Ливия, Тунис, Египет, Сирия, Ирак, Афганистан) тоже уже идет на миллионы. И на Западе это тоже отказываются замечать...

Что бы ни пищали псевдоисторики из либерального лагеря, но в ходе Великой Отечественной войны сражались принципиально отличающиеся друг от друга системы - Третий Рейх и СССР. А вот с западными союзниками и Рейхом - все сложнее. В 1945 году страны Запада стали не разрушителями Рейха, а его наследниками! Под крыло американских и британских спецслужб бежало множество нацистских преступников (в первую очередь - разведчиков и ученых), перешли базы нацистской агентуры. Нацистские коллаборационисты на территории Украины и Прибалтики достаточно быстро перешли на связь в британскую разведку, и уже выполняли ее задания. Это, кстати, является очередным доказательством органичного единства фашизма и "реальной версии" западного либерализма. Для бандеровцев, к примеру, работа на Абвер, СС и РСХА ничем не отличалась от последующей работы на британцев...

Доказывают эту же связь и сегодняшние события на Украине. Киев под патронатом Вашингтона выстраивает идеологию, в которой вполне себе гармонично переплетаются неолиберализм в его право-латиноамериканском варианте, откровенный гитлеризм и локальная версия украинского фашизма с опорой на геноцид и антикоммунизм. И никаких тебе противоречий. "Проевропейские", "свидомые" украинцы, по мнению официального Киева, это сверхлюди, часть западной цивилизации. А "пророссийские ватники" - недочеловеки, подлежащие либо превращению в рабов, либо уничтожению. Даже Яценюк иногда открыто заговаривается по этому поводу. И ничего, Запад улыбается. Правда, тут есть одна большая ловушка. Запад сегодня считает "свидомых укров" ровней себе ровно в той же мере, что и Гитлер бандеровцев - сугубо на словах. На практике, Гитлер отводил для украинских наци (ОУН-УПА и т.п.) роль холопов, лакеев. Они догадывались и... не спорили. Они и на это были согласны. Что-то подобное, увы, мы наблюдаем и сегодня. Влияние патологического фашизма на определенную часть населения Украины так сильно, что она готова отказаться от строительства ракет, самолетов и кораблей с русскими ради, простите, уборки в польских туалетах. Прощай, логика. Звучит грубо, но из песни слов не выкинешь.

Возвращаясь к российским либералам, скажу, что и тут дела обстоят не лучше.

Запад в идеале бы счастлив был сделать из России "огромное Конго", но история распорядилась так, что этого не вышло. Единственное, что заставляет Запад воздержаться от попыток начать реализацию этого плана на практике силовым путем - это Вооруженные силы России и другие наши силовые структуры. Если бы ни они - процесс, поверьте, уже бы пошел. Теперь этот план пытаются реализовать в ходе "майдана", "оранжевой революции". Большая часть либерально-фашистской "пятой колонны" себе в этом прекрасно отдает отчет, но рассчитывает в благодарность за содействие "господам" либо получить шанс "хорошо свалить" на Запад, либо стать "колониальной администрацией", чем-то вроде старост и полицаев в 1941 - 1944. Кстати, органичное единство либералов и фашистов в России еще доказывает существование "белоленточного движения" в его сегодняшнем виде, на акциях протеста которого бок о бок идут креаклы-либералы со скинхедами-неонацистами, и никто ни на кого даже не бросает косых взглядов. Попытки оправдать либералов в этой ситуации типа - "там лучшие люди, интеллигенция, писатели, поэты, артисты, они за Россию, они не хотят нам ничего плохого" - не выдерживают никакой критики. Власов, Краснов и компания тоже на ранних этапах своей деятельности могли считаться достойными людьми. А потом они спокойно принимали участие в массовом убийстве своих бывших соотечественников. При их поддержке нацисты убивали, грабили, насиловали, сжигали целые населенные пункты - и ни у кого ничего не дрогнуло. Украинские полицаи спокойно расстреливали соотечественников в Бабьем Яру и жгли Хатынь. Коллаборационизм - он такой был, есть и будет.

И еще немного о грустном. Попытки наладить отношения с Европой и вырвать ее из сферы влияния США - прекрасное и достойное начинание. Но оно достаточно тяжело выполнимо. Объясню почему. Европа живет, как мы уже проговорили выше, за счет участия в неоколониальной системе и беззастенчивого грабежа стран так называемого "третьего мира". Ее собственный силовой потенциал при этом - относительно невелик, и она вынуждены опираться на силу НАТО и США. Может ли Россия предложить Европе что-то аналогичное? Конечно, нет. Российские солдаты не будут, как американцы, помогать организовывать убийства десятков миллионов невинных людей ради красивых газонов в Бельгии и Германии. Другое дело, что сама система уже давно начала барахлить, ресурсов на красивую жизнь для всех не хватает, и США начинают недобро посматривать на Европу, подумывая над тем, как начать отбор ее доли в награбленном, а затем - и ее собственных средств. Для этого и навязываются новые "зоны свободной торговли", торговые стандарты. И вот тут для европейцев уже существует дилемма - или не столь жирное, как сейчас, но благополучное будущее в дружбе с Россией и Китаем, или рисковая игра со Штатами. И, какой выбор сделает Европа, никто пока не знает.

России же в этой ситуации нужно учиться жить своим умом и становиться моральным лидером для стран, не желающих больше терпеть западную диктатуру. Ведь по планете, словно 75 лет назад, снова шагает тот, кто решил называть себя сверхчеловеком. На нем нет фуражки с орлом или "мертвой головой", он может подводить глаза, носить костюм casual, на флаге у него вместо свастики может быть нарисована радуга. Но суть его такая же. Он абсолютно уверен в своей правоте и превосходстве. И, когда у него появляется такая возможность, навязывает свою волю силой, уничтожая все на своем пути и не гнушаясь самых страшных и отвратительных преступлений.

http://politrussia.com/opozitsiya/ot-liberalizma-do-768/

Автор не рассказал, как эти животные вели себя в Архангельской области - 360 тысяч расстрелянных
за возможное сочувствие коммунистам. Сколько они убили на Дальнем Востоке, я цифры не знаю.
Их начальник писал: "Расстрелы были каждый день, в те дни, когда некого было расстреливать, мои подручные страдали, так они любили расстрелы. Особенно они были счастливы в тот день , когда они расстреляли 1200 русских".
Скоро они себя проявят на Украине. Путин там всёслил, и американцы получили полную
свободу рук для агрессии.

Термин либерал-фашист еще не так давно казался странным, хотя некоторые его применяют лет 20.
Сейчас уже довольно многие понимают, что либерализм это человеконенавистническая идеология.

Метки:  

Защита истории

Среда, 22 Апреля 2015 г. 19:24 + в цитатник

Наши законодатели хотят принять закон о защите истории.
Это ортодоксальные международные историки воюют за свою версию,
придуманную ими в 17-м веке.

Думаю действительно надо принять строгие меры к исказителям истории.
Но что понимать под искажением истории?

Вот, например, христианские священники уничтожают все дохристианские надгробия 17-го века.
Надо наказывать? Конечно! Надгробия уничтожать - преступление.
Почему они их уничтожают? Потому что эти надгробия своим существованием
искажают историю - оказывается крещение Руси было в 1640- х годах, а не 1000 лет назад.
А если уничтожить все дохристианские надгробия - сразу вся история становится неискаженной.
Уничтожили надгробия Осляби и Пересвета и сварганили новые. Нехорошо!
Кто это сделал, еще живы. Посадить бы?

Нельзя сбивать фрески в старинных храмах. За это нужно сажать!
Христиане даже в Успенском храме Москвы посбивали большую часть фресок, на которых,
например, Дева Мария сидит в золотой короне среди русских берез в собольей шубе.
Или Христос входит в Иерусалим, а изображен современный Московский кремль.
Уничтожить такие фрески - это исказить историю или наоборот ее подтвердить?
Конечно подтвердить!
Есть правильная история, и всё, что ей противоречит, должно быть уничтожено.

Войска Александра Македонского пошли в Индию и погибли от холода.
В основном они погибли в районе Томска (тогда все незнакомые страны назывались Индиями).
Награбленное золото они спрятали в катакомбах под Томском.
Ну разве разрешит мировое научное сообщество найти
сокровища Александра Македонского в Томске?
Конечно нет! Вот и не разрешают обследовать катакомбы - всё засекречено.
Кем? Врагами нашей страны, которые служат мировой антироссийской тусовке.

Та же песня под Москвой. Там под землей огромный подземный город.
Многие тоннели прорыты древними цивилизациями.
А может всё это бало и не так давно.
Рисунки Геребштейна показывают Москву, которая даже приближенно
не напоминает ту, которую мы знаем. Всё кем-то уничтожено и построено заново.
Ведь любопытно зачем? Кто это сделал?
Сколько раз Москву сравнивали с землей полностью?

Романовы после захвата Крыма не дали сохранить службу
в православном монастыре Бахчисарая.
Убрали оттуда христианских монахов и 80 лет никого не пускали в монастырь.
Зачем?
Чтобы вымерли те, кто знает, где монахи спрятали древние книги.
Если гарантированно защитить историю России от междунароных историков,
то книги эти уже можно найти и удастся не дать их уничтожить ни попам, ни историкам.
Для начала срочно их сфотографировать, как только их найдут в замурованных
катакомбах у монастыря.

Петр I уничтожил все старые русские книги.
Соловецкие монахи 7 лет держали осаду - не давали уничтожить народную память.
Скорее всего они часть книг переписали и спрятали.
Настало время их найти? Или еще не сумеем сохранить их? Враг слишком силен?

Метки:  

Почему Путин трижды спас нацистов?

Среда, 22 Апреля 2015 г. 16:36 + в цитатник

Возрождение нацизма накануне 70-летия Победы над ним, причем не где-то далеко, а на родной для нас части Советского Союза, стало чудовищным шоком для нашего общества. Поддержавшие нацизм в силу его русофобии либералы тем самым вычеркнули себя из России.

Однако Запад, перешедший в геополитическое наступление и ведущий против России гибридную войну на полное уничтожение нас как народа и цивилизации, всего лишь привел нацистов к власти.

Сохраняет их у власти и спасает в критические для них ситуации не столько американское оккупационное руководство Украины, сколько правящая нашей страной тусовка, как бы истошно ее представители не протестовали против нацизма.
Украинские аналитики, уже даже не издеваясь, а с вивисекторским интересом обращают внимание своих российских коллег на то, что именно Россия как минимум трижды спасала преступный режим Порошенко от казавшегося неизбежным народного бунта.

Хотелось бы, чтобы это было обычной украинской провокацией, «информационным вбросом», привычной циничной ложью профессиональных «дочерей офицеров», к которым мы так привыкли за последние полтора года.

Но это, к сожалению, правда.

Прежде всего, в прошлом году российская сторона не предъявила к досрочной оплате долги на три млрд. долларов, что было предусмотрено договором при превышении украинским долгом 60% ВВП.

Летом и осенью 2014 года наша страна поставляла нацистскому и откровенно русофобскому режиму газ без надежды на возврат ранее сделанных долгов, тактично «вынеся за скобки» безосновательно оспариваемый нацистами долг Украины в 2,5 млрд.долл. и даже не вспоминая о 18 млрд.долл. долга, возникшего из-за недобора минимальных объемов газа по схеме «бери или плати».

И, наконец, в критическую для нацистов минувшую зиму руководство России обеспечивало их углем, которого они сам лишили себя в результате целенаправленного уничтожения ими шахт Донбасса. При этом власти еще и закрыли Новороссии возможность продавать все-таки добытый ею уголь в Россию, вынудив ее ради выживания обеспечивать углем убийц своих детей.

Почему же наше государство заботится об откровенно враждебной ему, агрессивно нацистской и русофобской власти Украины, значительно больше, чем о своих собственных гражданах? (Кто сомневается в этом, может попробовать не платить за коммунальные услуги и насладиться последствиями.)

Почему торжественно празднующая 70-летие Победы над нацизмом Россия не просто признает в качестве законной власти, но и как минимум трижды спасает от верной гибели откровенно нацистский режим? Режим, совершенно не скрывающий ненависти к нашей стране и нашему народу, делающий (и далеко не только по команде своих западных хозяев, но и по собственной инициативе) все возможное для нанесения нам максимального ущерба?

Скажу сразу: у меня нет ответа на этот вопрос, а возможные варианты один другого хуже.

Самое простое и понятное – жалость к попавшим в американскую оккупацию соотечественникам. Ведь мерзнуть без тепла и света придется им, а не нацистским ставленникам Запада. Они не чужие люди. Ну и что, что многие из них скачут и ненавидят нас? Ну и что, что многие из них ненавидят нас и, не стесняясь, зовут нас «ватниками», «колорадами» и «рабами Путина», даже приехав к нам и сидя у на шее и своих совсем, как правило, не богатых родственников?

Но такая жалость лишь продлевает их агонию и мучения: ведь нацизм, как многократно было доказано, нерентабелен, и превращение Бандеры в национального героя за несколько лет с автоматической неизбежностью возвращает некогда цветущую Украину в историческое состояние «Дикого поля», непригодного для нормальной жизни. Финансовая и материальная поддержка нацистского режима не остановит, но лишь затянет этот процесс, сделав его более болезненным для населения Украины и более опасным для России.

В то же время жалость стоит проявлять прежде всего к своему народу, а не к чужому. И, пока представители государства называют украинцев «братским» народом, в нашей стране уже почти перестали верить, что они когда-нибудь сочтут таковым и народ России.

Другая возможная причина открытой и официальной поддержки нацизма - коммерческие интересы: «ничего личного, просто бизнес». Украина важна как транзитер и потребитель. Даже если она ничего не платит за поставленный газ, долги считаются активами «Газпрома» и, пока он не признает их безнадежными, не подрывают его капитализации. С другой стороны, что-то они все равно когда-нибудь заплатят, - и это «что-то» обеспечит прибыль.

Чудовищный провал российской политики на Украине вызван подменой коммерческими интересами интересов государства и общества. Отношения между государствами и народами были полностью подчинены отношениям между олигархами (как государственными, так и частными) двух стран и ушли на их фоне сначала в тень, а затем и в небытие. И, похоже, олигархическая политика по-прежнему заменяет собой государственную.

Не исключена и вероятность простой классовой солидарности олигархов. Возможно, российским олигархам (в том числе государственным) и их представителям в правительстве украинские олигархи, пусть даже и выбравшие нацизм, значительно ближе, чем народы России и Украины.

А российские либералы, системно и последовательно поддерживающие нацизм и русофобию (и далеко не только на Украине), и без того явно и открыто солидаризируются с олигархией против «ватников» и «колорадов», несмотря на все разговоры о «конкуренции». Трудно представить, чтобы их представители в правительстве Медведева занимали иную позицию.

Наконец, вероятной причиной поддержки и финансирования Россией украинского нацизма может быть страх российских чиновников и топ-менеджеров. Если у них есть на Западе дворцы, есть огромные, украденные (или «честно заработанные») у нас и выведенные из России активы, персональные санкции могут нанести им колоссальный ущерб. Тогда они сделают все, чтобы не сердить Запад.

Таким образом, причины российской политики могут быть разными. Но сама она от этого не меняется: как бы себя ни вели западные «партнеры», решения Нюрнбергского трибунала и российский закон от этого не меняются. Предоставление скидок и прощение долгов нацистам, насколько можно понять, есть их финансирование, то есть тягчайшее преступление и по российскому, и по международному праву.

Хотя формально все выглядит пристойно. Пока российское государство (язык не поворачивается назвать его «нашим») поддерживает дипломатические отношения и идею «единой и неделимой» централизованной Украины, ее властям можно поставлять хоть боеприпасы: все будет по закону.

P.S. Я писал эту статью два дня с перерывами. За эти дни в Киеве были убиты экс-депутат Верховной Рады Калашников, призывавший праздновать 9 мая, и публицист Олесь Бузина, лучшей характеристикой которого, на мой взгляд, является ненависть, испытываемая к нему Игорем Чубайсом (он даже не хотел сидеть рядом с ним на одном из ток-шоу).

Если бы руководство России относилось к нацизму так, как к нему положено относиться, эти люди, – как и более 50 тысяч других украинцев, истребленных в результате нацистского государственного переворота и продолжающихся на Украине гражданской войны и нацистского террора, - скорее всего, были бы живы.

http://svpressa.ru/politic/article/119149/


Кто есть Путин?

Метки:  

«Минск-3» неизбежен?

Среда, 22 Апреля 2015 г. 16:27 + в цитатник

Вашингтон не может допустить, чтобы «мирное урегулирование» на Украине проходило не под его контролем

Кажется, Бараку Обаме все же не отвертеться от мероприятия, значение которого американская администрация до сих пор явно недооценивало.

Минские переговоры по улаживанию украинского конфликта успешными, конечно, не назовешь, но смысловой центр тяжести они сместили. Получается, что Европа при участии России оказали заметное влияние на изначально не ими разработанный сценарий, а это слишком рискованный промах для Обамы, который лично ему уже ничем не грозит, но вот его Партии помешать очень даже способен.

Во всяком случае, было бы верхом наивности предположить, что если участие американского президента в новых многосторонних переговорах по Украине действительно состоится, на что в эфире «Эха Москвы» намекнул посол Теффт, то исключительно потому, что Обамы теперь для этого найдется время.

Впрочем и до пространных реплик Джонна Теффта официальный Вашингтон продемонстрировал заметное усиление интереса к ныне происходящим событиям на Украине. Не только высадкой десанта «инструкторов», но и состоявшимся 11 апреля сего года звонком Барака Хуссейновича в Кремль. Своего российского коллегу нынешний хозяин Белого дома заверил, что готов всяко содействовать миру у российских границ. Коллеги условились продолжить столь многообещающий диалог.

Вполне возможно, легкий намек американского посла на возможность «Минска-3» («думаю, что каждый из них будет готов пообщаться с другим, если тот выступит инициатором переговоров») уже совсем скоро переродится в официальное заявление, за которым последует рутинная дипломатическая работа по подготовке нового круглого стола.

Как минимум, российская сторона, как уже засвидетельствовал Дмитрий Песков, к этому готова. Вероятно, у фрау Меркель и мсье Олланда также не найдется аргументов против. Равно как и у глав ДНР и ЛНР.

А вот Порошенко за одним столом с Путиным и Обамой - одно лишь это стоит всех усилий организаторов и, возможно, еще одной «не самой лучшей ночи» для участников новой встречи.

Политолог, вице-президент Академии геополитических проблем Константин Соколов в беседе с обозревателем KM.RU заметил, что за желанием Вашингтона подключиться к «нормандскому формату» кроется циничный расчет:

- Нынешняя Украина находится накануне серьезного взрыва, после которого она как государство, скорее всего, будет окончательно уничтожена.

Верховная Рада как с цепи сорвалась и принимает один за одним совершенно провокационные законы, благодаря которым нынешние украинские ветераны фактически уже лишились права полноценно отпраздновать юбилей Победы, поскольку на улицах им «при параде» и появляться-то теперь опасно - если не повстречают «бравых» молодчиков-бандеровцев, то получат неприятности с законом из-за «пропаганды коммунистической символики» в виде, к примеру, орденов Ленина.

Все принимаемые нынешней властью на Украине решения объективно работают лишь на обострение ситуации, террор физический перемежается с психологическим, люди бегут оттуда в Россию, в Белоруссию.

Взрыв неизбежен, срок идет уже не на месяцы, а на недели, если не дни. И в этой ситуации Соединенные Штаты полностью устраниться от решения этой очевидной проблемы не могут по той простой причине, что не хотят терять свое право на дележ добычи. Вот они и выразили готовность поучаствовать в «миротворчестве».

- И мы действительно поверили или сделали вид?

- Ну это же дипломатия, никак иначе мы и не можем реагировать на такое возможное решение Вашингтона кроме как поприветствовать. Поскольку само стремление посодействовать миру и не может вызывать вопросов. Другое дело, от кого оно исходит, в каком контексте и какую истинную цель за собой скрывает.

Полагаю, что понимание истинных целей заинтересованности Вашингтона в мирном урегулировании ситуации на Украине у нашей стороны имеется и ложных иллюзий никто в нашем руководстве не играет.

Да и с Вашингтоном нам диалог вести легче, чем непонятно с кем в Киеве.

Читать полностью: http://www.km.ru/world/2015/04/22/protivostoyanie-...eizbezhen-ssha-ne-mogut-potery

Третий "минск" будет, когда понадобится развести кремлевских лохов на очередной срыв
наступления русских в бывшей Укриане. Скоро начнется наступление укропов, когда и если они обгадятся,
то Обама организует третий "минск". Потом будет четвертый "минск", а после четвертого в России сменится президент и он уже доведет войну в бывшей Украине до победного конца.
Возможно народ потребует ухода Путина сразу после третьего минского предательства.


Метки:  

Экономика и Банк России: на пути к банкротству

Среда, 22 Апреля 2015 г. 16:18 + в цитатник

«Фон» будущего определяет цена нефти: но большее зависит от выбора власти. И в 1999 году прогнозировали спад, но получили рост. Как и тогда, предпосылки есть - девальвация и санкции Запада: но нет команды, подобной правительству Евгения Примакова, и концепции, адекватной историческому вызову. Глобально есть два сценария: консервации и коррекции курса. Предстоящий кризис может стать тяжелейшим с эпохи конца 90-х годов.
Концепция Банка России носит тупиковый характер: туша один пожар (последствия девальвации) он сразу же подливает масла с другой, стимулируя коллапс экономики. Выбор, который он делает: между плохим и еще более плохим.

Рассмотрим консервативный сценарий. Даже снижение ставки до 15% не позволит экономике выйти в восстановительный рост. Но это только одна сторона медали. Банки зарабатывают за счет разницы между ставками привлечения и размещения - процентной маржи. Если до кризиса в некоем банке ставка по кредитам была 17%, цена депозитов - 12%, то маржа - 5%. Шокирует рост депозитных ставок с 11 до 20%, несмотря на тенденции к понижению (по банкам ТОП10 - 15,08%). Повышая %, банки пытались просто выжить, поднимая затем и кредитные ставки до уровня 27-30%. Это не увеличит доходы, так как вызовет рост дефолтов заемщиков, а по депозитам надо платить на 80% больше, что «съедает» маржу. Клиенты едва отбивали кредиты под 17%, для промышленности - 12%. Рухнет ипотека, которая сейчас идет под 17%, многие заемщики объявят дефолт. Вместе с ней - рынок недвижимости. Рост ставок могут выдержать только экспортеры, хуже опять рублевой зоне.

Пока у банков привлечена только часть «дорогой» ресурсной базы, а если период высоких ставок будет длительным? Тогда маржа сожмется. Если ЦБ не опустит ставку до 12%, банки попадут в ловушку процентного риска, который ударит по их рентабельности и капиталу. Рост просрочки и убытки по ценным бумагам отразятся на прибыли и капитале. Одним росчерком пера Банк России увеличил до предельных уровней издержки на ведение бизнеса как банков, так и компаний. Герман Греф ожидает масштабный банковский кризис при ценах на нефть на уровне 45-50 долларов. Сохранение высоких ставок вызовет общий коллапс экономики. Но первый зампред ЦБ Ксения Юдаева считает, что «банки в целом в хорошем состоянии и вполне переживут этот год». Сейчас межбанковский рынок стагнирует, банки закрывают лимиты на своих менее надежных партнеров. Как пишет Der Spiegel, «с такой высокой ключевой ставкой и с упавшей вдвое ценой на нефть российская экономика погрузится в глубокую и долгосрочную рецессию».

В 1985-1990 годах в США был крах ссудосберегательных ассоциаций (S&L), дающий представление о последствиях роста ставок. Рост инфляции привел к росту процентов по депозитам с 1973 по 1980 год с 5 до 16%. Ставки по новым кредитам стали сравнимы со ставками депозитов, а ставки по старым ипотекам - меньше (!). Борясь за доходы, S&L стали вкладываться в рисковые активы. История кончилась массовым банкротством S&L: с 1980 по 1988 год - 1715 банков. Общие потери от кризиса составили от 140 до 200 млрд долларов в ценах 1991 года: 2,5-3,5% от ВВП.

Руководство РФ говорило о снижении числа банков до 250, мелкие и средние банки не выдержат конкуренции, государственные монстры будут снова перекраивать рынок. Греф заявил в этой связи: «Государство будет капитализировать банки … [они] будут приобретать предприятия, становясь финансово-промышленными группами… вся наша экономика будет государственной».

Рост процентных ставок и падение капитала банков ударит по кредитному мультипликатору, денежная мультипликация (рост кредитов - рост денежной массы) пойдет в обратную - на сжатие денежной массы. Также будет работать возврат долларовых займов за счет рублей.

Замедление кредитования ударит по ВВП, производству и инвестициям. ВВП будет падать в зависимости от сжатия денежной массы. Несмотря на возможность импортозамещения, при сжатии внутреннего спроса инвестиции будут падать. У контрагентов уменьшатся оборотные средства, они не получат новые кредиты, а старые нужно будет гасить. Компании сократят закупки; арендаторы не смогут платить арендные платежи и т. д. Далее эффект домино - начнется кризис неплатежей, долгов, волна корпоративных дефолтов, сокращение объемов производства и деятельности. Предприятия начнут сокращать персонал и снижать заработную плату. Наибольший удар получат отрасли, связанные с кредитованием - автомобильная, недвижимость. Компании, имеющие большой уровень заемных средств (левериджа), особенно в валюте, могут стать банкротами.

Концепция Банка России носит тупиковый характер: туша один пожар (последствия девальвации) он сразу же подливает масла с другой, стимулируя коллапс экономики. Выбор, который он делает: между плохим и еще более плохим.

Особенность нынешнего кризиса от кризисов 1998 и 2008 годов - отсутствие резких внешних «панических» шоков, постепенное сжатие фондового рынка за несколько лет. Кризиса пока нет - в IKEA и «Мега» хотят толпы покупателей. С max 2011 года RTSI упал на 63% с уровня 2040 до 740, min 2008 года - 550. Процесс ухудшения будет постепенным и растянется на 1 первое полугодие 2015 года до получения «кумулятивного эффекта».

Основное условие минимизации последствий кризиса - не допустить сжатия денежной массы (агрегат М2). По данным на 01.01.2015 катастрофы пока нет: рост М2 за декабрь составил 4,8%, но за весь 2014 год мизерные (!) - 2,2% при инфляции 11,4%. В декабре происходит «слив» остатков бюджета, в это время М2 традиционного растет, а в начале года - стагнирует. ФРС с Беном Бернанке после 2008 года покрыл ее сжатие эмиссией, выкупив токсичные активы. Банк России это сделать не может: чтобы эмитировать рубли ему нужны доллары, он будет расширять залоговое кредитование, а правительство, как в 2008 году будет заливать деньги из резервных фондов, направит деньги на докапитализацию в банки (1 трлн руб.), которые уйдут на валютный рынок, поддержит «свои» структуры, а помощь реальному сектору пойдет по остаточному принципу. Сравните помощь банкам и сельскому хозяйству - 50, а промышленности -20 млрд рублей. Среди позитива антикризисных мер - импортозамещение и поддержка не сырьевого экспорта.

Наилучший способ накачки экономики деньгами в отсутствии роста золотовалютных резервов (ЗВР) - использование глубокого, но разумного дефицита бюджета. Классическая схема купирования кризиса: рост инфраструктурных проектов, дающих большой мультипликативный эффект и способных улучшить инвестиционный климат. Сюда можно добавить расходы на модернизацию отстающих отраслей. Но для этого необходима строжайшая финансовая дисциплина и валютный контроль: у нас нет ни того, ни другого. Так называемая «мобилизационная экономика» - нормальная антикризисная практика. Но пока нами правят догматы либерализма, все это невозможно. Сокращение госрасходов на 10%, планируемое Минфином, - это еще один шаг к падению ВВП.

Долго это никто не выдержит. Бизнес и так напуганный происходящим - побежит из России как ошпаренный. Оценки, дающие по ЗВР прирост за 2015 год, не учитывают рост рисков. За 2014 год наши ЗВР упали с 509,5 до 385,5 на 124 млрд долл. Отток капитала за 2013 год составил 61, за 2014 год - 151 млрд долл., т. е. более, чем за 2008 год - 133,6 млрд долл. (!). Отток капитала в острой фазе кризиса - 2 половины 2008 - 1 квартала 2009 года (итого 3 квартала) составил 185 млрд долл., а сокращение ЗВР - 212 млрд долл. Выплаты по внешним долгам в 2015 год составят около 128 млрд долл., при этом пики выплат придутся на февраль и март. Возможное снижение рейтинга России вызовет требования о досрочном гашении ряда кредитов.

В отсутствии адекватных мер и низких ценах на нефть отток может быть аналогичным, но из-за падения притока валюты - возможно и меньшим. Необходимо учитывать также ликвидность «остатков» ЗВР. Основной источник пополнения ЗВР - цены на нефть - упали в два раза, а отношение ЗВР - 376,2 (на 01.02.2015) к внешнему долгу - 650 млрд долл. - составляет всего 57%. Средний еженедельный отток ЗВР за период с 05.09.2014 по 01.02.2015 составляет 4,3 млрд долл., при сохранении этих темпов они иссякнут за 1,5-2 года. При худшем раскладе ЗВР на конец 2015 г. могут сократиться до 200-250 млрд долл., что увеличит вероятность дальнейшей девальвации. Замаячит возможность корпоративных дефолтов по внешним долгам, сначала компаний рублевой зоны.

Причины оттока капитала - выплаты по корпоративным долгам, которые были набраны в «тучное» время, отсутствие контроля за капиталом; плохой инвестиционный климат и неконкурентоспособность экономики, огромный геополитический и внутристрановой риск.

С позиций монетаризма основное условие экономического роста не таргетирование инфляции, а обеспечение непрерывного роста денежной массы (М2) на величину планируемого роста и инфляции (денежное правило Милтона Фридмена). Конкретно для задачи, поставленной президентом - рост 5% при инфляции 15% - не менее 20% в год. Второе условие - снижение ставок. Рентабельность промышленного производства не превышает 12%, для активного роста кредитные ставки нужно опустить до уровня 5-10%, а у нас ставки выросли до 25%. Способен ли Банк России исполнить эти задачи? Маловероятно. Почему?

Банк России следует политике «currency board» (привязки к доллару), предписанную «Вашингтонским консенсусом». Ее «Ахиллесова пята» в том, что отток капитала (или перевод рублей в валюту) сжимает денежную массу. Основной канал роста денежной массы - это покупка долларов Банком России, приводящей к росту золотовалютных резервов (ЗВР). Основной канал сжатия - продажа долларов ЦБ, что приводит к снижению ЗВР. Рублевая денежная масса привязана к долларовой: эмиссия рублей невозможна. Это модель работала в эпоху 2000-х годов до кризиса 2008 года, когда цены на нефть росли, вместе с ней росли ЗВР в среднем на 58 млрд долл. в год, как следствие, росла денежная масса (М2) в среднем на 43,3% в год (и даже хватало на СтабФонд). Тогда капитал притекал, а сейчас наоборот - оттекает: наращивание денежной массы в таких условиях невозможно.

ЦБ ничего не эмитирует, кредиты, которые от дает банковской системе в объеме около 7 трлн рублей, являются обеспеченными (операции репо и под активы) и идут на покрытие рублевой «дыры», вызванной оттоком капитала, ухода в валюту и падения ЗВР, процессами, которые кардинально ускорились с осени 2011 года. Источник девальвации - не осмысленные действия денежных властей, а снижение цен на нефть. Единственный индикатор, определяющий все: процентную ставку, денежную массу, бюджет и т. д. - это долларовая цена на нефть.

У нас есть две системы, две экономики, которые в нынешней ситуации существовать вместе не могут. Это внешний, сырьевой сектор и спекулятивная сфера, не чувствительные к ставке рефинансирования - они хотят иметь либеральную финансовую систему, как и наши чиновники, «обслуживающие» бюджет; и экономика внутренняя, реальный сектор и банковская система, которую повышение процентной ставки уничтожает на корню.

Без ограничительных мер по конвертации и движению капитала обеспечить дешевое кредитование и рост денежной массы, необходимые для роста экономики, не получится, потому что они рано или поздно окажутся на валютном рынке. Либо свобода движения капитала и currency board, но коллапс реального сектора, либо суверенная эмиссия и экономический рост. Это тот самый момент, когда экономическая политика (в нашем случае неолиберальная) полностью тормозит производительные силы страны. Разрешить это противоречие, не отказавшись от нее, никак не получится. Кроме денежной политики, этому способствует высокий НДС, криминалитет, коррупция, засилье чиновничества, отсутствие движений власти навстречу реальному бизнесу.

Средняя цена нефти за 2014 год- 98,9, если ее прогноз на 2015 год принять за 50, снижение будет самым большим с 90-х - 49,4%. Для сравнения: падение ВВП в 2009 году составило 7,9% при долларовом снижении цены на нефть 36,4%, в 1998 году - 5,3% при 33,4%.

Если цены будут низкими около года, а политика ЦБ будет по прежнему жесткой, мы можем получить не стагфляцию и не рецессию, а повторение депрессии 90-х. Затем наступит социально-политический кризис с непредсказуемыми последствиями.

Политика Банка России противоречит не только всем канонам кейнсианской теории, требующей при рецессии снижения ставок (как это делает ФРС), а со стороны Минфина - масштабного роста госрасходов, т. е. так называемой кейнсианской конвенции, которая используется для лечения кризисов по всему миру, начиная с Великой Депрессии, но и монетаризма, т. е. самой же либеральной концепции. Вашингтон и МВФ категорически запрещают использовать этот традиционный рецепт развивающимся экономикам.

Такие «думающие» экономисты, как Пол Кругман, Джозеф Стиглиц и даже Джефри Сакс критикуют МВФ за его рецепты санации кризиса. Как указывает Кругман, «в Азии... рекомендовалось … повышать процентные ставки до очень высокого уровня, в попытке убедить инвесторов на забирать свои деньги… Сакс считает, что азиатские страны… должны были …позволить своим валютам снижаться до тех пор, пока не они не начали выглядеть для инвесторов дешевыми… то крупных экономических спадов никогда бы не случилось… Масштабное финансовое бедствие произойдет …по причине высоких процентных ставок и рецессии, которое она спровоцирует… МВФ… избежал одного порочного круга, запустив для этого другой». При этом МВФ не комментирует последствия роста ставок.

А вот мнение бывшего заместителя министра финансов Японии Даисуке Котэгава: «В 1997 году, чтобы остановить падение валюты Таиланда (бата), МВФ рекомендовал стране поднять процентную ставку до 25%. Эта политика не менялась 18 месяцев, и за это время был практически уничтожен весь производственный сектор Таиланда. Это поведение прямо противоположно тому, что делала Япония в области денежно-кредитной политики после кризиса 1997 года. В нашей стране ставка оставалась близкой к нулю (около 0,5%). Это была политика, направленная на поддержку производства». Банк России действует четко по рецептам МВФ.

Помощник президента Андрей Белоусов констатировал, что при таких ставках ведение бизнеса невозможно - он ожидает ее снижения. Ряд банкиров и депутатов Государственной думы попросили Банк России снизить КС с 17% до 15%, что и было сделано 30.01.2015. Предварительно Эльвира Набиуллина обрисовала общую концепцию: «Банк России будет готов снизить ключевую ставку при формировании устойчивой тенденции к снижению инфляции и инфляционных ожиданий».

В отсутствии мер по валютному регулированию это может вызвать тупик. Снижение ставки усилит давление на валютный рынок. Риск девальвации сохранится на весь период снижения цен на нефть (I полугодие 2015). Уровень инфляции можно оценить исходя из оценки 40% доли импорта как (рост курса * доля импорта). При текущем уровне девальвации 80% инфляция может вырасти до 20-25%. Для сравнения: инфляция 1998 года - 84,4%, 1999 - 36,6%. Таргетирование инфляции практически бессмысленно: цель 8% на 2015 абсолютно нереальна.

Если нефть не вырастет и рубль не укрепиться, уровень инфляции превысит текущую ставку, а если рубль ослабнет еще - то больше. В январе рынок стабилизировался за счет продаж Минфина и экспортеров и окончанием пика выплат декабря (30 млрд долл.). На февраль и март приходится новый пик выплат, поэтому в сходных ситуациях рынок может снова просесть. Если ЦБ будет поднимать ставку вслед за инфляцией, это поставит крест на «всех завоеваниях рыночной» экономики и отбросит страну на 15 лет назад. Если нет, то это ослабит долговое время, но реальные ставки по депозитам пойдут к отрицательным значениям.

Бюджет 2015 года сверстан исходя из 100 долл. за баррель при курсе 37, т. е. 3700 руб. Можно рассмотреть три сценария среднегодовой цены на нефть: 60, 50 (наиболее вероятный) и 40. Исходя из «сохранения» текущей рублевой цены барреля примерно в 3600 для обслуживания бюджета «ориентир» среднегодового курса доллара по этим сценариям может быть: 60, 72, 90.

После отправки курса в свободное плавание дневная волатильность курса достигает 3-5% - возможные доходности спекулянтов сотни процентов годовых, их прибыль ложится издержками на потребителей. Никто не хочет возвращаться в серое «советское время». Но не проще ли ввести фиксированный курс, как в Китае? При наличии свободной конвертации в параллельную валюту - доллар всегда есть альтернатива ухода из рублей при росте рисков, что неизбежно требует роста ставки, а затем продуцирует кризис. Наши ЗВР могут вылететь в трубу, как это было с «исчезновением» золотого запаса СССР. Надо защитить финансовую систему от дестабилизирующих потоков капитала, создав, как этот было в СССР и Царской России до реформ Сергея Витте, два контура денежного обращения: внутренний и внешний.

Необходимо ввести запрет внутреннего кредитования в валюте, кроме внешнеторговых операций, покупка валюты компаниям только по контрактам, а физическим лицам - для туристических целей, вернуть 50% продажу валюты экспортерами, контроль за капиталом, включая привлечение внешних займов, ограничив их величину пределом в 30% от ЗВР, и уменьшение валютных позиций банков до минимума с ужесточением методики их расчета. Наилучший вариант - творческое использования валютного регулирования Китая.

А если обеспечить хороший инвестиционный климат, призвав умерить свои аппетиты монополиям, сбытовым сетям, чиновникам и ударить по криминалу, экономический рост в поставленных президентом пределах 5-6% будет гарантирован.

Но можно пойти по пути капитана «Титаника», не послушавшего предупреждение об айсбергах, не снизившего скорость и не изменившего маршрут. Если система не способна к эволюции и гибкости, она неизбежно сменяется. Что было, как с Царской Россией, так и с СССР.
Смысл санкций и снижения нефти прост: Запад ведет нас по отточенной схеме к банкротству, в идеальном случае ожидая обращение за помощью к МВФ в обмен на построение «новой демократии» и введение новой шоковой терапии.

Мы живем в эпоху непрерывных перемен. Элитам надо чувствовать знамения времени. История имеет обыкновение повторятся. Нарастание напряженности в системе Запад-Россия ломает конструкцию, где мы были «партнерами», этот термин лучше забыть. Как и 100 лет тому назад в Европе имеется конфликтная зона, а Россия воспроизводит дореволюционную модель. Неэффективные чиновники, коррупция, распил бюджета (в Царской России - военного), игнорирование интересов простого народа, путешествия по заграницам, огромный внешний долг перед Западом, золотой стандарт (сейчас «currency board»), экономическое закабаление западными «инвесторами», гигантское расслоение общества, безнаказанность и социальная безответственность элит.

Дума стала более критично осмысливать нынешнюю политику. Но чтобы реформы пошли, нужно ощущение краха, которого пока нет. Даже при ценах на нефть 50-60 консервация курса продолжится. Позиция власти выражается мнением руководства «Роснефти» в докладе «Эры дешёвой нефти не будет».

Как заявил премьер Дмитрий Медведев на Гайдаровском форуме, «Россия … не собирается …менять курс в сторону создания мобилизационной модели экономического развития… власть не пойдет на отказ от свободной конвертации рубля... политика Центрального банка … - это правильная политика… власть не собирается ждать, когда просто поднимутся цены на нефть… Наша цель - не заливать кризис деньгами, это бесполезно… мы продолжим борьбу с инфляцией…».

А вот последняя точка со стороны главы ЦБ Набиуллиной: «Что мы точно не будем делать? Мы не будем подстегивать экономический рост ценой повышения инфляции, ценой эмиссии…- попытки стран подстегнуть … рост … путем денежной накачки … приводит к обратному эффекту. Второе - мы не будем фиксировать валютный курс. И третье - мы не будем вводить никаких … ограничений на движение капитала».

С позиции экономики все ясно: реформы назрели. Как можно использовать концепцию, которая сознательно разрушает нашу экономику и делает нас зависимыми от Запада и подчиняет ему, да еще в самый разгар конфликта? А с позиции политики - верхи отчаянно цепляются за догматы либерализма, понимая их неактуальность, но считая, что переход к альтернативной системе неизбежно вырвет монополию власти у нынешней элиты: сырьевиков, монополий и чиновников. Возможно, у нас есть скрытые международные обязательства соблюдать правила Вашингтонского консенсуса, и их отвержение возможно только при предельном обострении конфликта Россия - Запад. Что ждет государство, чья финансовая и экономическая политика подобна змее, пожирающей себя за хвост?

Но когда наступит крах, можно остаться без резервов, с чахлыми банками, разваленной экономикой и самое главное - без доверия избирателей. Точно такая ситуация уже была после дефолта 1998 года, когда «разочаровавшийся» в либералах Борис Ельцин призвал государственника-центриста Примакова, коммуниста Юрия Маслюкова, и руководителя Банка России Виктора Геращенко. Тогда девальвация на фоне антилиберальной политики дала стране запас для роста на все 2000-е. И даже в 2001 году при снижении цен на нефть на 14,2% был получен уникальный результат - рост 5,1%.

Начиная таргетирование, ЦБ обещал снижение инфляции, ставок и стимуляцию роста. Вместо этого инфляция выросла почти в два раза вместе с процентными ставками, экономика скатывается в рецессию, на рынках нет никакой стабильности. В этом семилетнем цикле не было стадии активного роста - бума и перегрева, которые были в классическом девятилетнем цикле 1999-2008 годов. И все это благодаря «таргетированию», зажимавшего рост денежной массы, и стабилизации курса рубля для поддержки дешевого импорта, делавшего нашу продукцию неконкурентной.

Так куда мы идем? В «лихие 90-е» верхами и массами владела одна цель - построение капитализма. А что мы строим теперь? Постоянные кризисы, нескончаемую рецессию? Губительная либеральная политика коварно прикрывается патриотическим угаром, но главное у нас по прежнему не меняется. Система все та же.

Главная цель западной цивилизации - подчинение себе всего мира. А тут вдруг «какая-то» непокорная Россия начинает примерять на себя «доспехи» СССР, опять раскалывая мир на две части: не соглашается с США, да еще вернула Крым.

Правила Вашингтонского консенсуса - гениальное изобретение, которое легко подчиняет и ставит на колени любые народы, позволяя собирать с них дань. Помимо запрета на суверенную эмиссию, самый распространенный прием - банкротство и скупка стран, которые предварительно сажаются на иглу долларовых займов. Так был поставлен на колени ненавистный СССР с идеей социализма, а в 1997 году, во время Азиатского кризиса, были обанкрочены и скуплены «тигры»: Корея, Индонезия, Малазия, Таинланд, о чем повествует Наоми Кляйн в своей книге «Доктрина Шока». По словам Джефри Гартена, была получена «Азия, в которую американские фирмы внедрились гораздо глубже, которая стала для них гораздо доступнее». Как писал Business Week, это был «крупнейший базар для покупки бизнеса». Чем это отличается от России 1992, 1998, 2008 и 2015 годов?

Смысл санкций и снижения нефти прост: Запад ведет нас по отточенной схеме к банкротству, в идеальном случае ожидая обращение за помощью к МВФ в обмен на построение «новой демократии» и введение новой шоковой терапии. Однако они переоценивают свои возможности: «орешек» крепок.

В 90-е годы благодаря искусственному банкротству экономики за счет сжатия денежной массы бывшие партийные и комсомольские работники, которые нами сейчас по-прежнему правят, вместе с зарубежными «инвесторами» по дешевке скупили все активы России. Сейчас посредством либеральной «пятой колонны» эта «игра» повторяется. «Иностранные инвесторы» потирают руки: «Россия стала крайне дешева». Девальвация на их стороне. Прекрасное время все покупать по дешевке, когда крупняк и банки накапливают ликвидность, а в экономике ее просто нет.

Лимит времени исчерпан. Стране нужен срочный отказ от неолиберальной политики: иначе потеря власти правящей партией неизбежна. Если курс скорректировать - экономика начнет рост, независимый от цен на нефть, а капитал вернется. Пока Россия не заведет свой печатный станок и не откажется от доллара, она не сможет реализовать свой потенциал, а экономически будет управляться извне. Если наша экономика станет производящей, Запад столкнется с проблемами сбыта, а мир на базе экономического наследия России и Китая получит новую финансово-экономическую модель, которая положит конец гегемонии доллара.

Александр Одинцов
http://evrazia.org/article/2655


Путину надо найти в себе силы и уйти добровольно, как сделал его учитель.

Метки:  

Хунта готовит провокации на границе с Россией

Понедельник, 20 Апреля 2015 г. 19:28 + в цитатник

Киевская хунта готовит масштабную провокацию с целью обвинить Россию в обстрелах своей территории из реактивных установок «Град», сообщает новостное агентство «Xарьков».

По словам жителей приграничных населенных пунктов Харьковщины, украинские каратели стянули к границе РСЗО «Град», направив при этом стволы реактивных систем в сторону Украины.

Люди не исключают возможность артудара боевиков хунты по своей же территории с целью обвинить Россию в «агрессии».

Как известно из собственных источников «Евразии», в Харькове хунта всячески дезинформирует и запугивает население, распространяя слухи о возможном обстреле города со стороны России и последующем наступлении российских войск.

http://evrazia.org/news/38647



Именно такую гадость готовят нам американцы.
Как только Грады начнут свой залп, они сразу должны взорваться.
Единичные выстрелы в зачет не пойдут.

Американцы своим пуделям дадут самые жесткие приказы, чтобы не дать Европе восстановить
свою самостоятельность и начать активно торговать с Индией и Китаем по суше.

Любопытно к чему приурочат провокацию - к Дню Победы или к саммиту ЕС по отмене экономических
ограничений для европейских фирм в работе с Россией?

России надо срочно активизировать строительство Шелкового пути через свои земли.
Хотя бы начать это обсуждать с Германией.
Германия еще в первой половине 20-го века мечтала построить ширококолейную железную
дорогу в Азию.
shelk1 (700x368, 264Kb)

Вот как выглядит кратчайший путь от Шанхая до Гамбурга.
На месте китайских властей я бы задумался!

Старый Шелковый путь шел в Стабул - Столицу Ромейской Империи.
Эта империя была главным потребителем китайских товаров.
А сейчас в Европе, наверное, Германия могла бы стать главным потребителем,
если бы транспортная система наладилась бы.
Так что сейчас надо вести Шелковый путь в Германию и Францию напрямую.
И этот прямой путь лежит через Россию!

shelk2 (700x335, 248Kb)
Вариант Шелкового пути с заездом в Пекин и Москву только на 120км длиннее - тоже хороший вариант!
Поезда с широкой колеёй 4-5м будут с легкостью гонять со скоростью 500 км в час.
От Шанхая до Гамбурга или Парижа они будут доходить меньше чем за сутки.

Метки:  

Европа уничтожается бескровным цивилизационным геноцидом

Понедельник, 20 Апреля 2015 г. 17:45 + в цитатник

Существуют высшая и низшая расы. Высшей расой управлять сложно, а то и вовсе невозможно. Поскольку к ней относится европеоидная, то Штатам никогда не добиться тотальной гегемонии над миром (страны Азии и Ближнего Востока едва ли принимались Калерги во внимание), пока Старый континент не утратит свою идентичность и политическую силу. Поскольку речь идет не о континенте в пределах четко очерченных границ, а целой цивилизации, составляющей конкуренцию Штатам, то ее следует уничтожить. Как это сделать, не пролив ни единой капли крови? На этом этапе и обнаруживается, что геноцид далеко не всегда предполагает массовые убийства. Пусть процесс и окажется растянутым во времени, не всегда надежным, но все же, лишение корней под эгидой ложных ценностей - не менее эффективный способ, чем физическая ликвидация.

Именно Калерги ввел - правда, не назвав его - понятие бескровного цивилизационного геноцида путем запрограммированного смешения несочетающихся между собой цивилизаций.

В этой связи упорная борьба Запада с любыми проявлениями расизма кажется, по меньшей мере, смешной, учитывая, что кумиром «еврофилов» стал человек, взявший за основу своего панъевропейского Плана понятие иерархической градации рас.

Тезис о необходимости расового смешения до полного растворения «Белых» - политкорректность и словозаменители тогда еще не были в моде - надо было подать их под соусом гуманистических лозунгов, объединенных под общим понятием социального прогресса и сопряженным с ним более специфическим понятием толерантности. Для достижения этих целей европейским лидерам предварительно требовалось внушить следующие истины:

- Население Европы необходимо сократить, поскольку мальтузианская проблема не за горами. Перенаселение чревато новыми войнами и природными катастрофами. Женщины должны непременно работать, многодетные семьи - признак мракобесия. Институт семьи - пережиток прошлого, ограничивающий свободу членов общества, особенно женщин. К этим тезисам добавилось воспевание невыгодной для государства гомосексуальной модели семьи. Гениальность этих реформ заключается в том, что с их целесообразностью трудно поспорить. Действительно, в наш техногенный век, да еще в масштабах маленьких европейских стран, многодетные семьи - скорее фактор безработицы и больших затрат на социальные услуги. Действительно, нет объективного основания считать, что женщины должны работать меньше или больше мужчин, все зависит от желания и обстоятельств и т. д. Проблема заключается не в самих тезисах, а в степени доведения их до абсурда, не в продвижении идей прогресса и гуманизма, а в ложности исходной предпосылки: мальтузианское предостережение никогда не было актуальным для Европы.

В целях лучшего контроля над Европой, составляющие ее «государств-наций» должны объединиться под эгидой единого целого, именуемого Соединенными Штатами Европы. В идеале, в эти новые Штаты должна войти Великобритания, но в качестве контролирующей инстанции, своего рода третьей руки Америки. Подобный «идеал» мы наблюдаем сегодня, он уже кажется чем-то естественным. Что же касается России, то она должна быть полностью поглощена Европой, приняв царствующие в ней либеральные парадигмы.

Понятие самоопределения народов должно исчезнуть. Демократия и равенство перед законом должны поддерживаться как полезные иллюзии, позволяющие управлять массами. На деле же демократия должна быть «демократией без народа», а равенство перед законом отсылать к неравному равенству, столь блистательно описанному Оруэллом в его антиутопии.

С точки зрения Калерги, необходимые для неуклонно стареющей Европы метисы отличаются отрицательными чертами характера. Сложно сказать, откуда Калерги почерпнул свои наблюдения, но он считал описанную им категорию людей жестокой, трусливой и вероломной. Народами, наделенными такими качествами, легче управлять, поскольку ради полной кормушки они готовы продать душу дьяволу. «Человек будущего должен быть метисом. Будущая европеоидно-негроидная раса, схожая с расой древних египтян, призвана поглотить этническое разнообразие существующих сейчас народов». Несмотря на то, что аналогия с древними египтянами кажется странной - не существует единого мнения о расовой принадлежности жителей древнего Египта, хотя известно, что корнями они близки к европеоидам - мысль, развиваемая Калерги, предельно ясна. В частности, он была воспринята Броком Чишолмом, первым генеральным директором ВОЗ, написавшим следующее в USA Magazine от 12 августа 1955 года: «Приоритетным направлением европейских стран должен стать контроль рождаемости и продвижение идеала межрасовых союзов в целях создания единой расы в едином мире [читай - однополярном], подчиняющимся централизованной власти».

Думаю, добавить к этому нечего. В январе 2000 года отдел ООН по народонаселению представил рапорт, согласно которому к 2025 году Европе потребуется порядка 159 миллионов мигрантов, чтобы скомпенсировать естественную убыль населения. Интересно было бы узнать, откуда взялись столь точные цифры за 25 лет до обозначенного срока?

Так, Франция якобы обеспокоена демографическим угасанием населения, но при этом сокращает срок декретного отпуска на год, а также размер семейного пособия для представителей среднего класса (состоящий на 90% из коренного населения), якобы выравнивая его по уровню доходов. В то же время, несмотря на кризис и безработицу, из государственного бюджета выделяется все больше средств на обеспечение по большей части африканского населения предместий, как правило, категорически не желающего не только интегрироваться, но и трудоустраиваться.

Физический процесс сокращения коренного населения разворачивается на фоне глобакратизаторской пропаганды СМИ. Популярные журналы и телеканалы десятилетиями доказывают, что патриотизм и национализм радикального толка нужно считать равносильными понятиями, что расизм и политика ограничения миграционных потоков - суть взаимосвязанные понятия, что сексуальная эмансипация подразумевает узаконивание самых экзотических девиаций, включая педофильные влечения, к которым стали относиться куда толерантнее, чем раньше.

Такими темпами, если только не произойдет какого-нибудь глобального потрясения, способного перевернуть созданный 90 лет назад сценарий, Европа без европейцев - не за горами. Калерги может гордиться своими исполнительными последователями. Тем не менее, есть то, что этот странный философ не учел: дойдя до точки кульминации, процесс скрещивания несовместимых цивилизаций приведет к нарастанию социальной энтропии, поскольку, во-первых, всегда найдутся влиятельные группы населения, не принимающие заведенный порядок, во-вторых, наиболее жизнеспособная цивилизация будет стремиться поглотить остальные и навязать свою модель, что неизбежно приведет к вооруженному конфликту.

Мы любим Францию… без французов, как-то сказал мне один выходец из Марокко, живущий во Франции и исповедующий радикальный ислам. Но больше всего, мы любим мир без Америки и сионистов, и нас все больше и больше!

Интересно, что бы на это сказал Калерги? Переосмыслил бы он свой План?
http://evrazia.org/article/2633


CCCР страдал от догматизма вождей. Вражина Ленин у австро-венгров слямзил идею о праве выхода
частей страны из нее, а Брежнев не решился убрать эту гадость из своей конституции.
Сейчас США страдают от догматизма вождей.
Кто-то что-то с умным видом сказал сто лет назад и они упорно это осуществляют.
Не учитывают, что ситуация изменилась и старые планы тоже надо менять.

Метки:  

цифоровой стандарт радио

Понедельник, 20 Апреля 2015 г. 16:14 + в цитатник

В Норвегии начался процесс полного отказа от FM-радио. В 2017 году северное королевство должно стать первой страной в мире без национального радиовещания в FM-диапазоне и окончательно перейти на цифровые каналы. Об этом сообщает Gizmodo.

В министерстве культуры Норвегии официально заявили, что через два года FM-радио станет частью прошлого. На смену традиционному вещанию придет цифровое радио стандартов DAB (Digitall Audio Broadcasting) и DAB+, которое на данный момент уже успело набрать широкую популярность среди норвежцев.

Плавный переход к "цифре" начался еще в 1995 году. С тех пор число национальных радиоканалов нового формата неуклонно росло и в 2015 году достигло 22 станций. На данный момент в стране осталось всего пять традиционных FM-каналов. Согласно опросам исследовательской компании TNS Gallup, 56 процентов норвежцев предпочитают цифровое радиовещание.
http://www.rg.ru/2015/04/20/radio-site.html


Что такое цифровое радио?
По каналу связи передается команда: "а теперь играет скрипка, нота до, громкость такая-то,
вынь из свое фонотеки запись этой ноты и воспроизведи ее".
В записи эту ноту играет Юкосука Сю - сотрудник завода по изготовлению приемников,
а в студии играл Давид Ойстрах. Будем радоваться переходу на цифру?
Видимо придется. Всё равно по нынешнему FM те же цифровые записи крутят,
которые к настоящему исполнителю отношения не имеют.

Метки:  

Что делать с бывшими русскими на Украине?

Понедельник, 20 Апреля 2015 г. 15:47 + в цитатник

Интересна реакция Греции и Болгарии на феномен «Македонской идентичности бывших болгар». Греция напрочь отказалась признавать название Македония за данным государством, то есть, с нашей греческой точки зрения пресловутое право «нации на самоопределение» не означает, права воровства чужой истории, и мы добились своего. Официальное название данного государства в ООН «Бывшая югославская республика Македония», сокращенно БЮРМ. Фактически это единственное безымянное государство в ООН, то есть сейчас названия нет, но когда эта территория входила в состав Югославии она (территория в составе Югославии) называлась Македонией. Это тоже самое, если бы Украину в ООН называли бы не Украиной, а «бывшей советской социалистической республикой Украина», так как в нынешних границах и под этим названием ее никогда не было. Она является результатом распада СССР, как, в общем-то и Македония результат распада Югославии.

Но самое интересное — это реакция Болгарии. В этом государстве (Македония) находится город Охрид, бывшая столица западно Болгарского царства. Считается, что именно в Охриде впервые был создан алфавит кириллица, учеником Кирилла и Мефодия Св. Климентом Охридским . Из-за кириллицы Охрид можно назвать «мать городов Болгарских». Итак, после распада Югославии и обнаружения отдельной этнической истории Македонцев (результат коренизации болгар), двусторонние отношения между Республикой Македония и Болгарией строятся на основе совместной Декларации от 22 февраля 1999 года, по которой Болгария с одной стороны, признает Македонское государство, но при этом, далее цитата из договора:

«Болгария продолжает считать государственный язык Республики Македония диалектом болгарского и ожидает от властей этой республики прекращения агрессивных шагов и дезинформации по отношению к болгарской истории».

То есть Болгария не признает «нетрадиционной этнической ориентации» македонских болгар, которые убедили себя, что они потомки Александра Македонского, и ждет пока они одумаются и перестанут верить в свои мифы. Так как народ — это не одно поколение, а его совокупность, и если одно поколение сошло с ума, забыв о своем прошлом, это не означает что их дети не одумаются

Какое это имеет отношение к Украинскому кризису? Прямое. Советую посмотреть знаменитое майданное видео в ютубе, с эпатажным названием «Никогда мы не будем братьями». Тут миловидная русская девушка неплохим слогом на родном для нее русском языке объясняет русским, что она — уже не русская. Eго посмотрело уже несколько миллионов человек. вот ссылка https://www.youtube.com/watch?v=Qv97YeC563Y посмотрите не пожалеете (а может и ребенка пожалеете)

Этому ребенку и объяснить невозможно, что она результат социального эксперимента коренизации (туземизации) части русского народа, она и термина такого не знает. Политика коренизации только началась при СССР и была приостановлена, но не свернута. После развала СССР, в «бывшей советской социалистической республике Украина», политика коренизации была доведена до логического завершения. Выросло первое нерусское поколение бывших русских, которое уже умылось кровью и в порыве беснования готово воевать со своим прошлым (все прошлое украинцев русское).

И Россия сейчас стоит на распутье, что же с этим делать

Не надо придумывать велосипед, берите пример с болгар, ведь они абсолютно в идентичной ситуации. Поставьте себя в положение простого болгарина, которому жительница соседнего государства Македония, вполне славянской внешности на полном серьезе на чистом болгарском языке прочтет стих о том, что никакая она не болгарка, она истинный потомок Александра Македонского. Из чего следует, что город Охрид (мать городов Болгарских), который она не строила, а просто там родилась, уже не болгарский город. Почему? Потому что у нее там квартира. То есть девочка «коренизировалась» и у нее все нормально. И вот реакция Болгарии — это реакция народа с традиционной этнической ориентацией, то есть болгарам плевать (индифферентно, как сейчас принято говорить) кем себя считают Македонцы (хоть инопланетянами), они для болгар — болгары .

Вот этого не сделала Россия после распада СССР. Россия часто выигрывает войны но иногда проигрывает элементарный мир. После распада союза Россия продолжала на уровне постсоветского атавизма, репродуцировать старый Ленинский миф, называя русских — братским народом. Известный слоган «украинцы братский народ» означает «украинцы — не русские». Вы можете себе представить человека, смотрящего в зеркало и говорящего своему отражению — ты мой брат. И вот отражение рявкнуло в какой то момент: «Никогда мы не будем братьями», так что не надо винить зеркало.

http://newru.org/ukrainskij-krizis-glazami-greka/
http://www.pravoslavie.ru/smi/78189.htm


Да, хорошо бы разобраться с этим вопросом.
Они окончательно стали нерусью или у них еще есть шанс вспомнить своих предков?
Или может заставить их вспомнить?
Хорошо дать по темечку, потом полить холодной водичкой - может очухаются?

Метки:  

Каждый год перед праздником 9 мая начинается информационная волна

Воскресенье, 19 Апреля 2015 г. 20:39 + в цитатник

Каждый год перед праздником 9 мая начинается информационная волна под условным названием «цена Победы», или «за что воевали», или «патриотический угар вместо колбасы для ветеранов». Этот год — юбилейный, и медийный артобстрел идёт особо крупными калибрами.

Вот лишь один пример — на самом деле их множество: «Почему так трудно признать геноцид — геноцидом, а репрессии — репрессиями», — задаётся в редакционном комментарии вопросом крупное респектабельное интернет-издание «Газета.ру», в котором главный редактор не так давно сменился вроде бы на «прокремлёвского» (ну был такой локальный скандальчик в тусовочке — об очередном наступлении на свободу слова в России). И вот это издание — задаётся указанным вопросом. В связи с заявлением папы римского о том, что в XX веке человечество пережило три «неслыханные трагедии» — геноцид армян, нацизм и сталинизм.

В Турции, пишет издание, заявление вызвало бурную реакцию. В России какая-либо реакция вряд ли последует, хотя «мы видим внутри страны нарастающую реабилитацию сталинизма» от идеи переименования Волгограда до сериалов, в которых Иосиф Виссарионович — мудрый руководитель.

И население, ужасается издание, в большинстве своём видит в Сталине, согласно соцопросам, отнюдь не кровавое чудовище с клыками.

В России слова понтифика действительно остались без официальной реакции. И это, сказать честно, крайне удивляет. Хотелось бы услышать оценку подобных сравнений, ведь и для этого, в том числе, существует наша дипломатия.

Может быть, тогда и число подобного рода публикаций поуменьшится.
http://www.odnako.org/blogs/kak-oni-ulamivayut-nas...a-stalinizm-razbor-tehnologii/



Надо самим сначала выучить свою историю, а потом возмущаться ее неправильной интерпретацией
иностранцами.
Сталинских репрессий не было!
За 30 лет правления Сталина по приговорам судов за антигосудартсвенную деятельность
было приговорено 600 тыс человек (приведено в исполнение около 400тыс).
Репрессии - это незаконные казни. Незаконные казни в стране закончились как только Сталин
пришел к власти в 1923 году.
А вот раньше - в 1917-1923 годах были массовые репрессии, геноцид. Сталин их остановил!

Вот когда это Путин и Лавров выучат и своим детям расскажут, то они тогда, может,
смогут возразить товарищу Римскому папе - им будет что сказать.

Наибольшие трагедии последнего времени, не считая Первую и Вторую мировые войны,

геноцид в России после первой мировой - 25 миллионов погибших,
Конго - 4-5 миллионов жертв, спровоцированных европецами конфликтов,
геноцид в Камбодже 3-3,5 миллионов жертв,
Вьетнам - 2-3 миллиона жертв агрессии США.
геноцид армян - 0,6 - 1,5 миллионов жертв,
геноцид США в Ираке - 1 миллион погибших,
геноцид христиан в Руанде 800 тыс погибших,
геноцид христиан в Югославии 500 тыс погибших.
Сирия - 300 тыс погибших,
Украина 100 тыс погибших, скоро и больше погибнет.

Метки:  

О массовых репрессиях

Воскресенье, 19 Апреля 2015 г. 19:43 + в цитатник

Согласно справке, предоставленной Генеральным прокурором СССР Руденко число осужденных за контрреволюционные преступления за период с 1921 г. по 1 февраля 1954 г. Коллегией ОГПУ, «тройками» НКВД, Особым совещанием, Военной Коллегией, судами и военными трибуналами 3 777 380 человек, в том числе к высшей мере наказания — 642 980.

http://newru.org/o-massovyx-repressiyax-chast-ii/


Подлость утверждений о сталинских репрессиях в том, что Сталину засчитывают массовые репрессии Ленина-Троцкого. Сталин пришел к власти не в 1921 году, а позже!
Читаем:
"На Пленуме ЦК РКП(б) 3 апреля 1922 года Сталин был избран в Политбюро и Оргбюро ЦК РКП(б), а также Генеральным секретарём ЦК РКП(б). Первоначально эта должность означала лишь руководство аппаратом партии, а в качестве лидера партии и правительства всеми продолжал восприниматься Председатель СНК РСФСР Ленин.
С 1922 года, ввиду болезни, Ленин фактически отошёл от политической деятельности. Внутри Политбюро Сталин, Зиновьев и Каменев организовали «тройку», основанную на противодействии Троцкому. Все три партийных лидера на тот момент совмещали целый ряд ключевых постов. Зиновьев возглавлял влиятельную Ленинградскую парторганизацию, одновременно являясь председателем Исполкома Коминтерна. Каменев возглавлял Московскую парторганизацию и одновременно также руководил Советом Труда и Обороны, объединявшим ряд ключевых наркоматов. С отходом Ленина от политической деятельности именно Каменев стал чаще всего председательствовать вместо него на заседаниях Совнаркома. Сталин же объединял руководство одновременно Секретариатом и Оргбюро ЦК, возглавляя также Рабкрин и наркомнац.
В противовес «тройке», Троцкий возглавлял Красную армию на ключевых должностях наркомвоенмора и предреввоенсовета".

Кто писал записки: "Больше расстрелов!" - не Ленин ли случайно? Не Троцкий ли раздавал приказы о массовых расстрелах?
Сталин реально получил какую-то власть в стране самое раннее в 1923 году.

Метки:  

Агрессия Финляндии против России

Воскресенье, 19 Апреля 2015 г. 19:30 + в цитатник

СССР был главным и практически единственным врагом Финляндии, Польши, Венгрии, Румынии, Норвегии, Турции. Практически вся их разведывательная и диверсионная деятельность была сосредоточена на разрушение и захват территории Советской России.

Например, в 1921 г. финско-русскую (СССР образовался чуть позднее) границу перешли прекрасно оснащенные и подготовленных отряды «карельских борцов за независимость» и финских «добровольцев», которые были на самом деле кадровыми сотрудниками спецподразделений финской армии и разведки. На «освобожденной территории» финнами и их агентурой была уничтожена местная власть, вырезаны коммунисты и их семьи, началось истребление русского населения.

Общее руководство бандами осуществлял финский майор, сразу же было сформировано «временное правительство свободной Карелии», в состав которой включались: весь Кольский полуостров, русское Беломорье, Петрозаводск, Олонецкий край. Фактически это было вторжение финских войск специального назначения, которые составляли «отдельную карельскую бригаду».

http://newru.org/o-massovyx-repressiyax-chast-ii/

Это должно войти в школьные учебники истории, чтобы ребята знали
цену нашим соседям и знали, что на нашу землю всегда точили зубы все соседи.

Метки:  

Лех Валенса: Россия развалится и заживет счастливо

Воскресенье, 19 Апреля 2015 г. 19:11 + в цитатник

Бывший президент Польши Лех Валенса заявил в интервью украинской газете, что Россию ждет распад на множество частей. Затем русские пройдут через «демократизацию», избавятся от «имперских взглядов» и обретут счастье, хотя для этого может понадобиться сто лет, отметил польский политик. Учитывая большое количество народов, проживающих на территории России, бывший президент Польши Лех Валенса считает, что страна может распасться и остаться с населением всего в 20 миллионов человек. Как заявил политик в интервью «Украинской правде», для полной трансформации страны понадобится очень большой срок, поскольку «россияне - несчастные» и «нужно, чтобы их менталитет полностью изменился».
«Возможно повторение сценария с созданием Европейского союза. Последует объединение новых государств, но уже на других принципах. Произойдет выравнивание темпов развития экономик, страны начнут открываться для сотрудничества в различных конфигурациях», - рассказал польский политик о своем видении будущего России. Как считает Валенса, чтобы россияне отказались от имперских взглядов, осознали необходимость демократии и стали уважать других, может понадобится около ста лет. Как заключает политик, у жителей России «все будет, но позже».

PS. И жили они хорошо, но недолго.
А вообще знакомые речи, как тут не вспомнить Перестройку, когда нашим "демократизаторам" и "обновителям социализма" такие вот деятели поддакивали из Европы, что мол не надо столько республик, стоит только избавится от "нахлебников", сразу настанет счастье. "Нахлебникам" рассказывали про то, что на самом деле не они "нахлебники", а Россия "главный нахлебник". Вот избавятся от России и заживут. Последствия подобных рецептов "счастья" пожинаем до сих пор. Собственно Россия даже в виде самого большого куска распавшегося СССР до сих пор для жителей "цивилизованных демократий" слишком большая, поэтому подобные пожелания мы еще не раз услышим.
Само собой, без участия населения, развалить страну трудно. Вот недавно на Украине часть населения удалось подписать на спринтерский забег к европейскому счастью ценой распада государства и гражданской войны. Но счастье все не наступает, наверное и тут надо лет 100 подождать, когда уже и спрашивать будет не с кого.

http://mylnikovdm.livejournal.com/16604.html

Да, а в это время Польша будет строить свою империю от моря до моря...

Пусть он лучше порассуждает как станут счастливы американцы, когда развалятся.

Ни фига Россия не уважает НАТО - нагло придвинула свои границы к военным базам Империи Pax Americana.

Как было бы нам хорошо, если бы Европа ушла под воду...

Метки:  

Отдыхайте за границей!

Четверг, 16 Апреля 2015 г. 20:37 + в цитатник

Врачи клиники в Хургаде (Египет) вырезали внутренние органы у погибшего 39-летнего туриста из РФ Евгения Кузнецова. Об этом жена самого Евгения узнала уже в России из результатов судебно-медицинской экспертизы.

Согласно заключению специалистов, у гражданина РФ «отсутствует нижний край левой доли печени на участке 9х5 см с ровными краями, а также левая почка». По заверению супруги погибшего, на отдых за границу ее муж отправлялся не только живым и здоровым, но и со всеми внутренними органами.

«Иск заявлен на 5 млн рублей, — рассказала вдова. — Представители „Военно-страховой компании“ сейчас пытаются убедить всех в том, что они не отказывали в оплате и всячески помогали нам, пока мы находились в Египте».

Напомним, Евгений Кузнецов отдыхал в Хургаде в начале ноября 2014 г. После драки с другим туристом россиянин попал в местную больницу с тяжелой травмой головы, где впал в кому, а после был отключен от аппаратов обеспечения жизнедеятельности.

По словам жены Евгения, это произошло из-за того, что она своевременно не произвела оплату лечения мужа, сообщает телеканал LifeNews.

Подробности: http://www.regnum.ru/news/accidents/1915804.html

Возможно драка была и организована с целью извлечения почки.
Возможно он подходил по каким-то параметрам для заказчика.

Отдыхайте за границей! Там хорошо!

Метки:  

Здобули: активисты Майдана сбегают в Россию

Четверг, 16 Апреля 2015 г. 20:21 + в цитатник

Впрочем, если на "девочку с трусиками" российские пользователи отреагировали в целом снисходительно (из серии "задурили голову, намахалась флагами – теперь можно и домой вернуться"), то переход склонного к русофобии украинского телеведущего на телеканал НТВ вызвал уже куда более серьезную реакцию.

Телеведущий Даниил Грачев в профессии всегда был далек от политики – на украинских телеканалах он вел передачи "Богиня шопинга", "Икона стиля", "Моду-народу", а в России работал на телеканале "Пятница", где также вел передачу о моде. Политикой он увлекался в социальных сетях – патриотичные записи во славу Украине и неприличные слова, жесты и хэштэги в адрес российского президента Владимира Путина в изобилии представлены на его страницах. Об этом, в частности, пишет Medialeacs.

В день присоединения Крыма, к примеру, господин Грачев разразился гневной тирадой насчет бездействия украинских политиков, и заявил, что не для того стоял на Майдане, чтобы СМС-ками сбрасываться на армию. "Путину пофиг! Международная дипломатия проиграла оружию, запугиванию и скотской, но позиции одного гада", – писал он всего год назад про российского президента.

Но вот прошел год, и Грачев посчитал, что работа в России на ужасном "Кисель ТВ" лучше, чем в свободных и демократических украинских СМИ.

"Когда мне поступило это предложение, то я испугался, скажу честно, затем очень долго сомневался", – признается Даниил своим поклонникам, комментируя выход на работу в утреннюю передачу "Кофе с молоком" на НТВ. Он подчеркнул, что в передаче не будет ни политики, ни негатива, а только он и его шуточки. "Я понимаю, что кто-то меня не поймет и не поддержит. Но я хочу сказать главное – моя работа сейчас тут, а мое сердце в Украине", – кротко и со смирением пишет товарищ Грачев, совсем недавно тыкавший средним пальцем на все российское.

Вредитель, предатель или голубь мира?

Надо сказать, что данный шаг вызвал настоящую бурю негодования. Хуже всего пришлось самому телеведущему – он попал между молотом и наковальней патриотов с обеих сторон.

Так, русские патриоты посчитали, что человеку с такими записями в твиттере нечего делать на российском телевидении. "О да! Зачистить НТВ от нас с Вассерманом, чтобы пригласить укропского майдауна – это круто", – пишет известный публицист Егор Холмогоров. "Данила не хочет мусорной люстрации около НТВ?", – задается, в свою очередь, вопросом пользователь Достоверкин в Twitter, напоминая о прежних нетерпимых записях новоиспеченного "нтвшника".

http://dni.ru/polit/2015/3/30/299325.html

Оказывается сами пригласили!
Ну после сегодняшнего лопотания на Прямой линии, удивляться нечему.

Путину кажется, что, если прикинуться шлангом, то не прибьют.
Наш народ такую тактику якобы одобряет.

Народ, надо самим проявлять политическую активность,
иначе активничать будут только агенты Госдепа за его деньги.

Вот, например, вчера у нас кургиняновцы собирали продукты для Новороссии. Молодцы!
Народ активно нес продукты. Молодцы!

Метки:  

Хроники деградации: как банкротство Харьковского авиазавода

Четверг, 16 Апреля 2015 г. 18:54 + в цитатник

Харьковский авиазавод — крупнейшее авиационное предприятие Украины. Он неоднократно менял своё название. Поэтому если встречаете в литературе «Харьковский авиазавод им. Совнаркома УССР», «завод №135, Харьковский авиазавод им. Ленинского комсомола», «Харьковское авиационное производственное объединение (ХАПО)», — это один и тот же завод. Если говорить об авиаконструкторах, судьба которых так или иначе связана с заводом, то проще назвать тех, кто на нём не работал.

По хорошей советской традиции предприятие выпускало продукцию и военного, и гражданского назначения, однако война определила его послевоенный статус как в первую очередь гражданского авиастроителя. Именно тут выпускалась знаменитая серия реактивных пассажирских Ту (-104, -124, -134), ставших основой пассажирских авиаперевозок в СССР. Впрочем, военный профиль завода не был забыт. После войны в Харькове выпускали советские БПЛА «Стриж» и крылатые ракеты Х-55.

После развала СССР жизнь ХАЗа (вернее, тогда уже ХГАПП) мало чем отличалась от прочих предприятий украинского авиапрома. С одной стороны, выручало сотрудничество с АНТК им. Антонова, совместно с которым выпускались самолёты серии Ан-74, а также многострадальный Ан-140. С другой — даже в сотрудничестве с «Антоновым» невозможно было сохранить коллектив завода, поскольку производство, по сути, стало единичным, а бывшие сотрудники предприятия постепенно переквалифицировались в торговцев оптового рынка «Барабашово». Тем не менее, следует отметить, что о частичном дефолте завод объявил только осенью 2014 года, то есть при новой, революционно-евромайданной власти.

Скорое банкротство

Описание нынешнего состояния завода и рабочего коллектива до боли напоминает днепропетровский «Южмаш». Последний раз рабочие получали зарплату в декабре за август (то есть задолженность уже восьмимесячная, а выбивать заработанное приходится с помощью прокуратуры). Внутриукраинских заказов для завода практически нет, несмотря на громкие обещания загрузить завод военными заказами на Ан-140.

Растут долги предприятия: чистый убыток по итогам 2013 г. составил 311 млн грн (38,9 млн долл. по тогдашнему курсу и примерно 12,5 по текущему), а всего за 3 первых месяца 2014 г. вырос ещё на 120 млн. Вышеупомянутый частичный дефолт завод был вынужден объявить из-за невозможности погасить облигации на сумму 440 млн грн. Однако всего облигаций выпустили на 1,62 млрд грн, и срок обращения оставшихся истечёт уже этим летом. Учитывая, что нынешнее правительство Украины полностью подконтрольно МВФ, можно предположить, что спасать предприятие никто не станет.

Обострение ситуации именно в этом году — следствие разрыва кооперационных связей с предприятиями РФ. Один только ХАЗ лишился в прошлом году более чем 20 млн долл. из-за решения Порошенко прекратить поставки в Россию продукции военного и двойного назначения. А ведь именно экспортные заказы могли вытянуть авиастроителей из долговой ямы за счёт обесценивания национальной валюты.

Вероятное банкротство завода затронет не только его коллектив, но также ставит под вопрос и смысл существования Харьковского авиационного института (где им работать?) и АНТК им. Антонова (кто будет выпускать сконструированные ими самолёты?).

На фоне этого вдвойне смешно слышать от президента Украины такие слова: «Вы видели сегодня испытание первых украинских беспилотников, которые уже поставлены на поток, которые имеют боевые тактические характеристики и повысят качество применения силы украинскими Вооружёнными Силами. Украинский оборонпром, который сегодня перешёл на трёхсменную работу, быстро наращивает боевую мощность государства. Мы танками и БТРами бьём по безработице».

Украинские БПЛА, о которых говорит Порошенко, возможно, и поставлены на поток, вот только явно не харьковским заводом, который не то что не работает в три смены, а с февраля находится в вынужденном простое (по данным СМИ, выпуском БПЛА для украинской армии занимается Житомирский военный институт им. С. Королёва).

По всей видимости, кроме привычного нежелания возиться с промышленным наследием СССР, не дающим мгновенной прибыли, украинская власть имеет дополнительный резон банкротить крупные машиностроительные предприятия востока Украины.

Угроза отложения этих регионов от центральной власти (по примеру Донецка и Луганска) рассматривается Киевом как вполне реальная. А раз так, зачем сегодня тратиться на содержание объектов и коллективов, которые завтра могут быть потеряны? В этой связи завод им. Малышева (Харьков) не постигла участь ХАЗа только потому, что хунте нужно где-то ремонтировать бронетехнику, а возить её в тот же Житомир на тамошний бронетанковый ремонтный завод — слишком долго и дорого.

Вот и получается, что от украинского авиапрома останется, по сути, только концерн «Мотор Сич» (газотурбинные двигатели для самолётов, вертолётов и крылатых ракет) и ремонтный «Завод №410 гражданской авиации». При этом всё меньше оснований считать «Мотор Сич» чисто украинским предприятием: запрет на сотрудничество с РФ здесь обходят с помощью создания украино-белорусского СП (Оршанский авиаремонтный завод куплен ещё в 2012 году).
http://www.odnako.org/blogs/hroniki-degradacii-kak...a-horonit-ukrainskiy-aviaprom/


Надо звать работников работать на наши авиазаводы.
Заключать временные контракты с ними.
Если в Харькове наладится нормальная жизнь, то они смогут вернуться.
У нас здорово не хватает квалифицированных специалистов в авиапроме.

Метки:  

Могут ли отношения между США и Россией наладиться? Мой ответ: нет!

Четверг, 16 Апреля 2015 г. 18:34 + в цитатник

Виталий Третьяков

Стоит задаться вопросом: а могут ли в принципе, когда-нибудь в ближайшем будущем и при каких-либо условиях отношения между США и Россией наладиться? Мой ответ: нет! Так как между нашими странами наблюдается экзистенциальная несовместимость, то есть невозможность одновременного существования на Земле. Фактически такая же, какая наблюдалась между США и СССР после Второй мировой войны.

Причём, что принципиально важно, причина этой несовместимости в подходе США к мироустройству вообще и положению внутри этого мироустройства всех стран, включая Россию.

Сравним отношение США к современной России и России к современным США.

Америка хочет определять границы России, систему её отношений с окружающими её странами и с Евросоюзом, вообще её национальные интересы, а также её политическое устройство, её внутреннюю политику, содержание российского законодательства и даже то, какой именно человек должен находиться во главе российского государства. Казалось бы, это абсурд, но ведь дело обстоит именно так.

Несмотря на расхожие утверждения, что Россия якобы очень мало интересует Америку, мы видим прямо противоположное. Нет практически ни одного сколь-либо значимого события, происходящего в России, и практически ни одного сколь-либо значимого её внешнеполитического шага, которые не вызывали реакции, как правило — негативной, со стороны США.

Теперь посмотрим под тем же углом зрения на поведение России по отношению к США. Москва никак не вмешивается в отношения США с Канадой и Мексикой. Никогда на официальном уровне Москва не вмешивалась и в отношения США с Евросоюзом или, например, Японией — ближайшими союзниками Вашингтона. Москва даже не комментирует эти отношения. Исключения бывают лишь тогда, когда сам Вашингтон пытается корректировать отношения Москвы с Брюсселем, Берлином, Парижем или Токио. Невозможно найти ни одного факта, когда бы Россия официально указывала Соединённым Штатам на недостатки их внутренней политики, диктовала, какие законы нужно принимать, а какие нет. Совершенной фантастикой было бы утверждение, что кто-либо из хоть сколько-нибудь значимых официальных лиц России указывал Америке, какого конкретно президента она должна иметь.

Вывод из всего этого прост и очевиден. Россию устраивает существование на Земле Соединённых Штатов Америки, если даже всем её официальным лицам, начиная с президента, что-то в поведении США и не нравится. И наоборот: Америку не устраивает существование на Земле России, если Россия, во-первых, не проводит внешнюю и внутреннюю политику, которая не нравится США, во-вторых, не возглавляется человеком, который подчиняется США и, соответственно, не обеспечивает выполнение первого условия. Всё. Точка. Баста.

Всякие западные и наши политологические глупости, всякая западная политическая риторика, сводящиеся к тому, что Америке якобы нужна "сильная процветающая и демократическая Россия", либо самообман глупцов, либо обман хитрецов.


26.03.2015 09:32
RE: США и Россия: экзистенциальная несовместимость:
До чего довела СССР концепция мирного сосуществования с США?
СССР упустил шанс добить США во время нефтяного кризиса семидесятых годов,
а США воспользовались своим шансом в восьмидесятые годы.
Так зачем же наступать на те же грабли?
Куда разумнее вместе с союзными державами Востока и Юга стремиться к разделению США,
а партнёрские отношения развивать уже с постамериканскими странами.


http://alternatio.org/articles/articles/item/42476...зистенциальная-несовместимость


В бездеятельности российского мида Третьяков видит высокую мораль.

Кстати! Распад США на несколько государств решает проблему их долгов!
Нет должника, а, следовательно, платить никто не обязан!

Метки:  

Сводка новостей Новороссии

Четверг, 16 Апреля 2015 г. 17:44 + в цитатник

Новороссия. Сводка новостей Новороссии (События Ньюс Фронт) / 16.04.2015 /
https://youtu.be/_FpT4InArOI

Новороссия. Сводка новостей Новороссии (События Ньюс Фронт) / 15.04.2015
https://youtu.be/Z-7qDKjFdcQ

Новороссия. Сводка новостей Новороссии (События Ньюс Фронт) / 14.04.2015 /
https://youtu.be/oUrbhHuzC0I

Новороссия. Сводка новостей Новороссии (События Ньюс Фронт) / 13.04.2015
https://youtu.be/xRwIRDmtr_4

Новороссия. Сводка новостей Новороссии (События Ньюс Фронт) / 12.04.2015
https://youtu.be/YRB9n-4w76s

Новороссия. Сводка новостей Новороссии (События Ньюс Фронт) / 11.04.2015
https://youtu.be/ooyL4EL7je8

Новороссия. Сводка новостей Новороссии (События Ньюс Фронт) / 10.04.2015
https://youtu.be/l6N6yfVycUA

Метки:  

Олесь Бузина расстрелян в Киеве

Четверг, 16 Апреля 2015 г. 16:40 + в цитатник

В полдень в Киеве убит Олесь Бузина. Расстрелян у подъезда собственного дома.

Ровно неделю назад мы с ним сидели и говорили в коридоре «Отстанкино». О России, об Украине, о том что ждёт их завтра, о том, как остановить войну, как примирить наши народы. И вот его больше нет… Патриот Украины, умница, интеллигент, известный журналист, писатель и телеведущий. Автор книг «Вурдалак Тарас Шевченко», «Союз плуга и трезуба. Как придумали Украину». Бывший шеф-редактор газеты «Сегодня», покинувший издание из-за цензуры. Ему было всего сорок пять…

PS. Бандеровские эскадроны смерти кроваво «зачищают» Украину. Ну а мы заценяем каменты цiвилизованных эуропейцiв на произошедшее:
Поэтому чувства двойственые. С одной стороны радость от свершившегося правосудия, с другой — печаль, что всё в этой стране приходится делать волонтёрам. Будущее государство прорастёт именно из этих неравнодушных граждан. Но это в будущем, после смены власти, возможно, не одной. А пока — «ваше слово, товарищ маузер».

По словам Геращенко, стреляли из автомобиля с иностранными номерами.

http://censor.net.ua/news/332898
http://topru.org/11377/oles-buzina-rasstrelyan-v-kieve/
http://shurigin.livejournal.com/626823.html
http://www.liveinternet.ru/users/5065822/post359544458/


Украина всё больше американизируется.
Американцы обычно так и поступают со своими слишком разговорчивыми гражданами.
Но они обычно убивают на пороге телестудии сразу после не понравившейся передачи.

Возможно американцы и убили - стреляли из автомобиля с иностранными номерами .


Метки:  

Чтобы капиталы возвращались в Россию

Четверг, 16 Апреля 2015 г. 16:34 + в цитатник

Еще я бы предложил экономить на имиджевых суперпроектах и на помощи банковской системе. Три месяца назад в утвержденном антикризисном плане Медведева прописано выделить 1,5 трлн рублей на поддержку банков. А я считаю, что эти деньги следует потратить на возмещение временно выпавших доходов бюджета.

Понятно, что необходимо бороться с бегством капитала, но здесь требуется не кнут, а пряник. Будет выгодно вкладывать в Россию, тогда и средства перестанут уходить, и даже наоборот деньги станут приходить в нашу страну. Говорят, что это невозможно, что выгоднее вкладывать, например, в Китай, поскольку там издержи производства меньше. Я с этим не согласен. Да, у нас холодно, это ведет к дополнительным расходам, но в других странах есть свои проблемы.

Читать полностью: http://www.km.ru/economics/2015/04/16/pravitelstvo...k-pravitelstva-zhivet-fantaziy


Чтобы капиталы возвращались в Россию, надо освободить от налогов инвестиции,
как это делается во всех странах мира.
Это все знают, кроме Путина. А все эти американские агенты типа Кудрина ему не говорят.

Метки:  

Мы накануне большой войны

Четверг, 16 Апреля 2015 г. 16:23 + в цитатник

Доклад доктора общественно-политических наук, доцента Йохана Бекмана в Военной академии материально-технического обеспечения на международной конференции 9 апреля 2015 года.

Сегодня США, НАТО и ЕС ведут против России тотальную войну. Полностью изменилась роль Европейского Союза (ЕС) в мировой политике - это больше не организация чисто экономической интеграции, а фактически орган политической репрессии и военной пропаганды. Западные СМИ наполнены ложью, направленной против России.

Появились новые модные термины, например, «гибридная» война. Но я бы говорил здесь о тотальной войне. Есть известный американский термин «холодная война» - термин придумали американские журналисты. Этот термин - инструмент американской пропаганды, чтобы скрыть настоящий характер тотальной войны послевоенного периода. Эта война привела к распаду Советского Союза. Сегодня главная цель врагов России такая же - распад страны, лишение русского народа каких-либо прав человека. Речь идет о полномасштабном и чистейшем фашизме.

США и их союзники ведут против России тотальную войну уже на нескольких фронтах. Первый фронт - это смута на Украине, антиконституционный переворот февраля прошлого года, формирование неофашистской хунты в Киеве. Сейчас киевская хунта запрещает оппозицию уголовным законодательством. Ещё 10 лет назад США организовали там «оранжевую революцию», спустя 10 лет, черную, фашистскую.

Второй фронт - это постоянные безуспешные попытки организовать в России аналогичные «цветные революции», профинансированные Западом. Цель «цветной революции» - захват власти, хаос, а также вооруженный переворот. Была организована «Болотная» - миниатюрная операция в масштабах России, но очень важная для США и западных СМИ. Богохульство и оскорбление чувств верующих в Храме Христа Спасителя во время предвыборной кампании президентских выборов - психологическая спецоперация, вмешательство в демократические процессы России с целью их сворачивания. США даже отправили в Москву эксперта-инженера цветных революций господина Тефта, чтобы там повторить сценарии, отработанные в Грузии, на Украине, в Ливии, Сирии.

На территории России действуют западные СМИ, цель которых распространять антироссийскую и пронатовскую пропаганду везде. Это, в первую очередь, финско-американская компания «Sanoma Independent Media» и шведская «Bonnier», цель которых - переворот.

Это, конечно, не получится, хотя уже сами беспорядки и антиправительственная пропаганда в западных СМИ внутри России и за ее пределами - для США имеют определенный результат.

Третий фронт - это режим санкций против России. Таким образом они планировали извести русский народ, повлиять на популярность президента России, создать условия для переворота и цветных революций. Но это не принесло результата: режим санкций полностью провалился - наоборот, российская экономика укрепилась, а рейтинг президента растет.

Главный враг Запада, США и НАТО - русский человек и его право на голос. Больше всех Америка ненавидит русскую демократию, право на выбор, голосование и рейтинг президента РФ. США всеми силами хотят лишить этих прав русского человека, чтобы оккупировать страну американскими силами, идеями, инвестициями, оружием и пропагандой.

Надо понимать, что западные агрессоры сходят с ума от ненависти и русофобии, когда все их попытки сломить волю русского человека терпят крах. Поэтому, они выбрали другой путь - прямой террор против русского человека, массовое убийство, геноцид. Это мстительная кампания против русского человека за то, что русские не подчинились американскому колониальному господству.

Уже не секрет, что один американский генерал-уголовник совершенно откровенно по телевидению своей страны предлагал решить проблему путем массового убийства русских. Американский генерал откровенно предлагал убить как можно больше русских людей для того, чтобы лишить президента РФ конституционного права в качестве демократически выбранного представителя российских народов. Для них это, видимо, единственное решение проблемы.

Это является отличным доказательством того, что в руководстве США есть душевнобольные психопаты, опасные личности, деятельность которых имеет преступный характер повышенной общественной опасности.

Одновременно, они отправили на международную арену неких актрис, якобы представителей госдепа США Псаки и Харф, рыжеволосую и блондинку, которые эффективно приковывают мировое внимание своими намеренно глупыми и абсурдными комментариями. Это тоже психологическая спецоперация ЦРУ. Никто даже не скрывает, что блондинка Харф - эксперт информационных операций ЦРУ.

Четвертый фронт антироссийской войны США - это массовое убийство мирных жителей, в том числе, детей, женщин, стариков, на территории т.н. АТО в Донбассе, где т.н. «украинская армия» убивает мирных жителей тяжелым оружием. Это тоже мстительная кампания США за то, что народ Донбасса поддерживает своих освободителей - власти ДНР и ЛНР и федерации Новороссии. Особенность ситуации в том, что ДНР и ЛНР сегодня - территория, где живут почти 4 млн. русских, является на сегодняшний день единственной территорией европейского континента, полностью освобожденной от американской оккупации.

Презрительное отношение и отрицание демократических прав русского человека - это сегодня «путеводная звезда» американской политики и политики запада вообще. В Прибалтике, уже давно оккупированной американскими войсками и войсками НАТО, у русских нет никаких прав, они лишены всех демократических прав, не имеют права голосовать на выборах, не имеют права работать на должностях, не имеют права на паспорта, на гражданство. Это настоящая система «апартеида», но об этом никто не знает, потому что западные СМИ, под руководством американских инструкторов, молчат об этой системе.

В Финляндии и Норвегии преследуют русских матерей, у них изымают детей без причин, русским детям запрещают разговаривать на русском языке, их передают в приемные финские семьи, где они должны забыть, что они русские.

Америка везде поддерживает нацизм, нацистов и их пособников. В Латвии, США, ЕС и НАТО системно закрывают глаза на то, что пропаганда нацизма и глорификация войск СС является важной частью правительственной политики и представляет прямую военную угрозу России.

В Эстонии, США, ЕС и НАТО закрывают глаза на то, что там каждое лето проводится неонацистский форум недалеко от российской границы в районе «Синимяэ» - единственное место, где собираются неонацисты всего мира в центре Европы, вблизи российской границы. Это прямая военная угроза.

Ведь глорификация, оправдание, легализация нацизма и нацистов означает, что они готовы повторить преступления нацизма, они готовы повторить операцию «Барбаросса», они готовы повторить массовое уничтоженные мирных жителей.

Это и происходит сегодня на Украине, где при поддержке США, ЕС и НАТО с помощью нацистов был совершен антиконституционный переворот. Там США, ЕС и НАТО никогда не препятствовали открытой пропаганде нацизма через героизацию Бандеры, путем нацисткой символики. Кстати, символ майданского переворота - свастика. Это не мешает американцам, потому что вербовка нацистов против СССР - уже традиция американских спецслужб.

Когда крымчане сказали решительное «нет» американской оккупации и агрессии киевской нацистско-американской хунте, западные государства, США, НАТО, ЕС, отрицали их демократическиe права и угрожали им военной агрессией во время референдума прошлого года, где я, между прочим, был международным наблюдателем. В итоге, год назад, путем демократического процесса воссоединения Крыма с Российской Федерацией, фактически было спасено более двух миллионов человек от геноцида киевской нацистско-американской хунты. То, что Россия защищает своих граждан от геноцида, является для Запада поводом наказать Россию режимом санкций и преследовать русских посредством экономической изоляции.

Сейчас идет интересный процесс изоляции западных народов от российской информации. Ежедневно дискредитируют российских журналистов и СМИ, даже запрещают показ российских телеканалов в определенных странах. Западный человек не должен знать правду, когда запад готовится к большой войне.

Работа российских журналистов, качество их журналисткой работы, иностранные службы России Сегодня, Раша Тудей, Голоса России, Спутник Ньюс, стали инструментом правды, мира и свободы, которых сейчас боится большинство западных лидеров.

Пятый фронт против России - это открытая террористическая война. Падают и пропадают большие пассажирские самолеты, на борту которых, ни одного гражданина США. Прошлым летом сбили малазийский лайнер в центре Донбасса, между ДНР и ЛНР, для того, чтобы оправдать интервенцию войск НАТО.

Сейчас мы не знаем, что будет в будущем, но не исключено, что мы накануне большой войны.

http://ruskline.ru/special_opinion/2015/04/totalna...ha_protiv_rossii_pyat_frontov/


Все не хотят войны, но мир скатывается к войне. Почему?
Потому что США нечем платить по долгам.

Может провести конференцию кредиторов США?
Товарищ Лавров, товарищ Чуркин, предложите это на Совбезе в ООН.
Ясно, что что США - неоплатный должник, но что с этим делать?
Ждать пока они мировую войну организуют?

Может пора их переводить на внешнее управление?
Объявить их банкротом и назначить внешних управляющих?

Метки:  

Коррупция

Вторник, 14 Апреля 2015 г. 18:51 + в цитатник

Коррупционная система, которая давно сформировалась в стране, и успешно функционирует — она невидима только для дебилов и наших доморощенных майдаунов. Но она такова, что немедленно включает в себя тех, кто не за страх, а за совесть готов ей служить. И включает. Тех самых предпринимателей.

Ведь это очень удобно. По принципу: "Ты мне — я тебе". Система, обеспечивает "своим" неприкосновенность и даже протекционизм в развитии бизнеса (часто помогает натурально мочить конкурентов), а со своей стороны требует поддержки и обеспечения своей деятельности.

Отсюда и дичайшие решения, местных и выше, властей, начисто игнорирующие даже элементарные интересы рядовых граждан, да ещё часто откровенно разрушительные для экономик и экологического равновесия регионов. Пример — многие решения Анапских "избранников", которые уничтожают Анапу как курорт. Т.е. направлены на уничтожение того, с чего кормится практически всё население Анапы и анапского района.

http://www.bednews.ru/index.php/raznoe/bed-politikus/item/730-majdauny-rus
http://www.dal.by/news/109/13-04-15-11/


Путин в четверг в прямой линии нам расскажет, как он борется с коррупцией...

Метки:  

Америкнацы помогают Украине

Вторник, 14 Апреля 2015 г. 18:28 + в цитатник

В Харьковской области, в небольшом городке Мерефа завершается строительство депозитария для исследования и хранения особо опасных патогенов животных и болезнетворных микроорганизмов. Строительство финансирует Министерство обороны США, а ответственной за реализацию проекта структурой выступает американская компания Black and Veatch Special project corporation.

Украинский журналист Александр Роджерс сообщает, что под прикрытием лаборатории для исследования особо опасных патогенов и разработки вакцин США создают военную базу, на которой будет размещено бактериологическое оружие.

Ранее такая база у американцев была в Грузии – после ухода экс-президента Михаила Саакашвили эту базу новые грузинские власти закрыли.

Несколько месяцев назад в Харькове на базе «Института экспериментальной и клинической ветеринарной медицины» (ИЭКВМ) заработала секретная лаборатория по производству биологического оружия – есть информация о том, что разработки этого центра украинские военные намерены опробовать в Белгородской и Курской областях России. Александр Роджерс сообщает, что персонал лаборатории состоит из англоязычных иностранцев, преимущественно граждан США. Обслуживающий персонал из числа граждан Украины с ними не общается и не имеют доступа в помещения лаборатории, куда можно попасть только после нескольких фильтрационных этапов. ИЭКВМ активно сотрудничает с «Украинским научно-технологическим центром» (УНТЦ), который вопреки названию является иностранной и межправительственной организацией, среди учредителей которой кроме Украины числятся США, Канада и Швеция. А руководителем этой конторы является гражданин США Майкл Заец.

Как сообщает Александр Роджерс, в конце минувшего года УНТЦ получил от США и ЕС значительные финансовые средства, часть из которых расходуется на деятельность, осуществляемую в ИЭКВМ. Прежде, чем остановить свой выбор на Харькове, УНТЦ активно изучал деятельность Симферопольской противочумной станции, а также проводил семинары в Одессе. УНТЦ также взаимодействует с многими западными военными организациями, в частности с Польским военным институтом гигиены и эпидемиологии (задействованным во время войны в Афганистане в 2002 году, также занимавшимся эпидемией гриппа в Украине в 2009 году, а также входящим в программу по изучению вируса Эбола), американской лабораторией Pacific Northwest National Laboratory (PNNL), занимающейся глобальными вопросами борьбы с терроризмом, и американским же агентством «Defence Threat Reduction Agency» (DTRA), также исследующим лихорадку Эбола и находящимся в подчинении Министерства обороны США.В январе 2015 года DTRA получило от Минобороны США значительное финансирование на некий неназванный проект, цели и задачи которого засекречены.

Помнится, ещё пять лет назад украинская пресса сообщала, что якобы американская фармакологическая корпорация Baxter проводит Украине испытания неких субстанций, которые эксперты классифицировали, как бактериологическое оружие. Кстати, именно Baxter в своё время присылала в африканские страны донорскую кровь, зараженную СПИДом. Так вот, лаборатории корпорации Baxter располагались в районе Тернополя, где как раз было больше всего заболевших «птичьим гриппом», то есть в самом эпицентре эпидемии. После придания этой информации огласке деятельность лабораторий по разработке бактериологического оружия была оперативно свёрнута.

http://www.bednews.ru/index.php/raznoe/bed-zdrava/...icheskoe-oruzhie-protiv-rossii

Сначала они помогли в Тернополе, теперь в Харьковской области.

В России тоже в отдельных областях была повышенная заболеваемость.
Видимо они там тоже отрабатывали своё избирательное бактериологическое оружие.

Путинвсёслил! Мы танков под Харьковом опасались, а оказалось...
Глазьев правильно говорит о следующем технологическом укладе.

Метки:  

Путинвсёслил!

Вторник, 14 Апреля 2015 г. 18:19 + в цитатник

Канада в ближайшие месяцы пошлет в Украину воинский контингент, передает CTV. Канадские военные, скорее всего, будут работать в тесном сотрудничестве с американскими союзниками, которые уже находятся в регионе.

Конкретные детали находятся в стадии проработки на уровне правительства. Как отмечают в руководстве правящей Консервативной партии, этот шаг призван продемонстрировать наличие у Канады «сильной антипутинской позиции» и укрепить украинскую власть.

http://evrazesnews.ru/index.php/news/article/view/3/18430/


Нато наращивает свой воинский контингент на бывшей Украине.
Канадцы с собой Абрамсы привезут или им доблестные харьковчане по лицензии построят?

Метки:  

Опять "современное искусство"!

Вторник, 14 Апреля 2015 г. 17:49 + в цитатник

Актеры Псковского академического театра написали письмо министру культуры РФ Владимиру Мединскому с просьбой обратить внимание на готовящуюся к выпуску постановку документальной пьесы про современных псковичей, в которой зрители услышат нецензурную брань, увидят обнаженных пьющих женщин в бане и прочие элементы "современного искусства".
Министр культуры РФ Владимир Мединский рассматривает возможность встречи с актерами Псковского академического театра, которые написали ему письмо с жалобой на спектакль "Банщик" Варвары Фаэр. Об этом во вторник рассказали ТАСС в пресс-службе Минкультуры РФ.

http://tass.ru/kultura/1902423


Безусловно с такими талантами нужно бороться.
Во всяком случае они не должны плевать в душу нашему народу за государственный счет.
Пусть у себя в гейклубе ставят что хотят.

Данный театр академический. Должен быть определенный уровень.
Пошлость допускать на таких сценах нельзя!

Россия как раз и должна бороться с наступлением на мировую культуру всякой мрази
из Европы и США. В этом наша роль, наша миссия по спасению человечества!

Как высказался мексиканский чиновник от культуры, ему задают вопрос:
- недавно американцы поставили совершенно зверский фильм об ацтеках, как у вас к этому относятся?
Разве в исторической науке доказано, что они были такими?
- Никак не относимся! Мы его в страну ацтеков не пустим!
Это же Голливуд, он никогда не имел отношения ни к культуре, ни к науке!

Метки:  

ДНР начала торговать с Турцией

Вторник, 14 Апреля 2015 г. 17:29 + в цитатник

На территорию Донецкой народной республики уже завозят товары из Турции. Об этом сообщила «министр экономического развития ДНР» Евгения Самохина. По ее словам, с другими странами также ведутся переговоры, но с кем получится заключить сделки, пока не известно.

Количество поставляемых товаров из России в Донецкую народную республику (ДНР) выросло. Об этом, как передает РИА Новости, сообщил в понедельник министр экономического развития ДНР Евгения Самохина.

"Мы уже два месяца работаем с поставщиками из РФ. Контакт между российскими партнерами и нашими ритейлерами по поставкам товаров первой необходимости стал постоянным. По данным нашей таможенной службы, поставки из России увеличиваются с каждым днем", — цитирует "Донецкое агентство новостей" слова Самохиной.

Увеличение товарооборота с Россией положительно сказывается на экономической ситуации в Донецкой народной республике (ДНР). Об этом на сегодняшнем брифинге сообщила министр экономического развития ДНР Евгения Самохина.
«Увеличение товарооборота с РФ дает свои положительные результаты: на текущей неделе отмечено снижение цен на некоторые виды продуктов. В частности, огурцы подешевели на 11%, сало — на 7%, рыбные консервы — на 11%, крупа пшеничная — на 8%», — отметила чиновница
«Существует ряд продуктов питания, которые в РФ были всегда дешевле. Таким образом, снижение цен планируется осуществить посредством импорта таких продуктов, — сообщили она.

http://novorossia.su/ru/node/16451
http://evrazesnews.ru/index.php/news/article/view/12/17045/

Очень хорошо! Энергичнее надо!

Метки:  

Торговля с ДНР и ЛНР

Вторник, 14 Апреля 2015 г. 17:16 + в цитатник

Руководство ДНР заявляло о своем желании начать экономические связи с Российской Федерацией уже сегодня. По словам зампредседателя Народного совета ДНР Дениса Пушилина, практически все мощности промышленного потенциала Донбасса сохранены, предприятия готовы выпускать свою продукцию на экспорт. Республики заинтересованы также в импорте российских товаров, прежде всего продуктов питания, лекарств, древесины.

Российский бизнес тоже готов вести торгово-экономические отношения. Свою заинтересованность уже проявляли петербургские, ростовские бизнесмены. На торгово-промышленную палату Ростовской области даже выходил тюменский бизнесмен с предложением помочь в организации поставок в ДНР сборных теплиц. Однако большинство предпринимателей не торопится. Причины объективны, а главная — отсутствие финансово-банковской системы. Есть примеры торговли за наличный расчет, но об этом бизнесмены стараются не распространяться. Боятся не столько действия законов, сколько отсутствия таковых в зоне конфликта.

«Все упирается в одно: кому платить деньги? Плюс риски по поставкам грузов по их территории — они просто не дойдут до адресата. К тому же внутри республик нет четкой системы управления, налаженной в правовых рамках. Должна деполитизироваться обстановка, а бизнес всегда подстроится под торгово-экономические отношения», - пояснил ПРОВЭДу представитель ТПП Ростовской области в городе Гуково Анатолий Тарарин.

Донбасс заинтересован в налаживании деловых контактов прежде всего с соседней Ростовской областью. Торговый обмен с регионом не прекращался даже в период военных действий. Как сообщает Южное таможенное управление, в 2014 году экспортно-импортные операции с Донецкой областью Украины осуществляли 365 участников внешнеэкономической деятельности, с Луганской областью – 182. В 2015 году с Донецкой областью сотрудничали 89 участников ВЭД, с Луганской - 46.

«В товарной структуре импорта-экспорта в Донецкую область преобладали черные металлы и изделия из них, эфирные масла и резиноиды, парфюмерные, косметические или туалетные средства, изделия из камня, гипса, цемента, асбеста. В Луганской области лидирующие позиции экспорта были за массой из древесины, бумагой и картоном, предметами одежды, такжепоставлялись черные металлы, пластмассы и изделия из них, сахар и кондитерские изделия. В товарной структуре импорта предметы одежды, мебель, постельные принадлежности, матрацы, диванные подушки, лампы и осветительное оборудование», - уточнил начальник организационно-инспекторской службы ЮТУ Игорь Иванча.

Это лишь та часть товаров, которая была оформлена в таможенных органах. Большинство из них пересекает границу как контрабанда, чаще это продукты, уголь, бензин.

«В свое время с Украины шли поставки угля в размерах более 200 тысяч тонн, - рассказал Анатолий Тарарин. - Сейчас поставки прекратились, встречаются лишь одиночные грузы, идущие под «черным флагом». Там много так называемых шахт копанок, работающих без налогов и зачастую под прикрытием криминальных элементов».

При этом у бизнесменов нет претензий к таможне, которую некоторые считают причиной отсутствия ВЭД. Взаимодействие происходит в соответствии с действующим законодательством ТС союза в отношении товаров, перемещаемых в рамках внешнеэкономических операций между РФ и Луганской и Донецкой областями. По сообщению управления ЮТ, к этим территориям применяется общеустановленный порядок декларирования товаров.

http://провэд.рф/economics/fea/24119-possiyskie-bi...sya-topgovaty-s-dnp-i-lnp.html

Нужно максимально увеличивать эту торговлю.
Структурам Ростовской области нужно срочно ехать туда и налаживать связи.
Помочь восстановить производство, помочь найти поставщиков сырья из России.

Метки:  

Война

Вторник, 14 Апреля 2015 г. 17:06 + в цитатник

Еврорадио решило поинтересоваться подробностями непосредственно у менеджера и позвонила по указанным телефонам:

Еврорадио: Это easyprint?

Да.

Еврорадио: Это у вас можно флаг ДНР купить?

Нет.

Еврорадио: Это с Еврорадио, я видел у вас на сайте такое предложение.

Ну да у нас есть такое, можно купить, если вам нужно.

Еврорадио: Пользуется спросом?

Я не знаю, что вам сказать.

Еврорадио: Ну, не просто же так у вас он появился?

Ну да, был спрос — появилось предложение.

Еврорадио: А как с директором поговорить?

Можете поговорить со мной.

Еврорадио: А нет проблем, что это флаг непризнанного государства?

Я не видела документального подтверждения, что у нас нельзя продавать его.

Еврорадио: Это же незарегистрированная символика?

Скажите статью закона по которому я не могу продавать этот флаг?

Еврорадио: А сколько флагов таких купили?

Не могу сказать.

Не смогли сказать, и как давно появилось предложение, и когда его добавили. Флаги производятся в Беларуси.

Если не запрещено, то продавать можно, считает юрист Павел Сапелко. Нельзя было бы продавать флаг со свастикой, так как фашистская символика запрещена в Беларуси.

"Я не вижу никаких ограничений. По мне это просто кусок тряпки, который можно продавать. Я всегда в жалобах пишу, что имеется под незарегистрированной символикой?"

Интересно, что Еasyprint торгует и украинскими флагами. По той же цене.

Примерно в 19 часов возможность купить "флаг ДНР" исчезла.

http://euroradio.fm/ru/minskaya-firma-kotoraya-torguet-flagami-dnr-na-nih-est-spros


Враг в данном случае победил...
Кто слушает это радио - мерзавец, пятая колонна!

Метки:  

Распад США: сепаратисты есть практически в каждом штате - от Калифорнии до Нью-Йорка

Понедельник, 13 Апреля 2015 г. 21:07 + в цитатник

Ровно 150 лет назад в США завершилась Гражданская война, формально закрывшая вопрос распада страны на прогрессивный Север и консервативный Юг.

Однако во многих штатах до сих пор немало активистов, движений, полноценных партий и даже губернаторов, жестко отстаивающих право своей малой родины на независимость от родины большой.

Что движет сегодня американскими сепаратистами?

Согласно данным соцопросов, свыше 70% американцев считают систему государственного управления США неэффективной. При этом примерно каждый пятый готов поддержать сепаратистов в своем штате, выступая за превращение недовольных Вашингтоном штатов, прежде всего южных, в отдельные государства.

В современных США хватает людей, которые отвечают на этот вопрос – да, у штатов есть право на выход из состава страны. Причем зачастую это не какие-то маргинальные деятели (хотя и таких хватает), а вполне респектабельные политики и общественники. К примеру, сторонником права на сецессию является уже бывший губернатор Техаса (2000–2015) и участник республиканских президентских праймериз 2012 года Рик Перри.

Техас может похвастаться собственной революцией и войной за независимость, отличными от общеамериканских. Как суверенное государство Республика Техас просуществовала девять лет (1836–1845) и была признана рядом европейских держав. Столица штата носит имя первого президента суверенного Техаса – Сэма Хьюстона, главнокомандующего армией во время сецессии от Мексики.

Естественно, что такой исторический бэк подогревает сепаратистские настроения в этом штате. «Техас – это огромная территория, это отдельная страна со своей уникальной культурой и бытом. Мы хотим иметь свои паспорта. У нас совершенно иное видение мира и взгляды на политику. Мы абсолютно не согласны с политикой федерального правительства США. У нас нет ненависти к США. Но основная причина существования нашей организации состоит в том, что мы не есть США, мы есть Техас», – заявлял в интервью газете ВЗГЛЯД глава штаба «Националистического движения Техаса» Натан Смит.

Почти двадцать лет назад власти достаточно жестко разгромили движение «Республика Техас», члены которого полагали, что штат был незаконно аннексирован в 1845 году и с тех пор пребывает под оккупацией. В конце апреля 1997 года полиция арестовала «шефа безопасности Республики» Роберта Шейдта за незаконное хранение оружия. После чего сепаратисты взяли двух заложников и потребовали освобождения товарища.

От свободолюбивого Техаса стараются не отставать и еще несколько штатов. Своим губернатором-сепаратистом могут похвастаться, к примеру, жители бывших территорий Российской империи. Партия независимости Аляски возникла в 1984 году и на текущий момент насчитывает свыше 13 000 членов. В 1990-м Уолтер Хиккель, выдвинутый этой малой партией, выиграл губернаторские выборы. Причем ранее Хиккель уже был губернатором Аляски от Республиканской партии (1966–1969), а затем работал министром внутренних дел в правительстве Ричарда Никсона.

Имеются сторонники у объединения Юго-Запада США (Калифорния и окрестности) с северной Мексикой. Кандидаты от движения «Вторая республика Вермонт» (которое, как нетрудно догадаться, выступает за независимость Вермонта) стабильно набирают своих 5–8% на выборах и имеют некоторое количество представителей в местных законодательных собраниях.

Идеи независимости Нью-Йорка, кстати, тоже не на пустом месте основаны. Фернандо Вуд – мэр города – в начале Гражданской войны активно пропагандировал ту мысль, что если сецессия все-таки состоится, то Нью-Йорку следует объявить себя вольным городом и торговать с обеими секциями. Такой вот тайный одессит.

Сепаратисты уже несколько лет проводят в США целые региональные съезды. «Los Angeles Times» в октябре 2008 года писала о двух таких съездах — в Берлингтоне (Вермонт, 2006) и в Чаттануге (Теннеси, 2007). Участниками стали организации, ратующие за независимость Республики Каскадия, Калифорнии, Объединённой Республики Техас, Лиги Юга (League of the South) и Второй Вермонтской Республики. На третьем съезде, прошедшем в ноябре 2008 года в Манчестере, активно продвигался новый региональный проект — Новакадийский альянс (Novacadia Alliance), включающий Нью-Гэмпшир, Вермонт, Мэн и канадские Нью-Брэнсвик, Остров принца Эдуарда и Новую Шотландию.

Благодаря подобным мероприятиям даже индейцы, существующие в резервациях, всё чаще вспоминают, кто же в действительности настоящие хозяева Америки. В декабре 2007 года индейцы племени Лакота произвели настоящую сенсацию, заявив о расторжении всех договоров, заключенных их предками с правительством США. Чуть позже известный историк и политолог Stephen Cohen, бывший советником президента Д.Буша-старшего во время распада СССР, провозгласил:

«Индейцы, пожелавшие отделиться от США, — лишь первый виток сепаратизма, но далеко не последний… Предпосылки распада государства накапливались десятилетиями. Это и доллар, ставший международным платежным средством, но не подкрепленный ни золотом, ни другими ценностями — ничем, кроме военной мощи. Это и непомерные расходы на вооружение, войны в Ираке и Афганистане, настроившие против нас исламский мир, и агрессивная внешняя политика. Я даю Америке пять лет, после чего, я уверен, ее ждет распад».


Распад США становится неизбежным.

http://www.km.ru/world/2015/04/13/zarubezhnaya-ist...sha-do-sikh-por-sokhranyaetsya
http://www.azglobus.net/2213-ssha.html


Что тут добавишь?
Всем известно, что Обама - последний президент США.
Любопытно как это реализуется? Передерутся или мирно расстанутся?

Метки:  

Миллер: единая цена на газ для всех потребителей ЕС не будет низкой

Понедельник, 13 Апреля 2015 г. 20:10 + в цитатник

Цена на газ для стран Евросоюза не будет низкой, если Еврокомиссия будет настаивать на одинаковой цене для всех потребителей ЕС, заявил глава "Газпрома" Алексей Миллер, выстпая в рамках заседания Валдайского клуба.

"Если все-таки предположить, что Еврокомиссия пойдет по пути того, что цена должна быть одинаковая, то, как вы понимаете… это не самая низкая цена из всех тех цен, по которым мы поставляем газ в страны Евросоюза. Наверное, все-таки это будет цена отсечения самая высокая", — сказал Миллер

РИА Новости http://ria.ru/economy/20150413/1058276889.html


1) Это означает, что надо ускорять строительство газопроводов в Китай, Индию, Корею.
2) Низкие цены на нефть делают невыгодной для нас принятую ныне формулу.
Так что надо ее пересмотреть в сторону повышения. ЕС решил подставиться - хорошо!
3) Помочь Катару со строительством газопровода на Восток.
Сказать: вы бы не бесились, а попросили подсобить - подсобим!
4) Кто хочет низкие цены на газ - выходите из ЕС...

Метки:  

имеющая родственников на Украине:

Понедельник, 13 Апреля 2015 г. 19:45 + в цитатник

12.04.2015, 11:12
имеющая родственников на Украине

Не скажу о всех, но мои знакомые, тоже имеющие все пропустили через себя, в отличие просто "любящих Украину" и абстрактно ратующих за Русский мир, поняли, что разговоры и увещевания БЕСПОЛЕЗНЫ.
Прозрение возможно придет только тогда, когда будет реально голодно и холодно. Получается, что чем хуже им, тем лучше для них же.

Мы с нашими близкими родственниками (не десятая вода на киселе и не троюродная тетя в Бердичеве) жили в одной стране, учились по одним учебникам. Они ратуют за единую краину , пусть часть при этом угробят, за ОДНУ МОВУ, при этом пользующимися русским языком. Они одобряют ванадлизм (снос памятников) , т.н. АТО, мусорную люстрацию.
Ими овладели БЕСЫ, это увещеваниями не лечится.
Прекраснодушным ратующим за объяснения предлагаю доказать это не словом,
а делом. Поехать туда и проповедовать на базаре в базарный день или на городских площадях.
http://www.km.ru/forum/world/2015/04/10/protivosto...glavnoe-seichas-informatsionno

Замените украинцев на шведов и порассуждайте.
Когда-то не так давно Швеция (страна портных, швецов со столицей под названием Стекольна)
входила в состав России.
Безумные шведы живут себе и не вспоминают, что они когда-то были русскими.
Когда-то не так давно Польша была Россией.
Безумные поляки живут себе и не вспоминают, что они когда-то были русскими.
Чем отличается ситуация? Тем, что шведы и поляки откололись 400 лет назад,
а Украина 25 лет назад.
Как нам реагировать? Что нам делать?
Четыре варианта
1) Ничего не делать - дать возможность убить всех тамошних русских.
2) Вывезти всех, кто считает себя русскими. А, кто не захочет уезжать,
это бывшие русские.
3) Отколоть часть, населенную русскими. Бандеры:
- Уезжайте в свою Россию!
- Уедем, но только вместе с нашей землей!
4) Присоединить все земли бывшей Украины к России с проведением деукраинизации,
восстановительной русификации.


Метки:  

Идеология для внешнего мира и для внутреннего пользования

Понедельник, 13 Апреля 2015 г. 19:18 + в цитатник

К сожалению, сегодня российские элиты сторонятся левых сил, делая ставку на правых, и вместо того, чтобы собрать в Москве представительный форум левых сил Запада, предпочитают наблюдать, как в Санкт-Петербурге проводится Консервативный форум с участием националистов, поддерживающих прямых врагов России в лице, например, украинского "Правого сектора".

Так вот: с учетом современных политических раскладов в мире, Россия просто обязана брать пример с Китая, идеологией которого является "социализм с национальной спецификой", что означает синтез правых (консервативных) и левых (народнических) идей. Аналогичная идеологическая конструкция выстраивается сегодня и в Индии.

Жизнь подсказывает, что внутренняя политика российского государства должна опираться на идеи "консервативной модернизации" (по примеру Китая, Японии, Южной Кореи, Сингапура, Малайзии, Вьетнама и т.п.), помноженные на цивилизационный подход (так называемую "национальную специфику" России), в вот внешняя политика — на сотрудничество с антиглобалистскими силами.

Антиглобалисты сегодня — это, во-первых, левые силы стран Запада, а во-вторых, ряд суверенных стран Востока, лидером которых вполне может (а с моей точки зрения — просто обязана) стать Россия. Мир ждет нового лидера, о чем, в частности, писал в книге "В ожидании господина" известный философ Славой Жижек.

Что даст России обозначение себя во внешнем мире как левой силы?

"Левый поворот" российской власти, прежде всего, минимизирует возможность майдана внутри самой России. Он позволит России приобрести имидж и репутацию защитника обездоленных и угнетаемых Соединенными Штатами стран мира, каких большинство. Но главное — он обеспечит поддержку России со стороны множества правящих и иных левых партий Европы. К примеру, сегодня Союз демократических левых (русофобской!) Польши выступил против "признания членов УПА борцами за независимость Украины".

Таким образом, главное (и пока скрытое) оружие России против диктата США, экспансии НАТО на восток, экономических санкций и порой открытой русофобии — это потенциальная возможность нашей страны вновь оказаться в авангарде мирового левого движения.

Благодаря "левому повороту", как минимум, во внешней политике, Россия может расколоть кажущийся монолитным Запад на левых и правых, а затем и консолидировать мир на идеалах нового — более совершенного и справедливого — общества.

РИА Новости http://ria.ru/analytics/20150413/1058293872.html


В чем проблема левых? Того же Олланда?
Кукловоды Запада подают левых и гомиков, толерастов, богохульников в одном флаконе.
Прокапиталистические, проамериканские и христианство в другом флаконе.
Если ты за традиционные ценности - поддерживай живодеров из США.
Если ты за справедливость - поддерживай и содомитов с богохульниками.

Надо учитывать эту связку. Гомиков мы поддерживать не хотим - они губят человечество.
Так что нам надо выйти из этой искусственной связки, организованной кукловодами.
Мы и за справедливость и за традиционные моральные ценности.
То есть мы берем хорошее их двух лагерей.
Поэтому надо теперь и левых в Питере собрать, но не гомиков, а тех кто за справедливость.

Очень хороший пример: ВТО - распустить и создать новую с равными правами для всех.
Для начала хоть агитацию за новую торговую организацию провести.
Китай создал банк - конкурент МВФ. Молодцы! Нам надо добиваться,
чтобы этот банк или банк БРИКС был устроен справедливо!
Конкретных дел полно! Мир воспринимает живодерский мир англо-саксов, как естественный.
Надо показать всем, что есть выбор, есть другие варианты, менее человеконенавистнические.


Метки:  

Кто должен заниматься воспитанием патриотизма?

Понедельник, 13 Апреля 2015 г. 18:43 + в цитатник

1. В какой структуре управления должны ставиться и решаться ключевые проблемы национально-государственного строительства?
Ответ: В структуре САМОуправления народа, т.е. ЗА рамками ГОСУДАРСТВЕННЫХ структур управления. Например:
1)Для народа - Совет глав родов.
2)Для политического союза народов (НАЦИЯ) - Совет глав народов.
2.Культура - способ рождения и воспитания детей. Культура - прерогатива НАРОДА. Т.е. культура формируется ЗА рамками ГОСУДАРСТВЕННЫХ структур управления. Государство лишь обеспечивает "СИЛОВОЕ ПРИКРЫТИЕ" культурных норм.
3. Патриотизм - любовь к ОТЕЧЕСТВУ, а точнее, - к земле ПРЕДКОВ, наследию ПРЕДКОВ. Это чувство единства судьбы всех поколений внутри народа. Только не смейтесь, но патриотизм формируется ЗА рамками ГОСУДАРСТВЕННЫХ структур управления.
4. Национальная политика - это отношения МЕЖДУ НАРОДАМИ. Формировать ее в ОТСУТСТВИЕ структур самоуправления народов, институтов представительства народов для общения между народами и во взаимоотношениях с государством - МАРТЫШКИН ТРУД. Кто от имени русского народа может вести ПОЛИТИЧЕСКИЙ диалог с, предположим, татарским народом? КТО полномочный глава русского народа? КТО полномочный представитель татарского народа? - ИХ НЕТ. Почему?
Это ЗА рамками Государственных структур управления.
5. Русское культурное наследие – это наследие и философской мысли в области РОЖДЕНИЯ И ВОСПИТАНИЯ ДЕТЕЙ в стремлении к ВЕЧНОЙ ЖИЗНИ.
Я, а не государство, - смысл жизни моих пращуров.
Адам создан для создания Совнаркома???!
http://www.km.ru/v-rossii/2015/04/13/pravitelstvo-...ii-byurokraty-protiv-ekspertov

Спасибо Джон! Качественная у тебя либерально-анархическая методичка.
И придраться сразу не к чему. Но если по существу...

Государство - это орган народа, который представляет его интересы как целого.
Так что все серьезные вопросы решаются государством.

А насчет государственного Института Наследия, конечно нужно его вернуть в Минкульт!

Метки:  

100-летие Великой Октябрьской революции

Понедельник, 13 Апреля 2015 г. 18:23 + в цитатник

Всё разобрать, всё объективно проанализировать, всё предельно точно описать в нашей истории, включая и события 1939-1945 годов, обязанность наших учёных. Но обязанность наших политиков, а тем более - официальных лиц, не отдать своими руками ни одну часть нашей истории тем, кто уж точно не проанализирует и не опишет её объективно и беспристрастно. А стыдливое умолчание, обтекаемые эвфемизмы и фанерные загородки - первый шаг к этому. И мы его уже, к стыду нашему, сделали.

Портрет Сталина должен быть 9 Мая 2015 года на Красной площади. Имя его должно прозвучать. К подножию не задрапированного мавзолея Ленина должны быть вновь брошены знамёна и штандарты гитлеровского рейха.

Кстати, не станем забывать, что совсем скоро нам предстоит ещё одно такое же историческое во всех смыслах испытание - 100-летие Великой Октябрьской революции. Опять будем спорить с современными бандеровцами? Или всё-таки сами скажем своё слово, от которого не отступим? Как на войне, где, как известно, если ты отдал хотя бы пядь своей земли, то её занимает враг, а не какой-то «объективный исследователь или наблюдатель»...

Читать полностью: http://www.km.ru/v-rossii/2015/04/13/istoriya-veli...icheskaya-pravda-parada-pobedy

В 1910 году к нам приезжали французские эксперты: "Если ничего не предпринять, то Россия к середине 20-го века будет первой державой мира и в культуре и в экономике!"
Предприняли - устроили Великую Октябрьскую революцию, в ходе которой
убили 25 миллионов человек.
К 1950 году Россия не стала первой державой мира.
Давайте отпразднуем Великую Октябрьскую революцию? Что-то как-то не хочется.

Та же песня и с Великим Сталиным.
Если бы кто-то не убил на операционном столе по чьему-то приказу товарища Михаила Фрунзе,
то Гитлер вообще не осмелился бы на нас напасть.
А если бы и напал, то до Минска не дошел бы.

Но Сталин старался, как мог, и конечно его портрет должен висеть на Красной площади.
Это Сталин предлагал не стягивать все войска к границе, а оставить часть в глубине.
Сохранилась записка, где он предлагает создать перед войной
Резервный фронт на меридиане Брянск-Рославль.
Но он был человеком слишком мягким и не смог настоять на своём.
Реально его пришлось организовать, но с опозданием - 30 июля 1941.

Метки:  

они будут заискивать перед европейскими государствами

Понедельник, 13 Апреля 2015 г. 17:58 + в цитатник

Кто-то из русских философов сказал, что нет страшнее врага для русского народа, чем русская интеллигенция. Я думаю, это верно для всех славянских народов. Ведь это в первую очередь к интеллигенции относятся слова Достоевского: «они будут заискивать перед европейскими государствами, будут клеветать на Россию, сплетничать на нее и интриговать против нее... России надо серьезно приготовиться к тому, что все эти освобожденные славяне с упоением ринутся в Европу, до потери личности своей заразятся европейскими формами, политическими и социальными...».

Давно пора оценивать и называть все деяния наших «друзей» братьев-славян своими именами, а не стараться найти объяснение и оправдание их антирусским и антироссийским поступкам. Хватит каяться, самим на себя лить грязь, позволять это делать другим и покорно утираться от грязи и вздорных измышлений бывших друзей, как очень хочется нашим доморощенным общечеловекам.

И давно пора освободиться от детской болезни славянофильства. Ведь славянофильство - это книжное, романтическое, идеалистическое отношение к славянам, впитанное с детства из нашей истории и литературы. Идея славянофильства бесплодна, не имеет под собой никакого основания, кроме русской готовности к помощи, спасению и самопожертвованию во имя фактически не существующей общности славян.

Славянофильство, как и национализм, подменяет правду жизни, не замечает классовых и национальных различий и противоречий, пытается опереться на национальную славянскую общность. Все это не продуктивно. Классовые и национальные интересы разводят нас по разные стороны в мире. Не надо отвлекать себя на несбыточные химеры русского и славянского единства. Никогда его не было, нет и никогда не будет.

Читать полностью: http://www.km.ru/world/2015/04/12/aviakatastrofa-p...em-osoboe-slovtso-o-slavyanakh

Почему они бегут в Европу? Потому что Европа живет богаче.
Почему Европа живет богаче?
Потому что как только России поднимется, они организуют войну и отбрасывают нас в бедность.
Потому что они зомбируют наши вершки, чтобы те делали глупости и отбрасывали Россию в бедность.

Вот взять Путина - типичный зомбак.
Если его заменить на первого встречного прохожего из города Уржума,
то страна рванет вперед и вверх бешеными темпами (6-8% в год).

Метки:  

C-300 поедут в Иран

Понедельник, 13 Апреля 2015 г. 16:52 + в цитатник

Президент России Владимир Путин подписал указ о снятии запрета на поставки в Иран зенитно-ракетных комплексов С-300.

«Указ снимает запрет на транзитное перемещение через территорию Российской Федерации (в том числе воздушным транспортом), вывоз с территории Российской Федерации в Исламскую Республику Иран, а также передачу Исламской Республике Иран вне пределов Российской Федерации с использованием морских и воздушных судов под Государственным флагом Российской Федерации зенитных ракетных систем С-300«, — отмечается в сообщении.

Указ вступил в силу со дня подписания. Документом вносятся изменения в указ главы государства от 22 сентября 2010 года «О мерах по выполнению резолюции Совета Безопасности ООН 1929 от 9 июня 2010 года» — из него исключается подпункт, касающийся С-300.

Ну что сказать — удачно Нетаньяху не съездил на День Победы в Москву. Еще 9 мая не настало — а отдача уже мучает, и это лишь начало. Все ведь прекрасно понимают, ЧТО будут охранять в Иране системы С-300 и ОТ КОГО они это будут охранять.

http://topru.org/11171/putin-otpravlyaet-v-iran-s-300/


Это уже называется внешняя политика. Наконец!
Еще надо реагировать на Проибалтийские тявканья.
Конечно не на уровне Президента, но какой-нибудь Онищенко должен среагировать.

Метки:  

Поиск сообщений в АПЛ
Страницы: 132 ... 105 104 [103] 102 101 ..
.. 1 Календарь