О чем думаете?

 -Подписка по e-mail

 
Получать сообщения дневника на почту.

 -Поиск по дневнику

люди, музыка, видео, фото
Поиск сообщений в торрио

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Дата регистрации: 30.08.2006
Записей в дневнике:
Комментариев в дневнике:
Написано сообщений: 32304
Популярные отчеты:
кто смотрел дневник по каким фразам приходят

Годовщина морского сражения и подвиг, лишенный славы и годовщины.

Воскресенье, 08 Февраля 2009 г. 00:38 (ссылка)
Процитировано 2 раз + в цитатник

Сегодня годовщина морского сражения при Чемульпо. Стопятилетие затопления крейсера «Варяг». Вспомним, господа, детали и хронику событий.

В самом начале Русско-японской войны 1904-05 годов крейсер «Варяг» и канонерская лодка «Кореец» находились в нейтральном корейском порту Чемульпо в распоряжении российского посольства в Сеуле; в Чемульпо также находились корабли других стран (Англии, Франции, США и др.).

26 января (8 февраля) 1904 японская эскадра контр-адмирала Уриу (1 броненосный крейсер «Асама» и 5 бронепалубных (лёгких) крейсеров «Нанива», «Ниитака», «Такачихо», «Чиода», «Акаси»; 8 миноносцев; 1 посыльное судно «Чихая») блокировала Чемульпо, имея целью прикрыть высадку десанта (3 тыс. чел.) и не допустить вмешательства «Варяга». В тот же день «Кореец» отправился в Порт-Артур, но по выходе из порта был атакован, после чего вернулся на рейд.
 (650x503, 42Kb)

27 января (9 февраля) капитан «Варяга» Всеволод Фёдорович Руднев получил от Уриу ультиматум: до 12 часов покинуть порт, иначе русские корабли будут атакованы на рейде. Руднев решил прорваться с боем в Порт-Артур, а в случае неудачи взорвать корабли. В полдень «Варяг» и «Кореец» вышли из Чемульпо. Капитаны иностранных судов не ожидали от русского корабля такого хода. Они были удивлены и в то же время восхищены этим поступком. Французские и английские корабли встретили гордо идущий «Варяг» оркестром. Капитаны кораблей отдали честь российским морякам. При выходе из порта на расстоянии 10 миль корабли встретили японскую эскадру, занимавшую позицию за островом Йодолми. Уриу сигналом предложил русским кораблям сдаться, но, не получив ответа, открыл огонь. Неравный бой длился 50 минут. За это время «Варяг» выпустил по противнику 1105 снарядов, «Кореец» — 52 снаряда (орудия корабля были слабее и «Кореец» вступил в бой в конце сражения). Согласно рапорту командира, огнём «Варяга» был потоплен один миноносец и повреждены 4 японских крейсера («Асама», «Чиода», «Такачихо» и флагман «Нанива»); противник предположительно потерял около 30 человек убитыми и около 200 человек ранеными; официальные японские источники утверждают, что попаданий в японские корабли не было, потерь и повреждений они не имели.

Каждый россиянин знает песню «Врагу не сдается наш гордый «Варяг». Ее сочинил австрийский писатель и поэт Рудольф Грейнц. Потом стихи перевели на русский язык, положили на музыку, и родилась знаменитая песня.

А, практически сорок лет спустя, во время Второй Мировой войны произошло не менее трагическое сражение, не удостоенное ничьих воспоминаний, кроме памяти специалистов.

В Рождество 43-го года, линейный крейсер «Шарнхорст» под командованием контр-адмирала Кригсмарине Эриха Бэя вышедший в море, с целью атаковать союзнические северные конвои JW 55B и RA 55A, сам угодил в западню. Он вел неравный бой с двумя десятками кораблей противника (некоторые из которых в одиночку вдвое превосходили германский рейдер), в течение десяти часов. На исходе последнего часа боя, глубоко осевший в воду, пылающий крейсер, получивший сотни снарядных попаданий и не менее десятка торпедных, отстреливался единственной уцелевшей 150-мм пушкой башни № 4. Главный калибр всех трех его башен уже давно молчал. Дальномеры, радары, системы управления огнем и радиостанция были мертвы вместе со всеми экипажами палубных боевых постов. Но корабль упорно стрелял последней своей пушкой только для того, чтобы дать понять, что не сдается, поскольку в кромешной тьме и дыму противник не мог видеть его гордого флага.
 (640x383, 48Kb)
Задрав вверх корму с еще медленно вращающимися винтами, он уходил под воду вместе с двумя тысячами моряков, которые, погибая, кричал «Хох!». Сотни потрясенных доблестью врага британских моряков видели, как в этот момент над океаном зажглось небывало яркое полярное сияние.

Когда британский отряд, сопроводив «русский» конвой, возвращался назад, флагман эскадры снова прошел над местом гибели «Шарнхорста». «Дюк оф Йорк» остановился, и на воду опустили венок из хризантем. Десять 356-мм орудий линкора, тех самых, что совсем недавно расстреливали на этом месте врага, круто поднялись вверх. Прогремевший в полярной ночи залп, а затем и речь адмирала Фрезера призвали английских офицеров в аналогичной ситуации выполнить свой долг так же, как это сделали немецкие моряки и их командиры. Всего этого не могли видеть 36 рядовых матросов, спасенных с «Шарнхорста», и отправленных ранее на крейсере «Ямайка» в плен.

В 1904 году в бухте Чемульпо в ходе короткого боя погибли 1 офицер и 30 матросов, 6 офицеров и 85 матросов ранены и контужены, ещё около 100 человек получили лишь лёгкие ранения. На «Корейце» потерь не было. Остальные шестьсот человек вместе с командиром на иностранных судах беспрепятственно вернулись в Россию. Не сумев прорваться из бухты, они затопили крейсер и взорвали канонерскую лодку, которая и вовсе ничем не отличилась, хотя тоже вошла в песню. Открывая кингстоны «Варяга», моряки прекрасно понимали, что этим самым просто-напросто выходят из боя. Уже была достигнута договоренность с капитанами нейтральных стран, а далекие от кровожадности японцы вовсе не грозили русским даже пленом. Лучший крейсер флота, совсем недавно построенный за кучу золота в Америке и гордо объявленный самым совершенным в мире, сумел потопить один лишь японский миноносец. Затем он без труда был поднят противником с мелководья, компенсировав тем самым даже этот небольшой урон.
Но России нужны были герои…

Десятичасовой бой «Шарнхорста», уж не говоря о 13-часовом сражении окруженного и уже раненного к тому времени «Бисмарка» в конце весны 41-го, ни по числу жертв, ни по ярости сопротивления, когда никаких вариантов, кроме победы или гибели кораблей вместе с экипажами, не рассматривалось, не могут быть поставлены в один ряд с затоплением «Варяга» ввиду несравнимости. Но об этих кораблях никогда не сложат песен…
Рубрики:  Информация к размышлению или использованию
Теги:  

Субурбанит   обратиться по имени Понедельник, 09 Февраля 2009 г. 06:02 (ссылка)
Спасибо, это интересно. Правда, в 43-м и корабли уже были другого, скажем так, масштаба... Но немцев все равно жалко - не уцепись Гитлер в свой антиеврейский идотизм, покорешился бы в американцами, вдвоем раздавили бы Советы, и жили бы мы все сейчас при Der Noier Ordnung. И было бы всем счастье.
Ответить С цитатой В цитатник
Субурбанит   обратиться по имени Понедельник, 09 Февраля 2009 г. 06:04 (ссылка)

Ответ на комментарий Субурбанит

ЕТМ, сколько опечаток. Ну почему, почему их нельзя исправить...
Ответить С цитатой В цитатник
julycaesar   130 13 обратиться по имени Понедельник, 09 Февраля 2009 г. 07:48 (ссылка)
очень неоднозначный пост.
Ответить С цитатой В цитатник
торрио   62 5 обратиться по имени Понедельник, 09 Февраля 2009 г. 16:59 (ссылка)
Исходное сообщение julycaesar
очень неоднозначный пост.

julycaesar, чем он неоднозначен?

"А из зала мне кричат:давай подробности!" (А.Галич)
Ответить С цитатой В цитатник
торрио   62 5 обратиться по имени Понедельник, 09 Февраля 2009 г. 17:00 (ссылка)

Ответ на комментарий Субурбанит

Исходное сообщение Субурбанит
Спасибо, это интересно. Правда, в 43-м и корабли уже были другого, скажем так, масштаба... Но немцев все равно жалко - не уцепись Гитлер в свой антиеврейский идотизм, покорешился бы в американцами, вдвоем раздавили бы Советы, и жили бы мы все сейчас при Der Noier Ordnung. И было бы всем счастье.

Вот чье мнение традиционно неоднозначно!
Ответить С цитатой В цитатник
man-yak   42 0 обратиться по имени Понедельник, 09 Февраля 2009 г. 17:44 (ссылка)
торрио, немцы сильны воинскими традициями. и в других их умели уважать. думаю, этот эпизод не стал хрестоматийным только потому, что они были врагами для всех, да и как-то не укладывалось бы в пропагандистские концепции всех стран-противников - пусть один, но героический эпизод в отношении флота, топившего гражданские транспорты или армии, сжигавшей гражданских сотнями тысяч... К примеру, с уважением отношусь к фон Паннвицу, не оставившему своих выданных СССР казаков, но при этом - не оправдаю ни его ни их поступков в ходе войны. Это как наш - разведчик, а их - шпион :)
А касаемо подвига "Варяга" - не соглашусь, что это чистая демонстрация: во-первых, война была во многом "войной духа" и оркестры на бортах европейских кораблей были важнее потопленного миноносца... во-вторых (если бы не Куропаткин и иже с ним), Порт-Артуру каждый лишний час предоставлял бы возможности укрепить оборону
Ответить С цитатой В цитатник
торрио   62 5 обратиться по имени Понедельник, 09 Февраля 2009 г. 19:00 (ссылка)
man-yak, Ваша точка зрения взвешенная и вполне убедительна.

Но, касаемо "сослагательного" наклонения в истории, толковать любую ситуацию можно абсолютно по-разному.
Я высказал лишь взгляд с одного угла зрения. Любой другой, при наличии веской аргументации, также считаю правомерным.
Ответить С цитатой В цитатник
man-yak   42 0 обратиться по имени Понедельник, 09 Февраля 2009 г. 21:41 (ссылка)
торрио, вот так всегда с вами, ойябун. обменялись мнениями, все правы, а истина где-то рядом :)))
Ответить С цитатой В цитатник
торрио   62 5 обратиться по имени Понедельник, 09 Февраля 2009 г. 23:49 (ссылка)

Ответ на комментарий man-yak

Исходное сообщение man-yak
торрио, вот так всегда с вами, ойябун. обменялись мнениями, все правы, а истина где-то рядом :)))

А она всегда ГДЕ-ТО РЯДОМ... )))
Ответить С цитатой В цитатник
Лезгафт   14 1 обратиться по имени Вторник, 10 Февраля 2009 г. 22:21 (ссылка)
Гм.. проблема еще в том что "Варяг" был блокирован на рейде.
А у «Шарнхорста» и "Бисмарка" было поле для маневра.
К томуже, по выбитой у «Шарнхорста» артилерии, то у "Варяга" тоже в исправном состоянии мало что осталось..
А "Бисмарк" можно было еще спасти. Можно было расклинить рули при помощи взрывчатки. Было такое предложение. (Водолазы не могли это зделать из-за волнения достаточно сильного). Но ...
Ответить С цитатой В цитатник
торрио   62 5 обратиться по имени Вторник, 10 Февраля 2009 г. 23:06 (ссылка)

Ответ на комментарий Лезгафт

Исходное сообщение Лезгафт
Гм.. проблема еще в том что "Варяг" был блокирован на рейде.
А у «Шарнхорста» и "Бисмарка" было поле для маневра.
К тому же, по выбитой у «Шарнхорста» артиллерии, то у "Варяга" тоже в исправном состоянии мало что осталось..
А "Бисмарк" можно было еще спасти. Можно было расклинить рули при помощи взрывчатки. Было такое предложение. (Водолазы не могли это зделать из-за волнения достаточно сильного). Но ...

Интересные суждения.
Позволю себе небольшое уточнение.
"Варяг" отошел, согласно официальным данным, от порта на десять морских миль (18,520 км). Этого расстояния было мало, чтобы иметь свободу маневра? Мне кажется, что вполне достаточно.
Ответить С цитатой В цитатник
Лезгафт   14 1 обратиться по имени Среда, 11 Февраля 2009 г. 19:56 (ссылка)
торрио, все равно не соизмиримо с тем что было у немцев...
Потом еще надо учесть каков фарватер был в распоряжении, иак сказать, у "Варяга"
Ответить С цитатой В цитатник
man-yak   42 0 обратиться по имени Среда, 11 Февраля 2009 г. 20:26 (ссылка)
Лезгафт, торрио, да полноте, господа. ну что за фигня в принципе, разбираться, чей бой был более героическим? тактика - одно, а верность долгу - другое. имхо.
Ответить С цитатой В цитатник
торрио   62 5 обратиться по имени Среда, 11 Февраля 2009 г. 22:47 (ссылка)

Ответ на комментарий man-yak

Исходное сообщение man-yak
Лезгафт, торрио, да полноте, господа. ну что за фигня в принципе, разбираться, чей бой был более героическим? тактика - одно, а верность долгу - другое. имхо.

С Вашей постановкой вопроса согласен. Я просто уточнил взгляд Лезгафт на один нюанс. Не более.
Ответить С цитатой В цитатник
Лезгафт   14 1 обратиться по имени Суббота, 11 Февраля 2012 г. 23:34 (ссылка)
Гм.. понимаю что много времени прошло, но тем не менее еще интересно вспомнить
бои "Адмирала Шеера" с нашим "Сибиряковым", а позже с "Дежневым"и "Революционером"
Ответить С цитатой В цитатник
торрио   62 5 обратиться по имени Суббота, 11 Февраля 2012 г. 23:41 (ссылка)
Спасибо, Лезгафт, почитаю.
Ответить С цитатой В цитатник
Подписаться
Отписаться
К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: показать смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
Подписаться на комментарии
Подписать картинку

Найти дневники