Ответ на комментарий Ostreuss

Исходное сообщение Ostreuss
... его участие в организации "Русского марша"

Не смягчайте формулировки. "Участие" и "организация" - разная тяжесть содеянного. И срок по УК - разный.

Исходное сообщение Ostreuss
... он способен и на другие действия, которые имеют необратимые и страшные последствия?

Указывает его неразборчивость в средствах для достижения цели, в лучшем случае. В худшем, чётко указывает, вместе с привходящей информацией, на его нацистские взгляды, что на мой взгляд, является 100% противопоказанием к рассматриванию его в качестве политического лидера страны.

Исходное сообщение Ostreuss
Учитываете ли Вы, что в своём журнале Навальный практически не обмолвился о "Русском марше"?

Он умный человек и не отталкивает потенциальных попутчиков и союзников обнародованием своих политических взглядов. Разве это так сложно?

Исходное сообщение Ostreuss
Имхо, он искал, в каком направлении его поддержит больше сторонников,

Вот Вы и подтвердили мою точку зрения на персону Навального и его методику: взять ЛЮБУЮ идею, которая популярна в массах, оседлать её и въехать в Кремль. Дальше можно её отбросить, как использованный гарант.
Так уже делал "дедушка" и добром это для страны, как-то не обернулось.

Исходное сообщение Ostreuss
...но при этом никогда не агитировал "хомячков" на русский марш, оценив, что людей со взглядами, подобными Вашим, там довольно много?

Молчи, скрывайся и таи
И чувства и мечты свои...
(Тютчев)
Плохо то, что эти взгляды у него не связаны с популизмом, а являются истинными.

торрио, уточним.
Из-за стремления к популизму, или из альтруистских соображений сейчас исходит Навальный, установить сложно. Они дадут примерно одинаковую последовательность действий.

Я не возражаю, что в условиях фашистской Германии предвоенного времени Навальный превратится в Гитлера. Да, так. Но и Гитлер, и Навальный - популисты.
То есть, если популизм дикутет необходимость превратится в Гитлера, это будет сделано. Если тот же популизм заставляет лишь решать проблему пробок, лишь она и будет решена.

На России висит груз тяжелейших проблем. Если Навальный превратится в Гитлера, и займётся этими проблемами, то он будет скинут точно так же, как он скинет (скоро) Путина. Потому что он не решает этих проблем. Потому что Путин с большим удовольствием превратился бы в Гитлера, да грехи в рай не пускают.

Вы видите какие-то возможности для того, что бы нищая, истерзанная и бессильная страна диктовала кому-то волю? Т.е., Вот стал у нас президентом просто Адольф Шикельгрубер. Какие у него возможности осуществить какие-то собственные замыслы и перестать быть популистом?

Ответ на комментарий Ostreuss

Исходное сообщение Ostreuss
торрио, уточним.
Из-за стремления к популизму, или из альтруистских соображений сейчас исходит Навальный, установить сложно.

Альтруизм отпадает.

Исходное сообщение Ostreuss
Я не возражаю, что в условиях фашистской Германии предвоенного времени Навальный превратится в Гитлера. Да, так. Но и Гитлер, и Навальный - популисты.
То есть, если популизм дикутет необходимость превратится в Гитлера, это будет сделано. Если тот же популизм заставляет лишь решать проблему пробок, лишь она и будет решена.

Доведите логическую цепочку до конца: популизм - это плохо. Этот термин имеет исключительно негативеую коннотацию и других вариантов не предусматривает.

Исходное сообщение Ostreuss
На России висит груз тяжелейших проблем. Если Навальный превратится в Гитлера, и займётся этими проблемами, то он будет скинут точно так же, как он скинет (скоро) Путина.

Путина никто не скинет. И уж тем более скоро.

Исходное сообщение Ostreuss
Потому что он не решает этих проблем. Потому что Путин с большим удовольствием превратился бы в Гитлера, да грехи в рай не пускают.

Ну и представления о рае у Вас... )))
Путину это не нужно. Он не имеет нацизма в своём спектре взглядов.

Исходное сообщение Ostreuss
Вы видите какие-то возможности для того, что бы нищая, истерзанная и бессильная страна диктовала кому-то волю?

Совдепия и Германия между двумя мировыми войнами опровергают Ваше утверждение, высказанное в виде вопроса.

Исходное сообщение Ostreuss
Т.е., Вот стал у нас президентом просто Адольф Шикельгрубер. Какие у него возможности осуществить какие-то собственные замыслы и перестать быть популистом?

Сначала кинуть обещанные популистские кости псам ("Земля - крестьянам! Фабрики - рабочим! Мир - народам! Воду - матросам!"), а потом - закрутить гайки, отняв у тех, на чьих руках въехал во Власть, не только то, что только-только дал подержать, но и то, что было в карманах.
Сюжет достаточно классический.

Стоп. Последний абзац у Вас.
Что можно кинуть, кроме того, что Путин уже кидает? Тут нет никаких костей, которые можно было бы, в этом весь фокус.
Закрутить гайки? Кому их закручивать? Они уже сорваны массой мукулатурных законов. Да хоть расстрел - кто что-то исполнит? Можно выходить в плавание с открытыми иллюминаторами и креном, можно просадить президентский самолёт на полста метров. торрио, в этой стране можно всё - и никто никого даже не посадит.
Это просто нереально - закрутить гайки. Тут хоть какого-нибудь подчинения добиться...

Далее, а что отнять? Что именно было в карманах? То, что дал сам - с нефти. торрио, Вы может работаете в этой стране, но Вы - уникум.

Россия была после промышленного подъёма. Германия была вообще в пике, наказанная несправедливым Версалем. А что Вы сегодня собрались отбирать? Квартиры в 25-этажных домах? И кому они нужны, эти квартиры? И кому Вы их дадите?

Может, Вы хотите какую-то новую, свежую религию? Как? Во-первых, нереально; во-вторых - уже никто не купится.

торрио, понимаете, будь Вы сам Адольф, у Вас нет никаких возможностей, как волочить свои "популистские лозунги" до конца жизни. А при этом они перестаёт быть популистскими.

Ответ на комментарий Ostreuss

Исходное сообщение Ostreuss
Стоп. Последний абзац у Вас.
Что можно кинуть, кроме того, что Путин уже кидает? Тут нет никаких костей, которые можно было бы, в этом весь фокус.

Мы говорили не о персоналиях, а о некоем политике популистского толка, поименованного Вами Адольфом Шикльгрубером.
Далее по тексту.

Исходное сообщение Ostreuss
Закрутить гайки? Кому их закручивать? Они уже сорваны массой мукулатурных законов.

В России использовать в качестве аргумента наличие законов (да ещё и заведомо макулатурных) либо верх наивности, либо верх цинизма.
В России работает лишь тот закон, который признаётся действующей властью целесообразным к исполнению.

Исходное сообщение Ostreuss
Да хоть расстрел - кто что-то исполнит?

Исполнят. Не сомневайтесь. Или запамятовали мой пассаж про провинцию в публикации, комментарии к которой мы с Вами сейчас умножаем?
(Да и многие москвичи-петроградцы-екатеринбуржцы подтянутся).

Исходное сообщение Ostreuss
Можно выходить в плавание с открытыми иллюминаторами и креном, можно просадить президентский самолёт на полста метров. торрио, в этой стране можно всё - и никто никого даже не посадит.

Для этого сейчас нет необходимости.
Будь я в штабе Путина сейчас или в его администрации после победы, то очень рекомендовал бы проведение расследования "по вновь открывшимся обстоятельствам" перечисленных Вами дел (и некоторых других) с демонстративно-показательными приговорами "не по закону, но по-справедливости". Вот Вам одновременно и гайки, и популистские кости псам.

И идея о расформировании "ЕР" с трансформацией её в иную структуру, а то и несколько структур - из того же ряда.

Исходное сообщение Ostreuss
Квартиры в 25-этажных домах? И кому они нужны, эти квартиры? И кому Вы их дадите?

Нижне-тагильским сталеварам, вологодским ОМОНовцам, молодым студентам-учёным, не замеченным в оппозиционности и так далее. Жилплощадь в Москве дорого стоит. Да и в других крупных городах вряд ли дешевле.

Исходное сообщение Ostreuss
Может, Вы хотите какую-то новую, свежую религию? Как? Во-первых, нереально; во-вторых - уже никто не купится.

"Реально-нереально" - покажет жизнь.
А народ, как был тупым стадом во времена Древнего Египта и Древней Греции, так таковым и остаётся по сей день. История никого ничему не учит, а основные побудительные мотивы действий какими были, таковыми и остаются, привет Маслоу с его пирамидой.

Ответ на комментарий renasd5

Исходное сообщение renasd5
Открыть flash-объект в новом окне!

Вывод незамысловат: все лгут. Неангажированной точки зрения в природе не существует.