Явлинского не зарегистрируют кандидатом в президенты России.

Вы действительно считаете, что это большая неприятность?

Что это ничто иное, как «происки ЦИКа»?

Вы на самом деле полагаете, что здесь имеет место нечестная игра, и даже видите «руку Кремля»?


Мне так не кажется. И вот почему.

Дело в том, что я приучен слушать, читать первоисточник, смотреть и составлять мнение на базе увиденного, услышанного и прочитанного. Что мы можем почерпнуть из прямой речи фигуранта тщательно раздуваемого скандала?

Сам Явлинский ещё вчера вслух, для прессы заявил, что «все предоставленные в ЦИК подписи реальны, однако часть из них была поставлена на бланках, которые распечатали с сайта, или использовали их ксерокопии, а не типографские бланки, как предусмотрено законом» . И после этого он, топая ножкой, имеет смелость заявлять, что "это сугубо политическое решение, которое не имеет отношения к качеству подписей". Хмыкание в зале.
Если по закону требуется типографский бланк, то какого лешего он сознательно идёт на его нарушение, с помпой волоча в ЦИК коробки с ксерокопиями, пусть даже на них настоящие подписи?

Ответ прост: Григорий Алексеевич НЕ ХОЧЕТ УЧАСТВОВАТЬ В ВЫБОРАХ. Причин может быть множество. От банального страха публично осрамиться, набрав мизерное количество голосов на мартовских выборах, где Власть уже демонстративно не даст оснований подозревать её в шулерстве, до опасения быть вынужденным перейти к активной государственной деятельности в случае достаточно большого процента голосов, полученных при голосовании.

Вдруг, паче чаяния все те, кто раньше драл друг другу демократические чубы по причине диалектических разногласий в видении будущего, после Болотной площади консолидируются и поддержат его, Григория Явлинского, как своего «единственного кандидата и выразителя взглядов»? В этом случае можно осрамиться не меньше. Ведь политические мускулы одрябли ввиду растренированности, идеи иссякли, соратники… Кто раздавлен его тяжёлой пятой вождизма, кто ушёл, чтобы не быть раздавленным. Лидер с государственным мышлением, с командой, готовой работать и реализовывать его идеи давно превратился в политического рантье, стригущего купоны со своей былой славы. «А был ли мальчик…?»

Что вы хотите, господа, от человека, который достигнет в наступившем году пенсионного возраста? Это сэр Уинстон Черчилль мог в 66 лет стать премьер-министром Великобритании, то есть - главой страны, участвующей в самой страшной войне за человеческую историю и привести её к победе. Это генерал де Голль мог в 68 лет вывести свою страну из кризиса, создать Пятую Республику и освободить Францию от военно-политического влияния США. А что сможет дать стране этот человек, давно и уже практически ритуально штурмующий российский политический Олимп?

Явлинский неспособен даже в те минуты, которые ему дают из жалости по центральным каналам, просто сформулировать причины, по которым мы, избиратели, должны его поддержать на выборах. Заклинания про то, что «Россия требует перемен! Мы вернём вам надежду!» - недостаточная для этого причина. В этом веке внятной политической и экономической программ у Явлинского нет, и не было. Да и в 90-х годах она грешила приблизительностью, начиная с 1996 года.

Кто ясно мыслит – ясно излагает. Именно на этой банановой кожуре раз за разом поскальзывается этот незадачливый политик, не терпящий рядом никого, кто может быть потенциальным конкурентом или обладать теми качествами, ведущими к успеху, которых нет у него. Даже преемник на посту лидера партии «Яблоко», при котором партия окончательно маргинализировалась, был подобран им именно так, чтобы сравнение было выигрышным для Григория Алексеевича. (А ведь были и иные кандидатуры...)

Кстати, о нынешнем «лидере» партии. Примечательна реакция господина Митрохина на отказ в регистрации Явлинского: «Мы будем добиваться проверки подписей кандидата Прохорова».
Весьма конструктивное и человеколюбивое решение.

Так что, подводя итоги размышлениям и наблюдениям можно сказать: «It’s your fault! Don’t try to pass the buck, Mr. Yavlinsky!»