Интересная подборка. Спасибо

Спасибо, Лезгафт, почитаю.

Гм.. понимаю что много времени прошло, но тем не менее еще интересно вспомнить
бои "Адмирала Шеера" с нашим "Сибиряковым", а позже с "Дежневым"и "Революционером"

Исходное сообщение Ostreuss
Стоп. Последний абзац у Вас.
Что можно кинуть, кроме того, что Путин уже кидает? Тут нет никаких костей, которые можно было бы, в этом весь фокус.

Мы говорили не о персоналиях, а о некоем политике популистского толка, поименованного Вами Адольфом Шикльгрубером.
Далее по тексту.

Исходное сообщение Ostreuss
Закрутить гайки? Кому их закручивать? Они уже сорваны массой мукулатурных законов.

В России использовать в качестве аргумента наличие законов (да ещё и заведомо макулатурных) либо верх наивности, либо верх цинизма.
В России работает лишь тот закон, который признаётся действующей властью целесообразным к исполнению.

Исходное сообщение Ostreuss
Да хоть расстрел - кто что-то исполнит?

Исполнят. Не сомневайтесь. Или запамятовали мой пассаж про провинцию в публикации, комментарии к которой мы с Вами сейчас умножаем?
(Да и многие москвичи-петроградцы-екатеринбуржцы подтянутся).

Исходное сообщение Ostreuss
Можно выходить в плавание с открытыми иллюминаторами и креном, можно просадить президентский самолёт на полста метров. торрио, в этой стране можно всё - и никто никого даже не посадит.

Для этого сейчас нет необходимости.
Будь я в штабе Путина сейчас или в его администрации после победы, то очень рекомендовал бы проведение расследования "по вновь открывшимся обстоятельствам" перечисленных Вами дел (и некоторых других) с демонстративно-показательными приговорами "не по закону, но по-справедливости". Вот Вам одновременно и гайки, и популистские кости псам.

И идея о расформировании "ЕР" с трансформацией её в иную структуру, а то и несколько структур - из того же ряда.

Исходное сообщение Ostreuss
Квартиры в 25-этажных домах? И кому они нужны, эти квартиры? И кому Вы их дадите?

Нижне-тагильским сталеварам, вологодским ОМОНовцам, молодым студентам-учёным, не замеченным в оппозиционности и так далее. Жилплощадь в Москве дорого стоит. Да и в других крупных городах вряд ли дешевле.

Исходное сообщение Ostreuss
Может, Вы хотите какую-то новую, свежую религию? Как? Во-первых, нереально; во-вторых - уже никто не купится.

"Реально-нереально" - покажет жизнь.
А народ, как был тупым стадом во времена Древнего Египта и Древней Греции, так таковым и остаётся по сей день. История никого ничему не учит, а основные побудительные мотивы действий какими были, таковыми и остаются, привет Маслоу с его пирамидой.

Стоп. Последний абзац у Вас.
Что можно кинуть, кроме того, что Путин уже кидает? Тут нет никаких костей, которые можно было бы, в этом весь фокус.
Закрутить гайки? Кому их закручивать? Они уже сорваны массой мукулатурных законов. Да хоть расстрел - кто что-то исполнит? Можно выходить в плавание с открытыми иллюминаторами и креном, можно просадить президентский самолёт на полста метров. торрио, в этой стране можно всё - и никто никого даже не посадит.
Это просто нереально - закрутить гайки. Тут хоть какого-нибудь подчинения добиться...

Далее, а что отнять? Что именно было в карманах? То, что дал сам - с нефти. торрио, Вы может работаете в этой стране, но Вы - уникум.

Россия была после промышленного подъёма. Германия была вообще в пике, наказанная несправедливым Версалем. А что Вы сегодня собрались отбирать? Квартиры в 25-этажных домах? И кому они нужны, эти квартиры? И кому Вы их дадите?

Может, Вы хотите какую-то новую, свежую религию? Как? Во-первых, нереально; во-вторых - уже никто не купится.

торрио, понимаете, будь Вы сам Адольф, у Вас нет никаких возможностей, как волочить свои "популистские лозунги" до конца жизни. А при этом они перестаёт быть популистскими.

Исходное сообщение Ostreuss
торрио, уточним.
Из-за стремления к популизму, или из альтруистских соображений сейчас исходит Навальный, установить сложно.

Альтруизм отпадает.

Исходное сообщение Ostreuss
Я не возражаю, что в условиях фашистской Германии предвоенного времени Навальный превратится в Гитлера. Да, так. Но и Гитлер, и Навальный - популисты.
То есть, если популизм дикутет необходимость превратится в Гитлера, это будет сделано. Если тот же популизм заставляет лишь решать проблему пробок, лишь она и будет решена.

Доведите логическую цепочку до конца: популизм - это плохо. Этот термин имеет исключительно негативеую коннотацию и других вариантов не предусматривает.

Исходное сообщение Ostreuss
На России висит груз тяжелейших проблем. Если Навальный превратится в Гитлера, и займётся этими проблемами, то он будет скинут точно так же, как он скинет (скоро) Путина.

Путина никто не скинет. И уж тем более скоро.

Исходное сообщение Ostreuss
Потому что он не решает этих проблем. Потому что Путин с большим удовольствием превратился бы в Гитлера, да грехи в рай не пускают.

Ну и представления о рае у Вас... )))
Путину это не нужно. Он не имеет нацизма в своём спектре взглядов.

Исходное сообщение Ostreuss
Вы видите какие-то возможности для того, что бы нищая, истерзанная и бессильная страна диктовала кому-то волю?

Совдепия и Германия между двумя мировыми войнами опровергают Ваше утверждение, высказанное в виде вопроса.

Исходное сообщение Ostreuss
Т.е., Вот стал у нас президентом просто Адольф Шикельгрубер. Какие у него возможности осуществить какие-то собственные замыслы и перестать быть популистом?

Сначала кинуть обещанные популистские кости псам ("Земля - крестьянам! Фабрики - рабочим! Мир - народам! Воду - матросам!"), а потом - закрутить гайки, отняв у тех, на чьих руках въехал во Власть, не только то, что только-только дал подержать, но и то, что было в карманах.
Сюжет достаточно классический.

торрио, уточним.
Из-за стремления к популизму, или из альтруистских соображений сейчас исходит Навальный, установить сложно. Они дадут примерно одинаковую последовательность действий.

Я не возражаю, что в условиях фашистской Германии предвоенного времени Навальный превратится в Гитлера. Да, так. Но и Гитлер, и Навальный - популисты.
То есть, если популизм дикутет необходимость превратится в Гитлера, это будет сделано. Если тот же популизм заставляет лишь решать проблему пробок, лишь она и будет решена.

На России висит груз тяжелейших проблем. Если Навальный превратится в Гитлера, и займётся этими проблемами, то он будет скинут точно так же, как он скинет (скоро) Путина. Потому что он не решает этих проблем. Потому что Путин с большим удовольствием превратился бы в Гитлера, да грехи в рай не пускают.

Вы видите какие-то возможности для того, что бы нищая, истерзанная и бессильная страна диктовала кому-то волю? Т.е., Вот стал у нас президентом просто Адольф Шикельгрубер. Какие у него возможности осуществить какие-то собственные замыслы и перестать быть популистом?

Исходное сообщение Ostreuss
... его участие в организации "Русского марша"

Не смягчайте формулировки. "Участие" и "организация" - разная тяжесть содеянного. И срок по УК - разный.

Исходное сообщение Ostreuss
... он способен и на другие действия, которые имеют необратимые и страшные последствия?

Указывает его неразборчивость в средствах для достижения цели, в лучшем случае. В худшем, чётко указывает, вместе с привходящей информацией, на его нацистские взгляды, что на мой взгляд, является 100% противопоказанием к рассматриванию его в качестве политического лидера страны.

Исходное сообщение Ostreuss
Учитываете ли Вы, что в своём журнале Навальный практически не обмолвился о "Русском марше"?

Он умный человек и не отталкивает потенциальных попутчиков и союзников обнародованием своих политических взглядов. Разве это так сложно?

Исходное сообщение Ostreuss
Имхо, он искал, в каком направлении его поддержит больше сторонников,

Вот Вы и подтвердили мою точку зрения на персону Навального и его методику: взять ЛЮБУЮ идею, которая популярна в массах, оседлать её и въехать в Кремль. Дальше можно её отбросить, как использованный гарант.
Так уже делал "дедушка" и добром это для страны, как-то не обернулось.

Исходное сообщение Ostreuss
...но при этом никогда не агитировал "хомячков" на русский марш, оценив, что людей со взглядами, подобными Вашим, там довольно много?

Молчи, скрывайся и таи
И чувства и мечты свои...
(Тютчев)
Плохо то, что эти взгляды у него не связаны с популизмом, а являются истинными.

Будет ли правильно сказать, что Вы считаете Навального недопустимым, так как его участие в организации "Русского марша" показывает, что он способен и на другие действия, которые имеют необратимые и страшные последствия?

Учитываете ли Вы, что в своём журнале Навальный практически не обмолвился о "Русском марше"? Имхо, он искал, в каком направлении его поддержит больше сторонников, но при этом никогда не агитировал "хомячков" на русский марш, оценив, что людей со взглядами, подобными Вашим, там довольно много?

Manon_Lesko, то есть Вы согласны с моим неприятием агрессии профессиональных репетиторов в отношении Дмитрия Петрова?

А моя фотография могла бы быть иллюстрацией к этому посту)) музыкальная школа, английский по похожей схеме...
а итог тут описан )

Ostreuss, не цепляйтесь за детали. Вы же прекрасно меня поняли.

торрио, наша Церковь недавно призвала к особой ответственности гомосексуалистов за совращение малолетних, мотивируя это тем, что-де, родители несчастных детей порвут этих "голубых" в клочья. Вы несомненно помните, что точно такими же соображениями обуславливалось строительство концлагерей для евреев в нацистской Германии - защитить евреев, что бы население не порвало их в клочья.

Это не единственная пример близкого расположения Православной церкви "к". Да и к "Русскому марше" она имеет некоторое отношение.
Так что вопрос о священнике имеет резон. Ну, пусть русский священник, совершающий службу - а не мессу.

Ostreuss, организатор "Русского марша", то есть организованного и абсолютно внятно артикулированного идеологически шествия русских нацистов - священник в рясе, совершающий мессу?

У нас с Вами явно разные церкви.

торрио, предположим, Навальный - Гитлер в камуфляже. Я не могу увмидеть этот камуфляж, мне кажется, что всё, что он делает - так и надо.
То есть, Вы видите священника, совершающего мессу, и утверждаете, что на самом деле это дьяволопоклонник, и это обряд черной мессы. Мне интересно, по каким деталям Вы догадались?
Я не думаю, что это личный вопрос - другим, возможно, тоже интересно.

Глубокоуважаемый Ostreuss!
Если Вашей целью является обращение неверного меня в лоно "Истинной церкви Алексея Навального", то наша дискуссия абсолютно бессмысленна.
Вы удачно обратились в своём дневнике к исторической фигуре Гитлера. Он, придя во власть, ликвидировал очень серьёзные ошибки предыдущих истинно-демократических правительств Веймарской республики. Ликвидировал результативно, что должно импонировать Вам, идя навстречу пожеланиям и чаяниям немецкого народа первой трети ХХ века.

Но от этого он не перестал быть нацистом с соответствующей программой, которую он планировал и реализовывал.

Если Вас очень интересует, на основании чего я сформировал своё отношение к Навальному, то полагаю целесообразным продолжить беседу через личную почту.

Извиняюсь, ссылка не получилась, так что так: сначала http://lurkmore.to/, затем в поле поиска набрать Навальный

Вообще, о Навальном я лично читал вот тут http://lurkmore.to/%D0%9D%D0%B0%D0%...%BD%D1%8B%D0%B9

торрио, ну, давайте так: здесь я специалист, тут - Вы. То есть, что делают на этих заводиках я прекрасно знаю. В основном, их сдают - под конторы и склады, так как производство наркотиков занимает довольно немного площади.
И в чем, знаю - в сараях. Передвинул грошовый сарай, и продолжай дальше.
Далее, "украсть идею" в этом контексте не звучит, так как а)я на не против; б)выполнить её могу только я небольшая компания Отсройссов.

Как Вы отличаете, что Навальный - фашист? Получается интересная картина. Да, Навальный отличается от всех. Чем? Что в отличие от всех, а точнее вечного русского класса Приживал, он делает. Берёт, и подаёт в суд. Сидит там, получает материалы, снова подаёт.
В это время Кургинян рассуждает, что борьба с коррупцией Навального - пыль в глаза, потому что это дело государства.
Но государство состоит из Кургиняней, а не Навальных. Поэтому антикоррупционный комитет, состоящий также из Кургиняней смотрит на происходящее с неизбывной тоской. Он застолбил это направление, он хотел там ничего не делать. Китайские буры, рядами гниющие в Сибири, нарушают эту картину.

Вассерман, тем временем, рассуждает о том, чей рычаг этот Навальный. Вассерман всё знает про рычаги, - он вообще всё знает.

Какие-то люди бесконечно бомбардируют Навального письмами, как 3-эт. гос.дом построили, сдали, но в результате слабости грунтов, его пришлось снести. При всём этом ни одна сосна в площади дома не пострадала.
А Вассерман ищет и находит корни. Цру, конкурентов. Вот только откуда это знает ЦРУ, неясно. И почему я хочу о другом доме заслать Навальному письмо, тоже неясно. На каких конкурентов я работаю?

Из всего этого совсем-совсем неясно, какие критерии помогают Вам отнести Навального к фашистам. Или, скажем, а кто в Ваших глазах не-фашист? Что надо сделать, что бы им не казаться? Или не делать ничего?

Рубин_Гуд, Ваши допуски указывают не только на полное непонимание патогенеза чумы, но и политическую близорукость.

Руководствуясь подобными заблуждениями, Россия 20 лет назад призвала Бориса на царство и... получила то, что получили.

торрио, но если нет возможности сменить холерный барак на пентхаус, что же, так всю жизнь и сидеть в холерном бараке? а на чуму вдруг иммунитет, вот и улучшение условий получится:))

Исходное сообщение Рубин_Гуд
....так что плевать, кто, свято место пусто не бывает.

Вот так люди меняют шило на мыло, холерный барак на чумную палату, а потом, будучи разочарованы результатами, начинают отрицать возможность улучшения собственной жизни какими-либо действиями.

Исходное сообщение торрио
BENT_Mozer_Sergeevich, именно, что наоборот!
Сначала женщина ищет любовника, а потом переводит его в статус мужа, уходя от прежнего алкаша. Любая книга по психологии (не обязательно женской) и Ваши опросы среднестатистических россиянок об их поведении в подобной ситуации подтвердят моё утверждение.

а вот и неправда ваша.
нельзя ждать принца, будучи уже при принце. Принц видит вашу занятость и проезжает мимо.

все почему-то забывают, что вольдемар когда-то тоже был никем, когда он скромно присел на уголок президентского трона. так что плевать, кто, свято место пусто не бывает.

Гей-удолбаный-в-хлам, ой! так приятно получить сочувствие от понимающего)))
Но я уже отвоевалась. все экзамены сдала. Теперь учу очень лениво и при необходимости.

спасибо! =)

anisina, ой, ужас.
остаётся только пожелать сил и терпения -- и успеха, конечно =)

Исходное сообщение Гей-удолбаный-в-хлам
anisina, .... что касается кассет и любых само-занятий -- без внешнего контроля, это всё достаточно произвольно и чревато не просто ошибками, но заучиванием ошибок.

ненене! =) я среди языконосителей. В Финляндии живу. О *великолепии* финского слыхали?)))

anisina, вот именно, что по фильмам можно "шлифовать" -- как разновидность практики, это вполне нормально.

но крайне ошибочно принимать их за базу.

что касается кассет и любых само-занятий -- без внешнего контроля, это всё достаточно произвольно и чревато не просто ошибками, но заучиванием ошибок.