-Метки

alois jirásek andré gide book covers cat cats celebrities and kittens charles dickens clio exlibris flowers hermann hesse illustrators irina garmashova-cawton james herriot johann wolfgang goethe knut hamsun luigi pirandello magazines marcel proust miguel de cervantes saavedra pro et contra romain rolland white cats wildcats Анна Ахматова Достоевский ЖЗЛ александр блок александр грин александр куприн алексей ремизов алоис ирасек андре жид андрей вознесенский белоснежка белые кошки библиотека журнала "ил" библиотека поэта биографии борис пастернак виссарион белинский владимир набоков воспоминания герман гессе даты джеймс хэрриот дикие кошки дмитрий мамин-сибиряк дмитрий мережковский друг для любителей кошек журналы зарубежный роман xx века иван гончаров иван тургенев иллюстраторы иосиф бродский историческая библиотека исторические сенсации календарь кнут гамсун коллажи корней чуковский котоарт котоживопись котофото коты кошки культура повседневности лев толстой литературные памятники луиджи пиранделло марина цветаева марсель пруст мастера поэтического перевода мастера современной прозы мемуары мигель де сервантес сааведра михаил лермонтов михаил шолохов мой друг кошка николай лесков николай любимов нобелевская премия обложки книг памятники петр вяземский письма пространство перевода ромен роллан россия - путь сквозь века сергей есенин сергей сергеев-ценский сериалы собрание сочинений тайны российской империи фильмы фотографы цветы чарльз диккенс человек и кошка

 -Рубрики

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Виктор_Алёкин

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 14.08.2006
Записей:
Комментариев:
Написано: 36593

И вас я помню, перечни и списки,
Вас вижу пред собой за ликом лик.
Вы мне, в степи безлюдной, снова близки.

Я ваши таинства давно постиг!
При лампе, наклонясь над каталогом,
Вникать в названья неизвестных книг.

                                             Валерий БРЮСОВ

 

«Я думал, что всё бессмертно. И пел песни. Теперь я знаю, что всё кончится. И песня умолкла».

Василий Розанов. «Опавшие листья»

 http://vkontakte.ru/id14024692

http://kotbeber.livejournal.com

http://aljokin-1957.narod.ru

 aljokin@yandex.ru

 


Злобин В.А. Тяжелая душа

Понедельник, 26 Мая 2008 г. 20:54 + в цитатник
 (497x602, 58Kb)

Злобин В.А. Тяжелая душа: Литературный дневник. Воспоминания. Статьи. Стихотворения / Сост., примеч. Т.Ф.Прокопова. - М.: НПО "Интелвак", 2004. - 624 с.

"Клиент-читатель стал господином нового вида промышленности... Читатель неузнаваем сейчас. Он или без разбору принимает все, что выпускает к его услугам индустрия последних сроков, или же с тем же безразличием отвергает все рыночные новинки из слепого недоверия...", - написал один поэт лет эдак девяносто тому назад в статье под названием "Вассерманова реакция". Современные издательские практики и сейчас маскируются под кабинеты венерологов, и хотя никто там не бывал, но зато все точно знают, каковы отношения врача с больным, и чего ждать от пациента-читателя, какого книжного и клубничного отвара для душевного исцеления он жаждет.

Сборник статей В.А.Злобина выпущен не без оглядки на волнующую ум современного читателя сексопатологию. В чем никто и никогда не признается - ни издательское производство, ни потребитель. Но в союзе с "Загадками" Д.В.Философова "Тяжелая душа" Злобина - полный комплект матримониальных предпочтений четы Мережковских, о чем и предуведомляет издательский анонс. Ничего худого в том нет - тема волнующая со времен "пародий на русских символистов" Владимира Соловьева: "На небесах горят паникадила, а снизу - тьма. Ходила ты к нему иль не ходила? Скажи сама!" Собственно, сам Злобин к названию книги опять же отношения не имеет - это так он определил сущность Зинаиды Гиппиус и так назвал свой мемуар о ней, одна глава которого именуется "Гиппиус и Философов".

Сборник Злобина подготовлен со всем тщанием. Тут и статьи, разбросанные по эмигрантской периодике, и стихи, и мемуары самого автора, а также воспоминания современников о нем. Глава о Гиппиус и черте дана даже в двух вариантах, публиковавшихся в разное время. Самого Злобина некоторые воспоминатели тоже числят в злых духах четы Мережковских - это он-мол подбил их на сотрудничество с нацистским режимом. Злобин - "человек, вероятно, в большой степени ответственный за все безобразия последнего периода жизни Мережковских", - считает один современник. Тот же недоброжелатель подливает горячего сиропу:

"Злобин, петербургский недоучившийся мальчик, друг Иванова, левша с мистическими склонностями, заменил Философа в хозяйстве Мережковских. На мои недоумевающие вопросы Фельзен отвечал: "Мне сообщали осведомленные люди, что у Зинаиды Николаевны какой-то анатомический дефект..." - и, снисходительно посмеиваясь, добавлял: "Говорят, что Дмитрий Сергеевич любит подсматривать в щелочку".

Вообще-то, таких "осведомленных" мемуаристов в эмиграции было предостаточно, и от этих кругов на мутной воде не могли очистить Зинаиду Гиппиус мемуары Злобина. Они-то написаны все же о мятущейся душе, о страданиях, любви и свободе выбора, о Белой Дьяволице, то есть идут все же по части паникадил. Для того чтобы понять, что же стояло за религиозно-философской риторикой пола в гиппиусовском изводе следует пройти дополнительный ликбез. Таковой дают научно-исследовательские статьи в вышедшем недавно сборнике "Эротизм без границ / без берегов" (sic!), о котором и пойдет речь далее.

P.S. Нет, не могу молчать. Все же, если на сгибе суперобложки помещают коллективную фотографию четырех действующих героев книги, то из уважения к Злобину, автору сборника, неплохо бы проследить, чтобы рамка столбца не обрезала его целиком, оставив только правую руку. Тоже, небось, еврейский компьютер виновен?

http://www.russ.ru/krug_chteniya/erotizm_bez_beregov_i_oberegov

Рубрики:  БИБЛИОТЕКА
СЕРЕБРЯНЫЙ ВЕК

Энциклопедия читателя. Тома 1-7 - Екатеринбург

Понедельник, 26 Мая 2008 г. 19:17 + в цитатник


Русский Журнал / Круг чтения / Книга на завтра
http://old.russ.ru/krug/kniga/20030409_blag-pr.html

Лучшее то, что бесполезно

Энциклопедия читателя: литературные, библейские, классические и исторические аллюзии, реминисценции, темы и сюжеты, мифологические и сказочные герои, литературные маски, персонажи и прототипы, реальные и вымышленные топонимы, краткие биографии и рекомендуемые библиографии / Под ред. Ф. А. Еремеева. Том 1: А - Д. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, ИД "Сократ", 1999. - 792 с. Тираж 1000. ISBN 5-7525-0522-4 (том 1); 5-88664-060-6 (том 1); 5-7525-0680-8; 5-88664-011-8. Том 2: Е - К. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, ИД "Сократ", 2002. - 992 с. Тираж 1000. ISBN 5-7525-0988-2 (том 2); 5-88664-114-9 (том 2); 5-7525-0680-8; 5-88664-8

Алена Благова

Дата публикации:  9 Апреля 2003

Словарь - книга, которая, требуя мало времени каждый день, забирает много времени за годы.

М.Павич. Хазарский словарь

Традиция составления биографических и библиографических словарей в России идет с XVIII века - с "Опыта исторического словаря о российских писателях" Н.И.Новикова 1772 г. Литературоведческие же словари и энциклопедии своим "родоначальником" должны считать "Словарь древней и новой поэзии" Н.Ф.Остолопова, вышедший в Санкт-Петербурге в 1821 году и состоявший из 3 частей. Сегодня остолоповский словарь - библиографическая редкость, но ведь и "Литературная энциклопедия" 1925 года, выходившая под редакцией Н.Бродского, В.Львова-Рогачевского, М.Розанова, В.Чешихина-Ветринского и др. известных деятелей советской культуры той поры, недолго поживших на свете, есть далеко не во всех библиотеках.

Между тем, "бум" на энциклопедические и словарные издания, начавшийся лет пятнадцать назад, не закончился по сию пору. Он породил целый ряд словарей нового типа - таких, например, как претендующие на солидность и научность, а вместе с тем пытающиеся не забыть и о "широком читателе" монографические энциклопедии: "Булгаковская" Б.Соколова (1996 г.), "Онегинская" под ред. Н.И.Михайловой (т. 1, 1996), "Достоевский: Эстетика и поэтика. Словарь-справочник" под ред. Г.К.Щенникова (Челябинск, 1997). Видимо, опыт "Лермонтовской энциклопедии", впервые вышедшей в 1981 году (переизд. в 1999) и ставшей тогда поистине беспрецедентной, сыграл свою роль.

Обсуждать достоинства и недостатки упомянутых изданий здесь не время и не место - нам они важны сами по себе, как факт. Очевидно, однако, что соединять научность и доступность - задача непростая, и не все энциклопедии с ней справляются. Да это и не нужно - ведь переживаемая ситуация породила уйму изданий, которых в России раньше не было: это многочисленные, хотя не очень разнообразные, энциклопедии литературных героев и произведений, рассчитанные, главным образом, на школьников и абитуриентов и выпускаемые массовыми тиражами (см., напр.: Энциклопедия литературных героев. М.: Аграф, 1997; Энциклопедия литературных произведений. М.: Вагриус, 1998 и т.д. и т.п.).

Их популярность и массовость свидетельствуют о не до конца угадываемых нами магистральных линиях современной культуры - о ее непреходящей гуманитаризации и тенденции к стиранию граней между слоями и стратами, о "восстании" массового читателя, претендующего на некоторый (хотя бы сугубо читательский) профессионализм. Можно только предположить, что тяга к энциклопедизму эпохи "постмодерна" как-то связана с состоянием "конца культуры", которая, по выражению Д.Зильбермана, "изошла в текстах" и эксплицирует свою собственную предметность, тем самым освобождая себя для самой себя же. Современный читатель, писал Павич, требует "песочных часов в книге, которые обращают его внимание на то, что пора переменить способ чтения" - хотя, продолжает он же, "современный читатель способ чтения не меняет никогда".

Трудно судить, насколько авторы "Энциклопедии читателя", выходящей в Екатеринбурге, преследовали цель изменить "способ чтения" современного читателя. Хорошо уже то, что их книги не похожи на все перечисленные и что, создавая их, авторы не рассчитывали ни на школьников, ни на ученых, ни на пресловутых "широких читателей" - несмотря на то, что в аннотации к изданию этот расхожий слой адресатов, конечно же, упомянут. Я думаю, они рассчитывали на себя и просто делали то, что им интересно, - благо представился такой случай.

Впрочем, почему "делали"? Делают! Ибо впереди еще четыре тома энциклопедии: она планируется в 6 томах, а потом - потом будет переиздание, куда войдут все дополнения и исправления, накапливающиеся уже сейчас. Вот что пишут авторы в предисловии к первому тому своей энциклопедии:


"В 1991-95 годах нам - авторам настоящей книги - довелось готовить к публикации собрания сочинений А.Конан-Дойля, А.Кубина, Г.Ф.Лавкрафта, А.Мейчена, Л.Перуца и других писателей. При составлении комментариев к текстам, раскрытии многочисленных аллюзий и объяснении исторических реалий мы вынуждены были вести утомительные изыскания в многотомьях классиков, специальных справочниках и энциклопедиях так называемого общего характера. Так и возникла идея "Энциклопедии читателя", универсального комментария к разножанровой беллетристике и путеводителя по всемирной истории и мировой литературе".

Далее они сообщают, что в создании своего труда придерживались структуры классических справочников Э.К.Брюэра (1-е изд. 1880) и У.Р.Бенэ (1948), но существенно увеличили объем и разнообразие информации, доведя сведения фактического характера до 1999 года, а во втором томе, очевидно, до 2001-го.

Постоянными авторами энциклопедии являются И.А.Богданов, В.Н.Дорогокупля, Ф.А.Еремеев, О.Б.Мичковский. Остальные преходящи и представлены лишь как "участники" в составлении книг. Указанные же авторы смело могут быть названы не очень котирующимся ныне, но в данном случае совершенно адекватным именем интеллектуалов. Ибо их энциклопедия - настолько широкое и многопрофильное издание, что в отечественном книгопроизводстве равных себе пока не имеет.

Хронологический диапазон словарных статей - от мифологии до современной культуры. Поскольку письменную культуру авторы-составители представляют в виде огромной пирамиды, то особое внимание в своей книге они уделили ее "основанию" - тем сюжетам, мотивам, текстам и авторам, что действительно определяют палимпсест нынешней европейской (и американской) цивилизации. К ХХ веку происходит "сужение" пирамиды - и здесь начинаются некоторый волюнтаризм и даже вкусовщина. Скажем, если знаток немецкой литературы О.Мичковский любит Гессе - то Гессе представлен в энциклопедии весьма полно и многообразно. А вот Иво Андрича из составителей не любит никто, поэтому, хотя этот писатель тоже упоминается на страницах 1-го тома, но - в гораздо менее презентабельном и интересном виде.

Надо сказать, что авторы четко выразили свои симпатии в лаконичном предисловии, да они понятны и без того: англо-американской и немецкой литературы в энциклопедии больше, дана она лучше, чем, скажем, испанская и итальянская. Русской нет вообще - энциклопедия сориентирована на западническую традицию. В конце концов - они ведь тоже читатели, эти интеллектуалы, составители статей, и значит - имеют право на свои пристрастия и выборы.

Принципиальная установка - писать лишь то, что входит в круг чтения и понимания современного человека Запада. Поэтому Восток представлен слабо - "в меру понимания западного обывателя начала XXI века", как говорит о том Ф.Еремеев. "Мы живем на Западе. Россия - западная страна, о Востоке пусть пишут другие". Мнение интересное, особенно если учесть происходящие ныне политические события и ту позицию, что занимает Россия в американо-иракском вооруженном конфликте (то есть, попросту, в войне Запада и Востока). Однако все текущие события - это явления временные, а энциклопедии, как известно, делают на века. Даже если сама культура уйдет в прошлое, по таким книгам историки станут восстанавливать ее руины. Но будем оптимистами - раз впереди еще четыре тома "Энциклопедии читателя", значит, в ближайшей перспективе читатель не вымрет как птеродактиль и иже с ним.

Статьи написаны четко и ясно, хотя "приколы" в стиле Борхеса не исключаются. Эрудиция авторов в области т.н. западной культуры и ее истоков, мифологии разных народов, действительно потрясающа. Вот, например, статья "Адам и Ева". Кроме того, что это "прародители рода человеческого", мы узнаем, как история появления Адама толкуется в мусульманских легендах, что утверждают по этому поводу талмудисты, где похоронен Адам и когда его тело было перенесено в Иерусалим. Затем идет перечисление литературных произведений, где имеет место фигура Адама: пьеса Дж.Андреини "Адам", поэма Клопштока "Мессиада", его же трагедия "Смерть Адама", трагедия Эвальда "Адам и Ева", неоконченная поэма Эспронседы "Мир-дьявол", драма И.Мадача "Трагедия человека", поэма Геснера "Авелева смерть", мистерия Байрона "Каин". Далее идет толкование производных: адамиты или адамиане, адамическая земля, адамов грех, Адамов мост, Адамов пик, адамов удел, адамово проклятье, адамова голова, адамова игла, Адамова книга, адамова профессия, адамова смоква, адамово вино, адамово ребро, адамово яблоко. А затем - разнообразные Адамы как герои литературных произведений, фактически не связанные с первородным Адамом, а лишь получившие его имя - типа Адама, преданного слуги семейства Роланда де Буа в комедии Шекспира "Как вам это понравится", или связанные с первичным Адамом, но заслужившие самостоятельные статьи - как Адам Кадмон, "проточеловек", в еврейской Каббале. Короче, в первом томе энциклопедии присутствует буквально чертова дюжина разных Адамов.

Опять сошлюсь на мнение одного из авторов статей и редактора всех ее томов, а также главного генератора идеи - Федора Еремеева. Лучшими и своими любимыми статьями он признает те, что по большому счету бесполезны, то есть не имеют ярко выраженной пользы. Это не описание сюжетов или персонажей, а так называемые "гнездовые" статьи - в них обобщаются сведения относительно каких-либо культурно-литературных артефактов, которые не могут пригодиться читателю в его "обычной" читательской жизни - для уточнения смысла какой-либо детали текста или мифологемы. Они поистине бес-ценны - статьи такого рода, как, скажем, "Источники". Здесь упоминаются: Додонский источник в Эпире (описан у Лукреция), пресноводный источник у берегов Финикии (тоже упомянут Лукрецием), животворный источник на о.Сицилия, который "по преданию возвращал жизнь упавшим в него мертвым птицам". "О судьбе упавших в него мертвых людей легенды умалчивают", - добавляет автор. Интересно, из какого источника почерпнул он сведения об этом "источнике"? Не иначе как самостоятельно побывав в Сицилии и опросив местных жителей. Есть в разбираемой статье и известные всем Кастальский ключ, Ипокрена, Стиксов ключ и многие, многие другие: волшебные, возвращающие молодость, исцеляющие раны... И в самом деле, как, должно быть, приятно составлять статью, по которой можно запросто нарисовать гидросистему литературной страны. Кому это нужно? Да нам с вами нужно - так же, как памятник Дон Кихоту и Санчо Пансе в Испании...

Остается только пожелать, чтобы у авторов-составителей хватило сил, времени и денег (ура спонсорам!) довести свой замысел до конца. А также - чтобы родная и отечественная - русская - литература когда-нибудь получила свою, не менее квалифицированную и современную, "Энциклопедию читателя".

 (488x699, 103Kb)
Рубрики:  БИБЛИОТЕКА/Словари, энциклопедии

Мои стихи

Понедельник, 26 Мая 2008 г. 17:42 + в цитатник

***
Уж эту участь, думал я, миную,
Но я ревную, я тебя ревную,
Забыв о деликатности и такте,
Ревную к тем, кто был с тобой «в контакте»,
И к тем ревную, кто ещё там не был,
Но с кем смотрела ты в ночное небо,
А голова идёт от страсти кругом:
К друзьям ревную, кошкам и подругам.

25.05.2008

***
Мимоза нежная, спокойной ночи,
Пусть сон тебе приснится добрый и хороший,
Спокойной ночи, гибкий мой вьюночек,
Ни крошек хлебных чтоб в постели, ни горошин.

Спокойной ночи, пусть тоска не точит:
Ты настоящая принцесса, без обмана,
Спокойной ночи, аленький цветочек,
Источник радости и грусти мономана.

25.05.2008

***
Любовь небесная,
Любовь земная,
Любовь словесная –
Я все их знаю.

Слились в единое
И безнадежность,
И лебединая
К любимой нежность.

26.05.2008

Рубрики:  СТИХИ

Метки:  

В. Набоков. Подлинник Лауры

Воскресенье, 25 Мая 2008 г. 06:20 + в цитатник

http://www.izvestia.ru/culture/article3116437/index.html

Владимир Набоков, 1972 г. Портрет работы королевского фотографа из Великобритании лорда Сноудона

Сын великого писателя Дмитрий Набоков: "Я хотел сжечь "Лауру", чтобы спасти ее от позора"

Юрий Коваленко

Прежде Дмитрий Набоков склонялся к тому, чтобы, повинуясь воле  гениального отца, сжечь его неоконченный роман "Оригинал Лауры". Однако месяц назад он внезапно сообщил о своем намерении издать рукопись, которая более трех десятилетий хранилась в сейфе швейцарского банка. Голос отца, который порой оживает в Дмитрии, недавно зазвучал снова и, по словам сына, дал согласие на публикацию. Корреспонденту "Известий" удалось взять интервью у Дмитрия Владимировича Набокова и приподнять завесу тайны над "Лаурой".

В литературных кругах ждут сенсации. Французская газета "Монд" поспешила назвать неизвестную книгу Набокова "бомбой замедленного действия". Вокруг еще не опубликованной "Лауры" уже скрестили шпаги литераторы. Известный драматург Том Стоппард просит Дмитрия Набокова предать ее огню, а лауреат Букеровской премии писатель Джон Банвилл, напротив, взывает к "милосердию".

До сих пор не известно, где и когда выйдет в свет книга, которую пока читали от силы 5-6 человек. Роман написан карандашом на 138 карточках. Возможно, будет факсимильное издание. Со слов сына Набокова известно, что главный герой "Оригинала Лауры" - блестящий ученый Филипп Уайлд - очень толстый человек, который все чаще думает о смерти. Отчасти из-за отчаяния по поводу распутного поведения молодой жены... "Мастерство писателя достигает в этой книге новых высот", - утверждает Дмитрий Набоков, при этом особо оговаривая, что в романе нет ничего автобиографического.

вопрос: Разве вы не вынашивали идею уничтожить рукопись "Оригинала Лауры"?

ответ: Такой идеи я не вынашивал. Но я действительно сказал: если - и это большое "если" - мне придется подумать об уничтожении рукописи, то это будет результатом уроков, извлеченных мною из совершенно безумных и отвратительных комментариев, с которыми выступили некие Джоан, Пенни и индивидуум по имени Сентеруолл (литературоведы. - "Известия"). Они выдвинули гипотезу, согласно которой мой отец оказался жертвой сексуальных домогательств со стороны своего дяди, и "Лолита" представляет собой закодированное повествование этих событий. Или что, по их мнению, отец вступил в  кровосмесительную связь с сестрой, что нашло отражение в "Аде"... И поэтому, чтобы уберечь ранимую "Лауру" от такого позора, я и думал об ее уничтожении.

в: Страсти, вызванные будущей публикацией "Оригинала Луары", наверное, разгораются?

о: Ажиотаж  в значительной степени продолжается, а вместе с ним и идиотские домыслы. Например, утверждают, что "Лауры" вообще нет и что все это мистификация. Или что я попросил Мартина Эмиса (известного британского писателя. - "Известия") закончить книгу, перенеся действие в "лондонское подбрюшье". Самым комичным был фрагмент высказываний бывшего переводчика Набокова пиратских времен по фамилии Ильин, вставленный в интервью, которое я дал  российскому телеканалу "Звезда". Утверждая, что он "говорил с  кем-то, кто читал "Лауру" (скажите, умоляю, кто же это был?), он объявил, что книга не соответствует набоковскому уровню. Ильин выступил со всем этим жалким бредом, вероятно, потому что знал: он никогда больше не будет переводчиком Набокова.

в: 10 мая вам исполнилось 74 года. Примерно в этом возрасте ваш отец начал писать "Лауру". Повлиял ли этот простой факт на ваше решение сохранить рукопись?

о: Нет, не повлиял.

в: Какие чувства вы испытывали, когда появилась на свет "Лолита"?

о: С восторгом прочитал подписанное мне первое издание. Я не нашел ни малейшего намека на непристойность или аморальность, которую приписывали книге различные ханжи и те, кто ее не читал.

в: Когда вы ощущали наибольшую близость с отцом? Во время прогулок? Или когда ловили бабочек, играли в шахматы, занимались боксом или переводами?

о: Во все эти моменты. И еще на пляжах Канна, Ментона, Кап д'Антиба... Между нами всегда была особая близость. Длинные прогулки обычно сопровождались охотой за бабочками. Я имел удивительную возможность узнавать от моего отца многое о природе и о других вещах.

в: Вы были великолепным альпинистом и настоящим сорвиголовой?

о: В 13 лет я покорил свою первую вершину высотой 14 тысяч футов (4346 метров. - "Известия") - пик Лонг в Колорадо. Когда я был студентом второго курса Гарвардского университета, вместе с пятью товарищами я совершил восхождение на Оризабу - самую высокую гору в Мексике.

в: Во время службы в американской армии вы работали  преподавателем русского языка и помощником капеллана. В чем заключались ваши обязанности?

о: Они были самыми различными: я готовил курс по российской военной терминологии, пел во время церковной службы, играл в теннис с католическим священником и командиром, учился читать карты, вести допрос и т.д.

в: Вы изучали литературу и право, но стали оперным певцом...

о: Мне очень помогли история и литература, которые я изучал в Гарварде. Наряду с языками они должны быть основой образования каждого человека. Кроме того, в колледже я учился пению. Мне нравились философские аспекты права, и я был принят в Гарвардскую школу, однако, присмотревшись к профессии юриста, понял, что моя страсть к опере гораздо сильнее. Отец всегда, когда мог, приходил слушать мои выступления. Его любимой оперой была "Богема". И он присутствовал на моем дебюте, когда я выступал вместе с Паваротти.

в: Вы перевели с русского на английский пять романов отца и больше ста рассказов и стихотворений; на итальянский - романы "Волшебник" и "Transparent Things" и два сборника рассказов... Чем, по-вашему, отличается хороший перевод?

о: Умением приносить в жертву все остальное ради точности. Надо  чувствовать музыку языка.

 

Рубрики:  ПИСАТЕЛИ, ПОЭТЫ/Владимир Набоков



Процитировано 1 раз

В. Набоков. Подлинник Лауры

Воскресенье, 25 Мая 2008 г. 05:55 + в цитатник

 

http://www.izvestia.ru/culture/article3116438/index.html

 

Владимир Набоков (фото: AP)

 Переводчик Сергей Ильин: "Остались обрывки текста - сор в мастерской"

 Наталья Кочеткова

 Сын великого писателя Дмитрий Набоков: "Я хотел сжечь "Лауру", чтобы спасти ее от позора"

 В переводе Сергея Ильина несколько лет назад в десятитомном собрании сочинений вышел весь "американский Набоков". О том, что собой представляет черновик романа The Original of Laura - "Оригинал Лауры" ("Подлинник Лауры"), переводчик Сергей Ильин рассказал обозревателю "Известий".

 У Владимира Набокова нет больше спорных текстов, кроме "Подлинника Лауры". Существует такая фраза у него в "Себастьяне Найте" - насчет сора в мастерской, которого оставаться не должно. Роман сочинялся человеком уже достаточно больным, умирающим, и не был закончен. В 1999 году я разговаривал с одним из четырех людей, которые видели "Подлинник Лауры", - Доном Бартоном Джонсоном. Это серьезный исследователь Набокова - один из главных на тот момент, - сейчас он уже отошел от дел. Мы с ним встретились в Питере во время конференции, посвященной 100-летию Набокова, и он мне сказал, что, с его точки зрения, славы Набокову эта публикация не прибавит, а скорее, убавит.

 Я-то думаю, что убавить ее невозможно и плохой роман Набокова все равно лучше хорошего романа кого-то еще. Но текст, правда, сложный. Есть такая печальная история: в самом начале болезни, когда Набоков впервые попал в больницу, а потом вернулся домой, с ними тогда уже несколько лет жила его сестра. Брат с сестрой всю жизнь играли в скрэббл (настольная игра, где буквы складываются в слова. - "Известия"), и не было случая, чтобы сестра победила. Когда Набоков вернулся из больницы, она выиграла у него три раза подряд. Вот такая грустная, красноречивая деталь...

 Набоков во время работы над текстом писал не по порядку, а эпизодами: сегодня из конца, завтра из середины. А когда все было написано, он начинал раскладывать листы по порядку. В случае с "Подлинником Лауры" этого нет. Остались обрывки текста - сор в мастерской. Дмитрий Набоков в одном из интервью говорил, что хочет издать этот текст в виде карточек, и даже показал макет: блокнот со спиралькой, и там листки с карточками, чтобы каждый читатель мог разложить по-своему. Если есть возможность раскладывать набоковский текст по-своему - значит, этого текста просто нет. Набоков - не Кортасар.

Я думаю, даже если Дмитрий решится опубликовать роман, а речь в последнее время шла о том, что книжка выйдет во всех странах сразу, то переводчиком на русский выступлю не я. Мы с Дмитрием никогда не встречались, но, судя по тому, что он говорит, отношение его ко мне меняется так же, как его решения, касающиеся дальнейшей судьбы "Подлинника Лауры". Я оказываюсь то самым замечательным переводчиком Набокова на русский язык, то вовсе никаким. При этом сам Дмитрий уверен, что является чуть ли не реинкарнацией отца и главным авторитетом во всем, что касается Набокова.

Рубрики:  ПИСАТЕЛИ, ПОЭТЫ/Владимир Набоков

Ф. М. Достоевский. БИБЛИОГРАФИЯ

Суббота, 24 Мая 2008 г. 21:24 + в цитатник

– М.: Художественная литература, 1983 – 192 с. 50000 экз. (о) – №101
Карамазовы Александра Алексеева. 98 литографий из сюиты к роману Ф. М. Достоевского «Братья Карамазовы» из частного собрания Жоржа Нива – СПб., март–май 2004 – 28 с. (о) – №443
Юрий Карякин. Достоевский. Очерки – М.: Правда, 1984 – 48 с. 94000 экз. (о) – №90б
Ю. Карякин. Достоевский и канун XXI века – М.: Советский писатель, 1989 – 652 с.   45000 экз. – №90
Ю. Карякин. Самообман Раскольникова (Роман Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание») – М.: Художественная литература, 1976 – 158 с. 50000 экз. (о) – №90а
Н. В. Касаткин, В. Н. Касаткина. Тайна человека. Своеобразие реализма Ф. М.  Достоевского. Учебное пособие – М., 1994 – 170 с. 500 экз. (о) – №157
Татьяна Касаткина. О творящей природе слова. Онтологичность слова в творчестве Ф. М. Достоевского как основа «реализма в высшем смысле» – М.: ИМЛИ РАН, 2004 – 479 с. 1000 экз. – №359
Т. А. Касаткина. Характерология Достоевского. Типология эмоционально-ценностных ориентаций – М.: Наследие, 1996 – 335 с. 1000 экз. (о) – №202
Н. Кашина. Человек в творчестве Ф. М. Достоевского – М.: Художественная литература, 1986 – 318 с. 10000 экз. – №195
Н. В. Кашина. Эстетика Ф. М. Достоевского – Издание второе, исправленное и дополненное – М.: Высшая школа, 1989 – 288 с.   21000 экз. – №100
А. Кашина–Евреинова. Подполье гения. Сексуальные источники творчества Достоевского – Л.: СП «АТУС», 1991 – 63 с. 50000 экз. (о) – №417
Т. Киносита. Антропология и поэтика творчества Ф. М. Достоевского – СПб.: Серебряный век, 2005 – 205 с. (Библиотека альманаха «Достоевский и мировая культура») 1000 экз. – №401
В. Я. Кирпотин. Ф. М. Достоевский. Творческий путь (1821–1859) – М.: ГИХЛ, 1960 – 607 с.   10000 экз. – №214
В. Кирпотин. Достоевский в шестидесятые годы – М.: Художественная литература, 1966 – 560 с.   16000 экз. – №215
В. Кирпотин. Достоевский и Белинский – Издание второе, дополненное – М.: Художественная литература, 1976 – 301 с. 20000 экз. – №95
В. Я. Кирпотин. Достоевский–художник. Этюды и исследования – М.: Советский писатель, 1972 – 319 с. 20000 экз. – №237
В. Я. Кирпотин. Избранные работы в трех томах. Т. II. Достоевский – М.: Художественная литература, 1978 – 485 с.  20000 экз. – №96
В. Я. Кирпотин. Избранные работы в трех томах. Т. III. Разочарование и крушение Родиона Раскольникова. Достоевский–художник – М.: Художественная литература, 1978 – 751 с.  20000 экз. – №97
В. Я. Кирпотин. Мир Достоевского. Статьи. Исследования – Второе, дополненное издание – М.: Советский писатель, 1983 – 471 с.   20000 экз. – №98
В. Кирпотин. Молодой Достоевский – М.: ГИХЛ, 1947 – 376 с. 10000 экз. – №138
В. Я. Кирпотин. Разочарование и крушение Родиона Раскольникова. Книга о романе Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание» – Второе издание – М.: Советский писатель, 1974 – 455 с. 20000 экз. – №238а
В. Я. Кирпотин. Разочарование и крушение Родиона Раскольникова (Книга о романе Достоевского «Преступление и наказание») – Четвертое издание – М.: Художественная литература, 1986 – 414 с. 25000 экз. – №238
Рита Клейман. Мышкин и Моисей, или Прибытие поезда. Трагифарс-фантасмагория в 2-х действиях с прологом и эпилогом по мотивам Достоевского и др. – СПб.: Серебряный век, 2007 – 125 с. (Библиотека альманаха «Достоевский и мировая культура») 500 экз. (о) –  №453
 Павел Косенко. Жизнь для жизни. Хроника нескольких лет Федора Михайловича Достоевского – Алма-Ата: Жазушы, 1986 – 240 с. 70000 экз. (о) – №93
Павел Косенко. Иртыш и Нева. Двенадцать лет из жизни Федора Достоевского, литератора – Алма-Ата: Жазушы, 1971 – 262 с. 100000 экз. – №92
Павел Косенко. Неэвклидовы параллели. Хроника последних лет жизни Федора Михайловича Достоевского и некоторых его современников – Алма-Ата: Жазушы, 1988 – 368 с. 50000 экз. – №94
А. Б. Криницын. Исповедь подпольного человека. К антропологии Ф. М. Достоевского – М.: МАКС Пресс, 2001 – 371 с. 1000 экз. – №328                 
Каталин Кроо. «Творческое слово» Ф. М. Достоевского – герой, текст, интертекст – СПб.: Академический проект, 2005 – 287 с. (Современная западная русистика) 1000 экз. – №413
Ю. Г. Кудрявцев. Три круга Достоевского. Событийное. Временное. Вечное – 2–е издание, дополненное – М.: Издательство Московского университета, 1991 – 400 с. 20000 экз. – №91
Ю. Г. Кудрявцев. Три круга Достоевского. (Событийное. Социальное. Философское) – М.: Издательство Московского университета, 1979 – 343 с. 29400 экз. (со) – №91а
Кузнецк в жизни и творчестве Ф. М. Достоевского – Новокузнецк: Издательство «Кузнецкая крепость», 1996 – 20 с. 3000 экз. (о) – №207
Кузнецк в жизни и творчестве Ф. М. Достоевского. Аннотированный указатель литературы – Новокузнецк: Издательство «Кузнецкая крепость», 1996 – 33 с. 3000 экз. (о) – №325
О. Н. Кузнецов, В. И. Лебедев. Достоевский над бездной безумия – М.: «Когито-Центр», 2003 – 226 с. 3000 экз. (о) – №340
О. Н. Кузнецов, В. И. Лебедев. Достоевский о тайнах психического здоровья – М., 1994 – 165 с. 10000 экз. (о) – №150
В. И. Кулешов. Жизнь и творчество Ф. М. Достоевского. Очерк – М.: Детская литература, 1979 – 206 с. 100000 экз. – №99
А. Е. Кунильский. «Лик земной и вечная истина». О восприятии мира и изображении героя в произведениях Ф. М. Достоевского – Петрозаводск: Издательство ПетрГУ, 2006 – 302 с. 1000 экз. – №454
А. Е. Кунильский. Смех в мире Достоевского – Петрозаводск: Издательство Петрозаводского университета, 1994 – 85 с. 500 экз. (о) – №176
Ефим Курганов. Достоевский и Талмуд, или Штрихи к портрету Ивана Карамазова – СПб.: Издательство журнала «Звезда», 2002 – 141 с. 1000 экз. (со) – №337
Ефим Курганов. Роман Ф. М. Достоевского «Идиот». Опыт прочтения – СПб.: Издательство журнала «Звезда», 2001 – 205 с. 1000 экз. – №322
Г. Б. Курляндская. Нравственный идеал героев Л. Н. Толстого и Ф. М. Достоевского. Книга для учителя – М.: Просвещение, 1988 – 256 с. 200000 экз. – №274
Джозеф М. Кутзее. Осень в Петербурге. Роман – М.: Иностранка; Б.С.Г.–ПРЕСС, 2001 – 291 с. 5000 экз. – №292
М. Кушникова, В. Тогулев. Загадки провинции. «Кузнецкая орбита» Федора Достоевского в документах сибирских архивов – Новокузнецк: Издательство «Кузнецкая крепость», 1996 – 471 с. 3000 экз. – №239
М. М. Кушникова. Кузнецкие дни Федора Достоевского – Кемеровское книжное издательство, 1990 – 104 с. 3000 экз. (о) – №102
М. М. Кушникова. Чёрный человек сочинителя Достоевского (Загадки и толкования) – Новокузнецк: Издательство «Кузнецкая крепость», 1992 – 142 с. 5000 экз. (о) – №133 

О Достоевском. Сборник статей под редакцией А. Л. Бема. Прага 1929/1933/1936 – М.: Русский путь, 2007 – 575 с. (Вокруг Достоевского) 3000 экз. – №476

В. Кантор. «Братья Карамазовы» Ф. Достоевского

Анджей де Лазари. В кругу Федора Достоевского. Почвенничество – М.: Наука, 2004 – 207 с. 410 экз. – №412
Райнхард Лаут. Философия Достоевского в систематическом изложении – М.: Республика, 1996 – 447 с. 5000 экз. (со) – №190
Александр Лейфер. «Вокруг Достоевского» и другие очерки – Омск, 1996 – 215 с. 1000 экз. (со) – №208
Летопись жизни и творчества Ф. М. Достоевского. В трех томах. 1821–1881. Том первый. 1821–1864 – СПб.: Академический проект, 1993 – 543 с. 10000 экз. – №144
Летопись жизни и творчества Ф. М. Достоевского. В трех томах. 1821–1881. Том второй. 1865–1874 – СПб.: Академический проект, 1994 – 586 с. 5000 экз. – №148
Летопись жизни и творчества Ф. М. Достоевского. В трех томах. 1821–1881. Том третий. 1875–1881 – СПб.: Академический проект, 1995 – 614 с. 3000 экз. – №164
Владимир Лобас. Достоевский. Книга I – М.: Издательство АСТ,  2000  – 569 с. 5000 экз. (со) – №282
Владимир Лобас. Достоевский. Книга II – М.: Издательство АСТ,  2000  – 605 с. 5000 экз. (со) – №283
Н. О. Лосский. Бог и мировое зло – М.: Республика, 1994 – 432 с. (Библиотека этической мысли) 40000 экз. – №199

Материалы международной научно–практической конференции «Достоевский и мировая культура: художественное наследие и духовность» (10–11 ноября 2003 г.) – Семипалатинск: Издательство «Ямышевские ворота», 2004 – 255 с. 200 экз. (о)  – №398
Георгий Мейер. Свет в ночи (о «Преступлении и наказании»). Опыт медленного чтения – Frankfurt / Main: Посев, 1967 – 517 с.   (о) – №210
Е. М. Мелетинский. Достоевский в свете исторической поэтики. Как сделаны «Братья Карамазовы» – М., 1996 – 109 с. 700 экз. (о) – №193
Е. М. Мелетинский. Заметки о творчестве Достоевского – М.: РГГУ, 2001 – 189 с. 1500 экз. (о) – №307
Д. С. Мережковский. Л. Толстой и Достоевский – М.: Наука, 2000 – 587 с.  (Литературные памятники. Б. ф.) 1650 экз. (со) – №258
Д. Мережковский. Л. Толстой и Достоевский. Вечные спутники – М.: Республика, 1995 – 623 с. (Прошлое и настоящее) 11000 экз. (со) – №172 
Федор Михайлов. Идиот. Роман – М.: Захаров, 2001 – 429 с. 10000 экз. – №291
В. А. Михнюкевич. Русский фольклор в художественной системе Ф. М. Достоевского – Челябинск: Челябинский государственный университет, 1994 – 320 с. 1000 экз. (о) – №154
К. Мочульский. Гоголь. Соловьев. Достоевский – М.: Республика, 1995 – 607 с.   (Прошлое и настоящее) 11000 экз. (со) – №167

Владимир Набоков. Лекции по русской литературе. Чехов, Достоевский, Гоголь, Горький, Толстой, Тургенев – М.: Независимая газета, 1996 – 438 с. (со) – №265
Кэнноскэ Накамура. Чувство жизни и смерти у Достоевского – СПб.: Дмитрий Буланин, 1997 – 330 с. 2000 экз. – №220
Николай Наседкин. Достоевский. Энциклопедия – М.: Алгоритм, 2003 – 799 с. 5000 экз. – №347
Николай Наседкин. Самоубийство Достоевского. Тема суицида в жизни и творчестве писателя – М.: Алгоритм, 2002 – 446 с. 3000 экз. – №338
В. С. Нечаева. В семье и усадьбе Достоевских (Письма М. А. и М. Ф.  Достоевских) – М.: Государственное Социально–экономическое издательство, 1939 – 158 с. 5000 экз. – №162
В. С. Нечаева. Журнал М. М. и Ф. М. Достоевских «Время». 1861–1863 – М.: Наука, 1972 – 317 с. 4900 экз. – №105
В. С. Нечаева. Журнал М. М. и Ф. М. Достоевских «Эпоха». 1864–1865 – М.: Наука, 1975 – 303 с. 8000 экз. – №106
В. С. Нечаева. Ранний Достоевский. 1821–1849 – М.: Наука, 1979 – 288 с. 38600 экз. – №104
Михаил Никитин. Здесь жил Достоевский. Роман в 33-х сценах – М.: Современник, 1973 – 206 с. 75000 экз. – №107
Михаил Никитин. Здесь жил Достоевский. Повесть из 33 сцен – М.: Советский писатель, 1956 – 199 с. 30000 экз. – №107а
Новые аспекты в изучении Достоевского. Сборник научных трудов – Петрозаводск: Издательство Петрозаводского университета, 1994 – 367 с. 2000 экз. – №151

Образы Ф. М. Достоевского в иллюстрациях Ильи Глазунова – М.: Планета, 1986 – 207 с. 250000 экз. (со) – №108
О великом инквизиторе. Достоевский и последующие. Леонтьев. Соловьёв. Розанов. Булгаков. Бердяев. Франк – М.: Молодая гвардия, 1991 – 270 с. 30000 экз. – №132
В. Г. Одиноков. Типология образов в художественной системе Ф. М. Достоевского – Новосибирск: Наука, 1981 – 145 с. 10400 экз. (о) – №168
О Достоевском. Сборник статей под редакцией А. Л. Бема. Прага 1929/1933/1936  – М.: Русский путь, 2007 – 575 с. (Вокруг Достоевского) 3000 экз. – №476

О Достоевском. Творчество Достоевского в русской мысли 1881–1931 годов. Сборник статей – М.: Книга, 1990 – 429 с. 30000 экз. – №109

А. Ф. Палашенков. По местам Ф. М. Достоевского в Омске – Омск: Западно-Сибирское книжное издательство, 1965 – 47 с.   3000 экз. (о) – №236
Ирина Паперно. Самоубийство как культурный институт – М.: Новое литературное обозрение, 1999 – 252 с. – №256
«Педагогiя» Ф. М. Достоевского – Коломна, 2003 – 217 с. 500 экз. (о) – №421
А. Пекуровская. Страсти по Достоевскому. Механизм желаний сочинителя – М.: Новое литературное обозрение, 2004 – 601 с. 2000 экз. – №394
В. Ф. Переверзев. Гоголь. Достоевский. Исследования – М.: Советский писатель, 1982 – 511 с. 20000 экз. – №250
В. Переверзев. Ф. М. Достоевский – М.–Л.: Государственное издательство, 1925 – 135 с. 5000 экз. (о) – №310
Письма из Maison Russe. Сестры Анна Фальц-Фейн и Екатерина Достоевская в эмиграции – СПб.: Акрополь, 1999 – 350 с. 1000 экз. – №287
В. А. Подорога. Мимесис. Материалы по аналитической антропологии литературы в двух томах. Том I. Н. Гоголь. Ф. Достоевский – М.: Культурная революция; Логос; Logos-altera, 2006 – 685 с., илл. 2500 экз. – №465
Г. Померанц. Открытость бездне. Встречи с Достоевским – М.: Советский писатель, 1990 – 384 с. 10000 экз. – №110
Г. Б. Пономарева. Достоевский: Я занимаюсь этой тайной – М.: ИКЦ «Академкнига», 2001 – 303 с. 3000 экз. – №323
Последняя любовь Ф. М. Достоевского. А. Г. Достоевская. Дневник 1867 года – СПб.: Андреев и сыновья, 1993 – 461 с. 5000 экз. – №135
Г. Н. Поспелов. Творчество Ф. М.  Достоевского – М.: Знание, 1971 – 64 с. 200000 экз. (о) – № 170

В. Д. Рак. Пушкин, Достоевский и другие (Вопросы текстологии, материалы к комментариям). Сборник статей – СПб.: Академический проект, 2003 – 525 с. 500 экз. – №345
Л. М. Рейнус. Достоевский в Старой Руссе – Издание второе, исправленное и дополненное – Л.: Лениздат, 1971 – 79 с. 50000 экз. (о) – №171
Рисунки Фёдора Достоевского – М.: Воскресенье, 1998 – 31 с. 1400 экз. (о) – №253
Т. М. Родина. Достоевский. Повествование и драма – М.: Наука, 1984 – 245 с. 9700 экз. (о) – №111
В. В. Розанов. Собрание сочинений. Легенда о Великом инквизиторе Ф. М. Достоевского: Легенда о Великом инквизиторе Ф. М. Достоевского. Литературные очерки. О писательстве и писателях  – М.: Республика, 1996 – 702 с. 10100 экз. (со) – №201
Л. М. Розенблюм. Творческие дневники Достоевского – М.: Наука, 1981 – 368 с. 19000 экз. – №112
Роман Ф. М. Достоевского «Братья Карамазовы». Современное состояние изучения. Под редакцией Т. А. Касаткиной – М.: Наука, 2007 – 835 с. – №456
Роман Ф. М. Достоевского «Идиот»: современное состояние изучения. Сборник работ отечественных и зарубежных ученых под редакцией Т. А. Касаткиной – М.: Наследие, 2001 – 559 с. 1000 экз. – №299
Роман Ф. М. Достоевского «Подросток»: возможности прочтения – Коломна, 2003 – 261 с. 500 экз. (о) – №422
Геннадий Россош. Воображаемый диалог с Ф. М. Достоевским. О национальном самосознании и межнациональных отношениях, о вере и неверии, мире и войне – М.: Прометей, 1990 – 133 с.   5000 экз. (о) – №159
Э. М. Румянцева. Федор Михайлович Достоевский. Биография писателя. Пособие для учащихся – Л.: Просвещение, 1971 – 208 с. 100000 экз. (о) – №249
Русские эмигранты о Достоевском – СПб.: Андреев и сыновья, 1994 – 429 с. 5000 экз. – №147
Евгения Рыбченко. Человек и вечность в творчестве Ф. М. Достоевского. Материалы в помощь учителю литературы и студентам–словесникам – Семипалатинск, 2001 – 71 с. 100 экз. (о) – №339
Д. П. Рысаков. Ф. Кафка и Ф. М. Достоевский: Феноменальная рецепция русского реалистического романа («Процесс» – «Преступление и наказание») – М., 2002 – 91 с. 200 экз. (о) – №362

Н. К. Савченко. Сюжетосложение романов Ф. М. Достоевского. Пособие по спецкурсу для студентов–заочников филологических факультетов – М.: Издательство Московского университета, 1982 – 125 с. 2800 экз. (о) – №117
Симонетта Сальвестрони. Библейские и святоотеческие источники романов Достоевского – СПб.: Академический проект, 2001 – 187 с. (Современная западная русистика) 2000 экз. – №298
Л. Сараскина. «Бесы»: роман–предупреждение – М.: Советский писатель, 1990 – 479 с.   25000 экз. – №118
Людмила Сараскина. Возлюбленная Достоевского. Аполлинария Суслова: биография в документах, письмах, материалах – М.: Согласие, 1994 – 454 с. 5000 экз. (со) – №152
Людмила Сараскина. Достоевский в созвучиях и притяжениях (от Пушкина до Солженицына) – М.: Русский путь, 2006 – 605 с. 3000 экз. – №444
Людмила Сараскина. Фёдор Достоевский. Одоление демонов – М.: Согласие, 1996 – 462 с. 3000 экз. (со) – №188
Евгения Саруханян. Достоевский в Петербурге – Л.: Лениздат, 1972 – 278 с. 100000 экз. – №120
И. Свеченовская. Достоевский. Поединок со страстью – СПб.–М.: Издательский Дом «Нева», 2006 – 281 с. 3000 экз. – №416
Юрий Селезнев. В мире Достоевского – М.: Современник, 1980 – 376 с. 50000 экз. (со) – №115
Юрий Селезнев. Достоевский – М.: Молодая гвардия, 1981 – 543 с. (Жизнь замечательных людей) 150000 экз. – №114
Юрий Селезнев. Достоевский – Издание второе – М.: Молодая гвардия, 1985 – 543 с.   (Жизнь замечательных людей) 150000 экз. – №114б
Юрий Селезнев. Достоевский – Издание третье – М.: Молодая гвардия, 1990 – 543 с. (Жизнь замечательных людей) 100000 экз. – №114а
Юрий Селезнев. Достоевский – Издание четвертое, исправленное – М.: Молодая гвардия, 2004 – 511 с. (Жизнь замечательных людей) 5000 экз. – №366
Олег Семак. Искушение свободой – СПб.: Алетейя, 2005 – 398 с. 1000 экз. (о) – №429
Е. И. Семенов. Роман Достоевского «Подросток» (Проблематика и жанр) – Л.: Наука, 1979 – 167 с. 10000 экз. (о) – №266
Семь музеев Достоевского – СПб.: Лицей, 2000 – 22 с. 3000 экз. (о) – №285
Татьяна Синцова. Разоблачение Достоевского. Другая история. Роман – М.: SelfИздат; Издательство Триумф, 2007 – 347 с. (Серия «ДокуменТ») 3500 экз. –  №460
Джеймс Сканлан. Достоевский как мыслитель – СПб.: Академический проект, 2006 – 255 с. (Современная западная русистика) 1000 экз. – №446
А. Скафтымов. Нравственные искания русских писателей. Статьи и исследования о русских классиках – М.: Художественная литература, 1972 – 543 с.   10000 экз. – №293
Словарь языка Достоевского. Лексический строй идиолекта. Выпуск первый – М.: Азбуковник, 2001 – LXIV, 442 с. 1000 экз. – №329
Словарь языка Достоевского. Лексический строй идиолекта. Выпуск второй – М.: Азбуковник, 2003 – XXV, 510 с. 1000 экз. – №350
Словарь языка Достоевского. Лексический строй идиолекта. Выпуск третий – М.: Азбуковник, 2003 – XXV, 559 с. 1000 экз. – №365
Слово Достоевского. Сборник статей – М., 1996 – 302 с. 1000 экз. – №219
Слово Достоевского. 2000.  Сборник статей – М.: Азбуковник, 2001 – 595 с. 1000 экз. – №321
Марк Слоним. Три любви Достоевского – Текст воспроизводится репринтным способом с книги: Нью-Йорк, Издательство имени Чехова, 1953 – М.: Советский писатель, 1991 – 302 с. 100000 экз. – №119
Марк Слоним. Три любви Достоевского – Ростов-на-Дону: Феникс, 1998 – 319 с. 5000 экз. – №119а
Борис Соколов. Расшифрованный Достоевский. Тайны романов о Христе. Преступление и наказание. Идиот. Бесы. Братья Карамазовы – М.: Эксмо; Яуза, 2007 – 511 с. 4000 экз. – №458
С. М. Соловьев. Изобразительные средства в творчестве Ф. М. Достоевского. Очерки – М.: Советский писатель, 1979 – 352 с. 20000 экз. – №116
Юрий Сохряков.  Творчество Ф. М. Достоевского и русская проза XX века (70–80-е годы) – М.: ИМЛИ РАН, 2002 – 239 с. 500 экз. (о) – №333
Е. И. Спиваковский. Достоевский: Судьбы России. Идеи–Загадки–Дискуссии – М.: ИНИОН РАН, 2003 – 208 с. 350 экз. (о) – №361
Александр Станюта. Лицо и лик. В мире Достоевского – Минск: БГУ, 1999 – 179 с. 250 экз. (о) – №363
А. А. Станюта. Постижение человека. Творчество Достоевского 1840–1860-х годов – Минск: Издательство БГУ, 1976 – 159 с. 11000 экз. (о) – №267
Статьи о Достоевском. 1971–2001 – СПб.: Серебряный век, 2001 – 306 с. 1000 экз. (о) – №403
Карен Степанян. «Сознать и сказать». «Реализм в высшем смысле» как творческий метод Ф. М. Достоевского – М.: Раритет, 2005 – 508 с. 1000 экз. – №396
А. П. Суслова. Годы близости с Достоевским.  Дневник–повесть–письма –  Репринтное издание – М.: РУССЛИТ, 1991 – 190 с. 100000 экз. (о) – №113
Г. Сырица. Поэтика портрета в романах Ф. М. Достоевского. Монография – М.: Гнозис, 2007 – 407 с. 1000 экз. – №455

Борис Тарасов. Непрочитанный Чаадаев, неуслышанный Достоевский (христианская мысль и современное сознание) – М.: Academia, 1999 – 288 с. 1000 экз. – №272
В. А. Твардовская. Достоевский в общественной жизни России (1861–1881) – М.: Наука, 1990 – 339 с. 2700 экз. – №122
Творчество Ф. М. Достоевского – М.: Издательство Академии наук СССР, 1959 – 546 с.  ,   6000 экз. – №161
Борис Тихомиров. «Лазарь! Гряди вон». Роман Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание» в современном прочтении. Книга–комментарий – СПб.: Серебряный век, 2005 – 469 с. (Библиотека альманаха «Достоевский и мировая культура») 1000 экз. – №400
Толстой или Достоевский? Философско–эстетические искания в культурах Востока и Запада. Материалы Международной конференции 3–6 сентября 2001 года – СПб.: Наука, 2003 – 252 с. 500 экз. – №376
Д. Э. Томпсон. «Братья Карамазовы» и поэтика памяти – СПб.: Академический проект, 2000 – 344 с. (Современная западная русистика) 1000 экз. – №275
Эдуард Тополь. Влюбленный Достоевский. Лирические повести для кино и сцены – М.: Издательство АСТ, 2000 – 413 с. 5000 экз. – №286
Анри Труайя. Федор Достоевский – М.: «Эксмо», 2003 – 479 с. 5100 экз. (со) – №348
С. Е. Трунин. Рецепция Достоевского в русской прозе конца ХХ – начала ХХI вв. Монография – Минск: Издатель И. П. Логвинов, 2006 – 155 с. 1000 экз. (о) – №447
В. А. Туниманов. Ф. М. Достоевский и русские писатели XX века – СПб.: Наука, 2004 – 380 с. 800 экз. – №395
В. А. Туниманов. Творчество Достоевского. 1854–1862 – Л.: Наука, 1980 – 294 с. 20000 экз. – №121
Ю. Н. Тынянов. Поэтика. История литературы. Кино – М.: Наука, 1977 – 574 с. 50000 экз. – №263
Н. Ю. Тяпугина. Поэтика Ф. М. Достоевского. Символико-мифологический аспект – Саратов: Издательство Саратовского педагогического института, 1996 – 99 с. 500 экз. (о) – №251

Г. А. Федоров. Московский мир Достоевского. Из истории русской художественной культуры XX века – М.: Языки славянской культуры, 2004 – 459 с. (со) – №354
Георгий Фридлендер. Достоевский и мировая  литература – Л.: Советский писатель, 1985 – 456 с. 20000 экз. – №124
Г. М. Фридлендер. Пушкин. Достоевский. «Серебряный век» – СПб.: Наука, 1995 – 524 с. 2000 экз. – №198
Г. М. Фридлендер. Реализм Достоевского – М.–Л.: Наука, 1964 – 404 с. 6000 экз. (со) – №123
С. И. Фудель. Наследство Достоевского – М.: Русский путь, 1998 – 286 с.   1000 экз. (о) – №235

Гейр Хетсо. Принадлежность Достоевскому: К вопросу об атрибуции Ф. М. Достоевскому анонимных статей в журналах Время и Эпоха – Oslo: SOLUM FORLAG A. S., 1986 – 82 с. (SLAVICA NORVEGICA IV) – №408
Р. Р. Хуснулина. Английский роман XX века и наследие Ф. М. Достоевского – Казань: Издательство Казанского университета, 2005 – 259 с. 500 экз. (со) – №411

Леонид Цыпкин. Лето в Бадене. Роман – М.: Новое литературное обозрение, 2003 – 220 с. – №344

Н. М. Чирков. О стиле Достоевского  – М.: Издательство Академии наук CCCP, 1963 – 188 с. 4000 экз.  (о, со) – №125
Н. М. Чирков. О стиле Достоевского. Проблематика, идеи, образы  – М.: Наука, 1967 – 303 с. 13000 экз. (о, со) – №126

А. Я. Шайкевич, В. М. Андрющенко, Н. А. Ребецкая. Статистический словарь языка Достоевского – М.: Языки славянской культуры, 2003 – 880 с. разд. паг. (XLVIII, 832 с.) 550 экз. – №355
А. С. Шадрина. Двадцать два дня из жизни Ф. М. Достоевского (г. Кузнецк 1856–1857 гг.) – Новокузнецк: Издательство «Кузнецкая крепость», 1995 – 157 с. 3000 экз. (со) – №178
Валерий Шевченко. Достоевский. Парадоксы творчества – М.: Издательство «ОГНИ», 2004 – 411 с. 600 экз. (со) – №360
Л. Шестов. Достоевский и Нитше (философия трагедии) – М.: Издательский Дом «Грааль», 2001 – 159 с. 1500 экз. (о) – №311
Виктор Шкловский. За и против. Заметки о Достоевском – М.: Советский писатель, 1957 – 259 с. 20000 экз. – №137
А. 3. Штейнберг. Система свободы Ф. М. Достоевского – Paris: YMCA–PRESS, 1980 – 145 с. (о) – №203
Оскар фон Шульц. Светлый, жизнерадостный Достоевский – Петрозаводск: Издательство Петрозаводского университета, 1999 – 367 с. 3000 экз. – №271

Г. К. Щенников. Достоевский и русский реализм – Свердловск: Издательство Уральского университета, 1987 – 350 с. 3000 экз. (о) – №252
Г. К. Щенников. Художественное мышление Ф. М. Достоевского – Свердловск: Средне–Уральское книжное издательство, 1978 – 175 с.   8800 экз. – №131
Г. К. Щенников. Целостность Достоевского  – Екатеринбург: Издательство Уральского университета, 2001 – 439 с. 500 экз. (о) – №334

В. И. Этов. Достоевский. Очерк творчества – М.: Просвещение, 1968 – 384 с. 50000 экз. – №127

Н. И. Якушин. Ф. М. Достоевский в жизни и творчестве. Учебное пособие для школ, гимназий, лицеев  и колледжей – М.: Русское слово, 1998 – 127 с. (о) – №242

PRO MEMORIA. Памяти академика Георгия Михайловича Фридлендера (1915–1995) – СПб.: Наука, 2003 – 352 с.   500 экз. – №404

Sub specie tolerantiae. Памяти В. А. Туниманова / Институт русской литературы (Пушкинский Дом) РАН – СПб.: Наука, 2008 – 613 с., портр., илл. 800 экз. – №475

XXI век глазами Достоевского: перспективы человечества. Материалы Международной конференции, состоявшейся в Университете Тиба (Япония) 22–25 августа 2000 года – М.: ИД «Грааль», 2002 – 560 с. 1500 экз. (о) – №330
 

Рубрики:  РУССКИЕ КЛАССИКИ/Федор Достоевский
БИБЛИОТЕКА/Библиография

Ф. М. Достоевский. БИБЛИОГРАФИЯ

Суббота, 24 Мая 2008 г. 21:22 + в цитатник

ЛИТЕРАТУРА О ЖИЗНИ И ТВОРЧЕСТВЕ
 Ф. М. ДОСТОЕВСКОГО

Борис Акунин. Ф. М. Том первый – ОЛМА–ПРЕСС, 2006 – 382 с. 300000 экз. – №419
Борис Акунин. Ф. М. Том второй – ОЛМА–ПРЕСС, 2006 – 316 с. 300000 экз. – №420
Виктор Алёкин. Достоевский в Семипалатинске. Жизнеописание по письмам, воспоминаниям и материалам – Семипалатинск, 1996 –  41 с. 100 экз. (о) – №221
Луи Аллен. Достоевский и Бог – СПб.: СПб. филиал журнала «Юность», 1993 – 160 с. 2000 экз. (о) – №243
Луи Аллен. Ф. М. Достоевский. Поэтика. Мироощущение. Богоискательство – СПб.: Издательство «Logos», 1996 – 173 с. (Судьбы. Оценки. Воспоминания) 500 экз. (о) – №204
И. Л. Альми. О поэзии и прозе – Издание второе, дополненное – СПб.: Скифия, 2002 – 524 с. 1000 экз. – №423
М. С. Альтман. Достоевский. По вехам имен – Издательство Саратовского университета, 1975 – 280 с. 100000 экз. (о) – №1
Антоний (Храповицкий), митрополит Киевский и Галицкий. Словарь к творениям Достоевского. Не должно отчаиваться – М.: Русская историко-филологическая школа «Слово», 1998 – 191 с. (о) – №268
Н. П. Анциферов. Душа Петербурга. Петербург Достоевского. Быль и миф Петербурга – Репринтное воспроизведение изданий 1922, 1923, 1924 гг. – М.: Книга, 1991 – 227, 106, 87 с. 10000 экз. – №240
Н. П. Анциферов. Душа Петербурга. Петербург Достоевского. Быль и миф Петербурга. Приложение к репринтному воспроизведению – М.: Книга, 1991 – 103 с. 10000 экз. (о) – №240а
Н. Н. Арденс. Достоевский и Толстой – М., 1970 – 373 с. 1000 экз. – №3
Ник. Арденс. Ссыльный №33. Роман в трех частях – М.: Советский писатель, 1967 – 544 с. 30000 экз. – №2
Наталья Ашимбаева. Достоевский. Контекст творчества и времени. Сборник  статей – СПб.: Серебряный век, 2005 – 281 с. (Библиотека альманаха «Достоевский и мировая культура») 1000 экз. (о) – №399
Н. Ашимбаева, В. Бирон. Музей Ф. М. Достоевского в Санкт–Петербурге. Путеводитель – Издание 3–е, исправленное и дополненное – СПб.: Серебряный век, 2006 – 127 с. 2000 экз. (о) – №445

Диво Барсотти. Достоевский. Христос – страсть жизни – М.: Паолине, 1999 – 249 с. (о) – №241
Константин Баршт. Рисунки в рукописях Достоевского – СПб.: Формика, 1996 – 319 с. 1000 экз. (со) – №227
М. Басина. Жизнь Достоевского. Сквозь сумрак белых ночей. Документально–художественная повесть – СПб.: Издательство «Пушкинского фонда», 2004 – 237 с. 8000 экз. – №367
М. Басина. Сквозь сумрак белых ночей. Документальная повесть – Л.: Детская литература, 1979 – 231 с. 100000 экз. (со) – №11
М. Бахтин. Проблемы поэтики Достоевского – Издание третье – М.: Художественная литература, 1972 – 470 с. 20000 экз. – №7
М. М. Бахтин. Проблемы творчества Достоевского. Проблемы поэтики Достоевского – 5–е дополненное издание –  Киев: «NEXT», 1994 – 509 с.   4000 экз. – №7а
М. М. Бахтин. Собрание сочинений в семи томах. Т. 2. «Проблемы творчества Достоевского», 1929. Статьи о Толстом, 1929. Записи курса лекций по истории русской литературы, 1922–1927 – М.: Русские словари, 2000 – 799 с.   2000 экз.– №357
М. М. Бахтин. Собрание сочинений в семи томах. Т. 6. «Проблемы поэтики Достоевского», 1963. Работы 1960-х – 1970-х гг. – М.: Русские словари; Языки славянской культуры, 2002 – 799 с. – №356
В. А. Бачинин. Достоевский: метафизика преступления (Художественная феноменология русского протомодерна) – СПб.: Издательство Санкт-Петербургского университета, 2001 – 408 с. 3000 экз. – №326
А. П. Белик. Художественные образы Ф. М. Достоевского. Эстетические очерки – М.: Наука, 1974 – 224 с. 38000 экз. (о) – №13
А. Белкин. Читая Достоевского и Чехова. Статьи и разборы – М.: Художественная литература, 1973 – 301 с. 20000 экз. – №277
С. В. Белов. Вокруг Достоевского –  СПб.: Издательство Санкт–Петербургского университета, 2001 – 447 с. 1000 экз. (о) – №327 
С. В. Белов. Федор Михайлович Достоевский. Книга для учителя – М.: Просвещение, 1990 – 208 с. 100000 экз. – №146
Сергей Белов. Жена писателя. Последняя любовь Ф. М. Достоевского – М.: Советская Россия, 1986 – 208 с. 100000 экз. – №5
С. В. Белов. «Меня спасла каторга». Повесть о Достоевском и петрашевцах – СПб.: Издательство Санкт–Петербургского университета, 2000 – 147 с. 600 экз. (о) – №288
С. В. Белов. Петербург Достоевского. Научное издание – СПб.: Алетейя, 2002 – 383 с. 3000 экз. – №335
С. В. Белов. Полвека с Достоевским. Воспоминания – СПб.: Издательство Санкт-Петербургского университета, 2007 – 213 с. 500 экз. (о) – №463
С. В. Белов. Публичная библиотека и Ф. М. Достоевский – СПб., 2003 – 100 с. 400 экз. (о) – №391
С. В. Белов. Романтика книжных поисков – М.: Книга, 1986 – 174 с. 25000 экз. (о) – №294
С. В. Белов. Роман Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание». Комментарий. Пособие для учителя – Л.: Просвещение, 1979 – 240 с. 150000 экз. (о) – №4
С. В. Белов. Роман Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание». Комментарий. Книга для учителя – Издание 2-е, исправленное и дополненное – М.: Просвещение, 1985 – 240 с. 335000 экз. – №4а
С. В. Белов. Энциклопедический словарь «Ф. М. Достоевский и его окружение». Том I  [А–М] – СПб.: Алетейя, 2001 –  573 с. 4000 экз. – №317
С. В. Белов. Энциклопедический словарь «Ф. М. Достоевский и его окружение». Том II [Н–Я] – СПб.: Алетейя, 2001 – 541 с. 4000 экз.–  №318
В. Н. Белопольский. Достоевский и философская мысль его эпохи. Концепция человека – Ростов-на-Дону: Издательство Ростовского университета, 1987 – 207 с. 2700 экз. – №244
Н. Ф. Бельчиков. Достоевский в процессе петрашевцев – М.: Наука, 1971 – 294 с. 13000 экз. – №130
А. Л. Бем. Исследования. Письма о литературе – М.: Языки славянской культуры, 2001 – 447 с. – №312
Н. Бердяев. Миросозерцание Достоевского – М.: Захаров, 2001 – 173 с. 2000 экз. – №289
Библиотека Ф. М. Достоевского. Опыт реконструкции. Научное описание – СПб.: Наука, 2005 – 338 с. 1000 экз. – №397
Вера Бирон. Петербург Достоевского. Гравюры на дереве Николая Кофанова – Л.: Товарищество «Свеча», 1991 – 45 с. 50000 экз. (о) – №14
С. Борщевский. Щедрин и Достоевский. История их идейной борьбы – М.: ГИХЛ, 1956 – 392 с. 10000 экз. – №6
Д. Брегова. Дорога исканий. Молодость Достоевского. Роман – Издание 2–е – М.: Советский писатель, 1971 – 512 с. 100000 экз. – №9
Д. Брегова. История одной любви. Документальная повесть (Достоевский – Аполлинария Суслова) – М.: Издатцентр, 1997 – 136 с. 500 экз. (о) – №226
Д. Брегова. Ищите и найдете. Последние четырнадцать лет жизни Федора Достоевского. Заблуждения и вершины. Роман – М.: Современный писатель, 1993 – 463 с. 10000 экз. – №136
Д. Брегова. Сибирское лихолетье Федора Достоевского. Роман – М.: Советский писатель, 1974 – 535 с. 30000 экз. – №10
Д. Брегова. Счет до единицы. Федор Достоевский под бременем страстей и раздумий. Роман – М.: Советский писатель, 1984 – 462 с. 30000 экз. – №143
Н. Ф. Буданова. Достоевский и Тургенев. Творческий диалог – Л.: Наука, 1987 – 198 с. 9300 экз. – №12
Б. Бурсов. Личность Достоевского. Роман-исследование – 2–е издание – Л.: Советский писатель, 1979 – 680 с. 20000 экз. – №8
Б. Бурсов. Личность Достоевского. Роман-исследование –  Л.: Советский писатель, 1974 – 671 с. 20000 экз. – №8а
Е. Г. Буянова. Романы Ф. М. Достоевского. В помощь преподавателям, старшеклассникам и абитуриентам – М.: Издательство Московского университета, 1997 – 104 с. 5000 экз. (о) – №234
Р. Бэлнеп. Генезис романа «Братья Карамазовы». Эстетические, идеологические и психологические аспекты создания текста  – СПб.: Академический проект, 2003 – 263 с. (Современная западная русистика) 1000 экз. – №353
Роберт  Л. Бэлнеп. Структура «Братьев Карамазовых» – СПб.: Академический проект, 1997 – 143 с. (Современная западная русистика) 1000 экз. – №217

Виктор Вайнерман. «Поручаю себя Вашей доброй памяти» (Ф. М. Достоевский и Сибирь) – Омск: Издательство ПКП «СТИВЭС», 1996 –  236 с. 1000 экз. (о) – №189
В. И. Василовский. Самостоятельная работа учащихся в системе уроков по роману Достоевского «Преступление и наказание» (В помощь учителю) – Красноярск, 1971 – 51 с. 1000 экз. (о) – №222
В. Вересаев. Живая жизнь. О Достоевском и Льве Толстом. Аполлон и Дионис (о Ницше) – М.: Политиздат, 1991 – 336 с. 75000 экз. –  №261
В. Е. Ветловская. Поэтика романа «Братья Карамазовы» – Л.: Наука, 1977 – 199 с. 31000 экз. (о) – №18
В. Ветловская. Роман Ф. М. Достоевского «Бедные люди» – Л.: Художественная литература, 1988 – 208 с. 50000 экз. (о) – №206

В. Е. Ветловская. Роман Ф. М. Достоевского «Братья Карамазовы»  – СПб.: Издательство «Пушкинский Дом», 2007 – 638 с. (Серия Библиотека Пушкинского Дома) 1000 экз. – №472
Н. Вильмонт. Достоевский и Шиллер. Заметки русского германиста – М.: Советский  писатель, 1984 – 279 с. 20000 экз. – №19
В. В. Виноградов. Избранные труды. Поэтика русской литературы – М.: Наука, 1976 – 511 с. 11000 экз. – №262
А. П. Власкин. Идеологический контекст в романе Ф. М. Достоевского. Учебное пособие по спецкурсу – Челябинск, 1987 – 82 с. 1000 экз. (о) – №295
А. П. Власкин. Творчество Ф. М.  Достоевского и народная религиозная культура – Магнитогорск: Издательство МГПИ, 1994 – 196 с. 1000 экз. (о) – №296
Властитель дум. Ф. М. Достоевский в русской критике конца XIX – начала XX века – СПб.: Художественная литература, 1997 – 656 с. 3000 экз. – №211
Петер Норманн Воге. Достоевский: свержение идолов – СПб.: «Всемирное слово», 2003 – 255 с. 1000 экз. (о) – №370
Игорь Волгин. Возвращение билета. Парадоксы национального самосознания – М.: «Грантъ», 2004 – 767 с. – №374
Игорь Волгин. Колеблясь над бездной. Достоевский и императорский дом – М.: Издательство «Центр гуманитарного образования», 1998 – 656 с. 2200 экз. (со) – №228
Игорь Волгин. Метаморфозы власти. Покушения на российский трон в XVIII–XIX вв. – М.: Интерпракс, 1994 – 304 с. 5000 экз. (о) – №434
Игорь Волгин. Последний год Достоевского. Исторические записки – М.: Советский  писатель, 1986 – 575 с. 30000 экз. – №16
Игорь Волгин. Последний год Достоевского. Исторические записки – Издание второе, дополненное – М.: Советский писатель, 1991 – 544 с. 100000 экз. – №16а
Игорь Волгин. Последний год Достоевского. Исторические записки – М.: Известия, 1990 – 654 с. 265000 экз. – №16б
Игорь Волгин. Пропавший заговор. Достоевский и политический процесс 1849 г. – М.: «Издательство Либерея», 2000 – 703 с. 2500 экз. – №300
Игорь Волгин. Родиться в России. Достоевский и современники: жизнь в документах – М.: Книга, 1991 – 606 с. 95000 экз. – №17
Л. Д. Волкова. Роман Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание» в школьном изучении. Пособие для учителя – Л.: Просвещение, 1977 – 175 с. 100000 экз. (о) – №245
М. В. Волоцкой. Хроника рода Достоевского (1506—1933) – М.: «Север», 1933 – 443 с. 5000 экз. – №15
Е. В. Волощук. Художественный мир Ф. М. Достоевского (роман «Преступление и наказание»)  – Ротапринт – Житомир, 1991 – 150 с. 550 экз. (о) – №320
Аким Волынский. Достоевский – СПб.: Академический проект; Издательство ДНК, 2007 – 463 с. 1000 экз. – №452
Георг Хенрик фон Вригт. Три мыслителя – СПб.: Русско-Балтийский информационный центр БЛИЦ, 2000 – 255 с. (Русистика в мире. Финляндия) 3000 экз. – №276

В. И. Габдуллина. «Блудные дети, двести лет не бывшие дома»: Евангельская притча в авторском дискурсе Ф. М. Достоевского – Барнаул, 2008 – 303 с. 1000 экз. (о) – №466
Давид Гай. До свидания, друг вечный. Телохранитель – М.: СП «ИКПА», 1990 – 302 с. 200000 экз. – №246
И. И. Гарин. Многоликий Достоевский – М.: ТЕРРА, 1997 – 396 с. 10000 экз. (со) – №205а
И. Гарин. Пророки и поэты. Том четвертый – М.: ТЕРРА, 1994 – 688 с. 20000 экз. (со) – №205
Анастасия Гачева. «Нам не дано предугадать, Как слово наше отзовется…» Достоевский и Тютчев – М.: ИМЛИ РАН, 2004 – 639 с. 1000 экз. – №368
М. М. Гин. Достоевский и Некрасов. Два мировосприятия – Петрозаводск: Карелия, 1985 – 184 с. 2000 экз. – №169
А. Гозенпуд. Достоевский и музыка – Л.: Музыка, 1971 – 175 с. 10000 экз. (о) – №23
А. Гозенпуд. Достоевский и музыкально-театральное искусство. Исследование – Л.: Советский композитор, 1981 – 224 с. 10000 экз. – №247
Я. Э. Голосовкер. Достоевский и Кант. Размышление читателя над романом «Братья Карамазовы» и трактатом Канта «Критика чистого разума» – М.: Издательство АН СССР, 1963 – 102 с. 8500 экз. (о) – №24
Н. Г. Гончарова. Ф. М. Достоевский в зеркалах графики и критики (1848–1998) – М.: Совпадение, 2005 – 510 с. 3000 экз. – №414
Протоиерей  Дмитрий Григорьев. Достоевский и церковь. У истоков религиозных убеждений писателя – М.: Издательство Православного Свято-Тихоновского Богословского Института, 2002 – 175 с. 3000 экз. – №364
Н. А. Громова. Достоевский. Документы, дневники, письма, мемуары, отзывы литературных критиков и философов – М.: Аграф, 2000 – 239 с. 2000 экз. –  №279
М. М. Громыко. Сибирские знакомые и друзья Ф. М. Достоевского. 1850–1854 гг. – Новосибирск: Наука, 1985 – 168 с. 80000 экз. (о) – №20
Л. Гроссман. Достоевский – М.: Молодая гвардия, 1962 – 543 с. (Жизнь замечательных людей) 115000 экз. – №22а
Л. Гроссман. Достоевский – Издание второе, исправленное и дополненное – М.: Молодая  гвардия, 1965 – 605 с. (Жизнь замечательных людей) 100000 экз. – №22
Леонид Гроссман. Исповедь одного еврея – М.: Издательство «Деконт+», Издательский Дом «Подкова», 1999 – 191 с. 3000 экз. – №280
Леонид Гроссман. Рулетенбург. Роман–биография – М.: Захаров, 2002 – 286 с. 3000 экз. – №332
Романо Гуардини. Человек и вера – Брюссель: Издательство «Жизнь с Богом», 1994 – 331 с. (о) – №331
Надежда Гурьева–Смирнова. Анна Достоевская.  Роман – М.: Современный писатель, 1993 – 333 с. 3000 экз. (о) – №140
М. Гус. Идеи и образы Ф. М. Достоевского – Издание второе, дополненное – М.: Художественная  литература, 1971 – 592 с. 20000 экз. – №21

Ю. Давыдов. Этика любви и метафизика своеволия  (Проблемы нравственной философии) – М.: Молодая гвардия, 1982 – 287 с. 50000 экз. – №301
Две любви Ф. М. Достоевского – СПб.: Андреев и сыновья, 1992 – 371 с. 3000 экз. – №259
Декорации Достоевского. Роман одного петербургского квартала. Фотографии Людмилы Волковой – СПб.: Русско-Балтийский информационный центр БЛИЦ, 2001 – 103 с. 2000 экз. – №313
Р. Л. Джексон. Завещание Достоевского – М.: КМК Ltd, 1995 – 29 с. 1000 экз. (о) – №212
Роберт Луис Джексон. Искусство Достоевского.  Бреды и ноктюрны – М.: Радикс, 1998 – 287 с.  1000 экз.  (о) – №309
Малкольм В. Джоунс. Достоевский после Бахтина. Исследование фантастического  реализма Достоевского – СПб.: Академический проект, 1998 –  254 с. (Современная западная русистика) 1000 экз. – №233
О. Г. Дилакторская. Петербургская повесть Достоевского – СПб.: Дмитрий Буланин, 1999 – 348 с. 1000 экз. – №254
В. Днепров. Идеи, страсти, поступки. Из художественного опыта Достоевского – Л.: Советский  писатель, 1978 – 382 с. 20000 экз. – №153
А. С. Долинин. В творческой лаборатории Достоевского (История создания романа «Подросток») – Л.: Советский писатель, 1947 – 173 с. 10000 экз. (о) – №134
А. С. Долинин. Достоевский и другие. Статьи и исследования о русской классической литературе – Л.: Художественная литература, 1989 – 479 с. 20000 экз. – №248
А. С. Долинин. Последние романы Достоевского. Как создавались «Подросток» и «Братья Карамазовы» – М.-Л.: Советский  писатель, 1963 – 344 с. 10000 экз. – №84
Н. Долинина. Предисловие к Достоевскому – Л.: Детская литература, 1980 – 254 с. 100000 экз. –  №194
Анатолий Донов. Мария Констант, жена Достоевского – СПб., 2004 – 168 с. 1000 экз. – №375
А. Г. Достоевская. Воспоминания – М.: Художественная литература, 1981 – 518 с. (Серия литературных мемуаров) 75000 экз. – №83
А. Г. Достоевская. Воспоминания – М.: Художественная литература, 1971 – 496 с. (Серия литературных мемуаров) 75000 экз. (со) – №83а
А. Г. Достоевская. Воспоминания – М.: Правда, 1987 – 543 с. (Литературные воспоминания) 500000 экз. – №83б
Анна Григорьевна Достоевская. Воспоминания – М.: Захаров, 2002 – 392 с. 5000 экз. – №83в
Л. Ф. Достоевская. Достоевский в изображении своей дочери  – Первое полное русское издание – СПб.: Андреев и сыновья, 1992 – 246 с.  10000 экз. – №128
А. М. Достоевский. Воспоминания – СПб.: Андреев и сыновья, 1992 – 395 с. 3000 экз. – №174
Андрей Достоевский. Воспоминания – М.: Аграф, 1999 – 429 с. 3500 экз. – №174а
Достоевский без глянца – СПб.: Издательство Амфора, 2007 – 460 с., илл. 5000 экз. – №459
Ф. М. Достоевский. Библиография произведений Ф. М. Достоевского и литературы о  нем. 1917–1965 – М.: Книга, 1968 – 407 с. 5000 экз. – №155
Ф. М. Достоевский в воспоминаниях современников. Том первый – М.: Художественная литература, 1964 – 439 с. (Серия литературных мемуаров) 70000 экз. (со) – №68
Ф. М. Достоевский в воспоминаниях современников. Том второй – М.: Художественная литература, 1964 – 520 с. (Серия литературных мемуаров) 70000 экз. (со) – №69
Ф. М. Достоевский в воспоминаниях современников. В двух томах. Tом первый – М.: Художественная литература, 1990 – 623 с. (Серия литературных мемуаров) 100000 экз. – №70
Ф. М. Достоевский в воспоминаниях современников. В двух томах. Том второй – М.: Художественная литература, 1990 – 623 с.  (Серия литературных мемуаров) 100000 экз. – №71
Ф. М. Достоевский в забытых и неизвестных воспоминаниях современников – СПб.: Андреев и сыновья, 1993 – 331 с. 5000 экз. – №141
Достоевский в зарубежных литературах – Л.: Наука, 1978 – 240 с. 26050 экз. – №79
Достоевский в конце XX века – М.: Классика плюс, 1996 – 621 с. 3000 экз. (со) – №191
Федор Михайлович Достоевский в портретах, иллюстрациях, документах – М.: Просвещение, 1972 – 447 с. 90000 экз. – №314
Ф. М. Достоевский в русской критике. Сборник статей – М.: ГИХЛ, 1956 – 471 с. 75000 экз. – №158
Ф. М. Достоевский в Семипалатинске – Семипалатинск, 1992 – 49 с. 1000 экз. (о) – №225
Ф. М. Достоевский в Старой Руссе – Л.: Лениздат, 1986 – 63 с. 50000 экз. (о) – №80
Достоевский. Дополнения к комментарию – М.: Наука, 2005 – 694 с. 380 экз. – №415
Достоевский и его время – Л.: Наука, 1971 – 368 с. 10000 экз. – №74
Ф. М. Достоевский и Православие – М.: Издательство «Отчий дом», 1997 – 318 с. 12000 экз. (о) – №232
Достоевский и русские писатели.  Традиции. Новаторство. Мастерство. Сборник статей – М.: Советский писатель, 1971 – 447 с.   20000 экз. – №75

Достоевский и русское зарубежье XX века – СПб.: Дмитрий Буланин, 2008 – 279 с. 1000 экз. – №471
Достоевский и современность (Материалы Достоевских чтений) – Семипалатинск, 1989 – 105 с. 1000 экз. (о) – №223
Достоевский и современность (Материалы Достоевских чтений). Сборник 2 – Семипалатинск, 1992 – 79 с. 500 экз. (о) – №224
Достоевский и театр. Сборник статей – Л.: Искусство, 1983 – 510 с.   25000 экз. – №78
Ф. М. Достоевский и театр. 1846–1977. Библиографический указатель – Л., 1980 – 179 с.   2000 экз. – №316
Достоевский и XX век. Под редакцией Т. А. Касаткиной. Том 1 – М.: ИМЛИ РАН, 2007 – 751 с., илл. 1000 экз. – №469
Достоевский и XX век. Под редакцией Т. А. Касаткиной. Том 2 – М.: ИМЛИ РАН, 2007 – 575 с. 1000 экз. – №470
Ф. М. Достоевский – наш современник – М.: ТЕИС, 2000 – 276 с. 500 экз. (о) – №284
Ф. М. Достоевский, Н. А. Некрасов. (Сборник научных трудов) – Л., 1974 – 267 с. 3000 экз. – №369

Елена Дрыжакова. По живым следам Достоевского. Факты и размышления. – СПб.: Дмитрий Буланин, 2008 – 515 с., портр., илл. 500 экз. – №474

Достоевский: сочинения, письма, документы. Словарь-справочник – СПб.: Издательство «Пушкинский Дом», 2008 – 469 с. (Достоевский и русская культура) 1000 экз. – №473
Достоевский – художник и мыслитель. Сборник статей – М.: Художественная литература, 1972 – 687 с.   30000 экз. – №76
Достоевский: Эстетика и поэтика. Словарь-справочник   – Челябинск: «Металл», 1997 – 271 с. (Достоевский и русская культура) 3000 экз. – №297

Евангельский текст в русской литературе XVIII–XX веков. Цитата, реминисценция, мотив, сюжет, жанр. Сборник научных трудов – Петрозаводск: Издательство Петрозаводского университета, 1994 – 387 с. (Проблемы исторической поэтики. Вып. 3) 3000 экз. (со) – №425
Евангельский текст в русской литературе XVIII–XX веков. Цитата, реминисценция, мотив, сюжет, жанр. Сборник научных трудов. Выпуск 2 – Петрозаводск: Издательство Петрозаводского университета, 1998 – 551 с. (Проблемы исторической поэтики. Вып. 5) 1500 экз. – №426
Евангельский текст в русской литературе XVIII–XX веков. Цитата, реминисценция, мотив, сюжет, жанр. Сборник научных трудов. Выпуск – Петрозаводск, 2001 – 511 с. (Проблемы исторической поэтики. Вып. 6) 1500 экз. – №427
Евангельский текст в русской литературе XVIII–XX веков. Цитата, реминисценция, мотив, сюжет, жанр. Сборник научных трудов. Выпуск 4 – Петрозаводск, 2005 – 651 с. (Проблемы исторической поэтики. Вып. 7) 1000 экз. – №428)
И. Д. Ермаков. Психоанализ литературы. Пушкин. Гоголь. Достоевский – М.: Новое литературное обозрение, 1999 – 511 с. – №255
М. Я. Ермакова. Традиции Достоевского в русской прозе. Книга для учителя – М.: Просвещение, 1990 – 128 с. 30000 экз. (о) – №85
В. Ермилов. Ф. М. Достоевский – М.: ГИХЛ, 1956 – 280 с. 85000 экз. – №129
Л. Я. Ермилова. Ф. М. Достоевский. Личность и творчество – Мурманск: Просветительский центр «Доброхот»; Издательство «Добросмысл», 2005 – 122 с., илл. 500 экз. (о) – №464
Валерий Есенков. Три дня в августе. Повесть – М.: Современник, 1989 – 320 с. 100000 экз. – №86
В. С. Ефремов. Достоевский: психиатрия и литература – СПб.: Диалект, 2006 – 463 с. 1000 экз. – № 430

Андре Жид. Достоевский. Эссе  – Томск: «Водолей», 1994 – 287 с. 2000 экз. – №197
Жизнь и творчество Ф. М. Достоевского. Материалы для выставки в школе и детской библиотеке – М.: Детская литература,  1981 – 17 с. 200000 экз. (о) – №87
Э. М. Жилякова. Традиции сентиментализма в творчестве раннего Достоевского (1844–1849) – Томск: Издательство Томского университета, 1989 – 272 с. 1000 экз. – №88

Е. М. Застрожнова. «Маленький человек» в свете христианской традиции (от Гоголя к Достоевскому). Н. В. Гоголь, М. М. Достоевский, И. И. Панаев, М. Е. Салтыков, Е. П. Гребенка, А. Д. Галахов, С. П. Победоносцев, Я. П. Бутков, Ф. М. Достоевский – М.: ТЕИС, 2004 – 240 с. 1000 экз. (о) – №392
В. Н. Захаров. Проблемы изучения Достоевского. Учебное пособие по спецкурсу – Петрозаводск, 1978 – 110 с. 1500 экз. (о) – №424
В. Н. Захаров. Система жанров Достоевского. Типология и поэтика – Л.: Издательство Ленинградского университета, 1985 – 209 с. 10000 экз. (о) – №165
Александр  Зенкин. Проклятие гениев. Центральная часть (Наказание и преступление). Роман–триптих – Йошкар-Ола, 2002 – 780 с. 1500 экз. – №457
Николай Зернов. Три русских пророка. Хомяков, Достоевский, Соловьев – М.: Московский рабочий, 1995 – 214 с. 3000 экз. (о) – №196

Вячеслав Иванов. Родное и вселенское – М.: Республика, 1994 – 428 с. (Мыслители XX века) 26000 экз. – №264
А. А. Иванова. Русская классическая философия. От  Ф. М. Достоевского к И. А. Ильину – М.: Диалог–МГУ, 1999 – 110 с. 250 экз. (о) – №231
А. А. Иванова. Философские открытия Ф. М. Достоевского – М., 1995 – 194 с. 1000 экз. (о) – №156
E. А. Иванчикова. Синтаксис художественной прозы Достоевского – М.: Наука, 1979 – 287 с. 3550 экз. – №160
Из архива Достоевского. Письма русских писателей: Голенищева–Кутузова, Гончарова, Григоровича, Достоевского, Мельникова–Печерского, Некрасова, Островского, Плещеева, Полонского, Помяловского, Рыбникова, Салтыкова, Тургенева. Заметки А. Г. Достоевской / Редакция и вступление Н.  К. Пиксанова. Комментарии Н. Ф. Бельчикова и Н. К. Пиксанова – М.–Пг.: Государственное издательство, 1923 – 140 с. (Центрархив) 7000 экз. – №89
Прп. Иустин (Попович). Достоевский о Европе и славянстве – СПб.: Издательский дом «Адмиралтейство», 1998 – 271 с.   5000 экз. (о) – №230
Преподобный Иустин (Попович). Философия и религия Ф. М. Достоевского – Минск: «Издатель Д. В. Харченко», 2007 – 311 с., портр. 4100 экз. (о) – №468
 

Рубрики:  РУССКИЕ КЛАССИКИ/Федор Достоевский
БИБЛИОТЕКА/Библиография

Ф. М. Достоевский. БИБЛИОГРАФИЯ

Суббота, 24 Мая 2008 г. 21:18 + в цитатник

СОБРАНИЯ СОЧИНЕНИЙ

Полное собрание сочинений Ф. М. Достоевского. Том первый. Биография, письма и заметки из записной книжки. С портретом Ф. М. Достоевского и приложениями – С.–Петербург:  Типография А. С. Суворина, 1883 – 332, 376, 122, V с. – №302

 Ф. М. Достоевский. Полное собрание сочинений в тридцати томах  / Академия наук СССР. Институт русской литературы (Пушкинский Дом) – Л.: Наука, 1972–1990
Т. I. Бедные люди. Повести и рассказы. 1846–1847 – 1972 – 519 с. 200000 экз. – №25
Т. II. Повести и рассказы. 1848–1859 – 1972 – 527 с. 200000 экз. – №26
Т. III. Село Степанчиково и его обитатели. Униженные и оскорбленные – 1972 – 543 с.  200000 экз. – №27
Т. IV. Записки из Мертвого дома – 1972 – 326 с. 200000 экз. – №28
Т. V. Повести и рассказы. 1862–1866. Игрок – 1973 – 407 с. 200000 экз. – №29
Т. VI. Преступление и наказание – 1973 – 423 с. 200000 экз. – №30
Т. VII. Преступление и наказание. Рукописные редакции – 1973 – 416 с. 200000 экз. – №31
Т. VIII. Идиот – 1973 – 511 с. 200000 экз. – №32
Т. IX. Идиот. Рукописные редакции. Вечный муж. Наброски. 1867–1870 – 1974 – 528 с. 200000 экз. – №33
Т. X. Бесы – 1974 – 517 с. 200000 экз. – №34
Т. XI. Бесы. Глава «У Тихона». Рукописные – 1974 – 415 с. 200000 экз. – №35
 Т. XII. Бесы. Рукописные редакции. Наброски. 1870–1872 – 1975 – 375 с. 200000 экз. – №36
Т. XIII. Подросток – 1975 – 456 с. 200000 экз. – №37
Т. XIV. Братья Карамазовы. Книги I–X – 1976 – 511 с. 200000 экз. – №38
Т. XV. Братья Карамазовы. Книги XI–XII. Эпилог. Рукописные редакции – 1976 – 624 с. 200000 экз. – №39
Т. XVI. Подросток. Рукописные редакции – 1976 – 440 с. 149000 экз. – №40
Т. XVII. Подросток. Рукописные редакции. Наброски. 1874–1879 – 1976 – 478 с. 149000 экз. – №41
Т. XVIII. Статьи и заметки. 1845–1861 – 1978 – 371 с. 55000 экз. – №42
Т. XIX. Статьи и заметки. 1861 – 1979 – 359 с. 55000 экз. –  №43
Т. XX. Статьи и заметки. 1862–1865 – 1980 – 432 с. 55000 экз. – №44
Т. XXI. Дневник писателя. 1873. Статьи и заметки. 1873–1878 – 1980 – 551 с. 55000 экз. – №45
Т. XXII. Дневник писателя за 1876 год. Январь–апрель– 1981 – 407 с. 55000 экз. – №46
Т. XXIII. Дневник писателя за 1876 год. Май–октябрь – 1981 – 423 с. 55000 экз. – №47
Т. XXIV. Дневник писателя за 1876 год. Ноябрь–декабрь – 1982 – 518 с. 55000 экз. – №48
Т. XXV. Дневник писателя за 1877 год. Январь–август – 1983 – 470 с. 55000 экз. – №49
Т. XXVI. Дневник писателя. 1877. Сентябрь–декабрь. 1880. Август – 1984 – 518 с.   55000 экз. –  №50
Т. XXVII. Дневник писателя. 1881. Автобиографическое. Dubia – 1984 – 463 с. 55000 экз. –  №51
Т. XXVIII. Кн. 1. Письма. 1832–1859 – 1985 – 552 с. 55000 экз. –  №52
Т. XXVIII. Кн. 2.  Письма. 1860–1868 – 1985 – 616 с. 55000 экз. – №53
Т. XXIX.  Кн. 1.  Письма. 1869–1874 – 1986 – 574 с. 55000 экз. – №54
Т. XXIX.  Кн. 2. Письма. 1875–1877 – 1986 – 375 с. 55000 экз. – №55
Т. XXX.  Кн. 1. Письма. 1878–1881 – 1988 – 456 с. 54500 экз. – №56
Т. XXX. Кн. 2.  Дополнения к изданию. Дарственные и другие надписи и пометы на письмах. Сводные указатели – 1990 – 431 с. 53500 экз. –  №57

Ф. М. Достоевский. Полное собрание сочинений в XVIII томах – М.: Воскресенье, 2003–2006 (со)
Том I. Произведения 1844–1848 гг. – 2003 – 438 с. 10000 экз. – №351
Том II. Произведения 1847–1849 гг. – 2003 – 491 с. 10000 экз. – №352
Том III. Произведения 1850–1862 гг. – 2003 – 673 с. 10000 экз. – №371
Том IV. Произведения 1861–1863 гг. – 2004 – 597 с. 10000 экз. – №372
Том V. Произведения 1861–1865 гг. – 2004 – 739 с. 10000 экз. – №373
Том VI. Произведения 1864–1870 гг. – 2004 – 463 с. 10000 экз. – №379
Том VII. Преступление и Наказание – 2004 – 623 с.10000 экз. – №380
Том VIII. Идиот – 2004 – 591 с. 10000 экз. – №381
 Том IX. Бесы – 2004 – 617 с. 10000 экз. – №382
Том X. Подросток – 2004 – 533 с. 10000 экз. – №383
Том XI. «Дневник писателя» за 1873, 1876 гг. Статьи 1873–1878 гг. – 2004 – 778 с.   10000 экз. – №384
Том XII. «Дневник писателя» за 1877. «Дневник писателя» за 1880–1881 гг. – 2004  –  446 с. 10000 экз. – №385
Том XIII. Братья Карамазовы. Книги 1–7 – 2004 – 403 с. 10000 экз. – №386
Том XIV. Братья Карамазовы. Книги 8–12. Эпилог – 2004 – 394 с. 10000 экз. – №387
Том XV. Книга 1. Письма 1832–1859 гг. – 2004 – 345 с. 10000 экз. – №388
Том XV. Книга 2. Письма 1860–1869 гг. – 2005 – 505 с. 10000 экз. – №389
Том XVI. Книга 1. Письма 1870–1876 гг. – 2005 – 422 с.10000 экз. – №390
Том XVI. Книга 2. Письма 1877–1881 гг. – 2005 – 537 с.10000 экз. – №405
Том XVII. Рисунки – 2005 – 876 с. 8000 экз. – №406
Том XVIII. Документы. Воспоминания – 2005 – 675 с. 3000 экз. – №407
Приложение. Том I. Записные тетради к романам «Преступление и наказание», «Идиот» – 2006 – 454 с. 6000 экз. – № 431
Приложение. Том II. Записные тетради к роману «Бесы» – 2006 – 439 с. 6000 экз. – № 432
Приложение. Том III. Записные тетради к роману «Братья Карамазовы» – 2006 – 470 с.   6000 экз. – № 433

Ф. М. Достоевский. Полное собрание сочинений. Канонические тексты. Издание в авторской орфографии и пунктуации под редакцией профессора В. Н. Захарова – Петрозаводск: Издательство Петрозаводского университета, 1995–2005
 Том I – 1995 – 687 с.  5000 экз. – №166
Том II – 1996 – 751 с.  5000 экз. – №177
Том III – 1997 – 911 с.  5000 экз. – №216
Том IV – 2000 – 959 с.  5000 экз. – №278
Том V – 2004 – 933 с.  2000 экз. – №393
Том VI – 2005 – 774 с. 2000 экз. – №418
Том VII –  2007 – 991 с. 2000 экз. – №461


Ф. М. Достоевский. Полное собрание сочинений. CD–ROM – Международный Центр Фантастики, 1999
Ф. М. Достоевский. Полное собрание сочинений. CD–ROM – «МЦФ», «ИДДК», 2000 (Классика. Русская литература)
Ф. М. Достоевский. Полное энциклопедическое собрание сочинений. CD–ROM – ООО «ИДДК», 2002 (Классика)

«ЛИТЕРАТУРНОЕ НАСЛЕДСТВО»

Ф. М. Достоевский в работе над романом «Подросток». Творческие рукописи – М.: Наука, 1965 – 519 с. (Литературное наследство. Т. 77) 7000 экз. (со) – №145
Неизданный Достоевский. Записные книжки и тетради. 1860–1881 гг. – М.: Наука, 1971 – 727 с. (Литературное наследство. Т. 83) 15000 экз. (со) – №103
Ф. М. Достоевский. Новые материалы и исследования  – М.: Наука, 1973 – 790 с.  (Литературное наследство. Т. 86) 15000 экз. (со) – №77

«ЛИТЕРАТУРНЫЕ ПАМЯТНИКИ»

Ф. М. Достоевский. Преступление и наказание – М.: Наука, 1970 – 808 с. (Литературные памятники. Б. ф.) 35000 экз. – №142
Ф. М. Достоевский. А. Г. Достоевская. Переписка – М.: Наука, 1979 – 483 с.   (Литературные памятники. Б. ф.) 50000 экз. (допечатка) – №67
А. Г. Достоевская. Дневник 1867 года – М.: Наука, 1993 – 454 с. (Литературные памятники. Б. ф.) 30000 экз. – №139

Ф. М. Достоевский. Материалы и исследования – Л.: Издательство АН СССР, 1935 – 603 с. (Литературный архив) 15175 экз. – №186

«ДОСТОЕВСКИЙ. МАТЕРИАЛЫ  И  ИССЛЕДОВАНИЯ»

Достоевский. Материалы и исследования. Том 1 – Л.: Наука, 1974 – 351 с. 15000 экз. – №58
Достоевский. Материалы и исследования. Том 2 – Л.: Наука, 1976 – 331 с. 15000 экз. – №59
Достоевский. Материалы и исследования. Том 3 – Л.: Наука, 1978 – 293 с. 27200 экз. – №60
Достоевский. Материалы и исследования. Том 4 – Л.: Наука, 1980 – 288 с. 25050 экз. – №61
Достоевский. Материалы и исследования. Том 5 –  Л.: Наука, 1983 – 278 с. 14550 экз. – №62
Достоевский. Материалы и исследования. Том 6 – Л.: Наука, 1985 – 304 с. 8000 экз. – №63
Достоевский. Материалы и исследования. Том 7 – Л.: Наука, 1987 – 293 с. 7150 экз. – №64
Достоевский. Материалы и исследования. Том – Л.: Наука, 1988 – 320 с. 5450 экз. – №65
Достоевский. Материалы и исследования. Том 9 – Л.: Наука, 1991 – 301 с. 3750 экз. – №66
Достоевский. Материалы и исследования. Том 11 – СПб.: Наука, 1994 – 298 с. 1700 экз. – №149
Достоевский. Материалы и исследования. Том 12 – СПб.: Дмитрий Буланин, 1996 – 279 с. 1500 экз. – №173
Достоевский. Материалы и исследования. Том 13 – СПб.: Наука, 1996 – 284 с. 1200 экз. – №200
Достоевский. Материалы и исследования. Том 14 – СПб.: Наука, 1997 – 366 с. 720 экз. – №218
Достоевский. Материалы и исследования. Том 15 – СПб.: Наука, 2000 – 492 с. 1000 экз. – №290
Достоевский. Материалы и исследования. Том 16. Юбилейный сборник – СПб.: Наука, 2001 – 447 с. 1000 экз. – №409
Достоевский. Материалы и исследования. Том 17 – СПб.: Наука, 2005 – 414 с. 800 экз. – №410
Достоевский. Материалы и исследования. Том 18 – СПб.: Наука, 2007 – 478 с. 800 экз. – №462

«ДОСТОЕВСКИЙ И СОВРЕМЕННОСТЬ»

Достоевский и современность. Материалы VIII Международных Старорусских чтений 1993 года – Новгород, 1994 – 267 с. 1000 экз. (о) – №435
Достоевский и современность. Материалы Х Международных Старорусских чтений 1995 года – Старая Русса, 1996 – 159 с. 1000 экз. (о) – №269
Достоевский и современность. Материалы ХII Международных Старорусских чтений 1997 года – Старая Русса, 1998 – 171 с. 1000 экз. (о) – №270
Достоевский и современность. Материалы ХIV Международных Старорусских чтений 1999 года – Старая Русса, 1999 – 127 с. 300 экз. (о) – №436
Достоевский и современность. Материалы ХV Международных Старорусских чтений 2000 года – Старая Русса, 2001 – 204 с. 300 экз. (о) – №437
Достоевский и современность. Материалы ХVI Международных Старорусских чтений 2001 года – Старая Русса, 2002 – 260 с. 500 экз. (о) – №438
Достоевский и современность. Материалы ХVII Международных Старорусских чтений 2002 года – Великий Новгород, 2003 – 247 с. 300 экз. (о) – №439
Достоевский и современность. Материалы ХVIII Международных Старорусских чтений 2003 года – Великий Новгород, 2004 – 340 с. 500 экз. (о) – №440
Достоевский и современность. Материалы ХIХ Международных Старорусских чтений 2004 года – Великий Новгород, 2005 – 374 с. 500 экз. (о) – №441
Достоевский и современность. Материалы ХХ Международных Старорусских чтений 2005 года – Великий Новгород, 2006 – 469 с. 500 экз. (о) – №442

«ДОСТОЕВСКИЙ  И  МИРОВАЯ  КУЛЬТУРА»

Достоевский и мировая культура. Альманах №1. Часть I – СПб., 1993 – 199 с. 1500 экз. (о) – №179
Достоевский и мировая культура. Альманах №1. Часть II – СПб., 1993 – 192 с. 1500 экз. (о) – №180
Достоевский и мировая культура. Альманах №1. Часть III – СПб., 1993 – 110 с. 1500 экз. (о) – №181
Достоевский и мировая культура. Альманах №2 – СПб., 1994 – 232 с. 1500 экз. (о) – №182
Достоевский и мировая культура. Альманах №3 – М., 1994 – 186 с. 1500 экз. (о) – №163
Достоевский и мировая культура. Альманах №4 – М., 1995 – 164 с. 1000 экз. (о) – №183
Достоевский и мировая культура. Альманах №5 – М.: Издательство «МАРАБУ», 1995 – 165 с. (о) – №187
Достоевский и мировая культура. Альманах №6 – СПб.: Акрополь, 1996 – 231 с. 1500 экз. (о) – №184
Достоевский и мировая культура. Альманах №7 – М.: Классика плюс, 1996 – 192 с. 1000 экз. (о) – №185
Достоевский и мировая культура. Альманах №8 – М.: Классика плюс, 1997 – 255 с. 1000 экз. (о) – №209
Достоевский и мировая культура. Альманах  №9 – М.: Классика плюс, 1997 – 271 с. 1000 экз. (о) – №213
Достоевский и мировая культура. Альманах №10 – М.: Классика плюс, 1998 – 247 с. 1000 экз. (о) – №229
Достоевский и мировая культура. Альманах №11 – СПб.: Серебряный век, 1998 – 252 с. 1000 экз. (о) – №319
Достоевский и мировая культура. Альманах №12 – М.: Раритет–Классика плюс, 1999 – 271 с. (о) 1000 экз. – №257
Достоевский и мировая культура. Альманах №13 – СПб.: Серебряный век, 1999 – 286 с.  ,   1000 экз. (о) – №308
Достоевский и мировая культура.  Альманах №14 – М., 2001 – 336 с. 700 экз. (о) – №303
Достоевский и мировая культура. Альманах №15 – СПб.: Серебряный век, 2000 – 285 с. 1000 экз. (о) – №306
Достоевский и мировая культура. Альманах №16 – СПб.: Серебряный век, 2001 – 274 с. 1000 экз. (о) – №336
Достоевский и мировая культура. Альманах №17 – М., 2003 – 483 с. 700 экз. (о) – №343
Достоевский и мировая культура. Альманах №18 – СПб.: Серебряный век, 2003 – 278 с.  1000 экз. (о) – №377
Достоевский и мировая культура. Альманах №19 – СПб.: Серебряный век, 2003 – 309 с.    1000 экз. (о) – №378
Достоевский и мировая культура. Альманах №20 – СПб–М.: Серебряный век, 2004 – 468 с. 1000 экз. (о) – №402
Достоевский и мировая культура. Альманах №21 – СПб.: Серебряный век, 2006 – 303 с.  1000 экз. (о) – №448
Достоевский и мировая культура. Альманах №22 – М., 2007 – 523 с. 1000 экз. (о) – №467
Достоевский и мировая культура. Альманах №23 – СПб.: Серебряный век, 2007 – 284 с.    1000 экз. (о) – №451

Литературоведческий журнал. 2002. №16. Ф. М. Достоевский в современном мире. Материалы международного симпозиума (Москва, 2001) – М.: ИНИОН РАН, 2002 – 381 с.  400 экз. (о) – №358

СБОРНИКИ И ОТДЕЛЬНЫЕ ПРОИЗВЕДЕНИЯ

Война на Балканах. Ф. М. Достоевский. Из «Дневника писателя». 1876–1877 годы – М.: Сестричество во имя преподобномученицы великой княгини Елизаветы, 1999 – 159 с. 10000 экз. (о) – №305
Ф. М. Достоевский. Белые ночи. Иллюстрации М. В. Добужинского – Факсимильное воспроизведение издания 1923 года – Л.: Изокомбинат «Художник РСФСР», 1989 – 83 с. 16000 экз. (о, со) – №82
Ф.  М.  Достоевский. Бесы. Роман в трех частях. «Бесы». Антология русской критики – М.: Согласие, 1996 – 744 с. 10000 экз. (со) – №192
Федор Михайлович Достоевский. Дневник писателя. Январь 1881 – Репринтное издание – СПб., 1992 – 32 с. (о) – №273
Ф. М. Достоевский. Дневник писателя. Избранные страницы – М.: Современник, 1989 – 557 с. 200000 экз. – №341
Федор Достоевский.  Записные книжки – М.: Вагриус, 2000 – 158 с. 7000 экз. – №304
Федор Достоевский. Идiотъ. Телероман – М.: ОЛМА–ПРЕСС, 2003 – 127 с. 7000 экз. – №349
Ф. Достоевский. Искания и размышления – М.: Советская Россия, 1983 – 462 с. 100000 экз. – №342
Ф. М. Достоевский. Моя тетрадка каторжная (Сибирская тетрадь) – Красноярск: Красноярское книжное издательство, 1985 – 111 с. 50000 экз. (о) – №81
Ф. М. Достоевский. Мысли. Высказывания. Афоризмы – Париж: Издательство «Пять континентов», 1975 – 273 с. (о) – №175
Достоевский на каждый день – 2–е издание – Омск: Издательство Наследие. Диалог–Сибирь, 1999 – 415 с. 500 экз. – №324
Ф. М. Достоевский. Об искусстве. Статьи и рецензии. Отрывки из «Дневника писателя». Письма. Из записных тетрадей и записных книжек. Из художественных произведений. Из воспоминаний о Ф. М. Достоевском – М.: Искусство, 1973 – 632 с. 25000 экз. (со) – №72
Ф. М. Достоевский. О русской литературе – М.: Современник, 1987 – 399 с. 50000 экз. – №73
Ф. М. Достоевский. Преступление и наказание. Роман в 6 частях с эпилогом. Иллюстрации Д. А. Шмаринова – М.: Детская литература, 1978 – 400 с. 100000 экз. – №450
Ф. М. Достоевский. Село Степанчиково и его обитатели. Из записок неизвестного – М.–Л.: Государственное издательство, 1928 – 279 с. 20000 экз. – №281
Фёдор Достоевский. Тексты и рисунки. Книга для чтения с комментарием на английском языке – М.: Русский язык, 1989 – 200 с. 25000 экз. (о) – №260
Иллюстрированный альманах. Издание И. И. Панаева и Н. А. Некрасова. 1848 г. – Факсимильное воспроизведение – М.: Книга, 1990 – 116 с, 136 с. 10000 экз. (со) – №449
Иллюстрированный альманах. Издание И. И. Панаева и Н. А. Некрасова. 1848 г. Приложение к факсимильному воспроизведению – М.: Книга, 1990 – 40 с. 10000 экз. (со) – №449а
Письма Ф. М. Достоевского из игорного дома – СПб.: Культ-Информ-Пресс, 2001 – 159 с. 1000 экз. – №315
Собрание мыслей Достоевского – М.: Издательский дом «Звонница–МГ», 2003 – 621 с. 3000 экз. – №346

Рубрики:  РУССКИЕ КЛАССИКИ/Федор Достоевский
БИБЛИОТЕКА/Библиография

Империя N. Набоков и наследники

Суббота, 24 Мая 2008 г. 20:57 + в цитатник
Круг чтения

Набоковедение между колониями и метрополиями

Империя N. Набоков и наследники. Сборник статей / Редакторы-составители Юрий Левинг, Евгений Сошкин. М.: Новое литературное обозрение, 2006. 544 с. ISBN 5-86793-468-3

Понятие "империя", вынесенное в название сборника, самими авторами предлагается понимать максимально широко - как все связанное с Набоковым, начиная от особенностей поэтики и заканчивая рекламной продукцией, эксплуатирующей имя писателя и героев его произведений. Она включает в себя влияние Набокова на последующую литературу, как русскую, так и мировую, особенности восприятия его творчества в читательской и научной среде, принципы сохранения и распространения наследия писателя, который уже обрел статус классика. Однако существует ли в действительности эта универсальная и всеохватная "империя N"?

При жизни Набоков, безусловно, стремился ее создать. Широко известно желание писателя контролировать все, что связано с его именем, начиная от оформления обложек книг и заканчивая строгим отбором специалистов, которым даруется особое право работать с неопубликованными материалами. Очевидно, что подобный авторитарный подход стал одной из составляющей того несомненного карьерного успеха, который Набоков приобрел уже в США. С этой точки зрения переезд за океан, смена языка и имени - один из наиболее интересных и показательных эпизодов набоковской биографии. Ряд статей сборника, посвященных именно анализу различных литературных стратегий писателя (М.Маликовой, Б.Маслова, С.Блэкуэлла), затрагивают пока что мало изученную сферу его наследия.

Как истинный авторитарный властитель, Набоков стремился утвердить свое влияние и над временем, сохранить власть над собственной империей и после смерти. Закрытые для доступа архивные материалы, неоконченный роман, который должен был быть уничтожен, но пока не уничтожен, - все это элементы общего плана (не без оттенка мистификации). Однако на этот раз успех оказался далеко не столь очевидным, а если судить по работам сборника, в которых анализируется влияние Набокова на современную литературу или значение автора "Лолиты" для популярной культуры, так и попросту провалом.

Восприятие того или иного писателя в новую историческую эпоху, в новой культурной ситуации всегда больше говорит об этой культурной ситуации, нежели о самом авторе. Критика, литература или, как в случае с Набоковым, еще и кино, книгоиздательская и книготорговая индустрия, реклама используют своеобразный набоковский бренд, причем в большинстве случаев мало соотнося его с истинным положением дел. В этом отношении происходящее с Набоковым в начале XXI века ничем не отличается от ситуации, например, с Пушкиным во второй половине XIX или в начале ХХ в. (речь идет, разумеется, только о типологических особенностях, определенных культурных моделях). В значительной степени посмертное бытие Набокова перешло в сферу популярной культуры, основные приемы которой эксплуатирует и современная литература. В этом отношении слишком закономерными представляются выводы исследователей о том, что в ситуации "когда культура становится прошита нитками перекрестных связей, Набоков - еще один объект литературной игры" [курсив мой - Д.З.] (Ю.Левинг. Набоков-7. С. 273). К такому выводу приходит автор, который ставил себе цель определить особенности поэтики Набокова, наиболее актуальные для литературы последних десятилетий. "Еще одним", и далеко не первым, оказывается Набоков в статье Р.Янгирова "Чувство фильма": заметки о кинематографическом контексте в литературе русского зарубежья 1920-1930-х годов". Тот же самый вывод напрашивается и из богатой чрезвычайно интересным фактическим материалом статьи И.Борисовой "Nabokov's Ultima Thule, или Подробности случайных дел, связанных с аукционами, экспертизами, выставками...". Исследователям так и не удалось найти специфического набоковского ключа к обширному фактическому материалу. Возможно, в большинстве случаев его и нет. Здесь Набоков вступает в пределы другой не менее могущественной империи популярной культуры и подчиняется ее законам.

Благодаря широкому пониманию слова "империя" составители получили возможность включить очень разные по тематике и методологии статьи. И сам сборник, подобно империи, оказался пестрым и очень неоднородным по составу. Едва ли какой-либо серьезный коллективный труд о Набокове можно представить без работ ученых с мировым именем, подобных А.Долинину и Д.Б.Джонсону, которые не только придают статус изданию, но и задают высокий уровень исследовательской работы. Тем удивительнее видеть рядом с ними статьи, которые и по своим жанровым особенностям, и по исполнению совершенно не соответствуют научному изданию или, по крайней мере, занимаемому ими в общей композиции месту. Так, статья Юичи Исихайя "Набоков и набоковедение: девяностые годы" могла быть уместной в качестве части вступления или как приложение, один из служебных разделов, но никак не в самом центре книги (хотя и здесь работа японского исследователя не даст человеку, хотя бы немного следящему за научной литературой о Набокове, никаких новых данных).

Что касается науки о Набокове как еще одной империи, безусловно фигурирующей в сборнике, то она, как и положено империям, распространяет свое влияние. Однако далеко не все ее колонии одинаково служат ее обогащению.

 (250x375, 23Kb)
Рубрики:  ПИСАТЕЛИ, ПОЭТЫ/Владимир Набоков

Лавров А.В. Этюды о Блоке

Суббота, 24 Мая 2008 г. 20:29 + в цитатник
Рецензии
Е. И. Иванова
О комментарии и его границах
Лавров А.В. Этюды о Блоке. СПб: Изд. Ивана Лимбаха, 2000. — 320 с.

Новая книга статей одного из самых авторитетных исследователей литература XX в. А.В.Лаврова едва ли нуждается в рекомендациях, тем более, что состоит она из опубликованных прежде работ о Блоке (библиографическая справка приводится на с. 306-307), дополненных за счет комментариев к стихотворениям Блока в томах Полного собрания сочинений А.А.Блока. Эти работы успели прочно войти в литературный обиход, и на первый взгляд единственный смысл нового издания статей состоит в уточнениях и дополнениях, а также в том, чтобы сделать пользование ими удобным — всегда под рукой. Однако собранные вместе эти статьи и комментаторские заметки вызывают размышления чисто методологического, как говорили в прежние времена, характера, которыми и хочется поделиться, несмотря на их возможную бесполезность.

Возможную потому, что литературоведение в настоящий момент практически утратило (точнее, не видит нужды) сохранять общее поле ценностей, предпочитает вести кружковое существование, при котором каждый кружок имеет возможность издавать собственные анналы и игнорировать существование всех остальных. Поэтому нижеследующее пишется в надежде, что сохраняются поля, которых это разделение не коснулось: история литературы, текстология и комментирование.

Книга А.В. Лаврова очень удобный повод для разговора о том, чем является комментарий сегодня: едва ли можно назвать другого исследователя, для которого на всем протяжении научной карьеры жанр вступительной статьи и комментария оставался ведущим. Почти все работы А.В. Лаврова, включая интернетовскую “Андрей Белый. Хронологическая канва жизни и творчества”, строятся вокруг чужого текста, чужой биографии, чужих отношений, то есть создаются как дополнение и пояснение к готовому содержанию, что не мешает им в своей совокупности содержать вполне законченную концепцию литературы серебряного века, в то время как псевдоконцептуальные и многократно переиздающиеся курсы истории литературы этого периода остаются мусором, обреченным рано или поздно отправиться на свалку.

На самом деле новое отношения к литературе серебряного века сегодня выстраивается по мере заполнения так называемых “белых пятен”, которых в этом периоде в силу чисто политических причин оказалось больше, чем обычно. И потому картина литературной жизни начала века сегодня складывается, как в играх типа “пазл”, из отдельных фрагментов, каждый из которых имеет самостоятельный контур, но в процессе подбора и подгонки цельная картина складывается сама собой. На ниве заполнения “белых пятен” труды А.В.Лаврова играют очень важную роль, независимо от того, посвящены ли они центральным сюжетам литературной жизни либо сугубым частностям. Например, огромный по размер труд, выполненный в соавторстве с американским славистом Дж. Малмстадом и при участии Т. Павловой — “Андрей Белый и Иванов-Разумник. Переписка” (СПб., 1998), в комментариях содержит едва ли не всю историю русской литературы 1913—1932 гг., времени, которое охватывает эта переписка.

В “Этюдах о Блоке” собраны менее объемные работы, посвященные более частным сюжетам, но обладающие своим значением, достойные занимать место в общей историко-литературной панораме. К примеру, статья “Блок и Арцыбашев” освещает далеко не главный для изучения творчества Блока вопрос, но это не лишает ее значения. Показывая, насколько отношение Блока к арцыбашевскому “Санину” расходилось и с теми, кто его прославлял, и с теми, кто подобно В.В. Розанову возмущались романом, А.В.Лавров наводит на размышления об одной из важнейших черт блоковского творчества. Биографы поэта знают, как трудно бывает докопаться не только до основ его мировоззрения, но до точного смысла его суждений, высказываемых по частным поводам. А какими нетривиальными бывают порой суждения Блока, показывает еще одна статья А.В.Лаврова, также включенная в новый сборник — “Блок и “Титаник””. Так вот, сюжет с Арцыбашевым выявляет, насколько любая интерпретация мнений Блока требует для своего понимания целостного контекста его мировоззрения, насколько любое блоковское суждение можно понять только изнутри, следуя субъективной логике поэта.

Особенность комментариев А.В. Лаврова составляет исключительное внимание к мелочам, к упоминаниям, которые на первый взгляд могут показаться случайными и не имеющими значения. Такова статья “Блок и Ф.М. Решетников”, выросшая из невнятного упоминания имени Апроськи, мимо которого комментаторы проходили именно потому, никаких развернутых суждений о ней в записях Блока нет. Увязав это упоминания с сюжетом решетниковских “Подлиповцев”, А.В.Лавров находит в судьбе заживо погребенной девушки ключ к образному ряду статьи “Стихия и культура”.

Подобные открытия содержат и другие комментаторские заметки ““Сольвейг” и Сергей Городецкий”, ““Другая жизнь” в стихотворении Блока “Было то в темных Карпатах””. Умея ухватить путеводную нить, которую дают записи Блока, иногда очень непрочную и едва различимую, добросовестный исследователь с ее помощью восстанавливает процесс рождения блоковских образов, приоткрывая дверь в его творческую лабораторию.

На что еще хотелось бы обратить внимание в этой книге и что одновременно является “фирменным стилем” именно петербургского академического литературоведения: исключительное внимание к труду своих коллег. Нет ни одной сколько-нибудь заметной работы России и зарубежья, которая прошла бы мимо внимания А.В. Лаврова, не была бы удостоена упоминания в комментариях. Это не работа на индекс цитации, это уважение к деятельности коллег и поучительный пример корпоративной этики.

Но самое важное, что заключают в себе “Этюды о Блоке” — повод для размышления о том, где находится граница и в чем состоит задача комментария сегодня. Прошли те времена, когда публикация в книге комментария, по объему превышающего текст публикуемых в ней работ едва ли не вдвое, было деянием героическим. С помощью современных баз данных и технических возможностей компьютерных программ сегодня раздувать комментарий можно чисто механическими способами.

Кроме того, работа комментатора испытывает теперь сильнейшее влияние пресловутой интертекстуальности, которая, кажется, выбивает самую почву из под ног у реального комментария. Если все связано со всем и вся литература есть одна большая цитата, своего рода братская могила общих идей, то комментатору остается только пожать плечами и отойти в сторонку — он лишний на этом интертекстуальном пиру жизни. Вот почему историкам литературы самое время позаботиться об охране собственных границ: чеховская шутка — “важен не Пушкин, а комментарии к нему”, для молодежи становится едва ли не аксиомой.

Поэтому отнюдь нелишне напомнить сегодня, что профессия комментатора в чем-то родственна профессии вора — здесь не менее важно вовремя остановиться, иначе процесс комментирования рискует превратиться в бессмысленное блуждание в лабиринтах виртуального гипертекста.

Несмотря на отсутствие стремления теоретизировать и раздавать директивы, свое представление о границах комментария в “Этюдах о Блоке” А.В. Лаврова обозначают достаточно определенно. Прежде всего самой практикой комментария, поскольку он у этих границ умеет остановиться даже там, где они, похоже, окончательно утрачены. Примером этого могут служить две работы из “Этюдов о Блоке”: статьи ““Соловьиный сад” А. Блока. Литературные реминисценции и параллели” и “Александр Блок и Зыгмунт Красиньский”. Оба произведения, о которых идет здесь речь — поэмы “Соловьиный сад” и “Двенадцать” Блока — относятся к числу безнадежно закомментированных, и речь может идти не о расширении круга источников — все высказывания Блока “проутюжены” здесь вдоль и поперек, а скорее об их фильтрации. И хотя в вышеназванных статьях А.В. Лавров указывает на некоторые новые источники, он ставит здесь принципиальную проблему, которую можно было бы назвать методологической проблемой всей его деятельности —что составляет границу комментария. Свой ответ на этот вопрос он предлагает, ссылаясь на авторитетное мнение Д.С. Лихачева: “Чтобы параллель выявляла не только черты сходства или типологической близости, а затрагивала круг ассоциаций, осознанных автором или подсознательно отразившихся в его работе, необходимы, по меткому определению Д.С. Лихачева, “литературоведческие улики” — “мелкие и, казалось бы, случайные детали, которые, однако при установлении влияний, заимствований или использований всегда наиболее показательны и доказательны” (с. 272)

Как следует из сказанного, история произведения, “доказанный” круг чтения составляют истинную почву комментария, они определяют степень свободы исследователя. Блок в этом смысле — благодатный пример, его круг чтения отражен в его библиотеке и пометах на книгах. Но и в более сложных случаях — когда подобные указания отсутствуют, исследователь должен заниматься поисками и сбором “литературоведческих улик”, которые и составляют обязательную основу комментария.

Еще один сюжет в “Этюдах о Блоке” хочется отметить особо, он связан с опубликованным в приложении к статье “Блок и Иванов-Разумник” письме Иванова-Разумника к В.Д.Бонч-Бруевичу. Это письмо каждый начинающий историк литературы должен заключить в рамочку и повесить над рабочим столом, оно поможет не совершать некоторых роковых для доброго имени исследователя поступков. В двух словах повод для написания письма может быть изложен следующим образом. В 30-е года в Петербурге (тогда уже Ленинграде) Иванов-Разумник и Д.Пинес готовили двенадцатитомное собрание сочинений Блока. Когда большая часть работы была произведена — подготовлены тома стихотворений и начата работа над прозой, Иванова-Разумника отстранили от издания и отправили в ссылку, а его комментарии к стихам выбросили из издания. Черновики этих комментариев вместе с редакционным портфелем были переданы В.Н.Орлову, который завершал издание двенадцатитомника, и вслед затем на долгие годы стал монополистом всех блоковских изданий.

Вернувшись из ссылки и обнаружив, что В.Н.Орлов использует его комментарии без ссылок, Иванов-Разумник тщетно пытался свои комментарии издать отдельной книгой под заглавием “История стихотворений А.А. Блока”, по существу одним из эпизодов этих хлопот и есть опубликованное А.В.Лавровым письмо к Бонч-Бруевичу. Хлопоты Иванова-Разумника не увенчались успехом, но в указанном письме есть прямо-таки провидческие слова: “Буду утешаться тем, что работа все равно останется в Гослитмузее, и что когда-нибудь какой-нибудь “блокист” раскопает ее, — когда из 5000 неизвестных строк Блока все будут давно известны”. Я думаю, что всем занимающимся комментаторской работой небесполезно будет узнать, что такой “блокист” в лице А.В.Лаврова нашелся, он не только раскопал эту историю, но и вынес на свет Божий. И чтение этого письма может служить примером не только запоздалого торжества справедливости, но и того, какими неисповедимыми подчас путями в литературоведении все тайное становится явным.

 (403x632, 116Kb)
Рубрики:  БИБЛИОТЕКА
СЕРЕБРЯНЫЙ ВЕК

Мои стихи

Суббота, 24 Мая 2008 г. 17:06 + в цитатник

***
Тупо и несправедливо
Мир устроен, как назло:
Я терновник, ты олива,
Парус ты, а я весло.

Ты дворец, а я халупа,
Я фанат, а ты кумир,
И неправильно, и тупо,
Как назло, устроен мир.

22.05.2008

***
Когда язвит судьба тупая,
Нет смысла биться до конца,
Ведь я не волк, скорей овца,
Привык гордиться, отступая.

Но душу встретил вдруг родную,
Что оживила мертвеца,
И я, забыв про роль агнца,
Её ко всем вокруг ревную.

22.05.2008

***
Любовь из жалости –
Пусть на минутку,
Любовь из шалости –
Почти что в шутку,
Любовь с изъянами,
Иль страсть простую
Приму от Яны я,
Не протестуя.

22.05.2008

Рубрики:  СТИХИ

Метки:  

Книжная полка_Достоевский - новая серия фотографий в фотоальбоме

Вторник, 20 Мая 2008 г. 19:36 + в цитатник
Рубрики:  РУССКИЕ КЛАССИКИ/Федор Достоевский
БИБЛИОТЕКА/Библиография

Метки:  

Книжная полка_Серебряный век - новая серия фотографий в фотоальбоме

Вторник, 20 Мая 2008 г. 19:20 + в цитатник
Рубрики:  БИБЛИОТЕКА/Библиография
СЕРЕБРЯНЫЙ ВЕК

Метки:  

Томас Карлауф. Стефан Георге. Открытие харизмы. Биография

Суббота, 17 Мая 2008 г. 21:58 + в цитатник

Томас Карлауф. Стефан Георге. Открытие харизмы. Биография. - Мюнхен: Издательство Карла Блессинга, 2007. - 816 с. 29, 95 Евро.

Thomas Karlauf. Stefan George. Die Entdeckung des Charisma. Biografie. - Munchen: Karl Blessing Verlag, 2007. 816 S. 29,95 Euro.

Как может выглядеть человек, которому спустя семь лет удалось вырваться из этого круга?! Как выглядит тот, кто семь лет жил в поле притяжения Стефана Георге?

Томас Карлауф - приятный мужчина в очках без оправы, в замшевых тапочках и полосатой рубашке. Собственно говоря, он литературный агент. Предлагает издательствам биографии и монографии по истории, придумывает проекты, выступает посредником между авторами и издательствами. Восемь лет назад один издатель спросил его, не знает ли он кого-нибудь, кто смог бы, наконец, написать биографию Георге, которой тогда все еще не существовало. Карлауф занялся поисками, но без особого рвения. В действительности он уже тогда, видимо, знал, кто тот человек, кому окажется по плечу столь непростая задача.

На одной из ближайших книжных ярмарок он рассказал издателю Карлу Блессингу о своих поисках. Через пятнадцать минут Блессинг заявил Карлауфу, что тот сам должен написать эту биографию, и написать ее именно для его издательства. "Сколько вы хотите?" - спросил Карл Блессинг. Карлауф назвал сумму. Это была внушительная цифра. Карлауф знал, во что он ввязывается. Он знал, какой частью собственной жизни ему придется пожертвовать для создания жизнеописания этого человека. Блессинг согласился, и Карлауф начал писать. Он работал семь лет и создал удивительную книгу. Книгу, в которой описано все безумие и несчастье Германии с начала века и до смерти Георге в 1933 году и то, что могло бы стать для нее спасением. И все это отразилось в жизни поэта, который, как никто другой, умел привязывать к себе людей, юношей, восхищавшихся им, поклонявшихся ему до самоотречения. Он основал собственное маленькое тайное государство в государстве, основанное на эросе, вере в собственную избранность и поэзии. Человек, который добивался господства устрашением и любовью. Человек, выйти из поля притяжения которого было уже невозможно для того, кто в него попадал. Невероятная жизнь.

Большой скандал

Большая заслуга Карлауфа состоит в том, что он описал все с любовью к тому, о чем пишет, без чего вряд ли бы что получилось; но сохраняя при этом дистанцию, а также чувство иронии, которая снижает становящийся порой невыносимым пафос Георге и, прежде всего, его приверженцев. Как писал ученик и возлюбленный Георге Фридрих Гундольф другому его ученику и возлюбленному Эрнсту Морвицу: "Дорогой Эрнст! Одного пафоса недостаточно, необходима еще и ирония (романтическая)".

Карлауф этой иронией обладает. Сейчас он сидит на террасе своей квартиры у берлинского озера Халензее, окруженный высокими деревьями, сквозь ветви которых вдали блестит озеро. Он перевез сюда все самые важные книги Георге из своей "мастерской". Здесь письма и газетные вырезки, знаменитый текст Вальтера Беньямина, который он 12 июля 1933 года опубликовал во "Франкфуртской газете" под псевдонимом К.А.Штемпфлингер, начинавшийся словами: "Стефан Георге молчит уже несколько лет. Между тем мы начали по-другому прислушиваться к его голосу. Мы начали различать в нем пророчества".

Этот текст Карлауф нашел в одной антикварной книге. Перед ним лежит часть его собственных записей: стенографические записи, выписки, казалось бы, безнадежно перепутанные, на скрепленных вместе листках самой разной величины. На одном он зафиксировал увлечение Георге переносными карманными телефонами, на другом - количество выпитого Георге вина, на третьем записано лишь: "Печатный шрифт с 1894". Отрывки из первого стихотворного сборника Георге "Die Fibel" выписаны под рубриками "Идеал", "Разочарование", "Нег.[ативная] сексуальность".

В то время как его гость вкапывается в груды материалов о Георге, Томас Карлауф курит. Он не курил семь лет. "Начав работать над книгой, я перестал курить. Иначе я не пережил бы эти годы", - говорит он. Его жена, работающая на телевидении, бросила курить вместе с ним. Теперь оба снова курят. Карлауф с удовольствием.

Вот лежат записки Перси Готейна о кружке Георге. Большой том в красном переплете, таких во всем мире осталось лишь три экземпляра. Он стал одним из главных источников для Карлауфа. Готейн был последним возлюбленным Георге. Как мы узнаем из биографии, поэт вступил с ним в интимную связь, когда юноше было четырнадцать лет.

И вот здесь-то и возник скандал, связанный с книгой Карлауфа о Георге, потому что Карлауф не ходит вокруг да около, пишет не о "греческой любви", "почитании отрочества", "культе Максимина" и "надполовой любви", как во всех "святописаниях", существующих о Стефане Георге, а о том, чем это было в действительности - педерастии. Это не должно замалчиваться, и Карлауф описывает все настолько ясно, насколько необходимо. Со всеми пороками, которые со временем появились в кружке Георге. Неудивительно, что у читателя не раз перехватывает дыхание, когда он читает о методах вербовки мальчиков приверженцами Георге: "Между тем Морвиц уже сам стал подыскивать подходящих мальчиков. В конце 1907 года он заметил на улице графов Укскуль, Бернхарда и Вольдемара; Бернхарду было восемь, Вольдемару, которого Морвиц называл "воробьем", девять лет. Георге счел, что мальчики еще слишком молоды. Иногда он шутил, что Эрнст выбирает своих питомцев в столь раннем возрасте, когда еще совершенно нельзя понять, оправдается ли в конце концов его выбор".

Георге шутил, что холодная сдержанность биографа иногда бывает уж слишком холодной. Но вряд ли что-то еще могло удивить автора во время работы над книгой, после того как в юности ему довелось в течение десяти лет работать там, где занимаются духовным наследием Георге, в самом центре его мира - фонде "Castrum Peregrini" в Амстердаме. Карлауф участвовал в создании архива и библиотеки фонда, но после долгих лет работы там вырвался из этого мира. Он стал редактором в издательстве "Зидлер", в качестве гострайтера писал автобиографии Франца Йозефа Штрауса и Бруно Крайски, стал литературным агентом и больше не имел со Стефаном Георге ничего, абсолютно ничего общего. И вот теперь все это открывает перед ним как безусловным экспертом и отстраненным "неприверженцем" Георге одновременно уникальную перспективу. А ведь и сегодня еще, в третьем поколении, верность Георге остается своего рода вопросом веры. Многие из старшего поколения, кто читал книгу Карлауфа и помог ему в работе над биографией, были категорически против упоминания своего имени в книге. Для "мальчиков Георге" эта книга означает скандал.

У остальных она вызывает ужас и восхищение. Но прежде всего - ужас. "Что за монстр!" - думает читатель как минимум на каждой пятой странице. Человек, который господствовал благодаря устрашению, находил удовольствие в гнуснейших обрядах почитания, запрещал жениться своим многолетним возлюбленным, желая единолично властвовать над их жизнью; который выбрасывал из своей жизни старых друзей, дружба с которыми длилась десятилетиями, с такой же легкостью, с какой смахивают ниточки с пиджака. "У тебя в мозгу больное место", - заявил он своему старейшему другу и бывшему возлюбленному Гундольфу, когда тот не захотел расстаться со своей возлюбленной. И Гундольф в порыве... неповиновения писал: "Поскольку мне не удалось тебя переубедить, я желаю лучше попасть в ад с ней, чем на небеса без нее? Я не отрекаюсь от тебя, даже если ты меня отвергнешь. Твой Гундольф".

Больное место

Георге отверг, и еще как. Он даже не поздоровался с

Гундольфом, когда через много лет они встретились на лестнице Замковой горы в Гейдельберге. Позже Георге говорил с издевкой: "Это было прямо-таки смехотворно, как он так робко сдвинул свою шапчонку". И речи нет ни о каком прощении. Потрясает история о том, как ревнивое и деспотичное поведение поэта довело до самоубийства юного Иоганна Антона.

Каково же было Карлауфу семь лет делить жизнь с этим человеком, с помощью страха господствовавшим над своим маленьким царством, которое он называл "тайной Германией"?! Помедлив, Карлауф отвечает: "Он стал мне симпатичнее". Конечно, так сказать мог только тот, кто и раньше догадывался обо всех безднах этой жизни, потому что "симпатичный", пожалуй, последнее слово, которое может прийти в голову читателю этой биографии.

Стефан Георге был уникальной личностью, создавшей уникальный поэтический мир, в котором он любил так, как хотел любить, в котором он господствовал безгранично, преступно, зло, нежно, мудро, насильственно, безусловно. История Георге и его кружка - это и история Германии накануне рождения Третьего рейха. История тоски по сильной руке, покорности, но и готовности к подвигу. Многие из приверженцев Георге маршировали в первых рядах с новой Германией Гитлера. Сам Георге в день сожжения книг нацистами высказался в таком духе: "Я вовсе не отрицаю своего идейного влияния на новое национальное движение и не отказываю ему в моем духовном содействии. Я сделал для этого все, что мог, окружающее меня молодое поколение разделяет мое мнение".

Собственно, это следовало из жизни этого человека и его учения. Это с ужасом предчувствовали евреи из его кружка, которые теперь вынуждены были покинуть страну. Но здесь же берет свое начало и подвиг, подвиг Штауффенберга и его смерть с кличем "тайной Германии" на устах.

Удивительная жизнь. Удивительная книга.

Перевод с немецкого Натальи Борисовой

Рубрики:  СТРАНЫ/Германия
БИБЛИОТЕКА/Биографии, мемуары, дневники, переписка

Книжная полка_Достоевский - новая серия фотографий в фотоальбоме

Суббота, 17 Мая 2008 г. 21:04 + в цитатник
Рубрики:  РУССКИЕ КЛАССИКИ/Федор Достоевский
БИБЛИОТЕКА/Библиография

Метки:  

Мои стихи

Суббота, 17 Мая 2008 г. 20:20 + в цитатник

***
Скорбь взяла в тиски:
Пытка для меня –
Долгие три дня
Муки и тоски.

Вьёт в моей груди
Грусть гнездо из жил,
Два я пережил –
Третий впереди.

16.05.2008

***
Лью печаль из раны
В сердце, с миной постной:
Для кого-то поздно,
А кому-то рано.

Бьюсь об лёд, как рыба,
Клянчу, как калека,
Для кого страсть лекарь,
А кому-то дыба.

16.05.2008

***
Мне б хоть раз заснуть хотелось,
Нежно сжав девИчье тело,
Про любовь шепча на Ушко,
С ней делить одну подушку,
Лёжа с ней в одной постели,
Родинки искать на теле,
С нею вместе мыться в душе…
А ещё: прокрасться в душу.

16.05.2008

***
Жара почти что летняя
Лишила сил и сна.
Ты совершеннолетняя –
Закончилась весна.

Ты умная, ты классная,
Но до сих пор одна,
Ты самая прекрасная,
Хотя и холодна.

Откинь девИчье прошлое,
Читай любовь с листа,
Ведь страсть совсем не пошлая,
Она, как ты, чиста.

16.05.2008

Рубрики:  СТИХИ

Метки:  

Дорис Лессинг

Понедельник, 12 Мая 2008 г. 20:17 + в цитатник

Дорис Лессинг жалеет о получении Нобелевской премии

11.05.2008 10:36 | lenta.ru
Рубрики:  НОБЕЛЕВСКИЕ ЛАУРЕАТЫ

Мои стихи

Понедельник, 12 Мая 2008 г. 18:44 + в цитатник

***
Смех и радость в скуке буден,
Кто с тобою рядом будет?

Кто пройдёт ряды колючек
И найдёт от сердца ключик?

Счастье, праздник, солнца лучик,
Кто тебя, как приз, получит?

Для кого частица света?
Есть вопросы. Нет ответа.

11.05.2008

***
Пишу чуть больше года эту сагу,
Но двадцать плюс один ведь не финал:
Я не Давид, а ты не Ависага,
Которую он так и не познал.

Её ты старше, я царя моложе,
Ещё не дряхл, меня не нужно греть,
Но кто б в мою постель тебя уложил,
Чтобы в пожаре страсти нам сгореть.

12.05.2008

***
То я счастлив, то мне гадко –
Для меня ты как загадка:
То Жар-птица, то снежинка,
То слезинка, то смешинка.

То ласкаешься с улыбкой –
И зову тебя я рыбкой,
То, как ёжик, вся в колючках –
Розочка, шиповник, злючка.

То суровость, то поблажка,
То легко с тобой, то тяжко,
То любовь, то перебранка,
Оттого всё сердце в ранках.

12.05.2008

Рубрики:  СТИХИ

Метки:  

Фильм "Братья Карамазовы", режиссер Юрий Мороз

Суббота, 10 Мая 2008 г. 20:48 + в цитатник
№63 (24841) от 11.04.2008

Юрий Башмет сыграл в сериале «Братья Карамазовы»

Юрий Башмет сыграл в сериале «Братья Карамазовы»: Работа над сериалом по роману Ф. М. Достоевского «Братья Карамазовы» подходит к концу


Работа над сериалом по роману Ф. М. Достоевского «Братья Карамазовы» подходит к концу

РАБОТА над долгожданным сериалом по роману Ф. М. Достоевского «Братья Карамазовы», кажется, подходит к концу. Отсняты главные серии, сделан монтаж и… записана музыка. Последняя претендует на звание шедевра, ведь ее записывал самый титулованный альтист современности Юрий Башмет. Корреспондент «Вечерки» связался с артистом и попросил его поделиться своими впечатлениями об этой необычной работе.
   – Музыка, которую мы записывали с оркестром «Новая Россия», сочинил специально для для «Братьев Карамазовых» композитор Энри Лолашвили (автор музыки к таким кинохитам как «О любви», «Статский советник», «Ликвидация» – Прим. авт.). Энри – мой хороший и давний друг, он много раз писал и даже посвящал мне произведения, – сказал «Вечерке»
Юрий Башмет. – То, что он написал для сериала «Братья Карамазовы», мне понравилось, однако говорить подробно на эту тему я пока не буду. Хочется сначала посмотреть кино – чтобы увидеть, как «картинка» сочетается с нашей музыкой. Как только увижу результат, сразу сообщу «Вечерке» свое мнение.
   В добавление к словам Башмета мы публикуем мнение директора по кинопроизводству ГК «Централ Партнершип» Арама Мовсесяна:
   – Для российского кино это уникальный случай! Уже много лет в нем не звучала музыка в исполнении симфонического оркестра, не говоря уже об участии мировых звезд классической музыки. А в ряду выдающихся музыкантов мира Юрий Башмет занимает особое место. Поэтому мы с нетерпением ждем выхода сериала на экран, чтобы зрители смогли убедиться, как все потрясающе получилось!
   Съемки российского серила «Братья Карамазовы», как известно, ведутся не первый год. Начались они в Варшаве, когда кинокомпания «Централ Партнершип» сказала свое веское «да» и дала сериалу путевку в жизнь, обеспечив его крепким бюджетом. Главный детективщик страны Юрий Мороз режиссирует картину, роли в которой исполняют только звезды.
   
   
При перепечатке данной статьи или ее цитировании ссылка: «Газета «Вечерняя Москва» - свежие новости кино, новости культуры и искусства.» на первоисточник обязательна.

Автор: Наталья ПЕНЬКОВА

http://www.vmdaily.ru/article.php?aid=56464

Рубрики:  РУССКИЕ КЛАССИКИ/Федор Достоевский
ФИЛЬМЫ

Фильм "Братья Карамазовы", режиссер Юрий Мороз

Суббота, 10 Мая 2008 г. 19:59 + в цитатник

Мелодия без фальши

Юрий Башмет сыграл в сериале «Братья Карамазовы»


Работа над сериалом по роману Федора Достоевского «Братья Карамазовы», кажется, подходит к концу. Отсняты главные серии, сделан монтаж, записана музыка. И впервые за всю новейшую историю российского «мыла» в записи принял участие не просто известный музыкант, а альтист с мировым именем, титулованный Юрий Башмет. Неужели грань между сериалом и большим кино неизбежно стирается?


— Музыку, которую мы записывали с оркестром «Новая Россия», сочинил специально для «Братьев Карамазовых» композитор Энри Лолашвили, автор музыки к фильмам Сергея Соловьева «О любви» и «Нежный возраст» и сериала Сергея Урсуляка «Ликвидация», — рассказывает Юрий Башмет. — Энри — мой хороший и давний друг, он много раз писал и даже посвящал мне произведения. То, что он написал для сериала «Братья Карамазовы», — это очень хорошо, но мне сначала хотелось бы посмотреть кино и увидеть, как «картинка» сочетается с нашей музыкой.


Директор по кинопроизводству компании «Централ Партнершип» Арам Мовсесян считает, что участие Башмета в саундтреке фильма — случай действительно уникальный.


— Уже много лет в телефильмах не звучала музыка в исполнении симфонического оркестра, не говоря уже об участии мировых звезд классической музыки, — объясняет эту уникальность Мовсесян. — Поэтому мы с нетерпением ждем выхода сериала на экран, чтобы зрители смогли убедиться, как все потрясающе получилось.


Напомним, съемки российского серила «Братья Карамазовы» велись не один год. Начались они в Варшаве, когда кинокомпания «Централ Партнершип» обеспечила проект крепким бюджетом. Продолжились в Минске и его окрестностях.


История семьи Карамазовых не раз попадала в поле зрения кинематографистов, самыми известными экранизациями стали одноименная американская картина с Юлом Бриннером и советский трехсерийный фильм Ивана Пырьева (1969). В картине Пырьева работал звездный актерский состав — Кирилл Лавров, Михаил Ульянов, Андрей Мягков. Однако реальные актеры оказались гораздо старше своих героев, что отчасти определило специфику картины и режиссерскую трактовку романа. Новая высокобюджетная экранизация, по замыслу авторов проекта, позволит создать более детальные образы персонажей, подробнее остановиться на характере их отношений.


Режиссером проекта выступил Юрий Мороз («Каменская», «Апостол»). А главные роли исполнили популярные российские и белорусские актеры: Сергей Баталов, Анатолий Белый, Павел Деревянко, Сергей Горобченко, Виктория Исакова, Сергей Колтаков, артист Могилевского областного театра драмы и комедии им. В.Дунина–Марцинкевича Александр Парфенович.

Автор публикации: Игорь МАСЛОВ

Дата публикации: 18.04.2008
Рубрики:  РУССКИЕ КЛАССИКИ/Федор Достоевский
ФИЛЬМЫ


Поиск сообщений в Виктор_Алёкин
Страницы: 1566 ... 37 36 [35] 34 33 ..
.. 1 Календарь