В Москве в Новопушкинском сквере завершился митинг против полицейского произвола. Рядом с местом проведения акции было задержано около 10 националистов, которые развернули плакаты и выкрикивали лозунги. Вывести националистов с места проведения митинга полицию попросили организаторы акции

Смешно, не правда ли?
Оппозиционеры выступают против "беспредела полиции", выражающегося в пресечении несанкционированных акций - и при этом сдают полиции несанкционированно митингующих "другой политической окраски".
Определились бы ;)

На оппозиционный лагерь в парке напротив Мосгорсуда, так называемый "ОккупайСуд", напали около 20 человек. Никто не пострадал, но сам лагерь был разгромлен

Гляжу, в "правых" сообществах ВКонтакте националисты возмущаются, что "анархи и антифа подмяли под себя всю Occupy-движуху". Снова пошла субкультурная война, что ли? Или таким образом националисты "отомстили "белым лентам" за сдачу их полиции в Новопушкинском сквере"?

Раз:

Меня сняли с премии МУЗтв.спрашиваю за что?-"ты сама все понимаешь.мы не хотели,но был звонок".Как же это мелко...
Я не знаю как поведут себя мои коллеги,промолчат или нет-это их выбор,но просто знайте что я НЕ заболела:)просто муз-это 4часа ПРЯМОГО эфира.
Вчера должна была вручать Тэфи в номинации лучший репортер - тоже отменили - теперь понимаю взаимосвязь:)

Хотелось бы напомнить оппозиционерам и журналистам, видящим в отстранении Собчак от ведения премии Муз-ТВ "наказание за протестную активность" про заявление телеведущей про "знание о готовящемся прорыве и забастовки". Которое Следственный комитет РФ, по некоторым данным, приобщил к уголовному делу о беспорядках на Болотной площади 6 мая.

А теперь - по сути.

Если кто-то забыл, Ксения Собчак теперь работает на грузинском телеканале "Первый информационный кавказский",  задачей которого публично называлось "информационное противодействие" России. То есть, если говорить громкими словами - на пропагандистском телеканале государства, являющегося врагом РФ (по крайней мере дипломатических отношений у РФ и Грузии нет, равно как не подписан договор о мире).

Но главное - все прекрасно помнят, как на церемонии вручения "Ники" Ксения Собчак спровоцировала скандал "политическими" вопросами Чулпан Хаматовой. За что, кстати, и была освистана представителями того самого "продвинутого класса" музыкантов, кинорежиссеров, продюсеров, и т.п. В результате вместо обсуждения номинантов и кинооткрытий про "Нику" писали исключительно в контексте "скандала Собчак", сама же церемония и ее результаты остались "на обочине скандала".
Как вы считаете, хотело бы руководство Муз-ТВ превращение премии из музыкального события в политическое и повторить историю с "Никой"? Особенно в свете того, что раньше MTV решило остаться "вне политики" и закрыло пилотную программу Собчак "Госдеп" безо всяких "звонков".

Во-во.

Отец кибернетики Норберт Винер славился чрезвычайной забывчивостью. Когда его семья переехала на новую квартиру, его жена положила ему в бумажник листок, на котором записала их новый адрес, - она отлично понимала, что иначе муж не сможет найти дорогу домой.

Тем не менее, в первый же день, когда ему на работе пришла в голову очередная замечательная идея, он полез в бумажник, достал оттуда листок с адресом, написал на его обороте несколько формул, понял, что идея неверна и выкинул листок в мусорную корзину.

Вечером, как ни в чем не бывало, он поехал по своему прежнему адресу. Когда обнаружилось, что в старом доме уже никто не живет, он в полной растерянности вышел на улицу.

Внезапно его осенило, он подошел к стоявшей неподалеку девочке и сказал:

- Извините, возможно, вы помните меня. Я профессор Винер, и моя семья недавно переехала отсюда. Вы не могли бы сказать, куда именно?

Девочка выслушала его очень внимательно и ответила:

- Да, папа, мама так и думала, что ты это забудешь.

... почитайте мировое законодательство по митингам.
И разгонам, ясное дело ;)

Основные выдержки из "митингового" законодательства стран мира.
За что полиция разгоняет, когда может стрелять, а когда обязана пропустить несмотря ни на что?

Навальный заявил, что старые лидеры оппозиции (Касьянов, Немцов, Удальцов, и.т.п.) уже надоели и вызывают у него отвращение. Также Навальный призвал повышать градус агрессивности, чтобы "раздавить гадину"

Весьма неожиданные результаты показал социологический опрос фонда "Общественное мнение" о протестных настроениях россиян, проведенный уже после митинга-побоища 6 мая. Несмотря на заявления лидеров оппозиции о росте протестных настроений, цифры показывают обратное ;)
Если вкратце, то 63% населения послали "чуму на оба дома" - то есть отказались митинговать что за, что против власти.  Здесь, кстати, стоит вспомнить аксиому из учебников политсоциологии - в соответствии с которой "невыход в поддержку не означает протеста, невыход протестовать означает поддержку или нейтралитет". Упало и количество тех, кто планирует участвовать в протестных митингах - если в начале года было 16%, то сейчас 6% и еще 7% выскажутся против власти, но митинговать ни-ни. Обратная картина чуть лучше - 10% заявили, что поддерживают власть, но митинговать поленятся, число же "поборовших лень" и готовый митинговать за власть выросло на 1%.
Но самое главное - за что же люди готовы выйти на площадь? Лидеры уличной нашей оппозиции клянутся, что большинство россиян якобы "считает власть нелегитимной" и готово выйти на организуемые ими митинги, шествия и "гуляния" под лозунгами перевыборов, отставки правительства, президента и демонтажа "действующего режима". А вот хрен. Предпосылками к протесту 11% жителей РФ видят низкий уровень жизни и бедность, еще 10% - высокую инфляцию. Предлагаемые же оппозиционерами лозунги о "нечестных выборах" назвали причиной протеста всего 2%. То есть - меньше статпогрешности опроса.
Кстати, разгон "Абая" поддержало аж треть россиян - при том, что об акции знает 58%. И еще 28% поддержали идею Гайд-парков, в Москве - и вовсе 54%.
Выводы? Если вычеркнуть традиционные "народ быдло, которым лишь бы зарплата и еда была", то... общество приняло политическую конфигурацию, а представители оппозиционных сил всё играют с розданными в декабре старыми картами. И утрачивают "капитализацию" - пытаясь навязать обществу свою повестку, которая не находит общественной поддержки.

Как-то так, да :)

Вы, кстати, не в курсе, как там Олег Шеин? Борется ли в судах астраханских за своих избирателей? А мэр Ярославля Урлашов - достойно ли держит марку истинно народного градоначальника?
Признайтесь, никого это сейчас не волнует. Это пройдено, пережевано, забыто. То, что казалось главным локомотивом сил протеста, покрывается пылью и пополняет внушительную коллекцию политических сюжетов, мгновенно устаревших при появлении новых развлечений для публики. Изначальные ярость, гнев и ненависть испаряются с совершенно дичайшей скоростью. Как будто ничего и не было. Желания особого тоже не было, получается. Шум ради шума? Упреки в непоследовательности приравниваются к коллаборационизму с кровавым режимом, не забывайте

Ага.
Комитет жителей Кузбасса, Дымовский, Pussy Riot, пыль на часах Патриарха, кошка Мохнатка, планы "убийства Козлова", откровения Васильевой о Данилкине, Шеин и питерский закон о геях.
Все они передают привет.
Клиповому мышлению хомячья.
Ну, и девичьей памяти оппозиции, выбрасывающей использованные флаги и ежеминутно озирается в поисках новых.
А разве не так?

Мне кажется, если не "достаточно важный", то уж как минимум интересный текст.
W-O-S взяли интервью у Чаплина.

У нас часто путают Христа с Джисасом из Эндрю Ллойда Уэббера или с Иешуа из Булгакова. Христос же говорит очень жесткие вещи. Обещает за многие грехи вечные муки, которые хуже смертной казни. Евангелие все-таки нужно читать целиком. У нас часто бывает так, что его раздергивают на цитаты, которые приемлемы для определенного типа сознания. Не надо путать гуманизм и гуманность. Что такое гуманизм? Это антропоцентризм. Представление о том, что общество должно быть закручено вокруг человека. Это то, что у нас перетекло из эпохи так называемого Просвещения в политическую практику, и то, что теперь пытаются утвердить как якобы единственную норму...
- Я около 20 лет общался с людьми, которые составляли цвет мировой дипломатии. С главами государств, ведущими деятелями разведок, известнейшими дипломатами. Среди них немало людей серьезных, которые просчитывают 10-20 разных сценариев по отношению к разной стране. Воспринимать политику как сборище милых, добрых и наивных людей, которые хотят друг другу безграничного счастья, - это, увы, так же опрометчиво, как всерьез верить в идеалы так называемых французских просветителей

Одной из новостей дня стало появление некого "нового доклада ЦСР".
В котором якобы содержится неоспоримые доказательства того, что Россию ждут неминуемый кризис, революция и развал.
Известный пул СМИ, поддерживающий "болотный протест", тут же воспользовался тем, что огромный текст никто читать не будет. И начал, проявляя чудеса смекалки, выкраивать указанные "доказательства". И не просто выкраивать, а снабжать все соответствующими заголовками - например, "Мирный исход маловероятен" от "Ведомостей" далеко не самый "заводной" вариант ;)

РАЗБИРАЕМ ДОКЛАД ЦСР ПО КОСТОЧКАМ

Что в итоге? Было показано, что вне зависимости от отношения граждан к Путину и Медведеву - абсолютное их большинство никакими "свержениями" заниматься не желает. Больше того, оно совсем потеряет к этому процессу интерес - если не случится экономических потрясений. Которые то ли будут, то ли нет, и когда - неизвестно.
Выводы из этого можно сделать следующие - в зависимости от убеждений.
Для нормальных людей: при наличии действенного диалога с обществом наиболее вероятно сохранение стабильности, хотя механизмы ее обеспечения должны меняться.
Для лидеров "Болотки": без сознательного провоцирования катаклизмов, попыток усугублять противоречия или существующие проблемы, их дело не имеет перспектив.

И вот в этом смысле - да, доклад "катастрофический".

Партия власти официально признала, что в закрытом формате согласовывала закон о митингах с членами оппозиционных фракций в Госдуме. Вице-спикер Государственной думы Олег Морозов подтвердил о ходе закрытых переговоров с представителями думских фракций по принятию закона о митингах и размерах штрафов.
Лидер ЛДПР Владимир Жириновский предложил вновь посадить Удальцова, Навального, Митрохина, Пономарева, Гудковых. В свою очередь главный коммунист страны Геннадий Зюганов предложил повнимательней изучать западный опыт

Параллельно СМИ сообщают о том, что Ксения Собчак, Алена Попова, Зюганов, Жириновский и Гудков покинули круглый стол, на котором обсуждался закон о митингах. Вот только в свете переговоров с "Единой Россией" это выглядит так же, как отказ сдать мандаты после называния Госдумы "нелегитимной". Ну, или как декабрьские клятвы СР и КПРФ "топить все законопроекты ЕР" на фоне совместных голосований в январе-марте. А если вспомнить обещания покинуть зал заседаний Госдумы во время первого чтения закона о митингах...
Впрочем, ситуация вполне понятна. Забавно лишь, что "идеологически воюющий" с Западом и критикующий законопроект Зюганов призывает изучить западный опыт - где принято гораздо более строгие законы. Ну и сам факт "закулисной торговли" на фоне публичного возмущения тоже примечателен :)