-ѕодписка по e-mail

 

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в ¬ере€_—лави€

 -—ообщества

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 23.04.2006
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 5279

 омментарии (4)

»ммунитет

ƒневник

—уббота, 01 ƒекабр€ 2007 г. 11:03 + в цитатник
¬стретила недавно среди националистических лозунгов хорошее, в общем-то, сравнение. »нтернационализм сравниваетс€ со —ѕ»ƒом, т.е. с недостатком иммунитета. «аранее прошу пардону у автора Ц просто его не запомнила.
Ёто сравнение прекрасно отражает суть вопроса. ƒействительно, что такое иммунитет? «ачем он нужен?  огда в организм попадает чужеродна€ клетка, то она начинает поедать клетки тела и надо ее быстрее склеить и переварить, пока она не размножилась и теб€ не съела. — другой стороны, кроме иммунодефицита, существует и противоположное €вление: гипериммунитет, он же аллерги€. » это заболевание немногим лучше.
ќстава€сь пока в рамках медицинской ситуации, попробуем рассмотреть механизм иммунитета. ЂЁлементом распознавани€ї дл€ иммунитета €вл€етс€ белок, т.е. специфическа€ структурна€ единица клетки. ќн опасен не сам по себе, а в качестве признака чужеродной жизни.  роме того, правильна€ иммунна€ реакци€ происходит, когда чужеродный белок оказываетс€ в крови. ј реакци€ аллергическа€ может происходить не только на попадание белка в кровь, но и на попадание его в дыхательные пути, на кожу и проч., а также на различные продукты обмена веществ (аллерги€ на пищу и медицинские препараты).

Ћегко перенести эту картину на происход€щее в общество.  огда в него активно внедр€ютс€ извне или насаждаютс€ специальной политикой (проводить ее могут власть, бизнес, политики, общественные де€тели) элементы иной культуры и уклада, причем элементы интегрированные, готовые Ђпоедатьї среду, в которую прибывают, а вс€кое противодействие пытаютс€ сломить утверждением Ђглобальнойї культуры и цивилизации, то это безусловно —ѕ»ƒ, и следующее за этим обратное €вление Ц нагнетание национальной, религиозной и социальной вражды €вл€етс€ естественной иммунной реакцией. Ќо, вернувшись к биологической аналогии, мы должны заметить, что иммунна€ реакци€ приводит к не совсем здоровому состо€нию организма. ≈стественному, но болезненному. Ёто повышенна€ температура, ослабление многих функций и т.д.  роме того, роль раздражител€ играет химический фактор, белок, а в обществе это может быть отдельный представитель этноса, а опасна клетка Ц интегрированна€ и агрессивна€ группа. Ќе люба€, кстати, клетка, а именно патогенна€, способна€ начать собственный рост и размножение в ущерб организму. » в любом случае организм подвергаетс€ серьезному испытанию. Ќет смысла закрепл€ть в общественном сознании гипериммунные реакции, приучать много поколений жить на Ђповышенном градусеї ненависти и подозрительности ко всему чужеродному. —мысл есть в хорошем распознавании Ђсвоегої и Ђчужогої, причем на уровне действительно опасных и вредных €влений.
¬место поиска такого оптимума общество в патологической ситуации раздел€етс€ на два лагер€, из которых один, можно сказать, выступает за —ѕ»ƒ, а другой Ц за аллергическую астму. ¬место борьбы за идентичность и стабильность организуютс€ враждебные акции по отношению к любым иностранцам, особенно €рко выраженного неевропейского этнического типа, даже если они здесь наход€тс€ с более или менее полезным делом, а также вообще ко всем подр€д люд€м подозрительного этнического типа, соответствующей внешности и проч. ј среди этих людей могут встречатьс€ этносы, с которыми русский народ соседствует и смешиваетс€ в одном государстве несколько столетий, и это уже автоиммунна€ реакци€, поедание себ€. јллергию начинают лечить средствами, снижающими иммунитет Ц вот вам и иммунодефицит как обратна€ реакци€.

ѕоэтому нет смысла рассуждать, что Ђлучшеї или Ђхужеї, иммунодефицит или крайн€€ степень аллергии. ¬о-первых, оба состо€ни€ смертельно опасны, а во-вторых, мы вовсе не между ними по сути выбираем. — любой крайней стороны выбираетс€ обща€ патологи€, неравновесный процесс. ¬ котором обе тенденции борютс€ друг с другом, а до созидани€ общественного здоровь€ дело просто не доходит. ќрганизм одновременно пичкают таблетками, снижающими и повышающими иммунитет, так что неизбежным итогом оказываетс€ ракова€ опухоль.

”дастс€ ли кому-нибудь среди этого разврата не только выразить, но и распространить здоровое отношение к темеЕ   этому нет преп€тствий. Ѕольшинство людей изначально мыслит весьма здоровым образом. » либо хорошо понимает, инстинктивно, по крайней мере, суть дела, или частично уклон€етс€ в любую из сторон, но не до потери пульса и здравого смысла. “аким образом, удержание правильной точки отсчета и €сных ценностей, здоровых национальных в том числе Ц это не фантастика.
≈сть утопи€ Ђглобального равенства и единстваї, есть антиутопи€ Ђмочи ненаших, они во всем виноваты!ї, а есть реальна€ жизнь, и мы все в ней более или менее ориентируемс€.
–убрики:  ќбщест¬ќ

ћетки:  

 —траницы: [1]