О чем думаете?

 -Поиск по дневнику

люди, музыка, видео, фото
Поиск сообщений в Калий_О_Аш

 -Подписка по e-mail

 
Получать сообщения дневника на почту.

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Дата регистрации: 17.04.2006
Записей в дневнике: 7848
Комментариев в дневнике: 58215
Написано сообщений: 121693
Популярные отчеты:
кто смотрел дневник по каким фразам приходят

Александр Покровский о "Курске"

(ссылка) + в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение



olgaalexeevna42   5 0 обратиться по имени Вторник, 31 Января 2012 г. 15:08 (ссылка)
С интересом прочитала и ущё раз убедилась , что нельзя верить нашим СМИ даже на 10%! Жаль погибших ребят...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 31 Января 2012 г. 16:54ссылка
Тем более, что был реальный шанс их спасти.
Пусть даже только некоторых...
Back_2_Nature   обратиться по имени Вторник, 31 Января 2012 г. 17:25 (ссылка)
Ну уж и всё шизофреники, скажет тоже. Но здоровье там губят, это точно
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 31 Января 2012 г. 17:28ссылка
Это говорит человек который не один год провёл под водой.
Перейти к дневнику

Вторник, 31 Января 2012 г. 17:31ссылка
Да я не спорю. У меня близкий человек - офицер - подводник.Автор конечно к образности прибегает, но в целом прав)
Перейти к дневнику

Вторник, 31 Января 2012 г. 17:32ссылка
Если он это читал, то очень интересно было бы услышать его мнение.
Back_2_Nature   обратиться по имени Вторник, 31 Января 2012 г. 17:45 (ссылка)
Калий_О_Аш, Олег, спасибо тебе большое за публикацию.Помню, как в своё время я очень переживала...А правду у нас никогда не скажут
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 31 Января 2012 г. 20:43ссылка
Я тоже переживал.
И недоумевал. Слишком необъяснимые, с точки здравого смысла, были предприняты действия.
Аноним   обратиться по имени Среда, 01 Февраля 2012 г. 09:49 (ссылка)
Это Покровский то компетентный специалист?
С каких пор специалистом стал давно списанный химик?
Не стоит принимать на веру всё, что он говорит и пишет.
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать ветку
Перейти к дневнику

Среда, 01 Февраля 2012 г. 11:18ссылка
Человек умный (а в этом нет сомнений) и проведший на подводном флоте (не на берегу) более 10-ти лет не может не быть компетентным.
А что вы можете сказать конкретного?
Кроме общих слов.
Перейти к дневнику

Среда, 01 Февраля 2012 г. 15:42ссылка
Аноним
в чем общие слова? в некомпетентности Покровского?
это вовсе не общие, а совершенно конкретные слова.
общие слова написал баталер Новиков-Прибой в своей нетленке "Цусима"
общие слова написал химик Покровский в тексте, который Вы привели.
весьма скорбно, что общее мнение создается именно покровскими.
Перейти к дневнику

Среда, 01 Февраля 2012 г. 16:30ссылка
Ну а вам кто не не даёт?
Выскажитесь.
Мы послушаем.
Перейти к дневнику

Среда, 01 Февраля 2012 г. 21:27ссылка
Аноним
если вы не заметили, я уже высказался ;о)

PS не стоит отождествлять себя еще с кем-либо ... или вы себя-любимого на ВЫ называете?
Перейти к дневнику

Среда, 01 Февраля 2012 г. 22:51ссылка
Исходное сообщение
если вы не заметили, я уже высказался ;о)

Я не заметил.
Кроме общих слов - ничего не было.
Во всяком случае ничего конкретного.

PS не стоит отождествлять себя еще с кем-либо ... или вы себя-любимого на ВЫ называете?


На данный момент у меня 631 постоянный читатель. По статистике Яндекса, в день мой блог посещает 805 человек.
Так что,- имею право.
Перейти к дневнику

Четверг, 02 Февраля 2012 г. 07:06ссылка
Аноним
еще раз повторю, если вы не заметили. я совершенно конкретно сказал, что Покровский не может выступать в качестве эксперта ... может и выступать-то он может ;о), но не стоит его воспринимать как эксперта - "рылом не вышел".
и никаких общих слов.
свою мысль я вполне конкретно обосновал совершенно логичным отсутствием у Покровского необходимых знаний предмета и фактов случившегося.
именно он строит свои измышления как воздушный замок - из ничего.

вам корона не жмет? ;о)
или у вас уже собраны голоса на право выступления от ичени (только задумайтесь!) читателей :о)
Перейти к дневнику

Пятница, 10 Февраля 2012 г. 03:18ссылка
А вы, батенька, часом не тролль? А то я тут перед вами распинаюсь, а вы там у себя хихикаете в кулачок. А то могу предложить вам ещё одно развлечение - "анти" мне поставить.
Ну ладно, попытаюсь объяснить, для непонятливых.
Если я говорю о конкретике, то хотел бы услышать в чём не прав Покровский и как всё было на самом деле.
А то, что вы говорите - это ля-ля и сотрясение воздуха. На уровне "сам дурак".
Возможно, что у Покровского нет "необходимых знаний предмета и фактов случившегося". Но он хотя бы пытается объяснить. Предполагается, что у вас соответствующие знания есть. Ну так просветите нас, неразумных. Мы будем вам только благодарны.
Именно "МЫ", так как я считаю, что имею право говорить от имени хотя бы части СВОИХ читателей.
"Я вам не скажу за всю Одессу. Вся Одесса очень велика, но..."
А корона... что корона? Корона в конечном счёте - головной убор.
И я не скрываюсь за анонимностью.
Перейти к дневнику

Понедельник, 30 Апреля 2012 г. 20:14ссылка
Аноним
когда нечего сказать вы начинаете хамить.
весьма знакомая картина.
ни хихикания, ни какого иного проявления неуважения в моих ответах нет.
а анонимность - это издержки ЖЖ по отношению к незареристрированным пользователям. не я их придумал.
Перейти к дневнику

Понедельник, 30 Апреля 2012 г. 22:58ссылка
"когда нечего сказать вы начинаете хамить."

Позвольте разбить ответ на две части.
Я полагаю, что нечего сказать именно вам.
На мои вопросы одна пустопорожняя болтовня.
ИМХО - хамите опять же вы.
"или вы себя-любимого на ВЫ называете?"
"вам корона не жмет?"
Если это не откровенное хамство, то что тогда называть хамством?
Тем более если гость хамит хозяину.

"а анонимность - это издержки ЖЖ по отношению к незареристрированным пользователям."

А кто мешает вам представиться?

Нет. Вы определённо тролль!

Этот мой пост был транслирован и в ЖЖ.
Можно потроллить ещё и там.
Я переживу.
Перейти к дневнику

Пятница, 04 Мая 2012 г. 23:16ссылка
Аноним
если вам сложно отличить хамство от классической иронии, то это ваша беда.

на сегодняшний день более полной информации, чем представленная в отчете комиссии Клебанова не существует.
поэтому непонятно что вы хотите услышать от меня.
даже цитируемый вами Покровский основывает свои измышления именно на этих фактах.

"Калий О Аш" ничем не лучше чем "аноним" ;-)
что там у вас еще имеется? постараюсь ответить симметрично :-)

имя: Дмирий
окончил ЛВИМУ им.адм.Макарова, 1986
профессия: инженер-судоводитель
в настояшее время: инженер радио-нвигационного судового оборудования, координатор сервиса радио-нвигационного судового оборудования и оборудования судовой автоматики.
Перейти к дневнику

Пятница, 04 Мая 2012 г. 23:25ссылка
Спасибо за адекватный ответ.
А насчёт хамства - не я начал первый.
:-)

Кстати,- "если вам сложно отличить хамство от классической иронии, то это ваша беда",- пограничные состояния между хамством и иронией не идентифицируются.

Моё настоящее имя - Олег есть в профиле.
ДМИТРИЙ-ЛЮБИМЫЙ_БОГОМ   59 9 обратиться по имени Среда, 01 Февраля 2012 г. 11:45 (ссылка)
У МЕНЯ В ДРУЗЬЯХ ТУТ НА ЛИРУ, ЕСТЬ НОТАНА, ВОТ У НЕЁ ЕСТЬ ВИДЕО КУРСКА И РАССКАЗ О ТОМ ЧТО КУРСК НА САМОМ ДЕЛЕ НЕ СТОЛКНУЛСЯ А БЫЛ ТОРПЕДИРОВАН НОВЕЙШЕЙ ТОРПЕДОЙ АМЕРИКОСОВ С ОБЕДНЁННЫМ УРАНОМ И КАКИМ ТО ТАМ БЫСТРО ПЛАВЯЩИМСЯ СЕРДЕЧНИКОМ. НА ПРАВОМ БОРТУ КУРСКА ПРЯМО ЗА ТОРПЕДНЫМ ОТСЕКОМ И ВИДНА БЫЛА ПРОБОИНА, ИДЕАЛЬНО КРУГЛАЯ С ОБОЖЖЁНЫМИ КРАЯМИ, ХИМИЧЕСКИМ ОБЖИГОМ И ИМЕННО ОНА РВАНУЛА ТАК ЧТО СДЕТАНИРОВАЛИ ЗАТЕМ ТОРПЕДЫ. А ВОТ ТО ЧТО АМЕРИКАНСКАЯ АПЛ СТОЯЛА В РЕМОНТЕ, ТАК ЭТО ГОВОРИТ ЧТО КУРСК УСПЕЛ ИМ ОТВЕТИТЬ. ПРОСТО УЧЕБНОЙ ТОРПЕДОЙ И ЕСТЕСТВЕННО ПОВРЕЖДЕНИЯ БЫЛИ МИНИМАЛЬНЫМИ ПО СРАВНЕНИЮ С БОЕВОЙ.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 01 Февраля 2012 г. 15:06ссылка
В первой части заметок Покровского: "Объясняю всем, что такое торпедная стрельба", говорится, как обеспечиваются учебные стрельбы.
Если в реальности все было так, как требуют уставы, то торпедирование "Курска" американской подлодкой исключено.
Да и зачем им это было нужно?

Другое дело если бардак достиг такого уровня, что никакие уставы уже не соблюдаются, то могло быть всё, что угодно...
ДМИТРИЙ-ЛЮБИМЫЙ_БОГОМ   59 9 обратиться по имени Среда, 01 Февраля 2012 г. 16:01 (ссылка)
Калий_О_Аш,
Вот именно по тому что бардак достиг своего Апогея, там всё и случилось. И к стати до сих пор Америкосы думают что Путина тогда так напугали, что он не принял решения об ответных действиях.
Знали бы они что он еле сдержался, что бы не потопить все АПЛ америкосов и союзников которые находились по близости. Флот то весь как на подбор был на акватории. Правда война началась бы мгновенно. А война не нужна ни кому.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 01 Февраля 2012 г. 16:31ссылка
Всё быть может...
tanushichka   36 0 обратиться по имени Четверг, 02 Февраля 2012 г. 23:52 (ссылка)
Правду может через лет сто узнают. У нас так всегда. Ребят жалко, им жить, да жить.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 10 Февраля 2012 г. 03:21ссылка
Жалко не только тех ребят, которые уже погибли. Ещё жальче тех, кто может погибнуть, если не будут сделаны соответствующие выводы из случившегося.
Подписаться
Отписаться
К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: показать смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
Подписаться на комментарии
Подписать картинку

Найти дневники