О чем думаете?

 -Поиск по дневнику

люди, музыка, видео, фото
Поиск сообщений в Калий_О_Аш

 -Подписка по e-mail

 
Получать сообщения дневника на почту.

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Дата регистрации: 17.04.2006
Записей в дневнике: 7848
Комментариев в дневнике: 58215
Написано сообщений: 121693
Популярные отчеты:
кто смотрел дневник по каким фразам приходят

Мы все учились понемногу...

(ссылка) + в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение



В_А_Ш   23 0 обратиться по имени Четверг, 26 Января 2012 г. 20:16 (ссылка)
Ну, паспорта у неё - если сегодняшним днём мерять, - не было ещё...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 26 Января 2012 г. 20:18ссылка
Но возраст-то у неё был!
:-)
Тогда существовали церковные книги, в которых всё записывалось.
Рождение, крещение, свадьба, смерть...
Перейти к дневнику

Четверг, 26 Января 2012 г. 20:20ссылка
В_А_Ш 23 0
Нет, я не в том смысле. Четырнадцати ей ещё не было - вот я о чём.
Перейти к дневнику

Четверг, 26 Января 2012 г. 20:44ссылка
А-а-а...
Тогда, да!
:-)
Фиалка_90   29 0 обратиться по имени Четверг, 26 Января 2012 г. 20:26 (ссылка)
А я даже и не вспомню таких подробностей
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 26 Января 2012 г. 20:45ссылка
Читать книжку не возбраняется!
:-)
ДМИТРИЙ-ЛЮБИМЫЙ_БОГОМ   59 9 обратиться по имени Четверг, 26 Января 2012 г. 21:28 (ссылка)
На вскидку, точно помню, что в поэме обо всех этих вопросах автор рассказал весьма точно и очень достоверно.
Но вспомнить подробности ни как не могу.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 26 Января 2012 г. 23:38ссылка
Вот, вот...
:-)
Иван-Мария_Сидоров   10 0 обратиться по имени Четверг, 26 Января 2012 г. 22:13 (ссылка)
во-во! Именно из таких вопросов и состоит ЕГЭ по литературе..
А художественная-то ценность произведения, я думаю, не в этом.
Помню только про малиновый берет. Про все остальное - нет.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 26 Января 2012 г. 23:37ссылка
Ну, допустим, не так уж важно знать, какого цвета были волосы у Ленского или какое отчество было у Татьяны, но не зная возраста героев невозможно и правильное понимание этого произведения в целом.
ИМХО!
Иван-Мария_Сидоров   10 0 обратиться по имени Пятница, 27 Января 2012 г. 19:24 (ссылка)
Калий_О_Аш, специально не иду подглядывать в первоисточник. По-моему, Лариным было от семнадцати до двадцати. Онегин с Ленским чуть постарше, но не намного.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 27 Января 2012 г. 20:06ссылка
Холодно, холодно...
:-)
Калий_О_Аш   109 4 обратиться по имени Пятница, 27 Января 2012 г. 21:30 (ссылка)
Не буду больше интриговать.

Ленский был брюнет:
"Помещик новый прискакал
...
По имени Владимир Ленской,
С душою прямо геттингенской,
Красавец, в полном цвете лет,
Поклонник Канта и поэт.
Он из Германии туманной
Привез учености плоды:
Вольнолюбивые мечты,
Дух пылкий и довольно странный,
Всегда восторженную речь
И кудри черные до плеч."

Отчество Татьяны и Ольги Лариных было - Дмитриевна:
"Он был простой и добрый барин,
И там, где прах его лежит,
Надгробный памятник гласит:
Смиренный грешник, Дмитрий Ларин,
Господний раб и бригадир
Под камнем сим вкушает мир."

Онегину было 26 лет. Уже не юноша...
Первый раз Пушкин упоминает возраст Онегина в первой главе:
"Всё украшало кабинет
Философа в осьмнадцать лет."
Затем:
"Вот как убил он восемь лет,
Утратя жизни лучший цвет."
18 + 8 = 26
И ещё в одном месте:
"Онегин (вновь займуся им),
Убив на поединке друга,
Дожив без цели, без трудов
До двадцати шести годов..."

Ленскому было 18:
"Он пел поблеклый жизни цвет
Без малого в осьмнадцать лет."

Татьяне было 13:
"Всё те же слышать возраженья,
Уничтожать предрассужденья,
Которых не было и нет
У девочки в тринадцать лет!"

Поскольку Ольга - младшая сестра:
"Скажи: которая Татьяна?"
- Да та, которая грустна
И молчалива, как Светлана,
Вошла и села у окна. -
- Неужто ты влюблен в меньшую?"
то Ольге, получается, не больше 12-ти.

Кстати сказать,- Джульетте у Шекспира - 13 лет:
"Она ребенок. Ей в новинку свет
И нет еще четырнадцати лет..."

Ромео - от 16 до 20.

Наташе Ростовой было 13 лет.
Ответить С цитатой В цитатник
Калий_О_Аш   109 4 обратиться по имени Пятница, 27 Января 2012 г. 00:16 (ссылка)
Я, в принципе, всё это знал и, даже, что-то в этом духе публиковал, но вот тут увидел у одного (одной) из своих друзей ссылку на статью и решил вернуться к теме.
http://www.gazeta.lv/story/19656.html
Ответить С цитатой В цитатник
tanushichka   36 0 обратиться по имени Суббота, 28 Января 2012 г. 01:30 (ссылка)
Я учила, читала и не помню. Не знала так ещё и забыла.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 28 Января 2012 г. 01:43ссылка
Да в общем-то не удивительно...
Я тоже, когда впервые узнал, что Татьяне - 13, был несколько шокирован...
:-)
Дрессировщица_хомяков   обратиться по имени Суббота, 28 Января 2012 г. 21:14 (ссылка)
Читала трижды,Олег)))Сейчас не вспомню ничего, о чем спрашивается...) Евгений Онегин уже на скачке, буду перечитывать)))
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 29 Января 2012 г. 20:18ссылка
Привет!
Рад тебя видеть.
:-)
Как твои дела?
старая_nester   101 5 обратиться по имени Пятница, 23 Марта 2012 г. 19:13 (ссылка)
Калий_О_Аш,
ничего, что пост давно написан? Вернуться к теме можно?)
Татьяне не 13 лет. Тот отрывок, который выше процитирован, - это размышления Онегина. Он возраста Татьяны не знает и, возможно, сознательно его занижает. А вот, что Пушкин говорил о письме Татьяны: "...письмо женщины, к тому же 17-летней, к тому же влюбленной!" (письмо П.А. Вяземскому от 29 ноября 1824 года).
Так что Татьяне 17 лет. Честно скажу, гуглила. Просто была уверена, что 13 лет ей никак не может быть)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 23 Марта 2012 г. 20:33ссылка
Можно, конечно.

Меня это тоже удивило...
Но почитай вот эти мотивировки. Здесь:
http://www.kp.ru/daily/24110.3/334059/
Или здесь:
http://www.gazeta.lv/story/19656.html
Перейти к дневнику

Пятница, 23 Марта 2012 г. 20:54ссылка
Сексологам тоже надо есть свой хлеб) А "Комсомолка", мягко говоря, жёлтый источник, и трактует всё так, чтобы было интересно. "В ЭТИ годы", по их мнению, это в годы Татьяны. А почему не в годы, когда няня замуж выходила? И тому письму к Вяземскому они не верят, "ведь Пушкин мог и передумать". Сомнение посеяно, получается, что доказать ничего нельзя, но и опровергнуть - тоже. патовая ситуация)
Перейти к дневнику

Пятница, 23 Марта 2012 г. 20:58ссылка
Я согласен на компромисс.
13 + 17 = 30/2 = 15
;-)
Перейти к дневнику

Пятница, 23 Марта 2012 г. 22:48ссылка
договорились)
Перейти к дневнику

Суббота, 24 Марта 2012 г. 01:25ссылка
:-)
Подписаться
Отписаться
К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: показать смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
Подписаться на комментарии
Подписать картинку

Найти дневники