К вопросу протестов против ЕГЭ и уничтожения школы - дополнение http://globalsib.ru/node/103

В разделе "Неожиданное откровение Алана Гринспена" ошибка перевода. В оригинале - http://www.ft.com/intl/cms/s/2/f81f85a2-9b61-11df-8239-00144feab49a.html#axzz1W3MIWLew - написано:

"He retains faith in markets and doesn’t even think that US-style finance capitalism will lose ground to the softer, more regulated model of European social democracy, let alone the appeal of a centrally planned economy such as the former Soviet Union. It is a question of making precise technocratic adjustments."

Это значит, что никаких "исключений" Гринспен не делает, а лишь усиливает отрицание: не проиграем никаким регулируемым социальным демократиям, ТЕМ БОЛЕЕ модели Советского Союза с его централизованным планированием. Фраза о технических настройках относится не к СССР, а к амерским финансовым рынкам.

При этом отмечу, что сам я гринспеновских идей не разделяю. Стал копаться в цитате потому, что хотел использовать ее, а тут оказалось, что перевод врет. Давайте не будем давать лишнего повода нашим врагам уличить в неточности и передергивании фактов.

Путен способен обуздать??? Да он настолько нагло хапает, что его народ уже ненавидит (читай доклад Немцова http://www.putin-itogi.ru/putin-i-korruptsiya/), скорее он доведет до гражданской войны, чем обуздает.

Социализм - это переход к коммунизму, стройка. Коммунизм - готовое здание. И чтобы получился "социализм"(стройка коммунизма), должен быть правильный чертеж готового здания и строители должны знать,что строят, постоянно сверяться с чертежом.
Что же мы должны построить? - Бесклассовое общество = без наемного рабства+без частной собственности+без буржуазного разделения труда+без денег. Если это не стоит в программе (чертеже, плане, идеи), то разговор о "социализме" - это буржуйский социализм. Госкапитализм, в лучшем случае. Но с рабством, деньгами, частной собственностью и, значит, массой паразитов. эксплуатацией, деградацией, войнами и насилием.
http://www.alternativy.ru/ru/node/1533
http://www.alternativy.ru/ru/node/1533
Посмотрите. Напишите комментарии. Коротенько. Посмотрите блог у меня.
Если ухватите то, что я понял. А тут ничего сложного. Можно начать работать на научной основе. В принципе программу можно уже писать. Именно коммунизм. По другому не научно и, значит, ничего не получится.
На Альтернативах бузгалинцы работают чисто как буржуазия. Увод от науки, научного коммунизма в пользу капитала.

Такое ощущение, будто я это уже видел...

Курите, пьете?

спасибо за статью!

мда... очередной плакальщик. видите ли экономика у нас слабая. чушь полная. Во первых почти все проекты делаются в связке бизнес+власть. И именно власть тут на втором месте. Она просто расшевеливает бизнес, помогает развиваться, модернизироваться. Во вторых денег у нас много и хватит на олимпиаду змнюю и на ЧМ-2018 если они будут... ведь скоро действительно гиперинфляционное цунами со стороны США (в оптимистичном для них варианте)... а когда такое начнется или даже раньше, то мы легко переводим оплату экспорта за рубли, и пускаем рубль в свободное плавание. и все. пускай там все полыхает, а мы будем идти дальше вместе с китаем и германией, если переживет кризис

Сталин так развивал промышленность, так создал и обустроил для нее рынок СССР, что прошло бы еще лет 10, и товары «Сделано в СССР» стали бы главенствовать во всем мире.....
Как теперь Китай делает.. И в прям, зачем стране были тогда и нужны сейчас - академики, профессора... Стадом управлять проще

Интересно, кто распоряжается деньгами пенсионного фонда, кто у них главный? Понятно, что это не Голикова и не Медведев.

Говорят, кто ясно мыслит, тот ясно излагает. Это явно не про автора данной статьи.

По два раза одни и те же материалы ставите (см. "Моногорода мертвых" от 29.10.2010).

Фармацевтические деньги и деньги пенсионного фонда, это же такие бабки, что, возможно, это Голикова скорее сможет "уволить" Путина с его автобизнесом, чем наоборот....
Чтобы для государственных чиновников личные шкурные интересы были менее важными, чем общественные, их жизнь и деятельность должна быть на виду. По каждому крупному госчиновнику должно быть в общем доступе официальное досье - на ком женат, какие документы в хронологическом порядке им подписаны, какова программа официальных мероприятий на ближайший год, какую собственность и в какое время приобретали родственники. Если семейное положение премьер-министра - секрет, то о какой порядочности чиновников, сидящих на самых денежных постах может идти речь?

Когда в этой стране закончится бардак?

Тонко поливает грязью большевиков, Ленина. Превращая их не в выразителей интересов угнетенных слоев и интереса развития производительных сил, а в "имперцев" и "крестьян".
Ну что взять с буржуя? Кара-Мурза и Маркса так походя "опровергает". Но за руку не раз был схвачен на подтасовках и передергиваниях.

Вы это о чём? Время не рассуждает, у него головы нет. Рассуждают люди - в массе своей так, как запрограммированы пропагандой. Собственно, здесь есть единственный позитивный вариант - когда придут честные правители и сделают пропаганду честной, вот тогда "время рассудит" справедливо.
Если вы о том, что "цыплят по осени считают", то "цыпленок" Ленина и Сталина в нашей стране давно помер. А в Китае такой же чувствует себя хорошо. Так как рассудило время - кто ошибка? Так что рассуждать должны мы с вами, а не время - рассуждать на тему, как же изменить общественное мнение, чтобы вынудить правителей стать ОТНОСИТЕЛЬНО более честными.

Были ли репрессии? Неужели в вашей семье никто не пострадал? Вы никогда не разговаривали с людьми, прошедшими Войну?
Есть, наконец, относительно объективные книги, а в прочих, имея знания, можно отделить правду от лжи.

По моему слишком много говорится про репрессии, но были ли они насамом деле в том виде как говорится?
В настоящее время многим хочется опорочить имя Сталина, чтобы оправдать свои преступления.
Как сказал Черчиль: Надо говорить правду, надо говорить много правды, но не надо говорить всю правду.
Собственно говоря что нам и делают.................

Время рассудит кто был ошибкой..............

Если сравнивать, конечно, влияние Сталина на ход событий было в тысячу раз больше, чем влияние Медведева и в сто раз больше, чем влияние Путина. Но в целом, если исключить войну, это влияние было намного более негативным, чем позитивным.
Влияние Путина, конечно, тоже позитивным не назовешь, а Медведев похож на шестеренку, которая вращается сама по себе. Путин занимается пиар-компанией, ездит на Ладе-Калине и в теленовостях раздает обещания погорельцам, вместо того, чтобы выполнять свои прямые обязанности, с детской наивностью узнавая, что таможенное ведомство берет мзду с наших рыбаков, добывающих рыбу в нейтральной зоне - как бы премьер-министр в таких вещах знать и рулить не обязан. Медведев обязан был наказать виновников аварии на Саяно-Шушенской ГЭС, но, вероятно, весовая катеория Президента меньше, чем у Чубайса - будем надеяться, пока меньше.

А гражданская война? Сколько иноземных врагов было у молодой советской республики. Отстояли - это же не случайность, это закономерность. Потому что бились за правое дело, за справедливость, за счастье детей. Это Сталин и Ленин и Брежнев были ошибкой, но не идея справдливого общества.

Что-то сдвинуть можно только если вступать в ряды борющихся ЗА, а не борющихся ПРОТИВ.

Логика у Юрия Мухина остсутствует. Экономика - не человек и даже не объект. Экономика - это обобщенное ОПИСАНИЕ ситуации. Соответственно экономика сама по себе не может иметь цели.
Цель должны иметь люди, в частности правители. Если это государственные люди, они должны иметь государственные цели. Должны, но не имеют. Они имеют СВОИ корыстные цели. И безмозглость тут абсолютно не причем.
Причем - отсутствие обратной связи со стороны народа. Нитей управления, механизмов управления от народа к правителям. Это не обязательно митинги, забастовки и перегораживание федеральных трасс. Это консолидация общественности и давление через СМИ и интернет, справедливая и честная оценка деятельности руководителей государства, объективный комментарий их деятельности со стороны знающих людей, которые ещё не потеряли чувство социальной справедливости, другими словами совесть.
В порядок приводится федеральная трасса Москва-Владивосток (проехал по ней недавно) - это очень хорошо, очень ценно, но недостаточно освещено в СМИ.
Москва стала одним из самых нелюбящих своих жителей городом в РФ - и это тоже замалчивается. Достаточно сказать, что в метро шум запредельный, туалеты - национальный позор. Любой мэр в любом городе в ответ на критику теперь может честно сказать своим горожанам - в столице не лучше, чем у нас! И с кого надо спросить, если не с Путина и Медведева? Почему не спрашиваем?
Если эти люди не оправдали себя, почему мы допускаем, что они кандидаты на президентские выборы 2012 года? Пусть доказывают делом. А все пиар-ходы нужно вскрывать и комментировать и желательно не только в интернете, чтобы и бабушки - основной электорат понимали что почем.

Неправильно здесь написано, неправильные выводы. Не буду говорить против Системы, но победили мы за счет другого.
Недавно повторяли фильм о Королеве, он по милости Системы много раз чуть не погиб. Но выжил и стал Генеральным Конструктором и сделал невозможное в невозможно короткие сроки. Если сравнить с сегодняшним днем, это все равно что завтра начать дело и через два года посторить на Луне городок на 50 человек. Да, у Королева в те годы была Система, но ушел Королев в 1966г и всё развалилось, не попали мы ни на Луну, ни на Марс. Королев смог сделать, то что сделал, потому что у него была СИЛА ДУХА. И сила духа была у его людей и у героев Великой Отечественной. Да, сила духа - это часть Системы. Но только часть! Сила духа заключалась в вере людей в справедливость и в цель коммунизма - достижение справедливости для всех. А Сталин и многие, бОльшая часть его окружения никакой справедливости не служили, они только использовали идею справедлвости ради своих корыстных целей. Можно сказать, что если мы победили благодаря Системе, тогда Сталин и его окружение действовали ВОПРЕКИ ей.