Хорошо, когда клевету опровергают фактами! http://www.rusk.ru/st.php?idar=105575

Иеромонах Никон (Белавенец): Не Правое слово и Правое Дело

Чем больше времени проходит со дня внезапной кончины Святейшего Патриарха Алексия II, тем больше мы невольно начинаем задумываться над тем, кому Господь благословит вести церковный корабль в следующую эпоху. В том, что эта тема обсуждается и священниками, и мирянами, принципиально нет ничего плохого. Каждый из нас ощущает свою сопричастность к судьбе Церкви, и нас, естественно, не может не волновать ее будущее, которое неразрывно связано с личностью будущего Предстоятеля.

Важно лишь помнить, что обсуждая этот, волнующий всех нас вопрос, мы не должны забывать, что речь идет не о выборах парламента или президента, где порой насмерть бьются политические партии или олигархические группировки. Церковь выбирает того, кто по Воле Божией будет именоваться «Великим Господином и Отцом», и потому привносить сюда политическую пену совершенно неуместно.

То, что подобный взгляд на Церковь не приемлют либеральные СМИ, уже никого давно не удивляет. Для них, что Церковь, что Дума – все едино. Тут, как говорится, медицина бессильна. Но то, что смертельный вирус секуляризма затронет православно-монархические круги, стало для меня печальным открытием. Еще большим шоком стало то, что среди серьезно заболевших этим недугом оказался интернет-проект «Правая.ru», само название которого, казалось бы, должно было принципиально исключать подверженность либеральному гниению.

«Правые комсомольцы»

10 декабря, то есть уже на следующий день после погребения Святейшего Патриарха, там появилась статья некоего Григория Северова «Местоблюститель из Ватикана» по стилистике не уступающая «лучшим» антицерковным пасквилям «Московского комсомольца».

В печальных традициях советской эпохи автор с порога заявляет, что «с великим недоумением встретили духовенство и верующие весть об избрании местоблюстителем патриаршего престола… митрополита… Кирилла». Откуда господину Северову ведомо настроение всего духовенства и всех верующих, он, понятное дело, не поясняет. Я, к примеру, подозреваю, что знаком с гораздо более широким кругом и духовенства, и мирян, чем наш «правый комсомолец», однако ни о каком «великом недоумении» и слыхом не слыхивал. Я также впервые слышу, что «уже сейчас многие верующие, священники и даже епископы не возносят имени назначенного Синодом местоблюстителя за богослужением».

Однако при внимательном чтении выясняется, что автор вообще плохо знает предмет, о котором дерзает писать. Я уж не говорю, что ОВЦС он по-прежнему именует Отделом внешних церковных сношений, а не связей, как он именуется с августа, аж 2000 года! Наш неистовый обличитель откуда-то выкопал традицию, по которой должность местоблюстителя «должен был занять либо управляющий Московской епархией митрополит Ювеналий, либо иерарх, занимающий первую после Московской по значению кафедру, т.е. митрополит Киевский и всея Украины Владимир».
Читать далее

Большинство из нас заняты своими повседневными проблемами, а между тем в это предсоборное время Церковь снова оказалась в центре информационной войны. Объектом травли является Патриарший Местоблюститель митрополит Кирилл - тот иерарх, который неустанно проповедует слово Божие на телевидении и везде, где только возможно, всеми силами защищает миссионерскую, просветительскую, образовательную деятельность Церкви, делает все, для того, чтобы свет веры Христовой ярко горел на свещнике для всего современного мира. Два года назад митрополит Кирилл провел уникальную в истории и в мире встречу с русскими рок-музыкантами, подробнейшим образом вникнув в музыкальную и общественную сторону русской рок-культуры и вопросы взаимодействия с ней. Подумайте, друзья, насколько необычной и смелой была эта акция!

Мне довелось наблюдать за Владыкой Кириллом на одной из Конференций в рамках выставки-форума "Православная Русь" прошлого года. Искренность, доброта, грамотность и взвешенность суждений этого иерарха не вызывает никаких сомнений. С большим интересом слушала его, а также других достойнейших архипастырей, выступавших там, в частности епископа Марка Берлинского. Почувствовала большое доверие к этим людям.

Ныне в травле митрополита Кирилла, как Ирод с Каиафой, бесчестно объединилась светская желтая пресса, псевдо-религиозная (в действительности враждебная Церкви) желтая пресса типа Креда-вру, диомидовцы (!!!), ведущие агитацию через одиозное самочинное издание "Дух христианина", а также не ушедшие в раскол, но вовсю зилотствующие и пытающиеся компрометировать Церковь силы, типа портала "Правая.ру". На митр.Кирилла вылилось море клеветы и подтасовок, наверное, большее (в силу развитости СМИ) чем выливалось на иерархов большевиками.

Более того, многие вполне здравые православные люди считают лучшим решением таких вопросов, как выбор Патриаршества, жребий. Казалось бы, мнение вполне благочестивое, тем более, что известен прецедент избрания на Соборе 18 г. достойнейшего и святого Патриарха Тихона. Между тем, вопрос не так прост как кажется. Если мы почитаем, что о жребии пишут Святые Отцы Православной Церкви, мы увидим, что этот способ является как раз исключением из правил, применяемым в крайних случаях, когда невозможно разрешить вопрос по-другому. (Цитаты позже выложу). В целом же Отцы запрещают искать волю Божию гадательно.

Сейчас ситуация совсем иная, чем на Соборе 18 года. Церкви крайне необходим Патриарх, готовый к диалогу с современным миром, а такой диалог на сегодняшний момент успешно и давно ведет именно митр.Кирилл. Церковь столкнулась с совершенно новыми опасностями и обстоятельствами, которых не было раньше. Время предъявляет ныне Главе Церкви новые требования. Кроме твердости в вере и благочестии, кроме огромных административных способностей, современный Патриарх должен быть, ни много ни мало, АПОСТОЛОМ, умеющим говорить, прежде всего, с русским народом (парадоксально сочетающим генетическую связь с благочестием предков, постсовецкое недоверие ко всему, национальные идеи, горячее богоискательство и увлечения соблазнами века сего) и со всем миром (отчасти постхристианским, а отчасти и вовсе не знающим православного Христа). При том, что у нас есть целый ряд замечательных твердых в вере и благочестии иерархов, апостольское служение в современном мире митр.Кирилл несет как никто другой. Не заседаниями в кабинетах, а реальной деятельностью. Из этого видно, что ныне при выборе Патриарха необходимо мудрое взвешенное рассуждение Собора, а не жребий, для которого по Святым Отцам в данной ситуации не видно оснований.

В наше время глас народа может иметь некоторое значение. И уж точно имеют большое значение наши молитвы. Призываю всех молиться за Патриаршего Местоблюстителя митр.Кирилла, да даст ему силы Господь, и за то, чтоб совершилась воля Божия и Русская Церковь оказалась в наиболее благоприятном положении.

Кроме того, может быть кто-то может потрудиться какими-либо публикациями или другой общественной деятельностью в поддержку и защиту митр.Кирилла. Клеветников море, а им противостоит почти только один журнал Кирилла Фролова http://kirillfrolov.livejournal.com, живо реагирующий на все события этой информационной войны, почему и хотелось бы хоть как-то его поддержать.

Прочитала у Кирилла еще одну заметку http://kirillfrolov.livejournal.com...759350#t2759350, и подумалось:

Жаль "Правую.ру", которая еще несколько лет назад была совсем другой, и тогда вполне плодотворно общалась с батюшкой, в частности. К нему пришел тогда Михаил Тюренков и завязались симпатичные контакты... А теперь такое впечатление, что "Правая" постепенно сдвинулась по кругу от "ультра-правости" до "инфра-левости"... Грустно.

Думаю, что нападки разных "кредов" и антицерковных/антирелигиозных/русофобских сми на митр.Кирилла - лучшее свидетельство того, что именно ему нужно подъять крест Патриаршества. Да поможет ему Господь! Думаю, что впервые выборы Патриарха проходят в обстановке дикого информационного (а может и еще какого) давления антицерковных сил!

Забавно, как люди берутся судить, кто молитвенник, а кто нет, как будто это сокровеннейшее делание может быть видно со стороны. А если хотят видеть Патриархом явного "чудотворца и прозорливца", то это уже кликушество. "Род сей знамения ищет, но знамение не дастся ему, кроме знамения Ионы пророка".

Страшно подумать, какие масштабы будет принимать информационная война и деятельность хакеров лет через пятьдесят. Впрочем, и в 19 веке "злые языки" были страшнее вещественного оружия...

P.S. Лебедев все продолжает изгалятся. Просто гопник какой-то и мелкая шпана. Вообще, на атеистическом сайте комменты гопников преобладают, что шокирует самих же более здравых атеистов, не находящихся в состоянии ненависти к Богу и всему, что с Ним связано...

Кирилл Фролов о вспышке информационной войны против Церкви:

По законам военого времени

"Москва. 9 декабря. ИНТЕРФАКС – В Русской Православной Церкви удивлены некорректным публикациям касательно самочувствия Патриаршего Местоблюстителя митрополита Кирилла во время отпевания Алексия II.

Во вторник около полудня в ряде СМИ прошла информация о том, что митрополит Смоленский и Калининградский Кирилл во время заупокойного богослужения по Патриарху Алексию упал в обморок. Между тем официальный представитель Церкви опроверг эти слухи.

"Никакой потери сознания у митрополита Кирилла не было", - заявил корреспонденту "Интерфакс-Религия" замглавы Отдела внешних церковных связей Московского патриархата протоиерей Всеволод Чаплин. Собеседник агентства отметил, что "Владыка митрополит очень глубоко лично переживал прощание со Святейшим Патриархом, все видели, сколько чувств он вложил в слово, которое говорил у гроба Предстоятеля, ведь это был для него очень близкий человек: они 44 года знакомы и 20 лет работали рука об руку".

"Конечно, такие минуты не могут быть простыми. Действительно, Владыка почувствовал недомогание, и ему пришлось на некоторое время присесть в алтаре в одиночестве. Но всех, кто бросился наперегонки ставить диагнозы и придумывать версии развития событий, хотел бы по-братски, со всем смирением утешить и успокоить: никакой опасности для здоровья патриаршего местоблюстителя нет, он, как все видели, быстро вернулся из алтаря и снова участвовал в богослужении до самого конца", - добавил представитель Церкви".

P.S. Расшифруем корректную информацию ведущего религиозного ресурса России "Интерфакс- религий". Конкретно: падонки из "кредо. вру" начали информационную войну на поражение Местоблюстителя Патриаршего Престола митрополита Кирилла. С точки зрения здравого смысла, митрополит Кирилл является безальтернативной фигурой. Поэтому в борьбе с ним используются манипулятивные политтехнологии- манупуляции сознанием, дезинформация, нагнетание экзальтированных слухов ("недостаточно молитвенный"). Противники митрополита Кирилла хотят, нагнетая истерию, сделать так, чтобы православные перестали дружить с головой. Схема очень простая. "Деза" с "Креды" мгновено запускается через агентуру в церковной среде. Приемы антицерковных информационных войн мы хорошо знаем.

Итак, война Церкви, Ее Местоблюстителю Патриаршего Престола обявлена... Здравомыслящие православные христиане могут считать себя мобилизованными".

И еще заметка:
Читать далее

Россия - в войне, и вдвойне - в войне информационной! Продажные западные СМИ чудовищно клевещут на Россию по поводу событий в Осетии. 2000 убитых, почти исключительно мирных жителей и разрушенный Цхинвали - какие еще доказательства нужны "мировой общественности"??

ОТЕЦ СЕРГИЙ (РЫБКО): Я НАДЕЮСЬ НА БЛАГОРАЗУМИЕ ГРУЗИН
08.08.2008 20:52

http://www.regions.ru/news/Orthodoxy/2159588/

Ответственность за этот конфликт лежит на властях Грузии , заявил игумен Сергий Рыбко, настоятель храма Сошествия Святаго Духа на апостолов на Лазаревском кладбище, корреспонденту Regions.ru. "Именно на властях и лично на Саакашвили, который проводит откровенную проамериканскую политику, а не на грузинском народе", - подчеркнул батюшка.

"Я поддерживаю адекватные ответные действия наших войск. Ни одна страна в мире не потерпела бы убийства своих миротворцев. Россия действует совершенно правильно, защищая мирных жителей Южной Осетии, среди которых к тому же немало православных", - сказал отец Сергий.

"Я надеюсь на благоразумие грузин, которые должны понять, что этот конфликт создан Саакашвили совершенно искусственно и осознать цену своему президенту. Я призываю всех, кто может, принять участие в митинге у грузинского посольства с молитвенным стоянием и чтением акафиста перед иконой Божией Матери Семистрельной о вразумлении грузинских властей", - сказал отец игумен.

Отец Димитрий Смирнов: Защитить мирных жителей - это по-христиански

08.08.2008 21:07
Настоятель храма святителя Митрофания Воронежского протоиерей Димитрий Смирнов
Россия обязана была вмешаться в осетинский конфликт, полагает настоятель храма святителя Митрофания Воронежского протоиерей Димитрий Смирнов. "Защита ни в чем не виноватых стариков, женщин и детей - это по-христиански", - подчеркнул он.

"Я считаю, что вся военная мощь Грузии должна быть немедленно раздавлена Россией - не задевая, конечно, сел и мирных жителей, которых не щадит Саакашвили. Все грузинские группировки, участвующие в этом конфликте, должны быть уничтожены точечными ракетными ударами, чтобы наши потери были минимальными", - полагает отец Димитрий.