ХУДЕЕМ С ЛАМИНАРИЕЙ

 

На сайте http://www.koolinar.ru нашла очень интересную информацию о морской капусте ( ламинарии). Хочу с вами ею поделиться. Слова автора prostoeva: 

Хочу поделиться своим опытом и своей новой борьбой с лишними киллограммами!!!
Очень простой и эффективный рецепт, который я в начале услышала и увидела по телевизору в передаче "Малахов+
Решила испытать его на себе, и была в востогре!
Как не крути, а с возростом, борись-не борись с лишними кг, они так мучительно долго не хотят покидать наше тело!!! И этим лишним кг все-равно какими трудами и усилиями вы заработали свое тело!
Так вот, Девочки! Очень классный рецепт, который помощет ВАМ в этой неравной боребе.
Просто заварите 1 литром кипятка 3ст.л.ламинарии (продаеться в любой аптете). Дайте ей постоять ночь,На утро отцедите лишнюю воду. Завтрак готов!
Хочу сказать, что уже на 3-й день почувствуете, что вы просто "таете" от лишних кг!!! У меня такое предчувствие, что я "грелка,наполненная водой", и краник в этой самой "грелке" открутили и я начала "таять". Ощущение легкости во всем теле, ощущение сытости (до обеда кушать хотеть не будете!!!). А самое главное, что будет очищаться ваш кишечник самым не принужденным и безболезненным способом))) Извините за подробности , но когда вы пойдете в туалет, очень будете удивлены и подумаете :"Господи, а откуда во мне вот столько этого дер.....ма"????)))
ЗДОРОВЬЯ ВАМ ДЕВУШКИ И СТРОЙНОСТИ!!!!)))

И еще не много по теме:

Морская капуста давно применяется в медицине восточных стран (Китая, Японии и др.) в качестве общеукрепляющего средства при различных заболеваниях.
Ранее действие морской капусты связывали только с наличием в ней органических соединений йода, входящего в состав гормона щитовидной железы и способствующего усилению ассимиляции белка и лучшему усвоению фосфора, кальция и железа, активирующего ряд ферментов. Имеются указания, что под влиянием йода уменьшается вязкость крови, понижаются тонус сосудов и артериальное давление.
Ламинария уменьшает содержание холестерина в плазме, задерживает развитие атеросклероза.

При ожирении, сопровождающемся по-вышенным аппетитом, морскую капусту заливают холодной водой на сутки, после чего эту воду по 1-2 глотка пьют для утоления чувства голода.

Химический состав МОРСКОЙ КАПУСТЫ - ЛАМИНАРИИ
Растение содержит высокомолекулярные полисахариды: ламинарии —до 21%, маннит —до 21%, фруктозу —до 4%, альгиновую кислоту — до 25%, значительное количество йода, большая часть которого находится в виде йодидов (40-90% и йодорганических соединений (дийодтирозин — 2,7-3%, витамины В, В2, А, С, D, Е, бурый пигмент, минеральные соли калия, натрия, магния, брома, кобальта, йода, и др.

Использование МОРСКОЙ КАПУСТЫ - ЛАМИНАРИИ :
Морскую капусту с древних времен широко применяют в Китае и Японии в качестве пищевого продукта. Из нее делают самые разнообразные блюда: супы, овощные пюре и даже засахаренные конфеты.
Она издавна считается диетическим продуктом, поддерживающим бодрость и здоровье.

И еще выдержка из комментариев:

ДЕВУШКА ПИШЕТ!: достаточно много пробовала домашних средств от целлюлита, но обертываниям ламинарии с медом нет равных! Я уже писала тут где-то про них. Кожа на бедрах лучше чем на лице уже после 4-5 сеансов! Обажаю ее!!! Кожа подтягивается, целлюлит сравнивается, правда до конца никгда не хватало времени доделать (очень насыщенное расписание) Как только освобожусь обязательно еще поделаю курс!!! делаю так: молю 2 ст. ложки сухой ламинарии к блендере со спец насадкой (говорят можно в кофемолке) в пыль. потом заливаю кипятком, накрываю крышкой стакан и оставляю на 2 часа не меньше. Больше можно, меньше не желательно настаивать. за тем отжимаем это дело через марлю хорошенько!!!! И в жмых (в сами отжатые водоросли) добавляю 1 ч.л. меда. Хорошенько перемешать и под мпленку на 40 минут. Крепится плохо, вы это дело вразу стоя в ванне делайте, все лететь будет и прикладывайте как бы эту всю кашу к ногам. С пленкой ходить надо 40 минут. Делеле через день, даже эффект мягкости кожи от медового массажа отдыхает!!!!!

 

Слова, слова, слова... (или правильные сказки)

Некоторое время назад была постов с заголовком "Я тут телингвидение", являющимся аббревиатурой, расшифровку которой хотел предъявить постскриптумом, но когда до него добрался, забыл напрочь.Что-то не вписавшись туда, так с тех времён стабфондом и лежало, что-то добавилось. К моменту же настоящему я и саму расшифровку уже забыл, забыл, забыл… Поэтому теперь – просто – Cлова, слова, слова…

__________


Доброе время суток

"Доброго времени суток". О мещанском политесе

Меня трудно назвать консерватором в языке. Я за словотворчество и мыслетворчество. Но когда я вижу приветствие "Доброе время суток!" или даже "Доброго времени суток!", меня чуть передергивает от этого мещанского политеса. Нечто зощенковское. Дескать, не "день" а "время суток", не "ванна", а "обмывочный пункт". Как в пору урбанизaции 1920-х деревня повалила в город, так теперь она атакует интернет. В деревне самой по себе нет ничего плохого, но вот деревнет, это щегольство новоприобретенным жаргончиком...! Ужимка образованщины, задравшей штаны в погоне за научно-техническим прогрессом... А ведь кому-то это кажется остроумным и деликатным. Мою-то цидульку прочтут неизвестно где и когда, пусть и воспримут мое пожелание близко к сердцу, на заре – как пожелание прекрасной зари и т.д. Ради такой учтивости не жалко накатать много лишних букафф. И невдомек, что канцелярский оборот - "время суток" - с первого взгляда убивает в адресате лучшие чувства и с добротой никак не совмещается, просто по стилю.

Почему бы просто не сказать: "Добрый день!"? Ах, вам кажется, что это может адресата обидеть или показаться недостаточно чутким, если он откроет ваше послание утром или, не дай Бог, вечером. И подумает: до чего же грубый нрав у отправителя, не учел разницы наших времен и мироощущений! Нет, уверяю, вы не обидите человека, хоть немного понимающего русский язык. Потому что слово "день" в этом языке имеет два значения: 1. Часть суток от утра до вечера. 2. Сутки, промежуток времени в 24 часа. В этом втором значении "день" - полный синоним слова "сутки", но лишен канцелярского привкуса. "Через пять дней" (разговорный и литературный язык) - "по прошествии пяти суток" (из отчета, рапорта, делового документа).

Поэтому смело употребляйте "день" в значении "сутки". Так всех и приветствуйте, без различия часовых поясов: "добрый день!" Позвольте себе распоясаться. Если ваше письмо раскроют утром или ночью, вы все равно не ошибетесь, потому что и утро, и вечер, и ночь – это части дня. Сколько букв и секунд рабочего времени будет сэкономлено в мировом масштабе от такого рацпредложения!

Ссылка

Специально привёл цитату целиком, для контраста.
А дело было так.

Во второй половине девяностых (в нулевых волна сошла на нет), массово пошли в ход как сетевые форумы и конференции, так и почтовые программы в случае конференций и формы в случае форумов, использующие настраиваемые шаблоны, включая автоподстановку цитат. Это здесь важно. (В данном случае шаблон – это автоматически подставляемое программой или формой приветствие, прощание/подпись и автоматической оформление цитаты письмо, на которое отвечаете.) Особым пунктом в этом ряду стояла сеть FIDO, где, благодаря совершенно особому обилию возможностей шаблоностроения в купе с отсутствием иных, нежели текст, способов "украшения" посланий, это самое шаблоностроение превратилось не просто во всеобщее развлечение, а чуть ли не в вид творчества, если не сказать "спорта". Впрочем, справедливости ради стоит отметить, что на фоне общего однообразия интерфейса это повышало быструю интуитивную узнаваемость посланий.

В сознании человека конкретные времена суток всегда друг-другу активно противопоставлены, ещё бы им не быть, когда вся жизнь этим определяется. Никто и никогда просто так, не вкладывая подтекста, не назовёт день ночью, а утро вечером (ну, кроме, чтобы выпендриться). Называние одного времени суток другим может нести, и как правило, несёт смысл, связанный с дезориентацией (источника, адресата или предмета сообщения) во времени, действительной или предполагаемой, вопрос другой.

В те времена в сети сидели, в основном, энтузиасты сетевого общения и/или компьютерных технологий, они разговаривали, в основном, как раз, ночью, после работы, а между прочим, ни по-русски, ни по-английски, ни по-немецки конвенциональное приветствие не может содержать слово "ночь", в противном случае оно автоматически становится прощанием.

В рукописном ответе на рукописное же письмо очень мало, кто стал бы цитировать собеседника, и уж тем более, для этого нужны были бы очень веские основания, и если уж на то пошло, какой дурак на бумажке будет цитировать и разбирать формальное приветствие, и на «добрый день» никому бы в голову не пришло отвечать «вообще-то, у меня ночь», между тем, в электронном варианте цитату автоматически подставляет именно «дурак», то есть машина. В сетевом общении стало (в противовес всему предыдущему человеческому опыту) невозможно предугадать, когда адресат получит письмо, тем более, когда будет отвечать, а если адресатов несколько, как в форуме/конференции — тем более, НО из-за того, что в сети письма идут не неделями и месяцами, а минутами и часами, то, когда письмо отправлено и когда получено, стало важно. Время суток обрело новое смысловое наполнение, или, для пущей вящести, даже назовём это фактором времени суток, и стало пригодно для обыгрывания в новом, совершенно ином ключе.

Как уже говорилось, в сознании конкретные времена суток всегда друг-другу противопоставлены, просто так день ночью, а утро вечером не называют, ибо называние одного времени суток другим всегда имплицирует смысл дезориентации во времени, например, если сказать днём "Доброе утро", нормальным ответом на это в реале было бы "Вообще-то, уже день" с подтекстом "долго же ты спишь", "хорошо же ты вчера… " или "смотри-ка, какой беззаботный, а работать кто будет?"; или на приветствие "Доброе утро" человек, который долго был так занят, что ещё не спал, отвечает "Это у тебя утро, а у меня ещё вечер". В сети, не все, но многие (например, ну хотя бы за неимением лучшего применения остроумию на свой данный момент, да и из-за того, что за это уж слишком явно глаз цепляется) обыгрывали ситуацию — и реагировали в духе "Вообще-то, уже ночь, а не день/вечер".

Ещё хуже ситуация с чатами, где общение происходит в полноценном режиме диалога в реальном времени и часто неизвестно время суток собеседников, посему чуть ли не треть всех разговоров была про этот самый день-вечер-ночь, в форумах и конференциях, да и в личных письмах эта тема в сети звучала постоянно и повсеместно. И буквально всем надоела. Точнее, у многих просто не получается "не замечать" этих несоответствий, но когда другие постоянно на них указывают, это начинает раздражать. Это всё происходило совершенно одинаково в разной языковой среде, и в русской, и в англоязычной, где люди из разных стран вели себя совершенно одинаково, что говорит о том, что сеть привнесла некий новый элемент в восприятие времени, категорию общую для носителей разных языков и представителей разных культур. То есть это культурное явление, а не лингвистическое.

Здесь на помощь пришли те самые шаблоны, о которых я упоминал вначале. Сети начинались с энтузиастов, объединённых в некую общность с нарождающейся субкультурой, и формальности и всякий политес, как, например, обращение на "вы", а особенно, "переход на вы" в русском сегменте, были малоуместны, если не сказать, считались дурным тоном и всяческим образом вышучивались, карикатурировались, в том числе и посредством гротеска между нарочито формальным стилем шаблона и собственно содержанием письма.

Таким образом, если в качестве приветствия стоит "доброе время суток", это означает не "Мою-то цидульку прочтут неизвестно где и когда, пусть и воспримут мое пожелание близко к сердцу, на заре – как пожелание прекрасной зари и т.д. Ради такой учтивости не жалко накатать много лишних букв.", а: "Да-да, я знаю, что у тебя там, скорее всего, не вечер, но это — просто формальное шаблонное приветствие, которое ни к чему не имеет отношения; поскольку совсем уж без приветствия было бы как-то шершаво, приходится что-то писать, мол, «так, с политесами-реверансами закончили, а сказать я хотел вот, что...», — и дальше идёт текст собственно письма. То есть значение этого самого «ДВС» прямо противоположно предполагаемому цитируемым автором, это никакое не щегольство, а с одной стороны, вышучивание манер формальной вежливости как таковых и потенциальной неловкости ситуации, а с другой стороны, подчёркивание контраста между шаблонным текстом, вставленным компьютером, текстом и собственно содержанием письма, текстом, написанным живым человеком живому человеку, и вот тут канцелярский оттенок фразы подходит как нельзя лучше, то есть является выразительным средством, совершенно адекватным своей задаче. Кроме того, это дружелюбный сигнал о нежелании развивать "тему дня и ночи" и прочие формальные расшаркивания. Таким образом, если в этом контексте, вообще, уместно говорить о жаргоне, то это не его новоприобретение, а его новоизобретение. Новые же люди в сеть приходят постоянно, и этот опыт у новых людей повторяется, повторяется и ситуация, и будет повторяться, пока либо люди, либо интернеты не закончатся.

Полных синонимов в языке не бывает, и совет говорить "добрый день" в сети, за пределами особо строго формально-деловой переписки, категорически ошибочен. Во-первых, как справедливо замечено в посте, словом "день" обозначается промежуток времени длиной в сутки, но это даже не просто интервал, смысл тут ещё более узкий, это исключительно единица измерения времени, а не обстановка вокруг, не жизненное обстоятельство и даже не отсылка ко времени. Всё равно, ночь днём назовут только, если это несет дополнительный смысл; а отсылка к этому значению слова "день" —только жалкий, мелочный, формальный предлог, под которым проводится попытка навязать языку эстетически приятный автору оборот, настойчиво языком отторгаемый, а в данном случае даже не отторгаемый языком и культурой, а отторгнутый. На данный момент это свершившийся факт, которому уже более десятка лет.

Отсылки к Зощенко, вообще, можно отнести исключительно к эстетической предвзятости человека, чувство стиля, а главное, чувство языковой реальности и эвристики которого сформировались задолго до появления "этих наших интернетов", это, честно говоря, обескураживает. Ну в самом деле, "обмывочных пунктов" может быть много, ванна, баня, тазик, сауна, джакузи, душ, речка, дождик... Если бы человек каждый раз, желая помыться был вынужден чуть ли не кидать жребий ввиду принципиальной невозможности знать, что ему выпадет на сей раз из перечисленного, а в случае ошибки получал бы порцию иронии, а то и упрёков, замаскированных под иронию, в свой адрес, как это происходит с сетевым приветствием, действительно, чтобы обезопасить себя, ему пришлось бы говорить "обмывочный пункт", и это было бы насущной необходимостью. А ведь это даже не азы, а, извините, картинка на обложке книжки, в которой азы.

— Добрый день.
— Как, всего один? Мне одного доброго дня мало.

Ситуация игры аналогична вышеупомянутому "А у меня сейчас ночь".
Во-вторых, в девяностых большинство общающихся в сети людей делали так, как советует цитируемый автор, и именно этот трюк массово не сработал, что и привело к нынешнему положению дел с "добрым временем суток". Впрочем, справедливости ради замечу, что в «живой» переписке, не предполагающей отдельных приветствий на каждый шаг, например, в форуме или в комментариях в блоге, эта надпись, будучи не подставленной автоматом, набранной живым человеком на клавиатуре, часто смотрится нелепо и несимпатично. Не нравится и лично мне. "...но истина дороже".

Родительный падеж для "доброго времени суток" вместо именительного "добрый вечер", на мой взгляд, повышает интуитивнопонятность всей приветственной фразы, как для этого случая в частности, так в общем — для любого варианта приветствия, если кто в нём захочет соригинальничать, поскольку именительное "добрый день" характерно для очень ограниченного класса устойчивых сочетаний-клише, а вот родительный падеж — это общеязыковая норма для любого пожелания, а пожелания, как нетрудно догадаться, это открытый класс явлений. Естественно, когда возникает нестандартная форма приветствия, я бы даже сказал демонстративно деклишированная, она, естественно, будет тяготеть к общеязыковой норме, что и происходит, и именно поэтому, я думаю, большинством людей будет восприниматься более естественно.

То, что до появления интернета время суток считалось либо самим собой разумеющимся, либо неважным, возможно, и придаёт словосочетанию "время суток" канцелярский оттенок, однако, это происходит с любым громоздким выражением. А вот, например, давно востребованное "время года" канцеляритом не считается, и Чайковский, наверное, не из бюрократических устремлений назвал так своё произведение. И тут мне вспоминается великолепная книжка Корнея Чуковского о языке "Живой, как жизнь", которую любителям языковой кодификации и любителям кодификации-штрих неплохо иногда перечитывать, просто так, чтобы «сверить часы».

Автора цитаты, действительно, назовёшь консерватором, и тем более, пуристом. Тем удивительнее выглядит то, что человек, содержательно и увлекательно рассказывающий в телевизоре про превед и олбанцкий езыг, и обозначающий болевые точки современной философии с непопулярной ясностью, занимающийся словотворчеством, целенаправленно стремящийся развивать словообразовательную подсистему языка, даже старающийся изобретать новые слова и ратует за многообразие за словоформ и дериватов, и вообще, за свободное словотворчество, так резко настроен против образования свободных словосочетаний, и как пример, так вызверивается на невинное шаблонное приветствие "ДВС". Думаю, процитированный текст — это наглядный пример того, как замыливается взгляд, и человеку, несмотря на всю его общую как бы компетентность в вопросе, трудно оставаться профессионально индивидуально внимательным, а главное — профессионально беспристрастным к отдельным языковым единицам, работая со многими. Это печально.

__________


Как по-русски email

Как правильно писать "э-мейл"?
Есть по крайней мере три разновидности написания: "э-мейл", "е-мейл", "и-мейл". И за каждым стоит своя, как правило, бессознательная философия – не только языка, но и культуры вообще.
Я пишу "э-мейл", потому что "э" – сокращение от "электронный", международного слова, давно вошедшего в русский язык. Те, которые пишут "и-мейл", ориентируются на английское произношение "e-mail" (т.е. того языка, из которого слово пришло). Это, в общем-то, последовательный выбор, но не стоит забывать, что первая часть этого слова все-таки не заимствована из английского как "и", а существует по-русски как "э" ("электронный", а не "илектронный").
я выбираю первый, потому что хотя бы начальной своей, однобуквенной частичкой "э" оно относится к международному словарному фонду: "электрон" и его производные давно вошло из греческого во все языки, и в русский наравне со всеми. А "имейл"– написание хотя и последовательное (как по-английски произносится, так и пишется), но не сообразное с традицией, с культурой языка, поскольку получается, что и первую частицу, "и", со значением "электронный", мы заимствуем из английского, а не как все языки – из греческого.
Что касается "е-мэйл", то это просто неграмотное написание, за ним нет никакой мотивации, кроме того, что английское "е" пишется сходно с русским "е" (но тогда и "pen", "перо, ручка", нужно передавать по-русски как "рен", а не "пен", на основании зрительного сходства русского "р" и английского "р" ("п"), что совсем абсурдно).
Как часто бывает, самое неграмотное и бессмысленное написание, "е-мейл", пользуется пока что наибольшей популярностью (сравните по Яндексу). Из вариантов "э-мейл" и "имейл",

э-мейл – правильное, верное традициям языка.

и-мейл – правильное, но не верное традициям языка.

е-мейл – неправильное и никаким традициям не верное.

Ссылка

Во-первых, как писать слово 'email' русскому человеку, это вопрос давно минувших дней, актуален он был лет 10 назад; на данный момент он уже давно решён и закрыт, всё, что могло устояться, устоялось, всё, что могло оформиться, оформилось. Во-вторых, правильно заметили там комментаторы цитируемого текста, страсть к перекодификации уже кодифицированного в соответствие со своими эстетическими чувствами (как и выдавание вкуса за нормотворческую квалификацию) деструктивно и приводит разве, что к затруднению или даже блокированию наблюдения.
Лично я считаю, что прескриптивный подход к языку имеет очень ограниченное применение, а проективный подход — игровой, это вариант метода мозгового штурма, с той разницей, что при мозговом штурме разрабатываются идеи, а применительно к языку — придумываются слова-бланки, под которые, возможно, когда-нибудь, «а вдруг…» появится подходящая реальность; в общем, подход эффективен в литературе с её специфической литературной реальностью, но это — всего лишь изящная (даже если и не очень) словесность, но за её пределами — что-то вроде «пилите, Шура, пилите». Вообще, сколь-нибудь серьёзным можно считать только дескриптивный подход. Иногда простое называние вещей своими именами способно избавить от многих длинных объяснений: дескриптивный — изучающий, исследовательский; прескриптивный — предписывающий, перст указующий, административно-командный, проективный — фантазийный. Как нетрудно догадаться, сочетание проективности с прескриптивностью (читай — "придумал — и объявил правилом") — это, вообще, аццкая гремучая смесь для взрыва мозга. Особенно, чужого.

Применительно к данному случаю этот момент важен потому, например, что за разными вариантами написания предлагается не просто видеть мотивацию (для ясности — «движущую силу», а не какбычтотогдетотам), а целую «свою философию», которой если нет, её надо придумать, и потом на основании этой придумки делать выводы о мере грамотности каждого из получившихся вариантов; между тем, процесс отбора и отсева уже завершён, что позволяет рассматривать его с большей объективностью. Для начала — о мотивации: вопросы о наличии или отсутствии движущей силы для случившегося события, как и о грамотности нормы, заведомо некорректны по определению, зато они —хороший индикатор предвзятости.

Итак. Пришёл, значит, человек с работы, поделал всякие домашние дела, к полуночи сел за компьютер и пишет электронное письмо. И прежде, чем поставить обратный адрес, начинает рассуждать: "Как же это 'email' правильно написать-то… Посмотрим, посмооотрим…Значит, это у нас сокращение от Electronic Mail, mail по-английски — почта, а вот electronic — это у нас аж из греческого, от electron, и в русском языке имеет первую букву 'э', более того, заимствовано не из английского, и вообще, принадлежит к международному словарному фонду, так, что, наверное, первую букву мы возьмём от русского слова 'электрон', вторую и последующие — от английского… Так, а кстати, как оно по-английски — толи имейл, толи емайл — что-то не помню, что-то давно ни миллионер дядюшка Сэм не приезжал, ни адвокаты его не звонят, чтобы сообщить о его наследстве, а сам я чего-то запамятовал… Нет, всё же, пожалуй, напишу 'э-мейл', так, хоть и фиг-выговоришь, зато авторитетно, всё-таки международный словарный фонд, древнегреческий…". — А теперь представьте, что это человек не раздумывает перед тем, как отправить в форум первую мессагу: "ДОБЫЙ ДЕЬ ПИВЕТ, All! МЕЯ ВИДО?", а, например, говорит по телефону, мол, "пришли мне этот отчёт по е…и… ээээ…этому… Нууу, по этому, как его…" — и подвисает, прогоняя в голове всю вышеприведённую тираду про расчленение отдельновзятого мема, на греческое заимствование, английское заимствование, мировой словарный фонд, произношение и прочее такое. Нет, если это филолог с некоторыми английскими речевыми навыками в состоянии творческого или душевного подъёма, то, как говорится, для бешеной собаки и сто километров — не крюк. А если не филолог и/или в школе учил не английский, а, например, немецкий? — Тогда для него вариант "емайл" будет единственным и единственно же правильным. Или допустим, это оказался даже ещё более продвинутый филолог, знающий латынь, по крайней мере названия латинских букв "А", "Бэ", "Цэ", "Дэ" и "Е"? Интересно, в этом случае на что ориентироваться? Но есть и что покруче продвинутого филолога, это школьник или студент технического вуза, ведь в школе-то уж математику все учили, и уж латинские-то названия этих букв знают так, что лишь смерть разлучит их со знанием сим. Так вот и спрашивается: а чего бы, раз уж вспоминать о греческом корне, заодно не припомнить и латинскую букву, тем более, отдельно стоящую? Короче говоря, русской языковой традиции именования иностранных букв, особенно, отдельно стоящих, соответствует именно латинское наименование, в крайнем случае, немецкое, но никак не английское, исходя из чего нетрудно предсказать, какой вариант с большей вероятностью первым придёт русскому человеку в голову.

Заимствования, особенно, обиходные, происходят не по результатам рассуждений и филологических расследований, из какого языка пришла та буква, а из какого эта, заимствования происходят, во-первых, интуитивно, во-вторых, образно. В данном случае цельный зрительный/буквенный образ, был "перенесён" как есть, а фонетика — так, где-то сбоку. Можно, конечно, упорствовать а-ля "толИка-тЕвтель-фОльга-рожкИ", но "фарш невозможно провернуть назад".

Короче, разумеется, выбирать можно что угодно, что приглянется, благо, это явление ещё настолько ново в языке, что независимо от доминирующего варианта, любой из предложенных будет адекватен, хоть имейл, хоть емейл, хоть емайл, хоть емейл, хоть э-мейл, хотя последнее лично мне кажется менее приемлемым и менее всего удобным. Кстати, вот, какая ещё забавная маленькая штучка: чтобы был "имейл" вовсе не требуется отталкиваться от английского произношения, поскольку безударный "е" в русском языке отлично, хоть вовсе и не обязательно, редуцируется до "и", поэтому стоит только передвинуть ударение с первого на второй слог, как нужная картина охотно получается сама. А что до непосредственно написания, так можно транслитерировать, можно транскрибировать, второе получило большое распространение после перестройки, но господствующее до неё первое актуальности не утратило, и не стало менее правильным, разве, что стало менее удобным, но как показала практика, не в этом случае.

Моя версия триады, предложенной автором:

• э-мейл – литературный конструкт, не пересекающийся ни с традициями, ни с укладом языка. А вне художественного контекста — пример формалистического педантизма. А может, педантического формализма. Кто его знает…

• и-мейл – не верное традициям языка.

• е-мейл – верное традициям языка.

Что до правильности, пока все в пределах нормы, последний ближе всего к кодификации.

А вот уж о логике типа "тогда и 'pen' надо писать как 'рен'" ниже отдельно.

__________


Грамотная субкультурная капча
Встретилась тема о пресловутой капче и прочих видах теста на человечность. Раз в этом посте всё идёт с цитатами, то пусть и это:

Интеллектуальная биометрия

Уж коли вчера зашла речь о семейной цензуре и фильтрации "недетского" контента, надо сказать и об обратной задаче – фильтрации посетителей.

Фейс-контроль для участников форума, чата или блога пока не слишком распространён. Хотя сетования насчёт засилья школоты встречаются. И банхаммеры употребляются даже чаще, чем нужно. Но ведь проще не допустить на уйутненький ресурсег проблемного участника, чем потом его банить, выпиливать и обижать в разные места.

Были попытки установить возрастной ценз для входа на некоторые ресурсы при помощи проверки документов – предъявления валидной банковской карты. Но идея оказалась не слишком удачной. Из-за обилия кардеров почти не осталось желающих светить свои атрибуты под голословное обещание администрации денег не снимать и номер карты забыть сразу после проверки. Да и возрастной ценз не гарантирует интеллектуального уровня.

В то же время набрала популярность капча – тест на человечность. Если можно с хорошей вероятностью отличить человека от робота, то почему нельзя аналогичным тестом отличить человека от Untermensch? Давайте сделаем капчу для отсеивания нежелательного элемента.

Ссылка

Сама проблема вариативности и контекстозависимости теста на человечность, конечно, забавна. Допустим, такой вариант: на каком-нибудь форуме тусы гломуррных эмо-кисс при регистрации или авторизации надо исправить ошибки к фразе "Привет, красавчик", причём, вариантов может быть несколько, поэтому по "баллам" может случиться, как недобор, так и перебор. Например, написал "превед кросафчег" — проходи — наш члэк; а написал, как есть "Привет красавчек" или того хуже "Привет, красавчик" — сразу видно, чел не в темаке, фишку не рюхает, из какой-то левой тусы, мало ли, чего от него ожидать — низачот; а вот если уж написал "Превед кроссаффчегг", то, явно, без тормозов, а нам отморозки-беспредельщеги не нужны, поэтому фейс-контроль не пройден, иди, мол, дарагой, лесом.

Если к капче подходить креативно, то, и правда, есть возможность как-то фильтровать аудиторию. Но тут тоже палка о двух концах. В качестве примера могу привести свой археологически давнишний случай: Когда-то мы с друзьями-товарищщчами компьютерные игры проходили, так сказать, вскладчину: меня просили пройти в играх места, где надо подумать, а я их — где надо подраться или хорошо пострелять, но в двух квестах — сперва в "Ларри" (юморной квест на темы гусарской жизни, где мне даже юмор не был понятен, зато у товарищщчей было много довольных разговоров), а позже, что закономерно, в детском квесте "Братья пилоты" (по мотивам м.ф. "Следствие ведут Колобки"), который юные мамаши с детями (что закономерно после того, как с гусарской удалью покончено) проходят легко, я мёртво застревал буквально на каждом игровом шаге, настолько у меня оказался "череп другой формы". Ни в одну, ни в другую играть не стал, никуда не продвинувшись, ибо "эт уже не езда, а ёрзанье".

(Всторону (бууубубу): Зато недавно узнал, что те же друзья-товарищщччи, если вспоминают тот период жизни или просто рассказывают эпизоды своим друзьям-товарищщчам, стали рассказывать так: "Серёга всё проходил, тщательно, не интеллектом, так свободным временем", хотя уж в тот-то период, большую часть которого я жил в Ангарске и учился в Иркутске, только на дорогу 6 часов в день, вряд ли времени у меня на игрушки было больше, чем у них. Так-то. В общем, послушал я их молча, встревать не стал, ибо воистину… Раз всё в такое перебродило, то гори оно всё... (бууубубу)

В общем, можно и влететь с такой капчей. Хотя... Меня она, может быть, даже и правильно "отсеяла", в конечном счёте. Кстати, это походит на "открытый пароль", который надо "угадать" и ввести. Хотя… Кто их, юзверей мимоходящих, нынче считает… кроме стат-ботов…

Сама идея в теста на годную человечность отдельном на каждый отдельный случай настолько индивидуальна и, главное, контекстозависима, что разницы между отдельными её реализациями больше, чем общего в ней самой. Поэтому вот в виде именно капчи оно практически не применяется, а вот в виде анкеты, которую надо заполнить при регистрации – вполне. Обычно это подаётся под соусом вроде "необходимости подтвердить, что вам больше 16 лет, заполнив "следующие" поля" с, как раз, такими "капчами". Принцип реализован, и давно; только дисперсно очень, ибо тут каждую загадку-шарадку надо индивидуально человеком придумывать. Кстати, для того, кто придумывает, это – уж точно, "проверка на человечность", куда более суровая, чем для отвечающих. Кстати, тогда ещё нужны какие-нибудь скрипты, чтобы вариантов капчи было более одного, и они выбирались случайно или по какой-либо методе. Вспоминается, на рапиде было такое (сейчас не знаю, есть ли), что в поле есть буквы-цифры плюс кошечки-собачки. А вот бы там было, например, четыре поля: для ввода текста капчи, количества кошечек, количество собачек и количества кроликов на картинке. Ещё вспоминаются коммерческие программы, бесплатные для русских, где можно вместо них ввести, например, слово "регистрация" или текущий день недели по-русски в поле регистрационных данных. Вот уж точно, тесты на человечность

К этой всей забавности и человечности толи эпиграфом, толи эпилогом, толи иллюстрацией прилагалась вот такая "картинка в тему" про капчу с "баллами ошибок".


Меня стукнуло разобрать пример с картинки.

Ммогу со всей уверенностью заявить, что однозначная ошибка там только одна, и это пробел между последним словом и вопросительным знаком. Все остальные якобы предполагаемые ошибки — далеко не обязательно ошибки.

1. Однозначная ошибка – пробел перед вопросительным знаком.
2. Восклицательный знак в конце предложения никогда не может быть ошибкой, и ставится он исключительно по усмотрению автора.
3. По поводу всех бредней о содержательной (не)корректности самого вопроса и его постановки – см. пункт 2.
4. После слова "лучше" может быть двоеточие, запятая, тире или, как на картинке, ничего. Первые три варианта грамматически идентичны и правильны, их различия стилистические, а по всем вопросам стилистики – см. пункт 2 и 3.
5. Разница между тремя первыми вариантами из пункта 4 и последним – уже грамматическая, если во всех первых вариантах объекты "windows" и "linux" стоят в именительном падеже и предлагается сравнение их между собой, то в последнем случае они стоят в родительном падеже, и предлагается сравнение их не между собой, а сравнение каждого из них с чем-то третьим. В принципе возможен вариант с запросом на выявление лучшей из систем windows и лучшей из систем linux, при таком варианте запроса (впрочем, контекст недостаточен для такого предположения), скорее всего, будет запятая), поэтому на вопрос можно дать ответ и предложить и в нём исправить ошибку.

Пример №1.
— Какая операционная система лучше windows или linux?!
— Windows 98 x64 и(ли) Linux Red Tape.

Пример №2:
— Какая операционная система лучше windows или linux?!
—Mac DOS X!

6. "Но на происки их бре…" …ндов в сети есть и наши вредни... Так вот, в русском языке с большой буквы пишутся имена собственные, причём, общепринятые, будь то имена человеческие, географические, ну и там, в школьных учебниках, их целый список, но это, как ни крути, закрытый класс вещей. Бренды, строго говоря, именами собственными не являются, а написание имён нарицательных с большой буквы используется при персонификации/одушевлении предмета. Большая буква ещё может использоваться для различения условного имени собственного и имени нарицательного, и этого же слова используемого в качестве имени собственного для называния некоего предмета. Однако, в русском языке происходит, наоборот, деперсонификация имени собственного, впрочем, это явление не специфично для русского языка, просто в русском языке оно особо выражено. Так, что написание брендов с большой буквы для русского языка нехарактерно, и является пост-перестроечным поветрием и проходит по классу "имён удивительных", и рассматриваемый вопрос становится полностью аналогичным такому: "Какой предмет мебели лучше: стул или стол?!", понятное дело, человеку в здравом уме не придёт в голову писать "стул" или "стол" с большой буквы.

Тут важна одна простая штука: вещи, слова, явления можно объединять по разным принципам, и способов для этого — тьма тьмущая, одну и ту же задачу можно решать разными же способами. В школе учат некой расстановке знаков препинания, утверждая, что вот так — правильно, а вот так — нет; между тем, на самом деле, если переставлять их, просто меняется структура предложения, шлёпнул запятую в одном месте — где-то изменился падеж, шмякнул в другом — появилось что-нибудь вводное, в третьем — изменились субъектно-объектные отношения, причём, ни то, ни другое, ни третье само по себе не ошибка, но для придир и педантов выискивать формальные недочёты удобнее, ибо эти можно заниматься, не приходя в сознание. Например, какой-нибудь причастный оборот, выделенный запятыми — это обособление, не выделенный ими — атрибут (он же (составное, раз оборот) определение). Или, например, можно любой признак выделить с двух сторон, и оно станет вводным, а не вы выделил — останется признаком. Например нормативное "уставшая, она села на стул" с обособлением, где обособление выступает в роли условия, как бы объясняющего событие (или темы), а "она села на стул" — событие, оно же сообщение (оно же рема). Если написать неправильно: "Уставшая она села на стул", получит группу подлежащего с определением "уставшая она" и группу сказуемого "села на стул", первое будет темой, второе ремой высказывания. Другая структура, другая организация элементов между собой, и всё.

Тут вернусь к словотворчеству. Итак, допустим, есть человек, ставящий своей целью увеличение словарного запаса и имеющий устремления деклишировать образование слов в языке, сторонник (относительной) свободы словотворчества, как ни парадоксально, оказывается де факто противником свободных словосочетаний и деклиширования речевых штампов. Как такое возможно… Но и со словами, как оказалось, далеко не всё гладко: с одной стороны — целый "проективный лексикон русского языка", со всякими экзотическими, анастрофами, да люблями, да легионами каламбуров типа "осетенеть", подавляющее большинство из которых заведомом нежизнеспособны и не будут использоваться никогда и никем, обратные случае — исключения типа "гуглика", для презентаций, с другой стороны — озлобленное неприятие готовой нормы с предпочтением пользу литературных конструктов. Мне такая позиция кажется, мягко говоря, непоследовательной. А вот, когда пытаются кодифицировать образность, типа "если email писать как емейл, то и pen надо писать как рен", некоторые ещё любят "если ФРГ произносить как Фэ-Эр-Гэ (а не как Эф Эр Гэ), а TCЖ как Тэ-Сэ-Жэ (а не как Тэ Эс Жэ), то тогда почему не ФэРэГе… Собственно, тоже грязный риторический приём, преподносимый под видом якобы аналогии. Вот откуда это всё берётся при условии знания о вариативности конструкций… "назло бабушке отморожу уши соседу". Хочется сказать "я не понимаю", хотя на самом деле, просто не могу принять…

__________


Причастие будущего времени

Я участвовал в круглом столе "Развитие русского языка и современные языковые практики (литература, масс медиа интернет).
…
Были споры. Я привел пример того, как норма давит систему: во всех грамматиках отрицается возможность причастий будущего времени в русском языке, тогда как они упорно существуют, и в классике (у Гоголя, Паустовского и др.), и в интернете: "сделающий" (3200 гугликов), "пожелающий" (5300), "сумеющий" (4800) и пр. На что Гасан Гусейнов возразил, что в причастиях будущего времени нет никакой необходимости, поскольку они дублируют конструкцию, общепринятую в русском языке: "имеющий сделать", "имеющий пожелать", "имеющий суметь". Я глубоко задумался.

Ссылка

Честно говоря, по-моему, утверждать, что в русском языке общепринята конструкция "имею(щий) сказать", "имею(щий) сделать", "имею(щий) пожелать" может только человек, знакомый с русским языком весьма отдалённо, ну там книжки читал о русском языке, или, наоборот, его не особо успешно учил по книжкам, или…что…ну не знаю, может, родители владели этим языком… когда-то в прошлой жизни и его детстве. Важно, что это не его среда. Эта конструкция — ничто иное, как латинизм, она имеет место быть в латыни, в английском языке, в немецком, насчёт французского не знаю, но только не в русском. В русском языке, вообще, другие субъектно-объектные отношения, для русского языка вот это "имею"+инфинитив — штука принципиально чужеродная, как большая часть конструкций с "имею" отдаёт канцеляритом, а по-русски будет: "у меня есть", а не "я имею", и уж тем более, не "я имею сказать", а "я хочу сказать", "мне есть, что сказать". Конструкция не то, что заимствованная, а прям-таки "цельнотянутая", не адаптировавшаяся (и мне кажется, не_адаптируемая в русский), она звучит вопиюще коряво и иностранно, ибо противна самому строю русского языка даже в варианте "я имею сказать", а уж "имеющий сделать" и "имеющий пожелать" — вообще, дикость какая-то, впрочем, примеры такого употребления в литературе есть, в школе, помню, встречалось "я имею сказать" и "он имеет сказать", то есть более одного раза. Такое, наверное, могли употреблять какие-нибудь светские и полусветские финты-франты в качестве дани моде на иностранность, ну там всякие языковое отродие "господа офицеры", "корнет Оболенский, налейте вина" и прочего бомонда цвета нации, от благородного дворянствия до какой-нибудь белогвардейской романтики или жаргона отдельных чиновников, типа "возбУждено дело". Как извест… "но панталоны, фрак, жилет, всех этих слов на русском нет".

Сама вот эта логика "то, в чём нет крайней необходимости, не нужно" порочна в принципе. Вещей, необходимых настолько, что без них — ну совсем помирать, не так уж и много. Постановка вопроса "зачем то, что тебе не нужно?" рациональная, а вот "зачем нужно то, без чего можно обойтись?" — грязный риторический приём. Можно, например, обойтись без местоимения "я" или "ты", а также, без обозначения белого цвета или без предлога "на", а можно и без одной ноги… А оно, правда, надо? Но тема причастия будущего времени — интересная.

Ныне здравствующие грамматики, в которых есть причастия, содраны с латинской, в смысле латинская взята за рыбу, в которую вписаны морфы описываемых языков. В английском, немецком — сложная структура времён глаголов, но нет категории вида, в русском же времен всего три, зато есть вид, всё многообразие относительностей, реализующееся в том же английском через одну, но развитую категорию времени, в русском реализуется комбинаторно посредством видовременной парадигмы, то есть связки двух более простых категорий (всего два вида и всего как бы три времени, на самом деле, тоже два). Причём, оба вида, совершенный и несовершенный, глагол может иметь только в инфинитиве (делать, сделать) и в прошедшем времени (делал, сделал), настоящее время глагола может иметь только несовершенный вид (делает), то есть является прогрессивным, а стоит изменить вид на совершенный — получаем сразу будущее, то есть будущее — это, фактически особая форма глагола настоящего времени, образующаяся изменением вида ( что по сути означает — приданием законченности действию в будущем времени из настоящего; то же самое указания на точку разделения времени на "до" и "после" окончания действия — маркер, используемый в перфектных конструкциях в том же ангмецком. (В силу жёсткой заданности настоящего и будущего времён глагола его видом, можно сказать, что эти времена, вообще, не имеют никакого вида.) Теперь о причастиях.

С ними дело обстоит так же, как и с глаголами. Только вот причастие — это по сути имя прилагательное, то есть имя, обозначающее признак, а признак — это условие определения. И вот, что любопытно, если посмотреть подборку примеров существования причастия будущего времени в русском языке, то обнаружится, что в подавляющем большинстве случаев через причастие задаётся условие для чего-либо.
Возьмём самый заурядный пример из списка по ссылке: купящий десять книг получит одиннадцатую бесплатно. Покупка десяти книг, обозначенная причастием, является необходимым условием для получения одиннадцатой бесплатно. Выполнение условия (хроно)логически предшествует главному действию, о чём сообщается в предложении. Модальность условия выражается прошедшим временем, поскольку условие связано с главным действием через момент наблюдения, лежащим в промежутке между выполнением условия и главным действием, и естественно, что по отношению к моменту наблюдения выполнение условия находится в прошлом, а главное в будущем. Элементы этой конструкции связаны между собой но не имеют отношения к моменту высказывания, поэтому стандартное: купивший десять книг получит одиннадцатую бесплатно звучит куда естественнее. Таким образом, причастие прошедшего времени в русском языке полноценно выполняет функцию, связанную с модальностью условия, и несмотря на то, что лично мне сама грамматическая форма причастия будущего времени очень даже симпатична, и она, в отличие от "имею пожелать", совершенно родная строю русского языка, приходится констатировать, что для неё практически нет в языке в смысле ей просто нечего обозначать.
Есть, впрочем, одно исключение, которое, опять же, лично мне очень нравится. Вот пример оттуда же: "Бедный критик, ни одного рассказа не написавший и не напишущий, - каково ему критиковать Лескова и Чехова! А профессия обязывает". Вот такое употребление – без всякой модальности условия – по-моему, совершенно замечательное само по себе, однако настолько редкое и маловостребованное, что, по-моему, тут заведомо без шансов. Тем более, что придаточным это передавать – удобнее.

Короче говоря, очень даже симпатичная штучка это причастие будущего времени, и органичная для русского языка, хоть и ненужная, оттого и циркулирует на задворках в ранге полу-ошибки-полу-исключения. Если бы формально признали, я был бы всецело за. А не признают её, по-моему, главным образом, потому, что, грамматики, я с этого начал разговор о данной проблеме, передраны с латинского образца, а там такого нет; ну а если всякий будет своей головой анализировать, то кому тогда молиться? А главное, на что?

__________


"Вечный вопрос — это некорректно поставленный вопрос"
Если уж начиналось всё с приветствия, вполне логично будет закончить прощанием.

Слово-паразит

Чую, оно захватывает мой мозг. И мозг окружающих. Вместо "до свидания" или "пока" говорим "ну давай", отвечаем на это же "ага, давай". И даже не по разу. Что это, откуда, чего давать? :)
Скажите, это иркутская фишка?

Ссылка

Опрос по городам и весям

Перепощиваю... и кладу в закладки, поскольку мне тоже интересно, в каких местностях так говорят, а в каких нет. Выражение далеко не относится к числу любимых, но хотя бы из научного любопытства. Если не лень, отпишитесь, пожалуйста.

Ссылка

Мне вот, вроде, и не так, чтобы лень, но это, как раз, тот случай, когда "вечный вопрос – это некорректно поставленный вопрос", ну или стоило поставить вопрос некорректно… И всё – вечный двигатель готов :) А в данном случае постановка вопроса, вообще, бредовая. Что ж, бум писать сказку здесь. Мне в связи с этой постановкой вспоминаются сразу две вещи. Первое – интермедия Жванецкого, где человека официальная инстанция спрашивает, где он был, и он должен всё подтверждать справками, в какой-то момент следует вопрос "За границей были?", человек отвечает "Не был", его спрашивают "Где… не были?"… То есть он должен иметь справки со всех мест, где он не был, о том, что он там не был.
Вторая – недавняя история, дошедшая аж до Медведева, который её в телевизор и озвучил: человека, у которого что-то там не то с документами, толи он из ветхого жилья не на том балансе переехал, толи потерял что-то, восстанавливал потом, но факт в том, что, чтобы его прописать в новом месте ему сказали буквально, что он должен привести справки из всех российских городов, что он там нигде не прописан. Не помню, что там было, но вот про справки из всех городов страны – феерически бессмысленно и беспощадно. Вопрос об "иркутской фишке" поставлен ровно так же – "чего кому давать", сразу читается, что задача не узнать что-то, а чтобы "О, как сказал!", изначально заложен неконструктивный уровень предвзятости.

Я уже про это дело и забыл, но где-то осенью, так получилось, посмотрел сразу два советских фильма производства 1977 года, снимавшихся, точно, не в Иркутске, где это самое "давай" звучало в качестве прощания, вот история и вспомнилась.

Во-первых, как бы общеизвестно, что приветствия и прощания – хоть и не смыслонагруженные вещи, поэтому ожидать, что кто-то кому-то чего-то давать будет, не приходится (впрочем, чем "давай" могло вызвать большую антипатию, чем "пока", я не понимаю…чем оно хуже), но и никакие не паразиты, а обычные речевые синхронизаторы.

Во-вторых, слово "давай", именно в такой форме – это уже не просто повелительное наклонение от "дать", но совсем иная штука, им выражается одобрение, предложение действия, согласие на предложенное действие, точнее, разделение согласия, от "давайте выпьем" до "давай, проваливай", и "давай-давай, шайбу-шайбу". Кстати, совсем забыли отечественные хиты "Даёшь!" и "Долой!" – Долой старый даёш! Даёшь новый долой!".

А природа выражения проста: многие люди имеют обыкновения испытывать прилив сентиментальности в момент прощания, допустим, друзья посидели, теперь собираются расходиться, надевают свои одежды, и попутно активно друг с другом договариваются, мол, давай созвонимся, встретимся, ещё вот то, да сё устроим, о том ещё поболтаем, да о сём… В общем, "длинные проводы, долгие слёзы", и уже к концу они друг-друга и убеждают, мол, конечно-конечно, встретимся-созвонимся, вот, как только, так сразу, да-да, давай-давай встретимся, ага-ага, и вырывая, а особенно, взаимно вырвав себя из цепких лап друг-друга, они, уже удаляясь, говорят друг-другу "ага-ага, давай встретимся, давай созвонимся, а то сейчас уже всё, бежать, бежать, спешить, ну всё, давай"… Люди напутствуют друг-друга, формально договариваются о какой-то чём-то в будущем. Отсюда и пошло. Причём, много лет назад.

Кубики кофейного желе в сливках

Чатни

Я скептически отношусь к покупным кетчупам.Но к самому по себе соусу,хорошо приготовленному я просто НЕРАВНОДУШНА.
У нас дома"кетчуп" именно такой,собственноручноприготовленный)))
Начну с чатни.Чатни - индийская приправа, готовят её из фруктов или овощей с добавлением уксуса и специй. По консистенции чатни должен быть однородным. Для более яркого вкуса перед употреблением чатни надо дать настояться не менее одного месяца, чтобы овощи и фрукты пропитались вкусом друг друга, но при желании приправу можно подавать практически сразу после приготовления. Чатни, как правило, не используют в день приготовления. Настоявшаяся приправа имеет более изысканный вкус.

more

Апельсиновый сок - 9 литров из 4 апельсинов!

Как сделать столько сока
читаем ниже.
Рецепт не мой,из инета,автор к сожалению,
был не указан.
Из четырех апельсинов получается 9 литров сока!
Ещё не пробовала сделать,но зацепило,такая экономия.
Продукты все натуральные ничего лишнего,
сок,сахар,лимонная кислота.
самое главное - всё сделать по рецепту.

Сок апельсиновый:
4 апельсина вымыть, обдать кипятком и насухо вытереть.
Положить на 2 часа в морозилку,а лучше на ночь.
Порезать и пропустить через мясорубку.
ЗДЕСЬ далее...

100 вязаных цветов крючком и спицами

Коллекция чудесных цветов для украшения одежды, аксессуаров, подушек и покрывал. Каждый цветок из этой коллекции по-своему прекрасен. Наши мотивы можно использовать для украшения одежды и аксессуаров, а можно создавать из них необычные букеты, радующие глаз.

Автор: Лесли Стэнфилд

100 вязаных цветов

Скачиваем видео и музыку без проблем

Вечная проблема как скачать видео, музыку, файлы с сайтов. Теперь этой проблемы нет! Вставляете в окошко адрес страницы с которой требуется скачать и нажимаете кнопку "скачать". Далее произойдёт переадресация (надо немного подождать окончания загрузки) и вам будет предложено скачать файл в удобном для вас формате! Просто возьмите пост в цитатник и у вас всегда будет под рукой инструмент для скачивания файлов из сети!

 

Найдено у М А Й К 

 

 

Смотрите также:

Хитрoсти Youtube  Полезные сочетания клавиш  Лучшие сайты для поиска музыки 

 

 

Архив старых добрых фильмов

На этом сервере собраны советские и пост-советские мультфильмы, аудио-сказки, фильмы и детские фильмы на которых выросли многие поколения моих соотечественников. МУЛЬТФИЛЬМЫ (более 3100) АУДИО-СКАЗКИ (более 400) ФИЛЬМЫ (более 4400) ДЕТСКИЕ ФИЛЬМЫ (более 1300) РАДИО-ТЕАТР (более 200) Всё доступно для просмотра и скачивания абсолютно бесплатно.

 Просмотр мультфильмов он-лайн

Моя любимая музыка ретро

Хвойное варенье для укрепления иммунитета

Варенье для укрепления иммунитета

Необыкновенные цветочные десерты

Десерт  - это всегда удовольствие. Вкус, сладость, тает на языке… Но давайте не будем забывать про визуальное удовольствие, десерт должен быть красив, а у нас на сайте он должен быть необычно красив, неожиданно. Десерт, который мы приготовим сегодня, непременно вызовет бурю эмоций у ваших гостей. Встречайте, наш десерт.

Они очень вкусные, поверьте. Не верится? Тогда читайте инструкцию по “выращиванию” десерта.

Для приготовления цветочных десертов нам понадобится:

1. кекс или любой другое сладкое пористое хлебобулочное изделие плоской формы

2. шоколадное печенье

3. много разного мороженого

4. жевательный мармелад в форме червяков

5. трубочки для коктейлей

6. свежие цветы небольших форм

7. небольшие цветочные горшки (предварительно их стоит как следует помыть)

Далее

Снежинки своими руками

Кто из нас не вырезал снежинки из бумаги в детстве?
Наверное, все этим занимались с большим или меньшим успехом.И зачастую у нас получалось кривенько и корявенько)))))) Но это потому что у нас не было схем, которые помогли бы вырезать красивые и изящные снежинки!
Поэтому я решила устроить своему ребенку праздник! правда, вырезать сам он еще не сможет. Но вот красивые снежинки на окне и на ёлке его точно порадуют!
А нашла я массу интересностей! Вырезать их можно из белой, блестящей или цветной бумаги.

ВОТ ЗДЕСЬ подробная инструкция, как правильно сложить лист и красивые схемы. Типа таких:

Еще такие схемы...

ЕЩЕ я нашла такие красивые схемы, среди которых есть простые и не очень:

Еще такие снежинки....

ТУТ СХЕМА оригинальной объемной снежинки из бумаги.


ОЧЕНЬ ИЗЯЩНЫЕ СНЕЖИНКИ В ТЕХНИКЕ КВИЛЛИНГ


Ну и для любителей оригами тоже есть СНЕЖИНКА

Сердечко в технике оригами

Для всех, кто освоил производство магических звездочек, и хочет внести что-то новое в эту идею, предлагаю сделать вместо звездочек вот такие объемные сердечки:



Для чего они?
1 на полосочках, из которых вы будете складывать сердечки заранее пишем
- признания в любви
- или комплименты любимому человеку
- или пожелания на каждый день
2 сложить в стеклянную баночку
3 и подарить как "витаминки для сердца", которые нужно принимать (то есть разворачивать и читать то, что написано внутри) каждый день с утра (!)
 
Как сделать:

Всё, что вы хотели знать о ЛиРу, но... (Самый полный FAQ по ЛиРу).



вам никто не рассказал.
Скажу сразу и честно: решил собрать у себя, чтобы потом на все подобные вопросы отвечать ссылкой на этот пост (или из этого поста).
Пользуясь случаем, хочу поблагодарить сообщество с очень интересным названием Сама_овца, но с очень интересным содержанием. Многие ссылки взяты из эпиграфа этого сообщества.

Итак, здесь будет что-то типа Самый полный FAQ по ЛиРу


LI 5.09.15

Элементарные формы оформления

 

Жирный текст <b>ВАШ текст</b>	Текст курсивом <i>ВАШ текст</i>
Подчеркнутый текст <u>ВАШ текст</u>	Мааахонький текст ;) <small>ВАШ текст</small>
Зачеркнутый текст <s>ВАШ текст</s>	Простой текст и Здесь всплывающая подсказка <acronym title="текст всплывающей подсказки">ВАШ текст</acronym>
Размер шрифта +1 <font size="+1">ВАШ текст</font>	Размер шрифта +2 <font size="+2">ВАШ текст</font>
Размер шрифта +3 <font size="+3">ВАШ текст</font>	Размер +4 <font size="+4">ВАШ текст</font>
Текст Сноской внизу <sub>Ваш текст</sub>	Текст Сноской вверху <sup>ТЕКСТ</sup>
Цитата с отступом <blockquote> ВАШ текст</blockquote>	Текст (или картинка) по центру<center>ВАШ текст</center>
Закрепить текст <pre>ВАШ текст</pre>	Текст с точкой в начале<ul><br /><li>ВАШ текст<br /></li></ul>

<left>ВАШ текст слева</left> Путин едет по стране на серебряном коне Путин всем людЯм поможет, дай ему здоровья, Боже. Всех бандитов перебьёт, работягам он нальёт. Путин едет по стране, а мы по-прежнему в ... (Ю.Шевчук)

<right>ВАШ текст справа</right> Путин едет по стране на серебряном коне Путин всем людЯм поможет, дай ему здоровья, Боже. Всех бандитов перебьёт, работягам он нальёт. Путин едет по стране, а мы по-прежнему в ... (Ю.Шевчук)

[more=Текст ссылки перехода]То что будет скрыто под катом[/more] Если ваш пост слишком большой можете скрыть часть вашего поста под кат

<pre><ol><br /> <li> первый пункт<br /> </li><li> второй пункт<br /> </li><li> третий пункт<br /> </li></ol></pre> первый пункт второй пункт третий пункт

Дальше ж Больше >>>>

+ Цитировать

КОЛЛЕКЦИЯ ФОНОВ

Алфавитный каталог

 

 

 

А • Автомобили • Аисты • Акулы • Ангелы • Анютины глазки • Апельсины • Архитектурные украшения • Африканцы Б • Бабочки • Барельефы • Бокалы • Бревна • Бумага • Буквы • Букеты • Бутылки В • Вино • Виноград • Вишня • Вода и волны • Волки • Воробьи • Восточные люди • Вьюнок • Вязание Г • Галька • Гвоздика • Глаза • Гортензия • Гранит • Груши Д • Дельфины • Деньги • День рождения • Деревья NEW • Дети • Дома • Домашние животные • Доски • Драпировки • Дубовые листья

Е • Еда • Елка Ж • Желуди • Женщины • Животные • Жирафы • Жуки • Журавли З • Зайцы • Замки • Зерно NEW • Знаки • Звезды • Змеи • Золото • Зонты И • Иероглифы • Интерьеры К • Каменные плиты • Камни • Карты • Кирпичи • Киты • Клетки • Кленовые листья • Клубника • Книги • Кожа • Коктейли • Колокола • Конверты • Кора • Корабли • Коровы • Космос • Кошки • Круги • Кружево • Кувшинка • Кувшины • Куры

Л • Лебеди • Лилии • Лимоны • Листья NEW • Лоси • Лоскутая техника • Лошади • Луна • Люди • Лягушки М • Маки • Маяки • Медведи • Месяц • Металл • Мех • Морская тема • Мох NEW • Мрамор • Музыкальные инструменты Н • Нарциссы • Насекомые • Нитки и иголки • Новый год • Ноты О • Обезьяны • Обувь • Овощи • овцы • Одежда • Олени • Орехи NEW • Орхидеи П • Пальмы • Паркет • Парфюмерия • Папоротник • Пасха • Пейзажи • Перец • Персики

• Перья • Песок • Плитка • Полосы • Петухи • Пионы • Планеты • Плетение по ткани • Плетение деревянное • Плитка • Пляж • Подсолнухи • Полосы • Попугаи • Посуда • Почва • Праздники • Предметы • Предметы гардероба • Птицы • Пуговицы Р • Ракушки • Разная посуда • Разноцветные туманы • Разноцветные цветы • Растительные узоры • Рельефы поверхности • Розы • Ромашки • Ромбы • Рукоделие • Рыба С • Самолеты • Свадьба • Свиньи • Сервизы • Сердечки • Сирень • Сливы • Слоны • Снежинки • Собаки • Солнце • Специи NEW • Странная геометрия • Стрекозы • Стружка • Структура древесины • Сумки

Т • Техника • Тигры • Ткань • Трава NEW • Тропические звери • Тюльпаны У • Узоры • Украшения • Утки Ф • Фиалки • Фольга • Фрукты Х • Хвоя • Хризантемы • Хеллоуин Ц • Цветы Ч • Чайники • Части тела • Часы • Чашки • Черепа • Черепица Ш • Шары • Шитье • Шишки • Шляпы Э • Экзотические птицы Я • Яблоки • Ягоды • Яйца • Ящерицы

Подборка хороших добрых старых мультиков



Заколдованный мальчик (1955)
http://www.youtube.com/watch?v=ZJmIDTERky8

Василиса Микулишна
http://www.youtube.com/watch?v=go8Nu1xKHMA

Конек-горбунок
http://www.youtube.com/watch?v=QkZuaRy9cL4

Сказка о Мертвой царевне и семи богатырях
http://www.youtube.com/watch?v=CLWW9hT9cgc

Гуси-лебеди
http://www.youtube.com/watch?v=PrxPIBZhmFI

В лесу родилась елочка
http://www.youtube.com/watch?v=s081dTOC3yY

КОТЁНОК С УЛИЦЫ ЛИЗЮКОВА
http://www.youtube.com/watch?v=Jps4ZZmVvik

ПОНИ БЕГАЕТ ПО КРУГУ
http://www.youtube.com/watch?v=d_8g4PAG7II

МАРУСИНА КАРУСЕЛЬ
http://www.youtube.com/watch?v=ec1-KhEoja4

ПРОСТО ТАК
http://www.youtube.com/watch?v=8SFBiqvcYSo

Антошка
http://www.youtube.com/watch?v=dH2ddTujw_8

Львенок и черепаха
http://www.youtube.com/watch?v=BK_EREb1gWo

Паровозик из Ромашкова
http://www.youtube.com/watch?v=z1hE-4tQkCo

Кто сказал "мяу"?
http://www.youtube.com/watch?v=W3NGlI97t6E

"Грибок-теремок"
http://www.youtube.com/watch?v=DZ_2mA8gunI

"МУХА-ЦОКОТУХА" 1960
http://www.youtube.com/watch?v=eeBdyVAl5C4

Мороз Иванович
http://www.youtube.com/watch?v=AFSOvvdFe8o

вершки и корешки
http://www.youtube.com/watch?v=PkxC70w86_g

В НЕКОТОРОМ ЦАРСТВЕ
http://www.youtube.com/watch?v=oGxeyArgDXg

Снежная королева
http://www.youtube.com/watch?v=ap2S2xE-3oA

По дороге с облаками
http://www.youtube.com/watch?v=MBTIUm8M_TM

Трям
http://www.youtube.com/watch?v=rDb5eRR3Aw0

Чучело мяучело
http://www.youtube.com/watch?v=sqLqHk0oqzE

Капитошка
http://www.youtube.com/watch?v=CVgJ8ft5sv4

Как обезьянки обедали
http://www.youtube.com/watch?v=ZapOr6x7Xmc

Поликлиника Кота Леопольда
http://www.youtube.com/watch?v=tccWTKosIqY

Трое из Простоквашино
http://www.youtube.com/watch?v=XM4eUZgbDdE

Бобик в гостях у Барбоса
http://www.youtube.com/watch?v=RAQfneW03Tg

Автомобиль кота Леопольда
http://www.youtube.com/watch?v=L7pWu4T-iN4

12 месяцев
http://www.youtube.com/watch?v=nq0hUk2yKr8

Приключения пингвиненка Лоло 1
http://video.mail.ru/mail/1vavan/1496/1497.html

Приключения пингвиненка Лоло 2
http://video.mail.ru/mail/1vavan/1496/1498.html

Приключения пингвиненка Лоло 3
http://video.mail.ru/mail/1vavan/1496/1499.html

Карандаш и Ластик
http://www.youtube.com/watch?v=QpdT3oTkS9Q

Он попался
http://www.youtube.com/watch?v=MpJ82f9qKvw

В синем море, в белой пене (1984)
http://www.youtube.com/watch?v=-o9-r26b--E

Светлячок и Росинка (1978)
http://www.youtube.com/watch?v=n_vt-Em6kfc

Мойдодыр
http://www.youtube.com/watch?v=WNGuXGLhOH0

Бюро находок 1,2,3,4
http://www.youtube.com/watch?v=JXZfkDHeEgg
http://www.youtube.com/watch?v=9kh6ruC_VYY
http://www.youtube.com/watch?v=6g7_7Yw_T2w
http://www.youtube.com/watch?v=AbqT4Cqtt2c

Колобок
http://www.youtube.com/watch?v=MlqDTExvs3g

Обезьянки в опере
http://www.youtube.com/watch?v=Vt-vQJISv_Y

Гирлянда из малышей
http://www.youtube.com/watch?v=gi8bvVsQFCw

Осторожно, обезьянки!
http://www.youtube.com/watch?v=55X7qdxnexo

Винни-Пух
http://www.youtube.com/watch?v=EuBzKV6XgvA
http://www.youtube.com/watch?v=WT-P7s8t5QE
http://www.youtube.com/watch?v=arf2H-rPFqY
http://www.youtube.com/watch?v=TiRRQhNBM30

Девочка и дельфин (1979)
http://www.youtube.com/watch?v=94AQHbjd8ps

Верните Рекса
http://www.youtube.com/watch?v=9aarLFrqEYo

Волк и Телёнок
http://www.youtube.com/watch?v=l39DVR4LBbI

Подарок для самого слабого (1978)
http://www.youtube.com/watch?v=Tu4a7ApEe3Y

Осьминожки
http://www.youtube.com/watch?v=VLOZXrB2x3s

Икар и мудрецы
http://www.youtube.com/watch?v=DLz5VE5FHpo

Малыш и Карлсон (1968)
http://www.youtube.com/watch?v=mjQmTe8R5ms
http://www.youtube.com/watch?v=8LbWFbsbdeo

38 попугаев
http://www.youtube.com/watch?v=8gAjmPose1k

Бабушка Удава
http://www.youtube.com/watch?v=1CaNS1Ko-GY

Чунга-Чанга
http://www.youtube.com/watch?v=vGxUtflABeU

Варежка
http://www.youtube.com/watch?v=6xUAgFDopJ0

Катерок
http://www.youtube.com/watch?v=5msIvOOtNLs

Козлёнок, который считал до десяти
http://www.youtube.com/watch?v=gxnp_hiQI3c

Хитрая Ворона
http://www.youtube.com/watch?v=_Xi3Vv5EEtg

Палочка-выручалочка
http://www.youtube.com/watch?v=It7moSbJ92c

Машенькин концерт
http://www.youtube.com/watch?v=ghEJKuveSfY

Заяц Коська и родничок
http://www.youtube.com/watch?v=91ll8yJCOqs

Кот-рыболов
http://www.youtube.com/watch?v=YKpirVi-bio

Чудо-дерево
http://www.youtube.com/watch?v=3mj7XKLNhDE

Попался, который кусался
http://www.youtube.com/watch?v=waSGSfotYLA

Куда идет Слоненок?
http://www.youtube.com/watch?v=ZFV2GoOqFwE

Пластилиновая ворона
http://www.youtube.com/watch?v=PHs3CPU0Dy8

Крем-Брюле
http://www.youtube.com/watch?v=uyzIEIbih2s

Зимняя сказка
http://www.youtube.com/watch?v=pyQx5d6uMUc

Парасолька
http://www.youtube.com/watch?v=wK5_Z-Qe1t0

Мыльные пузыри кота тётушки Фло
http://www.youtube.com/watch?v=-3BCQ3Vul5A

Осенние корабли
http://www.youtube.com/watch?v=cm6tLMt4sko

Заяц, который любил давать советы
http://www.youtube.com/watch?v=DV-KonN1pjg

Песенка мышонка
http://www.youtube.com/watch?v=kozoLYFNFHM

Ничуть не страшно!
http://www.youtube.com/watch?v=acMnWR0uTdM

Башмачки
http://www.youtube.com/watch?v=uPsisAq3V8U

Вышел зайчик погулять
http://www.youtube.com/watch?v=ye7ZqIJckx8

Ну, погоди!
http://www.youtube.com/watch?v=_LF_bGRfM5Y
http://www.youtube.com/watch?v=qy_Ka5VKZnE
http://www.youtube.com/watch?v=kmAEvR8C1ns
http://www.youtube.com/watch?v=5JpJYr7dTDs
http://www.youtube.com/watch?v=LONB5Fy_IBw

Простоквашино
http://www.youtube.com/watch?v=XM4eUZgbDdE
http://www.youtube.com/watch?v=x_uymSKMADU
http://www.youtube.com/watch?v=oOVKKzFQBkE
http://www.youtube.com/watch?v=cjw7giSjEcw
http://www.youtube.com/watch?v=gDZKdMfMxhM
http://www.youtube.com/watch?v=VorfmRHECQk

Карлсон
http://www.youtube.com/watch?v=3m5QFEHyTDQ
http://www.youtube.com/watch?v=s5SGWg0v_k8

Автомобиль кота Леопольда
http://www.youtube.com/watch?v=L7pWu4T-iN4

Кот Леопольд во сне и наяву
http://www.youtube.com/watch?v=ZhZPtWYZmUA

Оформляем блог: Забавные детишки

Продолжаем оформлять наш блог. На этот раз предлагаю вам картинки с детишками ))

Краткая инструкция:

1) Для размещения картинки необходимо скопировать код из формы (та, что под каждой картинкой);

2) Вставить этот код в ПРОСТОМ редакторе в ваш новый пост или кому-нибудь в комментарии.

Забавные детишки  

<a href="<a href="http://www.liveinternet.ru/users/jaguarra/"" target="_blank">http://www.liveinternet.ru/users/jaguarra/"</a> _fcksavedurl="<a href="http://www.liveinternet.ru/users/jaguarra/"" target="_blank">http://www.liveinternet.ru/users/jaguarra/"</a> target="_blank"><img src="<a href="http://s40.radikal.ru/i088/0903/2c/80b86783e8ae.gif"" target="_blank">http://s40.radikal.ru/i088/0903/2c/...3e8ae.gif"</a> _fcksavedurl="<a href="http://s40.radikal.ru/i088/0903/2c/80b86783e8ae.gif"" target="_blank">http://s40.radikal.ru/i088/0903/2c/...3e8ae.gif"</a> width="297" height="141" alt=" (297x141, 18Kb)" /></a>	<a href="<a href="http://www.liveinternet.ru/users/jaguarra/"" target="_blank">http://www.liveinternet.ru/users/jaguarra/"</a> _fcksavedurl="<a href="http://www.liveinternet.ru/users/jaguarra/"" target="_blank">http://www.liveinternet.ru/users/jaguarra/"</a> target="_blank"><img src="<a href="http://s60.radikal.ru/i170/0903/91/25bd4a2d6ee4.gif"" target="_blank">http://s60.radikal.ru/i170/0903/91/...d6ee4.gif"</a> _fcksavedurl="<a href="http://s60.radikal.ru/i170/0903/91/25bd4a2d6ee4.gif"" target="_blank">http://s60.radikal.ru/i170/0903/91/...d6ee4.gif"</a> width="157" height="180" alt=" (157x180, 7Kb)" /></a>
<a href="<a href="http://www.liveinternet.ru/users/jaguarra/"" target="_blank">http://www.liveinternet.ru/users/jaguarra/"</a> _fcksavedurl="<a href="http://www.liveinternet.ru/users/jaguarra/"" target="_blank">http://www.liveinternet.ru/users/jaguarra/"</a> target="_blank"><img src="<a href="http://s39.radikal.ru/i084/0903/3f/eab7d4f35ec4.gif"" target="_blank">http://s39.radikal.ru/i084/0903/3f/...35ec4.gif"</a> _fcksavedurl="<a href="http://s39.radikal.ru/i084/0903/3f/eab7d4f35ec4.gif"" target="_blank">http://s39.radikal.ru/i084/0903/3f/...35ec4.gif"</a> width="150" height="193" alt=" (150x193, 8Kb)" /></a>	<a href="<a href="http://www.liveinternet.ru/users/jaguarra/"" target="_blank">http://www.liveinternet.ru/users/jaguarra/"</a> _fcksavedurl="<a href="http://www.liveinternet.ru/users/jaguarra/"" target="_blank">http://www.liveinternet.ru/users/jaguarra/"</a> target="_blank"><br /><img src="<a href="http://i082.radikal.ru/0903/37/a4fcacbc903f.gif"" target="_blank">http://i082.radikal.ru/0903/37/a4fcacbc903f.gif"</a> _fcksavedurl="<a href="http://i082.radikal.ru/0903/37/a4fcacbc903f.gif"" target="_blank">http://i082.radikal.ru/0903/37/a4fcacbc903f.gif"</a> width="145" height="183" alt=" (145x183, 12Kb)" /></a>
<a href="<a href="http://www.liveinternet.ru/users/jaguarra/"" target="_blank">http://www.liveinternet.ru/users/jaguarra/"</a> _fcksavedurl="<a href="http://www.liveinternet.ru/users/jaguarra/"" target="_blank">http://www.liveinternet.ru/users/jaguarra/"</a> target="_blank"><img src="<a href="http://s49.radikal.ru/i125/0903/34/657f1513b611.gif"" target="_blank">http://s49.radikal.ru/i125/0903/34/...3b611.gif"</a> _fcksavedurl="<a href="http://s49.radikal.ru/i125/0903/34/657f1513b611.gif"" target="_blank">http://s49.radikal.ru/i125/0903/34/...3b611.gif"</a> width="215" height="139" alt=" (215x139, 18Kb)" /></a>	<a href="<a href="http://www.liveinternet.ru/users/jaguarra/"" target="_blank">http://www.liveinternet.ru/users/jaguarra/"</a> _fcksavedurl="<a href="http://www.liveinternet.ru/users/jaguarra/"" target="_blank">http://www.liveinternet.ru/users/jaguarra/"</a> target="_blank"><img src="<a href="http://s60.radikal.ru/i167/0903/0f/4da237fdbf25.gif"" target="_blank">http://s60.radikal.ru/i167/0903/0f/...dbf25.gif"</a> _fcksavedurl="<a href="http://s60.radikal.ru/i167/0903/0f/4da237fdbf25.gif"" target="_blank">http://s60.radikal.ru/i167/0903/0f/...dbf25.gif"</a> width="280" height="200" alt=" (280x200, 12Kb)" /></a>
<a href="<a href="http://www.liveinternet.ru/users/jaguarra/"" target="_blank">http://www.liveinternet.ru/users/jaguarra/"</a> _fcksavedurl="<a href="http://www.liveinternet.ru/users/jaguarra/"" target="_blank">http://www.liveinternet.ru/users/jaguarra/"</a> target="_blank"><img src="<a href="http://s46.radikal.ru/i111/0903/ac/41723acc9675.gif"" target="_blank">http://s46.radikal.ru/i111/0903/ac/...c9675.gif"</a> _fcksavedurl="<a href="http://s46.radikal.ru/i111/0903/ac/41723acc9675.gif"" target="_blank">http://s46.radikal.ru/i111/0903/ac/...c9675.gif"</a> width="196" height="200" alt=" (196x200, 25Kb)" /></a>	<a href="<a href="http://www.liveinternet.ru/users/jaguarra/"" target="_blank">http://www.liveinternet.ru/users/jaguarra/"</a> _fcksavedurl="<a href="http://www.liveinternet.ru/users/jaguarra/"" target="_blank">http://www.liveinternet.ru/users/jaguarra/"</a> target="_blank"><img src="<a href="http://s42.radikal.ru/i097/0903/b9/fd740fe9551b.gif"" target="_blank">http://s42.radikal.ru/i097/0903/b9/...9551b.gif"</a> _fcksavedurl="<a href="http://s42.radikal.ru/i097/0903/b9/fd740fe9551b.gif"" target="_blank">http://s42.radikal.ru/i097/0903/b9/...9551b.gif"</a> width="150" height="195" alt=" (150x195, 21Kb)" /></a>
<a href="<a href="http://www.liveinternet.ru/users/jaguarra/"" target="_blank">http://www.liveinternet.ru/users/jaguarra/"</a> _fcksavedurl="<a href="http://www.liveinternet.ru/users/jaguarra/"" target="_blank">http://www.liveinternet.ru/users/jaguarra/"</a> target="_blank"><img src="<a href="http://s49.radikal.ru/i126/0903/31/1ec696f52426.gif"" target="_blank">http://s49.radikal.ru/i126/0903/31/...52426.gif"</a> _fcksavedurl="<a href="http://s49.radikal.ru/i126/0903/31/1ec696f52426.gif"" target="_blank">http://s49.radikal.ru/i126/0903/31/...52426.gif"</a> width="119" height="127" alt=" (119x127, 20Kb)" /></a>	<a href="<a href="http://www.liveinternet.ru/users/jaguarra/"" target="_blank">http://www.liveinternet.ru/users/jaguarra/"</a> _fcksavedurl="<a href="http://www.liveinternet.ru/users/jaguarra/"" target="_blank">http://www.liveinternet.ru/users/jaguarra/"</a> target="_blank"><br /><img src="<a href="http://s39.radikal.ru/i084/0903/45/84f010c81803.gif"" target="_blank">http://s39.radikal.ru/i084/0903/45/...81803.gif"</a> _fcksavedurl="<a href="http://s39.radikal.ru/i084/0903/45/84f010c81803.gif"" target="_blank">http://s39.radikal.ru/i084/0903/45/...81803.gif"</a> width="166" height="200" alt=" (166x200, 5Kb)" /></a>
<a href="<a href="http://www.liveinternet.ru/users/jaguarra/"" target="_blank">http://www.liveinternet.ru/users/jaguarra/"</a> _fcksavedurl="<a href="http://www.liveinternet.ru/users/jaguarra/"" target="_blank">http://www.liveinternet.ru/users/jaguarra/"</a> target="_blank"><br /><img src="<a href="http://s50.radikal.ru/i128/0903/54/130109722399.gif"" target="_blank">http://s50.radikal.ru/i128/0903/54/...22399.gif"</a> _fcksavedurl="<a href="http://s50.radikal.ru/i128/0903/54/130109722399.gif"" target="_blank">http://s50.radikal.ru/i128/0903/54/...22399.gif"</a> width="163" height="122" alt=" (163x122, 30Kb)" /></a>	<a href="<a href="http://www.liveinternet.ru/users/jaguarra/"" target="_blank">http://www.liveinternet.ru/users/jaguarra/"</a> _fcksavedurl="<a href="http://www.liveinternet.ru/users/jaguarra/"" target="_blank">http://www.liveinternet.ru/users/jaguarra/"</a> target="_blank"><br /><img src="<a href="http://i017.radikal.ru/0903/c6/c59e842c4b3b.gif"" target="_blank">http://i017.radikal.ru/0903/c6/c59e842c4b3b.gif"</a> _fcksavedurl="<a href="http://i017.radikal.ru/0903/c6/c59e842c4b3b.gif"" target="_blank">http://i017.radikal.ru/0903/c6/c59e842c4b3b.gif"</a> width="184" height="184" alt=" (184x184, 28Kb)" /></a>

 

В копилочку:

Котята - Анимашки
Обезьянки - Анимашки
Бриллиантовое оформление постов
Цветочное оформление постов
Floral Fantasies - 5 частей

 

Знак, востанавливающий зрение



Для восстановления зрения нужна сознательная тренировка глаза к центральной фиксации. Способность глаза смотреть прямо на объект и видеть его лучше всех других объектов называется центральной фиксацией. Упражнения на развитие центральной фиксации использовались ещё в древней Индии.

Наиболее известные из них связаны с так называемой Ом-картой. В её центре можно прочесть слово «Ом», второе – написано в традиционной манере, символизирующей высшую жизненную силу в сознательном действии. Упражнения, предлагаемые для тренировок на Ом-карте, приводятся в изложении индийского профессора Р. С. Агарвала, который дополнил систему Бейтса древними методами лечения.


Читать далее

Упражнение для глаз - Тратака

Тратака - сосредоточение, концентрация зрения.

С помощью тратаки излечиваются дальнозоркость, близорукость, астигматизм, косоглазие. Кроме того, Тратака используется для развития психических способностей, концентрации и т.п. После усвоения упражнений Тратаки (приблизительно в течение месяца) происходит нормализация зрения приблизительно на единицу в месяц.

Занятия проводить один раз в день (можно два раза) в любое время дня. Упражнения необходимо делать регулярно. Перерыв между упражнениями делать нельзя! Пропуск даже одного дня недопустим.

Тратака должна делаться легко, без особого напряжения. Нужен точный выбор дозировки. Глаза не должны болеть после массажа и гидротерапии. Если глаза болят перед массажем, но боль и неприятные ощущения снимаются после массажа, то это допустимо. Если же глаза продолжают болеть и после массажа, то следует резко снизить дозировку упражнений.

Упражнение 1. Массаж.

Сесть в подмасану (терминология Хатха-Йоги), можно просто по-турецки. Позвоночник прямо, голова, шея, позвоночник на одной прямой. Если глаза устали в библиотеке или от компьютера, то это упражнение можно делать просто на стуле (в том числе и со здоровым зрением), чтобы снять утомление глаз.

Глаза закрыты, кисти рук откинуты и расслаблены ладонями вверх.

Найти точку у основания ладони против мизинца.

Касаясь только этими точками, очень легко, без нажима проводить по верхним векам (ресницы будут Вас контролировать) от висков к носу и от носа к вискам, туда и обратно считается за один раз. Так надо делать 10 раз на одном выдохе. Если трудно сделать на одном выдохе, то упражнение можно начинать делать, дыша произвольно, но заканчивать десятое движение надо на выдохе. Движения делаются медленно и плавно. Глаза остаются закрытыми.

Поза отдыха для глаз.

Сложить пальцы елочкой и сделать довольно плоскую крышку из руки, которой закрыть лицо (глаза) , большие пальцы при этом будут около бровей. Если после выдоха задержка примерно одна минута, то надо первую половину задержки держать лицо под крышкой, глаза закрыты, а вторую половину задержки - с открытыми глазами под крышкой. Если задержка меньше одной минуты, то надо всю задержку сидеть с закрытыми глазами, затем сделать вдох-выдох и потом открыть глаза и вторую задержку сидеть с открытыми глазами. Крышка из рук поднимается вместе со вздохом очень медленно. Если вдох недостаточно длинен, то дальше можно дышать произвольно. Кисти при этом не сгибаются в пальцах, подъем происходит в несколько стадий :

• ладони предплечья находятся на одной линии, локти вместе, локти поднимаются вверх сколько можно;
• подъем продолжается, но локти разъединяются;
• руки сгибаются в кистевом суставе, локти расходятся еще дальше;
• лицо совсем открыто, можно снимать пальцы со лба.

Фиксированные позиции.

Упражнение 2.

Исходное положение то же самое. Зрение фиксируется в левой крайней нижней точке (при помощи левой руки отмечается та точка, в которой уже не видны предметы). Смотреть до тех пор, пока глаза не начнут моргать, слезиться, появится резь либо просто станет неприятно. Тогда перевести глаза в состояние прямо и закрыть их.

Другой вариант (но не для начинающих):

Надо смотреть в ту же левую точку в течение всей задержки после выдоха (так повторить 5 раз), затем глаза прямо и закрыть на вдохе.

Упражнение 3.

То же самое, что и упр.2, но смотреть нужно в правую крайнюю нижнюю точку.

Упражнение 4.

То же самое, что и упр.2, но зрение фиксируется на кончике носа. Если это сразу не получится, то фиксировать зрение на кончике пальца, затем медленно подносить палец к носу до тех пор, пока не станет двоиться; фиксировать зрение на пальце.

Упражнение 5.

То же, что и упр.2, но зрение фиксируется на переносице. Если это сразу не получится, то, как и в упр.4, помогаем себе пальцами, либо, если упр.4 освоено, медленно ведем взгляд по носу от кончика до переносицы и фиксируем его здесь.

Круговые вращательные движения (упражнения 6 и 7)

Упражнение 6.

Исходное положение то же, что и в предыдущих упражнениях. Взгляд из крайней левой нижней точки по дуге выпуклостью вверх медленно переводится на переносицу (используется для этого палец левой руки). Руку на переносице менять нельзя! Рука меняется где-то около правого виска. Движение взгляда медленное и непрерывное, останавливаться нигде нельзя! Движение все время на грани видимости. Далее по такой же дуге взгляд переводится в крайнюю правую нижнюю точку. Из этой точки по дуге, опущенной выпуклостью вниз, глаз переводится на кончик носа, затем по такой же дуге в левую нижнюю крайнюю точку. Это 1 раз - "бабочка". Делать столько бабочек, пока глаза не устанут. Необходимо довести выполнение этого упражнения до 20-30 минут.

Упражнение 7.

То же, что и упр.6, но движение в обратную сторону.

Упражнение 8.

Массаж (то же самое, что и упр.1).

Упражнение 9. Гидротерапия (водный массаж).

Этим упражнением обычно начинают водные процедуры. Оно может делаться утром отдельно от упражнений Тратаки, но если Вы занимаетесь Тратакой, то это упражнение обязательно делать второй раз (после упр.8).

Встать у источника, глаза широко открыты, набрать полный рот воды, так, чтобы щеки раздулись. Набрать в ладони воду и бросать ее в глаза с близкого расстояния, чтобы глаза не успевали закрыться. Смотреть при этом вверх. Делать это до тех пор, пока вода во рту не согреется (это будет примерно через 13-14 бросаний). Затем воду выплюнуть. Делать один раз. Это всегда завершающее упражнение.

Существуют упражнения для начинающих, так как упражнения Тратаки без подготовки делать трудно.

Упражнения для начинающих.

Упражнение 1

Исходное положение то же самое (делать упражнения с каждым разом медленнее и плавнее. Вначале в фиксированных положениях не задерживаться, потом делать все большую задержку; чтобы лучше отдохнуть, можно делать задержку, когда глаза смотрят прямо). Смотреть влево до конца, прямо, затем вправо, прямо, вверх, прямо, вниз. От 1 до 10 раз.

Упражнение 2.

То же самое, что и в упр.1, но смотреть влево-вниз до конца, затем прямо, вправо-вверх, прямо, вправо-вниз, прямо, влево-вверх, прямо. От 1 до 10 раз.

Упражнение 3

Делать круговые вращательные движения по часовой стрелке (начинать слева). От 1 до 10 кругов. Вначале в первые недели быстро, затем медленнее.

Упражнение 4.

Делать так же, как в упр.3, но в противоположном направлении.

Таким образом, Тратака для начинающих будет иметь следующий вид:

• массаж;
• упражнения для начинающих;
• массаж;
• гидротерапия.

После того, как глаза окрепнут, переходят к более сложным упражнениям. Ни в коем случае не переутомляться!

Кроме того, для глаз полезно смотреть на пламя горящей свечи (это также полезно для нервной системы - когда болят зубы, нервы расшатались и т.п.) - до 15 минут. Это действует успокаивающе, смотреть нужно спокойно, без напряжения. Также полезно смотреть на восходящее солнце, полную луну, на воду, на зелень и т.п.

Помоги себе сам - восстановление зрения...

P.S. Если хотите почитайте книгу:

Избавиться от очков-убийц навсегда! Светлана Троицкая «Кто виноват? Что делать? Где мои очки?» — три вопроса современного интеллигента. Те, кто прошел курсы коррекции зрения Светланы Троицкой, подобные вопросы больше не задают и об очках не вспоминают. Всего через 6-7 дней практически все участники курсов снимают очки! Кроме того, у всех участников отмечается стойкое улучшение самочувствия и настроения, нормализуются сон и давление, появляется энергия, повышается работоспособность. У многих слушателей заметно уменьшается вес, у диабетиков снижается до нормы сахар в крови, у астматиков сокращается потребность в ингаляторах... Чудо? Нет, просто скромный перечень наиболее типичных достижений выпускников центра естественного оздоровления и восстановления здоровья глаз. Бессменный руководитель центра Светлана Троицкая своей новой книгой хочет помочь всем тем, кто не в состоянии приехать или прийти на курсы, самостоятельно решить проблемы со здоровьем и восстановить зрение. Ее уникальная авторская программа рассчитана на современного занятого работающего человека. Любой читатель с минимальными затратами времени и сил получит максимальный эффект от программы. Избавьтесь от очков навсегда!     Найти ее можно по адрессу:  http://www.see.active.by/books/book_05_troitskaya_ioun.shtml Удачи Вам и хорошего зрения...