http://www.liveinternet.ru/users/de.../post139864366/

Когда на «Дельтаплане» появился анонс, что героем очередной, восьмой по счету, встречи в Гостиной будет журналистка газеты «Московский комсомолец» Татьяна Федоткина, то читателям сайта было предложено оставлять свои вопросы с тем, чтобы можно было задать их гостье.

Но ни одного вопроса никто так и не оставил… Почему бы?
Разве будущая героиня интервью – не интересная личность?

Интересная, конечно. И сама по себе, и своей приближенностью к Валере... У нее яркие материалы и индивидуальный стиль. Множество статей, посвященных Валерию Леонтьеву, и даже книга о нем – объемная, хорошая, искренняя, добротно написанная, великолепно оформленная, богато украшенная замечательными фотографиями и содержащая стихи автора – мастерские, вдохновенные, виртуозные.
У Татьяны Николаевны есть даже сайт, посвященный собственной книге и носящий то же название - «Грешный ангел».
В течение двух лет ТФ вела в качестве администратора блог Валерия Леонтьева на сайте «МК», причем изначально была организатором этой идеи и как бы уполномоченным самого Леонтьева.

То есть, причин для приглашения ее в гостевую «Дельтаплана» - предостаточно.
Тогда в чем же дело, почему отсутствовали вопросы? Спросить не о чем?
Да нет же, спросить всегда нашлось бы о чем…
Может быть, причина в некотором недоверии?

Создалось впечатление, что народ повел себя настороженно и как бы выжидал… Чего? Может быть, ждал скандальной публикации, взрывной реакции, провокационных вопросов, резких ответов…

Вот насчет резкости – пожалуй, она в ответах кое-где присутствовала, кое-где даже опережая вопросы…

В своем предисловии к интервью Максим воздержался отнести себя к какой-либо из категорий, на которые сам же и разделил читателей Т.Федоткиной, мотивируя тем, что журналист, берущий интервью, должен соблюдать беспристрастность.
На основании Максового замечания, я бы, пожалуй, рискнула отнести его к последней, третьей категории, потому что относящиеся к первой – и так объективны, а относящиеся ко второй - слишком наивны для журналиста…
Но, может быть, точнее было бы смешать первую категорию с третьей…

Читать материал и рассматривать фотографии мне было, разумеется, в высшей степени интересно, а само интервью, тоже интересное, показалось серьезно-ироничным, где-то откровенным, где-то осторожным, и несколько противоречивым.
Да, ирония, разумеется, ожидалась, и наличествовало ее в разговоре немало, тем более что собеседникам легко было перебрасываться мячиком юмора, поскольку тесное знакомство обеспечивает непринужденность. Особенно любопытно наблюдать за диалогом, после того как доводилось видеть общение тех же лиц на форумах…))

Всколыхнулось снова при упоминании в беседе сожаление об утраченном блоге Валеры…
Но спасибо, что – был, продержался сколько мог, радовал, увлекал, хотя и бесил частенько… как бесит, бывает, сама жизнь мелкими укусами.

Как понятно из интервью, заслуга возникновения и существования этого блога целиком принадлежит Татьяне Федоткиной.
Продвинутое новшество, подарок, иначе и не скажешь, этот блог-бог, блок-бок – особая, много значащая сторона в жизни поклонников, точнее, определенной их части – любителей, подсевших на возможность виртуального общения со своим кумиром и вперемешку друг с другом, да так крепко подсевших, что, когда ниточка этого общения порвалась, нехватка блога стала ощущаться едва ли не ломкой…
И желание снова обрести ту возможность еще не успело стать воспоминанием, оно по-прежнему существует в виде надежды.
И досадно мне от собственной виртуальной тупости, что я так и не понимаю, несмотря на объяснения, почему, после того как снесли блог вместе с платформой при переделке сайта, нельзя было тут же организовать новый на новой платформе…

Любопытный момент в интервью был ухвачен темой ревности артистов из-за журналистских предпочтений: Татьяна вспомнила о Филиппе, об их мирных встречах, добродушных разговорах, а мне подумалось, насколько же специфичны отношения в шоу-бизнесе… Вроде и не назовешь особо лестными публикации Т.Федоткиной о Ф.Киркорове, но, видать, симпатии с работой не связываются… во всяком случае, не всегда.

С Валерой – дело особое…. И дело откровенное.
Максим, понятно, подводит разговор к Леонтьеву, но его, похоже, и подводить особых усилий не составляет, он сам катится в ту сторону.

Когда сходятся в общем интересе умелый рассказчик, интервьюер и читатель, тут возникает совсем особая субстанция, захватывающая энергией любви, словно облаком.
Читаешь, как говорит о Валере профессионал определений, восхищаешься, соглашаешься, загораешься от трезвой восторженности и точных характеристик в превосходных степенях…

Когда разговор переходит на книгу, мое понимание опять начинает спотыкаться о нестыковки….

«Книга была написана исключительно для него» - для Валерия, то есть… Так представляет ее автор, так утверждает.
А на мой взгляд, написание, изложение выглядит так, словно адресуется именно посторонним.
Если книга предназначена только Леонтьеву, то содержание ее странно... Ведь она информационная, со вставками интервью разных лет, и много ли в ней написано, чего Валера о себе не знает?
Там есть и Валерин образ, увиденный Татьяной, там, похоже, есть и попытка проникнуть в глубины души, но – для Валеры ли всё это?

Стихи Татьяны Федоткиной в «Грешном ангеле» – да, они стоят особняком, тоже талантливые, и, кажется, изысканностью способные превратить читателя-врага в читателя-друга. Они прекрасно укладываются в предназначенность «только ему».
Но проза – нет.

В обстоятельствах написания и издания «Грешного ангела» я и вовсе запутываюсь…

По словам Татьяны, книга готовилась в подарок ко дню рождения Валеры, была задумана в Новый год и дописана день в день 19 марта… Точнее, вечер в вечер.
«Поставила точку и побежала поздравлять с днем рождения…»

А как же подарок? В каком же виде ты его подарила?

А в самой книге, что я сейчас держу, в выходных данных и вовсе стоит дата 17 февраля 2009 года. Подписано в печать…
То есть еще за месяц до дня рождения….

Ладно, может быть, все эти нюансы - так сказать, образного порядка…
Зато преодоление трудностей технического порядка - по изданию, то есть, – наверняка по плечу только целеустремленным.

Разумеется, не удовлетворил мое любопытство ответ Татьяны на вопрос Максима насчет Валериной реакции по поводу прочитанной книги:
«Этого я тебе не скажу, но в любом случае не то, что предполагала услышать…»

Интересно, почему же такая таинственность?
Эх, лучше бы Татьяна Николаевна проявила подобную сдержанность в другом случае – в кое-каких эпизодах при написании книги… Тем более, что сама отмечает Валерину закрытость и даже болезненную чувствительность, когда прикасаются к душе при хороших, неформальных интервью.

Ну, довольно, а то опять заведусь...

Наверное, беседу Татьяны с Максимом тоже можно отнести к неформальным, и уж точно хорошим получилось это интервью, взятое журналистом у журналиста.

Вот по прочтении «Грешного Ангела» Татьяны Федоткиной самое время поздравить саму себя как обладателя роскошного печатного издания о любимом артисте!

А я думала, будет хуже…
Читать дальше

Снова приходится ломать себе голову над тем, удастся ли стать обладателем выходящей книги о Валерочке… Судя по изображению на неофициальном сайте, это будет далеко не брошюрка - едва ли не фолиант!

Неизвестно еще, каким тиражом ее издадут...

Если вспомнить, как мне досталась предыдущая книжка А.Юрикова!..

Когда в конце 90-х я узнала о ее существовании, то обыскала все доступные места – магазины-базары-лотки-ларьки… разумеется, с нулевым результатом.
Однажды какой-то продавец на рынке даже сказал «есть» и стал рыться в своих запасах; я было воспрянула духом, но он вытащил объемную монографию об актере Евгении Леонове… Наблюдавшая за ним соседка-коллега тут же его «обломала»: «Тю, дурак! Леонтьев, тебе говорят!»

Может, эта книжечка продавалась на концертах, но меня-то на них не было…

В общем, прошло года три, и вдруг мама преподнесла мне ее в подарок: раздобыла в каком-то немыслимо заброшенном книжном закутке – до сих пор не могу понять, как там могла очутиться эта вещь, да еще и через столько времени: ведь это был не букинистический магазин, а книжно-канцелярский отдел отдаленного универмага на краю города...

Кстати, однажды там же встретился другой раритет: великолепное подарочное издание о яшме с роскошными иллюстрациями, выпущенное уральским издательством в 1979 (!) году, то есть за пару десятков лет до этого…
Наверное, с тех пор у меня к яшме особое отношение – после того, как познакомилась с немыслимым многоцветьем этого минерала.

Ох-хо-хо… будешь ли ты моим, «Грешный ангел» Татьяны Федоткиной?