Вчера на стриме меня спросили(дважды!), что я думаю о атаке украинских беспилотников на Кремль? Здесь надо в первую очередь вспомнить обещание Путина, данное им тогдашнему премьер-министру Израиля Беннету не предпринимать попыток ликвидировать Зеленского. Очевидно, что после вчерашнего инцидента Путин свободен от этого обещания. И вот тут возникает главный вопрос. А зачем это было нужно украинской стороне? Подставить своего президента под удар? Ведь как кажется возможностей у Путина ликвидировать Зеленского гораздо больше, чем наоборот. Чтобы ответить на этот вопрос, давайте зададимся другим. А что если нынешний президент Украины перестал устраивать тех, кто там реально распоряжается? Какие у них есть варианты его убрать? Легальные способы, такие как импичмент или перевыборы в нынешней ситуации мало реализуемы и к тому же могут привести к коллапсу Украины. Покушение? Но все знают, что Путин обещал Зеленского не убивать и до сего времени слово свое держал. Пойдут нехорошие разговоры. Теперь не пойдут :) Казните меня, смейтесь надо мной но я думаю, что Зеленский не имеет отношения к данным событиям. Что официально и озвучил сегодня советник главы офиса президента Украины Михаил Подоляк. Поэтому я думаю, что вчерашняя атака это атака не на Путина, который давным-давно в Кремле не работает, а на Зеленского. На месте которого я бы теперь стал почаще оглядываться.

источник - oldadmiral 
[0 ссылок 66 комментариев 5740 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Одним из ставших уже само собой разумеющимся аргументом в кругу лиц, скажем так, прохладно относящихся к Российской империи стал такой, что старая Россия проиграла две последних своих войны. А это, мол, не может не свидетельствовать о нежизнеспособности этого государства.

Но позвольте, какие две? Японскую, да. А ещё? Первую мировую, скажут они вам! И люди как правило с этим соглашаются. Ну не выиграла же? Но мы не должны верить никаким клише, сформировавшимся в советские годы. Это аксиома. Сегодня давайте разберемся с проигрышем России в Первой мировой войне. Согласитесь, это какая то нелепица. Как может проиграть участник победившего альянса?

[Видео]


Нашу сегодняшнюю тему можно разделить на две части. Первая это участие в войне Российской империи. Вторая, соответственно, Российской республики. Любители выдумывать наши неудачи обязательно скажут, что развал и деградация России при Временном правительстве это органичное и неизбежное следствие разложения Российской империи.

Кстати какого это разложения? Давайте оценим военные перспективы России к началу 1917 года. И по крайней мере в области военно-промышленного комплекса мы никакого разложения не обнаружим. Вот диаграммы производства важнейших видов вооружения - боеприпасов, винтовок и пулемётов. Все, для которых имеются помесячные данные. И все они находятся в начале 1917 года на своих максимумах.
Читать далее

источник - oldadmiral 
[0 ссылок 83 комментариев 2024 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Читать далее

источник - oldadmiral 
[2 ссылок 52 комментариев 2036 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Сегодня мы вспомним Михаила нашего Сергеевича. Горбачёв был первым руководителем СССР, который любил свободно общаться с народом. Помню мы пошли в кино, в кинотеатр "Россия" на какой то двухсерийный фильм. Тогда еще между сериями делали перерыв, и в "России" можно было сходить в буфет или выйти погулять. Потом по тому же билету пускали обратно.

И вот я вышел прогуляться, смотрю, стоит толпа народа у Тверской. Подхожу ближе - Михаил Сергеевич общается с народом. Это было уже ближе к концу его правления, все его уже ругали. Но таково уж свойство толпы, при виде президента все проявляют энтузиазм. Радуются, улыбаются, поднимают на руки детей, желают успеха. Вполне искренне, их ведь никто не заставляет. Горбачев тоже видно, что воодушевлен такой поддержкой, что то говорит, объясняет, обещает.

[Видео]

В общем люди при власти, даже самые умные, неправильно оценивают отношение к себе народа. Ближайшее окружение к ним подобострастно, в большей или меньшей степени льстит. А народ, даже относясь не очень, при непосредственном контакте всегда демонстрирует энтузиазм. Легко объяснимый, ведь встреча не только с президентом но и с любой знаменитостью это яркое, запоминающееся событие.
Читать далее

источник - oldadmiral 
[3 ссылок 51 комментариев 4380 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Как вы уже поняли из заголовка, сегодня мы будем обсуждать, насколько не все ладно в датском королевстве американской республике. Об этом давно догадываются самые широкие слои населения, хотя бы наблюдая подбор последних американских президентов. Помните как многие предрекали чуть ли не конец света, когда избрали Обаму? Знали бы они, что он окажется самым приличным из последних трех :)! Кстати здесь просматривается некая аналогия с последними советскими генсеками.

Но мы сосредоточимся на таком критерии здоровья государства, как военно-морской флот. Это, как я уже неоднократно говорил, одна из сложнейших сфер человеческой деятельности. Не удивительно, что мировой гегемон всегда по совместительству господствует на море. И деградация американского государства, если она есть, не может в первую голову не отразиться на состоянии US Navy.

[Видео]

Понятно, что вы ждете разговора о Замволте, в качестве наиболее серьезной неудачи американского ВПК в области морских вооружений. Не собираюсь вас разочаровывать, но для начала дам короткую справку о развитии надводных сил общего назначения США за последние пол века. Она позволит увидеть ситуацию гораздо нагляднее.
Читать далее

источник - oldadmiral 
[4 ссылок 203 комментариев 5100 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями