|
 Topbot
Понедельник, 06 Февраля 2023 г. 10:01 (ссылка)
Когда некоторое время назад я написала о сенсационном признании принца Гарри, лишившегося невинности в 17 лет со случайной знакомой, многие читатели блога предположили, что рано или поздно эта женщина выйдет из тени??. Так и случилось: теперь мы знаем, что первую женщину принца зовут Саша Уолпол - и что она сильно разочарована.
На днях Саша излила душу Daily Mail. Как оказалось, принц Гарри не счел нужным сообщить Саше, что он раскроет секрет их давней сексуальной связи в своих мемуарах Spare. 40-летняя замужняя мать двоих детей смотрела телевизор, когда узнала об этом из сообщения подруги в WhatsApp. Она была так поражена, что чуть не упала с дивана. Саша испугалась, что в книге достаточно подсказок, позволяющих идентифицировать ее как женщину, лишившую Гарри девственности, и что вскоре она будет «разоблачена» по всему миру.
«Я держала это в секрете 21 год, - говорит Саша. - Я молчала потому, что Гарри был моим другом, вне зависимости от того, принц он или нет. Я не привлекала к себе такого внимания, но я знаю, что охота продолжалась бы до тех пор, пока меня не нашли. Я не понимаю, зачем он вдавался в такие подробности. Он мог бы сказать, что потерял девственность, и на этом бы остановился. Но он описал, как это произошло — в поле за пабом".
Читать далее
 источник -  miss_hohotyn007 
[0 ссылок 54 комментариев 5553 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Topbot
Среда, 20 Апреля 2022 г. 12:21 (ссылка)
22 апреля исполнится 85 лет знаменитому актеру Джеку Николсону. Хотели бы с ним пообщаться? А с Элтоном Джоном, которому 25 марта стукнуло 75? Вопрос не праздный. Дело в том, что существует такая форма благотворительности (или просто заработка): платная встреча со знаменитостью. Вы платите круглую сумму и известные актеры, певцы, музыканты полчаса беседуют с вами. Или обедают. За обед, естественно, платите вы.
Изначально, я так понимаю, платные встречи были придуманы для фанатов той или иной звезды. Ну, то, что 15-летняя фанатка отдаст все, чтобы хоть на 5 минут приблизиться к кумиру, понятно. А вот взрослые люди, готовые платить за подобное времяпровождение, вызывают вопросы, и первый из них: а зачем, собственно? Ладно там блогер или начинающий бизнесмен, который хочет таким образом пропиариться; но самые обычные люди, не ищущие славы? Что ими движет? Любопытство? Желание приобщиться к миру богатых и знаменитых?
Относительно себя могу сказать, что никогда бы в таких мероприятиях не участвовала. И не только потому, что денег жалко??. Если ты вынужден платить за возможность общения, то ты однозначно чужой и не нужный другому человеку. О чем можно говорить при таком раскладе? Это не диалог, а имитация его, причем вторая сторона просто сидит и ждет, когда время истечет, время от времени вежливо улыбаясь. Общение должно быть естественным и спонтанным, иначе в нем нет никакого смысла.
Читать далее
источник - miss_hohotyn007
[0 ссылок 55 комментариев 2000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Topbot
Среда, 13 Апреля 2022 г. 06:00 (ссылка)
Иногда в топ попадают посты не о политике ??. Сегодня наткнулась на пост женщины, рассказывающей, как можно продлить жизнь изорванных джинсов - не модных, а просто износившихся. Там заплатка, сям заплатка - и, о чудо, их еще можно будет немного поносить. Я заметила, что не вижу смысла в подобной возне, женщина, естественно, обиделась, но дело не в этом.
Когда-то и я штопала, латала и обновляла вещи, которые давно нужно было выбросить. И точно также поступали в 90-е миллионы других женщин. "Вторая жизнь вещей" и прочие умные слова тогда еще были не в ходу: все делали это по бедности. Когда нет денег на новую, пусть даже самую дешевую вещь, поневоле освоишь искусство ставить незаметные заплаты ??. Но гордиться тут нечем, ибо занимаясь подобным в большом объеме ты, по сути, сливаешь свою жизнь в унитаз. Это не шитье или вязание новых вещей, дарящее - пусть в упрощенном варианте - радость творчества. Это обмен самого невосполнимого ресурса - времени - на утверждение себя в нищете.
Что касается "продления жизни вещей" и прочих модных слоганов, то будем честны: у каждой вещи есть свой жизненный цикл, и продление его на полгода ничего не изменит. Одно дело - отлетевшая пуговица или испортившаяся "молния", другое - вещь, потерявшая товарный вид, протертая до дыр. Да, бывают редкие, уникальные вещи, которые жаль выбрасывать, но обычные джинсы к ним не относятся. Рациональное потребление для меня - это не штопка обносков, а отказ от покупки ненужных вещей и захламления полок. А вы что скажете? Штопать или выбрасывать?
Читать далее
источник - miss_hohotyn007
[0 ссылок 67 комментариев 4050 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
|
Topbot
