В 1937 году австрийский писатель Роберт Музиль, после аншлюса изгнанный из Австрии, прочитал в Вене лекцию «О глупости». В основе лекции была идея, что, если не брать медицинские случаи, то глупость – это не «тупость», то есть, грубо говоря, не нехватка вычислительной мощности мозга. Глупость – это прямолинейность, причем чаще всего  - благородная прямолинейность. Именно поэтому довольно умные люди вполне могли быть глупыми.Глупость – это специфический когнитивный недостаток. Она случается тогда, когда у вас отсутствуют концептуальные инструменты для решения той или иной задачи. Самый простой пример – генералы всегда готовятся к прошлой войне.Музиль приводил пример британского высшего командования во время Первой Мировой войны. Английские генералы 1914-1915 годов рассматривали позиционную войну с точки зрения наполеоники и франко-прусской войны – используя стратегические концепты кавалерийских ударов своей юности. Как позже заметил один из подчиненных фельдмаршала Дугласа Хейга, они, например, считали траншейную войну «привалами в мобильной операции» (mobile operations at the haltЧитать далее

источник - george_rooke 
[0 ссылок 74 комментариев 4200 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Это мнение бывшего посла  в СССР (с 1987 по 1991 год) Джека Мэтлока.

Существует ряд мифов, которые я считаю совершенно необоснованными, но я бы выделил следующие:

Во-первых, распространено мнение, что холодная война закончилась с распадом Советского Союза. Был многосерийный документальный фильм о холодной войне, который, кажется, транслировался по CNN, и он заканчивается поднятием российского флага над Кремлем, а окончание холодной войны — это распад Советского Союза.
Продюсер показал мне эту последнюю часть перед тем, как она была выпущена для публики, и я сказал: «Это все неправильно. Холодная война закончилась задолго до этого, по крайней мере, за два года до этого».
Он сказал: «Да, но это не драматично».
Я сказал: «Ну, хорошо. Ты говоришь о драме или об истории?»
Так что это один из мифов.

Второй миф, что Соединенные Штаты победили Советский Союз благодаря превосходству в военной мощи и экономическому давлению. Это просто неправда, потому что Советский Союз распался послеокончания холодной войны. Собственно говоря, он, вероятно, и не рухнул бы, если бы холодная война не закончилась.

Если зайти еще дальше, можно даже услышать такие вещи, как «Россия потерпела поражение в холодной войне». Но Россия даже не была участником холодной войны. Россия была одной из республик Советского Союза, и на самом деле, тогда у России были свои лидеры, они очень тесно с нами сотрудничали, даже порой проявляя нелояльность к советскому союзному руководству вцелом.

источник -

george_rooke

Ибо так её история гораздо интереснее.
И начнем мы с ленд-лиза. Вернее даже не с него, а событий, параллельных с ним.
Собственно разговор об американских кредитах на восстановление территорий, разрушенных немцами, впервые был поднят еще летом 1943 года, когда еще не началась Курская битва. И поднял этот вопрос...  Рузвельт. Именно он посоветовал Сталину оформить заявку на 1 млрд долларов в Конгресс США на восстановление территорий после их освобождения.
В 1943 году Конгресс отказал, мотивируя это тем, что неизвестно, победит СССР или нет.
В 1945 году, как раз после конференции в Ялте, Сталин, опять по совету Рузвельта, подал заявку на то же самое, но уже на 10 млрд долларов. В общем-то поздней весной 45-го у Штатов уже не возникало вопросов, победит СССР или нет.
Но тут надо понять одно обстоятельство. Америка периодически испытывала "Красную панику" с 1917 года, и вообще коммунизм как идеология был вызовом американскому образу жизни. То есть коллективизм вместо крайнего индивидуализма, общественная собственность вместо частной и так далее.
Понятно, что когда нацисты вторглись в Россию, эти опасения были временно отброшены, поскольку Советский Союз стал союзником. Но как только дела на фронте стали складываться в пользу союзников, в Конгрессе подняла голову партия антикоммунизма во главе с конгрессменом Джоном Дингеллом,  который в том же августе 43-го говорил, что могущественное коммунистическое правительство России может сделать Иосифа Сталина диктатором над освобожденными странами Европы.
Что касается вопроса о том, какой тип правительства должен править Восточной Европой, очевидно, что американцы ожидали демократически избранную администрацию. То же самое было сказано о Польше и Германии. Однако Рузвельт признал Польшу неотъемлемой частью сферы влияния Советского Союза, но он надеялся, что Сталин пойдет на уступки, чтобы создать впечатление, что Атлантическая хартия выполняется. 
В общем, из-за этих различных позиций запрос СССР на 10 млрд долларов был так же отвергнут, как и до этого на 1 млрд. При этом обоснование отказа уже было другим - депутаты высадили опасение, что СССР возвратится к рецессии в промышленности, кроме того, конгрессмены опасались  нецелевого использования средств, а так же сетовали на невозможность какого-либо реального контроля за выделенными средствами.
Тут стоит понять, что СССР 1945 года уже не был тем, что он представлял из себя в 1943 году, и вот этот второй отказ, причем запрос то был сделан по настоянию американской стороны, был воспринят как оскорбление государства, победившего фашизм. Кроме того, умер Рузвельт,  и сглаживать проблемы стало некому.
Последней повесткой дня, разделившей бывших союзников, стала атомная бомба. С того момента, как бомба стала реальностью, Рузвельт согласился поделиться своими секретами с британцами, - но! - ни с кем другим, кроме как по обоюдному согласию. Были подписаны соглашения, в том числе заверяющие Черчилля,  что Великобритания останется мировой державой после войны, а также предусматривающие максимальную секретность в отношении атомного оружия. Однако Рузвельт сделал это таким образом, что вызвал подозрения у Советского Союза в отношении намерений двух его союзников. По мере того как эти подозрения нарастали, а пропасть между двумя сверхдержавами увеличивалась, президент ощущал на себе щупальца назревающего конфликта.
Холодная война привела к изменениям в президентском составе Соединенных Штатов. На эти изменения повлияли внутренние и внешние силы. Внутренне жесткая позиция Трумэна против Сталина оказала достаточное давление на его администрацию, чтобы повлиять на многие президентские акты. Внешне политики использовали антикоммунистическую истерию для агитации за сильную правую платформу, время от времени обвиняя нынешнюю администрацию в мягкостелости, чтобы заработать лишние политические очки. Так, Роберт Тафт обвинил Трумэна в том, что он добивался такого состава Конгресса, «в котором доминирует политика умиротворения русских за границей и поощрения коммунизма дома». 
Внешняя политика США стала политикой сдерживания, поскольку она реагировала на холодную войну. По мере того, как взаимное доверие двух народов ослабевало, возникла своего рода шахматная игра, использующая карту мира в качестве доски. 
Соединенные Штаты поддерживали коррумпированные и антидемократические правительства, но которые дружественно относились к Америке. Тем временем Советы финансировали партии,организации и правительства, часто - террористические, поскольку они соответствовали собственным интересам СССР.
Напугав «американский народ до чертиков», Трумэн высвободил тот пыл, который стал частью американской жизни и изменил существующие отношения с внешним миром. теперь американские союзники получали кредиты и технологии только в зависимости  от своей позиции по отношению к коммунизму (Франция не даст соврать). То же самое относилось и к их внутренней политике (пример Италии). 

источник -

george_rooke

Опять почитал комментарии.
Блин, ну я не понимаю этого нежелания смотреть на проблемы не только в своей стране, но и в других, чтобы
а) видеть проблемы в комплексе
б) сравнивать положение в СССР не только с чем-то идеальным в своей голове, а с реальным положением дел в других странах.
Просто краткий дайджест того, что творилось в Западной Европе и США в конце 70-х - начале 80-х.
Итак, США.
Бунт Германа Хилла, Канзас; бензиновый бунт в Левиттауне из-за повышения цен на бензин; резня в Гринсборо - это все 1979 год. В 80-е главной площадкой напряженности и расовых беспорядков становится Флорида - Тампа Бэй и Майами - там идут бунты в 80-м, 84-м, 85-м.
Примерно то же самое происходит и в Британии, в 1981 г. Брикстон (Лондон), Токстет (Ливерпуль), Хэндсворт (Бирмингем) и Чапелтаун (Лидс), а в 1985 г. - Бродуотер Фарм (Лондон), Брикстон (Лондон) и Хэндсворт (Бирмингем). Там все это еще усугубляется экономическим спадом, забастовками угольщиков, а в Ирландии вообще творится полная жопа.
1984-85 год - бурлит Германия и Франция, там высокая безработица, связанная с закрытием угольных шахт и сдобренная антивоенными демонстрациями. К ним присоединяются горняки Англии, 1984-1985 г.г. - это знаменитые UK miners strikes.
Любителям рассказывать, что магазинах все есть - да, ситуация в магазинах лучше, но, блин, ты попробуй это купить! Особенно если ты горняк, тебя сократили с работы, а пособие не дотягивает до прожиточного минимума, плюс - инфляция.
Читать далее

источник - george_rooke 
[2 ссылок 196 комментариев 4350 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Господи, как же идиоты-патриоты задолбали вешать лапшу на уши! Ну хоть бы, мать,  невыбирали то, что проверяется на раз.
Вот две картинки. Одну разместил борцун со всем плохим Лев Щаранский.

Вторая - это реальность.
Вот сами рассудите, кто мудак?

источник -

george_rooke