Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 634 сообщений
Cообщения с меткой

eps - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
Glen_Mon

# 24

Суббота, 02 Апреля 2016 г. 21:58 (ссылка)


5173290_egfrjdrf (500x300, 262Kb)

Вложение: 4985632_kredits.zip

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Glen_Mon

# 23

Пятница, 02 Апреля 2016 г. 01:27 (ссылка)


Возможны спойлеры к гражданке!


5173290_mar002 (500x416, 401Kb)

Вложение: 4985630_kredits.zip

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Glen_Mon

# 21

Пятница, 06 Ноября 2015 г. 21:13 (ссылка)


5173290_parew (500x322, 247Kb)

Вложение: 4961014_credits.zip

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Glen_Mon

# 20

Пятница, 06 Ноября 2015 г. 21:00 (ссылка)


5173290_pre (500x300, 249Kb)

Вложение: 4961013_credits.zip

Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Glen_Mon

# 18

Пятница, 06 Ноября 2015 г. 20:12 (ссылка)


5173290_prew (500x340, 417Kb)

Вложение: 4961005_credits.zip

Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Steampunk3D

Озорные котята. Котоживопись

Четверг, 23 Июля 2015 г. 04:35 (ссылка)

Это цитата сообщения valniko77 Оригинальное сообщение

Озорные котята. Котоживопись.




Wilson Hepple(1854-1937)





Leon Charles Huber (French, 1858-1928)





Wilson Hepple(1854-1937)

Читать далее...
Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Glen_Mon

# 17

Понедельник, 29 Июня 2015 г. 19:57 (ссылка)


5173290_myshka (500x300, 197Kb)

Вложение: 4180010_ishodniki.rar

Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Glen_Mon

# 16

Воскресенье, 28 Июня 2015 г. 13:33 (ссылка)


маленький рейтинг + 13



5173290_ghtdm1 (500x400, 199Kb)

Вложение: 4179869_credits.zip

Метки:   Комментарии (2)КомментироватьВ цитатник или сообщество
rss_rss_hh_new

Сравнение субъектно-событийного подхода с существующими BPM системами

Суббота, 25 Апреля 2015 г. 21:49 (ссылка)

Александр Болдачев, 2015



Изложенный в тексте «Субъектно-событийный подход к моделированию сложных систем» способ анализа и фиксации данных, прежде всего предназначен для моделирования бизнеc-систем. Наиболее близкими по названию и, конечно же, по содержанию к предлагаемому субъектно-событийно подходу следует признать два метода описания бизнес-систем: EPC диаграммы (event-driven process chain, событийная цепочка процессов) и субъектно-ориентированный подход (s-BPM) компании Metasonic. Попробуем сделать сравнительный анализ этих методов моделирования предприятия.



EPC диаграммы



Субъектно-событийный подход расходится с EPC уже на уровне определения понятия «событие». В EPC событием считается состояние, фиксируемое на входе или выходе некой функции и задаваемое набором определённых параметров в некоторый момент времени. Хотя интуитивно такое определение события кажется вполне понятным, в общем случае оно содержит в себе большой момент неопределенности: о состоянии чего идет речь? всей системы? некоторого объекта? субъекта? С другой стороны, множество событий, явно влияющих на ход бизнес-процесса, не подпадает под это определение: в EPC фигурируют логические соединители, логические взаимосвязи, потоки информации и другие элементы, которые не описываются как события, хотя, по сути, таковыми являются. Эта неопределенность полностью устраняется в субъектно-событийном подходе благодаря унификации описания всех сущностей в системе – любая из них фиксируется как множество событий.



Существенным преимуществом субъектно-событийного подхода является устранение множественности типов связей при моделировании (поток управления, поток сообщений, логические связи, ассоциации и пр.) – все связи рассматриваются исключительно как причинно-следственные (логические) связи между событиями. Безусловно, одну цепочку связанных событий можно обозначить как процесс изменения ресурса, другую — как процесс управления, третью — как выполнение функции субъектом, но в исходной записи все эти процессы есть не что иное, как потоки стандартно описанных событий, связанных через условия выполнения.



Итак, EPC диаграммы с позиции субъектно-событийного подхода следует рассматривать как удобную и наглядную форму представления фрагмента деятельности предприятия, отражающую последовательность выполнения ряда функций одним или несколькими одноуровневыми субъектами. Существующие диаграммы могут служить источником данных для формирования событийного потока предприятия..



Субъектно-ориентированный подход (s-BPM)



С точки зрения развития средств моделирования бизнес-процессов, субъектно-событийный подход нужно рассматривать как следующий шаг после s-BPM. При сохранении всех плюсов последнего, субъектно-событийный подход имеет важное преимущество в виде унификации описания субъектов и объектов. Благодаря чему обеспечивается предельное сближение трех аспектов функционирования предприятия: (1) непосредственной деятельности, (2) её моделирования и (3) оперирования данными. В событийном потоке в одном формате одновременно фиксируется и структура предприятия (отношения между всем его элементами) и полное описание всех элементов (и субъектов, и объектов).



Основу s-BPM составляют акты (события) отношений между субъектами, к которым редуцируется функционирование предприятия, или, точнее сказать, на уровень которых проецируется его деятельность. Двигаясь дальше в этом направлении, субъектно-событийный подход в качестве содержательного элемента системы предлагает рассматривать любой акт субъекта, все его отношения как с субъектами, так и с объектами, то есть любое событие, способное повлиять на будущее состояние предприятия.



Принцип описания предприятия в s-BPM и в субъектно-событийном подходе близки – берется множество субъектов и фиксируются их отношения, – но в событийном подходе субъект не рассматривается как системообразующий фактор. Субъект не предзадан описанию: как любой объект, он «вырисовывается», выявляется по ходу формирования событийного потока как некоторое множество событий. Основным вопросом при событийном подходе является не «что выполняет вот этот субъект?», а «какой субъект выполняет данное событие и с каким объектом?». Внимание перемещается с субъекта на событие, делая последнее фундаментальным инвариантом: нескольких субъектов-людей можно объединить в один субъект или, наоборот, один субъект можно разбить на несколько субъектов, а то и вообще заменить программным агентом, также и объект (ресурс) можно поменять на другой – и при этом событие останется тем же самым. То есть само описание предприятия через поток событий максимально приспособлено к модификации и оптимизации, без изменения принципов организации данных и форматов их описания.



В ответ на принцип «описание процесса только пятью символами», выдвинутый s-BPM, субъектно-событийный подход предлагает свой: «описание всего одним символом». Каковой принцип вытекает из понимания организма-предприятия как потока событий: если мы зафиксируем все события – получим полное описание всей системы. И никаких дополнительных сущностей.



Хотя, конечно, «один символ» это лишь лозунг. Событийный поток предприятия сам по себе не может быть представлен как конечная модель, как логически обособленная схема с фиксированной нотацией. Событийный поток следует понимать как многомерный универсум событий, который для анализа должен быть рассмотрен с некой конкретной точки зрения, спроецирован на некую плоскость. Скажем, если мы выделим события на уровне отношений «субъект-субъект», то получим субъектно-ориентированное описание (s-BPM). Если зафиксируем события начала и конца выполнения ряда функций – будем иметь EPC-образ фрагмента системы. То есть, с позиции событийного подхода любая из существующих схем описания бизнес-процессов должна рассматриваться как метод визуализации, как проекция организма-предприятия на одну из возможных смысловых плоскостей. И таких проекций может быть неконечное множество.



Существенным преимуществом субъектно-событийного подхода является то, что он не предлагает некую новую схему, оригинальную модель, а констатирует, что все существующие схемы возможно, с одной стороны, редуцировать к потоку событий, а с другой – автоматически выделить из него путем фиксации некоторых параметров, к примеру, уровня субъекта, движения какого-либо ресурса и пр.



Выводы




  1. Коротко повторим основные принципы субъектно-событийного подхода:

  2. унификация описания на нижнем уровне: существуют только события, всё остальное – субъекты, объекты (ресурсы, документы) описываются как множества событий;

  3. совмещение модели и данных – событийный поток содержит полную информацию о системе (описание объектов и субъектов, структуру системы);

  4. достижение релятивности описания – любой объект существует только для указанного субъекта, описывается через множество событий, им различаемых;

  5. формализация уровня описания – субъекты, различающие одинаковые объекты, приписываются к одному уровню, описание обладает целостностью на каждом уровне;

  6. согласование описаний на высшем уровне: все возможные модели (структурные, функциональные и пр.) редуцируются к общему для них потоку элементарных событий.



По своей сути субъектно-событийный подход – это не метод организации, управления, модернизации, оптимизации, а только универсальная платформа для описания сложных систем с распределенной во времени сложностью. Выбор той или иной стратегии управления и оптимизации может быть предложен после формального анализа структуры потока событий системы. Но даже сам факт событийного описания без «навешивания» на него каких-либо стратегий управления и оптимизации дает нам, с одной стороны, инструмент для визуализации работы системы на любых уровнях и с точки зрения любого субъекта, а с другой – формализацию всех регламентов и инструмент для их быстрой модификации. Ведь регламент это и есть не что иное, как перечень событий, выполняемых некоторым субъектом и условно связанных с другими событиями.



То есть, одним из важных преимуществ субъектно-событийного подхода к анализу сложных систем является изначальное отделение онтологического описания от методов управления и оптимизации. Система предстает перед нами на нескольких уровнях:




  1. нижний уровень событий, содержащий полную информацию о системе;

  2. уровень объектов и субъектов (которые представлены в виде множеств событий);

  3. уровень иерархии систем событий – процессы, действия, деятельность и их связь с объектами и субъектами;

  4. уровень управления и оптимизации, представленный схемами, моделями, отображающими структуру предприятия с различных точек зрения.



Каждый уровень и идеологически и программно надстраивается над нижним как структура из элементов последнего, но онтологически все структуры на всех уровнях состоят из элементов нижнего уровня (событий), могут быть редуцированы к нему. То есть онтологически (и программно) события не различены по уровням, все они являются элементами событийного потока системы.



Следует особо отметить, что субъектно-событийный подход сам по себе является лишь инструментом описания сложных систем и непосредственно не предопределяет какие-либо методы оптимизации и планирования предприятий. (Хотя сам факт моделирования событийного потока системы может выявить проблемы в ее организации и предложить их решения.) Однако именно предельно унифицированное и глобально связанное описание может рассматриваться как основа для внедрения и автоматизации любых методов оптимизации и планирования в реальном масштабе времени.

Original source: habrahabr.ru (comments, light).

http://habrahabr.ru/post/256607/

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<eps - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda