Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 5492 сообщений
Cообщения с меткой

firefox - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
Maksimych

Как ускорить просмотр любого видео в Firefox.

Воскресенье, 07 Мая 2017 г. 11:55 (ссылка)

Это цитата сообщения bloginja Оригинальное сообщение



Ускорить просмотр видео в Firefox


Несколько пользователей сервиса Twitter придумали простой способ быстрого увеличения скорости просмотра видео роликов. С его помощью можно ускорять воспроизведение буквально в один клик. Писалось, что это делается в Хроме, но мне, конечно, захотелось испробовать эту фишку в Мозиле.

А теперь делюсь с вами.
Читать дальше...

Удачи!





Серия сообщений "Видео":

Часть 1 - Эти видео не оставят равнодушными никого
Часть 2 - Я прошу Вас услышать...
...
Часть 5 - Как правильно сидеть за компьютером
Часть 6 - Скачать видео, загруженое на Лиру
Часть 7 - Как ускорить просмотр любого видео в Firefox.


Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
bloginja

Как ускорить просмотр любого видео в Firefox.

Воскресенье, 07 Мая 2017 г. 11:27 (ссылка)


Ускорить просмотр видео в Firefox


Несколько пользователей сервиса Twitter придумали простой способ быстрого увеличения скорости просмотра видео роликов. С его помощью можно ускорять воспроизведение буквально в один клик. Писалось, что это делается в Хроме, но мне, конечно, захотелось испробовать эту фишку в Мозиле.

А теперь делюсь с вами.
Читать дальше...

Удачи!



Метки:   Комментарии (4)КомментироватьВ цитатник или сообщество
rss_rss_hh_new

[Перевод] Проект SeaMonkey официально просит о поддержке

Среда, 03 Мая 2017 г. 18:46 (ссылка)

Оригинальная статья вышла в журнале "mozillaZine"; ниже публикуется её перевод. Распространение статьи приветствуется.



О положении союза SeaMonkey



Приветствуем всех, кто пользуется набором программ SeaMonkey и поддерживает его.



Самое важное: проект SeaMonkey жив, и мы не планируем прекращать его развитие и поддержку. Но, если мы хотим и впредь выпускать лучший и единственный "комбайн" на платформе Mozilla Gecko, нам понадобится ваша помощь.

Читать дальше →

https://habrahabr.ru/post/327886/?utm_source=habrahabr&utm_medium=rss&utm_campaign=best

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
rss_rss_hh_new

[Из песочницы] Пытаемся управлять освобождением памяти в JavaScript

Среда, 26 Апреля 2017 г. 13:21 (ссылка)





В JavaScript есть тысячи способов выделить память, но разработчики языка лишили нас права её освобождать. Этим занимается сборщик мусора (Garbage collector, GC), функций управления которым также нет. В большинстве случаев он неплохо справляется со своей работой, однако когда в программе непрерывно освобождаются большие объёмы данных, порядка мегабайта в секунду, сборщик мусора может тупить, из-за чего процесс браузера разрастается в памяти до невменяемых размеров. В этой статье я покажу пару грязных трюков, с помощью которых можно ускорить освобождение памяти.



ПОДРОБНЕЕ О ПРОБЛЕМЕ



В качестве примера будет выступать расширение для Chrome и Firefox, которое показывает видео — прямые трансляции — непрерывно загружая из сети, обрабатывая и освобождая массивы двоичных данных размером в несколько мегабайт. Взгляните на потребление памяти (working set) процессом браузера, в котором работает расширение. Зелёный цвет — Chrome 57, красный — Firefox 52. Сам график был любезно предоставлен виндовой оснасткой perfmon2.msc.









Если в Firefox сборщик мусора достаточно неплохо справляется, то в Chrome он явно отлынивает от работы и напрашивается на увольнение. Забавно, что год назад картина была противоположной! Браузеры, и алгоритмы работы сборщика мусора в частности, постоянно изменяются, причем не всегда в лучшую сторону. И что, нам переписывать код после выхода новой версии браузера?



Мне могут возразить, что в наше время половина гигабайта — это семечки, даже в смартфонах памяти больше. Во-первых, я предпочитаю, чтобы свободная память (если она есть) использовалась для хранения не заведомо ненужного мусора, а полезных вещей, таких как кэш операционной системы. Во-вторых, большинство браузеров по прежнему 32-битные, а значит их адресное пространство заметно меньше 4-х гигабайт. Несколько запущенных копий расширения довольно быстро его исчерпают и приведут либо к «падению» процесса, либо к проблемам воспроизведения видео.



ПОИСК РЕШЕНИЯ



Данные хранятся в ArrayBuffer. Этот объект был специально создан для хранения и работы с большими объёмами двоичных данных. Однако у него нет функции, которая освобождает память, отведённую под буфер, или хотя бы меняющую размер буфера. В 2014 году компания Mozilla предложила добавить метод ArrayBuffer.transfer(), который в том числе позволял освободить память, оставляя объект в detached-состоянии. Несмотря на несложную реализацию функции, разработчики других браузеров отказались от её добавления. Счастье было так близко…



ArrayBuffer.transfer() был предложен в первую очередь для работы в паре с asm.js. Я проверил как обстоят дела с управлением памятью в текущей версии потомка asm.js, WebAssembly. Да никак, управлением памятью только в планах.



Как я сказал выше, после освобождения отведённой под объект памяти, этот объект переводится в detached-состояние. Как это выглядит на практике? Сишники наверное сразу подумали, что он заменяется на null. Нет, в качестве замены выступает «объект-пустышка», у которого свойство byteLength равно 0, а попытка доступа к содержимому буфера кидает (в Firefox) исключение TypeError: attempting to access detached ArrayBuffer. Такие пустышки занимают мало памяти, поэтому сборщик мусора хорошо справляется с их утилизацией.



У всех современных браузеров есть функция postMessage(), которая способна переводить ArrayBuffer в detached-состояние. Правда, она не освобождает буфер, а передаёт его в другой контекст (например, iframe или рабочий поток). Поэтому для освобождения памяти нужны дополнительные действия. Далее я покажу два трюка, которые по-разному вызывают postMessage().



ТРЮК С MESSAGECHANNEL



MessageChannel предназначен для передачи данных между контекстами. У него есть два порта: в один данные посылаем, из другого принимаем. Интересной особенностью является возможность закрыть принимающий порт. Что в этом случае произойдёт с посылаемыми данными? Есть два варианта:




  • Раз ни посылающей, ни принимающей стороне данные не нужны, они будут переданы сборщику мусора. В стандарте вроде бы описывается такое поведение. Мне, прикладному программисту, сложно понять стандарт, написанный для разработчиков браузера, поэтому «вроде бы».

  • Они застрянут в канале.



Первый вариант нам определённо подходит. Правда, слово «передать» может означать не «освободить немедленно», а лишь «пометить как никому не нужные». В последнем случае освобождение произойдёт во время очередного цикла работы сборщика мусора, который неизвестно когда начнётся.



На практике имеем разброд и шатание. В Chrome 55- и Firefox 50- освобождение памяти ускоряется. В Firefox 51+ память сразу освобождается. В Chrome 56 этот трюк применять нельзя, потому что данные застревают в канале.



Вот исходный код трюка:



// HACK Firefox 49: Нельзя выбрасывать буфер, который используется в asm.js
// в качестве кучи, чтобы не вызвать исключение out of memory.
const м_Помойка = (function()
{
var _оПомойка = null;

function Выбросить(оБарахло)
{
if (typeof оБарахло !== 'object' || оБарахло === null)
{
return;
}
if (оБарахло.buffer)
{
оБарахло = оБарахло.buffer;
}
if (оБарахло.byteLength)
{
console.log(`[Помойка] Выбрасываю ${оБарахло.byteLength} байтов`);
if (!_оПомойка)
{
_оПомойка = new MessageChannel();
_оПомойка.port2.close();
}
// Посылка transferable буфера в disentangled порт.
_оПомойка.port1.postMessage(оБарахло, [оБарахло]);
}
}

return {Выбросить};
})();


И его использование:



// Создаём буфер.
// Можно использовать тот, что возвращает XMLHttpRequest, fetch и т.д.
var буфДанные = new ArrayBuffer(1e6);

// Здесь идет работа с данными в буфере...

// Буфер больше не нужен.
// Удаляем все ссылки на буфер и выбрасываем его в помойку.
м_Помойка.Выбросить(буфДанные);
буфДанные = null;


Смотрим, как влияет трюк на работу расширения. Сравните с красным графиком в начале статьи.







Максимальное потребление памяти упало на 100 МБ. Неплохая прибавка к пенсии. Плюс имеем гарантию того, что потребление памяти не будет бесконтрольно рости, например, из-за увеличения битрейта видео или частоты скачивания файлов.



Мне этот трюк не нравится из-за вышеописанных проблем с совместимостью. Тем не менее некоторое время он использовался в расширении.



ТРЮК С РАБОЧИМ ПОТОКОМ



Рабочий поток (Worker) — это код JavaScript, выполняемый параллельно с кодом страницы (главным потоком). Буферы в рабочий поток перемещает метод Worker.postMessage(). Однако одного перемещения недостаточно. Буферы будут валяться в рабочем потоке и ждать, когда у сборщика мусора дойдут до них руки. Скорее всего станет только хуже, потому что по моим наблюдениям сборщик мусора в рабочем потоке более ленивый, чем на странице.



Чтобы получить профит, нужно завершить выполнение рабочего потока. Во время этой процедуры браузер достаточно быстро освободит всю выделенную потоку память. Не знаю, прописано ли это в стандарте. Я не проверял работоспособность трюка в относительно старых версиях Chrome, но не жду от них никаких неприятных сюрпризов.



На создание и завершение рабочего потока тратится процессорное время, поэтому в целях оптимизации нужно завершать поток только после того, как в нём накопится достаточно много данных, в моём случае примерно 10 мегабайт.



Исходный код трюка:



// HACK Firefox 49: Нельзя выбрасывать буфер, который используется в asm.js
// в качестве кучи, чтобы не вызвать исключение out of memory.
const м_Помойка = (function()
{
const ВМЕСТИМОСТЬ_ПОМОЙКИ = 10e6;

var _сАдрес = '';
var _оПомойка = null;
var _кбВПомойке = 0;

function Выбросить(оБарахло)
{
if (typeof оБарахло !== 'object' || оБарахло === null)
{
return;
}
if (оБарахло.buffer)
{
оБарахло = оБарахло.buffer;
}
if (оБарахло.byteLength)
{
console.log(`[Помойка] Выбрасываю ${оБарахло.byteLength} байтов`);
if (!_оПомойка)
{
if (!_сАдрес)
{
_сАдрес = URL.createObjectURL(new Blob(
[`
'use strict';
self.onmessage = function(оСобытие)
{
if (!оСобытие.data)
{
self.close();
}
};
`],
{type: 'application/javascript'}
));
}
_оПомойка = new Worker(_сАдрес);
}
_кбВПомойке += оБарахло.byteLength;
_оПомойка.postMessage(оБарахло, [оБарахло]);
if (_кбВПомойке > ВМЕСТИМОСТЬ_ПОМОЙКИ)
{
Сжечь();
}
}
}

function Сжечь()
{
if (_оПомойка)
{
console.log(`[Помойка] Сжигаю ${_кбВПомойке} байтов`);
// terminate() не подходит, нужно дождаться когда барахло
// попадет в рабочий поток.
_оПомойка.postMessage(null);
_оПомойка = null;
_кбВПомойке = 0;
}
}

return {Выбросить, Сжечь};
})();


Функцию Сжечь() можно вызвать, чтобы очистить помойку после завершения её использования. В расширении функция вызывается после завершения трансляции.



Посмотрим результат после применения трюка:







Максимальное потребление памяти в Firefox упало на 70 МБ, а в Chrome — на 310 МБ. Без комментариев.



БЫСТРОДЕЙСТВИЕ



Измерять время подобных быстротекущих процессов — непростое занятие. Возможностей профилировщика JavaScript недостаточно из-за его невысокой точности и размазанности тестируемого кода по разным контекстам, часть которых достаточно быстро уничтожается. Меня в первую очередь интересовал вопрос: на сколько процентов возрастёт время работы расширения после добавления в него кода для освобождения памяти.



Тестирование проводилось следующим образом. В процессоре отключалось энергосбережение (C-states и понижение частоты у Intel). Запускалось расширение в свёрнутом окне. Большую часть времени процессор простаивал, потому что декодированием видео занимается видеокарта. Через 40 минут в Process Explorer у процесса, в котором работает расширение, проверялось количество затраченных тактов процессора (CPU cycles).



Для обоих трюков количество тактов изменилось в пределах погрешности измерения, так что за быстродействие я не волнуюсь. В синтетическом же тесте в Firefox трюк с MessageChannel оказался в несколько раз медленнее трюка с Worker. В первую очередь быстродействие зависит от реализации в браузере передачи данных между контекстами в пределах одного процесса. Кстати, в Chrome быстродействие MessageChannel не так давно подняли.



ЗАКЛЮЧЕНИЕ



Как видно, описанные трюки полезны, правда при достаточно специфических условиях. Большинству людей, работающих с JavaScript, к счастью, они никогда не пригодятся.



А тем, кто заинтересовался проблемой, я дам ещё один совет: старайтесь как можно реже освобождать «толстые» буферы. Например, в расширении я не выбрасываю использованный буфер, а кладу его на «балкон». Если нужно выделить память для данных, то сначала обшаривается балкон, и по возможности используется найденный там буфер, даже если его размер больше требуемого. В моём случае балкон сократил потребление памяти почти в два раза без применения вышеописанных трюков.



По поводу кириллицы в исходниках

  • Русский язык мой родной.

  • Не люблю иностранные языки (а ещё запеканку).

  • Код писался для себя, за деньги напишу хоть на суахили.

  • Я ничего никому не навязываю.

  • Приличные люди о вкусах не спорят.

  • Жду оригинальных искромётных шуток про 1С.




Original source: habrahabr.ru (comments, light).

https://habrahabr.ru/post/327426/

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
rss_rss_hh_new

А ваша вебкамера работает в новом Firefox 53?

Понедельник, 24 Апреля 2017 г. 14:48 (ссылка)



В недавнем апдейте Firefox 53, возможно пропала поддержка некоторых веб-камер либо произошли какие-то сдвиги в WebRTC API. Сейчас разбираемся. Мы заметили это на тестах. Если в Firefox 52 видео корректно захватывалось со всех вебкамер, участвующих в тестировании, то в FF 53 некоторые камеры выпали, а именно встроенные камеры. Стоит заметить, что баг воспроизводится только со встроенными камерами под Windows 7 и Windows 8. Не воспроизводится с USB-камерами на Windows 10 и совсем не воспроизводится на Mac OS.



В консоли FF баг выглядит так:



MediaStreamError { name: "InternalError", message: "Starting video failed", constraint: "", stack: "" }


Firefox 53, Windows 7 and Windows 8.1 64 bit



На результатах тестов видно, что баг воспроизводится на трех камерах из восьми, не воспроизводится в Chrome и Firefox 52.



Тестовые страницы:

https://webrtc.github.io/samples/src/content/getusermedia/gum/

https://appr.tc/




















































































 



Cam



Max resolution



Chrome 57



FF 53



FF52



Embedded



Windows 7 64 bit, Laptop, Lenovo easy cam



?



+



Failed



+



Embedded



Windows 8.1 64 bit, Laptop, Acer Aspire R 13



?



+



Failed



+



Embedded



Windows 7 64 bit, Laptop, HP EliteBook 8470p



?



+



Failed



+



Embedded



Windows 8.1 64 bit, Laptop, HP Probook



?



+



+



+



USB



Logitech C270



1270x720



+



+



+



USB



Logitech C160



640x480



+



+



+



Embedded



Laptop embedded cam



640x480



+



+



+



USB



Sven IC-990 HD



1920x1080



+



+



+



USB



Canyon CNE-CWC3



1270x720



+



+



+





Firefox 53, Windows 10 64 bit



На Windows 10 все камеры отображаются корректно. Тестировались только USB-камеры.














































 



Cam



Max resolution



Chrome 57



FF 53



USB



Logitech C270



1270x720



+



+



USB



Logitech C160



640x480



+



+



Embedded



Laptop embedded cam



640x480



+



+



USB



Sven IC-990 HD



1920x1080



+



+



USB



Canyon CNE-CWC3



1270x720



+



+





Firefox 53, Mac OS Sierra



На маке с FF 53 все работает хорошо и с встроенной камерой и с USB.





















































 



Cam



Max resolution



Chrome 57



FF 53



Embedded



Macbook pro, Sierra



?



+



+



USB



Logitech C270



1270x720



+



+



USB



Logitech C160



640x480



+



+



Embedded



Laptop embedded cam



640x480



+



+



USB



Sven IC-990 HD



1920x1080



+



+



USB



Canyon CNE-CWC3



1270x720



+



+





Мы собираемся отправить багрепорт команде Mozilla Firefox и ваша помощь поможет нам собрать больше информации по этому вопросу.

Если у вас есть Windows, веб-камера и Firefox 53, пожалуйста напишите работает ли она на тестовых страницах.



Ссылки для тестирования



https://webrtc.github.io/samples/src/content/getusermedia/gum/

https://appr.tc/

https://test.webrtc.org/
Original source: habrahabr.ru (comments, light).

https://habrahabr.ru/post/327210/

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
rss_rss_hh_new

K-Meleon 76 Pro — новая русская сборка браузера для олдфагов и истинных ценителей

Воскресенье, 16 Апреля 2017 г. 18:35 (ссылка)

И снова здравствуйте!



Безумно много времени прошло с момента нашей последней публикации, приуроченной к возрождению российской Pro-сборки K-meleon.

Конечно, многие воспримут наши новости с иронией и неизбежными ухмылками.



Увы, разработка K-Meleon'a стагнировала по ряду объективных причин, главная из которых — зависимость от единственного разработчика. У нашего «отца-разработчика» Дориана случилось подряд несколько проблем, что самым негативным образом повлияло на разработку, вкупе с бурными революциями в коде движка Мозилла, о которых сообщество уже давно отбурлило и теперь продолжает лишь тихо подвывать.



Тем не менее, нельзя сказать, что разработка встала совсем — наша сборка основана на коде, выпущенном в декабре 2016 года. Правда, это по-прежнему релиз-кандидат 76-й версии, основанной на Gecko 38 ESR, так что браузер заведомо перешел в разряд олдфагового инструментария, актуального для обладателей устаревшего и слабого оборудования.



Нет, он по-прежнему прекрасно работает и на современном оборудовании, но модерн-вебдизайн стремительным домкратом обрушивает на нас все новые и новые фишки популярных сайтов (часто написанные вопреки всем веб-стандартам), которые разработчикам браузеров просто ПРИХОДИТСЯ поддерживать. Ибо куда им (даже таким как Google) бодаться с тем же фейсбуком — себе дороже. Проше вставить в код костыль.



Тем не менее 76-я версия нашего браузера — это вполне рабочая лошадь, осиливающая подавляющее большинство сайтов. А кое-где уже и мы подставляем свои костыли.



Но хватит прелюдий: мы представляем новую российскую Pro-сборку, и я расскажу о ее основных фишках.

Как и прежде, наши сборки нацелены на то, чтобы сделать K-Meleon максимально дружелюбным, функциональным и удобным продуктом.



Традиционно они содержат массу допфункционала, облегчающего жизнь пользователям.

Но прежде всего мы поддержали традицию снабжать каждую новую большую версию наших сборок новой мордой лица. На этот раз это специально доработанный скин Pinstripe, который выглядит как-то так:

image



Здесь мы видим сразу и саму новую тему оформления, и новую стартовую страницу, и несколько кнопок, намекающих на кое-какой допфункционал сборки.



Давайте к нему и перейдем.



1) Для размещения дополнительных функций мы создали новый пункт меню «Pro», куда и будут помещаться команды, отвечающие за новые функции. Что-то подобное (и очень навороченное) было в разных сборках старой Оперы (например, Opera LE). У нас пока все скромно, но именно это меню и будет расти в дальнейшем. Также пункты этого меню могут дублироваться в актуальных для той или иной фичи контекстных меню.



2) Мы переместили в это меню кое-какие уже имевшиеся в прежней Pro-сборке фичи — например, открытие ссылки в новом приложении (раньше она называлась «Открыть в другом браузере», но т.к. она может передать ссылку в любую программу, способную принимать ссылки напрямую, то мы ее переименовали). Кроме браузеров, сюда очень удобно добавлять, например, медиаплейеры для проигрывания аудио и видеофайлов.

Еще из старенького в этом меню теперь живут настройки IE-вкладок и выбор менеджера загрузок (старый добрый oGet).

Также сюда выведен и быстрый доступ к about:-страницам.



3) Теперь собственно новые фишки. Во-первых, это средство для обхода блокировок UltraSurf. Выполнено через интеграцию стороннего одноименного приложения. Включается кнопочкой, ею же и выключается. Также UltraSurf будет автоматически закрыт при выходе из К-Мeleon.

Не требует никаких (!) дополнительных телодвижений и настроек, работает в фоне, не показываясь на глаза, но на всякий случай снабжен справкой, демонстрируемой при первом запуске автоматом, а затем — по требованию (через меню или по хоткею).



4) Выключатель HTML5-медиа. Это расширение быстро деактивирует html5-проигрыватель медиафайлов, давая возможность желающим (мы же знаем, что они есть) принудительно перейти на флеш-плейер. Олдфажить так олдфажить!



5) Здесь же есть команды для быстрого перевода страниц с помощью Гугла и Яндекса. Сей функционал также продублирован в контекстных меню страницы, ссылки и фрейма.



6) Видеосейвер — средство интеграции сервисов сохранения видео, размещенного на различных сайтах — от классического Ютубика до Рутьюба и Твиттера (ибо в самом твиттере видео воспроизводится только в самых мейнстримных браузерах — такая вот фигня).



В целом 76-я ветка, хоть и является формально релиз-кандидатом, давно используется в сообществе. А так как Pro-сборка пользуется заметной — по меркам нишевого малоизвестного продукта — популярностью (последнюю версию 75.10 Pro скачали более 30000 раз), то теперь русскоязычным (и не только — у нас готова и английская Pro-сборка) пользователям есть большой резон обновиться. Главное, что в 76-й версии отсутствует злокозненный просочившийся в прошлую версию баг, рушивший браузер на кириллических доменах.



Теперь никаких левых падений на сайте Президент.рф! ;-)



В следующих публикациях (опять же, если нас продлят) мы расскажем побольше о ситуации вокруг браузера и его разработки, о перспективах, проблемах и о наших планах, которым хорошо было бы сбыться.



Потому что несколько десятков тысяч человек точно заинтересованы в том, чтобы этот браузер жил.

Здесь стоит отметить, что для столь неравномерно развивающегося продукта мы все же имеем очень неплохую динамику развития: да, пока известность K-Meleon'a оставляет желать много лучшего, но нас уже заметили и разработчики некоторых ОСей, и кодеры отдельных проблемных сайтов, и даже авторы некоторых расширений для Firefox. Конечно, эту динамику надо сохранять и усиливать, чтобы можно было говорить о серьезном продукте, но именно этому и посвящены наши думы.



А новостью года безусловно стало то, что нас заметил Яндекс — и в этой сборке мы проводим совместный с поисковиком эксперимент по интеграции их поиска в наш браузер.



Пока это сотрудничество носит чисто исследовательский характер. Никакой монетизации в этом нет, а возможна ли она — покажет как раз жизненный цикл нашей новой сборки, K-Meleon 76 Pro.

Пока что она публикуется (как и официальная ее база) в статусе релиз-кандидата. По ходу обкатывания в нее будут вноситься необходимые исправления и дополнения.



Скачать сборку 76 Pro RC

Original source: habrahabr.ru.

https://habrahabr.ru/post/326618/?utm_source=habrahabr&utm_medium=rss&utm_campaign=best

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
SoftLabirint

Linux Mint LXDE One v.17.2 Final “Rafaela” x64 (2017) Multi/Eng/Rus » SoftLabirint.Ru: Скачать бесплатно и без регистрации - Самые Популярные Новости Интернета

Четверг, 13 Апреля 2017 г. 15:21 (ссылка)
softlabirint.ru/soft/system...ngrus.html


Linux Mint LXDE One v.17.2 Final “Rafaela” x64 (2017) Multi/Eng/Rus

Сборка "Linux mint LXDE One" основана на официальном образе Linuxmint 17.2 “Rafaela” 64 bit. Вариант загрузиться с USB Flash присутствует. Полная поддержка 3G USB-модемов, определяются и работают нормально независимо от оператора сотовой связи. Внешний вид панели изменен, замена тем по умолчанию на Mint-X, а также иконки на Mint-X, отредактирована тема Openbox (верхняя часть, окантовка окон).



Некоторые особенности сборки:

• Внешний вид панели изменен, замена тем по умолчанию на Mint-X, а также иконки на Mint-X;

• Замена темы Openbox (верхняя часть, окантовка окон);

• Отредактированы размеры флагов раскладки клавиатуры, en, ru, by, ua;

• Раскладка клавиатуры по умолчанию настроена на комбинацию клавиш Alt+Shift;

• Для браузера создана стартовая страница быстрого доступа в виде сот. (можно убрать).

• Так как сборка 64 bit, то поэтому решено оставить Firefox и VLC.



Дополнительная информация:

• Версия LibreOffice — 5.2.5.1.

• Версия Firefox — 52.



• Стартовая страница в браузере имеет меню в виде сот которые открывают

тематические сайты, выше сот находятся две вкладки terminal и terminal

№2, на этих офлайновых страницах приведены команды для работы с

терминалом, как шпаргалка.

• Режим Экспо, это когда вы нажимаете

сочетание клавиш (в данном случае Super+W), после чего на экране

всплывают все ваши открытые окна в миниатюре, с возможностью выбора

определенного окна на передний план, это удобно тогда, когда открыто

много окон.

• В Windows системах рекомендую для создания загрузочных USB-дисков программу Rufus.



Изменения от 10 апреля 2017 года от предыдущей сборки:

• Обновлены пакеты первого, второго уровня и что коснулось самого lxde окружения.

• Обновлены Libreoffice, Firefox, qTox, ClipGrab, Samba.

• Спец.возможности установлен Onboard (виртуальная клавиатура)

• В параметры добавлено "настройка Qt4" (настройка внешнего вида приложений qt, с возможностью выбора отображения в GTK+ )

• Добавлен режим "экспо", доступен через сочетание клавиш Super+W.

• Меню "Топ" Перезапуск стола, перезапускает панель и файловый менеджер PCManFM

• Оффлайновая, стартовая страница изменена, заменены две соты, сайт "ubuntu", заменен на "Zen Way",

• Сайт itmages заменен на IMGDEPO

 



Linux Mint LXDE One v.17.2 Final “Rafaela” x64 (2017) Multi/Eng/Rus Linux Mint LXDE One v.17.2 Final “Rafaela” x64 (2017) Multi/Eng/Rus Linux Mint LXDE One v.17.2 Final “Rafaela” x64 (2017) Multi/Eng/Rus



Linux Mint LXDE One v.17.2 Final “Rafaela” x64 (2017) Multi/Eng/Rus Linux Mint LXDE One v.17.2 Final “Rafaela” x64 (2017) Multi/Eng/Rus Linux Mint LXDE One v.17.2 Final “Rafaela” x64 (2017) Multi/Eng/Rus






Системные требования:

• 512MB RAM (1GB рекомендовано для нормальной работы ).

• CD - USB: 2GB свободного места.

• HDD - 9.3GB дискового пространства (20GB рекомендуется).



Контрольные суммы:

CRC32: 97EB1259

MD4: FCEC98AA98121D2844D74C772C73E41F

MD5: 153969D0770047381A088AE56E921852

SHA-1: 00106584D390741E30A33A7F745A92EDED7AA2C5



Информация о софте:

Дата выпуска: 10 апреля 2017 года

Название: Linux Mint LXDE One v.17.2 Final “Rafaela” x64

Версия: 17.2 “Rafaela”

Разработчик / Автор сборки: LinuxMint и Clement Lefebvre / Rousk

Архитектура: x64

Ядро: Linux 3.16.0-38-generic

Поддержка: Версия 17.2 с поддержкой до 2019 года.

Язык интерфейса: Multi/Eng/Rus

Таблэтка: Не требуется

Размер: 1.1 GB



Скачать: Linux Mint LXDE One v.17.2 Final “Rafaela” x64 (2017) Multi/Eng/Rus >>>



 



Подписка на новости сайта…

http://feeds.feedburner.com/Soft-Labirint

http://feeds.feedburner.com/Soft-Labirint?format=xml

https://feedburner.google.com/fb/a/mailverify?uri=Soft-Labirint



 

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
rss_rss_hh_new

[Перевод] Раскрываем тему WebAssembly с Бренданом Айком

Вторник, 12 Апреля 2017 г. 00:07 (ссылка)

https://habrahabr.ru/post/326276/

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<firefox - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda