Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 127037 сообщений
Cообщения с меткой

это интересно - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
milana07

Знаменитые женщины. Елизавета Баварская(Сисси)

Четверг, 26 Августа 2016 г. 00:57 (ссылка)

История любви и смерти

Имя этой замечательной женщины уже при жизни стало легендой. а после ее трагической гибели приобрело по-настоящему ореол святости. Сисси – самая красивая императрица Австрии, любимая народом и ненавистная двору.
Ее жизнь - одна из немногих историй настоящей любви среди монархов, которая обросла множеством легенд и стала одним из излюбленных сюжетов для книг и фильмов.

2555473013_424238ca85 (900x615, 116Kb)

сиси (620x893, 32Kb)
Историю трагической жизни этой замечательной женщины Европа вспомнила в середине 1950-х годов ХХ века, когда была создана трехсерийная киноэпопея «Зисси», «Зисси – молодая императрица» и «Зисси: роковые годы императрицы». Главную роль в этих фильмах сыграла восемнадцатилетняя Роми Шнайдер.

оч хорош (120x62, 15Kb)
Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Наталья_на_Лиру

ДЕМЕНЦИЯ. ЗАГАДКИ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО МОЗГА

Четверг, 25 Августа 2016 г. 20:09 (ссылка)

Это цитата сообщения Luch-nik Оригинальное сообщение

ДЕМЕНЦИЯ. ЗАГАДКИ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО МОЗГА




Насколько хорошо человек знаком с возможностями своего мозга? Можно пойти в галерею и полюбоваться произведениями искусства выдающихся художников и скульпторов, посетить консерваторию и насладиться игрой великих музыкантов, прочесть сочинения полюбившихся авторов. Но все эти художники, скульпторы, композиторы и поэты – люди. Обычные или не совсем обычные, но люди. А чего стоят примеры феноменальной памяти, демонстрации сложнейших вычислительных операций в уме? А если вспомнить о видении с закрытыми глазами, о чтении мыслей, телепортации, левитации – и ведь всё это демонстрируют люди. Так на что способен человеческий мозг?



Говорят, что человеческий мозг может запомнить столько информации, сколько нет во всех библиотеках мира! Но всем ли улыбается такая удача в виде «интересных» способностей Можно ли эти возможности обрести? А может быть, и потерять? Читать далее

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Ира_Ивановна

Асимметричный ответ Роскосмоса на олимпийское хамство США

Четверг, 25 Августа 2016 г. 18:35 (ссылка)

.
orig-710x4001471945027mksstanciyakosmos-1471945038 (1) (700x394, 226Kb)
Уж не ведаю, насколько почитают граждане США своего 35-го президента Джона Кеннеди, убитого в Далласе 22 ноября 1963 года, но один его афоризм они, похоже, выучили наизусть: «Сегодня для престижа нации по-настоящему важны две вещи: полеты в космос и золотые олимпийские медали».

Эти слова лучше всего объясняют, почему была устроена такая «допинговая» свистопляска с XXXI летними Олимпийскими играми в Рио-де-Жанейро. Американцам нужно было: а) повысить свой национальный престиж; и б) свести на нет национальный престиж современной России.

Что из этого получилось и еще получится — на эту тему можно спорить, строить прогнозы и так далее. Но ясно, что с престижем американской нации все уже не слишком хорошо, раз начались такие «грязные танцы».

Асимметричный ответ России

А вот российский ответ на американо-британские безобразия лично меня, честно говоря, и удивил, и восхитил, и даже в некоторой мере озадачил. Потому что он оказался, как любит говорить Владимир Путин, асимметричным.

Да, олимпийская сборная России поехала в Рио сильно, более чем на треть, усеченным составом и заняла в неофициальном командном олимпийском зачете четвертое место (19 золотых, 18 серебряных и 19 бронзовых медалей), следом за командами США, Великобритании и Китая, что, похоже, полностью соответствует реальной расстановке сил на современной политической арене.

Да, с ВАДА и международными федерациями по отдельным видам спорта, а также с рядом их высокопоставленных функционеров по этому поводу предстоят судебные процессы и прочие выяснения отношений.
orig-710x4001471945117layf-piknikanalizydoping-1471945131 (1) (700x394, 182Kb)
Но главный ответный удар по национальному престижу США Россия нанесла быстро, жестко и совсем в другой сфере. Ведь Кеннеди говорил про золотые олимпийские медали и про полеты в космос, не правда ли?

Так что же сделала на этом направлении наша «страна-бензоколонка с порванной в клочья экономикой»? Она сделала два очень тихих хода.

Во-первых, сообщила о том, что по финансовым причинам больше не сможет держать сразу троих своих космонавтов на Международной космической станции, их число будет ограничено «всего» двумя. А во-вторых, буквально вчера Роскосмос принял решение отказаться от создания «тяжелого» варианта ракеты «Ангара» с водородным топливом, вернувшись к варианту «Энергия» с двигателями РД-171 на паре керосин-кислород.

Роскосмос запасается попкорном

Суть первого «тихого хода» заключается в том, что техническое обслуживание МКС осуществляли исключительно российские космонавты — американские астронавты до таких «мелочей» не опускались, да и не обучены. Не знают, так сказать, основ «борьбы за живучесть» в околоземном пространстве: ни «ноу-хау», ни «лайф-хаков»… Ну, или забыли напрочь все это после триумфа своей «лунной программы».

Понимаете перспективу? Вспоминаете фильм «Армагеддон», в котором пьяный русский космонавт полковник Лев Андропов в ушанке и грязной майке со звездой чинит своим героическим американским «партнерам» по Вселенной так предательски сломавшийся у них звездный суперкорабль? Вот то-то и оно…
orig-710x4001471945364kosmosnasamks-1471945377 (1) (700x394, 191Kb)
NASA, кстати, эту перспективу мгновенно осознало: «Мы будем противостоять всему, что может добавить риска в программу. Прежде всего, риска для нашего экипажа на борту и самой станции». Интересно, а как они намерены «противостоять»? Подбросить «нищим русским» денег на третью ставку для МКС? Нанять мексиканских гастарбайтеров? Построить у себя учебный центр с моделированием хотя бы некоторых «нештатных ситуаций»? Что-то еще?

Роскосмос явно запасается попкорном, предвкушая десять сезонов нового звездного сериала в исполнении лучших американских комиков.

«Дядю Сэма» решено не радовать
С «Ангарой» все еще интереснее.

Практически все вменяемые специалисты по космосу несколько лет криком кричали о том, что «чистые» ракетные двигатели на водороде — это «космические дирижабли», эффективность которых намного ниже даже «керосиновых» аналогов, не говоря уже о «проклятом» гидразине. Что данное обстоятельство резко удорожает вывод полезной нагрузки на любые орбиты. Что заявленные характеристики американской Delta IV, которая считается флагманом «чисто водородной» космонавтики, безбожно завышены, включая максимальную полезную нагрузку (пока в реале она не превышала 60% от максимума). И что это настолько дорогое удовольствие, что даже США не делают больше четырех пусков в год, а вся программа носит чисто заказной характер и направлена, прежде всего, на дезориентацию российских конкурентов и их постепенное вытеснение с мирового рынка космических запусков.
orig-710x3981471945629kosmos-1471945648 (1) (700x392, 146Kb)
Но долгое время все аргументы критиков «водородной космонавтики» попросту игнорировались: Россия заявила о своем стремлении к «экологически чистой», «водородной» космонавтике, и программа создания унифицированного семейства модульных ракет-носителей «Ангара» активно развивалась.

Однако теперь, видимо, наверху не то чтобы разобрались с ситуацией, но решили просто не тратить лишние деньги, радуя «дядю Сэма». А значит, многолетние «особые отношения» между американской и российской космической отраслью, сопоставимые разве что с «особыми отношениями» США и Великобритании в рамках Атлантического партнерства, поставлены под большой вопрос.

Все это чревато для США гигантскими дополнительными расходами — или быстрым падением с «космической орбиты». Тем самым Россия сделала, по сути, двойной предупредительный выстрел для американских «партнеров». Прозвучит ли следующий, на поражение, — зависит только от них, от их поведения, которое уже нельзя считать адекватным.

Не валяй дурака, Америка! Хватит уже эстафетные палочки ронять! «Перебежки» не будет…

Олег Щукин...
Источник: http://riafan.ru/548324-mks-na...

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Бахыт_Светлана

Настоящая Русалочка: кто на самом деле запечатлен в образе сказочной героини в знаменитой скульптуре-символе Копенгагена

Четверг, 25 Августа 2016 г. 17:36 (ссылка)


Бронзовая Русалочка и ее прототип – балерина Эллен Прайс | Фото: static.ngs.ru и nice-places.com






Бронзовая Русалочка и ее прототип – балерина Эллен Прайс | Фото: static.ngs.ru и nice-places.com


23 августа 103 года назад в Копенгагене состоялось открытие памятника, который позже станет символом датской столицы, – «Русалочки». По мотивам сказки Андерсена в 1909 г. в копенгагенском Королевском театре состоялась премьера балета с Эллен Прайс в главной роли. Балерина так впечатлила сына основателя пивоварни «Carlsberg», что он попросил скульптора Э. Эриксона изобразить ее в образе Русалочки. Однако Эллен отказалась позировать. Чьи же черты запечатлены в знаменитой скульптуре?
Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<это интересно - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda