Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 2247 сообщений
Cообщения с меткой

быдло - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
stertenorva

Что делает человека быдлом?

Понедельник, 25 Июля 2016 г. 20:58 (ссылка)

Я часто употребляю слово «быдло». Бывает, вы обижаетесь, примерив его на себя. Порой, пытаясь понять, применимо ли это определение к вам, задаёте вопрос: «А что такое быдло?»Пожалуй, пришло время ответить, чтобы вы точно знали: кто быдло, а кто -- нет.Фото: vsluh.ruОбъясню

Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Стелла_ВЛ

Что делает человека быдлом?

Четверг, 21 Июля 2016 г. 07:55 (ссылка)

Это цитата сообщения Prozorovsky Оригинальное сообщение

Пользовательница miss_tramell 16.07.2016 в своём ЖЖ:

Я часто употребляю слово «быдло». Бывает, вы обижаетесь, примерив его на себя. Порой, пытаясь понять, применимо ли это определение к вам, задаёте вопрос: «А что такое быдло?»
Пожалуй, пришло время ответить, чтобы вы точно знали: кто быдло, а кто -- нет.

Объясню на пальцах, что делает человека быдлом.
Быдлом человека делает не одежда, не доход, не профессиональная деятельность. Быдлом человека делает язык.
Быдло не понимает, какие слова и фразы уместны и благозвучны, а от каких разит грязным кухонным полотенцем. У быдла напрочь отсутствует чувство языка.
Человек может быть не силён в русском языке. Один этот факт не делает его быдлом. Я знаю гениальных технарей, пишущих с грамматическими ошибками.
Человек может быть матершинником. Один этот факт не делает его быдлом. Некоторые отличные писатели не вынимали мат изо рта. Пушкин писал матерные стихи, например.

Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Prozorovsky

Что делает человека быдлом?

Вторник, 19 Июля 2016 г. 21:50 (ссылка)

Пользовательница miss_tramell 16.07.2016 в своём ЖЖ:

Я часто употребляю слово «быдло». Бывает, вы обижаетесь, примерив его на себя. Порой, пытаясь понять, применимо ли это определение к вам, задаёте вопрос: «А что такое быдло?»
Пожалуй, пришло время ответить, чтобы вы точно знали: кто быдло, а кто -- нет.

Объясню на пальцах, что делает человека быдлом.
Быдлом человека делает не одежда, не доход, не профессиональная деятельность. Быдлом человека делает язык.
Быдло не понимает, какие слова и фразы уместны и благозвучны, а от каких разит грязным кухонным полотенцем. У быдла напрочь отсутствует чувство языка.
Человек может быть не силён в русском языке. Один этот факт не делает его быдлом. Я знаю гениальных технарей, пишущих с грамматическими ошибками.
Человек может быть матершинником. Один этот факт не делает его быдлом. Некоторые отличные писатели не вынимали мат изо рта. Пушкин писал матерные стихи, например.

Отсутствие чувства языка -- это не про мат и не про неграмотность. Это совсем про другое: про неспособность понять, какое слово уродливо, а какое -- нет.
Так, например, слово «какашка» уродливо. Приличный человек никогда не скажет: «Ты -- какашка». И уж, тем более, не вставит в текст чудовищное эмодзи в виде кучи говна с выпученными глазами.
Приличный человек может сказать: «Ты -- говно». Но никогда: «Ты -- какашка», потому как чувствует: со словом «какашка» -- что-то не то, оно низкое.

Другой пример низкого слова -- «обсирать». Мне даже печатать его противно.
«Лена, почему вы всех обсираете?» -- это классика быдло-жанра.
Запомните: «обсирать» -- нельзя. Можно только «обосрать».
(А вот тут я бы поспорил. Во-первых, не "обсИрать", а "обсЕрать"; контрольное слово "сЕрить", а во-вторых, мадам, как вы поставите слово "обосрать" в будущем несовершенном времени? "Я буду вас обосрать"? - Proz.)
Недопустим любой овуляшечий сленг. Никаких «засерь» и «пописух». Забудьте про овуляшечьи аббревиатуры, типа ГВ и ЯК. Большинству людей они непонятны. Используя овуляшечьи аббревиатуры, вы расписываетесь в том, что ваш родной язык -- это язык овуляшек. Все овуляшки -- быдло. (Я, честно говоря, не знаю, что такое овуляшки и аббревиатуры типа ГВ и ЯК. Тётечка, звиняйте, - пробелы образования! - Proz.)

Теперь -- про взаимоотношения с матом.
Быдло либо беспорядочно матерится, либо по-деревенски стыдливо меняет в матерных словах буквы на другие буквы или вообще на звёздочки.
«Млять», «пипец», «е***ть» -- всё это недопустимо.
Приличному человеку не бывает стыдно за то, что выходит из его рта или из-под его пальцев на клавиатуре. Если выходит мат, то этот мат осознан, и приличный человек за него не краснеет. (Вот с этим тезисом я согласен на 100%. Раскройте мою книгу "Скоромное обаяние интеллигенции" и найдите там хоть одно неуместное матерное слово. - Proz.)

Если тебе приходится краснеть за свои слова, не используй их. Подбери другие. Иначе получается, что тебя трахают, а ты терпишь, хоть тебе и стыдно, и неприятно.
Каждое матерное слово, которое вы используете, должно быть осознанно и к месту. Когда у человека на два нематерных слова приходится десять матерных, или мат используется для связки слов в предложении, я смело могу назвать его быдлом. Пусть даже он не краснеет и не употребляет быдло-замен типа «куй».
Если вы не уверены в безупречности работы ваших матерных датчиков, откажитесь от мата. Русский язык и без него богат.

Если уж совсем начистоту, то я считаю, что красиво использовать мат могут только красиво пишущие люди. Писатели, журналисты. Вы к ним не относитесь, поэтому вам с матом нужно поосторожнее. Чем меньше -- тем, в вашем случае, лучше.
А что, по-вашему, делает человека быдлом?

Хозяйке блога отвечают в комментах:
1)По-моему, человека делает быдлом маленькая зона комфорта. Мои соседи могут выбросить бумажку на лестничной площадке, а я везде и всегда ищу урны. Нет урн - несу свой мусор в сумке.
Собачники в большинстве своем - быдло. Потому что они не понимают, что за своими питомцами надо убирать с газонов. Что парк - это не собачья площадка.
Про курильщиков уже говорили. Их аргумента типа "отойди, если не нравится" тоже делают их быдлом.
Быдло сидит ночью на детской площадке и горланит так, что слышно до верхних этажей. А на резонную просьбу угомониться быдло посылает нахуй.
Быдло совершенно не умеет жить в социуме, в коллективе.

2)Кароч, канва понятна - быдло это тот, кто не умеет пользоваться предоставленной ему свободой. Свободой выражения мысли, свободой перемещения, свободой выбора и т.д. и т.п.
Я как-то так понял...
- На что хозяйка блога отреагировала точно:
Очень правильно понял, глубже копнул даже. Молодец

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_miss_tramell

Что делает человека быдлом?

Суббота, 16 Июля 2016 г. 11:00 (ссылка)

Я часто употребляю слово «быдло». Бывает, вы обижаетесь, примерив его на себя. Порой, пытаясь понять, применимо ли это определение к вам, задаёте вопрос: «А что такое быдло?»

Пожалуй, пришло время ответить, чтобы вы точно знали: кто быдло, а кто -- нет.


Фото: vsluh.ru

Объясню на пальцах, что делает человека быдлом.


Быдлом человека делает не одежда, не доход, не профессиональная деятельность. Быдлом человека делает язык.

Быдло не понимает, какие слова и фразы уместны и благозвучны, а от каких разит грязным кухонным полотенцем. У быдла напрочь отсутствует чувство языка.

Человек может быть не силён в русском языке. Один этот факт не делает его быдлом. Я знаю гениальных технарей, пишущих с грамматическими ошибками.

Человек может быть матершинником. Один этот факт не делает его быдлом. Некоторые отличные писатели не вынимали мат изо рта. Пушкин писал матерные стихи, например.

Отсутствие чувства языка -- это не про мат и не про неграмотность. Это совсем про другое: про неспособность понять, какое слово уродливо, а какое -- нет.

Так, например, слово «какашка» уродливо. Приличный человек никогда не скажет: «Ты -- какашка». И уж, тем более, не вставит в текст чудовищное эмодзи в виде кучи говна с выпученными глазами.

Приличный человек может сказать: «Ты -- говно». Но никогда: «Ты -- какашка», потому как чувствует: со словом «какашка» -- что-то не то, оно низкое.

Другой пример низкого слова -- «обсирать». Мне даже печатать его противно.

«Лена, почему вы всех обсираете?» -- это классика быдло-жанра.

Запомните: «обсирать» -- нельзя. Можно только «обосрать».

Недопустим любой овуляшечий сленг. Никаких «засерь» и «пописух». Забудьте про овуляшечьи аббревиатуры, типа ГВ и ЯК. Большинству людей они непонятны. Используя овуляшечьи аббревиатуры, вы расписываетесь в том, что ваш родной язык -- это язык овуляшек. Все овуляшки -- быдло.

Теперь -- про взаимоотношения с матом.

Быдло либо беспорядочно матерится, либо по-деревенски стыдливо меняет в матерных словах буквы на другие буквы или вообще на звёздочки.

«Млять», «пипец», «е***ть» -- всё это недопустимо.

Приличному человеку не бывает стыдно за то, что выходит из его рта или из-под его пальцев на клавиатуре. Если выходит мат, то этот мат осознан, и приличный человек за него не краснеет.

Если тебе приходится краснеть за свои слова, не используй их. Подбери другие. Иначе получается, что тебя трахают, а ты терпишь, хоть тебе и стыдно, и неприятно.

Каждое матерное слово, которое вы используете, должно быть осознанно и к месту. Когда у человека на два нематерных слова приходится десять матерных, или мат используется для связки слов в предложении, я смело могу назвать его быдлом. Пусть даже он не краснеет и не употребляет быдло-замен типа «куй».

Если вы не уверены в безупречности работы ваших матерных датчиков, откажитесь от мата. Русский язык и без него богат.

Если уж совсем начистоту, то я считаю, что красиво использовать мат могут только красиво пишущие люди. Писатели, журналисты. Вы к ним не относитесь, поэтому вам с матом нужно поосторожнее. Чем меньше -- тем, в вашем случае, лучше.

А что, по-вашему, делает человека быдлом?


http://miss-tramell.livejournal.com/1053338.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Prozorovsky

Это не народ, а население

Пятница, 15 Июля 2016 г. 12:37 (ссылка)

Максим Калашников 15.07.2016 в блоге Алексея Кунгурова:

Паша Ахметов тут привел статистику: за петицию о роспуске сборной по футболу в рекордные сроки проголосовало 700 тысяч душ, под петицией об освобождении Кунгурова – 3 тысячи. Вы по-прежнему будете считать расеян народом, а не стадным населением?
Умственный уровень авторов петиции: требуя распустить сборную из высокооплачиваемых дебилов-пинателей мяча, они требуют сэкономленные деньги пустить не на передовую прикладную науку, не на станции юношеского научно-технического творчества, не на новые заводы и не на образование, а на то, чтобы строить новые футбольные поля и учить орду новых пинателей мяча. Футбол стал религией быдла.
Могу побиться об заклад: если на месте петиции о свободе для Кунгурова стояли бы петиции о выходе из ВТО, о смещении Набиуллиной или о создании суверенного Госбанка, то соотношение подписей было б таким же. Толпы двуногих тупых жвачных считают пинание мяча намного более важным, нежели то, что впрямую касается их жизни, их будущего, их благосостояния, судьбы их детей. Теперь вы видите, что они вполне заслуживают той власти, что господствует сейчас. Она будет иметь это стадо сзаду и спереду – и стадо все равно будет покорным. Это – уже бывшие русские, надломленные и дебильные расеяне. Они похожи на тормансиан из «Часа быка» Ефремова: психически неустойчивые, эгоистичные и глупые особи. Современная городская чернь, чандала, сброшенная на интеллектуальный уровень низов Средневековья. Эта чандала даже элементарных причинно-следственных связей выстроить не может. Погибать за нее? Увольте. Я дерусь за свою страну и знаю, что эти бывшие русские – всего лишь влажная глина в руках любого, кто правит РФ.
Эту серую и аморфную глину можно постепенно высушить и превратить в пыль, в труху, которую развеет беспощадный Ветер Истории. Этим и занята нынешняя «элита», помыкающая десятками миллионов стадных.
Но можно вылепить из глины нечто прекрасное и обжечь, закалить в огне. И тогда возникнет новая нация. «Огнем» послужит созидательный труд в новой индустриализации, осмысленная и творческая работа, хорошее образование, научно-технические знания, занятие предпринимательством и бизнесом, бригадный подряд на производстве, уплата налогов лично (а не работодателем), местное самоуправление, владение собственными домами. Тогда и возникнет сверхновый русский: умный, деловитый, понимающий, что к чему, требовательный к государству, коему он сам платит налоги. Тогда из тупого футбольно-зрелищного быдла мы и получим настоящих русских граждан. Превратим дебильный электорат в настоящих людей.
Сами нынешние расеяне такими стать не смогут. Им нужен Демиург, Бог-Властитель с командой ему подобных идеалистов-фанатиков.
Но не обольщайтесь насчет нынешнего стада «постсовков». Эти инфантилы по развитию своему сброшены на уровень малых детей или интеллектуально ущербных. Понадобится два-три поколения напряженной работы нас, «исторических гончаров», чтобы сделать их Народом, обладающим солидарностью и активностью. Только усилием извне от стада можно чего-то добиться.
Ну, а пока пускай электорат хлебнет лиха полной мерой, стадом бредя за легковесными кумирами. Ибо кумиры ведут леммингов в ад. Идите же! Вам все равно ничего не объяснишь. 18 лет я потратил на написание умных книг, пробуя все объяснить и научить своих сограждан думать. Увы, мне этого не удалось. Стадо по-прежнему обманывают элементарными трюками, год от года оно становится все глупее и глупее. Говорил и говорю: имея право голоса, эти бараны сами проголосуют за своих волков и резателей, блок клептократов и слабоумных - вот он, во всей красе.
Потому мы займемся Делом – и подготовкой к Дням После…

Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Независимый_калейдоскоп (Автор -butikovanv)

А в Питере -- шнур / Лена Миро ЖЖ.

Пятница, 15 Июля 2016 г. 11:41 (ссылка)


Хорошо жить в стране розовых пони и волшебных единорогов. Смотрю на вас и думаю, какие вы все хорошие. Умные, интеллигентные, образованные люди, стыдливо называющие говно какашкой.



И вот только расслабишься, поверишь в ваше целомудрие и скромность, как обязательно вы насрёте мне в душу. Дёрнуло же меня спросить, кого из шутов российской эстрады вы уважаете.



Оказывается, уважаете вы грязное, отвратительное, пьяное существо -- Шнура. Вот оно со своей женой:






Фото: hsmedia.ru



Сам он ужасен, но ещё хуже -- его жена.



Звать Матильдой, как разожравшуюся старую кошку. В девичестве -- Ленка Мозгова из села Лосево Воронежской области.

Читать далее...
Метки:   Комментарии (21)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_miss_tramell

А в Питере -- шнур

Четверг, 14 Июля 2016 г. 20:00 (ссылка)

Хорошо жить в стране розовых пони и волшебных единорогов. Смотрю на вас и думаю, какие вы все хорошие. Умные, интеллигентные, образованные люди, стыдливо называющие говно какашкой.

И вот только расслабишься, поверишь в ваше целомудрие и скромность, как обязательно вы насрёте мне в душу. Дёрнуло же меня спросить, кого из шутов российской эстрады вы уважаете.

Оказывается, уважаете вы грязное, отвратительное, пьяное существо -- Шнура. Вот оно со своей женой:


Фото: hsmedia.ru

Сам он ужасен, но ещё хуже -- его жена.

Звать Матильдой, как разожравшуюся старую кошку. В девичестве -- Ленка Мозгова из села Лосево Воронежской области.


Ныне Матильда -- светская дама Санкт-Петербурга.


Фото: peopletalk.ru

Матильда -- продукт современной эпохи. Чуть за тридцатник, но выглядит на пятьдесят. Родители суженой Шнурова развелись, когда Леночке было всего полтора годика.

Не долго думая, мать быстро перебралась в другое село и снова вышла счастливо замуж. Затем снова родила и снова развелась. Детей рассовала по бывшим мужьям, а сама ударилась в эзотерику.

Ленка недолго училась в школе. Класс был неблагополучный, и девочка там пользовалась авторитетом. Затем ей, видимо, стало скучно, и она сбежала в Москву.

Мама Леночки вспоминает, как отправила дочь в 14 лет к отцу, а она через полгода вернулась. Пообещала, что будет вести себя хорошо, но через пару недель сбежала.

Сегодня Матильда родственников не любит. Да и за что их любить? Это вопрос к Андрею Малахову, он любит разбираться в том, что чувствует быдло, о чём оно льёт пьяные сопли в студии.

Когда я смотрю на Шнура, мне стыдно. Жена Матильда -- закономерный конец алкоголика. Люмпенам не помогут деньги, они лишь усугубляют проблему.

Обычную семью алкоголиков жалко. Все думают, что пьют они от социального неравенства и нищеты. У Шнурова с новой женой денег достаточно, но это, собственно, меняет в их поведении?


Фото: svopi.ru

Со Шнуром всё понятно. Приняв на грудь полтора литра самый смак снять на сцене трусы, рекламируя средство от импотенции. В пьяном угаре, потеряв человеческий облик, можно долбиться в дёсны хоть с Ксюшей Собчак, хоть с менее трезвой Белоцерковской.

Некоторые из вас уважают Шнура? За то, что торчит в Челябинске, а в Питере пьёт? За то, что не только ведёт, но и пропагандирует деградацию, алкоголизм и непотребное поведение?

Ответьте мне прямо, как вы относитесь к этой семейке?


http://miss-tramell.livejournal.com/1052580.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Explorer-72

Давайте я вам на пальцах докажу, что сегодня Кремль - крутой (Перепост)

Среда, 30 Июня 2016 г. 00:07 (ссылка)

http://arguendi.livejournal.com/1908548.html

Кто бы мог подумать, что в 2016 году я буду считать Андрея Бабицкого одним из лучших русских публицистов. Жизнь - удивительная штука.

Я постоянно пишу о том же - в чем смысл вашей критики Кремля? Ну, окей. Допустим, он действительно плохой и ужасный. Весь такой русофобский, уничтожил армию, промышленность, науку, образование, сделал русских нищими и бесправными... Дальше-то что? Вы об этом пишете и говорите уже долгие-долгие годы. В чем смысл этой кипучей деятельности? Вы так и собираетесь всю свою никчемную жизнь проводить в интернете, рассказывая аудитории в несколько десятков тысяч человек, что Путин - вор и убийца русских?

А может быть займётесь уже делом?

Два года украинская армия убивает русских. На русской земле.

Что сделал русский народ, живущий в РФ, для помощи и спасения своих братьев? Ничего. По сути, ничего. Как только речь зашла о том, чтобы доказать делом, а не пустым патриотическим трепом, наше национальное единство - мы тут же обосрались. Всем народом. Жучковский недавно написал, что за два года войны на Донбассе, он сделал закупок на 125 млн рублей (это, я так понимаю, совместно со стрелковскими структурами, с пиаром Просвирнина и пр.). За два года войны! Добавьте сюда всех остальных гуманитарщиков. Фонд Корнилова и так далее. Ну и сколько там выйдет? Миллиард? Наверное, выйдет.

Сраный вонючий миллиард пожертвований за ДВА ГОДА войны?!!!

Вы только не подумайте, что я оскорбляю тех, кто вкладывал свою кровную копеечку в наше общее русское дело. Нет, конечно! Даже жалкая, с нашей точки зрения, тысяча рублей на Донбассе могла спасти человеку жизнь. Все, кто помогал - настоящие молодцы. Но как же мы все с вами обосрались, если посмотреть на это дело в разрезе целой нации... Какой страшный, несмываемый позор на всех на нас. Мы же просто бросили своих. Откровенно бросили. Предали их.

Не пора ли нам, заплывшим жиром скотам, честно и откровенно признать это?

Я на днях привел такой расчет: если бы 3 миллиона русских скидывались по 100 рублей каждый месяц - мы бы полностью покрыли все нужды Донбасса, от гуманитарных вопросов до помощи бойцам. Скажите мне - это сложно? Сложно раз в месяц перечислять 100 рублей тем, кто на войне? Я ведь даже не каждого прошу это делать, а трех человек из ста!!! И где же всё это?! Где, блять, патриотический русский народ?! Где это сознательное русское общество? Где наша национальная интеллигенция, уважаемые и признанные лидеры общественного мнения? Мы даже не смогли создать нормальные действующие структуры, способные вести нормальное, полноценное гуманитарное обеспечение Новороссии. Почему не смогли? Некому. За 25 лет свободного политического развития русская нация не смогла вырастить таких граждан, которым мы бы все доверяли, которых бы уважали, к мнению которых прислушивались бы. Нет работающих общественных структур и механизмов, нет настоящих лидеров. Вот такой мы обосравшийся народ. Ни на что не годный, ни на что не способный. Только тарахтеть в интернете про загнивающий Запад и дрочить на фотографии Бессмертного полка. Это всё, что мы можем. Рас-се-я! Рас-се-я! Оле-оле-оле-оле! Россия! Чемпион!

Донбасс выжил только из-за Путина. Кремль - вот, кто спас Донбасс. Вот, кто не дал ему умереть от голода и замерзнуть. И дело не только в гумконвоях, которые везли и продолжают везти десятки тысяч тонн гуманитарки. Республики фактически полностью встали на обеспечение путинского режима. И, я уверен, бОльшая часть помощи шла непублично. Откуда эти деньги? Откуда эти сотни миллионов долларов ежемесячно? Покажите мне эту строку расходов в бюджете РФ.

Это Кремль спас Донбасс, и помогает ему вставать на ноги после разрушительной войны. Такие новости идут валом

Не мы. Но Кремль. И если кто-то скажет, что огромные суммы помощи разворовываются, я просто посмеюсь вам в лицо. А кто их ворует-то? Путин? Сечин? Роттенберг? А рассказать вам как воруют волонтеры или герои ополчения? Нет, не надо?

Если русские сегодня - вороватый народ, кто в этом виноват? Прогнивший царскийпутинский режим?

Сто рублей! Всего лишь сто рублей в месяц. Всего лишь несколько миллионов русских (несколько жалких процентов от общей массы населения). И мы полностью обеспечим воюющий Донбасс всем необходимым (закроем все те дыры, что остаются после работы официальных, государственных структур). Мы - простые русские люди. Без помощи Путина и его властной вертикали. Без помощи олигархов и клятых капиталистов.

Ну и где же вы, блять, соотечественники мои дорогие? Куда вы все, сука, попрятались в тот самый момент, когда Горловку обкладывают минами и снарядами? Где же вы, простые и честные русские люди? Честные, блять, работяги, исправно платящие налоги. По-моему, вы не честные работяги, а ленивое трусоватое быдло, нет? Я опять не прав, сгущаю краски? А 124 миллиона рублей (два, блять, миллиона долларов!), собранные за 2 года войны самым популярным фондом, - это что? Мировой рекорд национальной взаимопомощи?

Один миллион долларов в год жертвует на священную войну население, ежегодно скупающее десятки миллионов квадратных метров элитной недвижимости. Вот кто такие русские сегодня.

Я пару дней назад объявил мини-сбор - нужно собрать 30-40 тысяч на Донбасс (бойцам купить хорошие рации с наушниками, детишкам - фломастеры, карандаши)... Знаете, сколько человек перевело на Яндекс-кошелек? Двое. Еще несколько переводов упало на Сбер. Всем людям, кто помогает, я кланяюсь до земли. Но что вы еще можете, русские, кроме как гордиться победами, к которым никакого отношения лично вы не имеете? На что вы способны? Ведь мы же обосреммся всей своей 100-миллионной массой, если завтра Путин и его команда улетят на Луну. Нас просто разорвут на тысячу маленьких медвежат. Как в 90-е. Только теперь уже окончательно. Без шансов на выздоровление. И 100-миллионная биомасса будет покорно смотреть на это по телевизору и гневно обсуждать в фейсбуке и в твиттере.

В чем ошибка наших тру-националистов и тру-патриотов, сражающихся с Путиным? В том, что они считают, будто бы есть великий и славный русский народ, угнетаемый нерадивым правительством. И корень всех бед - именно это правительство, порожденный им внешний политический и экономический строй. Отсюда вывод: надо срочно убрать помеху в лице Путина и путинских элит и построить свободную жизнь, где сами русские, а не Путин с Сечиным, будут творить свою счастливую судьбу.

"В ту эпоху преобладающее большинство русских людей из состава т.н. «интеллигенции» жило одной верой, имело один «смысл жизни»; эту веру лучше всего определить как веру в революцию. Русский народ - так чувствовали мы - страдает и гибнет под гнетом устаревшей, выродившейся, злой, эгоистичной, произвольной власти. Министры, губернаторы, полиция - в конечном итоге система самодержавной власти во главе с царем - повинны во всех бедствиях русской жизни: в народной нищете, в народном невежестве, в отсталости русской культуры, во всех совершаемых преступлениях" (С.Л.Франк, 1923 год)

Всё повторяется, но наши тру-патриоты предпочитают не учиться на кровавых ошибках собственного прошлого.

А ведь давно уже пора признать очевидный факт: нет никакого святого русского народа, который надо спасать от ужасов путинизма. Есть безвольная, смертельно искалеченная XX веком многомиллионная масса потерявшихся людей. Лишенных практически всех национальных механизмов и связей. Лишенных своей культуры, истории, традиции, веры. Лишенных своей национальной идеологии и национальной интеллигенции. Людей ленивых, разбитых, пассивных, безынициативных, трусливых, вороватых, нравственно развращенных.

И есть Кремль. Который спас страну от гибели. Который накормил и одел-обул голодное стадо россиян (никогда мы не жили так материально обеспеченно, как при Путине). И который вернул умирающей ельцинской РФ статус мировой уважаемой державы, ведущего игрока на геополитической арене.

Да, у нынешней власти косяков и слабых мест больше, чем нам всем хотелось бы. Но перед тем как обсуждать и, тем более, осуждать ее, - подойдите к зеркалу или включите "Дом-2". И посмотрите на русский народ сегодня.

Мой личный жизненный опыт, связанный с теми же поездками в Новороссию, говорит мне только об одном: всё самое лучшее, что есть сегодня у русских - в Кремле и около. А все те русские, что назначили Кремль своим личным врагом и врагом всего народа, все эти "автономные" герои Русской Весны - обосрались. И никаких перспектив сегодня не имеют.

И это правильно.

1.
1916388_original (498x271, 21Kb)

2.
1916817_original (1) (497x421, 51Kb)

3.
1916511_original (631x560, 431Kb)

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Bla-bla-generation

"Вы только не подумайте чего плохого...." - сказ про быдлонищебродов.

Суббота, 25 Июня 2016 г. 20:36 (ссылка)

Зашла на сайт известной сети сток-магазинов. Я там одеваюсь. Если бы не эти магазины, наверно ходила бы голая - не покупать же в разных Остинах платьица из синтетики по 3000 рэ!
Короче, шарилась по сайту и набрела на отзывы и предложения. Так вот, там в каждом втором отзыве следующее: "ХОТЬ Я И ИМЕЮ ВОЗМОЖНОСТЬ ОДЕВАТЬСЯ В ДОРОГИХ БРЕНДОВЫХ МАГАЗИНАХ, ......" - всё, дальше уже можно не читать!
Оправдашки пошли. "Бешеная Машка" абсолютно права - нищеёбство и быдлячество не зависит от уровня доходов, это такая психология и образ жизни. Нищеёб может быть и на Майбахе. И "иметь возможность посещать дорогие брендовые магазины".
Вот возьмем меня, скромную девочку. Я НЕ имею возможности посещать дорогие (хотя, смотря какие и смотря для кого считаются дорогими!) брендовые магазины. Но даже если бы я такую возможность имела, я бы туда не пошла. Зачем покупать шмотки задорого, когда в стоке я куплю эти же шмотки, этой же марки - за копейки? А?
Конечно, это будут шмотки из прошлых и позапрошлых коллекций. Но кого это парит, если одежда качественная и хорошо сшита?
Никогда ни перед кем не оправдывалась за свою любовь к стокам и не собираюсь. Как-то при гостях громко и честно ответила на вопрос о том, где я купила своё очаровательное платье - не в бутике ли N? Моя почтенная родственница после укорила меня - не могла, что ли, подтвердить, что именно в бутике N! Как-то даже неловко - носить платье за 1000 рэ, да ещё и публично в этом признаваться! (Даже если это платье недешевой британской марки - всё равно неприлично! вот если бы я его купила в фирменном магазине по цене в 30 раз больше - тогда было бы кул. Или хотя бы сказала, что купила в фирменном магазине :)
Ни одна тварь из многочисленного клана быдлонищеёбов не сможет сформулировать, почему носить приличное платье, купленное за 1000 р - неприлично!
Покупатели стоков в глубине души здравомыслящи и практичны, иначе точно закупались бы в фирменных бутиках. Но откуда это стеснение?! Зачем оправдываться? Ну закупаешься ты в стоке, И ЧЁ?
Сочтут нищей? И чё? Мир рухнет или правда обнищаешь? Нет же! Вы считаете того, что фыркает на этот счёт, хорошим и умным человеком? Тоже нет! Тогда чего париться о том, что подумает этот убогий или убогая?
Проверь себя! Если ты готов/а взять кредит на айфон (тачку, свадебное платье, какую-то другую вещь, которая "у всех есть, а у тебя нету"/"шоб как у людей") - я тебя не поздравляю. Типичное быдляцко-нищебродское мышление.
В свою очередь те, кто прямо или намеками чморит вас за отсутствие данной вещи - тоже быдлонищеброды, только с бОльшим доходом. Оборвите с ними любое общение, потому что себя надо ценить и уважать.
Вот я бы так и заявила - "не могу продолжать общаться с тобой, потому что я тебя недостойна - у меня нет айфона".
Челу урок! Во-первых, это "фи" на его/её быдлоповедение, во-вторых, вы своим устранением лишите "богача" или "богачку" самоутверждения. Поди, найди ещё такого! Щас же все уважения хотят, начитались психологии, ироды! А в-третьих, он теряет друга или просто человека, хорошо к нему относившегося. Поверьте, большая потеря в современном мире!
В общем, не будь быдлонищеёбкой! не будь зависима (или зависим) от мнения продавщицы в обувном или бабКлавы на лавочке. Считают они тебя нищей девушкой - ну что ж, значит, надо поплакать и смириться с тем, что никогда не будет у тебя таких прекрасных подруг, как они!)))
Впрочем, всё что ни делается - к лучшему :)

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_miss_tramell

Глюкоза Водянова

Пятница, 24 Июня 2016 г. 20:00 (ссылка)

На днях прочитала о детстве Натальи Чистяковой-Ионовой, известной в миру, как Глюкоза. О том, как она вообще стала певицей, кем была.

Оказывается, девочка выросла в пролетарском районе, училась в школе для гопников, пила и курила, крыла матом учителей.

В проект Макса Фадеева школьница Наташа попала случайно: она оказалась похожа на мультяшку из клипа, который крутили целый год по ТВ, а за кадром пела сожительница продюсера.

Наташу подобрали, отмыли, побрили ноги и выпустили на сцену. Вручили микрофон, но петь, к сожалению, не научили.

Посмотрите внимательно на Наталью в свете всей этой информации:


Фото: clan.su

Что, сразу встало всё на свои места или нет?


Пьющих людей видно. Видно и детей пьющих родителей. Быдло, как бы оно ни маскировалось, всегда попахивает Андреем Малаховым.

Меня давно смущало не только лицо Ионовой, но и странная шайба другой Натальи -- Водяновой. Глядите сами, есть что-то неуловимо похожее в них:


Фото: show-biz.ru и kinomania.ru

Одутловатость какая-то что-ли? Испитость. Наследственная дегенеративность лиц, глядя на которые понимаешь -- пора делать генетическую экспертизу в прямом эфире, как любят в ток-шоу на Первом канале.

Алкоголикам я не верю. Тем, кто пил в детстве, подавно. Не верю я и в детей, чьи родители бомжевали, бухали, жили в хлеву. Всё это «счастливое детство» обязательно сказывается на воспитании.


Фото: show-biz.ru

Ради денег девочки-плохиши приторговывают собой. Ради лишней копейки предадут и друга, и Родину. Они избыточно плодовиты. Они привычны к насилию, мужья -- часто их бьют, потому что супругов такие женщины выбирают себе под стать -- гопников.

Как вы относитесь к девочкам-гопницам? Какие чувства, желания они у вас вызывают? Высказываем самое тайное, не стесняемся!


http://miss-tramell.livejournal.com/1041713.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
anob

Страна всеобщего благоденствия быдла Политикус InfoPolk.ru

Четверг, 23 Июня 2016 г. 05:33 (ссылка)
infopolk.ru/1/U/articles/79...5c6ab90332


Тема заезженная, но почему-то задела
...

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Prozorovsky

Страна всеобщего благоденствия быдла

Пятница, 17 Июня 2016 г. 11:04 (ссылка)

Юрий Мухин 17.06.2016 на ФОРУМе.мск:

Начну с напоминания того, что во времена СССР, в противовес пропаганде СССР, называвшей СССР «обществом социализма», пропаганда США называла США «обществом всеобщего благоденствия».
Это, во-первых.
Во-вторых, быдло – это скот. Слово, возможно, общее для всех славян, по крайней мере, в Польше оно до сих пор означает скот (bydło). Но, одновременно, слово быдло было прозвищем, которое паны (особенно польские) называли как бы простых, бедных людей, к которым паны и относились как к быдлу. Мы (и я, в том числе) не любим панов и, надо сказать, есть, за что их не любить, в том числе и за такое отношение к простым людям. Но давайте всё же допустим, что у части этих «простых» людей есть в характере и морали что-то, что давало основание панам видеть в этих людях существ с поведением скота. Что это?

Для многих это будет удивительным, но реальный скот ненавидит свободу. Это только разговоры, что звери в зверинце или в стойле очень несчастны, и поэтому они мечтают о свободе. Да ни в коей мере! Они счастливы не на свободе со всеми её страхами, а только за реальной решёткой или за задаваемыми кнутом пастуха правилами. За решёткой и кнутом у быдла главная радость – оно сыто и в безопасности. Да, скот ненавидит работу, но, поверьте, это никак не значит, что скот любит свободу и нуждается в ней.
Ограничивая свои потребности только удовлетворением животных инстинктов – в безопасности кушать, сношаться и лениться, – скот не развивает свой мозг, скот глуп и ему на свободе без решёток и правил страшно – освобожденный скот не может понять, правильно ли он поступает в трудные моменты своей свободной жизни? А не останется ли он голодным? А не скушают ли его хищники?
А когда есть решётка, когда есть кнут пастуха, охраняющие тебя и кормящие, то что ещё нужно скоту для счастья?
Свобода нужна творцу, которому любые правила мешают творить – создавать полезное новое, в том числе и новые правила, а скот не творит, ему свобода не нужна. И он её ненавидит!
Что касается человеческого скота – быдла, - то этот вид быдла очень много говорит о своей любви к свободе, но под этой свободой быдло понимает только свободу выбрать себе пастуха, который будет пасти это быдло на тучных пастбищах мягким кнутом.
Вот у нас сейчас много соотечественников за рубежом, часть вынуждена была уехать из бандитских и фашиствующих остатков СССР, но ведь основная массовка рванула на «тучные иностранные пастбища к хорошему пастуху». Выехала за «длинной колбасой», и такие выехавшие не скрывали и не скрывают радости от нового кнута.
Так вот, недавно на развлекательных ресурсах Интернета спонтанно возникла дискуссия о жизни в США. Кто-то высказался о жизни в США без восторга, приведя соответствующие примеры, кто-то грудью стал на защиту тамошних порядков, и один за другим начали появляться рассказы об американской жизни.
Вот и я для затравки собственно того обсуждения, что хочу, дам мнение неизвестного мне человека из Интернета, по его словам долго прожившего в США:Читать далее

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_miss_tramell

Устроили, блин, праздник спорта

Среда, 15 Июня 2016 г. 11:01 (ссылка)

Футбол -- игра миллионов. Их у нас -- сто пятьдесят. Миллионов, к счастью, а не футболистов и их фанатов.

Тем не менее, включив телевизор, понимаешь -- быдла тоже хватает. Посмотришь Андрюшу Малахова и сразу ясно, что быдла много. Даже с избытком.

Во Франции сейчас проходит чемпионат Европы. Наше быдло тоже приехало. Скопило чудесным образом денег на чартер, пригородный мотель и чудом же получило Шенген.


Фото: rsport.ru

В Марселе быдло задумало поболеть за сборную колченогих в их игре против сборной Англии.

Дело, естественно, закончилось дракой.


Несколько десятков россиян задержаны, большинству из них придётся покинуть Францию.

Быдло, устроившее драку, вопит о патриотических чувствах и жалуется, что их наказали нечестно. Западная пресса показывает маргиналов во всей красе, пугая обывателей «истинным лицом этих русских».

Наши горе-пропогандоны, будто это хоть минимально важно, задаются из телевизора вопросом на всю страну: а кто начал драку?

Не мы! Не наши! Злые англичане! Пётр Толстой и Екатерина Стриженова соревнуются на Первом телеканале, кто лучше прокричит речёвку в честь нашего быдла.

На деле, первый файер зажёгся на нашей трибуне. Пьяные вопли песни «Катюша» раздались тоже от наших тиффозников. Слова святой песни, военной, произносить которые пивные обдолбыши не имеют права!

Прокурор Маркин сказал, что так отвратительно ведут себя не только наши фанаты. Его правда, это действительно так. Но разве поведение чужого быдла может послужить оправданием непотребному поведению нашего?

Если преступник убивает прохожего, как закон отнесётся к оправданиям следующего убийцы, если он заявит, что вон Васька же тоже убил?

В том-то и дело, что посадят обоих, потому что убивать нельзя. Точно так же нельзя приезжать в чужую страну и устраивать там беспорядки лишь потому, что англичане или французы тоже дерутся!

Триста наших быдляков напали на англичан. Плохи те англичане или хороши, мне не важно. Важно другое -- напали наши.

Хуже всего, что опять во всём виноват Владимир Владимирович Путин. Говорят, наше футбольное быдло порвало, когда англичане стали орать, что Путин плохой.

Наше быдло не выдержало, возмутилось и полезло немедленно в драку.

Вопрос тут только один: а нужно ли Путину такое заступничество маргиналов?

Очевидно, что быдло не только напрягает внутри страны, но и позорит наше великое, образованное и духовное государство за рубежом. И наши СМИ, раздувая брыли в его защиту, делают России только хуже.

Уличное быдло нужно держать в узде. Не умеешь прилично себя вести -- получи депортацию, штраф и тюремный срок.

Только в правовом государстве, в котором и быдло понимает, как можно и нужно себя вести, будет порядок и процветание.

Спасибо чиновникам за взращенных подконтрольным телевидением «патриотов»! Кто, если не они, отстоял бы такую «честь» нашей страны?

Я всё понимаю, правда. Быдлу нужен выход энергии. Работать ведь они не хотят.

В каждый чемпионат мира или Европы происходят погромы. Быдло разных стран громит города, бьёт людей, крушит недвижимое и движимое имущество.

Через два года Россию ждёт Мундиаль -- мировой праздник быдла.

По телевизору уже гоняют рекламу пива. Пока безалкогольного, но во время чемпионата повысят градус. Бабки нужно отбить, чего уж. Только вот молодёжь пить прекратила, но теперь к ним приедет «праздник спорта».

Не смею даже надеяться, что у нас чемпионат мира отнимут. Это было бы слишком прекрасно. Нам дадут его провести враги, радостно потирая потные ручки и наблюдая, как мы сами себя зарываем.

По-хорошему бы, ошалевших от безнаказанности тиффозников следует посадить по прибытии их на Родину. Показательно наказать, чтобы всем стало понятно, как относится государство к хулиганству и вандализму.

Этого, к сожалению, не случится, потому что нынешним чиновникам-дуболомам нужны такие вот «патриоты».

Вы знаете, трудно найти человека, который любит Родину больше меня. Вместе с тем, да и, наверное, как раз поэтому, мне стыдно за то, как ведут себя мои соотечественники сегодня во Франции и какими покажут себя во время чемпионата мира в России.

А как вы относитесь к выходкам российских футбольных фанатов?


http://miss-tramell.livejournal.com/1035656.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_miss_tramell

Собчак и скандал в самолёте

Пятница, 10 Июня 2016 г. 20:00 (ссылка)

Я никогда никуда не опаздываю. Моё время стоит дорого, поэтому я привыкла относиться к нему бережно и, как следствие, у меня выработалась привычка беречь время других людей.

Опаздывает быдло, которое не ценит ни своё время, ни чужое. Впрочем, своё время быдло не ценит совершенно правильно: время быдла недорого стоит.


Фото: yaostrov.ru

Я -- совершенно не против того, чтобы отбросы наплевательски относились к своему времени, и даже похвалю их за такое объективное и адекватное отношение к своим дешёвым часам и минутам.

Я возражаю против другого: когда шваль наплевательски относится к моему дорогому времени. За такое я готова стегать быдло кедиком по их откормленным некачественной жрачкой мордасам. Смачно стегать. С оттяжечкой.


Однако скандал, устроенный Ксенией Собчак в самолёте, чьё время абсолютно несправедливо было растрачено впустую, считаю агрессивным и тупым, как и многое из того, что делает Ксюшадь.



Да, какой-то кусок быдла потерял посадочный талон. Да, скорее всего, этот лох сосал пиво перед полётом, а, может, просто раздолбай по природе своей.

Стюардесса быдло в самолёт без посадочного талона не пустила: действовать так ей положено по инструкции.

У пассажира при себе должен быть посадочный талон. Почему? А вы хотели бы, чтобы вас разорвало бомбой пробравшегося на борт без посадочного талона смертника? Шанс мизерный, конечно. Но он есть. Все транспортные инструкции, какими бы нелепыми они нам ни казались, написаны, простите за банальность, кровью.

Представьте ситуацию: стюардесса безбилетника не пускает. Вылет задерживается на 40 минут. Собчак скандалит, потому что ценит своё время.

Но, увы, скандалит не с быдлом, потерявшим посадочный, а со стюардессой, которая, действуя в интересах безопасности пассажиров, не пускает на борт того, кто не должен там находиться.

Быдло вступилось за быдло и хамски наехало на человека, исполняющего свои служебные обязанности.

Одно лишь бережное отношение к своему времени не делает тебя не быдлом. Чтобы не быть быдлом, нужно много чего ещё, и это «ещё» у Ксении напрочь отсутствует.

А, по-вашему, на чьей стороне правда в этой истории? Почему вы так считаете?


http://miss-tramell.livejournal.com/1032997.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Независимый_калейдоскоп (Автор -butikovanv)

Собчак и скандал в самолёте / Лена Миро ЖЖ.

Пятница, 10 Июня 2016 г. 23:00 (ссылка)


Я никогда никуда не опаздываю. Моё время стоит дорого, поэтому я привыкла относиться к нему бережно и, как следствие, у меня выработалась привычка беречь время других людей.



Опаздывает быдло, которое не ценит ни своё время, ни чужое. Впрочем, своё время быдло не ценит совершенно правильно: время быдла недорого стоит. 






Фото: yaostrov.ru



Я -- совершенно не против того, чтобы отбросы наплевательски относились к своему времени, и даже похвалю их за такое объективное и адекватное отношение к своим дешёвым часам и минутам. 



Я возражаю против другого: когда шваль наплевательски относится к моему дорогому времени. За такое я готова стегать быдло кедиком по их откормленным некачественной жрачкой мордасам. Смачно стегать. С оттяжечкой.

Читать далее...
Метки:   Комментарии (14)КомментироватьВ цитатник или сообщество
stertenorva

Как перестать быть страной торжествующего быдла?

Суббота, 04 Июня 2016 г. 17:54 (ссылка)

Помните, я недавно писала про Москву 9 мая? Город намыт до блеска. Фонтаны переливаются на солнце. Цветы на клумбах высажены со вкусом. Салют -- сказочный. Развлечения -- на любой вкус. И во всей этой красоте один только минус: люди, которые, в массе своей, -- быдло.Мы,

Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
stertenorva

Чем Светлана Бондарчук возмутила быдло?

Среда, 02 Июня 2016 г. 03:49 (ссылка)

Светлана Бондарчук дала интервью журналу Tatler. Первое после развода. Её рассказ вызвал бурление говна в стане быдла. Быдлу переживания Светланы непонятны. Во-первых, Светлана переехала. Из дома в квартиру в центре.«Когда освященные красными дорожками платья переехали в

Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<быдло - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda