Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 1428 сообщений
Cообщения с меткой

ядерное оружие - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
Александр_Божьев

Глава 1300. 30 июня 2016 года. 181 день 2016 года. Писать бесполезно!? НАТО готовится к войне с Россией? У КОГО ДЛИННЕЕ ЯДЕРНЫЙ МЕЧ? Александр Божьев.

Понедельник, 28 Июня 2016 г. 01:19 (ссылка)




Опрос в Интернете!
"Можно ли достучаться до чиновников?"
Александр Божьев , Вопрос открыт 1 день назад.
Проголосовало 15 чел
Варианты ответов:
3 чел. да
12 чел. нет
0 не знаю
Комментарии тех, кто достучался:
- Нигруан Теритоясонович Профи (679)
"Достучаться" то можно, но, хрен в ответ получить вероятнее всего.
- Людмила дочь Александра Искусственный Интеллект (106783)
можно.. достукиваюсь... иногда.

С .И. Кузьмичевым были отправлены письма "Особенности национального правосудия"
по следующим адресам:
Генеральному прокурору РФ Ю. Я. Чайке
Руководителю Следственного комитета РФ А. И. Бастрыкину
Директору ФСБ РФ А. В. Бортникову
Председателю Правительства РФ Д. А. Медведеву
Министру Внутренних Дел В. А. Колокольцеву
Президенту РФ В. В. Путину
В Государственную думу Г. И. Зюганову
В Государственную думу В. В. Черкесову
Мэру Москвы С. С. Собянину
Святейшему Патриарху Московскому и всея Руси Кириллу.
Блогеру А. А. Божьеву
На первыё 10 писем - получены отписки или ничего. И ни одной попытки разобраться даже в рамках компетенции.

Содержание письма "Особенности национального правосудия":
О неправедных действиях
и бездействии судей московских судов.
24 февраля 2016 года я получил Ответ из ВС РФ (приложение 1) на моё Заявление (приложение 2).
Ведущий консультант ВС РФ Т.В. Широкова сообщает мне, что “судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течении шести месяцев со дня их вступления в законную силу”.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 мая 2015 года мне восстановлен процессуальный срок для подачи жалобы.
Моя кассационная жалоба уже была рассмотрена в ВС РФ 28 декабря 2015 года и судебным определением мне отказано в передаче кассационной жалобы в судебное заседание Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ по мотивам, не связанным с истечением шестимесячного срока с момента вступления в законную силу (приложение 3).

За период моего увольнения я перенёс мозговой инсульт, инфаркт миокарда с последующим хирургическим лечением. Этому предшествовало отравление парами ртути, что я связываю с разливом 300 кг ртути, которое было скрыто администрацией Гематологического научного центра МЗ РФ, в непосредственной близости от моего рабочего места.
Я стал инвалидом 2-й группы.

Моя жалоба (существо жалобы изложено - см. ниже Вложение: 4997281_po_suschestvu_zhalobuy_kuzmicheva_dlya_internet_2016.doc)
Вам затрагивает чрезвычайно значимые социальные вопросы, а именно:

- Сокрытие экологической катастрофа в центре Москвы (разлив 300 кг ртути);

- Массовое увольнение в этот период кадровых сотрудников организации (около 600 человек и набор “удобных” сотрудников), а, по сути, рейдерский захват учреждения в котором стоимость лечения достигает 50 000-100 000 у.е.;

- Считаю, что развал моего судебного дела носит заказной характер,
так как внешне простой вопрос о моём увольнении мог бы быть решён на одном судебном заседании, а не на 4-х летнем судебном процессе, к которому оказались причастны многие заинтересованные лица, которые всё свели к тому, что во всём выше перечисленном виноват я, а они “белые и пушистые”.

Прошу помощи в восстановлении справедливости и законности.

Приложения:
1. Копия ответа С.А.Кузьмичеву из ВС РФ от 16 февраля 2016 г. №5-КФ15-4576 за подписью Е.В.Широковой – 2 листа;
2. Копия жалобы С.А.Кузьмичева от 4 февраля 2016 года – 43 листа;
3. Копия Определения судьи ВС РФ Кириллова В.С. от 28 декабря 2015 года № 5-КФ15-4576 по кассационной жалобе С.А.Кузьмичева – 1 лист;

С уважением
Специалист по ремонту медицинской техники
Инвалид 2-й группы С.А.Кузьмичев
3 марта 2016 года



Опрос в Интернете
Могут ли честные люди прийти во власть?
Александр Божьев , Вопрос открыт 1 день назад.
Проголосовало 24 чел.
Варианты ответов
2 чел. да
22 чел. нет
0 не знаю
Комментарии
- Saeculum Просветленный (21103) 1 час назад
Но не в России точно.
- бывший электрик Знаток (466) 1 час назад
В РФ точно нет... Не та система... Тут всю систему надо менять (c) сантехник известный)
- андрей яковлев Мыслитель (8890) 56 минут назад
единичные случаи но бывают. например доктор Рошаль к тому же как главный врач он ещё делает каждый день операции и не одну. а в большинстве больниц и поликлиник глав. врач только сидит себе в кабинете да думает как бы поскорее ремонт затеять что бы баблусек срубить.
- анна серебрякова Знаток (400) 28 минут назад
самый честный батька


Генерал-полковник Леонид Ивашов: Похоже, НАТО (надо) готовится к войне.
Виктор БАРАНЕЦ
Есть ли у Москвы возможность эту глобальную катастрофу остановить?
Новости о наращивании войск «супостата» у границ России мы уже слышим не реже, чем прогноз погоды. Еще бы! Число военных НАТО в Восточной Европе за каких - то пару лет выросло в 13 раз! Количество боевых самолетов - в 8 раз! А уж военные учения НАТО идут там непрерывно.
Так и хочется спросить: нам что, войну объявлять собираются?
На этот и другие вопросы военного обозревателя «КП» Виктор БАРАНЦА отвечает человек знающий - президент Центра геополитического анализа генерал-полковник Леонид ИВАШОВ.
КУЛАК НА ЕВРОПЕЙСКОМ ПЛАЦДАРМЕ
- Леонид Григорьевич, как все это понимать?
- Если пронализировать данные о соотношении сил между Россией и НАТО на западном направлении, темпы наращивания военной активности у наших границ, масштабы «наполнения» боевой техникой, если оценить градус демонизации России, то можно говорить, что речь идет о подготовке к реальной войне. Потому что такие мероприятия проводятся обычно в преддверии войны.
- А цель такой войны в чем?
- Американцы делают сегодня все, чтобы столкнуть Европу и Турцию с Россией. И раскрутить большой военный конфликт. Для США стратегически важно остановить возрождение России. Ведь Россия не просто на глазах становится самостоятельным государством, а мировым геополитическим игроком. Я бы даже сказал, одним из геополитических центров мира. Становится «несущей конструкцией» нового мирового порядка. Американцев выдавливают с огромного пространства, - там уже Россия и Китай главные игроки. А мы помним, что Бжезинский говорил в начале 90-х: что Евразия это - приз победителю в Холодной войне. А тут у США этот приз из-под носа уносят. Американцам это не нравится.
Не нравится им и то, что мы начали возвращаться в Арктику. Этот регион от них тоже стал уплывать в сторону.
Потому американцы и засуетились. Цель одна - остановить Россию.
КОМУ СЛУЖАТ «ТРОФЕЙНЫЕ» БАЗЫ
- НАТО ведь начало активно осваивать даже военные базы стран бывшего Варшавского договора. Наши, советские еще базы!
- Да, они были заброшены, «приморожены» - все эти военные городки, аэродромы. А вот сегодня их уже используют на полную мощность. Особенно активно - в странах Балтии. Там 3 мощнейших советских аэродрома были законсервированы. А сегодня они модернизированы и там уже несут боевое дежурство, меняя друг друга, войска сразу нескольких стран НАТО.
Мы видим, на всю катушку НАТО использует и наши бывшие военно-морские базы на Балтике.
А в Румынии натовцы расконсервировали одну из крупнейших баз ВВС советского времени в Довеселу. Поставили там боевые позиции ПРО США.
В Польше так же на бывшей военной базе времен СССР развернут датско-германо-польский корпус со штаб-квартирой в Щецине. Плюс портовые сооружения.
Кстати, по этой части Польша наиболее активна.
- И как НАТО все это объясняет?
- Ведется активная пропаганда, что Россия якобы собирается поглотить и Польшу, и страны Балтии. Но ведь это же величайшая глупость! Для того чтобы успешно вести наступление, нужно иметь превосходство в силах, по крайней мере, трехкратное. А что мы видим? Группировка НАТО в Европе по всем основным позициям, даже по тактическому ядерному оружию, сегодня отрывается вперед от нас все дальше. Так что на кого собирается нападать?
У КОГО ДЛИННЕЕ ЯДЕРНЫЙ МЕЧ?
- Но мы вроде бы превосходили НАТО по тактическому ядерному оружию...
- Нет, примерно равное было количество. Сейчас они оторвались на пару тысяч боезарядов. Это закрытая тема, но мы кое-что знаем... Знаем, что в 2015-м году американцы стали, во-первых, заменять ядерные боеприпасы на более новые. А, во-вторых, стали обучать летчиков, включая и прибалтийских, применению ядерного оружия. Это новый качественный шаг...
- Если они подтаскивают поближе к «русскому фронту» ядерное оружие, это признак чего?
- Признак того, что они готовятся не просто к военному, а к ядерному конфликту. И здесь главными игроками, конечно, не европейцы являются. Главный игрок - это американцы. У них тут кроме задачи остановить Россию есть и вторая - не дать Европе выйти из-под контроля США. Европейцы где-то в экономике, в политике пытались проводить самостоятельную линию, не хотят подписывать колониальное Трансатлантическое соглашение. А в военной сфере - полный американский контроль. Даже Главнокомандующий силами НАТО в Европе – американец. Так через военное послушание они удерживают в Европе и политиков, и бизнес.
ПО ПЛАНУ - ПРОВОКАЦИЯ
- Какой должна быть ситуация, чтобы вся эта махина НАТО навалилась на Россию? Они что - пойдут на нас как Гитлер, без объявления войны? Или будут выжидать повода?
- Никакого объявления войны не будет. А вот повод - найдут. США планируют развязать некий инцидент. И явно уже «моделируют» такую провокацию. Мы же видим - то натовские самолеты или корабли к нашим границам идут, то турки сбивают наш самолет... Кстати, посмотрите на полномочия Главнокомандующего силами НАТО в Европе. В случае «внезапного нападения» не собираются никакие советы, он сам отдает приказ на «отражение агрессии». А «агрессию» могут придумать любую. Они об этом уже заявляют с трибун, фильмы снимают. И этот Главком отдаст приказ дежурным силам быстрого реагирования - достаточно мощным - в готовности 12 батальонов НАТО у наших границ стоят. Они быстро включаются, конфликт начинает разрастаться...
Когда Россия вела учения на Северо-Западном направлении недавно, в воздух поднялись одновременно 90 самолетов НАТО. США отрабатывают переброску резервов со своей Европы в зону Балтики.
- Это что, пристрелка уже идет?
- Да, идет пристрелка. Это отработка наращивания сил США на театре военных действий в Восточной Европе. Американцы даже, может, свой «глобальный удар» не будут наносить, а создадут инцидент, который перерастет в вооруженный конфликт. И тогда они пустят слезу, что не хотят воевать, но обязаны защитить союзников по НАТО. Для них важно, чтобы война велась не на территории США, а в Европе. Ведь Европа им не только союзник, но и конкурент в экономике. Им надо Европу ослабить. И лучше всего это сделать - развязав конфликт с Россией в Европе.
КАКОЙ ОТВЕТ НУЖЕН?
- И как же Россия должна на все это реагировать?
- Нужно исследовать, рассчитать возможность будущего конфликта, создать его модель.
- Так уже времени не осталось...
- Надо действовать быстрее. Но без паники, без суеты. Планомерно делать обратное тому, что мы делали последние 25 лет. Мы же разоружались. А теперь вынуждены наращивать мускулы и мозги. Причем, наращивать нужно прежде всего нашу группировку у берегов США. Наши самолеты там и подлодки патрулируют. Но этого мало. Надо договариваться со странами Латинской Америки, чтобы мы базировались там.
- Какие страны могли бы разрешить нам держать там военные базы?
- Та же Куба. Венесуэла. Никарагуа.
- Вроде бы очевидные вещи. Может, их давно надо было сделать? Или мы боимся?
- Мне трудно сказать. Имейте в виду, что большое влияние на нашу политику и безопасность оказывает свой же крупный бизнес. Американцы знают, как на него нажать.
КТО СИЛЬНЕЕ?
- Как вы оцениваете сегодня боевой потенциал группировки НАТО в Европе и противостоящих ей сил Западного и Южного военных округов России?
- Я прикидывал, мы уступаем в 5-6 раз. По числу личного состава в 3 раза. По количеству танков, бронемашин где-то в 2,5 раза. По боевой авиации очень сильно уступаем. По морской составляющей - тоже. Так что уступаем сильно.
- Но если припрет, мы ведь сможем использовать и стратегическое ядерное оружие?
- Ни в коем случае!
- Почему?
- А что это даст? Взаимное уничтожение. Нельзя этого допускать.
- Получается, они нас будут бить, а мы за главный меч свой не схватимся, что ли?
- У нас тактического ядерного оружия достаточно. У нас Сердюков не успел до него добраться…
- Путин недавно говорил, что все эти военные объекты, которые НАТО размещает, это фактически наши военные цели.
- Да, это наши цели. Но по-другому скажу: не по военным нужно бы бить, а по центрам, где правительства НАТО сидят и по банкиры. Американская Федеральная резервная система должна быть объектом №1. Потому что они - главные заказчики будущей войны.
- Вв недавно сказали, что теперь Россия никогда не будет освобождать Европу. Я правильно цитирую?
- Правильно. Не нужно нам и завоевывать, например, страны Балтии или Польшу. Даже если они сами проситься к нам будут в союзники или, не дай бог, в состав России. Их брать не нужно. Это уже другая цивилизация, она будет разрушать нас изнутри.
- А с англо-саксами, во главе которых Америка, мы когда-нибудь сможем замириться, сдружиться?
- Классик русской геополитики Алексей Ефимович Вандам в 1912-м году сказал знаменитые слова: «Хуже войны с англосаксом может быть только дружба с ним». Вот это нужно держать в уме. Да, на равных вести себя, торговать, но доверять им в плане безопасности нельзя ни в коем случае. Только равновесие сил - наша гарантия от будущей войны.


Экс-сотрудник ЦРУ: НАТО должно было выгнать русских из Крыма
Геополитика
После Майдана в Крыму должна была появиться база НАТО, закрывающая России контроль над Черным морем - об этом честно и публично рассказал экс-сотрудник ЦРУ.

По его словам, если бы Крым не воссоединился с Россией, то на полуострове бы появились военные базы НАТО. Правда, началась эта история не в этом и не в прошлом десятилетии, а с момента падения Берлинской стены - экс-сотрудник ЦРУ, глава "штаба" ветеранов американской разведки Раймонд Беркли Макговерн.
"Безусловно, угроза такая была. Я думаю, Путин в том числе поэтому и предпринял столь резкий шаг, как присоединение Крыма. Действительно, была угроза, что Крым отойдет даже не Украине - а под контроль США. Ну и было очевидно - сразу после "подавления" Крыма оттуда изгонят наш флот",- заявил Politonline.ru ведущий эксперт центра военно-политических исследований Михаил Александров. "Тогда Россия потеряла серьезные военно-морские позиции на Черном море - фактически, США бы отбросили ее к началу 18 века по морской мощи, а это было неприемлемо",- уверен он. Доктор политических наук также добавил, что "И это мы не говорим о том, что на Украине при поддержке США и ЕС радикалы предприняли государственный переворот".
Чем бы именно угрожала России база НАТО в Крыму? Ответ просто - фактически, наша страна бы потеряла контроль над Черным морем.
"Сейчас мы все-таки способны контролировать значительную часть Черного моря (имея базы в Краснодарском крае, в Новороссийске, и, тем более в Крыму). Раньше, когда Крым был Украиной - мы имели ограниченную базу, которую потеряли бы - и остались в одном Новороссийске",- добавил военный эксперт. "Выход из Азовского моря полностью бы оказался под контролем НАТО - что существенно снизило бы наши возможности по логистике и по транспортировке военных грузов, не говоря уже о возникшей угрозе нашей территории, Кавказу".
Напомним, что летом 2015 года командующий ВМС Украины проговорился в интервью ведомственному журналу "Народная армия", что Одесса станет портом НАТО, в который войдут корабли антироссийского альянса - чтобы грозить России. Он добавил, что ранее таким портом НАТО должен был стать "непокорный" Крым - после, цитируем, "выкидывания" Черноморского флота.
"Уже к концу 2014 года полуостров должен был стать центральной базой НАТО в регионе, или, как говорят сами американцы, стационарным непотопляемым авианосцем у русского забора. В Крыму еще в прошлом году скрытно начались ремонтные работы объектов, выбранных для размещения военнослужащих, штабов, складов и прочей инфраструктуры НАТО",- заявлял СМИ полковник запаса и глава центра изучения общественных прикладных проблем Александр Жилин.
"Чтобы нейтрализовать патриотические настроения севастопольцев и остальных жителей полуострова, янки готовили Крыму повторение судьбы Косово. По их замыслу крымские татары должны были сыграть роль косовских албанцев, объявить суверенитет и очистить Крым от русских патриотов. Путинская операция обеспечения стабильности на полуострове от принятия решения о референдуме до его проведения - уникальна и беспрецедентна по многим показателям",- добавил полковник в отставке главного управления Генштаба РФ Григорий Ванин.


Великая Отечественная Война
70 лет Победе
Союз Советских офицеров

Прослушать запись Скачать файл

За нашу Родину (700x343, 24Kb)
Награждается участник Великой Отечественной Войны
бывший руководитель колхоза-миллионера в Крыму "Завет Ильича" И.А.Трегубов.
Председатель Центрального Совета Союза Советских офицеров
полковник В.К.Березняк

Tregubov_Ivan_Alekseevich_3_iyunya_2016_goda (500x551, 83Kb)
Ordena_i_medali_Ivana (658x700, 172Kb)



Жалоба С.А. Кузьмичева по существу дела об увольнении.

Вложение: 4997281_po_suschestvu_zhalobuy_kuzmicheva_dlya_internet_2016.doc

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_colonelcassad

Доклад CSIS - Потенциальные риски и угрозы к 2018 году

Среда, 22 Июня 2016 г. 10:04 (ссылка)



Появился весьма примечательный доклад Канадской Службы Безопасности и Разведки https://www.csis-scrs.gc.ca/pblctns/ccsnlpprs/2016/2016-06-03/content-en.php, где достаточно комплексно анализируются основные тенденции современного миропорядка, где выделены основные с точки зрения канадской разведки угрозы для текущего мироустройства - отдельными главами выделены Китай, Халифат, Россия, страны-изгои вроде Ирана и КНДР, угроза кибер-терроризма.
Доклад представляет из себя проект краткосрочного прогноза на ближайшие 2 года.

Общие выводы.

1. Китай и Россия в ближайшие годы будут генерировать военно-политическую напряженность создавая агрессивную повестку внешней политики. При этом экономические проблемы Китая и РФ не смогут повлиять на этот тренд.
2. Войны в Сирии, Ираке, Ливии и Йемене будут продолжены. Халифат и "Аль-Каида" не будут легитимизированы, но в тоже время и о их военном поражении речь не идет, скорее наоборот - их влияние будет расширяться.
3. Проблема распространения ОМП будет развиваться в вялотекущем режиме, где основным возмутителем спокойствия останется Северная Корея. Не исключены попытки создания "грязных бомб" террористическими организациями.
4. Потенциал кибер-терроризма будет расти огромными темпами и опасность угроз с ним связанных будет возрастать, продолжая повышать заинтересованность государств в установлении более плотного контроля над сетями.
5. США продолжат оказывать сильное влияние на конфликты на Ближнем Востоке, в Центральной и Юго-Восточной Азии и на российской периферии. С приходом нового президента в этом вопросе мало что поменяется.

По Китаю.

CSIS отмечает, что в руководстве КПК наблюдаются тенденции к отходу от коллективного руководства в интересах укрепления личной власти председателя Си Цзиньпина. В экономике Китай продолжит придерживаться линии на совмещение рыночной экономики с плановым урегулированием и по мнению CSIS в ближайшие годы тут ничего не изменится, хотя долгосрочные перспективы оцениваются скептически. В военно-политическом отношении продолжится генерация напряженности в Южно-китайском море, где амбиции Китая будут сталкиваться с поддерживаемыми США государствами региона.

По Ближнему Востоку.

Указывается на то, что неразрешенность вопроса о политической роли ислама в общественной жизни привел к тому, что идеи демократической конкуренции в исламском мире полностью проиграли соревнование идеям радикального насилия, которые проповедует Халифат. Военный переворот в Египте в 2013 году и сопутствующие ему массовые убийства дискредитировали идею легальной исламской политической борьбы и толкнули многих мусульман на путь радикального насилия. Окончательно стало ясно, что идеи устройства государства на принципах ислама и принцип демократического разделения властей не могут сосуществовать. Все это приведет к дальнейшей эскалации политического и религиозного насилия в исламском мире. С точки зрения CSIS - ислам остается главной движущей силой в исламском мире, фактически констатируя, что западная демократия там не прижилась.
Халифат вне зависимости от исхода войны против него, станет показательной моделью, на которую будут ориентироваться как действующие, так и будущие исламские радикальные группировки стремящиеся к созданию государственных образований построенных на принципах радикального политического ислама.

По России в общем.

Укрепление личной власти Путина будет происходит на фоне нарастающих экономических трудностей, которые в то же время не заставят Россию изменить свою политику или прекратить программу модернизации вооруженных сил.
Западные оценки перспектив экономического коллапса РФ и внутренней подрывной деятельности CSIS считает преувеличенными. Россия адаптируется к жизни в условиях санкций и конфликта с Западом, ввиду чего будет возрастать роль силового блока в жизни страны. Существующий режим с точки зрения CSIS достаточно прочен и сможет управлять страной еще длительное время, несмотря на трудности в экономике и конфликт с Западом.
В военном отношении CSIS выделает 2 главные тенденции - Россия готовится не к "гибридным" войнам, а к полноценной горячей войне. По важным вопросам продуцирующим международную напряженность Россия не будет менять свою политику, а скорее будет подливать масла в огонь.

Более подробно о России из главы №3:

В плане перспектив российской экономики указывает "замороженная полузастойная экономика", взаимодействие которой с западом будут характеризоваться термином "контролируемый холод". Ее перспективы будут зависеть от хода войны на Ближнем Востоке, а так же от общего хода конфликта с Западом. Проблемы экономики РФ имеют "неопределенную продолжительность" и подчинены логике противостояния с Западом. Политический курс называется опасным для Европы. Постепенно будет снижаться зависимость российской экономики от экспорта энергоносителей, но по мнению CSIS этот процесс не будет слишком быстрым. Россия по-прежнему имеет и длительное время будет сохранять приемлемую финансовую подушку, но при этом сохранится и отток капитала, а так же экономический спад. Уровень контроля над макроэкономической политикой со стороны Кремля будет возрастать. В значительной степени, перспективы выживания и преобразований в российской экономике будут связаны с колебаниями цен на нефть, а так же с изменениями в американской внешней политике. С точки зрения CSIS существует ненулевая вероятность снятия части санкций против РФ со стороны ЕС, что может позитивно сказаться на российской экономике. Общий вывод - экономические давление на РФ будет продолжаться до 2018 года с перспективой дальнейшего продления, но влияние этого давления на экономику РФ чем дальше, тем сильнее будет слабеть.

В плане демографии отмечаются успехи с превышением рождаемости над смертностью и сокращение смертности ввиду ДТП, убийств и самоубийств. С другой стороны отмечаются серьезные проблемы в сфере здравоохранения, а так же вопросах диспропорции с рождаемостью, где доминирует мусульманское население России. В виду высокого уровня миграции за счет республик бывшего СССР, где доля русских среди мигрантов достигает 50% (в основном за счет Украины), до 2018 года Россия сохранит положительный прирост населения, а потом вновь начнет снижаться ввиду низкой рождаемости.

Власть текущей правящей элиты была, есть и остается незыблемой. Вместе с тем нарастает дисфункциональность системы управления. Власти будут озабочены выстраиванием более широкой общественно-политической поддержки для поддержания внутриполитической стабильности. Главными политическими силами названы ЕР, ОНФ и КПРФ, которая названа единственной реальной оппозиционной партией в стране. Одновременно с легальным политическим процессом будет нарастать борьба с подрывной деятельностью и угрозой реализации "цветных сценариев". Деятельность силовых структур будет направлена на предотвращение возникновения массовых выступлений и подготовку пресечения к вспышкам гражданского неповиновения "майданного типа". Революционных изменений в политическом руководстве страны не ожидается, скорее будет происходить крайне медленная эволюция уже существующей команды, основной причиной выпадения из которой будет выход на пенсию и медленное продвижение уже известных лиц по карьерной лестнице, а так же отстранение от должности некоторых лиц не справляющихся со своими обязанностями. Протесты против реформы здравоохранения и против налога на дальнобойщиков не привели к обретению ими массовой поддержки.

С точки зрения угрозы терроризма, CSIS отмечает, что силовые структуры РФ осуществили эффективные, но жесткие меры направленные на пресечение угрозы терактов. Перспективы влияния терактов на внутриполитическую жизнь в стране оцениваются как невысокие, как ввиду предшествующей истории с ее многочисленными терактами, так и ввиду достаточно эффективной работы силовых структур. Недавние теракты, вроде взрыва в Домодедово или уничтоженного Халифатом аэробуса над Синаем значимого влияния на российское общество не оказали. Основной тенденцией на ближайшие годы в российском обществе будет стремление к консолидации.

С точки зрения внешней политики, Россия будет пытаться отыгрывать роль интеграционного хаба на просторах бывшего СССР, а так же продолжать выстраивать отношения с Китаем. Несмотря на некоторые проблемы, отношения РФ с Китаем имеют неплохие перспективы, хотя долгосрочные выгоды скорее всего будут отнесены к следующему десятилетию.
В отношении Запада, то начав стагнировать еще в начале "нулевых", к текущему моменту они серьезным образом деградировали и серьезных тенденций к их улучшению нет. Отмечается, что в ЕС есть достаточно серьезные лоббисты, выступающие за нормализацию отношений с РФ и снятие части санкций, но в виду прекращения действия многих механизмов сотрудничество, вопрос потепления отношений между РФ и ЕС относится к неопределенному будущему, хотя и не исключены определенные подвижки к 2018 году.

Конфликт России с Западом не обусловлен с Украиной и уже напрямую с ней не связан - это комплекс масштабных противоречий по целому ряду вопросов, конфликтная ситуация вокруг которых будет нарастать как со стороны России, так со стороны США и НАТО. Основное направление внешней политики России это увеличение самостоятельности в международных делах. С точки зрения инструментов достижения этой цели Россия будет стремиться защититься от масштабного стратегического удара со стороны Запада, а с другой стороны - развивать инструменты проекции своей военной силы за пределами своих границ. Это будет вести к продолжении модернизации вооруженных сил, с повышением удельного процента новых образцов военной техники (до 70% к 2020 году), систематическим учениям и проверкам боеготовности всех родов вооруженных сил, отработке ведения крупномасштабных межвидовых боевых действий высокой интенсивности, а так же повышении координации военной машины с другими государственными учреждениями, что связано как с повышением боеспособности вооруженных сил, но и с повышением способности государства вести войну.
Даже в случае некоторого сокращения оборонного бюджета под воздействием экономических проблем, преобразования российских вооруженных сил будут продолжены и на них существенное влияние окажет опыт боевых действий на Украине и в Сирии.

Кроме того, Россия будет усиливать свои позиции в рамках стратегического сдерживания, а так же в плане развития своей военной инфраструктуры в Крыму и Арктике, что по выражению CSIS меняет стратегический ландшафт. Россия так же будет оттачивать свой инструментарий для ведения "гибридных" войн и не будет смягчать свою позицию под угрозой экономического принуждения. В качестве примера приводится операция в Сирии и эпизод со сбитым Су-24, который не остановил, а скорее интенсифицировал операции РФ в Сирии.

В итоге, Россию к 2018 году по мнению CSIS ожидает - небольшие эволюционные изменения внутри системы и на ее периферии, небольшие колебания в макияже парламента, незначительные социальные протесты, продолжающиеся структурные проблемы в экономике, с перспективами роста лишь в случае роста цен на нефть. Вопросы внешней и внутренней безопасности будут находится в большем приоритете, нежели структурные экономические реформы. Во внешней политике основным трендом останутся многочисленные системные разногласия с евроатлантическим сообществом (даже в случае временного потепления в отношениях с ЕС), попытки предотвратить крах автократических режимов в ближнем зарубежье, Ближнем Востоке и Северной Африке, а так же налаживание отношений с Китаем, что приведет к усилению напряженности в отношениях с США или той же Турцией.
В целом, Россия будет ориентирована на защиту своих интересов за рубежом в период нарастающей международной нестабильности.

По оружию массового поражения.

Риск распространения ОМП в ближайшие годы невысок. Проблемы в основном будут связаны со странами, уже конфликтующими с существующим режимом нераспространения. Но вместе с тем, долгосрочные угрозы связанные с распространением ядерного и химического оружия, а так же ракетных технологий, будут возрастать. Механизмы контроля над нераспространением ОМП будут все чаще несправляться с теми возможностями, которые дает международная торговля и нестабильность во все возрастающем количестве стран. Одной из главных причин побуждающих различные страны стремиться к получению ОМП является угроза агрессии со стороны западных государств. Многиое по мнению CSIS будет зависеть от курса следующем администрации Белого Дома. Саудовская Аравия, Китай, Северная Корея, Пакистан, Индия и Россия являются странами с высоким риском приобретения, передачи и использования ОМП, а Россия и КНДР являются потенциальными экспортерами баллистических ракет. КНДР остается главным неопределенным фактором ввиду своих экспериментов по созданию ОМП и средств доставки. Напряженность в отношениях Индии и Пакистана является наиболее опасной с точки зрения возможности локальной ядерной войны. В отношении Ирана, CSIS указывает на то, что надо посмотреть, чем Иран будет заниматься в ближайшие годы, чтобы оценить его готовность следовать заключенным соглашениям об ограничении использования ядерных технологий. Негосударственные образования будут идти по пути совмещения концепции БПЛА и кустарного ОМП, в первую очередь химического оружия. У Халифата уже есть возможности для организации локального применения хим.оружия.
В перспективе они будут заинтересованы в получении доступа к ядерному и биологическому оружию.

По кибер-угрозам.

Высокие темпы развития технологических инноваций, доминирование коммерческого программного обеспечения, а так же распространения ПО с уже внедренными уязвимостями будет вести к тому, что потенциал кибер-атак будет находится значительно впереди оборонительных возможностей. Взаимозависимость связанных сетей и их уязвимость ввиду использования коммерческих технологий будет повышать их уязвимость для быстрого и катастрофического коллапса с последующими длительными восстановительными работами. Общий риск катастрофических кибер-атак будет нарастать. Распространение устройств со встроенными системами повышает краткосрочные риски ввиду трудностей связанных с устранением уязвимостей в ПО таких устройств. Государства не смогут полноценно бороться с этой угрозой ввиду трудностей с определением источников подобных атак.

Общий вывод

В мире нарастает риск общей дестабилизации и рост международной напряженности.



https://www.csis-scrs.gc.ca/pblctns/ccsnlpprs/2016/2016-06-03/content-en.php - Проект и его цели
https://www.csis-scrs.gc.ca/pblctns/ccsnlpprs/2016/2016-06-03/chap-01-en.php - Часть №1. Китай и его опасное будущее
https://www.csis-scrs.gc.ca/pblctns/ccsnlpprs/2016/2016-06-03/chap-02-en.php - Часть №2. Драйверы ближневосточного конфликта: Настоящее и будущее политического ислама
https://www.csis-scrs.gc.ca/pblctns/ccsnlpprs/2016/2016-06-03/chap-03-en.php - Часть №3. Будущее России к 2018 году.
https://www.csis-scrs.gc.ca/pblctns/ccsnlpprs/2016/2016-06-03/chap-04-en.php - Часть №4. Оружие массового уничтожения. Эволюция угрозы распространения.
https://www.csis-scrs.gc.ca/pblctns/ccsnlpprs/2016/2016-06-03/chap-05-en.php - Часть №5. Государственная власть и кибер-власть.
https://www.csis-scrs.gc.ca/pblctns/ccsnlpprs/2016/2016-06-03/exec-en.php - Общее резюме

https://www.csis-scrs.gc.ca/pblctns/ccsnlpprs/2016/2016-06-03/GLOBAL_SECURITY_POST-CONFERENCE_ENGLISH.pdf - скачать доклад в pdf

http://colonelcassad.livejournal.com/2809956.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_colonelcassad

Доклад CSIS - Потенциальные риски и угрозы к 2018 году

Среда, 22 Июня 2016 г. 10:04 (ссылка)



Появился весьма примечательный доклад Канадской Службы Безопасности и Разведки https://www.csis-scrs.gc.ca/pblctns/ccsnlpprs/2016/2016-06-03/content-en.php, где достаточно комплексно анализируются основные тенденции современного миропорядка, где выделены основные с точки зрения канадской разведки угрозы для текущего мироустройства - отдельными главами выделены Китай, Халифат, Россия, страны-изгои вроде Ирана и КНДР, угроза кибер-терроризма.
Доклад представляет из себя проект краткосрочного прогноза на ближайшие 2 года.

Общие выводы.

1. Китай и Россия в ближайшие годы будут генерировать военно-политическую напряженность создавая агрессивную повестку внешней политики. При этом экономические проблемы Китая и РФ не смогут повлиять на этот тренд.
2. Войны в Сирии, Ираке, Ливии и Йемене будут продолжены. Халифат и "Аль-Каида" не будут легитимизированы, но в тоже время и о их военном поражении речь не идет, скорее наоборот - их влияние будет расширяться.
3. Проблема распространения ОМП будет развиваться в вялотекущем режиме, где основным возмутителем спокойствия останется Северная Корея. Не исключены попытки создания "грязных бомб" террористическими организациями.
4. Потенциал кибер-терроризма будет расти огромными темпами и опасность угроз с ним связанных будет возрастать, продолжая повышать заинтересованность государств в установлении более плотного контроля над сетями.
5. США продолжат оказывать сильное влияние на конфликты на Ближнем Востоке, в Центральной и Юго-Восточной Азии и на российской периферии. С приходом нового президента в этом вопросе мало что поменяется.

По Китаю.

CSIS отмечает, что в руководстве КПК наблюдаются тенденции к отходу от коллективного руководства в интересах укрепления личной власти председателя Си Цзиньпина. В экономике Китай продолжит придерживаться линии на совмещение рыночной экономики с плановым урегулированием и по мнению CSIS в ближайшие годы тут ничего не изменится, хотя долгосрочные перспективы оцениваются скептически. В военно-политическом отношении продолжится генерация напряженности в Южно-китайском море, где амбиции Китая будут сталкиваться с поддерживаемыми США государствами региона.

По Ближнему Востоку.

Указывается на то, что неразрешенность вопроса о политической роли ислама в общественной жизни привел к тому, что идеи демократической конкуренции в исламском мире полностью проиграли соревнование идеям радикального насилия, которые проповедует Халифат. Военный переворот в Египте в 2013 году и сопутствующие ему массовые убийства дискредитировали идею легальной исламской политической борьбы и толкнули многих мусульман на путь радикального насилия. Окончательно стало ясно, что идеи устройства государства на принципах ислама и принцип демократического разделения властей не могут сосуществовать. Все это приведет к дальнейшей эскалации политического и религиозного насилия в исламском мире. С точки зрения CSIS - ислам остается главной движущей силой в исламском мире, фактически констатируя, что западная демократия там не прижилась.
Халифат вне зависимости от исхода войны против него, станет показательной моделью, на которую будут ориентироваться как действующие, так и будущие исламские радикальные группировки стремящиеся к созданию государственных образований построенных на принципах радикального политического ислама.

По России в общем.

Укрепление личной власти Путина будет происходит на фоне нарастающих экономических трудностей, которые в то же время не заставят Россию изменить свою политику или прекратить программу модернизации вооруженных сил.
Западные оценки перспектив экономического коллапса РФ и внутренней подрывной деятельности CSIS считает преувеличенными. Россия адаптируется к жизни в условиях санкций и конфликта с Западом, ввиду чего будет возрастать роль силового блока в жизни страны. Существующий режим с точки зрения CSIS достаточно прочен и сможет управлять страной еще длительное время, несмотря на трудности в экономике и конфликт с Западом.
В военном отношении CSIS выделает 2 главные тенденции - Россия готовится не к "гибридным" войнам, а к полноценной горячей войне. По важным вопросам продуцирующим международную напряженность Россия не будет менять свою политику, а скорее будет подливать масла в огонь.

Более подробно о России из главы №3:

В плане перспектив российской экономики указывает "замороженная полузастойная экономика", взаимодействие которой с западом будут характеризоваться термином "контролируемый холод". Ее перспективы будут зависеть от хода войны на Ближнем Востоке, а так же от общего хода конфликта с Западом. Проблемы экономики РФ имеют "неопределенную продолжительность" и подчинены логике противостояния с Западом. Политический курс называется опасным для Европы. Постепенно будет снижаться зависимость российской экономики от экспорта энергоносителей, но по мнению CSIS этот процесс не будет слишком быстрым. Россия по-прежнему имеет и длительное время будет сохранять приемлемую финансовую подушку, но при этом сохранится и отток капитала, а так же экономический спад. Уровень контроля над макроэкономической политикой со стороны Кремля будет возрастать. В значительной степени, перспективы выживания и преобразований в российской экономике будут связаны с колебаниями цен на нефть, а так же с изменениями в американской внешней политике. С точки зрения CSIS существует ненулевая вероятность снятия части санкций против РФ со стороны ЕС, что может позитивно сказаться на российской экономике. Общий вывод - экономические давление на РФ будет продолжаться до 2018 года с перспективой дальнейшего продления, но влияние этого давления на экономику РФ чем дальше, тем сильнее будет слабеть.

В плане демографии отмечаются успехи с превышением рождаемости над смертностью и сокращение смертности ввиду ДТП, убийств и самоубийств. С другой стороны отмечаются серьезные проблемы в сфере здравоохранения, а так же вопросах диспропорции с рождаемостью, где доминирует мусульманское население России. В виду высокого уровня миграции за счет республик бывшего СССР, где доля русских среди мигрантов достигает 50% (в основном за счет Украины), до 2018 года Россия сохранит положительный прирост населения, а потом вновь начнет снижаться ввиду низкой рождаемости.

Власть текущей правящей элиты была, есть и остается незыблемой. Вместе с тем нарастает дисфункциональность системы управления. Власти будут озабочены выстраиванием более широкой общественно-политической поддержки для поддержания внутриполитической стабильности. Главными политическими силами названы ЕР, ОНФ и КПРФ, которая названа единственной реальной оппозиционной партией в стране. Одновременно с легальным политическим процессом будет нарастать борьба с подрывной деятельностью и угрозой реализации "цветных сценариев". Деятельность силовых структур будет направлена на предотвращение возникновения массовых выступлений и подготовку пресечения к вспышкам гражданского неповиновения "майданного типа". Революционных изменений в политическом руководстве страны не ожидается, скорее будет происходить крайне медленная эволюция уже существующей команды, основной причиной выпадения из которой будет выход на пенсию и медленное продвижение уже известных лиц по карьерной лестнице, а так же отстранение от должности некоторых лиц не справляющихся со своими обязанностями. Протесты против реформы здравоохранения и против налога на дальнобойщиков не привели к обретению ими массовой поддержки.

С точки зрения угрозы терроризма, CSIS отмечает, что силовые структуры РФ осуществили эффективные, но жесткие меры направленные на пресечение угрозы терактов. Перспективы влияния терактов на внутриполитическую жизнь в стране оцениваются как невысокие, как ввиду предшествующей истории с ее многочисленными терактами, так и ввиду достаточно эффективной работы силовых структур. Недавние теракты, вроде взрыва в Домодедово или уничтоженного Халифатом аэробуса над Синаем значимого влияния на российское общество не оказали. Основной тенденцией на ближайшие годы в российском обществе будет стремление к консолидации.

С точки зрения внешней политики, Россия будет пытаться отыгрывать роль интеграционного хаба на просторах бывшего СССР, а так же продолжать выстраивать отношения с Китаем. Несмотря на некоторые проблемы, отношения РФ с Китаем имеют неплохие перспективы, хотя долгосрочные выгоды скорее всего будут отнесены к следующему десятилетию.
В отношении Запада, то начав стагнировать еще в начале "нулевых", к текущему моменту они серьезным образом деградировали и серьезных тенденций к их улучшению нет. Отмечается, что в ЕС есть достаточно серьезные лоббисты, выступающие за нормализацию отношений с РФ и снятие части санкций, но в виду прекращения действия многих механизмов сотрудничество, вопрос потепления отношений между РФ и ЕС относится к неопределенному будущему, хотя и не исключены определенные подвижки к 2018 году.

Конфликт России с Западом не обусловлен с Украиной и уже напрямую с ней не связан - это комплекс масштабных противоречий по целому ряду вопросов, конфликтная ситуация вокруг которых будет нарастать как со стороны России, так со стороны США и НАТО. Основное направление внешней политики России это увеличение самостоятельности в международных делах. С точки зрения инструментов достижения этой цели Россия будет стремиться защититься от масштабного стратегического удара со стороны Запада, а с другой стороны - развивать инструменты проекции своей военной силы за пределами своих границ. Это будет вести к продолжении модернизации вооруженных сил, с повышением удельного процента новых образцов военной техники (до 70% к 2020 году), систематическим учениям и проверкам боеготовности всех родов вооруженных сил, отработке ведения крупномасштабных межвидовых боевых действий высокой интенсивности, а так же повышении координации военной машины с другими государственными учреждениями, что связано как с повышением боеспособности вооруженных сил, но и с повышением способности государства вести войну.
Даже в случае некоторого сокращения оборонного бюджета под воздействием экономических проблем, преобразования российских вооруженных сил будут продолжены и на них существенное влияние окажет опыт боевых действий на Украине и в Сирии.

Кроме того, Россия будет усиливать свои позиции в рамках стратегического сдерживания, а так же в плане развития своей военной инфраструктуры в Крыму и Арктике, что по выражению CSIS меняет стратегический ландшафт. Россия так же будет оттачивать свой инструментарий для ведения "гибридных" войн и не будет смягчать свою позицию под угрозой экономического принуждения. В качестве примера приводится операция в Сирии и эпизод со сбитым Су-24, который не остановил, а скорее интенсифицировал операции РФ в Сирии.

В итоге, Россию к 2018 году по мнению CSIS ожидает - небольшие эволюционные изменения внутри системы и на ее периферии, небольшие колебания в макияже парламента, незначительные социальные протесты, продолжающиеся структурные проблемы в экономике, с перспективами роста лишь в случае роста цен на нефть. Вопросы внешней и внутренней безопасности будут находится в большем приоритете, нежели структурные экономические реформы. Во внешней политике основным трендом останутся многочисленные системные разногласия с евроатлантическим сообществом (даже в случае временного потепления в отношениях с ЕС), попытки предотвратить крах автократических режимов в ближнем зарубежье, Ближнем Востоке и Северной Африке, а так же налаживание отношений с Китаем, что приведет к усилению напряженности в отношениях с США или той же Турцией.
В целом, Россия будет ориентирована на защиту своих интересов за рубежом в период нарастающей международной нестабильности.

По оружию массового поражения.

Риск распространения ОМП в ближайшие годы невысок. Проблемы в основном будут связаны со странами, уже конфликтующими с существующим режимом нераспространения. Но вместе с тем, долгосрочные угрозы связанные с распространением ядерного и химического оружия, а так же ракетных технологий, будут возрастать. Механизмы контроля над нераспространением ОМП будут все чаще несправляться с теми возможностями, которые дает международная торговля и нестабильность во все возрастающем количестве стран. Одной из главных причин побуждающих различные страны стремиться к получению ОМП является угроза агрессии со стороны западных государств. Многиое по мнению CSIS будет зависеть от курса следующем администрации Белого Дома. Саудовская Аравия, Китай, Северная Корея, Пакистан, Индия и Россия являются странами с высоким риском приобретения, передачи и использования ОМП, а Россия и КНДР являются потенциальными экспортерами баллистических ракет. КНДР остается главным неопределенным фактором ввиду своих экспериментов по созданию ОМП и средств доставки. Напряженность в отношениях Индии и Пакистана является наиболее опасной с точки зрения возможности локальной ядерной войны. В отношении Ирана, CSIS указывает на то, что надо посмотреть, чем Иран будет заниматься в ближайшие годы, чтобы оценить его готовность следовать заключенным соглашениям об ограничении использования ядерных технологий. Негосударственные образования будут идти по пути совмещения концепции БПЛА и кустарного ОМП, в первую очередь химического оружия. У Халифата уже есть возможности для организации локального применения хим.оружия.
В перспективе они будут заинтересованы в получении доступа к ядерному и биологическому оружию.

По кибер-угрозам.

Высокие темпы развития технологических инноваций, доминирование коммерческого программного обеспечения, а так же распространения ПО с уже внедренными уязвимостями будет вести к тому, что потенциал кибер-атак будет находится значительно впереди оборонительных возможностей. Взаимозависимость связанных сетей и их уязвимость ввиду использования коммерческих технологий будет повышать их уязвимость для быстрого и катастрофического коллапса с последующими длительными восстановительными работами. Общий риск катастрофических кибер-атак будет нарастать. Распространение устройств со встроенными системами повышает краткосрочные риски ввиду трудностей связанных с устранением уязвимостей в ПО таких устройств. Государства не смогут полноценно бороться с этой угрозой ввиду трудностей с определением источников подобных атак.

Общий вывод

В мире нарастает риск общей дестабилизации и рост международной напряженности.



https://www.csis-scrs.gc.ca/pblctns/ccsnlpprs/2016/2016-06-03/content-en.php - Проект и его цели
https://www.csis-scrs.gc.ca/pblctns/ccsnlpprs/2016/2016-06-03/chap-01-en.php - Часть №1. Китай и его опасное будущее
https://www.csis-scrs.gc.ca/pblctns/ccsnlpprs/2016/2016-06-03/chap-02-en.php - Часть №2. Драйверы ближневосточного конфликта: Настоящее и будущее политического ислама
https://www.csis-scrs.gc.ca/pblctns/ccsnlpprs/2016/2016-06-03/chap-03-en.php - Часть №3. Будущее России к 2018 году.
https://www.csis-scrs.gc.ca/pblctns/ccsnlpprs/2016/2016-06-03/chap-04-en.php - Часть №4. Оружие массового уничтожения. Эволюция угрозы распространения.
https://www.csis-scrs.gc.ca/pblctns/ccsnlpprs/2016/2016-06-03/chap-05-en.php - Часть №5. Государственная власть и кибер-власть.
https://www.csis-scrs.gc.ca/pblctns/ccsnlpprs/2016/2016-06-03/exec-en.php - Общее резюме

https://www.csis-scrs.gc.ca/pblctns/ccsnlpprs/2016/2016-06-03/GLOBAL_SECURITY_POST-CONFERENCE_ENGLISH.pdf - скачать доклад в pdf

http://colonelcassad.livejournal.com/2809956.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_varjag_2007

На Запорожскую АЭС начали загружать топливо Westinghouse

Вторник, 22 Июня 2016 г. 00:36 (ссылка)

ГП НАЭК "Энергоатом" загружает 42 ТВС-WR на пятый энергоблок Запорожской АЭС

Как сообщает пресс-служба украинского ГП НАЭК "Энергоатом", впервые в истории эксплуатации Запорожской АЭС на станции будет использовано свежее топливо транснациональной компании Westinghouse, загрузка которого сейчас производится в активную зону реактора энергоблока №5 (на данный момент уже 6 тепловыделяющих сборок (ТВС) компании Westinghouse (ТВС-WR) находятся в активной зоне реактора энергоблока №5). Всего же в объеме первой партии планируется загрузить 42 ТВС-WR.


gal_45518_photos0_36687

Загрузка тепловыделяющей сборки ТВС-WR в пятый блок Запорожской АЭС (с) ГП НАЭК "Энергоатом"



За процессом загрузки 16 июня во время рабочего визита на промплощадку Запорожской АЭС наблюдали президент ГП "НАЭК "Энергоатом" Юрий Недашковский, заместитель Министра энергетики США Эдвард МакГиннис, председатель Государственной инспекции ядерного регулирования Украины Сергей Божко, директор Государственного предприятия "Государственный научно-технический центр по ядерной и радиационной безопасности" Игорь Шевченко и делегации Министерства энергетики США и ГП "НАЭК "Энергоатом".

Чтобы охватить все аспекты внедрения нового для Запорожской АЭС топлива, делегация посетила узел свежего топлива, где хранятся поступившие из шведского филиала компании Westinghouse топливные сборки ТВС-WR. После чего участники мероприятия отправились на блочный щит управления энергоблока №5, где удаленно при помощи промтелевидения смогли наблюдать сам процесс загрузки, а с помощью специализированного программного обеспечения - места расположения загруженных сборок в активной зоне.

Также в рамках мероприятия делегация посетила площадку сухого хранилища отработанного ядерного топлива (СХОЯТ) и полномасштабный тренажер блочного щита управления учебно-тренировочного центра ЗАЭС, после чего делегация Министерства энергетики США отбыла в Днепр.

Оставшаяся часть делегации во главе с президентом ГП "НАЭК "Энергоатом" Юрием Недашковским продолжает рабочий визит, в рамках которого еще запланирована серия совещаний по вопросам продления сроков эксплуатации энергоблоков Запорожской АЭС и ввода в эксплуатацию корпуса "Г" учебно-тренировочного центра ЗАЭС.

Примечание bmpd. Данная новость кроме всего прочего интересна и тем, что впервые были распространены качественные фотографии ТВС разработки и производства компании Westinghouse (ТВС-WR). С точки зрения перспектив дальнейшей загрузки ТВС американского производства следует отметить, что использование амеркианского топлива может быть успешным в случае высокой степени надежности ТВС и отсутствия серьезных конструктивных недостатков модернизированной ТВС. Остается открытым вопрос о том, как украинский оператор планирует обращаться с отработавшими ТВС, с учетом того, что мощности пристанционных хранилищ ограничены, Россия не будет принимать "чужие" ОТВС, а у Westinghouse своих мощностей по переработке также нет. Единственным выходом может стать ударное строительство Центрального хранилица отработавшего ядерного топлива в зоне Чернобыльской АЭС, но перспективы этого остаются неясными. Наконец, до сих пор непонятно, как "Энергоатом" будет оплачивать американские ТВС, себестоимость которых, скорее всего, выше российских аналогов.

http://varjag-2007.livejournal.com/10223766.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Только_для_мужчин (Автор -Главный_Мужчина)

Как Россия станет частью китайской империи

Понедельник, 20 Июня 2016 г. 18:35 (ссылка)

003-03 (700x479, 162Kb)
Недавно мы отмечали новомодный праздник "День России". Сегодня хочу поговорить не о празднике, а об одной телепередаче, показанной в этот день и наделавшей много шума. 12 июня на телеканале «Россия-24» прошёл очередной выпуск авторской передачи Никиты Михалкова «Бесогон ТВ».

Вторжение Китая поставит Россию на колени? >>>

Метки:   Комментарии (4)КомментироватьВ цитатник или сообщество
златослоВИКА

"Операция под фальшивым флагом" одержимых властью психопатов

Четверг, 16 Июня 2016 г. 19:40 (ссылка)

Это цитата сообщения РИМИДАЛ Оригинальное сообщение

Как будет воевать Россия в ядерной войне — чешские СМИ







Как будет воевать Россия в ядерной войне — чешские СМИ





5177462_original (670x377, 134Kb)Несмотря на все усилия в медиавойне, на введенные санкции и перманентное создание российской угрозы, на первый план выходит вариант прямого военного столкновения. Пропаганда войны достаточно притупила сознание населения, и теперь остается только сбросить маски и подталкивать народы к борьбе во имя ценностей.

Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Между_вдохом_и_выдохом

Зачем Порошенко на самом деле понадобилось партизанское движение. Роман Носиков

Четверг, 16 Июня 2016 г. 06:21 (ссылка)









 



Журналист Роман Носиков в эфире программы «На самом деле» агентства News Front; ведущий программы – Сергей Веселовский.



 




Роман Носиков: «Порошенко – гений! Все зависит от того, в чем цель государственного деятеля. Если бы кто-то такое в России сказал (подготовить инфраструктуру и материально-техническую базу для того, чтобы в случае необходимости развернуть партизанское движение – прим. ред.), то это было бы несоответствующим, потому что у России другие цели. В Европе тоже самое. <…> У партизанской борьбы есть гениальное свойство – она невидимая. Схрон по определению тайный. Порошенко выделят деньги, а потом спросят – где они. Он ответит, что схронов нарыл по всей стране. Спросят где они – «военная тайна», ответит Порошенко».





Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_varjag_2007

Цели на Украине, которые американцы собирались подвергнуть ядерной бомбардировке

Воскресенье, 29 Мая 2016 г. 21:24 (ссылка)

"Мы, ракетчики ПрикВО, Штатам сделаем тово". Хотя я дослуживал последние годы существования украинских РВСН, распиленных в клочья и хлам, с продажей всех секретов америкосам за печеньки, пафос ядерного обмена успел затронуть мою неокрепшую душу. Я плевал в ракетную шахту, вслушиваясь в тихий финальный шлепок, и уходил на дембель в серебряной цепочке, сделанной из антенны головки самонаведения межконтинентальной баллистической ракеты. Я отправлял домой письма, в которых живописал повадки и хищные наклонности знаменитой ракеты "Сатана", чье покрытое черным тефлоном тело все еще можно увидеть в музее РВСН в Побугском. На моих ключах до сих пор висит алюминиевая бирка с номером, украденная с какого-то неизвестного агрегата. А на моих глазах капитан Кравченко, акробатически растянувшись на кончиках пальцев, демонстрировал как пуск может произвести один человек. Но все это были мысли и впечатления из серии "мы им вжарим".

А теперь, по случаю, я посмотрел на рассекреченную (если не врут) карту "они нам вжарят" образца 1956 года, и стало немного дурно. Представляете, наши американские друзья и партнеры, которые всегда любили и поддерживали украинцев, желали им счастья и процветания, собирались некрасиво въебать даже по Киеву. С надежным перекрытием секторов. Нет, я понимаю удары по Хмельницкому, зелеными точечками там обозначены 19 Ракетная дивизия и ее филиалы в области. Хрен бы с Первомайском, где тоже проживали братья-ракетчики. Досталось бы и Виннице, где был штаб 43 Ракетной армии. Но чем провинился Кривой Рог? А Харьков? А Одесса? Ну фиг бы и с ними, рассадник идеологической заразы. Но гляньте, как отработаны Львов, Тернополь, Франковск. Ужгород даже не пощадили! Если бы Империя Зла и Империя Добра решили подсыпать друг другу сладеньких ньюков, наша цветущая Украина превратилась бы в пепел от Сяна до Дона. Безо всякой там братской любви. Вы скажете: "Мы добровольно сдали бонбы с рокетами, нас не тронут". А хто это может подтвердить? Я бы с большим интересом глянул на более свежую карту приоритетных целей, ведь благодаря экономии на Хмельницком можно добавить еще пару ракеток по столице, АЭС и водохранилищам, подняв годную волну, которая дойдет и до Турции.
ЗЫ Жмите на зеленые точечки, а потом на Detonate http://futureoflife.org/background/us-nuclear-targets/#nukemap


УПД. Автор удиваляется. Но я напомню, что украинские националисты жили ожиданием Третьей мировой, в результате которой они рассчитывали в амеркианском обозе овладеть Украиной. Заместитель Бандеры Ярослав Стецько писал: "Пусть две трети Украины сгорит в атомном огне, на оставшейся трети мы построим соборную независимую Украину".


http://varjag-2007.livejournal.com/10132218.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Антония_7777

Если НАТО спровоцирует войну с РФ, живые позавидуют мертвым

Воскресенье, 29 Мая 2016 г. 19:31 (ссылка)


 



Если НАТО спровоцирует войну с РФ, живые позавидуют мертвым



Инициатива министра обороны по отправке чешских военнослужащих на границу с Россией для выражения лояльности НАТО повышает опасность разжигания ядерной войны, предупреждает военный аналитик Мартин Коллер. Неважно, где и под каким предлогом НАТО спровоцируют войну с Россией — в любом случае, это вызовет ядерный удар, и тогда «выжившие будут завидовать мертвым», заявил он в интервью Parlamentní Listy.



План министра обороны Чехии Мартина Стропницкого, предложившего направить 100 чешских военнослужащих к российской границе для демонстрации своей лояльности в кампании НАТО против России — это неверное политическое решение, уверен военный аналитик Мартин Коллер. Конечно, в случае реального военного конфликта с Россией сотня солдат на границе ни на что не повлияет. Однако подобный шаг продемонстрирует, что Чехия оказывает военно-политическую поддержку стремлению США спровоцировать превентивную войну и берет на себя часть ответственности за ее разжигание, подчеркнул эксперт в интервью информационному порталу Parlamentní Listy.



Он также выразил опасения, что в случае реализации такого плана именно чешские солдаты на границе могут стать мишенью для нападения «каких-нибудь трудно идентифицируемых зеленых человечков»,чтобы спровоцировать в Чехии враждебные настроения по отношению к России и создать «пусковой крючок» для войны с «российским агрессором», которую НАТО может развязать на Украине или в Прибалтике. В истории уже не раз были подобные случаи, особенно со стороны США и Германии, напоминает эксперт: во время Первой мировой войны немцы использовали как предлог авиаудары на западном фронте со стороны Франции, а накануне Второй мировой подготовили «агрессию» со стороны Польши, которая была значительно слабее Германии. Если говорить о недавних событиях, достаточно вспомнить «странный» инцидент со сбитым самолетом над Украиной или дело об иракском ядерном оружии, которое до сих пор так и не нашли. Отправка 100 чешских солдат на границу в конечном итоге может спровоцировать российский ядерный ответ с десятками и сотнями тысяч погибших, не говоря уже об огромном количестве раненых, инвалидов и больных лучевой болезнью, а также уничтоженную энергетику, инфраструктуру и зараженную почву, подчеркивает аналитик.



 



Приказ российского президента Путина привести в боеготовность ядерные силы повышает риск непреднамеренной ошибки со стороны кого-то из офицеров, обслуживающих пусковые установки ядерных ракет, предостерегает Коллер. По его словам, подобные ошибки из-за «человеческого фактора», ошибочной информации с радаров или отказа техники уже не раз случались и в США, и в бывшем СССР: из американских бомбардировщиков, патрулирующих небо над Европой и вблизи границ бывшего СССР, несколько раз выпадали атомные бомбы, на атомных субмаринах происходили аварии, а в 1960-е годы группа преступников даже попыталась захватить подлодку «Трепанг» с ядерными ракетами на борту и шантажировать американское правительство. Они угрожали нанести ракетный ядерный удар по Нью-Йорку и базе «Нью-Лондон», что могло бы стать идеальным предлогом для войны с Россией — но к счастью, тогда у власти еще не стояли ни Буш-младший, ни Обама, принявший участие в 7 войнах, ни Клинтон, иначе Третья мировая война бы уже давно началась, подчеркивает чешский эксперт.



 



Учитывая, что американская армия фактически уже размещена вокруг границ России, период реагирования российских систем ПВО и ПРО очень короткий, и это повышает риск стресса и ошибки. Никогда нельзя полностью исключить неисправность в сложных противовоздушных и противоракетных системах или проблематичное влияние человеческого фактора, поэтому вероятность незапланированного начала ядерного военного конфликта значительно увеличивается по мере роста численности американских сил, располагаемых все ближе к России под предлогом учений, считает Коллер. В итоге президенту Путину не остается ничего другого, кроме как реагировать соответствующим образом, чтобы сократить вероятность использования фактора неожиданности противником, заключает эксперт. По его мнению, российская армия сейчас «в два, если не в десять раз слабее по числу военнослужащих и разного рода военной техники» по сравнению с НАТО, и при этом ей приходится защищать огромную территорию, ведь противник может атаковать с разных сторон одновременно.



 



По сравнению с эпохой Второй мировой войны у России теперь гораздо меньше пространства для маневра на западном направлении, отмечает аналитик — поэтому против «наиболее вероятной» агрессии НАТО через Украину и Прибалтику она может выдвинуть максимум половину своего контингента, а для отражения нападений с юга может использовать примерно четверть вооруженных сил, поскольку основные силы США и НАТО сосредоточены на западе. В случае начала военного конфликта нельзя исключать, что на стороне НАТО выступят также армии Турции и Саудовской Аравии и некоторые террористические вооруженные группировки из Афганистана, Чечни и других регионов. Причем турецкая армия «так же сильна, как российская, и вооружена самым современным американским оружием», а у Саудовской Аравии есть химическое оружие и, по некоторым данным, несколько единиц ядерных боеголовок с носителями средней дальности — однако это совсем не беспокоит военное руководство США и НАТО, подчеркивается в статье.



 



Поэтому неважно, где и под каким предлогом США спровоцируют войну, и кто ее будет выигрывать на начальной стадии, полагает Коллер — в любом случае, при начале военного конфликта с превосходящими силами НАТО и другими противниками России останется лишь прибегнуть к использованию ядерного оружия. Если она не сделает этого вовремя, то рискует потерять значительную часть своего ядерного арсенала в результате американских ударов по российским наземным пусковым установкам, авиационным базам и военно-морским силам. Даже если первый американский удар будет осуществлен управляемыми ракетами и беспилотниками с обычными боеголовками, Москве придется ответить на него ядерным ударом, уверен эксперт. Конечно, нельзя исключить и «традиционного» начала войны против России — например, с юга через Чечню и Азербайджан при участии Украины и ряда «исламских армий», в то время как США на какое-то время могут взять на себя роль наблюдателя. Более того, гранаты, бомбы и ракеты могут быть американского производства, но стрелять ими могут из украинского оружия, а сбрасывать — с турецких самолетов, допускает аналитик. Но даже в этом случае, по его мнению, для России было бы«стратегически разумнее» нанести удар ядерным оружием по противнику на юге, невзирая ни на что, чтобы не позволить использовать фактор неожиданности для удара по российской системе ПРО и ядерным силам.



 



Если действительно начнется ядерная война с Россией, большинство граждан, прежде всего в странах Восточной Европы, могут лишь «расслабиться, открыть бутылку хорошего вина и смиренно ожидать смерти», уверен Коллер, потому что после такой войны «выжившие будут завидовать мертвым».Достаточно вспомнить о последствиях американской ядерной бомбардировки японских городов Хиросимы и Нагасаки: например, в Хиросиме до взрыва довольно слабой американской авиабомбы с ядерным боезарядом чуть более 12 килотонн в тротиловом эквиваленте проживало 350 тысяч человек. Сразу после взрыва погибло около 40 тысяч жителей, за следующие несколько дней — еще 40 тысяч, а в общей сложности — 166 тысяч человек. Оставшиеся в живых до сих пор страдают от различных проблем со здоровьем, включая нарушения ДНК. Из 90 тысяч зданий в городе было уничтожено 62 тысячи. С другой стороны, современная Хиросима — это процветающий город с 1 170 000 жителей, то есть, в долгосрочной перспективе последствия ядерного удара были не такими уж фатальными. Как полагает чешский эксперт, этот факт тоже может стать стимулом для использования определенными силами ядерного оружия в наши дни, чтобы «временно» решить проблему перенаселенности.



 



По мнению Коллера, при ядерной войне между НАТО и Россией прежде всего пострадает Украина, прибалтийские страны, Норвегия, Польша, Великобритания, Германия, Голландия и Бельгия, поскольку в настоящее время там скапливаются военные силы и базы альянса. Кроме того, под удар может попасть и Турция, как «враждебное» государство и будущая база ПРО. Он предполагает, что под угрозой в первую очередь окажутся европейские страны, начиная с Германии и на восток от нее, и значительно меньше достанется Чехии, Словакии, Венгрии, Австрии, Испании, Греции и Португалии. Однако последствия ядерных ударов по Польше, Украине и Германии вполне ощутят на собственном здоровье, снабжении и индустрии даже довольно «безопасные страны», а радиоактивное загрязнение значительной части Европы после аварии на Чернобыльской АЭС по сравнению с этим покажется просто «мелочью».



 



Меньше всего, вероятно, пострадает Австралия (если только Китай не вступит в войну согласно договору с Россией о военном нападении), а также страны Латинской Америки и Африки, что способствует«продолжению исламизации уничтоженной Европы», предупреждает аналитик. Возможные потери в США и Канаде будут значительно меньше, чем в Европе, поскольку они смогут перехватить хотя бы часть российских ракет. Кроме того, это очень большие страны, поэтому в них будут точечно уничтожаться военные базы и крупные агломераты. Вероятнее всего, так произойдет и с Россией, где противник будет стремиться в первую очередь уничтожить крупные города в европейской части.



 



Коллер не разделяет мнение, что американские вооруженные силы сейчас рассеяны по всему земному шару и будет трудно оперативно мобилизовать их для удара по России: «Я убежден, что война против России, лучше всего неожиданная и превентивная, однозначно является основной целью США для достижения мировой гегемонии и глобальной монополии власти. Абсолютное большинство из нескольких сотен американских военных баз размещено так, что они направлены против России и Китая, а также на защиту нефтяных ресурсов на Ближнем Востоке. В Африке, Латинской Америке и Австралии баз намного меньше, и они менее значительны». Как он считает, для нападения на Россию США могут привлечь большую часть своих сил — около 1 360 000 военнослужащих, что вдвое превышает численность российской армии. Но в отличие от России, значительная часть американских сил морская, то есть стратегически мобильная. Плюс военный контингент стран ЕС, который по общей численности сопоставим с российским. При этом нельзя не учитывать, что американское руководство будет стремиться переложить основное бремя войны на армии других стран, как это происходило во время Первой и Второй мировых войн: Соединенные Штаты вступали в бой только тогда, когда приближалась победа над Германией. Поэтому они несли незначительные потери, а американские корпорации получали большие прибыли, напоминает эксперт: «Учитывая глупость и лакейство руководства ЕС, подобное развитие событий можно предполагать и в случае Третьей мировой войны».



 



Нарастающий поток беженцев в Европу, как он считает, также связан с тем, что НАТО «практически полностью принадлежит США» и проявляет больше заинтересованности в нападении на Россию, чем в защите Европы от проникновения незаконных мигрантов. По разным данным, сирийцы составляют в этом потоке менее половины, от 20 до 40%, а большинство — это агрессивные необразованные африканцы и граждане целого ряда стран от Афганистана до Центральной Африки, которые несут угрозу стабильности ЕС, отмечает чешский аналитик: «Подавляющее большинство из них не является и не будет экономически выгодным населением, но будут представлять риск для безопасности и тем самым ослаблять ЕС. Это устраивает Турцию, как и Саудовскую Аравию, которая спонсирует турок в их походе на Европу и создает вместе с ними исламскую армию, о которой Чешское телевидение и другие СМИ упорно молчат. Если и Австрия после выборов вернется к невероятной, неразумной открытости исламскому вторжению, то будет необходимо спешно готовиться к реальной обороне наших границ».



 



Казалось бы, демократы из НАТО и ЕС, которые заявляют, что борются с международным терроризмом, должны поддержать сейчас усилия Москвы и Дамаска по устранению террористических группировок на территории Сирии. Однако победа сирийской армии и завершение войны сведут к минимуму возможности Турции и Саудовской Аравии для очередной массовой отправки нелегалов в Европу и планов по исламизации, и тогда уже нельзя будет все списывать на войну и «злого Асада», подчеркивает Коллер:«Отсюда и отчаянная клевета, и выдумывание оправданий и проблем. И, вероятнее всего, перенаправление нелегалов из Турции в Ливию. Жалкое соглашение между Турцией и ЕС в мюнхенском духе медленно, но верно отдаляется от реальности и превращается в настоящий позор для Брюсселя и Берлина».



Источник →

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Oleska2112

Взрывной демарш Барака Обамы: почему президент США обвинил Россию в отказе подписать «ядерную капитуляцию»

Вторник, 24 Мая 2016 г. 17:00 (ссылка)


Взрывной демарш Барака Обамы: почему президент США обвинил Россию в отказе подписать «ядерную капитуляцию»





 




Взрывной демарш Барака Обамы: почему президент США обвинил Россию в отказе подписать «ядерную капитуляцию»






 



Накануне визита в Японию, где 26−27 мая пройдёт саммит «Большой семёрки», президент США Барак Обама в интервью телеканалу NHK неловко попытался поставить имиджевую подножку России, пишет «Свободная Пресса».



По его словам, процесс ядерного разоружения на планете якобы застопорился из-за позиции Москвы, которая выражает недостаточную заинтересованность в нём.



Уходящая американская политическая натура, которая не только не отработала выданную ей авансом Нобелевскую премию мира, но и внесла существенный вклад (Афганистан, Ливия, Сирия) в расширение послужного списка США в качестве «мирового жандарма», тем не менее, невозмутимо рядится в мантию миротворца. Одновременно Барак Обама пытается выставить в негативном свете Россию.

ДАЛЕЕ
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Romanovskaya_Galina

Константин Сёмин. Агитпроп от 21 мая 2016 года

Воскресенье, 22 Мая 2016 г. 15:42 (ссылка)



Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
anob

Агитпроп от 21 мая 2016. Визит Обамы в Японию / ВидеоТека /

Воскресенье, 22 Мая 2016 г. 08:24 (ссылка)
infopolk.ru/1/N/blog/video/...5c6ab90332


Агитпроп от 21 мая 2016. Визит Обамы в Японию / ВидеоТека /★Интернет-Ополчение ★ InfoPolk
...

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
konan-vesti

В течении года может начаться ядерная война между Россией и НАТО.

Среда, 18 Мая 2016 г. 17:09 (ссылка)
konan-vesti.blogspot.ru/201...st_90.html


Великобритания и Запад могут быть втянуты в войну с Россией в течение года, если они не смогут сдержать агрессивность Владимира Путина, заявил бывший заместитель верховного главнокомандующего силами НАТО в Европе Ричард Ширефф.
ЧИТАТЬ ПОДРОБНОСТИ

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Между_вдохом_и_выдохом

Европейские базы ПРО - не угроза для России, - Владимир Шурыгин

Вторник, 17 Мая 2016 г. 14:15 (ссылка)






 



Военный публицист Владислав Шурыгин в эфире программы «На Самом Деле» агентства News Front; ведущий программы — Сергей Веселовский.



 




«Нужно понимать, что в сегодняшнем варианте то, что делается, какой-то прямой большой военной угрозы для нас не несёт. Все европейские базы, классические ПРО – это 24 ракеты. То есть 24 ракеты будут размещены в Польше, Румынии, также должна принять 24 ракеты «братская» Болгария. Таким образом идёт медленное обкладывание России этими базами», — сказал Владислав Шурыгин.



Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<ядерное оружие - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda