Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей
Читать далее...


Найдено 2460 сообщений
Cообщения с меткой

юристы - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
Alek_YelGor

Отмена 282-й статьи УК РФ: атака клоунов

Четверг, 16 Июня 2016 г. 15:05 (ссылка)

Это цитата сообщения lj_dolboeb Оригинальное сообщение

Отмена 282-й статьи УК РФ: атака клоунов



В Россию из Израиля я вернулся в марте 1997 года. Пару лет спустя в стране случились думские выборы, и я на них проголосовал за ЛДПР. Логика моя была чрезвычайно простая: поскольку Государственная Дума в России — это голимый цирк, голосовать нужно за самого яркого клоуна. А у ковёрного Владимира Вольфыча в ту пору серьёзных соперников не было. Он и водой в оппонентов плескался, и женщин за волосы таскал, и чего только не выдумывал, чтобы народ повеселить.

Моя ставка на клоуна сыграла: в очередном созыве Вольфыч продолжал титанически кочегарить. До приказа телохранителю изнасиловать беременную журналистку в честь православной Пасхи он в ту пору ещё не додумался, зато изобрёл мем «партия жуликов и воров», заснял эпическое обращение к Джорджу Бушу в обнимку с двумя безотказными юниорами (никто у нас в Думе не отрабатывает гомоэротическую тему с такой изобретательностью, как ВВЖ), припугнул Европу обещанием прислать туда не то танки, не то ВДВ — и отправился в Израиль искать могилу отца, ранее юриста, а теперь уж и официально еврея, на кладбище под Холоном.

В последующие годы Вольфыч как-то подутих, и перестал попадаться мне на глаза, так что больше я за это шапито не голосовал, но был уверен, что ЛДПР нас ещё однажды чем-нибудь удивит. Что она и сделала, буквально сегодня.

Трое депутатов от Партии клоунов и шутов сегодня в обед внесли в Государственную Думу законопроект №1099738-6, предусматривающий полную отмену в России 282-й статьи УК. Это та самая замечательная уголовная статья, по которой собираются судить, в частности, и вашего покорного слугу. В сопроводительной записке к законопроекту приведена довольно примечательная статистика по практике её применения в России за последние годы:

Согласно открытым данным Судебного департамента при Верховном
Суде РФ, число лиц, осужденных по статье 282 УК РФ, растет из года в год. Так, в 2009 г. число осужденных составило 44 чел., в 2010 - 62 чел., в 2011 - 82 чел., в 2012 - 118 чел., в 2013 - 174 чел., в 2014258 чел. и в 2015 — уже 369 чел. Число осужденных увеличивается ежегодно примерно на 50%. Более половины осужденных — молодежь до 30 лет.


И тут же объясняется, с чем связан девятикратный рост уголовных дел за пятилетку:

Квалификация преступлений по статье 282 УК РФ в некотором смысле является «универсальной», так как позволяет привлечь к уголовной ответственности даже за высказывания, выраженные в форме перепоста в социальной сети без комментария обвиняемого, высказывания, распространенные без прямого умысла, то есть эмоционально проявленные недовольства, а также независимо от намерений лица, разместившего информацию.

С юридической точки зрения это объяснение, конечно же, очень сильно хромает, потому что проблема недоказанности преступного умысла вообще никак не связана с 282-й статьёй УК. Это общая каинова печать всего современного российского делопроизводства, от мировых судей до Президиума ВС. В каждом обвинительном заключении встречаем дежурную фразу «имея преступный умысел», и до сего дня ни один российский судья, кроме председателя ВС РФ Вячеслава Лебедева, не задал обвинению простой вопрос: а не желаете ли, дорогие товарищи, чем-нибудь, кроме своих телепатических навыков, обосновать утверждение об этом самом преступном умысле? Но, увы, в глазах служителей российской Фемиды верховный судья Лебедев — клоун посмешней Жириновского, и всерьёз его законнические экзерсисы никто не воспринимает. В частности, риторический вопрос о доказанности преступного умысла он задавал в своём решении по делу Pussy Riot — когда молодые матери Маша и Надя успели уже и отсидеть по «двушечке», и выйти по амнистии, и ни малейших последствий для их судьбы — ни правовых, ни практических — решение Верховного суда о неправосудности отбытого приговора не имело. Мы не в Чикаго, моя дорогая, в России любой участковый главней Председателя Верховного Суда.

Но, возвращаясь к 282-й, клоуны очень точно подметили бытовую (производственную) причину, по которой число обвинительных приговоров выросло в 9 раз за пятилетку. В логике палочной системы не существует никакой принципиальной разницы между раскрытием реальной террористической ячейки и отправкой на нары первокурсников, поставивших лайк под «экстремистской» картинкой во Вконташечке. Теоретическая вероятность обвинительного приговора в обоих случаях составляет 99,3%, практическая — 100%, потому что те 0,7% оправдательных приговоров, которые выносятся в России, обеспечиваются судами присяжных, а дел по экстремистским и террористическим статьям они не рассматривают. Уголовное дело по ретвиту 19-летней студентки-медички Патимат Гаджиевой, торчащей с ноября в СИЗО, вообще Военный суд забрал, хоть она и ни разу не военнообязанная. Всей нашей правоохранительной своре хочется урвать кусочек от этой сладкой практики: возбуждать «особо важные» уголовные дела за лайки, ретвиты, комменты с большим пальцем, за мнения и эмоции. Как из одного поста в ЖЖ, длиной в три абзаца, можно выдоить 420 страниц на два тома уголовного дела, мы с вами видели на примере моего собственного процесса. Так что мотивация силовиков, полностью переключившихся с терроризма на ретвиты и кросспосты, прозрачна и понятна. А теперь, благодаря пояснительной записке клоунов из ЛДПР, этот секрет Полишинеля растолкован в официальном документе, который можно скачать с сервера Государственной Думы. Неоценимое подспорье для всякого, кто оспаривает решения российских судов в ЕСПЧ. Уже хорошо.

Каковы шансы, что 282-ю действительно отменят? Да ещё с подачи тех же самых шалунишек, которые в нынешней каденции обогатили УК РФ статьёй 280.1, криминализующей саму мысль о возможности конституционных реформ в России?

Я думаю, что отменить 282-ю статью в России абсолютно нереально. Потому что с её отменой закрылась бы эпическая должностная кормушка для говноедов, говножуев и говнососов из практически всего спектра силовых структур в РФ. Судя по материалам моего уголовного дела, на нём одном успели заработать по «палке» офицерские чины МВД, ФСБ, СКР, городской прокуратуры и Минюста, в широком диапазоне от генерала до скромного опера. А таких дел можно возбуждать сотню в день. Кто ж разрешит клоунам из ЛДПР прикрыть золотую жилу?! А Федеральный список экстремистских материалов, длиной в 3618 позиций? На его составлении и обновлении успели заработать звёздочки, премии, прибавки к жалованию десятки тысяч бездельников и оборотней в погонах — ментовских, прокурорских, судейских, бастрыкинских, «эшников» и эфэсбэшников. Не считая всех тех думцев, которые 14 лет работают над жупелом «экстремизма» и ужесточением ответственности за него. Кто ж в сегодняшней России рискнёт всю эту сволоту от кормушки отодвинуть?! Это ж главная опора «конституционного строя»!

Так что не будем обольщаться. Сколько б правильных слов ни написали нанятые ЛДПР юристы в сопроводительной записке к законопроекту, 282-я статья УК РФ пребудет с нами до скончания клептократии. Через этот механизм власть жуликов и воров подкармливает деньгами налогоплательщика целый легион говноедов, говножуев и говнососов в силовых ведомствах, а они в ответ симулируют успешную борьбу с инакомыслием в России.

Никаким клоунам этого системообразующего расклада в РФ не изменить. Так что весь смысл внесения сегодняшнего законопроекта состоит лишь в том, чтобы попиарить к выборам изрядно подсдувшийся цирк под названием ЛДПР. Больше 20 лет эти клоуны ухитряются собирать электоральные очки на критике российской власти, поддерживая своими мандатами каждое её начинание, и любой «антинародный» госбюджет. С каждым годом им всё трудней продавать лохам свой оппозиционный имидж, так что сегодня пришлось замахнуться на священную для каждого оборотня в погонах 282-ю статью. Но не для того, чтобы её отменить, а чтобы предъявить тому самому лоху видимость оппозиционной борьбы.

Если кто вдруг поверил, что это они всерьёз, приглашается следить за руками.
Я тоже буду следить.

http://dolboeb.livejournal.com/2986934.html

Комментарии (4)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Ipola

Определение порядка общения с ребенком при разводе

Среда, 08 Июня 2016 г. 10:57 (ссылка)


2835299_NA_PRAVAH_REKLAMI__KRASNOE_20 (145x30, 1Kb)



alt="Определение порядка общения с ребенком при разводе"/2835299_Opredelenie_poryadka_obsheniya_s_rebenkom_pri_razvode (700x394, 161Kb)



2835299_logo_t (287x68, 2Kb)При разводе страдают обе стороны – бывшие муж и жена, но больше всего страдают дети. Их неокрепшая психика ещё не в состоянии понять, что произошло в семье, почему вдруг любимые мама и папа в одночасье стали чужими друг другу. Он не может понять и ту боль, которую испытывают обе стороны при расставании, и оттого ребёнок чувствует себя совсем одиноким и никому не нужным. В этот сложный момент просто необходимо, чтобы к его переживаниям и к его проблемам относились более внимательно. Место жительства ребёнка определит суд с учётом всех обстоятельств развода и личностной характеристики, как отца так и матери. Если совсем недавно суд всегда был на стороне матери, то сегодня очень важно мнение самого ребёнка и отношения его с родителями. Вопрос о месте жительства ребёнка после развода может подниматься неоднократно, а для скорейшего его разрешения нужно  определение порядка общения с ребенком исковое заявление  в суд любым из родителей, причём совершенно не важно, состоят они в браке или нет. Помощь юриста в этом вопросе не будет лишней, а грамотно подготовленные документы только ускорят решение спора.


Вопрос о месте жительства ребёнка очень важный, ведь родитель, с которым будет проживать ребёнок, должен обеспечить ему необходимые условия, заботиться о его воспитании, о его регулярном питании, об учебе, здоровье и о многом другом.  Именно поэтому вопрос о месте проживания ребёнка очень важный, и требует ответственного подхода. Решается он в отдельном порядке, и решение его может занять некоторое время. Второй родитель сможет общаться с ребёнком при желании. Иногда вопрос о месте жительства ребёнка не возникает, родители сами могут придти к соглашению, с кем будет жить ребёнок, а не решать этот вопрос в судебном порядке. Такой исход дела будет намного безболезненней для ребёнка, если у него с обоими родителями хорошие отношения, в противном случае могут возникнуть проблемы, решать которые придётся уже в суде.


При подаче в суд искового заявления об определении места жительства ребёнка или о порядке общения с ним, нужно учитывать, что суд, как правило, встанет на сторону ребёнка и будет отстаивать его интересы. В этом случае очень важно не травмировать психику ребёнка и не давить на него при общении. Бывает, родители в корне меняют своё отношение к ребёнку только по той причине, что место жительства ребёнка определили не с ним. Но ведь родители остаются родителями при любой ситуации, и не стоит забывать, что и после развода каждый остаётся ответственным за жизнь ребёнка и за его нормальное развитие, поэтому каждый родитель вправе заботиться о ребёнке, оказывать ему материальную поддержку и общаться с ним, если иное не установлено законом. Что бы ни случилось в жизни, но маленький человек не должен страдать из-за поступков взрослых, он должен нормально жить и развиваться в достойных условиях при поддержке обоих родителей.


 



Юридическая консультация 


+7(499)390-29-31г. 


Москва, ул. Профсоюзная, д. 15.


 

Метки:   Комментарии (6)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Портал_Солнцево

Как выбрать застройщика? Советы юристов | Москва. Недвижимость

Пятница, 03 Июня 2016 г. 15:08 (ссылка)
xn----ctbfdhlbb1ahbdu6bp4ne...hives/4032


Рынок первичного жилья пестрит разнообразием. Но при покупке квартиры многие люди испытывают беспокойство – отдавать огромные деньги застройщикам, особенно,

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Чайка13

Что делать, если вам угрожают?

Понедельник, 23 Мая 2016 г. 22:29 (ссылка)

Как я уже писала, противозаконная история Пасхи 2011 года начиналась именно с угроз. На угрозах строился весь дальнейший многолетний прессинг: угрозами меня принудили тогда молчать об этом; родственники и тогдашние друзья молчали о том насилии, о нанесении вреда здоровью, более того, родственники, стремясь избежать огласки причастности, стали угрожать предать огласке то, что было сделано со мной, и не просто предать огласке, а подвергнуть дальнейшему насилию-принуждению, если я и дальше буду пытаться поговорить о сделанном; этот прессинг-угрозы с большим удовольствием подхватили соседи, замешанные в этом насилии, от угроз-психологического затравливания перешли к избиениям - короче, классика жанра. Именно поэтому меня очень заинтересовала информация об угрозах с точки зрения юристов. Хотя, если учитывать, как после уже второго избиения (февраль 2015) в полиции отнеслись к продолжающимся угрозам расправы и как бездействием попустительствовали третьему избиению буквально два с половиной месяца спустя (и это после больницы, после сотрясения мозга), особо на быстрое реагирование рассчитывать не приходится. И даже последующее взыскание участковому за бездействие уже ничего не решает, тех, кто избивал- угрожал особо ни от чего не останавливает, что подтвердили уже угрозы начала 2016 года. Но само знание прав и возможностей никому еще не повредило.

Что делать, если вам угрожают?

Правовая инструкция 9111.ru расскажет, какое наказание предусмотрено за угрозы, адресованные гражданину в различных ситуациях, куда обращаться и какие доказательства представлять.


Угроза понимается в законодательстве как психическое насилие, которое может быть использовано в качестве средства, побуждающего исполнить требования (см. Обзор судебной практики Орловской области по уголовным делам о вымогательстве за 2014 год - первое полугодие 2015 года), либо в качестве отягчающего обстоятельства при совершении другого преступления, например, разбоя, вымогательства, самоуправства и множества других. В этих случаях преступление наказывается по соответствующей статье УК РФ и не образует самостоятельного состава. Также ряд статей УК РФ предусматривают ужесточение ответственности в случае угрозы определенным категориям граждан (например, ст. 296. «Угроза или насильственные действия в связи с осуществлением правосудия или производством предварительного расследования»).

Угроза убийством или причинением вреда здоровью (ст.119 УК РФ) является преступлением, которое достаточно непросто квалифицировать. Такое обвинение не может быть предъявлено только на основании субъективного мнения потерпевшего и его опасений относительно реальности осуществления угрозы. Должны учитываться обстоятельства, создававшие опасность ее осуществления, обстановка, в которой совершалось преступление, взаимоотношения между виновным и потерпевшим и др.
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
rss_rss_hh_new

Что значит уставной капитал для компании

Понедельник, 16 Мая 2016 г. 15:11 (ссылка)


У компании есть уставной капитал, об этом знают сейчас даже малые дети. Однако даже далеко не каждый взрослый сможет рассказать, зачем компании нужен этот капитал, как его платить и как эти средства могут использоваться.



Законодательство наше стремительно развивается, и не так давно процедура регистрации ООО была облегчена. Теперь уставной капитал можно оплатить уже после регистрации. Надо сказать, что до этих изменений оплата уставного капитала тоже не была большой проблемой, однако теперь фаундеры просто стали «забывать» оплачивать уставной капитал. Чем чревата такая забывчивость? Понятно, что проблемами, но какими? Давайте разберемся.



Читать дальше →

https://habrahabr.ru/post/300900/

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Alek_YelGor

Тёплое место для юристов.

Понедельник, 25 Апреля 2016 г. 21:14 (ссылка)


Один инженер умер и попал в ад. В скором времени его перестал устраивать уровень комфорта в аду, и он принялся за усовершенствования. Вскоре он установил там кондиционеры, освежители воздуха в туалетах, эскалаторы и т. п.

Господь звонит Сатане:

— Ну как там у Вас дела?



ОДИН ИНЖЕНЕР УМЕР И ПОПАЛ В АД. ВОТ ПОЧЕМУ В РАЮ НУЖНЫ ЮРИСТЫ


— Дела идут просто великолепно. У нас теперь есть кондиционеры, освежители воздуха в туалетах, эскалаторы и черт знает, что еще этот инженер установит в ближайшее время.

— ЧТО? У Вас есть ИНЖЕНЕР!?! Слушай, тут какая-то ошибка. Инженеры не должны попадать в ад. Сейчас же пришли его ко мне.

— Ни за что! Мне понравилось иметь инженера в команде.

— Немедленно пришли его ко мне наверх или я буду с тобой судиться!

— Ага, и где ты собрался найти юриста?

Метки:   Комментарии (11)КомментироватьВ цитатник или сообщество
worldfo

Lindsay Lohan vs Rockstar. Кто заработает денег? » Свежие игровые новости 2016

Вторник, 15 Марта 2016 г. 23:04 (ссылка)
worldfo.ru/novosti-igry-raz...deneg.html


Суд Североамириканских Соединённых Штатов Калифорнии поддержал иск актрисы и дал ход делу. Суд Североамириканских Соединённых Штатов Калифорнии поддержал иск актрисы и дал ход делу. Классная

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
ИНТЕРЕСНЫЙ_БЛОГ_ЛесякаРу

Как правильно приватизировать квартиру и добиться прав собственности через суд!

Вторник, 09 Февраля 2016 г. 15:02 (ссылка)


3925073_s_molotka (700x464, 117Kb)



Каждый из нас когда-либо сталкивается с вопросом приватизации собственного жилья. Для того чтобы избежать траты лишнего времени в оформлении прав собственности, необходимо придерживаться трех простых правил и делать все последовательно.



Первым делом необходимо обратиться за помощью в ЖЭК или же ОСМД.



далее
Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Владимир_Бабченко

"Покров" примет участие в организации международного фестиваля, посвященного памяти В.С. Высоцкого.

Четверг, 21 Января 2016 г. 14:29 (ссылка)
xn----8sbwnwhhc2fzar.xn--p1...festivalya


Юридический центр "Покров" примет участие в Международном фестивале "В.Высоцкий. Сквозь время...Крым..Севастополь.." Об этом вчера в ходе пресс-конференции заявила журналистам Директор по развитию Юридического центра Евгения Ануфриева. Организатор фестиваля - общественная организация "Ялтинский Синематографъ". Мероприятие пройдет 24 января в 15.30 в Кинотеатре "Планета Кино-IMAX"



Ссылка на новость 

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Владимир_Бабченко

Для кого будет полезно абонентское бухгалтерское обслуживание?

Пятница, 08 Января 2016 г. 16:44 (ссылка)
юристы-ялта.рф/...?_utl_t=li


Бухгалтерское обслуживание для предприятий - для кого оно будет полезным а кому принесет только финансовые затраты - давайте разбираться. 



На странице http://xn----8sbwnwhhc2fzar.xn--p1ai/buhobsluzhivanie был опубликован ряд ответов на вопросы, посвященные бухгалтерскому обслуживанию. 



В частности, было рассмотрено, что входит в бух. обслуживание, для чего оно нужно и кому будет полезно. Почитайте и подумайте, будет ли оно полезно Вашему предприятию и сможет ли оно сделать Ваш бизнес лучше



Бухгалтерское обслуживание

Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<юристы - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda