Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей

Найдено 58 сообщений
Найти по тегу
Облако тегов

юрий мухин - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 20
Prozorovsky

Президент России: что оно такое?

Вторник, 17 Апреля 2012 г. 18:54 (ссылка)
мухин (330x450, 40Kb)
Для особо пытливых умов выкладываю статью Юрия Мухина:

"Видимо, эта статья будет не простой для понимания.
У нас много интеллектуалов, которые знают то, чего не знают другие, например, что «власть у нас не исполняет собственных законов». И эти интеллектуалы очень гордятся этими неведомыми другим людям достижениями своего ума и полагают, что этих знаний вполне достаточно, чтобы выглядеть умными и деятельными людьми.
На самом деле, такие банальности про «власть, не исполняющую собственные законы», ничего не стоят. На самом деле признаком ума и способностей является нахождение путей использования даже нарушаемых властью законов на пользу своему народу. Это действительно трудно и требует и ума, и большого объема работы, поскольку власть-то на законы действительно плюет. И в борьбе с властью на этом поприще одна удача приходится на десятки неудач. Однако альтернатива такой работе – только болтливая бездеятельность.
Чего можно достичь, тыкая власть мордой в её же законы? В идеале можно заставить власть исполнить закон, но для этого, как правило, нужно большое число заставляющих, а у нас «умные» знают, что что ни делай, а всё равно ничего не получится. Поэтому собрать большое число активных людей, требующих от власти исполнить её же закон, тоже трудно.
Однако, как минимум, можно объяснить людям, способным думать, что власть преступна не потому, что её так обзывает оппозиция, а потому, что вот, вот и вот конкретные законы, которые власть преступно нарушает. Согласитесь, что есть разница в том, обзываете вы кого-то просто преступником, или сообщаете, что именно он украл и когда. И разница в том, что на ваше пустое бла-бла соберутся только любители пустого бла-бла. А на конкретику придут и нормальные люди, не выносящие бла-бла и требующие конкретики.
Заметьте, что ни левая, ни либеральная оппозиции, 20 лет занимаясь пустым бла-бла, до декабря 2011 года не собирали на митинги больше нескольких сот человек любителей этого препровождения времени. А понятное нормальным людям нарушение закона на выборах 4 декабря, без каких-либо усилий со стороны и левых, и правых любителей бла-бла, собрало сотни тысяч человек.
Так что – будем и дальше не обращать внимания на нарушение властью законов, и продолжать своим бла-бла уверять всех в том, что «власть законы все равно не исполняет»?
Самый игнорируемый властью закон в России, это Конституция. Поэтому задача умной оппозиции - на глазах нормальных людей тыкать и тыкать власть мордой в Конституцию.
Вот и давайте потычем мордами в Конституцию наших, как бы, Госдуму и «пердизента» по вопросу того, кто такой в России Президент.Читать далее
Теги:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Эдуард_Волков

Страсбург признал расстрел польских военных под Катынью военным преступлением. Польша все равно недовольна

Понедельник, 16 Апреля 2012 г. 15:20 (ссылка)
newsru.com./world/16apr2012/katyn.html


Э.В.:Замечу только одно,до настоящего времени имеются историки,которые сомневаются,что НКВД расстрелял польских военнопленных...Наиболее известен из них Юрий Мухин,автор книги и фильма на эту тему,соответственно  - "Антироссийская подлость" и "Катынская подлость" - http://www.youtube.com/watch?v=nK3f...feature=related... Рекомендую также блестящее выступление В.Илюхина по данной теме:



"Катынь. Нагромождения лжи" - http://www.youtube.com/watch?v=oI-s...feature=related



Кроме других фактов они приводят тот,что расстрел производился из немецких пистолетов.И это в 1940 году под Смоленском,когда и в страшном сне нельзя было помыслить,что немцы дойдут до него...



Уже после того, как я опубликовал этот пост,пользователь Алексей Лотов alexlotov кратко и по пунктам перечислил все контраргументы: Факты, которые противоречат версии расстрела поляков НКВД:

1. До войны это место было под Смоленском местом отдыха. Плюс детский лагерь.

2. Руки расстрелянных связаны бумажными веревками, которых в СССР не производилось (если только специально не привезли из Германии).

3. Гизьзы немецкого производства (опять специально привезли).

4. Часть гильз биметалические, которые Германия стала выпускать только с конца 1940 года, а в войска такие патроны попали только в 1941 г. (тут уж без машины времени не обошлось, НКВД смог-бы и такое сфабриковать...)

5. Способ убийства. Головы прострелены в затылок под прямым углом-немецкий фирменный способ. Чекисты стреляли в первый верхний позвонок под затылком - чекистский фирменный способ.

6. В могилах большое количество осенней листвы (опять НКВД с осени заготовило вагон листвы, чтоб сбить всех с толку, весной расстреляли, а листвой осенней присыпали).

7. При погибших обнаружены различные документы, в том числе и офицерские удостоверения (НКВД при аресте всё изъяло, а потом специально эти документы трупам в карманы распихивали).

8. Среди документов обнаружены денежные купюры, польские злотые 1941 года выпуска (опять машина времени...)

9. Именно Геббельс сделал этот вброс когда конец третьего рейха стал очевиден.

10. Во время оккупации Катынь входила в охранную зону бункера «Беренхалле» («Медвежья берлога»), все строители которой, включая поляков, были уничтожены. Настоящая загадка Катыни - зачем Кремлю соучаствовать в гитлеровской провокации, показывая в России фальшивку А.Вайды?





Массовый расстрел польских военнослужащих под Катынью в 1940 году был военным преступлением, говорится в обнародованном в понедельник вердикте Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ). "Военные преступления не имеют срока давности. Вместе с тем, Европейский суд не обнаружил каких-либо новых свидетельств или доказательств, которые могли бы возложить обязанность на российские власти возобновить расследование", - говорится в вердикте, который цитирует ИТАР-ТАСС.



Рассмотрение этого дела в ЕСПЧ началось в октябре 2011 года. Польская сторона в Страсбурге оспаривала закрытие катынского дела, решение о чем приняла в 2004 году Главная военная прокуратура России, объяснив это тем, что виновные в расстреле уже умерли. Также истцы обвинили Россию в "военном преступлении", апеллируя тем, что их родственников убили без суда, а также в том, что Москва не проводила "объективное и адекватное расследование" этого дела и, в частности, не передала членам семей погибших материалы, поставив на них гриф "секретно".



Истцы потребовали от российских властей полностью рассекретить материалы о расстрелах и реабилитировать погибших, утверждают, что именно реабилитация, а не компенсация, имеет для них принципиальное значение.



Однако в связи с тем, что предметом жалоб в Страсбургский суд могут быть только права и свободы, перечисленные в Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, сторона потерпевших также настаивала на том, что Россия нарушила две статьи данной конвенции о правах человека - ст. 2 (право на жизнь) и ст. 3 (запрещение пыток).



В понедельник Европейский суд установил, что рассмотрение жалобы о нарушении статьи 2 Европейской конвенции по правам человека выходит за пределы его компетенции. Другими словами, в Страсбурге отказались оценивать эффективность расследования, проведенного российскими властями в 1990-2004 годах.



Напомним, термин "катынское преступление" является собирательным: он означает расстрел в апреле-мае 1940 года почти 22 тысяч польских граждан, содержавшихся в разных лагерях и тюрьмах НКВД СССР. СССР десятилетия не признавал, что поляки были расстреляны сотрудниками НКВД.





В апреле 2011 года президент России Дмитрий Медведев возложил ответственность за события в Катыни, где погибли несколько тысяч польских военных, на руководителей СССР и назвал неуместными попытки представить другие версии событий.



Как передает корреспондент агентства РАПСИ из зала суда, адвокат Иренеуш Каминьский который представляет интересы поляков, лишь частично удовлетворен решением суда. Тем не менее, по его словам, главное, что признана "неполнота сотрудничества России" с ЕСПЧ по катынскому делу.



Между тем, в Министерстве юстиции России, комментируя вердикт ЕСПЧ, подчеркнули, что у России пока нет оснований для обжалования этого решения, сообщает "Интерфакс".





 



ФСБ объяснила, почему не может реабилитировать поляков, расстрелянных в Катыни

// NEWSru.com // В России // 3 декабря 2011 г.




Внук Сталина вновь судится за честь деда, которого винят в Катынской трагедии: на этот раз с Первым каналом

// NEWSru.com // В России // 28 октября 2011 г.




Россия предстала в Страсбурге перед родственниками жертв Катыни - она может проиграть, хотя отрицает все обвинения

// NEWSru.com // В мире // 7 октября 2011 г.




Медведев на встрече с польским президентом поставил точку в историческом споре о Катыни и уладил скандал с табличкой

// NEWSru.com // В России // 11 апреля 2011 г.



Теги:   Комментарии (2)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Zinur

Юрий Мухин: Сейчас не повторишь Сталина, потому что элита не нуждается в мудром вожде

Воскресенье, 22 Января 2012 г. 22:39 (ссылка)
image_22858 (105x75, 21Kb)
В последние годы симпатии по отношению к вождю мирового пролетариата невероятно выросли. О том, что отношение к Сталину с резко негативного, какое было со времен развенчания культа личности, меняется в лучшую сторону, свидетельствуют и различные публичные акции, вроде проекта "Сталинобус" или, например, "две гвоздики для товарища Сталина". По мере того, как модернизация промышленности в России терпит крах, а НАТО все сильнее продвигается на восток, имя Сталина все чаще употребляется как синоним сильной, уважаемой и по-настоящему великой страны. О том, почему фигура Сталина привлекает внимание, о сталинских методах, советском сверхчеловеке и о многом другом рассказал Накануне.RU известный историк сталинской эпохи, писатель, публицист Юрий Мухин.
Читать далее
Теги:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Prozorovsky

Кто засудил Тимошенко

Среда, 12 Октября 2011 г. 09:11 (ссылка)
Сбылись давние сны Януковича (349x450, 70Kb)
Юрий Мухин 12.10.2011 на ФОРУМ.мск:

Тимошенко дали 7 лет. О тяжести приговора говорить не будем.
Хотя Украина и не является таким мерзопакостным государством, как Россия, но Ю.Тимошенко достаточно долго находилась во властных структурах Украины, чтобы даже расстрел её безо всякого суда был заведомо абсолютно обоснованным выражением осознанной воли народа. И на вопрос, за что расстреляли, каждый украинец спокойно ответит: «Она знает, за что!».
После приговора в мире засуетились сукины дети, осознающие, что это и по ним шконка плачет.
INTERFAX.RU сообщает http://www.interfax.ru/politics/news.asp?id=211669, что Президент Европарламента Ежи Бузек возмущен приговором: ««У меня есть серьезные сомнения в отношении справедливости, независимости и прозрачности этого суда", - заявляет Ежи Бузек. Он напомнил, что статья, по которой осудили Юлию Тимошенко, была принята еще во времена СССР. «Это - странная практика в демократической стране. Украина - великая страна, которая заслуживает лучшего», - подчеркнул он».
Должен сказать, что Польша тоже заслуживает лучшего, чем ползающие по ней бузеки. А что касается принятой во времена СССР статьи Уголовного Кодекса Украины, так и ведь и статьи за убийство тоже были приняты во времена СССР. Что же теперь, и за убийство не наказывать? Наказывали бы в Польше бузеков по статьям времен СССР, не спустилась бы Польша по уровню экономического развития с 6 места в Европе на 23-е. (Про Россию молчу, без слез об этом говорить трудно).
А вот насчет сомнений в справедливости, независимости и «прозрачности» этого суда Бузек прав - сомнения есть. В том числе и потому, что сама Тимошенко, в бытность свою у власти, укомплектовала суды Украины такими судьями, в справедливость которых и сумасшедший не поверит.
Вот, скажем, благодаря Ю. Тимошенко в Председатели Верховного Суда Украины прорвался уроженец Западной Украины Василь Онопенко. Таким образом с 2006 года именно он стал подбирать судей Украины, и подбирать их по себе и для Тимошенко. Так что Тимошенко не на кого жаловаться: образно говоря, ей в суде её же салом и дали по её нежным сусалам. Каких судей хотела, таких и поимела, вернее, такие её и поимели.
Вот полюбуйтесь, что за овощ этот Онопенко.Читать далее
Теги:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Prozorovsky

Российские «судьи» - это не судьи

Суббота, 17 Сентября 2011 г. 14:01 (ссылка)
Юрий Мухин 15.09.2011 на ФОРУМ.мск:
В начале 2009 года я впервые предложил на Совете Национальной Ассамблеи воспользоваться тем, что нынешняя, так сказать, Государственная Дума, неконституционна, то есть не является тем законодательным органом, который требует создать Конституция РФ (речь идёт о том, что выборы по партийным спискам противоречат Конституции, где говорится об избирательных правах ГРАЖДАН, а не партий. - Proz.). Я не смог убедить интеллектуалов Ассамблеи действовать в этом направлении - они мне не поверили. В связи с этим я, где только мог, начал эту мысль распространять. И не прошло и трех лет, как эта мысль дошла и до российских правозащитников, и теперь они подают на Президента в суд за организацию выборов в незаконную Госдуму.
Прекрасно, но поскольку правозащитники подают жалобу в Верховный Суд РФ, то в самый раз поговорить и о конституционности наших судов.

ТЯЖЕЛО БЫТЬ ГРАМОТНЫМ
Если вы наблюдаете людей, то к моим годам неумолимо придете к выводу об их поголовной уверенности, что малограмотным СЧИТАТЬСЯ очень плохо, а БЫТЬ малограмотным очень хорошо! И сам этот вывод, и основания для этого вывода, очевидны.
Да, считающихся малограмотными не уважают, мало этого, не пускают к сытным кормушкам и вообще предлагают работать руками. Вот почему плохо считаться малограмотным.
Положение спасает то, что малограмотным, при наличии некоторого терпения, очень легко обзавестись справкой о том, что они грамотные. Лучше, конечно, стать действительным членом Российской Академии наук, но, на худой конец, и диплом о верхнем образовании тоже сойдет. Вы скажете, что в жизни, ведь, малограмотность будет видна даже при наличии у малограмотного диплома доктора наук. Это так, но в своем кругу малограмотные научились скрывать свою малограмотность нехитрым приемом. Когда возникает вопрос, на который малограмотный по своей малограмотности не знает, что ответить, то он гордо заявляет: «Я не специалист в этом вопросе!». После этого он среди других, таких же малограмотных, выглядит, как очень грамотный.Читать далее
Теги:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Romanovskaya_Galina

Катынская подлость (три части) - Юрий Мухин

Воскресенье, 08 Мая 2011 г. 21:58 (ссылка)
Часть 1


Часть 2


Часть 3

Теги:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Panzir56

Не повторять ошибок Милошевича и Хусейна

Вторник, 22 Марта 2011 г. 19:50 (ссылка)
Юрий Мухин 22.03.2011
Когда в 1999 году НАТО стало бомбить Югославию, то меня, конечно, как и любого человека, взяла злость и одолели мысли о том, как бы сербам помочь.
Строго говоря, первая часть этой статьи, вроде и необязательна, но у Ливии тоже есть танки, поэтому, как говорится, маслом кашу не испортишь.
Итак, мне хотелось помочь, и сначала я поставил себя на место командующего сербской армией и стал думать, что бы я сделал, если НАТОвский сброд решится вторгнуться в Косово сухопутными силами. У сербов было около 2000 танков Т-62 и экипажи к ним. Но пускать их на силы НАТО было бессмысленно: эти силы мощно вооружены кумулятивными противотанковыми средствами - гранатометами, управляемыми и неуправляемыми ракетами. Пехота НАТО и вертолеты сожгут сербские танки, даже если они уклонятся от боя с танками НАТО.
А местность там довольно пересеченная при хорошо развитой дорожной сети. Есть где танкам укрыться и есть возможность сделать бросок на 100-200 км к тому участку фронта, где нет танков НАТО, либо выйти во фланг в тыл и атаковать НАТОвцев на марше. Но...! Это только в том случае, если бы сербские танки были защищены от кумулятивных боеприпасов.
Следовательно, их надо защитить, но никакая экзотика не годилась - Сербия была в блокаде. Осталось одно - навесить на танки экраны. Но тут такая проблема: если экраны сделать из тонкой стали, то они при взрыве на экране кумулятивного боеприпаса будут воспринимать взрывную волну всей своей площадью и не будут ее выдерживать - тонкие экраны будут рваться и коробиться. В результате они могут закрыть танкистам обзор и сделать танк беспомощным. Если сделать их прочными из толстого листа, то тогда экраны будут тяжелыми и танк их не потащит. Да и есть ли в Сербии необходимый лист? Есть ли заводы, на которых можно было бы выполнить эту модернизацию, причем, в 2-3 недели? Читать далее
Теги:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Panzir56

Все, как один Юрий Мухин

Воскресенье, 20 Марта 2011 г. 12:42 (ссылка)
 (512x509, 95Kb)
Гуманный суд
«Суд удаляется и после совещания, продолжавшегося почти 10 ч. выносит резолюцию, которая в главных чертах сводится к следующему. Капитан 1 ранга Клапье-де-Колонг, полковник Филипповский и капитан 2 ранга Баранов признаны виновными в том, что, находясь на поврежденном миноносце «Буйный», умыслили, в случае встречи с неприятелем, сдаться без боя и, перейдя на миноносец «Бедовый», вполне способный к бою, спустили флаг. В частности капитану Баранову вменяется в вину то, что он склонился на предложения Колонга, не имея мужества и решимости противодействовать в качестве командира распоряжениям Колонга, клонившимся к сдаче. В виду этого все трое, а равно и лейтенант Леонтьев, как непосредственный участник и пособник сдачи (отгонял команду от орудий) подлежат смертной казни через расстреляние. В виду же имеющихся уменьшающих вину обстоятельств, суд признал необходимым ходатайствовать пред Государем Императором о замене смертной казни заточением на 10 лет в крепости, с исключением из службы. Усмотрев затем: 1) что нравственные и физические силы подсудимых были подорваны беспримерным по трудности походом; 2) что подсудимые нравственно были потрясены гибелью многих судов эскадры и пребыванием на погибавшем «Суворове» и 3) что к сдаче побудило их желание спасти жизнь адмирала, - суд признал соответственным ходатайствовать пред Его Императорским Величеством о понижении наказания до степени, выходящей из пределов власти суда, и сообразно этому заменить наложенное судом наказание, подвергнув: капитана 1 ранга Клапье-де-Колонга исключению из службы без лишения чинов, полковника Филипповского и лейтенанта Леонтьева отстранению от службы с ограничением некоторых прав и преимуществ, капитана 2 ранга Баранова - исключению из службы, с ограничением некоторых лично и по состоянию ему присвоенных прав и преимуществ. Адмирал Рожественский, как не вполне сознававший, по состоянию его здоровья, значение происходивших вокруг него событий, а равно и все прочие подсудимые признаны по суду оправданными - за недоказанностью обвинения». Читать далее
Теги:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Полковник_СА

Унылое оно ...

Суббота, 30 Января 2011 г. 01:25 (ссылка)
Юрий Мухин прокомментировал бормотание сладкой парочки Борового и Новодворской про Вассермана и убийство Кирова.



Теги:   Комментарии (4)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Стелла_Чиркова

Москва. Публикацинно-дискуссионное

Четверг, 20 Января 2011 г. 22:18 (ссылка)
На TUT.BY опубликовали статью Юрия Игнатьевича Мухина, российского публициста, бывшего коммерческого директора крупнейшего в мире завода ферросплавов. Это статья-полемика с Александром Обуховичем, ведущим рубрики  "Реальный сектор", она посвящена проблемам белорусской экономики и особенностям управления государством.

 читать дальше
Теги:   Комментарии (14)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Prozorovsky

Юрий Мухин о русском мате

Четверг, 20 Января 2011 г. 12:52 (ссылка)
 (428x342, 69Kb)
"На ФОРУМ.мск Михаил Ланцман поразмышлял о русском мате применительно к взаимоотношению режима и оппозиции, придя к неким оригинальным выводам типа «Все дело в том, что простые люди в царской России матерно ругались не по причине природного бесстыдства, а выражали таким образом свой социальный протест против несправедливостей существовавшего тогда государственного и церковного устройства».
Надо сказать, что у меня иное мнение, которое, правда, я высказал лет 10 назад, и тогда же меня за него обругали «культурные» люди, но я, впрочем, рискну это мнение повторить.
В среде интеллигентов (на людях) принято говорить «культурно», т.е. без использования всего запаса слов русского языка. Причем, это не значит, что «культурный» интеллигент вовсе не использует в разговоре или текстах тех понятий, которые обозначают запрещенные к употреблению слова, он просто заменяет их другими, которые в интеллигентной среде считаются «культурными». Чтобы получить одобрение «культурных» интеллигентов, нужно говорить, к примеру, «женщина легкого (сомнительного) поведения», или по-иностранному - «путана», а русского слова «блядь» употреблять никак нельзя. Это будет очень некультурно, хотя речь идет об одной и той же бляди. Получается игра в слова, и возникает вопрос, зачем это нужно интеллигентам? Кому нужна эта игра в слова?Читать далее
Теги:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Prozorovsky

Внук Сталина против Думы

Воскресенье, 12 Декабря 2010 г. 12:43 (ссылка)
 (300x277, 16Kb)
Последний раз я писал об этой долго тянущейся гнусной либерастической спецоперации (а в сущности, об акте национальной измены) 26 ноября в посте "Государственная Дума признала нас народом-преступником". Но либерасты напрасно думают, что мы утрёмся и молча проглотим их испражнения. Сейчас почитайте внимательно материал Юрия Мухина от 12.12.2010 на ФОРУМе.мск:
"Если вы помните, то в пятницу 26 ноября Дума как бы приняла заявление о Катынском деле. Поскольку нам о принятии этого заявления было известно заранее, а проект этого заявления появился в Интернете, то мы, от имени внука Сталина, готовы были в тот же день подать в Верховный Суд иск о признании сведений, обнародованных Думой, несоответствующими действительности.
Были готовы, но не могли по формальным причинам. К исковому заявлению в качестве доказательства распространения сведений нужен был текст этого самого заявления, принятого Думой. А вот этого текста не было! Не выдавали думские авторы текст заявления ни на сайт Думы, ни в СМИ. Не появился текст ни в понедельник, ни через неделю, ни на момент, когда я пишу эти строки (11 декабря). Текст ждали не только мы, но и депутат Илюхин, и ему тоже текст не выдавался! Складывается впечатление, что Дума заявление приняла, а теперь не уверена, что выполнила команду Медведева правильно. А может и Путин остался Думой не доволен. Кстати, Медведев в понедельник 6 декабря в интервью польским СМИ повторил слова о том, что Катынское дело это преступление Сталина, но были эти слова только в утреннем выпуске новостей, а к вечеру слова Медведева об этом из выпуска новостей уже исчезли.
Короче, тут уже и Медведев встал в очередь на иск, на него уже текст заявления готов, а мы еще исковое заявление на Думу не можем отвезти! И, в конце концов, плюнули и 10 декабря отвезли и сдали в Верховный суд исковое заявление Евгения Яковлевича Джугашвили без приложения текста заявления Думы, написав, что его должна суду предоставить сама Дума.
Внук Сталина, Е.Я. Джугашвили заявляет и мотивирует Верховному Суду следующие исковые требования:
«...Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации,
- поправ основы конституционного строя России, а именно, статью 10 Конституции РФ, установившую самостоятельность и независимость судебной власти,
- поправ установленный статьей 49 Конституции РФ принцип презумпции невиновности, а именно, что на территории Российской Федерации каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда,Читать далее

Иллюстрация с сайта demotivators.ru
Теги:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Стелла_Чиркова

Москва. Политически-предсказуемое

Среда, 20 Октября 2010 г. 13:10 (ссылка)
Деятельность "Армии воли народа" на территории РФ запрещена. Чего и следовало ожидать. Мосгорсуд признал экстремистской деятельность общественной организации "Армия воли народа", возглавляемой Юрием Мухиным. Согласно версии прокуратуры, АВН призывала к "насильственному изменению" конституционного строя Российской Федерации. Насильственное изменение - это, видимо, общероссийский референдум, голоса для которого собирала АВН. Не будет, похоже, в РФ никакой ответственной власти - по крайней мере, не будет ее нормальным, законным путем, без революций. Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/19/10/2010/484737.shtml
Теги:   Комментарии (32)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Стелла_Чиркова

Москва. Политически-ответственное!

Понедельник, 17 Мая 2010 г. 13:06 (ссылка)
Товарищи! Появилась партия, которая взяла в свою программу Закон об ответственности власти перед народом - это партия Российский Объединенный Трудовой Фронт (РОТФронт). РОТФронт поддерживают такие партии и движения, как РКРП-РПК (Тюлькин), РКСМ(б) (Батов), Левый Фронт (Удальцов) Армия Воли Народа (АВН) (Мухин), а также профсоюзы (Этманов), Анатолий Баранов (Форум-мск) и др. читать дальше
Теги:   Комментарии (19)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Стелла_Чиркова

Минск. Вопросительно-злободневное

Воскресенье, 11 Апреля 2010 г. 16:16 (ссылка)
Пока авиакатастрофа под Смоленском еще активно обсуждается, я бы с интересом почитала ваши мысли на темы:

1. кто расстрелял польских офицеров в том самом Катынском лесу? Варианты: фашисты (официальная версия СССР), советские евреи (официальная версия фашистов) или работники НКВД (официальная версия Горбачева и иже с ним)?

2. откуда в польской армии того времени взялось почти 22 000 офицеров в одном только советском плену? (именно эту цифру озвучивает Польша)

3. что следует делать с офицерами вражеского государства на своей территории, когда идет мировая война?

4. есть ли какие-то более актуальные проблемы у современной России или вопрос "кто и достаточно ли правильно расстрелял польских офицеров шестьдесят лет назад" является ключевым? 

5. если вы мистик (верующий, адепт религии, сторонник теории знаков, теории бумеранга и тыр пыр) - является ли тот факт, что самолет президента Польши разбился под Смоленском, знаком для поляков, что надо оставить Катынь в покое и не пытаться срубить денежку на не самых качественных покойниках.

Не могу не поделиться статьей Мухина "Мистика Катыни" ymuhin.ru/
Теги:   Комментарии (21)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Lamantin777

О Собчаке, Ельцине, Швыдком… - почитаем?

Вторник, 16 Марта 2010 г. 22:47 (ссылка)

 (200x318, 35Kb)   (200x320, 49Kb)   (200x326, 33Kb)


Пост несколько нехарактерный для моей рубрики «Книги». Хотя бы потому, что представляю в ней сразу три книги разных авторов, прочитанных мною в разное время за последний год. Но объединяет их одно – все написаны о наиболее одиозных постсоветских политиках-демократах, изрядно (выразимся так) испивших народной кровушки.



Начнём, пожалуй с автора Юрия Шутова, 17 февраля 2006 года приговорённого к высшей мере наказания – пожизненному заключению. Да, сейчас он в тюрьме. Однако я нашёл его сайт, поныне функционирующий. Кому интересно: вот он, сайт «заживо замурованного» бывшего помощника председателя Ленсовета Анатолия Собчака. Собственно, о его книге и речь, и называется она «Анатолий Собчак. Отец Ксении, муж Людмилы». В книге рассказывается, как папа Ксении Собчак «ходил во власть» и как здорово у него получалось подбивать бабло, пользуясь своим высоким статусом.



Автор следующей книги – Юрий Мухин, знаменитый публицист и главный редактор газеты «Дуэль» (ныне, вроде как, запрещённой). В его книге «Клон Ельцина, или Как разводят народы» рассказывается о нескольких дерзких и циничных афёрах, которые «проворачиваются» на глазах всего мира политиками в России и США. Вот условные названия трёх из них: «11 сентября», «Гексоген» и «Труп у власти». Названия сами говорят за себя, не правда ли? Последняя – самая занимательная… Юрий Мухин утверждает, что Е.Б.Н. умер в 1996 году, а потом общественности показывали только его клонов, или двойников… Сказать, что версия сенсационная – не сказать ничего. Лично я (взвесив все «за» и «против») не поверил... Но почитать, так или иначе, было очень интересно. Книга – бомба!



И последняя книга – «Михаил Швыдкой лучше Геббельса». Автор – Борис Петров. Название со смыслом. Помните тему легендарного выпуска передачи «Культурная революция» (это был телепроект М.Швыдкого, он же выступал в качестве ведущего) – «Русский фашизм страшнее немецкого»?.. Об этой провокации тогдашнего министра культуры РФ помнят очень и очень многие. А о других «проделках» Михаила Швыдкого можно узнать из книги.



Все три книги изданы издательством «Алгоритм».



Собственно, я никого не призываю всё бросить и начать разыскивать эти книги для прочтения. Кому интересно – прочитают. Кому не очень – выкинут из головы. Но если нужна заданная тема для комментирования, то обозначу её весьма просто: как Вы сами относитесь к вышеперечисленным политикам? Что хорошего и плохого могли бы о них сказать? Излейте эмоции, если есть такое желание…

Теги:   Комментарии (10)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Николай_Гольдман

В Москве открылся учредительный съезд партии РОТ ФРОНТ

Понедельник, 22 Февраля 2010 г. 15:33 (ссылка)
forum-msk.org/material/news/2529652.html ФОРУМ.мск: В Москве открылся учредительный съезд партии РОТ ФРОНТ


В понедельник 22 февраля в Москве в 11:00 в гостиничном комплексе «Измайлово» открылся Учредительный Съезд новой политической партии «Российский объединенный Трудовой Фронт». Как ранее сообщил координатор движения Левый Фронт Сергей Удальцов, участие в работе Учредительного Съезда примут делегаты из 70 регионов России - представители Левого Фронта, РКРП-РПК, рабочих профсоюзов («Форд», АвтоВАЗ, авиадиспетчеры) и социальных движений (Союз координационных Советов России, Московский Совет), а также других левых и патриотических организаций. На Съезде в соответствии с требованиями Федерального закона «О политических партиях» будет объявлено о создании политической партии «Российский объединенный Трудовой Фронт» (сокращенное название – РОТ ФРОНТ или Трудовой Фронт), приняты Программа и Устав партии, а также избран руководящий орган - Центральный Комитет.

В состав президиума съезда были избраны: Юрий Мухин, Сергей Удальцов, Виктор Тюлькин, Алексей Этманов, Алексей Пригарин.
Теги:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Ostreuss

"Пыточная аксиома"

Суббота, 31 Октября 2009 г. 12:50 (ссылка)

Безошибочным признаком фашизма в любой форме является "пыточная аксиома". Гестаповец слышал её от начальства, я - от преподов коммунизма, а Юрий Мухин освежил эти воспоминания.


"Положим, Вы со своим полком на минном поле, и шансов выбраться нет. Но вам попадает "язык", который знает проход. Язык молчит. Поведёте ли вы полк на верную смерть, или будете пытать "языка"?" - говорит Мухин.


Да, действительно, и не подумаю пытать. Человек отличается разумом, усторойством для моделирования реальности. И я скажу своим солдатам: "Ну и что? Предположим, мы никогда не брали этого языка".


А фашист это устройство получает в усеченном виде.

Теги:   Комментарии (111)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Ostreuss

Два способа думать

Суббота, 31 Октября 2009 г. 10:28 (ссылка)

Чтение текстов Юрия Мухина "резко вспомнило" мне счастливо забытых преподов марксизма-ленинизма, истории Партии, научного коммунизма. Каким способом они "справлялись" с толпами яростных студентов?


"Морем фактов". Информации должно быть поле, что бы можно было "обплыть" Большой Неопровержимый факт. Поле подмены, поле переползания. Куча малозаметных подмен даёт качественное извращение. Нет, ну как же, вот здесь у вас бред! - и тут же тебя опять начинают топить, обползать... Читать далее

Теги:   Комментарии (2)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Ostreuss

Яд, сиськи, "жидовство" и Берия

Среда, 28 Октября 2009 г. 22:14 (ссылка)

На Секс+Берия Гугль одарил меня книжкой некого Ю.И.Мухина "Убийство Сталина и Берия",  с одиозного ресурса http://sovnarkom.ru/BOOKS/MUHIN/STALIN_1/muhin_st_.htm.


Воткнувшись в какую-то страницу, прочел. От середины. Да это настольная книга Путина! Читать далее


 


 

Теги:   Комментарии (2)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Rainbow_Six

"Если бы не генералы! Проблемы военного сословия" Юрия Мухина

Суббота, 12 Сентября 2009 г. 21:29 (ссылка)
 (256x430, 25Kb)
Книги Ю. Мухина, создателя и ведущего одиозного интернет-издания "Дуэль", независимо от того, пишет ли он о Второй мировой войне, смерти Сталина, расстреле поляков в Катыни либо о лунной программе США, в обязательном порядке имеют три отличительных черты:
- оголтелое глумление над пендосами;
- нежная ностальгия по СССР;
- патологический антисемитизм.

При этом отдаю ему должное - мужчина знает, что такое логика и глубокий анализ, и на основе общеизвестных фактов в состоянии доказать абсолютно обратное общепризнанным аксиомам.

В книге Мухин наглядно, не ссылаясь на некие "секретные" документы из закрытых архивов, а всего лишь анализируя общедоступные мемуары советских и германских военначальников, показывает истинных виновников разгрома РККА в 1941 году и военных неудач последующих 3 лет войны, в частности, разделывает под орех "таланты" и "гений" ставшего уже без малого иконой Г.К. Жукова, а также попутно разрушая десяток маленьких официальных мифов (например, о том, что Р. Зорге неоднократно предупреждал Сталина о точной дате германского нападения).

Читается, несмотря на некоторую сложность предмета, на удивление легко.
Теги:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество

юрий мухин - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 20

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda