Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 2637 сообщений
Cообщения с меткой

южная осетия - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
Юрий_Скилев

Может и простым людям в Донбассе станет проще с переводами денег? Со временем.

Суббота, 02 Сентября 2017 г. 19:16 (ссылка)


Южная Осетия — центр для расчетов с Сирией и Ираном?








Южная Осетия — центр для расчетов с Сирией и Ираном? | Русская весна




01.09.2017 - 21:29




Из Южной Осетии постепенно будут делать оффшорную зону, и в последнее время этот процесс существенно набирает обороты.



Не секрет, что операции между российскими компаниями и ДНР/ЛНР проводились через Международный расчетный банк, зарегистрированный на территории Южной Осетии. Более того, управление заводами на территории ДНР и ЛНР возложено на зарегистрированное в Южной Осетии ЗАО «Внешторгсервис». То есть ЮО играет роль буфера в экономических отношениях между РФ и ДНР/ЛНР.



Однако в Кремле решили пойти дальше. После того, как ЦБ ввел временную администрацию в «Темпбанке», сразу же возникли сложности по проведению торговых операций с Ираном и Сирией. «Темпбанк» специализировался на этом направлении, из-за чего и оказался под санкциями, как и весь топ-менеджмент организации. В конечном итоге «поставщик ПО» им отключил SWIFT.



В Москве было принято решение, что Банк Развития из ЮО должен зайти в капитал Русского Международного Банка, у которого с августа наметились небольшие проблемы. В результате конечным бенефициаром всех сделок российского банка с Сирией и Ираном становится южноосетинский банк.



Новые владельцы планируют на базе РМБ организовать собственную систему международных расчетов с Сирийской Арабской Республикой и Исламской Республикой Иран.



Такая схема должна существенно усложнить контроль за потоками капитала со стороны иностранных служб, а также делает бессмысленным введение каких-либо санкций.






Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Onem

Южная Осетия — центр для расчетов с Сирией и Ираном?

Суббота, 02 Сентября 2017 г. 05:15 (ссылка)
infopolk.ru/1/W/economy/150...00fc74687c

Южная Осетия — центр для расчетов с Сирией и Ираном?



Из Южной Осетии постепенно будут делать оффшорную зону, и в последнее время этот процесс существенно набирает обороты ...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_aillarionov

Первоочередные требования российской оппозиции в сфере внешней политики

Среда, 19 Июля 2017 г. 13:46 (ссылка)

Обращение Форума Свободной России

Основополагающей ценностью цивилизованного мира, частью которого должна стать будущая свободная Россия, является верховенство права. Принципы верховенства права должны распространяться на все сферы жизни российского общества. Невозможно построить правовое государство, игнорируя и тем более оправдывая противоправные действия, совершаемые властями Российской Федерации в отношении других государств.

Ответственная оппозиция, добивающаяся возвращения России в сообщество цивилизованных стран, построения в ней демократического правового государства, уважающего права человека в России и за ее пределами, в своих действиях жестко придерживается принципов верховенства права и потому выдвигает следующие требования:


  • Немедленно прекратить военную агрессию против суверенных государств и вывести подразделения российских вооружённых сил со всех оккупированных территорий, входящих в соответствии с нормами международного права в состав Грузии и Украины.

  • Немедленно прекратить военную, финансовую, дипломатическую и иную поддержку сепаратистских сил и движений, действующих на территории зарубежных государств, в том числе государств бывшего Советского Союза.

  • Признать юридически ничтожными все акты, связанные с отторжением от Украины и аннексией Автономной Республики Крым и города Севастополь, с признанием "государственности" так называемых "Республики Абхазия" и "Республики Южная Осетия", а также с неформальной легитимацией так называемых Донецкой и Луганской "народных республик".

  • Привлечь к уголовной ответственности всех лиц, виновных в совершении военных преступлений на указанных территориях.

  • Ввести в Уголовный Кодекс Российской Федерации нормы, определяющие наказание за вмешательство во внутренние дела суверенных государств и его деятельную подготовку.

Мы убеждены в том, что демонтаж существующего в России политического режима без выполнения этих требований невозможен.

Мы призываем всех, кто считает губительным для России и позорным для её граждан существование путинского режима и стремится предложить ему достойную альтернативу, присоединиться к данному заявлению.

15 июля 2017 г.
http://docs.forumfreerussia.org/

Первоочередные требования российской оппозиции в сфере внешней политики были подготовлены в ходе работы Третьего ФСР и поддержаны его участниками.

Приглашения поддержать требования, сформулированные в Обращении ФСР, были направлены ряду российских политических и общественных деятелей, в том числе Б.Акунину, Г.Албурову, С.Алексашенко, Е.Альбац, В.Ашуркову, А.Бабченко, А.Зубову, М.Касьянову, А.Навальному, А.Невзорову, Ж.Немцовой, Д.Орешкину, Л.Пономареву, И.Прохоровой, М.Прохорову, Е.Ройзману, Л.Рубинштейну, Е.Рыковцевой, Г.Сатарову, З.Световой, М.Ходорковскому, Л.Шевцовой, В.Шендеровичу, Л.Шибановой, Л.Шлосбергу, Л.Улицкой, Г.Явлинскому.

Текст Обращения направлен в российские и зарубежные СМИ.
Все согласные с первоочередными требованиями российской оппозиции в сфере внешней политики могут поддержать Обращение на сайте ФСР:
http://docs.forumfreerussia.org/

https://aillarionov.livejournal.com/1012574.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_twower

Существовал проект конфедеративного союза Абхазии, Южной Осетии и Грузии

Суббота, 26 Августа 2017 г. 12:09 (ссылка)

Экс-министр иностранных дел Абхазии о событиях августа 2008 года:

Со слов Шамбы, после так называемой пятидневной войны в августе 2008 года Багапаш и Кокойты встретились с тогдашним президентом РФ Медведевым в его резиденции в Бочаровом Ручье. "Тогда Медведев предложил создать конфедеративный союз между Осетией и Абхазией. Оказалось, что в МИД России был подготовлен проект конфедеративного союза между Осетией и Абхазией", — указал он.
По воспоминаниям Шамбы, уже в Москве Багапшу и Кокойты передали проект создания этого союза, чтобы те ознакомились с ним. "Я сказал тогда Сергею Васильевичу: "Слушай, какая может быть конфедерация между Южной Осетией и Абхазией – у нас даже границ общих нет". Я смотрю последний пункт – там написано, что к конфедерации могут присоединиться другие страны, в том числе и Грузия. Поэтому у меня возникли подозрения, что этот вариант, может быть, был подготовлен по просьбе Николя Саркози (тогдашнего президента Франции, который участвовал в переговорах с Медведевым по урегулированию конфликта с Грузией – ред.), чтобы посмотреть на то, готовы ли Сухум и Цхинвал на это", — заявил экс-глава МИД Абхазии.
По его словам, на последовавших двух встречах в российском МИД абхазы и осетины отказались от такого варианта, хотя "он мог устроить и Европу, и Россию, и в конце концов Грузию, которая все потеряла, это был последний шанс". "И для России это тоже был бы выход – не вступать в конфликт с Западом", — поделился Шамба.

https://twower.livejournal.com/2132962.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_twower

Существовал проект конфедеративного союза Абхазии, Южной Осетии и Грузии

Суббота, 26 Августа 2017 г. 12:09 (ссылка)

Экс-министр иностранных дел Абхазии о событиях августа 2008 года:

Со слов Шамбы, после так называемой пятидневной войны в августе 2008 года Багапаш и Кокойты встретились с тогдашним президентом РФ Медведевым в его резиденции в Бочаровом Ручье. "Тогда Медведев предложил создать конфедеративный союз между Осетией и Абхазией. Оказалось, что в МИД России был подготовлен проект конфедеративного союза между Осетией и Абхазией", — указал он.
По воспоминаниям Шамбы, уже в Москве Багапшу и Кокойты передали проект создания этого союза, чтобы те ознакомились с ним. "Я сказал тогда Сергею Васильевичу: "Слушай, какая может быть конфедерация между Южной Осетией и Абхазией – у нас даже границ общих нет". Я смотрю последний пункт – там написано, что к конфедерации могут присоединиться другие страны, в том числе и Грузия. Поэтому у меня возникли подозрения, что этот вариант, может быть, был подготовлен по просьбе Николя Саркози (тогдашнего президента Франции, который участвовал в переговорах с Медведевым по урегулированию конфликта с Грузией – ред.), чтобы посмотреть на то, готовы ли Сухум и Цхинвал на это", — заявил экс-глава МИД Абхазии.
По его словам, на последовавших двух встречах в российском МИД абхазы и осетины отказались от такого варианта, хотя "он мог устроить и Европу, и Россию, и в конце концов Грузию, которая все потеряла, это был последний шанс". "И для России это тоже был бы выход – не вступать в конфликт с Западом", — поделился Шамба.

http://twower.livejournal.com/2132962.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Хвиртка

Виталий Портников: Крым впервые стал "островом"

Воскресенье, 20 Августа 2017 г. 21:04 (ссылка)


6209540_Portnikov_Vitalii_1_ (190x75, 13Kb)



 20 августа 2017, 11:28



6209540_portnikov (672x295, 121Kb)



Есть точная символика в том,что именно в тот день,когда Владимир Путин и Дмитрий Медведев находились в Крыму,пришли новые сообщения об отключениях электроэнергии на аннексированном Россией полуострове.Одно дело – возлагать цветы к мемориалам и посещать оперные фестивали и совсем другое – добиться инфраструктурных улучшений. Именно этого в Крыму за три с лишним года и не произошло,пишет Виталий Портников для Крым. Реалии.



Крым и за время пребывания в составе Украины особыми успехами в создании современной инфраструктуры не отличался.И потому,что этими успехами не отличалась вся остальная Украина,и потому,что даже на ее фоне Автономная Республика Крым выделялась засильем криминальных кланов,деливших между собой полуостров до самой русской оккупации,да так и оставшихся у власти и после.В этом,собственно,всегда состояла суть неписанных договоренностей между Киевом и Симферополем: мы не вмешиваемся в ваши дела,а вы обеспечиваете стабильность на территории "кормления".Крымская автономия в Украине была прежде всего автономией криминалитета,и для того,чтобы добиться изменений к лучшему,было достаточно от этого криминалитета избавиться.



Российская аннексия только укрепила позиции криминальных кланов.В то время,как остальная Украина после 2014 года получила реальный шанс измениться,Кремль в буквальном смысле слова законсервировал Крым,оставив его в руках разнообразных аксеновых,константиновых и их московских кураторов.Как руководили полуостровом разнообразные крымские кланы в украинские времена,мы хорошо знаем.Почему что-то должно измениться к лучшему сейчас?Или Крым оказался в составе страны,в которой изжита чиновничья коррупция,население контролирует власть,не пилятся бюджетные деньги,не предоставляются возможности друзьям главы государства?Чем какой-нибудь Ротенберг,получивший возможность освоить деньги на крымский мост,отличается от Януковича-младшего или команды выходцев из Донецкой области,высадившейся в Крыму после 2010 года?О каких переменах к лучшему в Крыму в таком случае может идти речь?



Россия,с точки зрения развития Крыма,сама уложила себя на прокрустово ложе созданных аннексией проблем.Вода из Украины больше не поступает,а это означает,что сельское хозяйство Крыма,которое приобрело современный вид только после передачи полуострова от РСФСР УССР,фактически приказало долго жить.Санкционные режимы Украины и стран Запада практически лишили Крым международного авиационного сообщения,круизов, железной дороги,автомобильных путей с материка,и при этом власти России продолжают говорить об успехах в туристической отрасли.Все,что Крым получал естественным путем через материк,сейчас пытаются обеспечить с помощью разнообразных мостов через море. Но Крым - не остров, а полуостров.Можно сколь угодно долго доказывать,что насильственное кормление полезнее привычного приема пищи.Но нужно отдавать себе отчет,что аннексия изменила не только границы,но и естественную связь полуострова с материком.Крым стал "островом" – впервые в своей истории,никогда раньше Перекоп не был для него ни государственной,ни географической,ни инфраструктурной границей.


Но есть еще один вопрос: а хочет ли российское руководство развивать Крым?Нужна ли Владимиру Путину "витрина" его успеха?Похоже,это не Путин,а мы мыслим привычными стереотипами советских времен,когда из ГДР пытались всеми правдами и неправдами сделать "социалистическую конфетку" в назидание Западу.Для российского руководства важно не освоение,а удержание территории.Именно поэтому Абхазия или Южная Осетия лежат в самых настоящих руинах и уж никак не могут служить примером для подражания или хотя бы условной альтернативой для Грузии.В такие же руины "освободители" постепенно превратят и Крым.А Владимир Путин будет,как и раньше,невозмутимо ездить на полуостров – открывать обелиски и посещать концерты.В Абхазию же он ездит.



6209540_logo_Obozrevatel_1_ (120x23, 5Kb)

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Удав102

Экс-глава МИ-6: План США и Британии по развалу России провалил Саакашвили

Вторник, 15 Августа 2017 г. 13:51 (ссылка)



 




Экс-глава МИ-6 рассказал о провальном плане западных стран по развалу России.




 


Бывший глава британской разведки МИ-6 Джон Скарлетт рассказал о стратегическом плане, якобы направленном на развал России. Скарлетт намекает, что планов по развалу России было много. Но ни один из них не сработал.



"Самый проработанный стратегический план США и Великобритании по развалу России за последние несколько лет закончился неудачей", - говорит бывший глава МИ-6.



После прихода к власти президента Грузии Михаила Саакашвили страны Запада планировали развернуть на территории Южной Осетии военные и разведывательные базы. Однако эта часть плана провалилась. Следующим шагом должно было стать вмешательство радикальных исламистов - их планировали использовать в качестве дестабилизирующего фактора. 



"К сожалению, война 2008 года в Грузии стала железным кулаком Москвы против нашего самого большого стратегического плана на Кавказе", - говорит Скарлетт. 



Военные и разведывательные базы должны были разместить и на территории Украины. Страны Запада делали ставку на "фиктивную войну России и Украины", говорит бывший глава разведки. Москва в "капканы" не попала, таким образом, удалось обезопасить Россию от воздействия США и Великобритании. 



Детали плана спикер озвучил в интервью изданию The Guardian. Однако через некоторое время статья была удалена. Сейчас она доступна в кэше поисковых систем.



 



ми6 (700x486, 49Kb)



 



ми6 1 (700x295, 34Kb)
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Хвиртка

Виталий Портников: Империя Этнических Чисток

Четверг, 10 Августа 2017 г. 21:41 (ссылка)


6209540__9_ (240x84, 13Kb)



10.08.2017 в 16:22





Когда говорят о годовщине нападения России на Грузию,вспоминают прежде всего об агрессии и нарушении международного права.Но в тени остается самый главный результат российского «миротворчества» – этническая чистка.




Россия постоянно оправдывает свои нападения на другие страны тем,что хочет кого-то «защитить».




Вспомним работу российской пропаганды перед оккупацией Крыма – все эти «поезда дружбы», всю эту опасность для «русскоязычного населения».Но факт остается фактом: за 26 лет украинской независимости никаких репрессий на этнической почве не было и быть не могло. Даже сегодняшнее противостояние сторонников украинской государственности и европейского выбора страны с российскими наемниками проходит не по этническим,а по политическим границам.За Украину сражаются не только этнические украинцы,но и русские, армяне,азербайджанцы,грузины,евреи,крымские татары – да кто угодно.А среди сторонников «русского мира» – и наемников,и их московских «кураторов» – можно встретить не только русских,но и этнических украинцев.Это борьба позиций,классическое столкновение добра и зла,в котором Украина защищает ценности цивилизованного мира в противостоянии с дикостью и варварством кремлевского режима.



На Кавказе все было иначе.



Очевидно,что политические взгляды грузинского населения Абхазии отличались,но только об этих взглядах не спрашивали.Из Абхазии просто изгнали грузин.Практически всех. Оставшееся в Гальском районе грузинское население дискриминируют,лишают возможности обучаться на родном языке (и переводят не на абхазский,а на русский),вообще объявляют… негрузинами.




Девять лет назад практически то же самое повторилось в Южной Осетии.




Это было не просто нападение чужой армии.Это была самая настоящая этническая чистка. Грузин изгоняли из сел,в которых они жили столетиями.Сами села сжигали.Людей лишали крова и памяти.



И не нужно думать,что это эксцесс исполнителя.Это сознательная тактика Кремля. Москве выгодно,чтобы между абхазами и грузинами,осетинами и грузинами,армянами и азербайджанцами пролегла кровавая пропасть.Чтобы друг друга ненавидели не люди – народы.В этой ненависти,в этой консервации средневековья – залог российского влияния на Кавказе.



Россия обвиняет других в том,чем столетиями занимается сама.Обвиняет в полной уверенности,что и другие должны вести себя,как изуверы.Именно поэтому главная цивилизационная задача страны,которая хочет обрести себя и восстановить свою территориальную целостность, – не быть похожей на зловещую Империю Этнических Чисток.



6209540_InfoResist_3_ (29x36, 2Kb)

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Wolodin-de-Mort

08.08.08.

Среда, 09 Августа 2017 г. 22:18 (ссылка)

9 лет назад произошла "пятидневная" война России с шавками пиндосов - грузинами, которых "возглавлял" Мишико Саа..., ах! какой человек возглавлял грызунов!))))...кстати, Буш тогда отговаривал галстукоеда лезть в это вот всё....но, Мишико не послушался, Д,Б (с)

Ровно 9 лет назад США внушили грузинам, что они #самая_сильная_армия_на_континенте и что им можно безнаказанно обстреливать мирные города...
...украинцы оказались хитрее. Вначале сбежали из Крыма, а уже потом стали кричать, что они самые сильные.
up7N6h (700x525, 511Kb)
DGvAnFsXgAM9G9k (604x526, 86Kb)
121002443_Bez_imeni1__3_ (150x77, 13Kb)

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Оксана_Лютова

ВОЙНА 08.08.08: КАКОЙ ЦЕНОЙ РУССКАЯ АРМИЯ ОСТАНОВИЛА АГРЕССИЮ БАНДЫ СААКАШВИЛИ

Среда, 09 Августа 2017 г. 16:22 (ссылка)




В 9-ю годовщину начала войны эта статья — дань уважения всем военнослужащим российской армии, которые с честью выполнили воинский долг. Обрушив залп из «Градов» на Цхинвал, грузинские военные целенаправленно били и по расположению российских миротворцев.



Если бы Вооруженные силы России в августе 2008-го не принудили Грузию к миру, на постсоветской территории сегодня было бы на одну «горячую» точку больше. Автор этих строк лично в этом убедился, оказавшись в городе Цхинвале на следующий день после окончания боевых действий, передает телеканал «Звезда».

Читать далее...
Метки:   Комментарии (2)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_matveychev_oleg

Девять лет «августовской войны»: промежуточные итоги

Вторник, 08 Августа 2017 г. 19:00 (ссылка)

dsc_0650От редакции: мы републикуем этот материал, изменив в нем только число лет, прошедших с момента грузинской агрессии против РЮО, поскольку добавить к изложенным здесь выводам больше нечего.

Девять лет назад, в ночь с 7 на 8 августа 2008 года, грузинское руководство совершило фатальную, стратегическую ошибку. Переоценив политическую поддержку со стороны Соединенных Штатов, и столь же категорически недооценив моральные обязательства, взятые на себя Россией, официальный Тбилиси начал агрессивную войну против Южной Осетии. Итогом авантюры стал предсказуемый разгром грузинской военной машины и окончательная потеря Грузией двух своих бывших автономий. После российского признания, последовавшего 26 августа, Южная Осетия и Абхазия никогда больше не вернутся в состав грузинского государства. Однако это далеко не все промежуточные итоги "августовской войны".

Вступление России в войну на стороне Южной Осетии коренным образом изменило расклад сил на Кавказе, предотвратило дезинтеграцию страны, ясно показало, что есть не только “порох в пороховницах” (об этом чуть позже), но и политическая воля. А это в данных обстоятельствах гораздо важнее.

Если бы официальная Москва осталась безучастной к трагедии осетин, отпадение Кавказа в границах СКФО, скорее всего, было бы уже свершившимся фактом. И не только Кавказа – демонстративное пренебрежение жизнями своих граждан (подавляющее большинство жителей Южной Осетии имеют российское гражданство) с неизбежностью породило бы сепаратистски-депрессивные настроения и во вполне "русских" краях и областях. Скорая военная помощь России удержала от опрометчивых шагов и Азербайджан с Молдавией, поначалу воодушевившихся грузинским примером.

И сколько бы не говорили, что политика и мораль суть вещи несовместные, это, безусловно, не так. Нет сомнений, что решение Москвы было продиктовано не только политико-прагматическими, но и религиозно-моральными соображениями. У российского руководства просто не было другого выхода. Михаил Саакашвили не оставил Кремлю альтернативы. Россия обязана была вмешаться, и она вмешалась.

"Августовская война" четко, как никогда ранее, высветила полную необъективность (одновременно с завидной консолидированностью) западной прессы, которую так долго ставили в пример "ангажированной" российской. Как только дошло до дела, оказалось, что иностранные журналисты – были, конечно, и исключения, только подтверждающие правило – совершенно не интересуются реальной ситуацией и готовы идти на прямой подлог и подтасовку фактов, лишь бы выполнить поставленную перед ними пропагандистскую задачу.

Вместо истинной картины событий или хотя бы робкой попытки нарисовать её большинство европейских и особенно американских СМИ, нисколько не стесняясь, обслуживали интересы своих заказчиков. Заказ же был незамысловат: “во всём виновата пронизанная имперским духом кровавая Россия, подло напавшая на беззащитную Грузию”.

Казалось бы, на дворе двадцать первый век. Интернет и мобильная связь как будто бы делают невозможными масштабные фальсификации. Но современные технические средства – вовсе не гарантия того, что “цивилизованный мир” хотя бы услышит (не говоря о принятии) правдивую версию событий, если она не укладывается в геополитический мэйнстрим. Именно поэтому разговоры о том, что Россия-де "проиграла информационную войну" не то чтобы совсем “в пользу бедных” – вести её, конечно, необходимо – но недостаточно отражают реальность: в нынешних условиях эту войну не выиграть. Значит, основные усилия следует, как и прежде, сосредоточить на полях сражений, перестав вкладывать огромные средства в беспомощные агитки вроде "Олимпиус инферно" или "Август. Восьмого".

Грузинские масс-медиа, а также общественное мнение и политикум до сих пор радостно тиражируют ложь о "нападении России на Грузию", демонстрируя полное отсутствие рефлексии, а следовательно, возможности покаяния и последующего изменения внешней политики в более конструктивном (и, что немаловажно – реалистичном) ключе.

Как иронично заметил известный политолог Владимир Горюнов, если уж российское руководство из политических соображений не довело до логического конца – взятия Тбилиси и русского генерал-губернатора в Воронцовском дворце – "операцию по принуждению Грузии к миру", то теперь стоит сосредоточиться на операции по принуждению к покаянию. В противном случае Грузия рано или поздно обязательно попытается повторить попытку силового захвата территорий, на которые не имеет никакого морального права.

Увы, события последних девяти месяцев, развернувшиеся в российском информационном поле после победы на парламентских выборах оппозиционной коалиции "Грузинская мечта" (речь идет о событиях 2012 г., однако ситуация принципиально не поменялась и сейчас. - прим. ред.), показывают, что в умах значительной части московской околополитической публики продолжают преобладать, мягко говоря, наивно-романтические представления о Грузии. И хотя за девять месяцев можно выносить и родить ребёнка, не то что изменить свою неверную политику, никто не увидел существенных изменений в позиции грузинской стороны (за исключением небольшой группы честных людей, к сожалению, не обладающих политическим и медиа-влиянием).

Крайне сомнительно, что грузинское общество сумеет самостоятельно преодолеть сложившиеся в нём шовинистические стереотипы относительно абхазов и осетин, а также утопические взгляды на собственное место как на Кавказе, так и в мире в целом. Россия просто обязана помочь в этом братскому православному народу. Однако это пока остается благими пожеланиями. И если к Тбилиси тут особых претензий, в общем-то, нет (такой уж там общенациональный консенсус), то грузинское лобби в Москве необходимо нейтрализовать как организационно, так и финансово.

Переходя к упущенным возможностям (первая и главная из них – это отказ от взятия Тбилиси и свержения режима Саакашвили, представляющего явную опасность для всего региона), следует отметить, что, оказав Южной Осетии военную помощь, а затем признав обе молодые республики, Москва фактически потеряла интерес к Цхинвалу. Несмотря на массированные финансовые вливания, достаточные для того, чтобы сделать из РЮО не просто "город-сад", а витрину российских достижений на Кавказе, ничего подобного не произошло. С другой стороны, ещё не вечер, и большинство недостатков послевоенного восстановления можно исправить – была бы все та же политическая воля (и в этом плане ситуация осталась практически без изменений - прим. ред.).

Что касается пороха, то война показала слабую готовность российской армии даже к столь коротким – пятидневным – боевым действиям. В войсках катастрофически не хватало элементарного, от карт и техники до медикаментов и понимания боевых задач. "Августовская война", как и многие другие ранее, была выиграна силой духа и стойкостью российского солдата и офицера. Надеемся, что этот урок пошёл впрок.

Плодами августа-2008, как это часто бывает, во многом воспользовались совсем не те, кто выиграл войну. Однако Южная Осетия была спасена. А мир – пусть ненадолго и мельком – увидел настоящую, небесную Россию. И эта светлая страница новейшей истории навсегда сохранится в памяти наших отдалённых потомков.

Яна Амелина - секретарь-координатор Кавказского геополитического клуба
Отсюда



http://matveychev-oleg.livejournal.com/5905327.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
moskit_off

Войну начал Саакашвили

Вторник, 08 Августа 2017 г. 17:11 (ссылка)





Пока Саакашвили по недействительному украинскому паспорту рассекает по Европе, ему прилетело еще и от бывшей коллеги по "революции" Нино Бурджанадзе. 

Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_colonelcassad

В огненном котле

Вторник, 08 Августа 2017 г. 10:34 (ссылка)



К 9-й годовщине олимпийской войны.

http://colonelcassad.livejournal.com/3597193.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_masterok

Кто нарушает суверенитет и целостность стран в мире?

Суббота, 05 Августа 2017 г. 13:00 (ссылка)



29 мая 2017 года: в Тбилиси завершилась Парламентская ассамблея NATO, по итогам которой от России потребовали отказаться от признания независимости как Южной Осетии.

Цитата из принятой декларации: "…НАТО призывает Российскую Федерацию уважать территориальную целостность и суверенитет Грузии в международно признанных границах, отозвать признание оккупированных регионов Грузии, как независисмых государств и вывести из этих территорий свои вооруженные силы. Альянс также призывает РФ ответить Грузии на обязательство о неприменении силы, взятые страной в одностороннем порядке и воздержаться от любых провокационных и агрессивных шагов в отношении Грузии".

Уровень наглости и отрешенности от реальности НАТО и Грузии просто зашкаливает. Разговоры про беспокойство о территориальной целостности страны и суверенитете на фоне Югославии, Сирии, Ливии и т.п. просто насмешка над здравым смыслом.

Но чтобы более глубже понять это надо немного углубиться в историю Южной Осетии и историю конфликта


26 мая 1918 года в результате распада Закавказской Демократической Федеративной Республики (Закавказской Федерации) образовались три самостоятельных государства. Одно из них — Грузинская Демократическая Республика — предъявило свои права на территорию современной Южной Осетии.

К этому времени в регионе уже функционировал Национальный Совет Южной Осетии, первый съезд которого состоялся ещё 6-9 июня 1917 года в пос. Джава. Национальный Совет, состоявший из представителей различных политических партий (эсеры, анархисты, меньшевики, большевики и др.), в своём постановлении по национальному вопросу высказался за предоставление южным осетинам "права свободного самоопределения".

Первое крестьянское восстание на территории современной Южной Осетии вспыхнуло ещё при Закавказской Федерации, в марте 1918 г., совпав по времени с наступлением турецких войск в Закавказье. Восстание было подавлено грузинскими регулярными войсками и Народной гвардией.





Второе восстание началось осенью 1919 г, когда грузинское меньшевистское правительство Н. Жордания ответило отказом на предложение Советской России заключить военный союз и совместными силами завершить уничтожение белогвардейских войск генерала Деникина, прижатых Красной Армией к Кавказу. Грузия, опасаясь негативной реакции со стороны Антанты и рассчитывая на поддержку Великобритании в вопросе присоединения территории Аджарии (района Батуми), предложила вместо этого начать переговоры по политическому урегулированию отношений (с тем, чтобы добиться от РСФСР признания самостоятельности Грузии).

30 января был создан Юго-Осетинский Окружком РКП(б).

3 марта на заседании Кавказского Краевого комитета РКП(б) было принято решение о провозглашении Советской власти в Южной Осетии и организации Юго-Осетинского ревкома.

Несмотря на давление Грузинского советского правительства , жители Южной Осетии все таки отстояли свою автономность и нежелание зависеть от грузин и 20 апреля 1922 года в составе Грузинской ССР была образована Автономная область Юго-Осетии (АОЮО), позже переименованная в Юго-Осетинскую автономную область (ЮОАО). Столица — Цхинвали (в 1936—1961 годах назывался Сталинири). В 1934—1936 годах имела название Автономная область Южной Осетии.

Конечно грузинам не давало спокойствия мирное сосуществование с юго-осетинскими соседями и поэтому 70 лет существования ЮОАО характеризовались грузинизацией общественно-политической и культурной сферы Южной Осетии, включая навязывание грузинского языка и грузинского письма, отказ в участии осетин на руководящих постах и т. д. Несмотря на то, что осетины имеют свой собственный язык (осетинский), административно-государственными языками были русский и грузинский языки. Жители лишь имели право разговаривать на осетинском и изучать его в школе. Летом 1944 года власти ГССР перевели школьное образование на русский и грузинский языки, запретив при этом преподавание на осетинском языке. В 1949 году на грузинский и русский языки были переведены также начальные классы югоосетинских школ.

В 1951 году первый секретарь Юго-Осетинского обкома партии А. Г. Имнадзе по поручению ЦК КП Грузии дал указание о переводе делопроизводства на территории Южной Осетии на грузинский язык. Лишь в 1956 году Президиум ЦК КПСС принял специальное постановление "Об ошибках и недостатках в работе ЦК КП Грузии". Вплоть до 1989 года взаимоотношения между Грузией и Южной Осетией были довольно напряженными ,но прямых конфликтов не возникало .

Начиная с 1989 года ,с началом волны самоопределения советских республик ,Южная Осетия ,несправедливо угнетаемая Грузинской стороной ,проводит 10 ноября 1989 года 12 сессию Совета народных депутатов Юго-Осетинской автономной области двадцатого созыва, на которой было принято решения о наделении осетинского языка статусом государственного на территории ЮОАО. Для Республики где 66.2 % населения (Данные на 1989 год ) являются осетинами ,использование своего родного языка было очень важно .Но 16 ноября Президиум Верховного Совета ГССР аннулировал эти решения как не соответствующие закону.






Уже к 1990 году Грузия решает обрести независимость от СССР и 9 марта 1990 года Верховный Совет Грузинской ССР принял постановление "О гарантиях защиты государственного суверенитета Грузии" в котором объявил, что ввод войск Советской России в Грузию в феврале 1921 года и занятие всей её территории являлись "с правовой точки зрения военным вмешательством (интервенцией) и оккупацией с целью свержения существовавшего политического строя" (Грузинской Демократической Республики), "а с политической точки зрения фактической аннексией". Также было объявлено о начале переговоров о восстановлении независимого Грузинского государства, поскольку Договор об образовании СССР, по мнению депутатов, "являлся в отношении Грузии незаконным". Что означает данное постановление для Южной Осетии до этого момента имеющая все таки какую то защиту от откровенно агрессивной по отношению к ней Грузии. Поэтому, не желая насильно становится частью Грузии как самостоятельного государства, Южная Осетия начинает демократические действия направленные на усиление своей автономности.

В 1990 году закон СССР "О порядке разрешения вопросов, связанных с выходом союзной республики из Союза ССР", предоставил право автономным образованиям "самостоятельно решать вопрос о выходе из СССР в составе выходящей республики или о пребывании в составе СССР". Исполком народных депутатов Южной Осетии воспользовался предоставленным правом, и, когда 9 апреля 1991 года Грузия вышла из состава СССР, Южная Осетия осталась в его составе. Но Грузии уже как почти самостоятельному государству дипломатия и демократические понятия чужды и Грузия начинает мелко шкодить ,нанося удар по мирному населению .

1 мая 1991 года Союз независимых энергетиков Грузии отключил энергоснабжение Южной Осетии. Следствием этого стали многочисленные жертвы среди мирного населения. В доме престарелых замерзло несколько десятков стариков, в родильном доме умирали младенцы. На протяжении 1991 года попытки провоцирования военных конфликтов, а также издевки, со стороны уже независимой Грузии ,продолжались и в 1992 году, Южная Осетия, предпринимает новую демократическую попытку отстоять свою автономность от недоброжелательного соседа и проводит референдум .

19 января в Южной Осетии прошёл референдум, в результате которого 98 % проголосовавших высказались за независимость и присоединение к России. Несмотря на это части Национальной гвардии Грузии с тяжёлой техникой продолжали безуспешно осаждать Цхинвали и другие населённые пункты мятежного региона.

25 апреля территорию Южной Осетии по приказу командования покинул полк оперативного назначения Внутренних войск МВД России, выполнявший миротворческие функции с начала апреля (ранее сходные функции в течение года выполнял специально сформированный Цхинвальский отдельный батальон ВВ МВД СССР, усиленный легкой бронетехникой), в результате чего Конфедерация горских народов Кавказа, поддержавшая осетин в их стремлении присоединиться к России, объявила вывод войск "очередным предательством интересов Юго-Осетии", в ответ на что глава Госкомнаца Грузии Александр Кавсадзе 28 апреля по тбилисскому ТВ возложил на конфедерацию всю ответственность за возможное обострение обстановки в Цхинвальском районе. 12 мая грузинский штаб по урегулированию положения в Цхинвальском регионе направил в Южную Осетию контингент милиционеров численностью 250 человек, но осетинские отряды самообороны предприняли попытку взять их в плен и атаковали грузинские сёла Тамарашени и Эредви.

В ходе контрудара грузинских формирований под контроль последнего перешло селение Приси близ Цхинвала. 29 мая Верховный Совет Республики Южная Осетия принял Акт о Государственной независимости Республики Южная Осетия. В июне вице-президент России Александр Руцкой (Борис Ельцин в это время находился с визитом в США) отдал приказ о нанесении авиационных ударов по грузинской группировке, обстреливавшей Цхинвал и позвонил Эдуарду Шеварднадзе, пригрозив бомбардировкой Тбилиси. Боевые действия прекратились. 24 июня Борис Ельцин и Эдуард Шеварднадзе при участии представителей Северной Осетии и Южной Осетии подписали Сочинское соглашение о прекращении огня. Боевые действия, сошедшие на уровень одиночных огневых контактов и рейдов, были прекращены после подписания Дагомысских соглашений между Россией и Грузией.

14 июля в зону конфликта были введены миротворческие силы в составе трёх батальонов (российского, грузинского и осетинского).Наконец то южно-осетинское население затравленное своим соседом обретает независимость и защиту в виде России .И вплоть до 2004 года в республики восстанавливается экономика, налаживается быт ,люди начинают жить без войны .





Очередное усиление напряжённости в зоне конфликта совпадает с приходом к власти Михаила Саакашвили, объявившего курс на восстановление территориальной целостности Грузии. В августе 2004 года дело дошло до кровопролитных столкновений, в ходе которых грузинские войска безуспешно пытались установить контроль над стратегическими высотами вокруг Цхинвали, но, потеряв несколько десятков человек, были отведены.

А в заключении на всякий случай напомню:

Право народов на самоопределение – один из основных принципов международного права, означающий право каждого народа самостоятельно решать вопрос о форме своего государственного существования, свободно устанавливать свой политический статус и осуществлять своё экономическое и культурное развитие. Этот принцип вместе с другими принципами провозглашен в Уставе ООН, ставящем целью "развивать дружественные отношения между нациями на основе уважения принципа равноправия и самоопределения народов". Эта же цель ставится в Уставе ООН в связи с развитием экономического и социального сотрудничества между государствами.

Кроме отделения, подразумевается значительное количество возможностей самоопределения от полного отказа от каких-то особенных прав до самоуправления, автономии или различных форм культурного обособления



http://masterok.livejournal.com/3799713.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_matveychev_oleg

Зачем Россия отдаёт Грузии свои границы с Абхазией и Южной Осетией?

Пятница, 04 Августа 2017 г. 12:00 (ссылка)

Тбилиси окончательно переходит под управление американо-европейских корпораций и Китая

haftar

Россия и Армения на пути в Иран

30 июля с. г. на военном аэродроме в Вазиани, который расположен в 32 километрах от Тбилиси, стартовали учения НАТО "Достойный партнер 2017". На первый взгляд, список стран-участниц носит провокационный характер — более 2800 военнослужащих из США, Великобритании, Германии, Словении и Турции, Украины, Грузии и Армении, которые будут маршировать единым строем вплоть до 12 августа. Однако Ереван едва ли вписывается в перечень потенциальных столиц североатлантического альянса, что обусловлено геополитическими рисками закавказского региона. Причина — затяжной азербайджано-карабахский конфликт, в котором страны НАТО гласно и негласно поддерживают Баку и Анкару. Но в чём тогда состоит манёвр Армении?

Дело в Иране. В интервью иранскому проправительственному изданию Shargh президент Серж Саргсян (готовясь к поездке в Тегеран на инаугурацию президента ИРИ Хасана Рухани, которая состоится 5 августа) обозначил перспективы сотрудничества с Тегераном по линии Евразийского экономического союза. Процитируем его максимально подробно.


"Сотрудничество в сфере энергетики — важнейший компонент армяно-иранских отношений. Порядка 10 лет с Ираном мы реализуем взаимовыгодную программу "газ в обмен на электроэнергию". В данном контексте большая важность придается строительству 3-ей линии электропередачи Армения-Иран, что позволит существенно увеличить объемы обмена. Что же касается вопроса транзита газа из Ирана в Европу, столь масштабного проекта, то он должен быть всесторонне изучен, необходимы подсчеты, и если экономически это будет выгодно всем сторонам, то почему нет? Данный вопрос в настоящее время находится в стадии экспертных обсуждений. Мы, в свою очередь, многократно заявляли, что заинтересованы в участии в крупных региональных экономических проектах и готовы к сотрудничеству", — заявил армянский лидер.

haftar

То есть Ереван готовится стать "мостом" между Тегераном и Москвой. А это значит, что для Ирана и Армении актуализируется грузинский (морской) маршрут в Евросоюз и Россию — через порты Поти и Батуми, а также автомобильную дорогу через Верхний Ларс.

Саргсян обозначает мотивацию: "Армения в рамках ЕАЭС инициировала обсуждения вокруг установления льготного торгового режима с Ираном, в результате чего, как вы знаете, уже проходят переговоры. Уверен, что это сотрудничество может быть выгодным для всех сторон, открыв для иранских товаров выход на 180-миллионный рынок. Страны-члены ЕАЭС, в свою очередь, получат возможность свои товары в льготном режиме представлять на иранском рынке. Что же касается отношений Армения-ЕС, то важно отметить, что мы их не противопоставляем отношениям с ЕАЭС.

Армения — самый короткий и безопасный наземный путь, связывающий Иран с Европой (курсив мой — С.Ц.). У Армении сегодня тесные партнерские отношения с ЕС, и мы готовы предоставить площадку иранским и европейским предпринимателям для развития взаимовыгодной деятельности. В рамках льготного торгового режима GSP+ с Евросоюзом несколько тысяч наименований армянских товаров могут быть экспортированы в ЕС по нулевой таможенной пошлине. Это обстоятельство также может послужить дополнительным стимулом для иранских инвесторов в вопросе развития деятельности в Армении".

Москву такой сценарий устраивает. Не случайно 31 июля, за сутки до интервью Саргсяна газете Shargh, "Трансмашхолдинг" заключил сделку с иранской IDRO Group (стоимостью в 2,5 млрд евро) по созданию совместного предприятия для строительства железнодорожных вагонов на территории исламской республики. На долю российской компании приходится 80% акций нового завода, локализация которого будет осуществлена в Иране. "Первоначальное соглашение было достигнуто в прошлом году, согласно которому Иран собирается импортировать 1100 грузовых вагонов из России и совместно производить ещё 5 тысяч единиц на своей национальной территории", — уточняет телеканал Press TV. Генеральный директор "Трансмашхолдинга" Кирилл Липа рассчитывает собирать в Иране до 400 вагонов в год. "Мы находимся здесь не только для того, чтобы поставлять технику из России, но и развивать местное производство", — отметил он.

haftar

Иранский рынок железнодорожного строительства — объект повышенной конкуренции, который завлекает финансово-промышленные корпорации из КНР и ЕС. Например, Экспортно-импортный банк Китая (EXIM), который выделил в июле с. г. $1,5 млрд на электрификацию высокоскоростной железной дороги Тегеран — Мешхед. А итальянская Ferrovie dello Stato обязалась построить за 1,2 млрд евро железную дорогу Арак — Кум. Не говоря уже о французской Alstom, которая мечтает строить железнодорожные вагоны для иранской подземки. Так что России придётся приложить серьёзные усилия, чтобы заполучить подряды для китайского "Шелкового пути" через Иран.

Впрочем, Грузия в данном контексте — не исключение, поскольку после августовской войны 2008 года Тбилиси выразил готовность подписать контракт со швейцарской SGS (в прошлом — Société Générale de Surveillance), которая должна заняться таможенным мониторингом на грузино-абхазской и грузино-югоосетинской границах. Возникает закономерный вопрос — почему именно SGS? Неужели государственные органы России, Абхазии, Южной Осетии и Грузии не способны самостоятельно организовать таможенные процедуры?

Fiat у руля SGS

Пристрастие Тбилиси объясняется биографией генерального директора SGS Серджо Маркьонне, карьерный путь которого свидетельствует о принадлежности к европейской (итальянской) финансово-промышленной аристократии.

haftar

Маркьонне — генеральный директор группы Fiat (основатель корпорации Джованни Аньелли стоял у истоков Римского клуба, действуя в паре с Дэвидом Рокфеллером), который в 2009 году присоединил к автомобильной империи американскую корпорацию Chrysler. Он также глава CNH Industrial, председатель совета директоров Ferrari и вице-президент швейцарского банка UBS с (февраля) 2008 по 2010 год, акции которого принадлежат транснациональным банкам США и Евросоюза: Norges Bank Investment Management, Capital Group Companies, Credit Suisse, Vanguard Group, UBS Securities LLC, UBS Asset Management, Basel and Zurich, Artisan Partners LP, BlackRock, Dodge & Cox, Fisher Asset Management, Harbor Capital Advisors, Fidelity Investments, Zurcher Kantonalbank, Wellington Management Group, Deutsche Bank, Allianz SE, Goldman Sachsи Schroder Investment Management. То есть за победой грузинской дипломатии стоит американо-европейский капитал, который стремится заполучить контроль над торговыми путями из Грузии в Россию через Абхазию и Южную Осетию.

Но есть один нюанс, на который следует обратить особое внимание — Тбилиси и союзные ему западные столицы не признают независимость Цхинвала и Сухума. Поэтому будущая деятельность SGS являет собой попытку установить внешнее управление над границами Абхазии, Южной Осетии и даже России. Разве этого добивался Кремль, признав 26 августа 2008 года суверенитет Сухума и Цхинвала?

К сожалению, внешняя политика России была непоследовательна с самого начала: МИД РФ поддался на шантаж президента Грузии Михаила Саакашвили, который в 2011 году снял вето на вступление России в ВТО с тем условием, что Москва подпишет с Тбилиси соглашение о таможенном администрировании. Так и получилось — 9 ноября 2011 года в Женеве прошла церемония подписания документа. Грузия и её западные кураторы остались довольными. Теперь Тбилиси трактует позицию Москвы следующим образом: "Российская сторона пытается представить оккупированный Цхинвальский регион в качестве участника вышеуказанного соглашения, что явно противоречит принципам и назначению этого соглашения. Такая интерпретация оформленного в 2011 году между двумя странами соглашения принципиально неприемлема для грузинской стороны, и это изначально было известно для официальной Москвы". Зачем тогда его следовало подписывать? Во имя чьих интересов?

haftar

Само соглашение и его трактовка носят откровенно колониальный характер. "Согласно договору, места размещения международных наблюдателей из нанятой швейцарской компании, которая в данном случае выступает как нейтральная сторона, будут определены по географическим координатам, а не по названиям, чтобы сохранить нейтральный подход к статусу Абхазии и Южной Осетии", — сообщает "Голос Америки". Уточняется, что "международные наблюдатели будут размещены в начале и в конце трех торговых коридоров: один из них начинается вблизи Сочи и, проходя через Абхазию, заканчивается в городе Зугдиди". "Второй коридор начинается около североосетинского села Нар и, проходя через Южную Осетию, заканчивается в Гори, а третий расположен у КПП Казбеги-Верхний Ларс. Соответственно, представители компании, осуществляющей мониторинг, будут размещены за пределами оккупированных территорий, однако при этом грузинские власти будет информированы обо всех грузах, входящих и выходящих с неподконтрольной им территории", — говорится в сообщении.

Железная дорога как судьба

Тбилиси уверенно наступает: в начале июля с. г. в Праге состоялась встреча спецпредставителя премьера по урегулированию отношений с Россией Зураба Абашидзе и замглавы МИД России Григория Карасина, по итогам которой Карасин "заявил о готовности российской стороны рассмотреть сроки оформления контрактов со швейцарской компанией, чтобы задействовать соглашение", передает "Sputnik Грузия". К чему такая спешка? Почему мы уступаем Западу в столь чувствительном регионе, как Закавказье? Кто-нибудь в России ощутил на себе позитивный эффект от вступления России в ВТО? Разумеется, нет. А политические риски от усиления американо-европейского капитала на границе Грузии, Абхазии и Южной Осетии мы просчитали?

haftar

Пока Россия отступала, полноправным участником экономических отношений в Закавказье стал Китай, который в мае с. г. заключил с Грузией соглашение о создании зоны свободной торговли. Едва ли Пекин будет возражать против международного (швейцарского) патронажа на границе Грузии с Абхазией и Южной Осетией. Тем более что китайцев в большей степени интересуют черноморские порты. Пора задать закономерный вопрос: чем обусловлена активность КНР и ЕС в Закавказье — политикой или экономикой? На мой взгляд, это именно тот случай, когда экономика всецело подчинена долгосрочным политическим интересам.

Ведь сокращение издержек в вопросах безопасности — тоже прибыль для государственной казны, которая не всегда кажется очевидной, но от этого она не перестаёт быть.

Главный редактор ИА REGNUM Модест Колеров обозначил данную проблему ещё в июне 2015 года: "Урок проекта дороги Армения — Иран состоит не в бухгалтерской азбуке, результат изучения которой был ясен изначально. Он состоит в том, что на Кавказе, в непосредственной связи с интересами безопасности России и её союзников, есть как минимум два локальных коммуникационных проекта, коммерческий смысл которых никогда не будет достаточным для их рыночной "эффективности", поскольку их эффективность состоит не в достижении прибыли, а в сокращении расходов на поддержание безопасности. Первый из них — железная дорога из России в Южную Осетию Алагир — Цхинвал, например, вдоль уже проложенного газопровода. Второй — железная дорога из Армении в Нагорный Карабах Горис — Степанакерт".

Национальная безопасность государства далеко не всегда совпадает с коммерческой логикой, полагает Модест Колеров, ссылаясь на тот факт, что "никакого ближайшего коммерческого смысла никогда не имели самые крупные железнодорожные проекты в центральной и восточной части Евразии — ни дорога Берлин — Багдад, ни Транссибирская магистраль, ни Турксиб".

"Хочет Китай привязать к себе свой Синьцзян — строит дорогу, хочет обезопасить его от Центральной Азии АфПака и Туркестана — строит "Шёлковый путь", замыкая его на Каспии. Хотел бы Иран превратить Армению в свой протекторат — сам финансировал бы строительство дороги, выбирая проекты, уже оцененные в суммы от двух до четырёх миллиардов долларов, то есть не считаясь с коммерцией", — резюмирует Колеров.

Поэтому возрождение железной дороги Россия — Абхазия — Грузия являет собой вызов для блока НАТО, который стремится взять под контроль таможенное администрирование на границах Грузии с Россией, Абхазией и Южной Осетией.

haftar

Американо-европейский капитал не готов считаться с жизненными интересами Москвы в Закавказье. Пример тому — августовская война 2008 года, развязанная после того, как российские железнодорожные войска отремонтировали (к 30 июля 2008 года) участок дороги до города Очамчира. Сама история свидетельствует о важности Абхазской железной дороги. Не случайно в 1940 году, пока нацистская Германия усиленно готовилась к войне с Советским союзом, был открыт участок от станции Ингири (Зугдидский муниципалитет Грузии) до Сухума. А в 1942 году, уже в разгар Великой Отечественной войны, была пущена в эксплуатацию ветка из Сухума до Адлера. Иосиф Сталин знал толк в безопасности. Опыта у России достаточно. Хватит ли воли?

Саркис Цатурян
Источник



http://matveychev-oleg.livejournal.com/5883580.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Barmani

Нет врагов хуже собственных уродов. С ними уже пора расправляться. Жестко.

Среда, 19 Июля 2017 г. 22:19 (ссылка)

Это цитата сообщения lj_aillarionov Оригинальное сообщение


Первоочередные требования российской оппозиции в сфере внешней политики



Обращение Форума Свободной России



==================================================



Совершенно очевидно, что у уродов и скотов, называющих себя оппозицией последние крохи совести давно утеряны. К ним давно пора применять меры



===============================================================================================

Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<южная осетия - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda