Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 3151 сообщений
Cообщения с меткой

ювенальная юстиция - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
На_защиту_семьи (Автор -Екатерина_Москалюк)

Тюрьма за воспитание

Воскресенье, 26 Июня 2016 г. 20:06 (ссылка)


Епископы-секретари Византийского Вселенского Патриархата



-----------------------------------------------------------------



 



Депутатам Государственной Думы РФ



 



Тюрьма за воспитание



 



7 июня 2016 г. Госдума РФ приняла во втором чтении законопроект № 953369-6. Речь идет о внесении существенных поправок к статье 116 Уголовного кодекса РФ. Эти изменения фактически запрещают любое наказание ребенка. Таким образом, Дума фактически одобрила самоубийственный закон для родителей, семьи и народа. Будут ли следовать дальнейшие законы согласно западной модели с целью автогеноцида России?



Следует подчеркнуть, что этот законопроект является прямой противоположностью того законопроекта, который был зарегистрирован в Государственной Думе по рекомендации Президента РФ.



Если какой-то закон изменяется, необходимо ясно указать, в чем первоначальный закон является плохим, а также указать опасность злоупотребления новым. Общественность должна быть информирована экспертами. Но сегодня под положительными понятиями принимаются преступные законы. Общественность не информируют об этом обмане. Кроме того, не информированы даже сами депутаты, которые принимают эти преступные законы. Речь идет об обмане и международном организованном преступлении.

Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
beryozk

Ювенальщики действуют как эсэсовцы.(автор Евгений Ищенко. 28мая 2016год. РуАН)

Четверг, 24 Июня 2016 г. 02:21 (ссылка)

читать источник- https://rg.ru/2013/02/12/uvenalnaia.html
СЂРѕСЃСЃ (668x700, 513Kb)



ювеналы (700x413, 87Kb)






Ювенальщики действуют как эсэсовцы . Автор Евгений Ищенко.28 мая 2016 год .
читать источник-http://ru-an.info/news/4498/

ювел (700x571, 449Kb)отзыв (700x349, 225Kb)
Ювенальная юстиция открыто постучит в наши семьи с 01 января 2015 года.
Читать далее
читать источник- https://rg.ru/2013/02/12/uvenalnaia.html
рос газета-1 (700x563, 396Kb)
СЂРѕСЃСЃ (668x700, 513Kb)





Метки:   Комментарии (2)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Apple_of_Eve

Недостаточно умна для материнства. Искусственный отбор людей.

Четверг, 23 Июня 2016 г. 10:49 (ссылка)


Меня шокировала новость о том, как в Австрии у женщины забрали детей в приют, так как тест определил, что она недостаточно умна.



Есть уйма каких-то исследований, которые доказывают, что материнство делает женщин умнее. Ну, там , после родов у женщины одновременно активизируются разные участки мозга, что позволяет решать множество различных задач. Еще один аргумент в пользу пропагандистов идеи " полноценная женщина это мать" - рожайте и умнейте.



Ну и , еще один рычаг управления : если не поумнеете, то детей у вас заберут. Шокирующая. на мой взгляд, история о том, как австрийские власти забрали у матери ее детей на основании плохо пройденного теста на айкью:



Сотрудники австрийских социальных служб отобрали у 34-летней гражданки Э. Мюллер двух детей, объяснив это тем, что у женщины слишком низкий уровень IQ (интеллектуального развития), что мешает ей полноценно воспитать малышей. Теперь детям планируют подыскать приемную семью, родители в которой будут обладать более высоким уровнем интеллектуального развития.



Уровень IQ матери, которую лишили двух малолетних детей (старшему ребенку едва исполнилось 2 года) оценили в 64 балла. Настолько низкий интеллект встречается менее чем у 1% людей. В итоге сотрудники социальной службы одного из городов Австрии решили, что этого недостаточно для полноценного воспитания детей



Конечно, интеллект это эволюционное преимущество. И низкий интеллект  обрекает человека на то, чтобы слиться на обочину эволюционного отбора, увы, вместе со своими потомками. Реальность беспощадна. 



Другой вопрос, что уже доказано, что этот самый тест на Айкью в принципе не может определить собственно уровень интеллекта человека, а определяет его способность решать, в общем-то, стандартные задачи. С этой точки зрения, вообще непонятно, действительно ли дети этой несчастной женщины с низкими результатами тестов не получали качественного родительского воспитания? или же все дело в бюрократических процессах в Западной Европе.



Так же вопрос, действительно ли отсутствие " глупого" родителя рядом хуже, чем присутствие " умного чужого"? На эту тему есть эксперименты Гарри Харлоу, о том, что детеныш шимпанзе, после того, как удовлетворит свои потребности в еде и питье, захочет к  малофункциональной, но теплой и пушистой маме на ручки. Даже животные нуждаются в любви. см видео под катом, рекомендую



клик



А вообще, думаю, что вот в таких вот уже ставших привычными новостях о том, что у родителей отнимают детей " на благо общества" проявляется западно-патриархальный менталитет. Несмотря на всю эту толерантность, феминизм и прочие якобы достижения демократии, которую так пропагандирует западная цивилизация, этот подход мало изменился за тысячелетия. Вот как выразили сомнение на Маконском соборе, еще в 5 веке н.э. в том, есть ли у женщины душа и вообще, можно ли называть женщину человеком, так и по сей день женщина в западной ментальности остается лишь средством для воспроизведения человеческого генетического материала, и по сути, по-прежнему бесправна. И все эти реверансы в сторону женщин - и узаконенный матриархат в Италии, и социальные свободы лесбиянок в Скандинавии - все это лишь " косточки", которые бросают для отвлечения внимания от фактов:



женщина, родив детей, может быть их лишена на основании сомнительного ненаучного теста.



Глупых людей мне не особенно жаль, вот честно. Но есть разница между "глупым" и " недостаточно социально адаптированным". Ведь именно социальную адаптированность и стандарность мышления показывает тест IQ.



Кстати, у вас какой?



Я прошла тест здесь http://www.rb.ru/test/40/, и у меня очень низкие результаты, даже ниже, чем у этой австрийской женщины. Согласно этому тесту у меня практически не было шансов не только получить три образования в области филологии, психологии и управления, но и вообще, учиться в старших классах. средние результаты, как этот тест проходят люди



Странно также, что уже несколько лет я веду блоги и сайты, занимаюсь консалтингом, ведь согласно тестам, мне полагается тусить где-нибудь на банановых или чайных плантациях, и выполнять несложные действия по собирательству плодов... средний уровень айкью в разных социальных группах



Но опыт прохождения таких тестов необходим. Теперь мне в жизни, несомненно, пригодится умение отличать и расфасовывать по группам заштрихованные и не очень квадраты и треугольники.



Одно утешает - я все-таки живу в России, и у нас не практикуют забирать детей на основании дурацких тестов.



И напоминаю, сегодня стартует марафон 7 навыков удаленной работы, первое занятие посвящено созданию роликов на Ютуб. Я планирую там быть.



 




Метки:   Комментарии (4)КомментироватьВ цитатник или сообщество
На_защиту_семьи (Автор -Екатерина_Москалюк)

Рассылка АРКС:Дума приняла закон о запрете телесных наказаний детей

Среда, 22 Июня 2016 г. 21:52 (ссылка)


Дорогие братья и сестры!



Родители!


 


21 июня с.г. Государственной Думой принят в окончательном, третьем чтении проект федерального закона № 953369-6 «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности».


Законопроект был внесен Верховным Судом Российской Федерации с целью реализации поручения Президента РФ В.В. Путина, который в своем послании Федеральному Собранию Российской Федерации предложил частично декриминализировать некоторые преступления, то есть отменить уголовную ответственность за преступления небольшой тяжести.


К таким преступлениям, в частности, относятся и побои, не повлекшие последствий для здоровья (статья 116 УК РФ), которые Верховный Суд РФ предложил перевести в разряд административных правонарушений. 


Однако Государственная Дума не только отклонила предложение Верховного Суда РФ, но и ужесточила эту норму и придала ей откровенно ювенальный смысл.


Так, в статью были введены новые квалифицирующие признаки этого преступления: «побои в отношении близких лиц», которые теперь караются лишением свободы до 2 лет.


При этом под близкими лицами в данной статье понимаются близкие родственники (супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные (удочеренные) дети, родные братья и сестры, дедушки, бабушки, внуки), опекуны, попечители, а также лица, состоящие в свойстве с лицом, совершившим деяние, предусмотренное настоящей статьей, или лица, ведущие с ним общее хозяйство.


Это означает, что родители лишаются права наказывать своих детей и могут получить реальный уголовный срок за обычное наказание ребенка, от которого ни синяков, и вообще никакого вреда здоровью не было.


Но многие родители понимают, что без наказаний порой невозможно обойтись. Невозможно воспитать ребенка одними поощрениями. Иногда родители вынуждены физически наказывать своих детей для их же блага, чтобы отвести от них тяжёлую беду. Законопроект фактически лишает родителей возможности воспитывать своих детей, ограждать их от зла.


Поправки носят дискриминационный характер в отношении родителей и других членов семьи, которые в нарушение требований статьи 19 Конституции РФ поставлены в неравное правовое положение с другими категориями граждан, совершившими аналогичные правонарушения впервые. Они будут привлекаться не к уголовной, а к административной ответственности.


Более того, согласно проювенальным поправкам подкорректирована также статья Уголовно-процессуального кодекса РФ, которая переводит побои из дел частного обвинения в дела частно-публичного обвинения (ст. 20 УПК РФ). То есть, если сейчас за примирением родственников дело о побоях правоохранители обязаны закрыть, то после принятия поправок такой обязанности у них не будет и государственная машина обязана будет покарать провинившегося члена семьи.


 


Таким образом, первоначальный смысл законопроекта полностью извращён, а поручение Президента попросту саботировано.


 


Такое наглое лоббирование ювенальных законов, разрушающих семейную иерархию и авторитет родителей, направлено на уничтожение института семьи в России, наших традиционных духовно-нравственных ценностей, а, значит, и всей страны. 


 


У нас ещё есть возможность предотвратить окончательное принятие этого разрушительного закона.


 


Призываем всех, кто только может, срочно направить письма в электронную приемную Президента В.В. Путина с просьбой наложить вето на этот закон.



 


Читать далее...
Метки:   Комментарии (2)КомментироватьВ цитатник или сообщество
TVORYU

ПАРЛАМЕНТСКИЕ СЛУШАНИЯ О СЕМЕЙНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ. ВЗГЛЯД УЧАСТНИКА ОТ РВС

Четверг, 09 Июня 2016 г. 19:47 (ссылка)

Александр Коваленин
Парламентские слушания о семейном законодательстве. Взгляд участника от РВС
Последствия разлучения ребёнка с матерью необратимы для его психики.



Телефон Горячей линии РВС: 8 (800) 100 97 24
E-mail: rvs@r-v-s.su
Представители Родительского Всероссийского Сопротивления (РВС) приняли участие в Парламентских слушаниях «Совершенствование семейного законодательства: возможности и перспективы сохранения традиций российской семейной культуры» в связи с двадцатилетием Семейного кодекса Российской Федерации.

Слушания прошли под эгидой Комитета по конституционному законодательству и государственному строительству СФ (далее — Комитет) и Общественной палаты РФ при участии Комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей и Координационного совета при Президенте Российской Федерации по реализации Национальной стратегии действий в интересах детей на 2012–2017 годы (далее — КС, Нацстратегия).
Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
merlinwebdesigner

ЕС - Дети как товар

Четверг, 02 Июня 2016 г. 13:24 (ссылка)


НЕ ДЕТСКИЙ БИЗНЕС



3996605_Dengi2 (250x250, 27Kb)



Финский политолог Йохан Бэкман, - о том, как и зачем работает ювенальная юстиция



Если вы живете с детьми на Западе или хотя бы ездите туда, у вас нет гарантий защиты от преследования со стороны органов опеки - ювенальной юстиции.



3996605_Read_More (223x52, 4Kb)


   



Share        Subscribe


Метки:   Комментарии (2)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Минин-Пожарский

КАК РУССКИЕ МАТЕРИ «ПОБЕДИЛИ» норвежскую ювенальную юстицию.

Суббота, 14 Мая 2016 г. 20:14 (ссылка)


http://www.russianmothers.ru/blog/как-русские-матери-победили-барневарн


Новость. 13 мая 2016 года


 



1_15.jpg

На фото митинг родителей Европы против барневарн-террора в Норвегии в январе 2016 года.


 


Кратко:


5-летняя борьба Русских матерей с кражами русских детей в Норвегии вынудила Норвегию подписать Гаагскую Конвенцию о детях, которая вступит в силу 1 июля 2016 года. Теперь у российских родителей, которые чем-то не угодили властям Норвегии, появляется возможность забрать в Россию «украденных» барневарн их кровных детей с российским подданством. Документ подписан Норвегией под небывалым общественным давлением русских матерей, российского МИДа, Уполномоченного при Президенте РФ по правам ребенка, российских СМИ, а также при содействии родительских движений свыше 20-ти стран мира.



Сайт Русские Матери



Подробнее: 



28 апреля 2016 года центральная норвежская газета «Дагбладет» сообщила, что Министр по делам детей Норвегии Сольвейг Хорне утверждает, что с 1 июля иностранные государства (Россия) смогут получать назад конфискованных в Норвегии детей (с российским гражданством) дипломатическим путем.



Кроме того, издание утверждает, что Норвегия якобы всерьез намеревается отправлять «украденных» из иностранных семей иностранных детей в их родные страны – в местные органы опеки.



Безусловно, в каком-то смысле это победа. И это победа «Русских матерей».



Ведь все началось с того, что 5 лет назад небывалый шум на весь мир подняла одна русская мать Ирина Бергсет, когда у нее 31 мая 2011 года без суда и следствия на территории Норвегии барневарн-кидепперы «выкрали» двоих детей, один из которых был гражданином РФ, прописанным в Москве (13 лет). Ирина Бергсет, журналист по образованию, бросилась спасать своих кровиночек с репортерским пылом. Сначала Ирина весной 2011 года создала ячейку «Русские матери» в Норвегии со штаб-квартирой в Осло из российских родителей, пострадавших от барневарн-киднеппинга в Норвегии. А потом эта штаб-квартира выросла в Международное движение «Русские матери» с общественными представительствами в 35-ти странах мира.



Все эти 5 лет Русские матери разных стран выходили на пикеты и демонстрации против беспричинных краж детей с иностранным гражданством в Королевстве Норвегия, которое публично отказывалось создавать какие бы то ни было комиссии, консультационные или переговорные органы для решения международных конфликтов, связанных с «украденными» норвежской барневарн у кровных российских, европейских, африканских, латино-американских  и азиатских семей родных детей с иным подданством.



Все эти годы Русские матери писали письма в ООН, в Европарламент, в ПАСЕ – во все международные организации и ведомства с требованием – прекратить легальный киднеппинг детей с иностранным подданством на территории страны фьордов. Русские матери выступали в российских и зарубежных СМИ, печатались в соцсетях и сражались в блогосфере.



Первыми на призыв Русских матерей о помощи по вызволению «украденных» детей откликнулись власти России – МИД и Уполномоченный при Президенте РФ по правам ребенка, а также журналистское сообщество России. В связи с тем, что норвежская барневарн никак не реагировала на требования россиян вернуть «украденных» барневарн детей и продолжала «красть» без суда и следствия российских детей с гражданством РФ, российские журналисты, политики, правозащитники, политологи, социологи, психологи и историки начали публично выступать против ювенального террора, который развернут в Норвегии против традиционных российских семей с детьми. Практически по всем российским телеканалам стали выходить в эфир телепередачи, документальные фильмы и новости о том, что въезд в Норвегию с детьми – опасен, так как там легально могут «выкрасть» из российской семьи ребенка в прямом смысле «ни за что» и даже у туриста.



Вторыми на призыв Русских матерей откликнулись родители из других стран, у которых также, как и у россиян, на территории Норвегии барневарн «крадет» без суда и следствия детей с иностранным подданством.



Родители России, Латвии, Литвы, Эстонии, Испании, Италии, Чехии, Болгарии, Польши, США, Канады, Австралии, Бельгии, Новой Зеландии, Голландии, Ирландии, Франции, Румынии, Германии, Австрии, Дании, Швеции, Англии и других стран (свыше 30) в январе-феврале 2016 года вышли на мирные акции протеста (пикеты, митинги, демонстрации – около 50 тыс. человек) к норвежским диппредставительствам с требованием остановить «кражи детей с иностранным подданством» в Норвегии.



Поводом для всемирной родительской антибарневарн-акции, которая прошла на 4 континентах (свыше 20 стран) 16 апреля 2016 года, стало изъятие барневарн 5-рых детей у христианской семьи из Румынии, проживающей на территории Норвегии. Барнварн «выкрала детей» из этой семьи из-за «идеологической обработки детей христианством» (индоктринации христианством). Народы мира возмущены преследованием христиан в Норвегии, которое осуществляется путем принудительного лишения христиан потомства методом конфискации детей без предупреждения, без суда и следствия, практикуемым норвежской барневарн.



Родители 35-ти стран, включая русских матерей, обратились с петицией к Папе Римскому, в Европарламент, в Еврокомиссию, в ООН и в другие международные организации с требованием прекратить «барневарн-пытки» детей в Норвегии, остановить нарушения прав детей в Норвегии и нарушения прав семей в Норвегии. Родители мира констатировали, что в Норвегии массово и систематически грубо нарушаются права человека.



Очевидно, что Международное движение «Русские матери» разбудило родительские движения, практически, во всех странах мира. Поруганные, беззащитные и ущемленные в правах родители других стран воодушевились энтузиазмом русских матерей и вышли на улицы и площади столиц разных стран в защиту «прав детей» и с требованием остановить разнузданный и безнаказанный киднеппинг в Норвегии.



В результате народных антибарневарн-акций в разных странах, Норвегия стала неоднократно подвергаться критике в Совете Европы за политику легального киднеппинга. А недавно европейский омбудсмен по правам человека публично высказался с открытой критикой «практики детокрадства» в Норвегии (Комиссар Совета Европы по правам человека Нилс Муйжниекс (Europe Commissioner for Human Rights Nils Muižnieks).



В итоге с 1 июля 2016 года Норвегия взяла на себя обязательства выполнять международное право, ратифицировав Гаагскую конвенцию о детях.



В это трудно поверить, но то, что не смогли сделать дипломаты, чиновники из ООН и других международных ведомств смогли сделать простые родители разных стран – остановить ювенальный террор в Норвегии.



Конечно, родители всех стран и русские матери хорошо понимают, что присоединение Норвегии к международной конвенции о детях – пока существует лишь на бумаге. И еще не факт, что, подписав Конвенцию, норвежская барневарн станет ее в каждом случае исправно исполнять и каждый раз после очередной «кражи из кровной иностранной семьи» будет отдавать детей с иным подданством в их родные страны. Как говорится, народ знает, что это пока только «вилами на воде писано».



Но тем не менее, следует признать, что родительский прессинг общественности разных стран привел к тому, что профессиональные дипломаты и специалисты в области международного права, впервые получили реальный легальный и официальный инструмент для пресечения «краж» детей с иным подданством на территории Норвегии. Правоприменительная практика покажет и подскажет, сможет ли данный шаг Норвегии остановить или хотя бы приостановить ювенальный террор традиционных семей с детьми, которые временно пребывают на территории страны фьордов. К тому же, в последнее время мировую общественность насторожили вопиющие случаи захвата детей у туристов – семей с иным подданством, которые временно находились на земле Норвегии.



Норвежские официальные лица уже заявили через газету «Дагбладет», что Норвегия ратифицировала Гаагскую конвенцию исключительно под давлением мирового родительского движения, а также для того, чтобы успокоить народы других государств. Ведь кражи детей в Норвегии обсуждались в последнее время на уровне первых лиц таких стран как Индия, Россия, Чехия и Румыния. Президент Чехии Милош Земан публично сравнил «барневарн-террор» в Норвегии с Гестапо и технологиями «Лебенсборн» времен фашизма.



Простой народ не обманешь подписанием пустых бумажек при свете софитов и телекамер. Русские матери встретили уступку Норвегии родителям мира с большой долей скептицизма.



Тем не менее, факт остается фактом: Норвегия ратифицировала Гаагскую конвенцию 1996 года, действие которой на территории Норвегии вступает в силу с 1 июля 2016 года. Родители мира и русские матери искренне надеются, что это станет действенным инструментом и призовет Норвегию не варварски «похищать» детей с иностранным подданством, а решать все вопросы в отношении детей-иностранцев (россиян) более цивилизованно.



Русские матери искренне надеются, что если у ребенка с гражданством РФ есть бабушки, дедушки, дяди, тети и другие родственники, которые могут позаботиться о нем в России, то Норвегия в случае предъявления претензий к российским родителям хотя бы попытается передать его родным в России.



Однако министр по делам детей Норвегии Сольвейг Хорне уже заявила через центральную норвежскую газету «Дагбладет», что передача детей родственникам за границу (в Россию) станет возможной лишь при соблюдении как минимум трех формальностей:



1)      У ребенка должна быть сохранена связь со страной (знание русского языка, русской культуры) и наличие российского гражданства;



2)      Родственники иностранного (российского) ребенка должны заявить о своем намерении воспитывать изъятого из российской семьи ребенка до того, как дитя поместят в норвежскую семью или иное учреждение норвежской барневарн;



3)      Наличие собственного желания у ребенка вернуться на родину (в Россию).



Конечно, русские матери понимают, что любое из этих 3-х условий может стать базой для барневарн-манипуляций. К тому же эти ограничения далеко не единственные.



Новые правила в Норвегии вроде бы и упрощают допуск российских дипломатов к делу об изъятии маленького гражданина РФ, но тоже лишь при условии, что оба родителя согласны на допуск дипломатов РФ к делу о хищении ребенка в Норвегии. Разумеется, что это значительно усложнит работу по оказанию диппомощи русским дипломатам в случае, когда «супруг (или супруга) норвежец» не желают подписывать такое согласие.



И все-таки не будет лишним признать, что как бы то ни было, а именно «русские матери» в некотором смысле «победили» систему детокрадства в Норвегии под названием «Барневарн», побудив ее так или иначе, если не соблюдать, то хотя бы «делать вид, что соблюдают» - международное право.



Сайт Русские Матери  



 



2_27.jpg

На фото митинг родителей Европы против барневарн-террора в Норвегии в январе 2016 года.

 



238.jpg

 На фото митинг родителей Санкт-Петербурга против барневарн-террора в Норвегии в январе 2016 года.



 



2_44.jpg

На фото Марш русских матерей в защиту детей.







11.jpg

На фото протестные акции родителей Англии против барневарн-террора в Норвегии в январе 2016 года.



 



2.jpg

На фото пикет московских родителей против барневарн-террора в Норвегии 16 январе 2016 года.



 



06170c144d55451992595c74004d28d3.jpg fb9d95ce8bef49f3866567799696704d.jpg

На фото пикет родителей Индии и России против барневарн-террора в Норвегии в январе 2016 года.



 



1_33.jpg 

На фото митинг родителей Австралии против барневарн-террора в Норвегии в январе 2016 года.



 



 



image_2.jpg

На фото пикет русских матерей у норвежской дипмиссии в Москве (ул.Поварская, 7) против барневарн-террора русских семей в Норвегии.



 



201510.jpg

На фото пикет родителей Москвы против барневарн-террора в Норвегии.





1_72.jpg



 Источник: 28 апреля 2016 года. Норвежская центральная газета "Дагбладет"  http://www.dagbladet.no/2016/04/28/nyheter/innenriks/barnevern/44032856/

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
rss_svavva

«Секретные адреса» — одна из составляющих института профессиональных семей

Среда, 04 Мая 2016 г. 06:07 (ссылка)

О существовании неких «секретных адресов», куда помещают детей после отобрания, либо, как теперь модно называть, после их «выявления»  рассказывают наши соотечественники, пострадавшие от ювенальной юстиции за рубежом, например, от системы Барневарн  в Скандинавии. Мало кто понимает сейчас, что это такое  «изъять ребенка на секретный адрес». Можно предположить, что скоро «секретные адреса» (секретными они являются прежде [...]

http://svavva.ru/monitoring-smi/obshhestvo/sekretnye-adresa-odna-iz-sostavlyayushhix-instituta-professionalnyx-semej.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Prozorovsky

Волгоградскую учительницу хотят судить за секс с учеником

Понедельник, 26 Апреля 2016 г. 03:53 (ссылка)

учительница-совратительница (421x379, 55Kb)
В России появилась своя Дженнифер Фихтер. На 28-летнюю учительницу из города Волжский завели уголовное дело за интимную связь с 15-летним учеником. За то, что она взяла под крыло бушующего гормонами подростка, ей грозит до 4 лет лишения свободы!
Сам ученик по имени Алексей, понятное дело, не жаловался: их переписку и фото с учительницей по имени Ангелина заметили родители. Они и обратились в следственные органы.
Эти самые органы установили, что парень недолго наслаждался школьным романом: в середине февраля началась интимная связь, а регулярные встречи продолжались до начала марта. При этом отношения восьмиклассник инициировал сам: добавился в друзья во «ВКонтакте», провожал до работы, признавался в чувствах. К тому же изначально говорил пассии, что ему уже есть 16.

Теперь учительница обвиняется по ч.1 ст.134 УК РФ (половое сношение с лицом, не достигшим 16-летнего возраста — от обязательных работ до лишения свобода на 4 года), и ч.1 ст.135 УК РФ (развратные действия, совершенные в отношении лица, не достигшего 16-летнего возраста — от обязательных работ до лишения свобода на 3 года).
Руководство школы попросило Ангелину написать заявление на увольнение по собственному желанию. Теперь, вместо того, чтобы сеять доброе и вечное, она мотается по допросам.
«В интимную связь учитель и подросток вступали неоднократно. Первый раз близость у них произошла в подъезде. Ещё дважды — у Алексея дома.» — сообщает L!fe.

Читаешь эти сводки, и только радость за парня (да и за учительницу). Требуем пересмотра закона в отношении подростков мужского пола! Тем более есть такой показательный повод.

Комментарий. А вы бы видели комменты на других сайтах! Там рефрен такой:
1.Да я сам в школьные годы мечтал трахнуться с молоденькой учительницей!
2.Повезло парню, а родители его - гондоны, как он с ними будет теперь общаться.
3.Хватит поощрять всяких онанистов милоновых!
4.Этим козлам-родителям надо было бы приплачивать учительнице за то, что она сделала их сына мужчиной, а они побежали к ментам.
Ну, и так далее.
А если говорить серьезно, то это дикость, характерная для нынешней власти: к педофилам, совращающим девочек и мальчиков (последних - гомосексуальным образом), отношение властей самое нежное. А когда молодая бабёнка (неважно, она учительница или нет) трахается с пышущим гормонами подростком мужеска пола - это ай-яй-яй! Низзя! И, кстати, было бы неплохо заглянуть в штаны гражданина Милонова и иже с ним "правоохранителей" (по рецепту Григория Климова): там явно не всё в порядке. - Proz.
P.S.На фото якобы та самая "учительница-совратительница". Гарантии не даю, взял из Рунета. Но если это она, то хороша! Её драть и драть, а что для этого может быть лучше сексуально озабоченного пОдростка. Еще раз повторю от себя: родители - мудаки. - Proz.

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
rss_svavva

Защитники детей

Среда, 13 Апреля 2016 г. 06:27 (ссылка)

В последнее время федеральные телеканалы активно эксплуатируют тему неблагополучных семей. У зрителей часто складывается впечатление, что органы опеки и попечительства просто зверствуют, отбирая детей у нормальных родителей только потому, что у семьи нет благоустроенного просторного жилья или достаточного дохода. «А как у нас?» – спрашивают сахалинцы. В каждом муниципальном образовании свой орган опеки и попечительства, [...]

http://svavva.ru/monitoring-smi/obshhestvo/zashhitniki-detej.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
rss_svavva

Будьте осторожны, волки в овечьей шкуре угрожают сиротством для детей из семей, оказавшихся за чертой бедности!

Вторник, 05 Апреля 2016 г. 15:51 (ссылка)

История одного приёма в новосибирском Центре «Семья и дети» многодетной мамы-сироты с 3-мя маленькими детьми 6 лет, 4 года, 1 год. В Центр позвонила одна из молодых многодетных матерей, оказывающая периодически поддержку другим семьям с детьми в трудной жизненной ситуации. Она попросила о помощи для многодетной мамы-сироты с 3-мя маленькими детьми 6 лет, 4 года, [...]

http://svavva.ru/monitoring-smi/obshhestvo/budte-ostorozhny-volki-v-ovechej-shkure-ugrozhayut-sirotstvom-dlya-detej-iz-semej-okazavshixsya-za-chertoj-bednosti.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
muhtuya

Ювенальная юстиция вновь атакует: Теперь в Якутии

Суббота, 26 Марта 2016 г. 05:25 (ссылка)




РИГ SAKHAPRESS.RU Госсобрание Республики Саха (Якутия) приняло Закон «Об ответственном родительстве», переписанный с модельного ювенального закона Совета Европы



14 марта этого года парламент Якутии в последнем чтении принял закон с весьма говорящим названием «Об ответственном родительстве», регулирующий ответственность родителей за любую потенциально опасную ситуацию, в которую может попасть ребенок. Все в законе сводится к повышенной ответственности родителей, контролю со стороны органов опеки и ужесточению мер по отношению к малоимущим и малообеспеченным семьям. Переписан закон с модельного документа Совета Европы. Отсутствуют критерии оценки, что такое «ответственный» и «безответственный» родитель. Закон инициирован Якутским региональным отделением всероссийского общественного движения «Матери России». Его главой является уважаемый общественный деятель, член Совета Федерации Валентина Петренко.



Чтобы узнать, как обстоит ситуация с продвижением ювенальной юстиции, РП обратилась за комментариями к одному из самых авторитетных в стране специалистов в области защиты семьи, материнства и детства, одному из давних борцов с ювенальной юстицией Ольге Летковой, председателю Совета по защите семьи и традиционных семейных ценностей при уполномоченном при президенте России по правам ребенка, главе Ассоциации родительских комитетов и сообществ (АРКС), директору Общественного центра правовых экспертиз и законопроектной деятельности.




 


Ольга Леткова


— 14 марта парламентом Республики Саха (Якутия) был одобрен ювенальный, антисемейный по своей сути законопроект «Об ответственном родительстве». Как же так получилось?



— Это получилось, потому что избрана новая тактика — проводить ювенальные законы через региональные заксобрания и с помощью многочисленных «ручных» родительских организаций. Я с уважением отношусь к Валентине Александровне Петренко и не знаю, в курсе ли президиум возглавляемой ею организации в ювенальной деятельности своих отделений. Принятый там закон дает безграничное поле для нарушений прав семьи и прав родителей.  Когда на родителей возлагается ответственность за все, что происходит с детьми, независимо от того, виноваты они в этом или нет, это вопиющее нарушение конституционных прав граждан. В нашем законодательстве существует принцип добросовестности родителей. Он означает, что все, что родители делают в отношении своих детей, они делают им во благо и не желают причинить вред. Если кто-то утверждает иное, он должен это доказать. И если ребенок случайно получил синяк или ссадину или заболел, родителей нельзя за это наказывать, тем более отбирать детей. А что касается разрушения семей по причине бедности, то это просто дискриминация по социальному признаку, которая прямо запрещена Конституцией России, да и международными документами тоже.



В целом же в стране ситуация с ювенальной юстицией серьезно обострилась. В последнее время делаются попытки ввести западную ювенальную систему, причем в самом жестком виде. Это заложено в проекте федерального закона «О предупреждении и профилактике семейно-бытового насилия», который был предложен президентским советом по защите прав человека. В этом законопроекте практически любые действия родителей по воспитанию своих детей признаются насилием. Любые наказания, запреты, ограничения (что-то не дали, куда-то не пустили) или просто угрозы, что что-то запретят или чего-то лишат, являются физическим насилием,  замечания и критика — психологическим насилием (к примеру, даже если родители просто подшучивают над ребенком), отказ выдать карманные деньги, ограничения в пользовании компьютером, телевизором или другими предметами быта — экономическим насилием, привлечение к домашнему труду — эксплуатацией и т.д. Поводами для санкций в отношении родителей может стать и так называемое сексуальное насилие, это когда родители — о ужас! — препятствуют ребенку  в его сексуальной свободе.



— И какие санкции согласно тому законопроекту были определены для родителей?



— Первая мера — это дети должны незамедлительно изыматься из семьи, они должны помещаться в безопасное место (в приют). Родителям запрещается «преследовать жертву», то есть видеться с детьми. Одним словом — разрушение  семьи.  При этом родители не только привлекаются к административной и уголовной ответственности, они также несут и полную материальную ответственность за нахождение ребенка в приюте, а если ребенок захочет снять себе отдельное жилье и заявит, что родители нарушают его права и свободы, они должны будут оплачивать ему аренду. Естественно, что возмещение морального и всех иных видов вреда тоже ложится на плечи родителей. Родители даже могут быть выселены из своей квартиры, которая находится у них в собственности, в пользу «пострадавшего» ребенка. При этом никакой законной процедуры рассмотрения не предусматривается: участковый или суд принимает решение на основании документов (личное присутствие не обязательно) в кратчайшие сроки (от нескольких часов до нескольких суток) практически без права обжалования. Так действует ювенальная юстиция на западе, а в России это будет еще и огромная почва для коррупции и злоупотреблений.



Этот законопроект благодаря протестам родителей через федеральный парламент никак не удается провести уже на протяжении ряда лет. Сейчас предпринята попытка внести его в Госдуму через президента. Родительская общественность и Уполномоченный по правам ребенка Павел Астахов сделали все возможное, чтобы препятствовать этому. Пока вопрос завис на самом высоком уровне. На сегодняшний день этот законопроект в Госдуму не внесен. Но опасность его возможного продвижения сохраняется. Поняв, что на федеральном уровне такой ювенальный закон протащить не так-то просто, лоббисты решили пойти через региональное правовое регулирование, принять аналогичные законы на местах.



 





 


Митинг против введения в России ювенальной юстиции.


— Были сообщения, что не только Якутия замечена в продвижении ювенальных законов, так ли это?



— Дело в том, что согласно Конституции у субъектов Российской Федерации есть право принимать свои законы по ряду вопросов в той части, в которой они не урегулированы на федеральном уровне. Так вот вопросы семьи и детства — это те самые вопросы, законы по которым регионы в принципе могут принимать самостоятельно. Не только Якутия, но и  Татарстан на днях принял закон об ужесточении ответственности родителей за воспитание детей. И вновь мы сталкиваемся с широкими, размытыми терминами, опять непонятно, что считать насилием, что жестоким обращением, а что нормальным родительским поведением. Тем не менее повышается ответственность родителей, ужесточаются санкции. И через размытые формулировки опять же можно любому родителю связать руки. Это та же самая ювенальная юстиция, которая ползет теперь через регионы. И закон, который принят в Якутии, это, безусловно, один из первых шагов. Нам нужно понимать, что это тенденция по всей стране. По-тихому, без всякого общественного обсуждения, в стране вводится ювенальная юстиция, несмотря на то что президент неоднократно и ясно говорил, что нам не нужно копировать сомнительный западный опыт.



— Говорилось, что многие документы будут переработаны. Действительно, вступили в действие поправки к Семейному кодексу, но, думается, это далеко не все, что нужно, чтобы остановить ювенальную юстицию. Будет ли эта работа продолжена?



— Ну, мы тоже узнаем все из средств массовой информации, как ни странно. Родительская общественность не привлечена к этой работе. Тем временем органы опеки и попечительства  все еще имеют право вмешиваться в дела семьи произвольно, потому что им дана возможность определять, какая семья является социально неблагополучной на основании чрезмерно широких критериев, фактически по собственному усмотрению. Это и потеря работы, и развод, и плохое жилье, и долги за ЖКУ, и многое другое. У людей бедных, попавших в трудную жизненную ситуацию, у каждого из нас любой чиновник может отобрать ребенка. Таких родителей не лишают родительских прав. Просто забирают детей на реабилитацию в тот же приют, где держат их сколь угодно долго без всякого решения суда. В это время к родителям предъявляются различные требования: сделать ремонт, устроиться на работу, погасить долги, решить жилищный вопрос, заполнить холодильник продуктами и т.п. Это есть прямое вмешательство государства, чиновников в дела семьи, в частную жизнь людей, запрещенное Конституцией России. Так работает по всей стране «социальное сопровождение семей», которое было введено с 1 января 2015 года новым законом «Об основах социального обслуживания граждан».



— Многие годы противники ювенальной юстиции настаивали на том, чтобы все дела по детско-родительским отношениям решал только суд, а не органы опеки, не чиновники. Но, как видится со временем, надо куда глубже менять законы, потому что суды могут поступить так же, как чиновники — без разбора и повода изымать детей. Нужны, стало быть, принципиально новые законодательные подходы?



— Да. То же самое, что сейчас делают органы опеки и попечительства, будет делать и суд. Именно как на западе, где ювенальный суд может отобрать ребенка по любому надуманному поводу, который судье или тем же социальным службам кажется правильным. И если у нас в стране не будут законом определены четкие критерии, в каких случаях можно вмешиваться в семью, а в каких — нет, то мы можем из самых благих намерений получить в России западную ювенальную юстицию в прямом смысле слова. Есть семьи действительно социально опасные. И если возникла непосредственная опасность для жизни или здоровья ребенка, то действующее законодательство позволяет в таких случаях немедленно отбирать детей с последующим предъявлением иска в суд о лишении родительских прав.



Другое дело — люди, попавшие в трудную жизненную ситуацию. Им просто нужно помочь.  Это должна быть адресная социальная помощь на добровольной основе без всякой угрозы отбирания детей. Социальные службы вообще не должны заниматься выявлением семейного неблагополучия, собирать досье на родителей и принимать какие-либо репрессивные меры к семье. Такие полномочия должны быть переданы полиции, и то в рамках закона, которые я изложила. Если люди будут уверены, что социальные службы пришли, чтобы действительно помочь, они перестанут бояться открывать им дверь.



Хочу напомнить, что в статье 1 Семейного кодекса установлен принцип невмешательства кого-либо в дела семьи. Конституционный суд определил, что нарушение этого основополагающего принципа является посягательством на право граждан на охрану семьи.



— Неужели такие простые истины не находят понимания в парламенте до сих пор?



— Мы передавали в федеральный парламент и непосредственно к заместителю председателя комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Елене Мизулиной пакет законопроектов, которые должны защитить семьи, укрепить статус семьи. Эти проекты как раз направлены на четкое разделение категорий семей, на установление запрета вмешательства кого-либо в дела семьи без достаточных оснований. Мы прописали родительские права, в частности на воспитание детей в собственной традиции и культуре, на самостоятельное определение системы и способов воспитания детей, на ограничения и запреты в интересах самого ребенка, на самостоятельное решение всех внутрисемейных вопросов, на охрану здоровья своих детей, на их образование, защиту и т.д. Эти права сегодня все чаще подвергаются сомнению. Предусмотрели и судебный порядок изъятия детей на основании четких критериев, и ответственность органов опеки, и многое другое. Эти проекты нужно принимать пакетно, вместе, выстраивая комплексную систему защиты и сохранения семьи. Но в реальности все происходит скорее наоборот, в законодательство вносится все больше ювенальных норм.



Григорий ШУГАЕВ.



"Русская планета"

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
сероглазая_казачка

Памятка. Как вести себя с органами опеки.

Пятница, 04 Марта 2016 г. 15:55 (ссылка)

Это цитата сообщения Мила_Лова Оригинальное сообщение

Памятка. Как вести себя с органами опеки.



В органы опеки поступил сигнал от вашей соседки этажом ниже, что к ней от вас лезут толпами тараканы. И ваши дети содержатся в жуткой антисанитарии. Естественно, органы опеки выказали живое участие. Что делать?


Памятка для родителей "ЧТО ДЕЛАТЬ, ЕСЛИ ВАМИ ЗАИНТЕРЕСОВАЛИСЬ ОРГАНЫ ОПЕКИ", подготовленная юристами.


1. Первое и самое главное.


Ни под каким предлогом не пускайте представителей органов опеки к себе в квартиру.

В квартиру комиссия может войти только в двух случаях: 1.по Вашему добровольному согласию и 2. по постановлению прокурора.
Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Станиславна_2013

Ирина Шамолина о "новом" домашнем, традиционном, семейном образовании

Пятница, 26 Февраля 2016 г. 23:45 (ссылка)
dimitrysmirnov.ru/blog/mozaika-71860/


Выступление советника по вопросам развития домашнего образования Председателя Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства Ирины Шамолиной на секции «Возрождение традиционных семейных ценностей: актуальные направления практической работы». XXIV Международные Рождественские образовательные чтения, Москва, 27 января 2016 года.

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
rss_svavva

В Германии у россиянки хотят отобрать еще не родившегося ребенка. Семья намерена обратится за помощью к Путину

Суббота, 20 Февраля 2016 г. 07:25 (ссылка)

Павел Онойко Немецкие органы опеки отобрали у семейной пары двух детей, а теперь хотят отобрать еще не родившегося ребенка.  Семья намерена обратится за помощью к Путину. В редакцию «Русских Афин» поступил пресс-релиз, от Европейского Информационного центра Прав Человека в Вене (ЕИЦПЧ), о том, что Верховный земельный суд города Халле лишил гражданку России Анжелину де Майер [...]

http://svavva.ru/monitoring-smi/obshhestvo/v-germanii-u-rossiyanki-xotyat-otobrat-eshhe-ne-rodivshegosya-rebenka-semya-namerena-obratitsya-za-pomoshhyu-k-putinu.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
стрелец_2012

Цель ювенальной юстиции и гомосексуализма

Воскресенье, 14 Февраля 2016 г. 11:05 (ссылка)

































Метки:   Комментарии (3)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<ювенальная юстиция - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda