Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 2268 сообщений
Cообщения с меткой

экстремизм - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
Onem

ВСУ примеряют кресты УПА

Пятница, 19 Августа 2016 г. 09:27 (ссылка)
infopolk.ru/1/W/recent_opin...00fc74687c

ВСУ примеряют кресты УПА



Киев вводит знаки отличия «националистического» образца ...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Alek_YelGor

В защиту отца Всеволода Чаплина

Среда, 17 Августа 2016 г. 19:16 (ссылка)

Это цитата сообщения lj_dolboeb Оригинальное сообщение

Вчерашнее выступление протоиерея Всеволода Чаплина на «Эхе Москвы» наделало предсказуемо много шума. Мне, конечно, весьма симпатичен отклик портала «Православие и мир», напомнившего христианам, почему им не с руки одобрять репрессии. Но, если говорить прямым текстом, а не притчами, то Чаплин тут совершенно в своём праве. Его не только не за что привлекать к ответственности, но и давать его высказываниям моральную оценку — неуместно.

Стороннику любой из авраамических, монотеистических религий свойственно, в отличие от язычника, исходить из аксиомы, что Господь Бог, сотворивший мир и всё живое в нём — всемогущ. Из этого допущения вполне логично и закономерно следует именно тот вывод, который озвучил в своём выступлении отец Всеволод. Если мы убеждены, что Бог был в состоянии спасти Россию, скажем, от Тамерлана, а евреев — от погрома в Сузах и от казней египетских, то совершенно логично предположить, что Он мог защитить Россию от ГУЛага, Европу — от Гитлера, армян — от резни 1915 года, евреев — от Холокоста, а жителей Кампучии, Руанды, Уганды и Дарфура — от геноцида. Если Господь не вмешался в ход этих трагедий, если Он многократно допускал гибель невинных от рук злодеев — и в ветхозаветные времена (см. Плач Иеремии), и в новозаветные (см. избиение младенцев, казнь Христа и апостолов), и в последующие 1900 лет, то тут одно из двух. Либо Господь не всемогущ, либо Ему так было угодно.

Принимая всемогущество Господне за аксиому, приходится заключить, что так Ему было угодно. Чуть перефразировав это умозаключение, получаем ровно тот самый тезис, который протоиерей озвучил в эфире «Эха Москвы»: массовые убийства — дело богоугодное.

И право отца Всеволода в это верить, и его право публично заявлять о собственной вере защищено Конституцией РФ.

Если мы хотим доказать, что отец Всеволод заблуждается или кривит душой — стоит просто привести аргументы, возражения по существу, конкретные указания на изъяны в его немудрящих логических построениях. Человеку, знакомому с текстом Библии, не составит труда объяснить тем же самым слушателям «Эха Москвы», что не все истории, рассказанные в этой книге, даны верующим как эталон правильного поведения и пример для слепого подражания. Скажем, в четвёртой главе книги Бытие мы читаем, что первый человек, родившийся на Земле, из зависти убил родного брата, и Бог ему никак в этом не помешал. Более того, Каин за это действие не подвергся никакому серьёзному наказанию: он спокойно поселился к востоку от Эдема, завёл жену, родившую ему детей, и основал для своего потомства город, который назвал в честь своего старшего сына. По логике Чаплина, это означает, что братоубийство — дело в высшей степени богоугодное.

А во второй главе той же самой книги мы читаем, что до грехопадения «были оба наги, Адам и жена его, и не стыдились» (Бытие 2:25). Если взять на вооружение логику отца Всеволода, то место всякого праведника — на нудистском пляже. Остаётся лишь порадоваться, что он сам до этого простого силлогизма не додумался: пожалуй, никто из нас не нагрешил достаточно, чтоб быть приговорённым к созерцанию протоиерея на нудистском пляже.

В сегодняшней России первое, что приходит в голову людям, услыхавшим или прочитавшим неуклюжие силлогизмы протоиерея о богоугодности геноцида — 282-я статья УК, по которой Чаплина можно теперь привлечь. Но история человечества знает немало примеров, когда людей вместо открытого спора по существу подвергали репрессиям за их взгляды. В Римской империи за публично высказанные убеждения казнили христиан, в Советском Союзе сажали генетиков. Если бы эти меры были сколько-нибудь эффективны, Европа сегодня была бы сплошь застроена храмами Афины и Юпитера, а студенты на биофаке МГУ вместо хромосом изучали бы теорию самозарождения жизни в немытых колбах товарища Лепешинской.

Истина рождается в спорах, а не в кабинетах следователей СКР или совещательных комнатах райсудов.

http://dolboeb.livejournal.com/3030173.html

Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_dolboeb

В защиту отца Всеволода Чаплина

Среда, 17 Августа 2016 г. 12:27 (ссылка)

Вчерашнее выступление протоиерея Всеволода Чаплина на «Эхе Москвы» наделало предсказуемо много шума. Мне, конечно, весьма симпатичен отклик портала «Православие и мир», напомнившего христианам, почему им не с руки одобрять репрессии. Но, если говорить прямым текстом, а не притчами, то Чаплин тут совершенно в своём праве. Его не только не за что привлекать к ответственности, но и давать его высказываниям моральную оценку — неуместно.

Стороннику любой из авраамических, монотеистических религий свойственно, в отличие от язычника, исходить из аксиомы, что Господь Бог, сотворивший мир и всё живое в нём — всемогущ. Из этого допущения вполне логично и закономерно следует именно тот вывод, который озвучил в своём выступлении отец Всеволод. Если мы убеждены, что Бог был в состоянии спасти Россию, скажем, от Тамерлана, а евреев — от погрома в Сузах и от казней египетских, то совершенно логично предположить, что Он мог защитить Россию от ГУЛага, Европу — от Гитлера, армян — от резни 1915 года, евреев — от Холокоста, а жителей Кампучии, Руанды, Уганды и Дарфура — от геноцида. Если Господь не вмешался в ход этих трагедий, если Он многократно допускал гибель невинных от рук злодеев — и в ветхозаветные времена (см. Плач Иеремии), и в новозаветные (см. избиение младенцев, казнь Христа и апостолов), и в последующие 1900 лет, то тут одно из двух. Либо Господь не всемогущ, либо Ему так было угодно.

Принимая всемогущество Господне за аксиому, приходится заключить, что так Ему было угодно. Чуть перефразировав это умозаключение, получаем ровно тот самый тезис, который протоиерей озвучил в эфире «Эха Москвы»: массовые убийства — дело богоугодное.

И право отца Всеволода в это верить, и его право публично заявлять о собственной вере защищено Конституцией РФ.

Если мы хотим доказать, что отец Всеволод заблуждается или кривит душой — стоит просто привести аргументы, возражения по существу, конкретные указания на изъяны в его немудрящих логических построениях. Человеку, знакомому с текстом Библии, не составит труда объяснить тем же самым слушателям «Эха Москвы», что не все истории, рассказанные в этой книге, даны верующим как эталон правильного поведения и пример для слепого подражания. Скажем, в четвёртой главе книги Бытие мы читаем, что первый человек, родившийся на Земле, из зависти убил родного брата, и Бог ему никак в этом не помешал. Более того, Каин за это действие не подвергся никакому серьёзному наказанию: он спокойно поселился к востоку от Эдема, завёл жену, родившую ему детей, и основал для своего потомства город, который назвал в честь своего старшего сына. По логике Чаплина, это означает, что братоубийство — дело в высшей степени богоугодное.

А во второй главе той же самой книги мы читаем, что до грехопадения «были оба наги, Адам и жена его, и не стыдились» (Бытие 2:25). Если взять на вооружение логику отца Всеволода, то место всякого праведника — на нудистском пляже. Остаётся лишь порадоваться, что он сам до этого простого силлогизма не додумался: пожалуй, никто из нас не нагрешил достаточно, чтоб быть приговорённым к созерцанию протоиерея на нудистском пляже.

В сегодняшней России первое, что приходит в голову людям, услыхавшим или прочитавшим неуклюжие силлогизмы протоиерея о богоугодности геноцида — 282-я статья УК, по которой Чаплина можно теперь привлечь. Но история человечества знает немало примеров, когда людей вместо открытого спора по существу подвергали репрессиям за их взгляды. В Римской империи за публично высказанные убеждения казнили христиан, в Советском Союзе сажали генетиков. Если бы эти меры были сколько-нибудь эффективны, Европа сегодня была бы сплошь застроена храмами Афины и Юпитера, а студенты на биофаке МГУ вместо хромосом изучали бы теорию самозарождения жизни в немытых колбах товарища Лепешинской.

Истина рождается в спорах, а не в кабинетах следователей СКР или совещательных комнатах райсудов.

http://dolboeb.livejournal.com/3030173.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_dolboeb

До сих пор ещё воюем

Вторник, 16 Августа 2016 г. 14:46 (ссылка)

Во время вчерашнего судебного заседания по моему делу произошло два занятных события, неплохо с ним рифмующихся.

В паре километров от здания Пресненского райсуда протоиерей Всеволод Чаплин в прямом эфире «Эха Москвы» произнёс пламенную проповедь о том, что людей необходимо уничтожать в массовом порядке, потому что Бог такое одобряет:

Одновременно 15 августа малые ракетные корабли "Зеленый Дол" и "Серпухов", вооруженные крылатыми ракетами "Калибр", подошли к сирийским берегам. Напомню, что в прошлый раз, в октябре 2015 года, Сирию утюжили «Калибрами» с Каспийского моря, затем эти ракеты запускались по сирийским целям с подводной лодки. Теперь, видимо, будет отрабатываться стрельба в упор.

Следующее заседание по моему делу назначено на 29 августа.
Интересно, какая новая войнушка успеет затеяться к тому времени.
А тем, кто не следит за новостями, напоминаю, что завтра в iTunes выложат последний эпизод второго сезона Another Period.
С английскими субтитрами для глухих и слабослышащих, но без русского перевода.

http://dolboeb.livejournal.com/3029579.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_dolboeb

Казакемоны

Понедельник, 15 Августа 2016 г. 18:27 (ссылка)

С утра ходил в суд. Наловил там всяких Дровзей, одного из которых эволюционировал в Psycho. Послушал двух оставшихся свидетелей обвинения. В очередной раз прокурору не понравилось, что они говорили, и после живого допроса были оглашены показания, данные на предварительном следствии. При оглашении всякий раз пропускалось название этого ЖЖ.

Следующее заседание назначено на 29 августа.

Вернувшись из суда, посмотрел у Навального прекрасный ролик про молодое казачество, бросившее дерзкий вызов ЦРУ США.

Эти ряженые тунеядцы тусуются по улицам Ставрополя и, в строгом соответствии с правилом дворовой чести «трое на одного», пристают к гражданам, вразумляя их по поводу происков мировой закулисы. Следом за ними семенит съёмочная группа местного телевидения, восторженно расписывая успехи просветительной работы.

Можно сколько угодно считать ловлю покемонов дебильным занятием, но до сегодняшнего дня абсолютные рекорды дебилизма — всё же не у игроков в Pok'emon Go, а у тех деятелей, которые пламенно борются с этой игрушкой, как будто других проблем в России уже не осталось.

http://dolboeb.livejournal.com/3029449.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_dolboeb

Пресненский райсуд: пытка красотой продолжается

Среда, 03 Августа 2016 г. 12:56 (ссылка)

Гособвинение положительно гибели моей хочет.
Такое ощущение, что красивые женщины в моём уголовном процессе не закончатся никогда.

Про мою любовь к старшему следователю отдела по расследованию особо важных дел ГСУ СК РФ по ЦАО я тут уже много писал, не стану повторяться.

В день рождения меня обвиняла неописуемой красоты майор юстиции Юлия Владимировна Зотова, а сегодня в кресле гособвинителя её сменила распрекраснейшая обладательница звания «Лучший молодой государственный обвинитель города Москвы» за 2012 год, капитан юстиции Екатерина Сергеевна Фролова, высокая, худая и стройная, с такими глазами, что хочется в них утонуть и не выныривать. На следующем заседании, дата которого назначена на 15 августа, она снова будет меня обвинять.

Свидетель обвинения Дарья Пещикова с «Эха Москвы» была совершенно божественна. Прокурор зачем-то пыталась уличить её в том, что она не дословно помнит свои показания, данные в СКР 10 месяцев назад, но смутить ведущую прямых эфиров «Эха» оказалось непросто. Она даже успела похвалить судью Найдёнова, который при оглашении тех самых показаний не смог произнести вслух слово угандошить.
— По-моему, Вы правильно сделали, Ваша честь, что не стали зачитывать это слово, — с неподражаемой улыбкой сказала Дарья Александровна, чей паспорт с пропиской стал украшением первого тома моего уголовного дела. Поразительнейшая практика, мне кажется: выдавать обвиняемым по уголовным делам на руки копии паспортов всех свидетелей обвинения. И этим занимаются люди, которым положено расследовать дела по защите наших персональных данных!

PS. Небольшое уточнение по интерфаксовской новости, разлетевшейся в перепечатках. Там просто корреспондент ослышался, благо микрофонов в зале нет, а говорили мы быстро.

После оглашения обвинения судья спросил меня, что я имею ответить.

Я начал фразу: «Это мне удивительно, что красивая девушка, которая видит меня впервые в жизни, так много знает о моём тайном преступном умысле», но судья перебил на третьем слове:

— Вину признаёте или нет?
— Не признаю, ваша честь.

А во всех новостях вышло «Это неудивительно».

Впрочем, как вы догадываетесь, никакого значения для решения по делу ход судебного следствия иметь не будет, так что совершенно неважно, что я там сказал, или хотел сказать.

http://dolboeb.livejournal.com/3021560.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
FreeKaliningrad

Калининградца оштрафовали на 50 тысяч рублей за искажение истории

Пятница, 22 Июля 2016 г. 14:51 (ссылка)
freekaliningrad.ru/the-ente..._articles/

Жителю областного центра вменялось в вину
совершение действий, направленных на возбуждение
ненависти и вражды, а также на унижение
достоинство группы лиц по признакам национальности.
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_dolboeb

 Чекисты в поисках сепаратора: зачем нужен обыск в делах о преступлении мысли?

Понедельник, 11 Июля 2016 г. 11:37 (ссылка)

ФСБ объяснила обыски на «Эхе Москвы» расследованием дела о призывах к сепаратизму, — сообщал на той неделе телеканал До///дь.

Невольно представилось, как чекисты заглядывают под все столы в редакции в поисках сепаратора.

Позже выяснилось, что ищут переписку интернет-редакции с политологом Пионтковским, который в январе что-то такое написал там в блоге про Чечню в составе России, после чего ему пришлось в спешном порядке выводить из состава России самого себя.

С точки зрения здравого смысла, российская практика проводить обыски в рамках расследования любых дел о мыслепреступлении выглядит юридическим нонсенсом. Во всех таких делах человек обвиняется в том, что однажды высказанная им мысль — преступна. Это некая субъективная оценка дознавателя, которую он должен подпереть актами казённых экспертиз, чтобы представить суду как доказанную. Но мысль-то уже высказана, записана, задокументирована в материалах следствия. Какую пользу может тут принести обыск? Какие доказательства и улики по делу он может выявить, если спор идёт об оценке уже публично прозвучавших слов?!

Бытовой смысл обысков по политическим делам хорошо понятен — хотя бы на примере недавнего визита сыщиков в семью Навальных. Это в чистом виде харассмент, акция устрашения, внесудебная расправа под видом следственного действия. Когда у жены и несовершеннолетних детей оппозиционера отбирают трубки и планшеты, никому же не приходит в голову, что в этих гаджетах будут искать какие-то доказательства виновности Навального в клевете на миллионера-милиционера Павла Карпова. В устройствах самого Навального могут поискать какую-нибудь переписку, документы и контакты, облегчающие фабрикацию новых «экономических» дел по старой схеме. И с некоторой натяжкой такой интерес ещё можно признать служебным и профессиональным. Но телефоны и планшеты детей забирают явно не для следственных действий, а в чисто карательных целях. Так же, как у одного известного русского националиста, по совместительству геймера, при обыске по экстремистскому делу недавно изъяли из квартиры игровые приставки. Вы когда-нибудь слышали о преступлениях экстремистской направленности, совершённых с помощью Sony Playstation? Вот, и они тоже не слышали. А приставки забрали из тех же соображений, по которым в шесть утра выпиливают болгаркой дверной замок из квартирной двери. Чтоб жертвы правосудия поняли, с кем они связались, когда писали про квартиры, угодья и панамские счета. А у самих шестой iPhone, между прочим, и второе высшее. А у некоторых — ещё и Сони, страшно сказать, Плейстейшын.

Несмотря на очевидность этой «воспитательной» мотивировки, её не так уж просто применить к конкретному случаю с «Эхом Москвы». Потому что если бы задача рейда состояла в том, чтобы парализовать работу СМИ (как это регулярно случается в провинции), то для этого уже 20 лет силовики тупо изымают серверы, ответственные за вещание. В нашем случае ничего такого не случилось — пишут, что просто искали переписку редакции с Пионтковским. И искали её не в эфирной зоне, а в веб-редакции. На (д)опрос вызвали не ведущих из эфира, а сотрудников интернет-отдела, причастных к публикации постов в блоге радиостанции... Короче, складывается удивительное ощущение, что обыск имел какое-то отношение к расследуемому делу, а не просто к устрашению всех и вся. Как выясняется, так тоже бывает, хоть и не часто.

Когда я наткнулся на постановление о производстве обыска в материалах моего собственного уголовного дела, то задал вопрос адвокату и следователю: должно же быть какое-то хотя бы квазиюридическое объяснение у этой практики? Какие материалы по делу можно искать в компьютере человека, обвиняемого в публичном высказывании? Подзамочные дневниковые записи «Как я готовился возбудить ненависть либо вражду», способные доказать преступный умысел? А вдруг я эти записи делал на манжетах? Почему у следствия такая фиксация на электронных носителях?!

Как мне объяснили и следователь, и адвокат, логика тут всё же есть. Не сказать чтобы слишком убедительная, но за что купил, за то продаю.

Если некто подозревается в том, что он уже совершил одно преступление мысли, то резонно предположить до кучи, что он либо покушался на аналогичные деяния в прошлом, либо находится в процессе подготовки новых злодеяний экстремистской/террористической направленности в будущем. И обыск стандартно назначается в таких случаях именно для того, чтобы выявить связанные с такой догадкой обвинения признаки и улики преступления. То есть, условно говоря, в моём случае следует искать не конкретный пост в ЖЖ «Стереть Сирию с лица Земли» (что и в самом деле было бы глупо), а признаки того, что я в прошлом подстрекал руководство страны к каким-нибудь иным действиям, вроде ввода войск в Грузию, Крым, Донецк и Луганск, избиения американских дипломатов и польских журналистов, кибератак на серверы эстонского правительства или иных действий, призывы к которым в моём случае должны расцениваться как возбуждение по 282-й статье. Равно как и признаки того, что я как раз на момент обыска готовился к чему-нибудь подобному призвать в дальнейшем. Поэтому вполне логично, что при обыске по 282-й у меня должны искать не бутылки с коктейлем Молотова на антресолях, не схрон оружия за стиральной машиной, и даже не те зловещие инструменты, с помощью которых участники массовых беспорядков обычно скалывают у омоновца зубную эмаль. А именно что инструменты мыслепреступления, в форме электронных носителей, на которых могли б сохраниться мои прошлые злодеяния и будущие преступные планы.

Очевидно, и в случае с Пионтковским на серверах искали не тот пост, который и так уже лежит в блоге на сайте Эха Москвы, а признаки других его преступных планов или более ранних деяний сходной направленности. Например, что он в прошлом собирался добиваться отторжения от России таких её исконных земель, как Финляндия, Польша, Прибалтика, Аляска, Новороссия, или подстрекал к передаче Китаю 337 км исконно русской земли на Амуре. Или что в будущем, с использованием сайта «Эха Москвы», политолог планировал что-нибудь эдакое сказануть о судьбе островов Курильской гряды...

В моём случае дополнительных улик не нашлось — по крайней мере, я ничего о них не прочёл в обвинительном заключении. Кроме сирийского эпизода, мне ничего не инкриминируется. А вот нашли ли под столом в интернет-редакции «Эха» принадлежащий Пионтковскому сепаратор, чекисты нам пока не рассказали.

http://dolboeb.livejournal.com/3003011.html

Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<экстремизм - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda