Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей
Читать далее...


Найдено 40 сообщений
Cообщения с меткой

эксперименты над людьми - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
Чайка13

Право или бесправие? (Невинный шутливый опыт или нечто весьма сомнительное?)

Воскресенье, 12 Июня 2016 г. 21:01 (ссылка)

Очень хочу, чтобы за издевательства с 23 апреля 2011 года - по ..., которые привели к нанесению психологических и физических травм, ответили по закону. Учитывая, как при этом повели себя в то время еще "родственники" (об этом здесь и здесь) и друзья-коллеги в государственном учреждении (об этом здесь и здесь), а затем уже и соседи, которые изначально поучаствовали в этой "пасхальной истории" (правда, у них-то национальность другая, надругаться над тем православным праздником, очевидно, было святое дело), очень хочется задать ряд вопросов о том, что считается допустимым в этом "правовом" государстве. Тем более, что приближается годовщина последнего противозаконного выпада (если, конечно, не считать зимних угроз расправы) - запирания в своей собственной квартире на 6 ночных часов с выключением света на щитке в тамбуре, на которые полиция трижды вызванная так и не приехала и которое участковый со смехом "прям не знал" как квалифицировать, "ну не лишение же свободы"! Короче, наказание за этот беспредел, в общем-то так никто и не понес (это после еще и предшествующих этому трех избиений, которые тоже остались безнаказанными). Вот поэтому и хочется задать ряд вопросов о том, что же все-таки происходило со мной и вокруг меня последние пять лет в этом правовом государстве.

1. С каких пор статью Конституции РФ о праве граждан на частную жизнь, можно попрать безнаказанно? Добывать сведения, относящиеся к частной жизни незаконным путем (а как известно хотя бы из детективных сериалов, даже элементарное прослушивание разговоров допускается только с санкции прокурора при достаточных на то основаниях) и предавать их огласке лицам, которых сам человек не считает достойными доверия, считается нормальным?

2. С каких пор частная собственность может быть использована посторонними людьми для издевательства над человеком, нанесения вреда репутации, здоровью, а в итоге и жизни в целом?

3. С каких пор нанесение вреда здоровью считается вполне нормальным явлением, не требующем вмешательства юристов? Раз человек после таких встрясок попал в больницу, значит нанесение вреда здоровью имело место.

4. С каких пор в больнице от врачей принято скрывать то, что нанесло вред здоровью человека (то, как повели себя "родственники", среди которых были и врачи, в том числе и с ученой степенью)? С каких это пор такие действия (назовите их как угодно: эксперименты, опыты, привнесение в жизнь человека дополнительного опыта, расширение сознания...) используются для запугивания, шантажа, прессинга человека, и это считается допустимым с точки зрения закона?

Более того, при попытках задать вопросы, были еще попытки нанести вред здоровью психологическими травмами, попытки принудить обратиться к врачам при невозможности нормально сформулировать, что именно произошло (а как человек может сформулировать, что с ним проделали, если в этот момент он сам до конца этого не понимает хотя бы просто по причине не компетентности в некоторых технических вопросах?). А попытки задать вопросы участникам этого происшествия (опыта, эксперимента...) сначала вылились в отрицание происходящего, то есть газлайтинг газлайтинг (один из видов психологического насилия), а закончились откровенными угрозами расправы, угрозами навредить репутации.

5. С каких пор в этой стране принято скрывать от самого человека что именно делают с ним насильно (без получения его согласия, без полноценного информирования о применяемых методах, их побочных эффектах и противопоказаниях)?

6. С каких пор в таком "правовом государстве" принуждают человека насильно жить с такими психологическими травмами (от унижения, оскорбления, насилия, предательства, безысходности, бессилия перед происходящим) и при этом не дают ему информации, как из всего этого выкарабкаться, отказывая в прямом честном разговоре, принуждают терпеть наблюдение посторонних людей за тем, как эти травмы отражаются на его собственной жизни? Почему, чтобы заставить молчать об этом насилии, дошли до избиений, которые тоже фактически остались безнаказанными?

7. С каких пор в "правовом государстве" в таких опытах участвуют коллеги "подопытного" (коллеги не по какой-то частной фирмешке, где "здесь играем, здесь не играем, а здесь рыбу заворачивали", а работники государственного учреждения, где закон должен соблюдаться неукоснительно)? Почему то, что человек отказался молча "проглотить", сделать вид, что ничего не было и при этом продолжать жить с травмами внутри, привело к потери должности, зарплаты, подработки (не говоря уже о моральных потерях: потере репутации, моральных страданиях, потери круга общения)?

8. Почему к этому беспределу подключили еще и мать одной из коллег - психолога, государственную служащую? Если этот человек профессионально не разговаривал с подопытным о происходящем, какой смысл был ей участвовать в этом?

9. Почему до сих пор, а прошло уже более пяти лет, я не могу получить вразумительного объяснения происходящего (не то что извинения, а элементарного объяснения)? А значит, мне до сих пор невозможно обсуждать все это с другими людьми, с друзьями (неожиданно, но кажется были коллеги и парочка близких друзей не вовлеченных в это действо), с психологом... Если газлайтинг в отношении меня продолжается, то о каком доверии к людям (да и государству) с моей стороны может идти речь? Почему мои слова о том, что мне это мешает в жизни, в общении очень спокойно шестой год игнорируются?
Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Чайка13

Что делать и Кто виноват, или Законность в правовом государстве (послесловие к психологическому насилию)

Суббота, 04 Июня 2016 г. 13:19 (ссылка)

Очень хочу, чтобы за издевательства с 23 апреля 2011 года - по ..., которые привели к нанесению психологических и физических травм, ответили по закону. Учитывая, как при этом повели себя в то время еще "родственники" (об этом здесь и здесь) и друзья-коллеги в государственном учреждении (об этом здесь и здесь), а затем уже и соседи, которые изначально поучаствовали в этой "пасхальной истории" (правда, у них-то национальность другая, надругаться над тем православным праздником, очевидно, было святое дело), очень хочется задать ряд вопросов о том, что считается допустимым в этом "правовом" государстве.

1. С каких пор статью Конституции РФ о праве граждан на частную жизнь, можно попрать безнаказанно? Добывать сведения, относящиеся к частной жизни незаконным путем (а как известно хотя бы из детективных сериалов, даже элементарное прослушивание разговоров допускается только с санкции прокурора при достаточных на то основаниях) и предавать их огласке лицам, которых сам человек не считает достойными доверия, считается нормальным?

2. С каких пор частная собственность может быть использована посторонними людьми для издевательства над человеком, нанесения вреда репутации, здоровью, а в итоге и жизни в целом?

3. С каких пор нанесение вреда здоровью считается вполне нормальным явлением, не требующем вмешательства юристов? Раз человек после таких встрясок попал в больницу, значит нанесение вреда здоровью имело место.

4. С каких пор в больнице от врачей принято скрывать то, что нанесло вред здоровью человека (то, как повели себя "родственники", среди которых были и врачи, в том числе и с ученой степенью)? С каких это пор такие действия (назовите их как угодно: эксперименты, опыты, привнесение в жизнь человека дополнительного опыта, расширение сознания...) используются для запугивания, шантажа, прессинга человека, и это считается допустимым с точки зрения закона?

Более того, при попытках задать вопросы, были еще попытки нанести вред здоровью психологическими травмами, попытки принудить обратиться к врачам при невозможности нормально сформулировать, что именно произошло (а как человек может сформулировать, что с ним проделали, если в этот момент он сам до конца этого не понимает хотя бы просто по причине не компетентности в некоторых технических вопросах?)

5. С каких пор в этой стране принято скрывать от самого человека что именно делают с ним насильно (без получения его согласия, без полноценного информирования о применяемых методах, их побочных эффектах и противопоказаниях)?

6. С каких пор в таком "правовом государстве" принуждают человека насильно жить с такими психологическими травмами (от унижения, оскорбления, насилия, предательства, безысходности, бессилия перед происходящим) и при этом не дают ему информации, как из всего этого выкарабкаться, отказывая в прямом честном разговоре, принуждают терпеть наблюдение посторонних людей за тем, как эти травмы отражаются на его собственной жизни? Почему, чтобы заставить молчать об этом насилии, дошли до избиений, которые тоже фактически остались безнаказанными?

7. С каких пор в "правовом государстве" в таких опытах участвуют коллеги "подопытного" (коллеги не по какой-то частной фирмешке, где "здесь играем, здесь не играем, а здесь рыбу заворачивали", а работники государственного учреждения, где закон должен соблюдаться неукоснительно)? Почему то, что человек отказался молча "проглотить", сделать вид, что ничего не было и при этом продолжать жить с травмами внутри, привело к потери должности, зарплаты, подработки (не говоря уже о моральных потерях: потере репутации, моральных страданиях, потери круга общения)?

8. Почему к этому беспределу подключили еще и мать одной из коллег - психолога, государственную служащую? Если этот человек профессионально не разговаривал с подопытным о происходящем, какой смысл был ей участвовать в этом?

9. Почему до сих пор, а прошло уже более пяти лет, я не могу получить вразумительного объяснения происходящего (не то что извинения, а элементарного объяснения)? А значит, мне до сих пор невозможно обсуждать все это с другими людьми, с друзьями (неожиданно, но кажется были коллеги и парочка близких друзей не вовлеченных в это действо), с психологом... Если газлайтинг в отношении меня продолжается, то о каком доверии к людям (да и государству) с моей стороны может идти речь? Почему мои слова о том, что мне это мешает в жизни, в общении очень спокойно шестой год игнорируются?
Читать далее...
Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
tom04

ЧТО БУДЕТ,ЕСЛИ РАЗВЯЖЕТСЯ ПУПОК

Среда, 01 Июня 2016 г. 18:46 (ссылка)



Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Чайка13

Аморальные психологические эксперименты ("Маленький Альберт")

Четверг, 19 Мая 2016 г. 21:52 (ссылка)

Великие психологические эксперименты: «Маленький Альберт»


Продолжая серию рассказов о «классических», или «знаменитых», психологических экспериментах, нужно заметить, что многие из них не могли бы быть поставлены в наше время. Современные этические правила, требующие безусловного предотвращения как физической, так и психической травмы у испытуемого, не позволили бы провести ни эксперимент Стэнли Миллграма (ТрВ-Наука, № 86), ни Стэнфордский тюремный эксперимент Филиппа Зимбардо (ТрВ-Наука, № 102). *

Поведение — наше всё

Эксперимент, поставленный основателем бихевиоризма Джоном Бродесом Уотсоном (John Broadus Watson) и вошедший в историю психологии под названием «маленький Альберт», тоже можно поставить в один ряд с этими опытами.

Полный тезка биографа Шерлока Холмса родился в 1878 году. В 1913 году он заявил о создании нового направления в психологии — бихевиоризма. Согласно этой теории, предметом психологии является поведение, а не психика человека. Поведение же, согласно этой теории, зависит от внешних стимулов и внешней среды, а не от внутренних психических процессов.

Бихевиоризм быстро набрал силу, и в 1916 году, на один год, Уотсон был избран президентом Американской психологической ассоциации (86 лет спустя на этой должности побывал и автор Стэнфордского тюремного эксперимента).

Маленький Альберт

В самом конце 1919 года Уотсон и его ассистентка и любовница Розали Рейнер ставят эксперимент, который призван показать правоту бихевиористической теории. Их задача — вызвать посредством внешних стимулов сложную психическую эмоцию там, где ее раньше не было.

Уотсон и Рейнер выбрали для экспериментов 11-месячного младенца «Альберта Б.». Он был нормально развитым ребенком, флегматичным, а главное — доступным для исследований: его мать работала нянькой в местном приюте для детей-инвалидов.
Читать далее...
Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Чайка13

Технологии изменения сознания

Суббота, 02 Января 2016 г. 10:16 (ссылка)

Деструктивные психотехники. Технологии изменения сознания в деструктивных культах (Т. Лири, М. Стюарт и др.)

(отрывки из книги)

gip - копия (283x286, 21Kb)
...Никто не хочет мириться с представлением, что жизнь – это миг между рождением и смертью. Должна же быть в жизни какая-то цель! И пока мы не знаем этой цели, ее придумывают для нас пророки, предлагая веру в Своих Богов. Все религии и философские системы, в сущности пытались решить главную проблему, занимавшую умы человечества, – проблему смерти. Западные
религии обещают бессмертие в «небесном царстве», куда смогут попасть лишь официально признанные обществом праведники. Восточные религии, трезво понимая, что человеческая жизнь неминуемо заканчивается болезнью, угасанием и смертью, предлагают пассивное смирение и отрешенность.
Тимоти Лири считал любые представления (и основанные на них иллюзии) полезными, здоровыми и плодотворными, если они жизнеутверждающи. При введении в восприимчивый мозг они сплавляются с другими представлениями, идеями и мыслями, эволюционируют и становятся мощной программой выживания. Но если в программное обеспечение проникает мысль-вирус, «здоровые» представления перерождаются в «злокачественные». Сотни миллионов несчастных людей живут по таким вирусным программам, как «избранный народ», «Христос – добрый пастырь», «первородный грех», «гнев Господний», «Аллах» и «царство небесное».
В туннеле реальности таких вирусов человек со слабым иммунитетом и без внутренних ориентиров легко управляем и внушаем. Хочешь высшей реальности и высшей истины? Пожалуйста! Нужно только верить в иллюзию спасения… и не выходить за территорию, ограниченную духовными пастырями.
Жаждой бессмертия искусно манипулируют разные идеологические институты, навязывая собственные правила игры. По мнению Тимоти Лири, Бытие, первая глава иудейско-христианской Библии, откровенно излагает стратегию манипулирования псевдобессмертием, в которой добро и зло используются в качестве «вывески», прикрытия, абстракции и хитрого тактического хода.
Как ни прискорбно, но любая монотеистическая религия по определению примитивна, поскольку создана для того, чтобы сфокусировать человеческое сознание на иерархии улья. Эта религия провозглашает, что есть лишь один Бог и лишь одна реальность. Следовательно, существуют только две точки зрения: правильная (и единственная), если она совпадает с точкой зрения власти улья, и еретическая, если она оппозиционна. Единственное, что требуется, – это подчинение. Слово «ислам» означает «подчинение». Основная поза в христианстве – коленопреклонение. Да будет воля Твоя!
Монотеизм не причиняет вреда законопослушным и религиозно настроенным гражданам, которые страстно желают снять с себя бремя ответственности и переложить ее на плечи всемилостивого Бога. Но монотеизм наносит огромный вред тем, кто эволюционирует дальше. Когда развитые личности совершают открытие, что «все едино», они начинают понимать, что «все реальности, которые я ощущаю, создает мой мозг». Это открытие пугает, поскольку новоявленный обладатель многоуровневого тела и сознания должен принять на себя всю власть и ответственность, которые безраздельно принадлежали Богу. ...

На сегодняшний день существует множество техник воздействия на нервную систему и мозг человека, то есть на человеческую нейрологию.
Читать далее...
Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Чайка13

Зимбардо о подавлении личности властью. Цитата

Четверг, 17 Декабря 2015 г. 19:01 (ссылка)

220px-Zimbardo_in_Warsaw_2009 (220x265, 16Kb)

Создайте у заключенных чувство тоски, чувство страха, ощущение произвола, что их жизнь полностью контролируется нами, системой, вами, мной, и у них нет никакого личного пространства… Мы будем разными способами отнимать их индивидуальность. Все это в совокупности создаст у них чувство бессилия. Значит в этой ситуации у нас будет вся власть, а у них — никакой.



Зимбардо
(Из заявления на заседании
для охранников.
Стэнфордский тюремный эксперимент)
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Чайка13

Ролевые игры, или Стэнфордский тюремный эксперимент

Четверг, 17 Декабря 2015 г. 18:47 (ссылка)

Стэнфордский тюремный эксперимент

Знаменитый психологический эксперимент, проведённый в 1971 году американским психологом Филиппом Зимбардо. Эксперимент представляет собой психологическое исследование реакции человека на ограничение свободы, на условия тюремной жизни, и на влияние навязанной социальной роли на поведение.

Пенитенциарная система Америки доказала свою неэффективность. Несмотря на все косметические улучшения, произведенные в последние годы, уровень рецидивизма не удалось снизить ниже 75%. Если учесть, что среднее количество заключенных в Америке — 1,6 миллионов — станет понятно, какая это серьезная проблема. Однако мало кто задумывается о сути этой проблемы. Люди верят в миф о том, что тот высокий уровень агрессивности, неуважения к какой бы то ни было власти и презрения к обществу со всеми его «нормами», которые усваиваются заключенными, происходят по вине самих заключенных, а те жестокость, черствость, грубость, которые становятся «профессиональными заболеваниями» сотрудников — происходят, опять же, по вине самих сотрудников. И вообще — тюрьма — это такое уродское место потому что там собраны одни уроды. В результате, когда происходит бунт заключенных или всплывают факты жестокого садизма сотрудников — то просто меняют, переводят людей, а тюрьма «сама по себе», со всей своей атмосферой, системой взаимоотношений, взглядов, стереотипов, привычек, мнений — остается в неизменном виде. Исследование было оплачено военно-морским флотом США.

Участников набрали по объявлению в газете, и им предлагались 15 долларов в день (с учетом инфляции сумма эквивалентна 76 долларам в 2006 году) за две недели участия в «симуляции тюрьмы». Из 70 человек, отозвавшихся на объявление, Зимбардо и его команда выбрали 24, которых они сочли наиболее здоровыми и психологически устойчивыми. Эти участники были преимущественно белыми мужчинами, принадлежащими к среднему классу. Все они были студентами колледжей.

Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Чайка13

Эксперимент над людьми: в фильме и в жизни

Понедельник, 14 Декабря 2015 г. 22:19 (ссылка)

На одном из психологических сайтов случайно сегодня наткнулась на информацию об этом фильме. Очень уж это напоминает фашистский эксперимент, который начался насильно на пасху 2011 года. Там 14 дней и добровольно, а у нас, людей просто поставили перед фактом начала насильственных опытов и согласием никто не озаботился. А когда пытались возмущаться, быстренько пригрозили, как сумеют расправиться. И до сих пор никто не соизволил ни объясниться, ни спросить, а что люди сами думают по поводу всего этого беспредела (очень похожего на то, что озвучено в американских технологиях насильственного изменения личности http://www.liveinternet.ru/users/5054684/post376868024/ ). И я например не могу обратиться за помощью, я не смогла защитить себя даже от избиений: полиция просто не приезжает на вызовы и "теряет" судмедэкспертизы. Три избиения с попыткой подтолкнуть к ответным ударам, а я после угроз понимаю, что если я, согласно их терминологии "убью в себе мамочку" - дам сдачи, то со мной просто расправятся еще и с помощью полиции. И попробуйте рассказать посторонним, что с вами при этом делают, какие ощущения вы испытываете, как это отражается на вашей жизни - вы просто окажитесь в психушке (само выволакивание туда вас, кстати, и добьет). А теперь посмотрим, как это делается на "загнивающем западе", как набирают добровольцев, как инструктируют участников, и все равно, что люди при этом проходят. Всего за 14 дней, не за 5 лет. "Трагедии можно было избежать, если бы эксперимент был остановлен на начальном этапе!" - финальная фраза фильма.

Эксперимент
Das Experiment


Можно посмотреть по ссылке http://yandex.ru/video/search?filmId=mhPq7AnC0Cw&a...064987260416952662940333-6-037

Год: 2000

Страна: Германия

Режиссер: Оливер Хиршбигель

В ролях:Мориц Блайбтрой, Кристиан Беркель, Оливер Скотовски, Вотан Вилке Мёринг, Стефан Сцац

Жанр: драма

Продолжительность: 114 мин

Описание: В основе фильма лежит реальный эксперимент, проведенный в 1971 году в Стэнфордском университете, с целью изучить влияние тюремных условий на психику человека. Тогда испытание было закончено на шестой день, но результаты превзошли все ожидания. Оказалось, что большинство людей готовы причинять боль другим, следуя указаниям свыше. Многие отказывались после завершения эксперимента от своих слов и поступков. В начале 90-х Марио Джордано написал роман «Черный ящик», повествующий об этих событиях. В 2000 году режиссер Оливером Хиршбигель снял фильм с очень простым и лаконичным названием «Das Experiment».

В ходе научного эксперимента 12 обыкновенных людей добровольно становятся на две недели "заключенными" тюрьмы, в то время как 8 таких же добровольцев становятся надзирателями. Задача первых — соблюдать правила тюремного режима; задача вторых — поддерживать порядок. Но человеческая природа берет свое, и эксперимент выходит из под контроля: под бесстрастными взглядами ученых надзиратели упиваются властью, унижая заключенных, и в тюрьме назревает бунт...


Фильм «Эксперимент» раскрывает природу человеческих отношений через призму власти над себе подобными. И ставит очень сложные и неудобные для современного человека вопросы, не давая при этом ни на что ответов.

Информация о фильме с сайта http://www.psytravel.info/movies-cartoons.html?start=10
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Виталий_Вавикин

Нейронный трип - Виталий Вавикин

Понедельник, 17 Ноября 2015 г. 02:23 (ссылка)
vavikin-horror.ru/page/nejronnyj-trip



НЕЙРОННЫЙ ТРИП




НОВАЯ КНИГА





Нейронный трип



Аннотация




Благодаря нейронным модуляторам рекламные образы проектируются прямо в мозг. Место фильмов заняли нейронные реконструкции. Появляются первые нейронные наркотики… Это начало нового мира, новой жизни. Но и на рубеже научных открытий есть место истории любви: мужчину и женщину по-прежнему тянет друг к другу. У них – двух журналистов-карьеристов – за плечами две звездных статьи и две бесплодных попытки быть вместе. Крах отношений и крах карьеры. Поправить положение можно, но выбрать нужно что-то одно.






Издательство: "Литературный совет" (Москва, 2015г)



Жанр: Киберпанк/Научная фантастика/Социальная фантастика



Объем: 200стр.





ЧИТАТЬ онлайн | СКАЧАТЬ: ОзонЛитРес



Скачать ознакомительный фрагмент



Читать далее...


Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Чайка13

Повиновение и жестокость, или Почему немцы подчинились Гитлеру?

Суббота, 31 Октября 2015 г. 18:35 (ссылка)

Психологи знают эту – кошмарную - правду про людей.
Но знаешь ли ты?

Тебе известно, что 65 человек из 100 не только способны убить живого человека, но и практически добровольно идут на убийство, даже если им самим ничего не угрожает, и даже если они к жертве не имеют никаких личных претензий?

…Да, я тебя понимаю… Мне тоже, несмотря на то, что я это точно знаю, -не хочется верить, что только 35 человек из 100
могут оставаться людьми при любых обстоятельствах.

Большинство же… Да, это чистая правда:
способны и могут убить, и после этого – спать спокойно.





Эксперимент Милгрэма стал научным шоком.

Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
BestDay

Эксперимент Аша - как на человека влияет общественное мнение

Четверг, 27 Августа 2015 г. 19:34 (ссылка)


эксперимент соломона аша



Не секрет, что мнение большинства сильно влияет на каждого отдельно взятого человека. Будучи только по-настоящему сильной личностью, вы сможете противостоять напору общественности, отстаивать свою точку зрения и бороться за правду.



Интересный эксперимент на эту тему был проведен со студентами-добровольцами еще в 1951-м году. Он получил название Эксперимент Аша. Студентов приглашали пройти проверку зрения. Добровольцы по одному помещались в группу с семью актёрами, чьи результаты при подведении общих итогов не учитывались.



Читать далее...
Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Курами

Эксперименты над людьми. ЦРУ: тайные эксперименты

Четверг, 13 Августа 2015 г. 15:30 (ссылка)


 



Эксперименты над людьми






В предлагаемом вашему вниманию документальном проекте ««ЦРУ: тайные эксперименты» рассказывается о жутких вещах, которые делают военные ради того, чтобы преуспеть в гонке вооружений и сделать свою державу лидером в мире.



 



Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Чайка13

Крысы как люди, люди как крысы... Закон диалектики

Вторник, 28 Июля 2015 г. 08:08 (ссылка)

10 самых беспощадных экспериментов над крысами,
которые открывают нам много нового про людей


Крысы наряду со свиньями, обезьянами и политиками физиологически и интеллектуально близки к человеку. Поэтому для ученых одно удовольствие над ними издеваться. Грызуны к этому привыкли и зачастую превращают научные эксперименты в веселый крысиный балаган.

Эксперимент №1 - Галеты и эполеты

Французский исследователь Дидье Дезор из Университета Нанси опубликовал в 1994 году любопытную работу под названием «Исследование социальной иерархии крыс в опытах с погружением в воду».

Изначально в опыте участвовало шесть классических белых лабораторных крыс. Когда приходило время кормежки, их помещали в стеклянный ящик с единственным выходом наверху. Этот выход представлял собой тоннель-лестницу, спускавшуюся на дно соседнего стеклянного резервуара, наполовину наполненного водой. На стене резервуара с водой размещалась кормушка, к которой крыса, вынырнув из тоннеля на дне, могла подплыть и выхватить оттуда галету. Однако, чтобы съесть ее, животному необходимо было вернуться обратно на твердую поверхность лестницы.

Очень быстро среди шести участников этого эксперимента сформировалась четкая иерархия. Две крысы стали «эксплуататорами»: сами они не плавали, а отнимали еду у трех эксплуатируемых пловцов. Шестая же крыса выбрала стратегию самообеспечения: она ныряла за галетами и успешно защищала их от рэкета. Самое удивительное состояло в том, что, сколько бы ученый ни повторял эксперимент с разными крысами, в итоге происходило точно такое же распределение ролей! Даже когда в группе объединяли только эксплуататоров, только рабов или только независимых, их сообщество возвращалось к исходной иерархии. Если же группу увеличивали, результат получался еще более впечатляющий. Доктор Дезор посадил в испытательную клетку двести крыс. Они дрались всю ночь. Утром там лежали три бездыханные жертвы социального катаклизма, а в крысином сообществе сформировалась сложная система подчинения. «Генералам» еду приносили «лейтенанты», которые отбирали ее у рабочих пловцов. При этом кроме «автономных», образовался еще и класс «попрошаек»: они не плавали и не дрались, а питались крошками с пола. Конечно, доктор Дезор не был бы настоящим ученым, если бы (используем эвфемизм, принятый в научной среде) не пожертвовал своих подопытных науке. После препарирования выяснилось, что все крысы в процессе эксперимента испытывали повышенный уровень стресса. Однако больше всех страдали вовсе не угнетенные пловцы, а эксплуататоры!

(P.S. А вот это внушает оптимизм - хоть какая-то справедливость существует! )

В свое время эта работа произвела много шуму, ученые-бихевиористы делали самые мрачные выводы о судьбе общества, бесполезности революций и генетически заложенном в нас инстинкте социальной несправедливости. Взгляд, конечно, мелкобуржуазный, но, думается, что-то в этом есть.
Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Чайка13

Дистанционное управление людьми - это реальность!

Воскресенье, 19 Июля 2015 г. 12:12 (ссылка)

Это цитата сообщения mirinda_38 Оригинальное сообщение

Жертва пситеррора 03 Наталья Половко




Наталья Половко, ее сайт:  http://nataljapolovko.narod.ru/



 




Дистанционное управление людьми - это реальность!





ТАК НЕЛЬЗЯ!




Наталья ПОЛОВКО Наталья ПОЛОВКО

Братья и сестры! Cоотечественники! Земляне! Меня зовут Наталья Половко. К нам пришла большая беда. Это тайное дистанционное управление людьми.

- Где? - удивитесь вы.

Во всех странах!

- Как давно?

Больше 50 лет.

- Но как?

С помощью технологически нового оружия излучающего типа. Его поражающий фактор - особые силовые поля. Эти поля узкосфокусированные, поэтому место воздействия просто точка. Человек их не видит, не слышит и не ощущает. Результат поразительный: факт внешнего воздействия жертва не осознает.



Поля-невидимки свободно проникают сквозь стены зданий. Они не повреждают у человека одежду и не оставляют на коже никаких ран. Этим невидимым оружием управляют операторы. На каждую жертву воздействуют по-разному. Поэтому в одно и то же время у одного болит живот, у другого - голова, а третьего мучит бессоница. Сфокусированные поля могут воздействовать на мозг, внутренние органы, кровеносную систему, нервы, мышцы, суставы, кожу, половые органы, органы чувств. Я сама подвергаюсь дистанционному воздействию уже более 20 лет!



Оружие излучающего типа активно разрабатывается во всех развитых странах. Я понимаю его важность для укрепление внешней и внутренней безопасности государства. Но и люди имеют право на жизнь, здоровье и независимость cвоего тела. Я знаю, что сегодня в мире есть и глобальные проблемы. На планете слишком много людей, но мало воды, еды и территории, пригодной для проживания. Я вижу, что мировое правительство пытается решить эти сложные вопросы без очередной мировой войны. Однако в ряде случаев население не представляет никакой угрозы, но люди все равно подвергаются негативному дистанционному воздействию. Какой в этом смысл?



Я и мои единомышленники не хотим быть дистанционными рабами. По этой причине мы открыто говорим о том, что во всех странах является государственной тайной. Я предлагаю рассекретить дистанционное воздействие на людей. Зачем? Чтобы люди об этом знали! Я призываю уже сейчас оказывать государственную, общественную и частную поддержку лицам, ставшим объектами дистанционного воздействия. Спасибо!



 




МОЙ САЙТ




Наталья ПОЛОВКО

Наталья Половко. Биозащита от дистанционного воздействия. 2005 Русскоязычный сайт nataljapolovko.narod.ru политически нейтрален. Это авторский сайт. Я делаю его в одиночку в условиях негласных репрессий, и он может исчезнуть в любую минуту. Этот сайт является продолжением сайта natalyapolovko.narod.ru, открытого в 2005 году. К сожалению, 22.08.2008 года предыдущий сайт был заблокирован. Мой сайт рассказывает об особенностях дистанционного воздействия и деструктивных методах, применяемых против его жертв. Здесь также можно узнать о способах защиты. Материал можно распечатать прямо с интернета. Вся информация бесплатно. Разрешаю перепубликацию без коммерческих целей. Ссылка на источник nataljapolovko.narod.ru обязательна.




КОММЕНТАРИЙ ОТ ЧАЙКИ13. Лично у меня сайты, указанные в статье не открываются. Но в интернете на других сайтах информацию нашла:


1. Дистанционное воздействие http://www.hackersrussia.ru/forum/viewtopic.php?p=8388


2. Книга Натальи Половко "Кто там?" http://samlib.ru/n/natalxja_p/13.shtml


3. Наталья Половко. Что должен знать каждый о психотронном терроре? http://irwi99.livejournal.com/146590.html


Ну и другое. Кто ищет, тот находит. А кто понимает о чем (сам через подобное прошел или близкие), тот и верит. По крайней мере понимает, чему в этой информации точно можно верить.




А можете познакомиться и с отрывком о компьютерном психозондировании из книги врача-священника, доктора медицинских наук Иеромонаха Анатолия (Берестова) "Число зверя: современные методы порабощения личности." http://www.liveinternet.ru/users/5054684/post352213928/ .


Согласитесь, при таком сочетании профессии и сана человека трудно заподозрить в невменяемости и мракобесии.

Комментарии (3)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Чайка13

Этика экспериментатора при социально-психологических опытах над людьми

Воскресенье, 17 Мая 2015 г. 09:29 (ссылка)

Вспомним эксперименты Милграма на послушание. Он обнаружил, что во время эксперимента 62% обычных граждан, выполняя команды экспериментатора, проявляли готовность наносить сильные удары током другому человеку. Несмотря на это, каждый год, описывая своим студентам эту экспериментальную ситуацию и спрашивая их, повиновались бы они подобным командам, я получал лишь 1% утвердительных ответов! Означает ли это, что мои студенты лучше испытуемых Милграма? Не думаю. Скорее, это означает, что как только людям предоставляется хотя бы полшанса, они стараются выглядеть лучше. Таким образом, не прибегни Милграм к обману, он получил бы результаты, которые просто не отражали бы поведение людей, характерное для реальных жизненных ситуаций. Если бы мы давали людям возможность спокойно усесться в кресло, расслабиться и погадать на тему, как бы они себя повели, если..., то мы бы получили в результате скорее картину того, какими люди хотели бы быть, чем картину того, каковы они есть на самом деле.

Читая об опытах Зимбардо, исследующих агрессию и анонимность, вы могли бы задаться вопросом, как участники чувствовали себя после того, как наносили удары электротоком своим сокурсникам. В отличие от геологии или химии, социальнопсихологическое исследование проводится с живыми, дышащими и чувствующими человеческими существами (и иногда с другими живыми существами). Поэтому нам важно задать еще один вопрос: является ли исследование этически оправданным?

Этический риск в социальнопсихологическом исследовании. Чтобы изучить воздействие физического возбуждения на романтическое влечение, испытуемым дали неправильную информацию о том, что согласно программе эксперимента по обучению, студенты получат серию болезненных ударов электротоком (Allen, Kenrick, Linder & McCall, 1989). В другом исследовании ввели испытуемых в заблуждение и убедили их, что фотомодели были тоже студентами, работающими в университетской службе знакомств, а при этом оценивали, подрывала ли такая привлекательная альтернатива чувство верности участников своим нынешним партнерам (Kenrick, Neuberg, Zierk & Krones, 1994). Наконец, спрашивали студентов, представляли ли когда-нибудь они себе, как убивают человека, и если да, то студенты должны были в деталях описать свои фантазии (Kenrick & Sheets, 1994).

Эти исследования дали потенциально полезную информацию о любовных отношениях, насилии и участии в благотворительности. Однако когда психологи проводили эксперименты, то потом у них неизбежно возникали проблемы, касающиеся этичности таких опытов. Вопросы об убийстве человека или романтическом влечении — это потенциальное вторжение в частную жизнь. ...

В экспериментах с поведением людей производятся манипуляции, что ставит перед нами еще один вопрос: не нанесет ли данное исследование физический или психологический вред испытуемому? Иногда в ходе экспериментов испытуемые подвергаются неприятным манипуляциям, включая напряженные физические упражнения (Allen et al., 1989). В некоторых опытах испытуемым делают инъекции таких препаратов, как адреналин (Schachter & Singer, 1962), просят выпить алкогольный напиток (Hull & Bond, 1986; Steele & Josephs, 1990) или подвергают воздействию неприятной высокой температуры. Физическая опасность, как правило, представляет меньшую проблему в социальной психологии, чем в медицинском исследовании (когда манипуляции действительно могут привести к болезни или смерти). Потенциально Социально-психологическое исследование может нанести значительный психологический ущерб, это может быть замешательство (из-за того, что участник почувствовал, что его обманули, когда рассказывали легенду), чувство вины (когда возникают мысли об убийстве человека или об альтернативном романтическом партнере) или тревога (возникающая из-за угрозы получения электрического удара).

Использование обмана может оказаться наилучшим и, возможно, единственным способом получения полезной информации относительно того, как люди ведут себя в наиболее сложных и наиболее важных жизненных ситуациях, но этот способ совершенно определенно ставит экспериментатора перед серьезными этическими проблемами. Их, в основном, три:

1. Просто неэтично лгать людям. Данное обстоятельство приобретает еще большее значение в постуотергейтскую эру, когда обнаружилось, что правительственные учреждения незаконно подслушивают граждан, что президенты говорят народу, который их избрал, откровенную ложь, и все эти грязные трюки, сфабрикованные письма, подделанные документы и тому подобное являются делом рук людей, непосредственно работавших на президента. Могут ли социальные психологи оправдать свои действия, внося дополнительный вклад в уже имеющее место засорение общества ложью?

2. Подобный обман, кроме всего прочего, часто ведет к вторжению в частную жизнь испытуемых. Когда люди, участвующие в наших экспериментах, бывают не в курсе того, что изучается на самом деле, они лишены возможности давать согласие на участие в эксперименте, которое должно основываться на полной информированности. Например, говоря об эксперименте Эша, легко представить, что, знай студенты заранее об истинной цели предложенного им испытания (что целью эксперимента является изучение степени их конформности, а вовсе не их перцептивные суждения), некоторые из них не согласились бы в нем участвовать.

3. Экспериментальные процедуры часто сопровождаются рядом неприятных переживаний - таких, как боль, скука, беспокойство и тому подобных. ...

В наши дни Университетская комиссия по этике пересматривает требования, предъявляемые к социально-психологическим исследованиям, которые могут быть названы гуманными. Этические принципы, разработанные Американской психологической ассоциацией (1981, 1992) и Психологическим обществом Великобритании (1991), требуют от исследователей:

Сообщайте потенциальным испытуемым столько сведений об эксперименте, сколько нужно для того, чтобы их согласие на участие в эксперименте было согласием, основанным на информированности.

Будьте правдивыми. Прибегайте к обману только тогда, когда это необходимо и оправдано значимостью стоящей перед вами цели, а не для того, «чтобы заручиться их согласием на участие в эксперименте».

Защищайте людей от возможных вредных последствий и существенного дискомфорта.

Не разглашайте информацию об участниках экспериментов.

По окончании эксперимента предоставьте участникам полную информацию о нем, в том числе и об обмане, если таковой имел место. Исключение из этого правила составляют только те случаи, когда информация о результатах может огорчить участников, например, если кто-то поймет, что был глуп или жесток.

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
trefa777

Территория ужаса или эксперименты над людьми

Воскресенье, 15 Марта 2015 г. 21:27 (ссылка)
shtorm777.ru/territoriya-uz...?_utl_t=li

1999 год, август-сентябрь - в Шотландии, в районе горного озера Лох-Ивер произошли странные события. В начале пропали два английских туриста — Роберт Прайс и Джеймс Морли. Они переночевав в туристской гостинице «Хогг», поутру двинулись к охотничьему домику, находящемуся дальше на берегу Лох-Ивера. Они не возвратились к сроку. Констебль из поселка Марч-Крик Джон Маклеод пошел их искать.

Те, кто не вернулся

Вот что написала об этом газета The Daily Mirror (Англия), (перескажем только главное). Констеблем были обнаружены следы пребывания двоих в охотничьем домике, а неподалеку от берега — перевернутую лодку в воде. Так как было очевидным, что произошел несчастный случай, власти предприняли поиски тел, которые оказались безрезультатны. Глубина озера Лох-Ивер во многих местах даже вблизи берегов превышает полкилометра. Погода была холодной, туристы были тепло одеты. Плюс ружья на ремнях, которые они могли не успеть снять, когда лодка неожиданно перевернулась, подсумки со снаряжением, а там и патроны со свинцовыми пулями, свинцовой дробью. Водоворот и сильное подводное течение… Пропавших особо и не искали, не было смысла...

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Чайка13

Психозондирование глазами врача-священника

Понедельник, 03 Февраля 2015 г. 00:13 (ссылка)

Sans titre 1_thumb (256x196, 37Kb)


Предлагаю ознакомиться и поразмышлять
над одним из параграфов книги врача-священника,
доктора медицинских наук Иеромонаха Анатолия (Берестова).


Компьютерное психозондирование

Научно-технический прогресс приводит цивилизованное мировое сообщество к технократии. Сознание человека все больше и больше подвержено информационному прессингу с помощью различных технических средств, главным образом, телевидения, радиовещания. Однако с появлением компьютера воздействие на человека может приобрести принципиально новый характер...

Работы в области общения "мозг-компьютер" находятся сейчас на той стадии развития, когда технически возможно проводить эксперименты с внедрением в подсознание. К чему могут привести разработки в этой области, догадаться несложно. Наглядным примером служат различные гипнотические сеансы и некоторые другие, схожие, психогенные воздействия, "отключающие" или "блокирующие" сознательно-волевую сферу и корректирующие ее в соответствии с целью проводимого сеанса. При помощи некоторых несложных технических приемов возможна кодировка или затушевывание визуальных (зрительных) и семантических образов (двойное фурье-преобразование, 25-й кадр Фишера), которые при предъявлении не осознаются человеком, т. к. являются незаметными. Но (в соответствии с данными работ отечественных ученых) возможен анализ и классификация вызванных потенциалов, получаемых от мозга человека в ответ на вышеуказанные предъявляемые образы или стимулы, не воспринимаемые нашим сознанием. Следует, правда, сразу оговориться: выделение и классификация вызванных потенциалов происходит с достаточной долей приближения, что может существенно влиять на конечный результат исследования.

Тем не менее похожие вызванные потенциалы от закодированных образов группируют по отношению к основным психическим установкам индивидуума, составляющим "ядро" его внутреннего мира, его души, его "я". Таким образом компьютерное тестирование человека может показать социальную ориентацию человека, его психические установки, скрытые в глубинах подсознания даже от него самого. Это в том случае, если речь идет об однократном исследовании или небольшом их количестве. А если нагружать человека большим количеством закодированной информации, да еще, скажем, направленного содержания? "Современное состояние науки и техники позволяет совершенно незаметно для сознания человека вводить в его память любую информацию без его ведома, которая усваивается, как пища и становится своей, т. е. определяет его потребности, желания, вкусы, взгляды, самочувствие картину мира" (И. В. Смирнов, Е. В. Безносюк) Безобидные варианты применения подобного рода воздействия, по данным печати, нашли свое применение в лечении алкоголизма, в обучающих программах, терапевтических сеансах... Только ли?..

Газета "Комсомольская правда" (6 октября 1995 г.) сообщает, что группа московских ученых разработала и уже практикует новый метод компьютерной психотехнологии, позволяющий так глубоко проникать в тайники подсознания, что Фрейду и не снилось. В перспективе стоит внедрение в практику компьютерного психоанализа, что может стать страшнее и мощнее изобретения атомной бомбы, потому что оно способно контролировать сознание, вскрывая, "анатомируя", души и меняя "начинку" души по своему вкусу!
Читать далее
А теперь совсем серьезно. Абсолютно согласна с автором книги, что необходима законодательная база, регулирующая такие возможности и предусматривающая ответственность за противоречие таких действий Конституции РФ, УК РФ, КоАП, Гражданскому кодексу и другим законодательным актам.
Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
ЛОВАсИра

«Американские подопытные кролики» — краткая история экспериментов над людьми в США (видео)

Понедельник, 29 Декабря 2014 г. 18:56 (ссылка)









«Американские подопытные кролики» — краткая история экспериментов над людьми в США (видео) | Русская весна








К сожалению, тот, кто разговаривает о проводимых американцами экспериментах над человеком, окружающими воспринимается как сумасшедший конспиролог, выдумывающий ничем не доказуемую чепуху…



После публикации в этом году изложения доклада ЦРУ «о программе по организации задержаний и допросов», вскоре окрещенного «докладом о пытках», мировая общественность узнала много интересных фактов о принципах работы разведки США в т. н. «период после 11 сентября».



Широкая программа по изучению «особых» методов допроса началась в 2002 — главными специалистами по разработке методик были Джеймс Митчелл и Брюс Лессен, которые за основу взяли феномен приобретенной беспомощности. Экспериментальное изучение этого состояния проводилось на базисе классического обусловливания Павлова-то есть лишь на собаках.

Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
alfena777

Жуткие эксперименты над людьми, проведенные в США - Фото - Калейдоскоп Эмоций

Понедельник, 13 Октября 2014 г. 20:47 (ссылка)
foto-sobitiya-planeti.ru/ne...nie-v-ssha


Жуткие эксперименты над людьми, проведенные в США.Порой для изучения свойств человеческого тела ученые вынуждены были использовать весьма шокирующие методы, которые даже экспериментами назвать сложно. Предлагаю вам почитать далее о пугающих экспериментах, которые в свое время ставились над людьми, как над подопытными кроликами.



Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Говорим_пишем_спорим (Автор -Vinchentcio)

Хомо, действильно сапиенс?

Среда, 24 Сентября 2014 г. 23:36 (ссылка)


В последнее десятилетия человечество становится все более зависимым от медикаментов. Причем чем выше уровень "цивилизации" тем большее количество потребления химикатов на душу населения! Аптеки в странах Европы так же многочисленны как кафешки - они на каждой улочке. И очереди там круглосуточно!
А в нашей мед книжке появляется все больше и больше обязательных прививок! Человечество чаще болеет?
Или это иллюзия?

Да конечно, появляются новые, ранее неизвестные болезни. Спид, Чикунгунья, Эбола... На вакцинами трудятся сотни лабораторий, но ее так и нет... Ее действительно нет или от нас скрывают достоверную информацию, как это было в случае с раком??

Кстати, вы знаете что впервые рак был успешно вылечен без применения, уже всем известной, химиотерапии - еще в 57 году!! Затем лабораторию, финансируемую кланом Фордов, подожгли и ее руководителя избили до неузнаваемости.
Почему?
Читать далее >>
Метки:   Комментарии (3)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Эдуард_Волков

Эксперименты в лагерях: Равенсбрюк

Понедельник, 14 Апреля 2014 г. 11:31 (ссылка)
maxpark.com/community/6457/...newsletter




Э.В.: Многие юзеры Инета   любят читать только позитивные материалы.... В принципе, это понятно...Уставший от проблем в реале, человек хочет отдохнуть немного в виртуале, расслабиться,поднять себе настроение...И тем не менее, необходимо периодически  читать и такого рода материалы,особенно молодежи, тогда  меньше среди нам будет  всякого рода ксенофобов, неофашистов...



Я служил в 7 километрах от Равенсбрюка - в суперсекретной базе ядерных боеголовок,Лихен-2....И как-то раз, в 1969 г., уже не помню в каком месяце,  несколько взводов срочной службы нашей части повезли в этот лагерь .Я до этого прочитавший от корки до корки 7 томов  материалов Нюрнбергского процесса, и знающий, каким адским мукам подвергались заключенные в нацистских лагерях, и будучи натурой весьма впечатлительной,  под благовидным предлогом не поехал, благо был замкомвзвода...Правда, впоследствии, мне не удалось увернуться от посещения лагеря в Заксенхаузене.Мы его посетили, направляясь на экскурсию в Потсдам......



В концлагере Равенсбрюк узницам вводились стафилококки, возбудители газовой гангрены и столбняка, а также одновременно несколько видов бактерий, чтобы установить эффективность сульфаниламидных препаратов.



Непосредственно руководил экспериментами профессор Карл Гебхард - ординатор клиники ортопедической хирургии Берлинского университета, главный врач больницы Хоэнлихен, друг и один из лейб-медиков Гиммлера. По его указанию доктора Тидлауски, Розенталь и Герта Оберхейзер участвовали в проведении экспериментов. Надрез для внесения бактерий узницам делали на верхней части бедра, почти всегда глубокий, до самой кости, очень часто для большего сходства с реальным огнестрельным ранением в рану вводились деревянные, металлические или стеклянные частицы; нагноения начинались сразу, и «контрольные» больные умирали в страшных муках. Скрупулезно регистрировались появление температуры, болей, раздувание конечностей газом, появление некроза тканей и развитие смертельного исхода (для опытов почему-то выбирали самых красивых девушек!). А когда в Равенсбрюк являлся профессор Гебхард собственной персоной, больных (иногда умирающих) узниц часами держали привязанными к операционным столам.



В мае 1943 года Гебхард сделал доклад об опытах в Равенсбрюке на «третьей конференции по Востоку для врачей-консультантов» военной академии в Берлине. Доклад назывался: «Особые эксперименты касательно действия сульфаниламидов». На конференции присутствовали уже известные нам профессор Хандлозер, профессор Рошток, директор университетской клиники в Берлине, консультант вермахта генерал-полковник Шредер, начальник санитарного управления авиации Конти, начальник санитарного управления войск СС и полиции оберштурмфюрер Попендик, лейб-медик Гитлера (он же генерал-лейтенант войск СС) Брандт и другие. Ни один из них не выразил своего возмущения тем, что опыты проводились над живыми людьми!



В Равенсбрюке также трансплантировали костные ткани. Методика была такова - брали здоровых женщин, калечили их, а потом накладывали гипс. Когда хотели взглянуть, как идет эксперимент, вырезали куски живого тела и обнажали кость. Иногда поступали ещё проще: ампутировали здоровую ногу, руку или лопатку и отвозили в другой концлагерь - Хоэнлихен, к профессору Гебхарду, а там он вместе с Штумпффэггером и Шульцем (все это самые знаменитые хирурги СС) «приставляли» их к другим подопытным



Метки:   Комментарии (3)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Ермоловская_Татьяна

Империя "Добра".

Вторник, 28 Января 2014 г. 20:01 (ссылка)

Счетчик посещений Counter.CO.KZ
allfons.ru-2955 (700x393, 195Kb)
США снова учат мир демократии

Достаточно хоть кому-то в мире чихнуть слегка не так, как кажется правильным Соединённым Штатам, как бдительный госдепартамент США немедленно предупреждает провинившихся о "недопустимости нарушения прав человека". Что позволено Юпитеру, не позволено быку? Однако дела самого Юпитера вызывают у быков много вопросов. Не станем пытаться объять необъятное, возьмем лишь такой узкий сектор преступлений против личности как незаконные опыты разной степени садизма без информированного согласия подопытных — и ограничимся лишь послевоенными годами, когда демократия, свобода и права человека, согласно общепринятой версии, расцвели в США уж особенно пышным цветом.

ДАЛЕЕ ►>>>>>
Метки:   Комментарии (3)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Ермоловская_Татьяна

«Принудительная стерилизация» в США

Понедельник, 18 Ноября 2013 г. 19:02 (ссылка)

Счетчик посещений Counter.CO.KZ
Ashampoo_Snap_2013.11.18_18h31m22s_007_ (700x607, 110Kb)
Правительство США не раз тайно использовало граждан своей страны в качестве «морских свинок». Более того, еще совсем недавно здесь законодательно были закреплены откровенно нацистские методы ограничения численности некоторых групп населения…

А начиналось скатывание «самой демократической страны» в обыкновенный фашизм с модных научных веяний. В начале прошлого века передовые круги США поразил бум евгеники – весьма противоречивой философии об улучшении человеческого рода путем селекции и социальной инженерии. В Старом Свете, оказавшись в руках Гитлера, она привела к созданию фашистских концлагерей и экспериментам над людьми. Однако, не стоит забывать, что американские и германские апологеты евгеники действовали практически синхронно. Не случайно позднее многие нацистские палачи в белых халатах нашли приют именно в США, где еще долгие годы работали на местное здравоохранение.

Итак, в 1907 году в штате Индиана был принят первый нормативный акт, узаконивший стерилизацию «неполноценных» американцев. В свою очередь, в 1913 году Висконсин стал первым штатом, где в рамках борьбы за «чистоту нации» было введено медицинское освидетельствование лиц, желающих вступить в брак. К середине 20-х годов уже две трети штатов имели законы, запрещающие межрасовые браки, а 15 штатов – законы о принудительной стерилизации.

ДАЛЕЕ ►>>>>>
Метки:   Комментарии (2)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<эксперименты над людьми - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda