Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 1778 сообщений
Cообщения с меткой

экранизация - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
rss_kulturologia

Кино и анимация: 7 самых ярких актрис, примеривших на себя образ Анны Карениной

Вторник, 18 Апреля 2017 г. 14:40 (ссылка)


Вчера стартовал показ российской драмы «Анна Каренина» с Елизаветой Боярской в главной роли. Этот роман Льва Толстого считается одним из самых экранизируемых произведений русской литературы. Всего насчитывается более 25 фильмов, снятых по мотивам книги. Сегодня мы собрали семь самых ярких актрис, которые примерили на себя образ Анны Карениной.

Подробнее..

http://feedproxy.google.com/~r/kulturologia/~3/D7nmpA7DFHY/

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Аноним

Среда, 01 Декабря 1970 г. 03:00 (ссылка)

Комментарии ()КомментироватьВ цитатник или сообщество
Аноним

Среда, 01 Декабря 1970 г. 03:00 (ссылка)

Комментарии ()КомментироватьВ цитатник или сообщество
Аноним

Среда, 01 Декабря 1970 г. 03:00 (ссылка)

Комментарии ()КомментироватьВ цитатник или сообщество
КИНО_И_ВСЕ_О_НЕМ

Экранизации произведений Рэя Брэдбери

Пятница, 07 Апреля 2017 г. 22:44 (ссылка)


6073048_1200pxRay_Bradbury_1975 (496x700, 232Kb)



Экранизации произведений Рэя Брэдбери:



1. 451 градус по Фаренгейту

2. Вино из одуванчиков

3. Доминус

4. И грянул гром

5. Оно пришло из далёкого космоса

6. Именно так зло и приходит

7. 451 градус по Фаренгейту

Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
igorgag

Кино и русские

Понедельник, 27 Марта 2017 г. 19:35 (ссылка)


Посмотрел ещё пару фильмов из намеченных. Первый - это экранизация повести "Молчание моря" Веркора, римейк 2004 года. Второй - американская комедия 60-х годов "Русские идут! Русские идут!" режиссёра Нормана Джуисона, на фильмы которого я что-то в последнее время "подсел". 



О французском фильме буду говорить, сравнивая его с фильмом 40-х годов. Если про ту экранизацию я сказал, что она сделана в явно кинематографической державе, то про ленту 2004 года можно сказать обратное: она была снята в стране, уже переставшей быть кинематографической державой. 



Идея повести Веркора, как мне кажется, очень простая: сопротивлением врагу может быть и простое молчание. Отказ от установления контактов с ним на человеческом уровне. Не улыбаться в ответ на его улыбку. Не поддерживать с ним беседу, какими бы учтивыми и даже проникновенными ни были его речи. И для оккупированной Франции - а ведь книга была написана в оккупированной Франции участником Сопротивления - это была очень честная идея. Ибо Веркор понимал, что активное сопротивление, диверсии, даже распространение литературы по плечу не всем. В общем, европейская идея, но вполне честная, не лукавая. 



Именно эту идею выражала первая экранизация - пользуясь минимумом средств, не разбавляя действие всяческой отсебятиной. Но как раз по этому пути идут создатели второго фильма. Молчания в ответ на выспренные речи оккупанта им показалось мало. Тут добавлено ещё много чего - что хотя и было в действительности - но отнюдь не работает на идеи. А концовка и вовсе в духе некоторых советских фильмов. Героиня спасает хорошего немца от гибели, но потом сама идет в Сопротивление. Ну как-то очень по-нынешнему, в духе толерантного гуманизма! С авторской идеей, конечно, идет вразрез. 



Да и немец какой-то бледный. У автора - и в первой экранизации - он более экзальтированный. С одной стороны - философ, "аристократ духа", с другой - боевой танкист. А с третьей - вообще хромой...



Здесь нормальный, довольно смазливый, но в общем-то безликий тип. 



Второй фильм - комедия времён Холодной войны, направленная против этой войны. Советская подводная лодка попадает на мель около американского островка Глостер. Капитан, который в этом виноват, отряжает на берег команду во главе с лейтенантом Розановым, который слегка владеет английским языком, с целью добыть мощную моторную лодку (катер), которая могла бы стащить субмарину с мели. Естественно, начинаются похождения, не столько смешные, как нелепые. 



Русские показаны не слишком большими "интеллектуалами", однако и тупыми их назвать нельзя. Главное - не звери. Оружием угрожают, чтоб добиться от местных того, что им нужно, но стрелять в людей не хотят. 



В общем, получается так, что и американская и русская стороны демонстрируют свои лучшие стороны, даже выручают друг друга. 



В титрах обратил внимание на фамилии русских персонажей. Помимо Розанова и Колчина (который говорил по-английски, возможно, даже лучше лейтенанта), там был силач Бродский. Потом - какой-то Польский, Хрущёвский (!), естественно, Лысенко. Среди тех, кто эти роли, исполнял были люди с фамилиями, подозрительно похожими на русские.

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_drugoe_kino

Территория 2015 vs Территория 1978

Среда, 08 Марта 2017 г. 21:40 (ссылка)

Территория
________________________________________
Страна: Россия
Студия: Кинокомпания "Андреевский флаг"
Жанр: драма, приключения
Год выпуска: 2015
Российская премьера: 16 апреля 2015, "Вольга"
Дата выхода DVD: 19 мая 2015, "Lizard Cinema Trade"
Продолжительность: 02:32:13
________________________________________
Режиссер: Александр Мельник
________________________________________
В ролях: Константин Лавроненко, Григорий Добрыгин, Егор Бероев, Ксения Кутепова, Евгений Цыганов, Владислав Абашин, Герасим Васильев, Константин Шелестун, Константин Балакирев, Олег Шапков

Территория

Жанр: драма
Год выпуска: 1978
Продолжительность: 01:33:00

Режиссёр: Александр Сурин
В ролях: Донатас Банионис, Владимир Летенков, Юрий Шерстнёв, Евгений Герасимов, Нина Засухина, Леонтий Полохов, Владимир Ломизов, Дмитрий Кузнецов (II), Николай Волков (младший), Валентин Печников, Михаил Глузский, Николай Засухин, Александр Тавакай, Зоя Чооду, Елена Мельникова

"Таков печальный итог", — думал Жора, оставшись
один. Слова эти привязались к нему два дня назад,
когда он наткнулся на останки человека в узкой горной
долинке. Истлевший брезент пророс уже травой и полярной
березкой. На поясе лежал наган — кобуру съели мыши.
Мыши съели и полевую сумку. Бумаги превратились в
замазку. Только геологический молоток на длинной
ручке выглядел как новенький. Жора забрал наган, молоток,
остатки полевой сумки. Остальное оставил как есть.
Таков печальный итог.
О. Куваев "Территория"

"Территория" Мельника непростой фильм, снимался долго, с большими трудностями, с большими затратами, физическими, материальными и надо полагать душевными. Его долго ждали посвященные в проект, сообщество причастное к полярной работе и особенно к геологии. Забегая вперед, хочу сказать что итог всех усилий оказался, на мой взгляд, крайне неоднозначный. Как бы то ни было, одно из своих назначений лента Мельника выполняет на 100% , побуждает ознакомиться с первоисточником, а так же с оригинальным фильмом по сценарию Олега Михайловича Куваева. Что собственно я и не преминул сделать. По впечатлениям просмотренного и прочитанного, возникло несколько мыслей, коими хотелось бы поделится.
Роман Куваева в свое время приняли очень тепло, он был удостоен премий и признания читателей, не смотря на некоторые критические замечания старожилов о неких исторических несоответствиях, кои отнесем к излишней дотошности, понимая при том что произведение вещь самостоятельная и хоть и основана на реальных событиях, все же является художественным вымыслом. На мой субъективный взгляд роман отличный, может быть, конечно, это не Лондон, но для меня он как глоток свежего воздуха среди всего этого постмодернистского болота.

Однако вернемся к фильму. Надо признать, что Александр Мельник очень смелый человек, он взялся за столь масштабный проект, имея за плечами всего один снятый фильм в свои пятьдесят два. Я не знаю, может быть, кто-то надеялся на чудо, сошедшее с небес на голову человека, в весьма немолодом возрасте, ощутившего вдруг гений художника. Тот же Куваев до своего главного романа написал более сорока повестей и рассказов, не гнушаясь документальными очерками и надо полагать это было тяжелое, длительное самосовершенствование.
На мой взгляд, сюжетная интрига в фильме провалена, что касается портретов людей, (по книге основная тема), то они в фильме также провалены, за небольшими исключениями. Вообще по сюжету в фильме практически невозможно что либо понять, ввиду усечения собственно в пользу натурных съемок и отвратительного монтажа. И это не смотря на изрядный хронометраж. Что же в остатке? Без сомнения грандиозные натурные съемки, кстати снимались в основном совсем в другом месте и в разы усиленный пафос, оставляющий впечатление искусственности. В плюс можно занести работу оператора и художника. В итоге вся концепция входит в прямое противоречие с романом, основная идея которого, не любование красотами, его там совсем нет, напротив, подчеркиваются суровые, невыносимые условия и тяжкий труд, который в принципе не располагает к любованию.
Тем не менее, принимаем условие о "самоценности произведения".



"…Рейс ваш окончится не на той планете, с которой начался. Вас ожидает прохладный и влажный воздух, черный и желтый пейзаж, если вы прилетели летом, и некая суровая снежная обнаженность, которую трудно передать словами, если вас затащило туда зимой. Нет тут берез, кленов, ясеней, сосен, лиственниц. Есть сопки и тундра, чудовищно, даже как-то клинически голые…"

Теперь что касается фильма 1978 года, по своему бюджету и масштабу, эти фильмы конечно не сопоставимы, однако не вооруженным глазом видно, что фильм снимал профессионал, драматургия выстроена отлично, актерская игра превосходна, несмотря на не самый звездный состав. Итак, перейдем к персоналиям:
Илья Николаевич Чинков по прозвищу Будда имеет конкретный прототип, Николай Ильич Чемоданов, один из первооткрывателей золотоносных месторождений Чукотки.

Николай Ильич Чемоданов


"…Чинков в своем большом и пустом кабинете сидел в странном кресле из черного дуба с уходящей под потолок спинкой и медными квадратными бляшечками орнамента. Зеленого сукна стол перед ним был чрезвычайно чист: ни карандаша, ни бумажки, ни даже пылинки. Те из геологов, которые успели до отъезда в тундру познакомиться с главным инженером, отметили странную эту привычку: сидеть в кресле перед пустым столом. Взгляд тяжко опущен, поза разбухшего идола, темный костюм, темная рубашка, черный галстук, и лицо тоже темное, чугунного цвета."



Чинков – Лавроненко же совершенно не вписывается в образ Будды, не внешне, не внутренне, да и сыграл он слабо, плоско и банально. Чинков – Банионис гораздо убедительней, хотя тоже на 100% не попадает, кажется просто это не его роль.

Вторым по значению персонажем я считаю начальника поисковой партии Владимира Монголова, прототип Василий Алексеевич Китаев. Бывший офицер, воплощение внутреннего долга, самодисциплины (он один брился в партии каждый день) и по настоящему отеческого отношения к своим людям.



"…Монголов гладил сухое бритое лицо и смотрел на карту… жизнь Монголова прошла под словами "приказ" и "необходимо". Он служил кадровым офицером, потому что его направили в армию, потом стал горняком, ибо так требовалось, стал оловянщиком, потому что стране позарез было нужно олово, пошел на фронт, когда началась война, и оставил войну по приказу, ибо в олове война нуждалась больше, чем в командире батареи".



На мой взгляд, Бероев совершенно завалил роль, его как будто вовсе нет на экране. Да его собственно и нет как актера, каким образом он попал в проект, наверное, знает один Мельник, а каким образом он попал в кино, вообще вопрос риторический.
Сама идея переноса времени действия на десять лет в будущее, кажется очень спорной, возможно восстановить антураж шестидесятых, показалось создателям проще (однако Ми-2 в шестидесятом году, кажется чересчур), возможно были и другие соображения, но считаю что это не оправдывает значительное историческое несоответствие образовавшееся в этой связи. "Дальстрой" прототип "Северстроя" был памятником уходящей эпохи и был расформирован именно в пятидесятых годах, связанная с этим коллизия несет изрядную смысловую нагрузку в романе, при переносе же в шестидесятые теряется эта часть вовсе, железобетонный "Северстрой" ("Дальстрой") стоящий на судьбах и жизнях многих тысяч становится пустым звуком. И это изрядный минус сценаристам.

Олег Куваев 1960

Третий главный персонаж, конечно же, Сергей Баклаков, честолюбивый молодой специалист, физически и морально готовый к любому испытанию (сделай или умри). Принято считать, что это собирательный образ, однако каждый, ознакомившись с биографией самого Олега Куваева, найдет здесь много пересечений с персонажем, тем он и дороже, раз автор вкладывал в него свои собственные мысли и эмоции, однако ничего этого в фильме вы не увидите вследствие весьма схематично и упрощенно прописанной роли. Возможно Добрыгин и неплохой актер, но в фильме ему просто не дали пространства.




В отличие от фильма Сурина, где актер Латенков (если кому то, что-то говорит эта фамилия) на мой взгляд, отлично справился с задачей.

Еще один персонаж, имеющий вполне конкретный прототип, Куценко по прозвищу Скарабей, это очень известный и уважаемый человек в "Дальстрое" Алексей Константинович Власенко, поисковик, внесший огромный вклад в открытие месторождений золота на Колыме и Чукотке. Одна из немногих ролей в картине Мельника сыгранная достойно.
Вообще, как и в первой картине Мельника "Новая земля", в "Территории" наиболее удачными вышли актерские работы второго и третьего плана, и это уже похоже на "фирменный стиль".



"На фронте Куценко не был: он служил в охране морского порта "Северстроя". После демобилизации остался, чтобы подзаработать на шурфах перед возвращением на разоренную войной Украину… Чинков дал ему в руки лоток, и к лотку Куценко отнесся с истовой положительностью, как относился к службе в охране, ежедневным политинформациям с их не знающими сомнения формулировками, как раньше относился к своей хате и огороду… Его звезда взошла, когда он делал контрольный маршрут по ручью Надежда… Куценко провозился на ручье вдвое больше положенного и намыл золото: он знал, что, по убеждению Чинкова, золото на Надежде есть. С того времени он стал Климом Алексеевичем. И как раз тогда же оборвались нити, связывающие Куценко с "материком". Он получил письмо, что жена его ведет себя "неправильно"… Село на Полтавщине уцелело, цел был и дом Куценко, но он еще дорогой смутно понял, что судьба его — в "Северстрое", где он был именно Клим Алексеевич. Куценко избил жену, устроил загул на все село, обозвал всех дальних и близких родственников бендеровцами. Почтение односельчан к деньгам и вольному, "сильному" поведению лишь больше разжигало Куценко".



А вот в фильме Сурина, исключительно сбалансированная актерская группа, просто не к чему подкопаться.

Мне кажется очень важным в романе персонаж "единичного философа" инженера Гурина, прототип Генрих Иванович Гурьев, мысли озвученные по ходу повествования Гуриным, удивительным образом современны, но изображать геолога шестидесятых, таким экстремалом-пикапером принесенным машиной времени из две тысячи четырнадцатого, это уже чересчур. В таком контексте Циганов конечно идеален, но тогда Мельник снял научную фантастику.





Что касается журналистки Сергушовой, персонаж в роман был введен с середины, исключительно для обозначения конфликта между Баклаковым и Гуриным. В фильме Сурина эта линия вовсе отсутствует, и это один из минусов старого варианта, а вот в фильме Мельника полностью изменена, и возможно это единственная сценарная удача. Журналистка включена в сюжет с самого начала, более того от ее лица читается закадровый текст, так вот, если бы не это усиление, а так же подписи микроскопическими буковками, то понять что либо в фильме было бы просто нереально, настолько рваным по сценарию вышло действие. Актриса кстати сыграла хорошо, ну и использовать ее только для закадрового текста было бы конечно архи глупо, посему…



…последовали тексту оригинала, зачем-то, исключив то, ради чего собственно все и затевалось, а именно конфликт героев. Если все, всё поняли (какой фильм, такая и критика)… то последуем дальше…
Циган и Малыш, простые работяги с непростой судьбой, одна из самых сильных линий в романе. Просто обидно как с ними обошлись режиссеры, у Сурина здоровяк Малыш превратился в "Малыша и Карлсона".

Однако в фильме Сурина поступкам дается хоть какое-то обьяснение. У Мельника же эпизод совершенно невнятен, Циган у него превращается в Якута!? Малыш вообще не пойми чего, и от этого очень сильный эпизод с выброшенными самородками, утрачивает смысл. А жаль, ведь прииски и геологические партии невозможно представить без бывших зека, лагеря находились тут же, по соседству.



"Малыш медленно разогнулся и повернулся к Монголову корпусом. Внешне промывальщик напоминал литую глыбу с мягкими кошачьими движениями. В Поселок он попал из цирка, где работал силовым акробатом. Бережно слив из лотка последнюю воду, Малыш бесшумно и даже изящно вышел из воды, вытер об узкое бедро ладонь и так же бережно пожал руку Монголова. Именно ровная вежливость, а не умение разнимать драки двумя движениями пальцев создали Малышу авторитет среди вольных людей, не боявшихся ни финки, ни лома, ни расправы многих с одним".



"Жизнь Салахова, по кличке Сашка Цыган, делилась на три этапа. В первом этапе была жизнь в Прикубанье: школа, армия, служба в десантных войсках. После армии он вернулся домой и женился. Устроился шофером на консервный завод. Валентина, его жена, хотела, чтобы все в доме вызывало зависть соседей и еще, чтобы имелся достаток тайный, неизвестный соседям. Из-за этого сержант-десантник Салахов связался с "левым" товаром, вывозимым с завода. Получил восемь лет".

Еще один важный персонаж романа Жора Опрятин, романтик, этакий "русский Смок Белью", у Сурина играет Евгений Герасимов, на мой взгляд играет отлично, а вот у Мельника актер Абашин слегка переигрывает.




"На людях он старался держать созданный воображением идеальный образ -немногословный, всегда с оружием, готовый к выпивке, действию. Жора Апрятин — полярный волк. Природа действительно лепила Жору по образцу викинга: голубые глаза, светлые волосы. Но природа где-то на полдороге отвлеклась, и остальное завершил дед — известный географ, исследователь Центральной Азии. Он учил внука читать по путешествиям Николая Михайловича Пржевальского, мучил холодной водой по утрам, самовластно направил в Горный и самовластно распределил работать на Север. "Только там осталось место для приличных открытий".

Относительно оленевода Кьяе, Олег Куваев с большим уважением относился к местным жителям, философия, образ жизни и быт пастуха описаны с большой теплотой. Мне кажется Мельник все таки сделал ставку на внешнюю экзотику.





В некоторых комментариях к фильму я читал критику относительно этих эпизодов, дескать, люди бывалые, ничего подобного в тундре не видели, однако справедливости ради надо сказать, что эпизоды эти есть у Куваева, и есть большое доверие к его тексту.




К слову Сурин тоже был не чужд, в данном случае придерживаться авторского текста.

В самом начале романа есть эпизоды с персонажами Кефир и Бог Огня, очень живые эпизоды, ярко рисующие простых работяг. Комичный эпизод с Кефиром, отлично получился у Сурина, всем прекрасно известно, что сыграть смешной сюжет намного тяжелей, чем например трагический, вероятно поэтому Мельник почти совсем нивелировал данную тему, резонно посчитав, что и не стоит связываться.




Шурфовщик Кефир танцует "индусский танец Ганг".

С Богом Огня эпизод трагикомичный и вот тут у Мельника неплохо вышло.



Пара слов о костюмах и гриме, а так же о реквизите и декорациях, в обоих случаях все сделано на высшем уровне, (в фильме Мельника где-то даже слишком) с учетом конечно разницы в бюджетах, причем надо полагать что для съемок первой "Территории", не возили доски для декораций за полярный круг.




Что касается саундтрека, с моей точки зрения тут придраться не к чему, и в первом и во втором фильме музыка здорово усиливает визуальный ряд и подчеркивает идею соответственно. В первом фильме музыка Эшпая, некая мрачно-торжественная психоделика соответствующая той самой "суровой обнаженности, которую трудно передать словами". А во втором, в основном песни шестидесятых, с большим тактом адаптированные к современному звучанию, но призванные подчеркнуть дух времени, особая благодарность за песню на стихи Олега Куваева, хорошая песня получилась под красивейшую картинку. К слову хороший клип тоже еще надо суметь снять.





Попытаюсь как-то подытожить, в обоих фильмах заложена хорошая литературная основа, распорядиться таким роскошным материалом как следует, зависит от многих факторов, от мастерства сценаристов, режиссеров, актеров, от технических и финансовых возможностей. Что мы имеем на сегодняшний день, чтобы получить на выходе, действительно хорошее кино? Как видно на примере этих двух фильмов, технические и финансовые возможности в индустрии возросли многократно, чего не скажешь о мастерстве (особенно актерском). Что касается режиссера Мельника, так же как и его сына, которого, кстати, вполне можно считать опытным продюсером, то их инициатива и энергия конечно достойны уважения, еще большего уважения они заслужили бы если с такой же энергией попытались что то изменить в нашей системе кинематографии, давно нуждающейся в реформах. Ну а фильм, все же советую посмотреть всем, хотя бы по причине, изложенной в самом начале этого обзора.

http://drugoe-kino.livejournal.com/3235883.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
rss_drugoe_kino

Территория 2015 vs Территория 1978

Среда, 08 Марта 2017 г. 21:40 (ссылка)

Территория
________________________________________
Страна: Россия
Студия: Кинокомпания "Андреевский флаг"
Жанр: драма, приключения
Год выпуска: 2015
Российская премьера: 16 апреля 2015, "Вольга"
Дата выхода DVD: 19 мая 2015, "Lizard Cinema Trade"
Продолжительность: 02:32:13
________________________________________
Режиссер: Александр Мельник
________________________________________
В ролях: Константин Лавроненко, Григорий Добрыгин, Егор Бероев, Ксения Кутепова, Евгений Цыганов, Владислав Абашин, Герасим Васильев, Константин Шелестун, Константин Балакирев, Олег Шапков

Территория

Жанр: драма
Год выпуска: 1978
Продолжительность: 01:33:00

Режиссёр: Александр Сурин
В ролях: Донатас Банионис, Владимир Летенков, Юрий Шерстнёв, Евгений Герасимов, Нина Засухина, Леонтий Полохов, Владимир Ломизов, Дмитрий Кузнецов (II), Николай Волков (младший), Валентин Печников, Михаил Глузский, Николай Засухин, Александр Тавакай, Зоя Чооду, Елена Мельникова

"Таков печальный итог", — думал Жора, оставшись
один. Слова эти привязались к нему два дня назад,
когда он наткнулся на останки человека в узкой горной
долинке. Истлевший брезент пророс уже травой и полярной
березкой. На поясе лежал наган — кобуру съели мыши.
Мыши съели и полевую сумку. Бумаги превратились в
замазку. Только геологический молоток на длинной
ручке выглядел как новенький. Жора забрал наган, молоток,
остатки полевой сумки. Остальное оставил как есть.
Таков печальный итог.
О. Куваев "Территория"

"Территория" Мельника непростой фильм, снимался долго, с большими трудностями, с большими затратами, физическими, материальными и надо полагать душевными. Его долго ждали посвященные в проект, сообщество причастное к полярной работе и особенно к геологии. Забегая вперед, хочу сказать что итог всех усилий оказался, на мой взгляд, крайне неоднозначный. Как бы то ни было, одно из своих назначений лента Мельника выполняет на 100% , побуждает ознакомиться с первоисточником, а так же с оригинальным фильмом по сценарию Олега Михайловича Куваева. Что собственно я и не преминул сделать. По впечатлениям просмотренного и прочитанного, возникло несколько мыслей, коими хотелось бы поделится.
Роман Куваева в свое время приняли очень тепло, он был удостоен премий и признания читателей, не смотря на некоторые критические замечания старожилов о неких исторических несоответствиях, кои отнесем к излишней дотошности, понимая при том что произведение вещь самостоятельная и хоть и основана на реальных событиях, все же является художественным вымыслом. На мой субъективный взгляд роман отличный, может быть, конечно, это не Лондон, но для меня он как глоток свежего воздуха среди всего этого постмодернистского болота.

Однако вернемся к фильму. Надо признать, что Александр Мельник очень смелый человек, он взялся за столь масштабный проект, имея за плечами всего один снятый фильм в свои пятьдесят два. Я не знаю, может быть, кто-то надеялся на чудо, сошедшее с небес на голову человека, в весьма немолодом возрасте, ощутившего вдруг гений художника. Тот же Куваев до своего главного романа написал более сорока повестей и рассказов, не гнушаясь документальными очерками и надо полагать это было тяжелое, длительное самосовершенствование.
На мой взгляд, сюжетная интрига в фильме провалена, что касается портретов людей, (по книге основная тема), то они в фильме также провалены, за небольшими исключениями. Вообще по сюжету в фильме практически невозможно что либо понять, ввиду усечения собственно в пользу натурных съемок и отвратительного монтажа. И это не смотря на изрядный хронометраж. Что же в остатке? Без сомнения грандиозные натурные съемки, кстати снимались в основном совсем в другом месте и в разы усиленный пафос, оставляющий впечатление искусственности. В плюс можно занести работу оператора и художника. В итоге вся концепция входит в прямое противоречие с романом, основная идея которого, не любование красотами, его там совсем нет, напротив, подчеркиваются суровые, невыносимые условия и тяжкий труд, который в принципе не располагает к любованию.
Тем не менее, принимаем условие о "самоценности произведения".



"…Рейс ваш окончится не на той планете, с которой начался. Вас ожидает прохладный и влажный воздух, черный и желтый пейзаж, если вы прилетели летом, и некая суровая снежная обнаженность, которую трудно передать словами, если вас затащило туда зимой. Нет тут берез, кленов, ясеней, сосен, лиственниц. Есть сопки и тундра, чудовищно, даже как-то клинически голые…"

Теперь что касается фильма 1978 года, по своему бюджету и масштабу, эти фильмы конечно не сопоставимы, однако не вооруженным глазом видно, что фильм снимал профессионал, драматургия выстроена отлично, актерская игра превосходна, несмотря на не самый звездный состав. Итак, перейдем к персоналиям:
Илья Николаевич Чинков по прозвищу Будда имеет конкретный прототип, Николай Ильич Чемоданов, один из первооткрывателей золотоносных месторождений Чукотки.

Николай Ильич Чемоданов


"…Чинков в своем большом и пустом кабинете сидел в странном кресле из черного дуба с уходящей под потолок спинкой и медными квадратными бляшечками орнамента. Зеленого сукна стол перед ним был чрезвычайно чист: ни карандаша, ни бумажки, ни даже пылинки. Те из геологов, которые успели до отъезда в тундру познакомиться с главным инженером, отметили странную эту привычку: сидеть в кресле перед пустым столом. Взгляд тяжко опущен, поза разбухшего идола, темный костюм, темная рубашка, черный галстук, и лицо тоже темное, чугунного цвета."



Чинков – Лавроненко же совершенно не вписывается в образ Будды, не внешне, не внутренне, да и сыграл он слабо, плоско и банально. Чинков – Банионис гораздо убедительней, хотя тоже на 100% не попадает, кажется просто это не его роль.

Вторым по значению персонажем я считаю начальника поисковой партии Владимира Монголова, прототип Василий Алексеевич Китаев. Бывший офицер, воплощение внутреннего долга, самодисциплины (он один брился в партии каждый день) и по настоящему отеческого отношения к своим людям.



"…Монголов гладил сухое бритое лицо и смотрел на карту… жизнь Монголова прошла под словами "приказ" и "необходимо". Он служил кадровым офицером, потому что его направили в армию, потом стал горняком, ибо так требовалось, стал оловянщиком, потому что стране позарез было нужно олово, пошел на фронт, когда началась война, и оставил войну по приказу, ибо в олове война нуждалась больше, чем в командире батареи".



На мой взгляд, Бероев совершенно завалил роль, его как будто вовсе нет на экране. Да его собственно и нет как актера, каким образом он попал в проект, наверное, знает один Мельник, а каким образом он попал в кино, вообще вопрос риторический.
Сама идея переноса времени действия на десять лет в будущее, кажется очень спорной, возможно восстановить антураж шестидесятых, показалось создателям проще (однако Ми-2 в шестидесятом году, кажется чересчур), возможно были и другие соображения, но считаю что это не оправдывает значительное историческое несоответствие образовавшееся в этой связи. "Дальстрой" прототип "Северстроя" был памятником уходящей эпохи и был расформирован именно в пятидесятых годах, связанная с этим коллизия несет изрядную смысловую нагрузку в романе, при переносе же в шестидесятые теряется эта часть вовсе, железобетонный "Северстрой" ("Дальстрой") стоящий на судьбах и жизнях многих тысяч становится пустым звуком. И это изрядный минус сценаристам.

Олег Куваев 1960

Третий главный персонаж, конечно же, Сергей Баклаков, честолюбивый молодой специалист, физически и морально готовый к любому испытанию (сделай или умри). Принято считать, что это собирательный образ, однако каждый, ознакомившись с биографией самого Олега Куваева, найдет здесь много пересечений с персонажем, тем он и дороже, раз автор вкладывал в него свои собственные мысли и эмоции, однако ничего этого в фильме вы не увидите вследствие весьма схематично и упрощенно прописанной роли. Возможно Добрыгин и неплохой актер, но в фильме ему просто не дали пространства.




В отличие от фильма Сурина, где актер Латенков (если кому то, что-то говорит эта фамилия) на мой взгляд, отлично справился с задачей.

Еще один персонаж, имеющий вполне конкретный прототип, Куценко по прозвищу Скарабей, это очень известный и уважаемый человек в "Дальстрое" Алексей Константинович Власенко, поисковик, внесший огромный вклад в открытие месторождений золота на Колыме и Чукотке. Одна из немногих ролей в картине Мельника сыгранная достойно.
Вообще, как и в первой картине Мельника "Новая земля", в "Территории" наиболее удачными вышли актерские работы второго и третьего плана, и это уже похоже на "фирменный стиль".



"На фронте Куценко не был: он служил в охране морского порта "Северстроя". После демобилизации остался, чтобы подзаработать на шурфах перед возвращением на разоренную войной Украину… Чинков дал ему в руки лоток, и к лотку Куценко отнесся с истовой положительностью, как относился к службе в охране, ежедневным политинформациям с их не знающими сомнения формулировками, как раньше относился к своей хате и огороду… Его звезда взошла, когда он делал контрольный маршрут по ручью Надежда… Куценко провозился на ручье вдвое больше положенного и намыл золото: он знал, что, по убеждению Чинкова, золото на Надежде есть. С того времени он стал Климом Алексеевичем. И как раз тогда же оборвались нити, связывающие Куценко с "материком". Он получил письмо, что жена его ведет себя "неправильно"… Село на Полтавщине уцелело, цел был и дом Куценко, но он еще дорогой смутно понял, что судьба его — в "Северстрое", где он был именно Клим Алексеевич. Куценко избил жену, устроил загул на все село, обозвал всех дальних и близких родственников бендеровцами. Почтение односельчан к деньгам и вольному, "сильному" поведению лишь больше разжигало Куценко".



А вот в фильме Сурина, исключительно сбалансированная актерская группа, просто не к чему подкопаться.

Мне кажется очень важным в романе персонаж "единичного философа" инженера Гурина, прототип Генрих Иванович Гурьев, мысли озвученные по ходу повествования Гуриным, удивительным образом современны, но изображать геолога шестидесятых, таким экстремалом-пикапером принесенным машиной времени из две тысячи четырнадцатого, это уже чересчур. В таком контексте Циганов конечно идеален, но тогда Мельник снял научную фантастику.





Что касается журналистки Сергушовой, персонаж в роман был введен с середины, исключительно для обозначения конфликта между Баклаковым и Гуриным. В фильме Сурина эта линия вовсе отсутствует, и это один из минусов старого варианта, а вот в фильме Мельника полностью изменена, и возможно это единственная сценарная удача. Журналистка включена в сюжет с самого начала, более того от ее лица читается закадровый текст, так вот, если бы не это усиление, а так же подписи микроскопическими буковками, то понять что либо в фильме было бы просто нереально, настолько рваным по сценарию вышло действие. Актриса кстати сыграла хорошо, ну и использовать ее только для закадрового текста было бы конечно архи глупо, посему…



…последовали тексту оригинала, зачем-то, исключив то, ради чего собственно все и затевалось, а именно конфликт героев. Если все, всё поняли (какой фильм, такая и критика)… то последуем дальше…
Циган и Малыш, простые работяги с непростой судьбой, одна из самых сильных линий в романе. Просто обидно как с ними обошлись режиссеры, у Сурина здоровяк Малыш превратился в "Малыша и Карлсона".

Однако в фильме Сурина поступкам дается хоть какое-то обьяснение. У Мельника же эпизод совершенно невнятен, Циган у него превращается в Якута!? Малыш вообще не пойми чего, и от этого очень сильный эпизод с выброшенными самородками, утрачивает смысл. А жаль, ведь прииски и геологические партии невозможно представить без бывших зека, лагеря находились тут же, по соседству.



"Малыш медленно разогнулся и повернулся к Монголову корпусом. Внешне промывальщик напоминал литую глыбу с мягкими кошачьими движениями. В Поселок он попал из цирка, где работал силовым акробатом. Бережно слив из лотка последнюю воду, Малыш бесшумно и даже изящно вышел из воды, вытер об узкое бедро ладонь и так же бережно пожал руку Монголова. Именно ровная вежливость, а не умение разнимать драки двумя движениями пальцев создали Малышу авторитет среди вольных людей, не боявшихся ни финки, ни лома, ни расправы многих с одним".



"Жизнь Салахова, по кличке Сашка Цыган, делилась на три этапа. В первом этапе была жизнь в Прикубанье: школа, армия, служба в десантных войсках. После армии он вернулся домой и женился. Устроился шофером на консервный завод. Валентина, его жена, хотела, чтобы все в доме вызывало зависть соседей и еще, чтобы имелся достаток тайный, неизвестный соседям. Из-за этого сержант-десантник Салахов связался с "левым" товаром, вывозимым с завода. Получил восемь лет".

Еще один важный персонаж романа Жора Опрятин, романтик, этакий "русский Смок Белью", у Сурина играет Евгений Герасимов, на мой взгляд играет отлично, а вот у Мельника актер Абашин слегка переигрывает.




"На людях он старался держать созданный воображением идеальный образ -немногословный, всегда с оружием, готовый к выпивке, действию. Жора Апрятин — полярный волк. Природа действительно лепила Жору по образцу викинга: голубые глаза, светлые волосы. Но природа где-то на полдороге отвлеклась, и остальное завершил дед — известный географ, исследователь Центральной Азии. Он учил внука читать по путешествиям Николая Михайловича Пржевальского, мучил холодной водой по утрам, самовластно направил в Горный и самовластно распределил работать на Север. "Только там осталось место для приличных открытий".

Относительно оленевода Кьяе, Олег Куваев с большим уважением относился к местным жителям, философия, образ жизни и быт пастуха описаны с большой теплотой. Мне кажется Мельник все таки сделал ставку на внешнюю экзотику.





В некоторых комментариях к фильму я читал критику относительно этих эпизодов, дескать, люди бывалые, ничего подобного в тундре не видели, однако справедливости ради надо сказать, что эпизоды эти есть у Куваева, и есть большое доверие к его тексту.




К слову Сурин тоже был не чужд, в данном случае придерживаться авторского текста.

В самом начале романа есть эпизоды с персонажами Кефир и Бог Огня, очень живые эпизоды, ярко рисующие простых работяг. Комичный эпизод с Кефиром, отлично получился у Сурина, всем прекрасно известно, что сыграть смешной сюжет намного тяжелей, чем например трагический, вероятно поэтому Мельник почти совсем нивелировал данную тему, резонно посчитав, что и не стоит связываться.




Шурфовщик Кефир танцует "индусский танец Ганг".

С Богом Огня эпизод трагикомичный и вот тут у Мельника неплохо вышло.



Пара слов о костюмах и гриме, а так же о реквизите и декорациях, в обоих случаях все сделано на высшем уровне, (в фильме Мельника где-то даже слишком) с учетом конечно разницы в бюджетах, причем надо полагать что для съемок первой "Территории", не возили доски для декораций за полярный круг.




Что касается саундтрека, с моей точки зрения тут придраться не к чему, и в первом и во втором фильме музыка здорово усиливает визуальный ряд и подчеркивает идею соответственно. В первом фильме музыка Эшпая, некая мрачно-торжественная психоделика соответствующая той самой "суровой обнаженности, которую трудно передать словами". А во втором, в основном песни шестидесятых, с большим тактом адаптированные к современному звучанию, но призванные подчеркнуть дух времени, особая благодарность за песню на стихи Олега Куваева, хорошая песня получилась под красивейшую картинку. К слову хороший клип тоже еще надо суметь снять.





Попытаюсь как-то подытожить, в обоих фильмах заложена хорошая литературная основа, распорядиться таким роскошным материалом как следует, зависит от многих факторов, от мастерства сценаристов, режиссеров, актеров, от технических и финансовых возможностей. Что мы имеем на сегодняшний день, чтобы получить на выходе, действительно хорошее кино? Как видно на примере этих двух фильмов, технические и финансовые возможности в индустрии возросли многократно, чего не скажешь о мастерстве (особенно актерском). Что касается режиссера Мельника, так же как и его сына, которого, кстати, вполне можно считать опытным продюсером, то их инициатива и энергия конечно достойны уважения, еще большего уважения они заслужили бы если с такой же энергией попытались что то изменить в нашей системе кинематографии, давно нуждающейся в реформах. Ну а фильм, все же советую посмотреть всем, хотя бы по причине, изложенной в самом начале этого обзора.

http://drugoe-kino.livejournal.com/3235883.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
carminaboo

Мои года - мое богатство

Среда, 08 Марта 2017 г. 22:19 (ссылка)


  Знаю, еще несколько лет назад, случайно наткнувшись на эти фильмы, я переключила бы их без малейшего сожаления. Нудь, муть и рефлексия. Теперь же пришло время восхищения каждым кадром, каждым словом, каждым полутоном цвета и голоса. Какой же необыкновенный Любшин. Абсолютно чеховский. Пронзительно красивый. Упиваюсь.



 "Моя жизнь", 1972



1-113 (700x285, 252Kb)



Читать далее...
Метки:   Комментарии (44)КомментироватьВ цитатник или сообщество
ASTRAHANKA

Экранизации 20 века.

Вторник, 07 Марта 2017 г. 11:10 (ссылка)

Это цитата сообщения Литературный_Вечерок Оригинальное сообщение

9 самых красивых экранизированных романов 20 века




6120542_roman (604x381, 49Kb)



 



9 самых красивых экранизированных романов 20 века



1. Элис Сиболд — "Милые кости"


"Шестого декабря тысяча девятьсот семьдесят третьего года, когда меня убили, мне было четырнадцать лет" - так начинается эта трагическая история. Погибшая - главная героиня Сюзи Сэлмон - приспосабливается к жизни на небесах и наблюдает сверху за тем, как ее убийца пытается замести следы, а семья - свыкнуться с утратой... Но эта сильная, драматическая книга не об убийстве, не о насилии, а о жизни. Жизни после смерти. Жизни тех, кто остался. Наверное, поэтому она написана таким на удивление светлым языком.



2. Дэвид Митчелл — "Облачный атлас"

"Облачный атлас" подобен зеркальному лабиринту, в котором перекликаются, наслаиваясь друг на друга, шесть голосов: нотариуса середины девятнадцатого века, возвращающегося в США из Австралии; молодого композитора, вынужденного торговать душой и телом в Европе между мировыми войнами; журналистки в Калифорнии 1970-х, раскрывающей корпоративный заговор; мелкого издателя - нашего современника, умудрившегося сорвать банк на бандитской автобиографии "Удар кастетом" и бегущего от кредиторов; клона-прислуги из предприятия быстрого питания в Корее - стране победившего киберпанка; и гавайского козопаса на закате цивилизации.



3. Ричард Матесон — "Куда приводят мечты"

Представьте себе, что вы умерли! Но, как выясняется, жизнь

Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
igorgag

Кино и немцы

Понедельник, 06 Марта 2017 г. 18:17 (ссылка)


Посмотрел аж два фильма из намеченных. Первый - это "Молчание моря" Жана-Пьера Мельвиля. Фильм был снят в 1949 году по одноимённой повести Веркора, написанной в самом начале 40-х годов. Литературный первоисточник перечитывал более 10 лет назад. Показалось, что картина снята очень близко к тексту. Действие происходит в оккупированной Франции. На постой в доме, где проживают дядюшка с племянницей, останавливается немецкий офицер. Здесь он не первый такой жилец. Его уникальность в том, что он очень любит Францию, считает, что война пойдёт на пользу Европе - Франции и Германии. А хозяева слушают его речи и молчат... И так полгода.



Помнится, что и повесть при повторном прочтении вызвала у меня ряд вопросов. То же самое можно сказать о фильме. Один из вопросов - даже не вопрос, а констатация: а неплохие у них (французов) случались постояльцы... русским как-то меньше по этой части везло.



Одно несомненно: в конце 40-х годов Франция была кинематографической страной. Имея такой минималистский сюжет, совершенно не прибегая к каким-либо эффектам, снять фильм, который отлично передаёт не только настроение, но и оттенки настроения. Режиссёр очень хорошо понимал в чём задача кино, в чём его силы и возможности.



Другая лента, пожалуй, вызвала разочарование. Это "In the heat of the night" - экранизация романа Джона Болла. Режиссёр Норман Джуисон. Фильм однозначно проигрывает книге. То, что там было чётким, стройным, мощным, здесь оказалось скомканным, путанным, недоговорённым. В общем, я бы этому фильму Оскара не дал.


Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
contlahochback

ProstEro

Пятница, 04 Марта 2017 г. 01:38 (ссылка)

bigimg (197x700, 84Kb)
1i2Ez22ygRI16N1SztcFAo41j4dGwCZmMuk6dZp7W4

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
kashtan23

13 интересных книг, которые будут экранизированы в 2017 году

Пятница, 17 Февраля 2017 г. 14:18 (ссылка)



Дэйв Эггерс

«Сфера»





The Circle by Dave Eggers





СФЕРА




Интернет-компания The Circle объединяет в единую систему электронную почту своих пользователей, их странички в социальных сетях, информацию о банковских картах и покупках. Результатом этого процесса становится получение человеком универсального онлайн-идентификатора. Но на практике не все так гладко…



Премьера: 28 апреля 2017



Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
prokopenkoirin4ik

Фильм Гордость и предубеждение | Perfection Life - Авторский блог Прокопенко Ирины

Вторник, 14 Февраля 2017 г. 15:24 (ссылка)
perfectionlife.com/film-gor...?_utl_t=li


Фильм Гордость и предубеждение | Perfection Life - Авторский блог Прокопенко Ирины

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Elena_ARVIK

Смотрим экранизацию классики. Толстой А.Н.

Понедельник, 13 Февраля 2017 г. 15:43 (ссылка)

На днях пересмотрела "Хождение по мукам", ранее смотрела его в конце 70-х, по выходе на экран. Какие же раньше были качественные многосерийки ( даже сериалами называть не хочется, настолько то, что сейчас отличается не в лучшую сторону). Сын мимоходом посмотрел и изрек что-то вроде " раньше актеры лучше играли или мне это кажется?". Конечно, не кажется, говорю, сейчас обычно в сериалах даже не играют, а так, текст говорят. Да и в кино тоже порой.


201ffcce972469f7ed0b708010aba13f42e56d16 (700x528, 184Kb)


Ну и несколько фильмов по повестям и рассказам А. Толстого.
Читать далее...
Метки:   Комментарии (3)КомментироватьВ цитатник или сообщество
prokopenkoirin4ik

Фильм Облачный атлас | Perfection Life - Авторский блог Прокопенко Ирины

Вторник, 07 Февраля 2017 г. 20:01 (ссылка)
perfectionlife.com/film-obl...?_utl_t=li


Фильм Облачный атлас | Perfection Life - Авторский блог Прокопенко Ирины

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
angreal

12 книг, экранизация которых планируется в 2017 году

Понедельник, 06 Февраля 2017 г. 14:18 (ссылка)


2017 год обещает быть жарким на экранизации: от пугающих драм, до историй с красной пометкой +18. За экранизацию самых выдающихся романов берутся не менее выдающиеся режиссеры и однозначно достойные актерские составы.



12 книг, экранизация которых планируется в 2017 году



Читать далее...
Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
carminaboo

До зарезу

Пятница, 03 Февраля 2017 г. 22:02 (ссылка)


2410721_ (500x250, 1490Kb)



 Леонов, Басов, Басилашвили, Куравлев, Золотухин, Перов, Стржельчик, Соловей, Сергачев, Невинный, Волынцев, Леонтьев, Новиков, Гундарева, Павлов, Катин-Ярцев, Филозов



 Да-да (#кхекхе), Чехова сейчас уже так не снимут.



 Швейцер, Смешные люди, 1977.


Метки:   Комментарии (31)КомментироватьВ цитатник или сообщество
maxim1948

Наше кино. Как поднять миллион. Исповедь z@drota. Драма. Экранизация

Четверг, 02 Февраля 2017 г. 15:57 (ссылка)


Женя живет в маленьком провинциальном городке. Он просиживает за компьютерами сутками, не отвлекаясь на еду и сон. Однажды Женя выясняет: на виртуальной реальности можно неплохо заработать. Начав с порносайтов, юноша вскоре получает свои первые деньги. Это в корне меняет его жизнь: больше он – не школьный изгой. Вчерашние недруги здороваются первыми, а самые красивые девочки ищут с ним встреч. Развивая свой бизнес, Женя в итоге оказывается перед выбором: принять законы коррумпированного мира и стать своим в далекой от идеала реальности, или пойти наперерез могущественным структурам, поставив под удар себя и своих близких?



Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
kashtan23

15 книг, которые нужно прочитать перед тем, как посмотреть фильм

Среда, 01 Февраля 2017 г. 13:50 (ссылка)


https://www.adme.ru/tvorchestvo-kino/15-knig-kotor...em-kak-posmotret-film-1449315/

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
maxim1948

Наше кино. Кража. Драма. Экранизация

Суббота, 28 Января 2017 г. 15:53 (ссылка)


По одноименной пьесе Джека Лондона.

Кража важных документов и скандал в благородном семействе - дочь предаёт подлого отца ради честного возлюбленного...



Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Elena_ARVIK

Смотрим классику. Тургенев.

Четверг, 26 Января 2017 г. 17:23 (ссылка)

Фильмы по произведениям И.С. Тургенева. Сразу оговорюсь, конечно, не все фильмы сюда вошли, их довольно много. Самые известные или наоборот, не слишком мне понравившиеся, вставлять не стала. Некоторые из представленных фильмов и сама не смотрела, так что вместе посмотрим.

"Возвращение". Экранизация повести И.С. Тургенева "Два приятеля" (1975).




"Затишье", 2 серии (1981)






"Рудин", 1976 г.




Ну и самый новый фильм из экранизаций Тургенева - "Две женщины" (2014 г., режисер Вера Глаголева) . По пьесе "Месяц в деревне"


Метки:   Комментарии (3)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Amymone

"Чума" смотреть онлайн, 1992

Понедельник, 16 Января 2017 г. 21:21 (ссылка)







Метки:   Комментарии (5)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<экранизация - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda