Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 724 сообщений
Cообщения с меткой

экономика россии - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
АПЛ

Как Хритсенко боролся с российским авиапромом

Понедельник, 25 Июля 2016 г. 20:31 (ссылка)


А все начиналось так замечательно! В начале 90-х годов между ОКБ Ильюшина и компаниями «Пратт энд Уитни» (двигатели) и «Коллинз» (приборное оборудование) был подписан контракт о создании совместного самолета Ил-96М на базе российского планёра. В 1993 году прототип самолета, способного брать на борт 435 пассажиров и имеющего дальность почти в 13 тыс. километров, уже летал. А вскоре был сертифицирован как в России, так и в США. Открывалась прекрасная перспектива выхода на внешние рынки.

Это категорически не устраивало «Боинг», который приготовился к тому, чтобы захватить российский рынок. Лобби американской авиакомпании, неоднократно поднимая в конгрессе вопрос «о русской угрозе», эффективно тормозило развитие проекта. Время шло, но дальше единственного прототипа дело не продвинулось. А в 1998 году грянул дефолт, и вопрос был закрыт «естественным образом».

Однако усилия «Боинга» продолжились на российской территории, где в 90-е годы можно было при помощи даже не самых крупных взяток решать любые вопросы.

Когда начались первые поставки Ил-96−300 в «Аэрофлот», правительство принимает решение, которому рукоплещут в штаб-квартире «Боинга» — снять пошлину с ввозимых в Россию самолетов иностранного производства. Но не всех, а тех, вместимость которых превышает 300 человек. И это был удар ниже пояса по ОКБ Ильюшина, поскольку именно в этом сегменте Ил-96−300 конкурировал с Boeing-767. И американская авиатехника устремилась в эту брешь. А потом за первопроходцами протиснулись и менее нахрапистые европейцы со своим «Аэрбасом».

Необходимо сказать, что первоначальную закупку «Боингов» «Аэрофлот» совершил себе в ущерб. Точнее — в ущерб государству. Дело в том, что три российских банка выделили «Аэрофлоту» и «Трансаэро» по программе лизингового кредитования 219 млн. долларов на закупку семи Ил-96−300 и десяти Ту-204. Деньги к «Аэрофлоту» пришли, но вместо Илов в 2001 году он на 300 млн. закупил четыре подержанных «Боинга» 767−300. В результате всех этих закулисных «мероприятий» компания «Аэрофлот» приобрела лишь шесть Ил-96−300. По этим фактам проводились финансовые проверки, но практического, то есть уголовно-процессуального результата они не дали.

Последний удар нанес Илу бывший глава Минпромторга Виктор Христенко, заявивший, что производство «никому не нужных самолетов» пора закрывать, что бессмысленно конкурировать с «лучшими авиапроизводителями мира». Кстати, сказано это было не так уж и давно — в 2009 году.

Нет ничего удивительного в том, что в 2014 году «Аэрофлот» списал свои шесть последних отечественных широкофюзеляжных лайнеров. Сработал принцип, который можно назвать «неформат». Все аэродромные технологии «заточены» под «американцев» и «европейцев». И обслуживание «инородных» Илов — дело хлопотное и недешевое. Обучение, тестирование, переподготовка малочисленного летного состава — дело «кустарное», на поток не поставишь, а потому и затратное. Посему растет стоимость самолетов, обслуги и экипажей.

Отказ от эксплуатации пытаются обосновать тем, что Ил-96−300 сжигает больше топлива. Да, это так. Однако разница совсем невелика. А вот разница в безопасности полетов существенная. На Иле установлены четыре турбовентиляторных двигателя. На В-767 — два. И, как показывает статистика, почти четверть аварий и катастроф американской машины вызваны отказом одного из двигателей. Более того, Ил-96М способен садиться даже с четырьмя отказавшими двигателями, что было практически доказано во время испытаний самолета. «Боингу» такое и не снилось.

www.liveinternet.ru/journal_post.php?journalid=1223113


Как только Путин узнал об этой измене, он сразу Христенко посадил?
Нет, он его сразу повысил в должности...

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
АПЛ

Обвал рубля после выборов неизбежен

Воскресенье, 17 Июля 2016 г. 19:17 (ссылка)


Заимствованная из 90-х годов и соответствующих американских методичек политика либерального клана и руководства "Единой России" по уничтожению российской экономики приносит свои естественные плоды: во II квартале 2016 года положительное сальдо счета текущих операций платежного баланса России рухнуло в 4,9 раза, - по данным Банка России, с прошлогодних 16,5 до 3,4 млрд.долл. - абсолютного минимума за почти 18 лет (прошлый минимум положительного сальдо наблюдался в III квартале 1998 года - во время полностью дезорганизовавшего экономику страны дефолта и при цене нефти менее 10 долл/барр: тогда он составил 0,8 млрд.долл.).
Правда, в III квартале 2013 года сальдо было и вовсе отрицательным: -0,6 млрд.долл., - но после этого последовал публичный и официальный отказ либерального руководства Банка России от своих конституционных обязанностей по обеспечению стабильности рубля и срыв российскиой экономики в острую фазу кризиса (произошедший в январе 2014 года, когда при интегрирующемся Януковиче в Киеве и нефти Urals по 106,4 долл/барр началась девальвация рубля, а чистый отток частного капитала из России составил почти 20 млрд.долл.).
Почти пятикратное сжатие положительного сальдо текущих операций платежного баланса во II квартале 2016 года вызвано сокращением положительного сальдо внешней торговли более чем вдвое - с 43,7 до 21,7 млрд.долл..
Это, в свою очередь, вызвано падением экспорта в 1,4 раза - с 91,4 до 67,2 млрд.долл.. Причина - удешевление энергоносителей и сокращение доходов от экспорта по иным причинам: доходы от экспорта нефти, газа и нефтепродуктов сократились более чем в полтора раза, с 54,9 до 36,2 млрд.долл..
Существенно, что экспорт, цены которого не связаны с ценами нефти (это в том числе и многие виды сырья - металлы, уголь, лес, зерно), сократился значительно меньше, лишь на 15,1%. С учетом дезорганизации экономики, вызванной ее удушением искусственно созданным либералами денежным голодом, и удешевлением некоторых сырьевых экпортных товаров России, помимо нефти, это представляется хорошим результатом.
Вместе с тем возможности дальнейшего сокращения импорта практически исчерпаны: его снижение составило лишь 4,7% (с 47,7 до 45,5 млрд.долл.). Импортозамещение оказалось фактически блокировано либеральной политикой поощрения монопольного произвола во всех его видах, поддержания процентной ставки кредита на заведомо запретительном для реального сектора уровне, введением поощряющих спекуляции и затрудняющих кредитование реального сектора нормативов регулирования банков и в целом блокированием развития России. Простой девальвации рубля в ситуации острой нехватки свободных мощностей, инфраструктуры, квалифицированных специалистов и доступных кредитов оказалось недостаточно, - и импорт остался жизненно необходимым для России. Его сокращение прошло в основном за счет инвестиционных товаров - по мере падения инвестиций (в частности, практического прекращения частных неолигархических инвестиций).
Резкое сжатие экспорта при сохранении импорта и привели к падению положительного сальдо текущих операций платежного баланса, то есть к резкому сокращению притока валюты.
Остальные направления текущих операций в основном улучшились (так, отрицательное сальдо торговли услугами упало с -9,5 до -5,1 млрд.долл., инвестиционных доходов - с -15,0 до -11,1 млрд., оплаты труда - с -1,5 до -0,5 млрд.долл.), но это не сыграло значимой роли.
Михаил Делягин отметил: "Полная беззащитность российской экономики перед колебаниями внешней конъюнктуры является закономерным результатом принципиального отказа правительства лидера "Единой России" Медведева от развития нашей страны и нашего общества. Это представляется частью общего курса либерального клана на разрущение экономики страны и доведения России до Майдана, чтобы в новой Смуте, опираясь на Запад, захватить всю полноту власти над обломками умирающей страны, - даже в более полном виде, чем это было в 90-е годы. Мы видим, что "Единая Россия" всецело поддерживает этот курс на уничтожение нашей Родины и является, при всех псевдопатриотических камланиях своих пропагандистов, последовательным и эффективным его проводником.
Хотя ситуация в III квартале, вероятно, несколько улучшится, при сохранении либеральной политики девальвация рубля после выборов в Госдуму и до конца года представляется практически неизбежной даже в случае удорожания нефти".

http://delyagin.ru/news/95674-polozhitelnoe-saldo-...osle-vyborov-devalvatciya.html


Россия с 13-го места по ВВП свалится на 20-е?

По американским расчетам 2005 года Путин уничтожит Россию к 2018 году.

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
АПЛ

Безработица в России

Воскресенье, 17 Июля 2016 г. 18:50 (ссылка)


По официальным данным, безработица в России не только низка (в мае - 5,6%), но еще и снижается: если в январе и феврале 2016 года Росстат насчитывал в России по 4,4 млн. безработных, в марте - 4,6 млн., в апреле - 4.5, а в мае - лиь 4,3 млн.чел..
Михаил Делягин отметил: "Еще недавно официальная статистика безработицы в России была весьма качественной, - но сегодня ее благоприятные данные поразительно протворечат всему, что мы наблюдаем вокруг себя и своих знакомых.
И сегодня рост безработицы надо оценивать не по Росстату, а по данным сайтов, на которых люди ищут работу, - например, сайта "Авито".

Еще год назад численность вакансий и резюме в крупных городах России примерно соответствовала друг другу.
Однако сейчас ситуация кардинально изменилась:
резюме больше, чем вакансий (то есть ищущих работу больше, чем свободных рабочих мест, пусть даже и не подходящих им),
в Москве - в 8,1 раза,
в Санкт-Петербурге - в 5,0 раз,
в Ростове-на-Дону - в 6.1,
в Иркутске - в 6.9,
в Казани - в 7.3,
в Нижнем Новгороде - в 7.9,
в Краснодаре - в 8,2 раза,
в Красноярске - в 8,4 раза,
в Перми - в 8.8,
в Омске - в 10.3,
в Новосибирске - в 10.7,
в Челябинске - в 11.3,
в Екатеринбурге - в 11,4 раза.

При всем понятном несовершенстве данного способа оценки приведенные показатели (и, главное, их динамика) свидетельствуют о резком росте безработицы и увеличении напряженности на рынке труда вопреки официальной аллилуйщине, призванной создать у людей впечатление, что плохо с работой только в месте их проживания, а по всей остальной России ситуация нормальна".

http://delyagin.ru/news/95567-bezrabotitca-56-god-...ske-rezyume-bolshe-v-84-r.html


К выборам власти стараются приукрасить статистику? Статистика отстаёт?

Что я сам вижу вокруг? Маленький городок.

Все знакомые работают на прежних местах.
Вспомнил, у знакомых сын-программист лишился дополнительной удаленной работы в Англии - уволили
без объяснения причин, даже не дав закончить очередную недельную задачу. Видимо жесткий приказ от властей поступил.
Одна семья купила новую автомашину на днях. Мы поменяли машину на новую полгода назад.
Многоэтажный дом, который давно начало строить госпредприятие, стоит брошеный из-за бесплатной приватизации.
Мой любимый "голландский" сыр месяц назад подешевел с 510р за кило до 450р за кило.
Знакомые вернулись из под Сочи с моря. Частный сектор - принимали нормально. Не довольны погодой - были дожди.
Другие знакомые съездили в санаторий в Геленджик - в восторге.
Свояк закончил перестройку домика на даче. Говорит очень достойно получилось. Еще не был.
Друзья зовут аж на три дачи. Ну прямо очередь.

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
АПЛ

Экономическая политика Путина

Воскресенье, 17 Июля 2016 г. 17:45 (ссылка)


Как сейчас выяснилось, успехи Путина первого периода правления объясняются
тем, что он не сразу отменил все распоряжения правительства Примакова-Маслюкова.
Экономика поэтому некоторое время еще продолжала расти.
Обвал начался, когда пришел Медведев и решил очистить экономическую политику
от всяких нелиберальных отклонений - получил закономерную жопу.
Слава богу его правление было недолгим.
Блин, а ведь Путин мог тогда выдвинуть другого преемника! Нет, выбрал самого бездарного!
Побоялся, что первый прохожий будет на порядок лучше управлять страной?

http://www.tradingeconomics.com/

econ1 (700x512, 225Kb)

13-е место по ВВП!!! Какой позор! Может выборы нас как-то спасут? Патриоты, ау!

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
АПЛ

За попыткой переворота в Турции стоят США!

Воскресенье, 17 Июля 2016 г. 17:16 (ссылка)


За переворотом в Турции стоят США, считает российский телеведущий Максим Шевченко.

“Теперь совершенно уже очевидно, что переворот, как и теракт – спланированные американцами акции, цель которых воспрепятствовать повороту Турции от Запада на Восток, к союзу с Китаем, Ираном и Россией. Думаю, что Эрдоган подумывал и о разрыве с НАТО. Теперь версия о том, что российский СУ-24 был сбит без его ведома, по инициативе военных, не кажется невероятной.
Очевидна цепь событий, направленных на разрыв отношений Эрдогана с РФ, и всем восточным блоком”, – написал Шевченко в своем блоге.

По его мнению, в Турции может начаться гражданская война.

“Если Эрдоган продержится до утра, то утром за него впишется огромное количество людей. И тогда он выиграет. У мятежников единственный шанс – убить его до наступления светлого времени суток. Тогда победа будет за ними”, – утверждает Шевченко.

http://www.politnavigator.net/za-perevorotom-v-tur...sha-rossijjskijj-ehkspert.html


Если бы Путин не был так бездарен в области экономики, то Турция вполне могла бы выйти из НАТО.
Сербию мы тоже потеряли из-за бездарной экономической политики Путина.
Таможенный союз тоже на ладан дышит - объемы торговли непрерывно падают.

Николай II, его идейный предшественник, до последнего сопротивлялся идее дать кредиты промышленности.
Как только дал, сразу начался рост 12%. Жаль было уже поздно.

Если вагоностроительный завод прекращает выпускать вагоны и начинает спекулировать на валютной бирже,
то это означает, что Путин чего-то в экономике не понимает. Что-то у него с головой.

Путин бездарен в области экономики не только из-за неправильных представлений о том, что надо делать,
но и из-за полной неадекватности его кадровой политики - продвигает только воров и мерзавцев.
Объяснений этому феномену нет вообще. Если не считать практики продажи должностей.

Хотя вот приятная картинка:


000png-620x512 (620x512, 273Kb)

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
АПЛ

Почему молчит Путин?

Воскресенье, 17 Июля 2016 г. 16:35 (ссылка)


Почему молчит Путин?
– Сколько раз я писал статьи и называл их «Главная загадка Путина». Он всегда говорит правильные слова, абсолютно правильные. По-моему, он национально ориентирован, отстаивает интересы России, при нём вернулся Крым, и всё такое. Но вот загадка, как при таком человеке могут существовать Набиуллина, Улюкаев, Силуанов, Шувалов? Что должно произойти, чтобы у него открылись глаза? Чтобы он, как гоголевский Вий, открыл веки и увидел всю эту бесовню, которая вокруг него прыгает. Чтобы на их место приходили былинные богатыри с копьями. Мощные, сильные, с рублеными красивыми лицами, закончившие Бауманку. Вот что должно произойти?
– Путин занимается критическими вещами, угрожающими существованию государства. На сегодняшний день это внешняя безопасность. И безопасность наших ценностей, которые Запад стремится разрушить и навязать свои. А вот социально-экономическая сфера для него – это тема, в которой он сам не специалист, поэтому доверяет другим специалистам. Ну вроде как унитаз починить. Мы это почти всё можем и сами, но лучше позвать сантехника. Вот кудрины-улюкаевы для него такие сантехники. Пока более или менее всё работает, он сам туда не полезет. Пока проблемы не начнут угрожать безопасности страны.
– А сейчас не угрожают?
– Послушайте официальную пропаганду. У нас экономика уже адаптировалась, у нас с 3-го квартала будет экономический рост, а если сейчас наорать на Росстат, то и во втором начнётся. Только к реальности он никакого отношения иметь не будет. Но пока потенциальная война представляет для него больший интерес, потому что угроза от неё страшнее.
– Самое время строить дороги, пока они занимаются войной.
– Строить дороги, мосты, нормальное водоснабжение, восстанавливать здравоохранение. Но это поручено людям из 90-х. И они вместо этого делают строго противоположное, работая на наших стратегических противников.

Люди есть

– Вы собираетесь на предстоящих выборах в Госдуму баллотироваться по спискам «Справедливой России» в Красноярске? И будете даже номером один. Представим, что вы вошли в новый состав Думы. Вы прекрасный оратор, прекрасно смотритесь на трибуне. На таких людей всегда обращают внимание. Предположим, что в новом составе Госдумы от «Единой России» не будет такого подавляющего большинства, а может быть, она и меньше половины голосов наберёт. И представим себе, что Медведев, если он честный человек и порядочный, подаст в отставку вместе со своим правительством. Кого бы вы предложили на его место?
– Есть люди, которые правильно понимают социально-экономическую политику, социально-экономические нужды даже среди тех, кто уже засветился и кто не скомпрометирован. Например, это помощник президента по экономике Белоусов, советник президента Сергей Юрьевич Глазьев и главный экономист Внешэкономбанка Андрей Николаевич Клепач. Это экономисты. Из политиков, сегодняшних эффективных управленцев, однозначно Валентина Ивановна Матвиенко. Для многих это, может быть, и странно. Когда она была мэром Санкт-Петербурга, над ней смеялась вся петербургская интеллигенция. А когда она ушла, все её резко полюбили. Поняли, что потеряли. Она – действительно работающий человек.
– Валентина Ивановна Матвиенко совершенно национально ориентированный политик, честный. Что бы про неё ни говорили, как политик этот человек очень интересен.
– С другой стороны, есть огромное количество людей, которые сейчас находятся на второстепенных позициях и которые могут решать практически любые задачи без ограничений. Например, губернатор Белгородской области Савченко. Правда, он уже отказывался от премьерства, но это ещё при Ельцине было. Думаю, что если хорошо поискать, то можно найти много людей. Кто в августе 1998 года думал, что Примаков, мидовец, глава СВР, учёный, может быть хорошим премьер-министром? Потребность рождает функцию. Как только возникает осознанная обществом задача, люди находятся. Бывают неожиданные вещи. Один из выдающихся воров нашего времени, ныне покойный, подошёл ко мне после дефолта, взял меня за пуговицу и сказал: «Так, а теперь быстро объясняй, что хорошо, что нужно делать, и что плохо, и чего мы не должны делать». «Но простите, не вы ли участвовали в этой афере? Не вам ли я говорил, что нужно закрывать рынок ГКО, а вы мне говорили, что это невозможно». Он мне отвечает: «Ну да. Но впереди же угроза катастрофы». – «Что вам эта катастрофа, вы спокойно уедете за границу, у вас всё хорошо будет». – «Да, но я не могу забрать всех своих друзей, я не могу забрать всех своих родственников, я не могу забрать с собой то, что здесь есть, и то, что мне дорого. Поэтому давай постараемся, чтобы здесь было нормально». Человек отказался, правда, всего на полгода, от всех своих ценностей ради сохранения нашего общества.
– То есть и Чубайс, и Шувалов…
– Есть люди, которые не смогут встать на путь исправления. Некоторые поезда уходят насовсем. Но скажу, что тот же Силуанов будет отличным министром финансов в правительстве развития, как Задорнов был отличным министром финансов в правительстве Примакова. Есть эффективные менеджеры, которым всё равно.
– Делать добро или подлости?
– Руководить концлагерем или детским садиком. Они будут идеальны. Идеальный директор садика и идеальный руководитель концлагеря. В конце концов, вы правы – нам сейчас нужны не пламенные борцы за народное дело, а профессионалы.
http://delyagin.ru/position/95733-kto-idyot-na-smenu-medvedevu.html


Путин - отмороженный либераст. Его так зазомбировали 30 лет назад "голоса".

"Своим всё - взаимопомощь, поддержка, социализм, а во внешнем мире мы будем продвигать либерализм и свободную конкуренцию".
Это цитата вроде как из Протоколов. Здорово помогает раззомбироваться.

Но ведь и в либерализме что-то то есть.
Недавно была передача типа "за что я люблю СССР".
Слушал, слушал и начал вспоминать как мы тогда жили.

Когда моему внуку было 9 лет, я решил, что надо его везти в Ленинград.
Гостиницу тогда нормальному человеку снять было невозможно, только начальникам, поэтому мы с ним
взяли палатку и рюкзак да поехали. Поставили палатку на Кавголовых озерах на каком-то холмике в парке.
Переночевали ночь, сдали вещи в камеру хранения на Финском вокзале и целый день гуляли по городу.
Потом вечером снова взяли палатку и опять на том же холмике ее поставили. И так неделю.
Прекрасно провели время. Только всякая пьянь у нашего холмика все ночи горланила песни - страшновато было.

Это нормально? Я должен жалеть о том образе жизни?
Сейчас я набрал телефон любой гостиницы Питера и забронировал номер.
Приезжай, гуляй по городу. Кушай в любом ресторане.
Причем это доступно при том же доходе, как был во времена СССР, пересчитывая по цене хлеба.

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<экономика россии - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda