Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 2964 сообщений
Cообщения с меткой

экипировка - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
lj_twower

Проблемная новинка

Вторник, 23 Августа 2016 г. 11:42 (ссылка)



Летом 2015 года военнослужащие Министерства обороны РФ начали получать летние ботинки нового образца: облегченные, с текстильными вставками. Радость от новинки быстро сменилась разочарованием, ведь за достаточно недолгий срок эксплуатации подошва ботинок трескалась, швы расползались, текстильные вставки рвались. Информацию о массовых проблемах с новыми ботинками сообщили мне военнослужащие различных воинских частей, а также источники в военно-промышленном комплексе. Официального либо неофициального комментария представителей Минобороны тогда получить не удалось.
Летом 2016 года военнослужащие Министерства обороны РФ стали получать новую модификацию летних ботинок. По их словам, а также по сообщениям моих источников в ВПК, и эта модель обуви страдала недостатками ботинок образца 2015 года, в частности, имелись проблемы с подошвой. Ряд моих публикаций по этой теме, видимо, имел некоторый резонанс среди руководящего звена Штаба материально-технического обеспечения ВС РФ, потому что в конце июня сего года вашего покорного слугу пригласили на беседу с начальником вещевого управления штаба МТО ВС РФ, полковником Демчик Владимиром Ивановичем. Также в разговоре, призванном разъяснить ситуацию с испытаниями и принятием на снабжение новой обуви, принимал активное участие представитель одного из предприятий-производителей ботинок модели 2016 года Татарчук Иван Русланович, заместитель генерального директора по управлению производственным комплексом ЗАО «Московская обувная фабрика «Парижская коммуна».


*****

Татарчук И.Р.: Хотелось бы поговорить по поводу вашей публикации о ботинках. Провести своего рода разбор, рассмотреть основные замечания.
Основное замечание по ботинкам модели 2015 года – текстиль рвется по заднему наружному ремню. Это было типичное известное конструктивное решение, применяемое и в американских берцах, но оно, к сожалению, не пошло. В результате, в новой конструкции берца ввели цельнокроеный берчик, и эта нагрузочная точка ушла.
Кроме изменения конструкции [подвергся] абсолютной проработке и усовершенствованию текстиль. Что решали в прошлом году? Основная задача – импортозамещение. Поэтому в прошлом году использовался отечественный текстиль, который себя и «проявил». Решили попробовать, «изобрели велосипед».
В этом году, хотя это и неправильно с точки зрения решения государственной задачи, но получено разрешение, ввиду понимания этой непростой ситуации, от Министерства промышленности и торговли на использование импортного материала. Используется итальянский текстиль, который имеет артикул «Кордура».
Следующее – вопросы по подошве. Применялся опять же метод крепления, который применялся в армиях и Америки, и Германии… Постоянно идет сопоставление, анализ Вещевым управлением совместно с Университетом дизайна и технологий и Инновационным центром [текстильной и легкой промышленности] на Орджоникидзе.
Все свойства полиуретановой подошвы отвечают [требованиям, предъявляемым к] специальной обуви. Но опять же по итогам массовой эксплуатации в 2015 году появились замечания. В результате она была заменена принципиально другой бикомпонентной подошвой, которую применяет Бундесвер. Для ее изготовления применяется 24-позиционный литьевой агрегат, который в высоту 3 метра и в диаметре порядка 5-6. Там числовое программное управление, дозирование.
Раньше метод крепления был клеевой, клеепрошивной. Традиционный, в своем роде, но он уже устарел по своим эксплуатационным и механическим показателям. [Тем не менее,] он решал основную задачу – облегчить ботинок. Раньше у нас была 1.3-килограммовая полупара сапог кирзовых, потом 1 кг – «вездеход» [ботинок. – прим.] с резиной «елочкой», потом дошли до 900 грамм. А тут [с полиуретановой подошвой] была решена задача до 700 грамм/полупара.
[Сейчас используется] резина и полиуретан.

Демчик В.И.: В лаборатории по 97 позициям мы это дело все испытывали, и этот ботинок имеет сертификат соответствия.

Татарчук И.Р.: Есть ТПУ [термополиуретан. – прим.]. Фабрика «Парижская коммуна» делает рабочую обувь, применяя полиуретан, ТПУ. Он износостойкий, но в нем нет термоустойчивости. Для полевой обуви Вооруженных сил он уже не годится, потому что термоустойчивость одно из основных [требуемых армией] свойств. Антистарители, устойчивость к продолжительной носке, необходимость решать задачи по хранению – [совокупность этих факторов позволяет сказать, что] лучше и универсальней резины пока еще ничего не придумано.
Есть очень интересный «ГОСТовский» показатель: разрастание проколов. Так вот, при проколе [подошвы] за 50 тысяч циклов [сгиб-разгиб] прокол не разрастается до 1 сантиметра. При этом испытания в лаборатории в два раза более критичны [чем при обычной носке].
Теперь к влагозащитным свойствам. Посмотрел статистику по осадкам: три летних месяца – 150 мм осадков в Центральном регионе, в оставшиеся девять месяцев – 250. То есть какой бы [важной не казалась] задача температурная, основная задача, которую должна решать летняя полевая обувь, это изоляция от влаги.
Теперь бы хотел рассказать подробнее о свойствах, указанных в статье, а именно о воздухо- и паропроницаемости. Действительно, есть наглядные методы, которые так любят американцы, например, капельку установил, и она не проходит. Но ничего подобного. Дело в том, что дышать по такому методу будет только «марлевка». Паропроницаемость же по текстилю проходит сначала по методу абсорбции пара, потом идет диффузия на молекулярном уровне и дальше идет испарение. Специально взял работу, которая была подготовлена совместно с НИИ гигиены. Так вот, за 24 часа в активном режиме эксплуатации необходимо отвести 240 грамм пота. Проанализировали обувь для альпинистов, для спортсменов и взяли в новую конструкцию сетку, чтобы отводить влагу во внутренние слои [обуви] по максимуму. До этого [в модели 15-го года] использовалась ткань типа «Камбрель», которая также предназначена для отвода [влаги]. Но она не может конкурировать с сеткой.
По фурнитуре. Для надежного соединения текстиля с подошвой он должен быть укреплен. Ранее применявшийся текстиль имел прочность 6 кг/мм2. Применяемый [ныне] текстиль выдерживает порядка 8 кг/мм2. Как показывают испытания, для того чтобы исключить даже единичные случаи [разрыва] необходима [прочность] как минимум 10 кг/мм2. Для того, чтобы создать такой запас прочности, необходимо усиление. Потому что такого класса «Кордуры» или аналогов элементарно нет.
У нас к новым ботинкам установлено 93 основных показателя по свойствам обуви: линейные, материаловедческие, физико-механические, химическая устойчивость, термические. Плюс в технических условиях перечислены ТУ и ГОСТ на каждый материал: от 50 до 100 показателей.

Летний ботинок модели 2016 года в разрезе


Демчик В.И.: «Союзэкспертиза» [занималась] линейными показателями, ЦНИИ швейной промышленности проверял «Кордуру», Университет дизайна и технологий – кожу, Росаккредитация проводила испытания кожи и шкур крупного рогатого скота на промокаемость. В результате, на основании всех этих испытаний у нас появился сертификат.

Татарчук И.Р.: Старые ботинки [модели 2015 года. - прим.] [тоже] соответствуют всем показателям, но эксплуатация показала ряд недоработок.

Демчик В.И.: Старые – точная копия вот этих американских ботинок [речь идет о Corcoran Marauder. – прим.].

Татарчук И.Р.: Поясню, что эти американские ботинки не выдерживают те показатели, которые выдерживает наш новый образец.

Демчик В.И.: [Прокомментируйте] про кожу. Было же замечание, что делаем из искусственной кожи.

Татарчук И.Р.: Это наиболее обидное замечание. Эта кожа по госзаказу стандартизирована донельзя, что один образец, что вся партия.
Задают вопрос, почему ее нельзя сделать мягкой, эластичной? Отвечаю. Если она будет эластичней, у нее начнут резко падать физико-механические показатели. Одно дело, когда мы делаем модельный женский сапог, обувь для парадных расчетов – это одни требования. Здесь же требуется, чтобы кожа выдерживала высокие эксплуатационные [нагрузки]. При носке носочная часть [ботинка] подвергается наиболее высоким механическим воздействиям. Подошва, носочная часть и в меньшей степени пяточная подвергаются таким воздействиям [при испытаниях]… Представьте: от 800 до 1000 ньютонов по 8-10 тысяч циклов ежедневно. Это обычный бег, переводя в физические величины.
Резюме. Универсальных ботинок, как и универсальных солдат, нет, не было и не будет.
Про цену. Распространенная ошибка: путают оптовую и розничную цену. Розничная цена – это увеличение до двух раз по сравнению с оптовой. Оптовая цена в 2 тысячи рублей – это вполне адекватная цена [для ботинка].

Демчик В.И.: Бюджет у нас из года в год остается примерно на том же уровне, поэтому если мы увеличим цену в два раза за пару, то мы сможем в два раза меньше людей одеть.

- Так сколько все-таки стоят ботинки?

Татарчук И.Р.: 2 тысячи рублей.
Вот такие ответы. Что еще требуется пояснить, что смущает?

- Начну от печки. Раньше были одни ботинки на все случаи жизни, в которых военнослужащие ходили зимой и летом. Потом появилось ВКБО (ВКПО), в составе которого были ботинки зимние, демисезонные и летние. Почему в итоге отказались от демисезонных ботинок, оставив только зимние и летние?

Демчик В.И.: У нас у военнослужащего уже и так очень много разной обуви. Но мы не отказались от демисезонной обуви. [достает из стола] Вот, видите, что у нас сейчас принято на снабжение?



- Что это?

Демчик В.И.: Чехол защитный. Он предназначен для использования с летним ботинком. При применении этого чехла ботинок превращается в демисезонный. Это защита от грязи, от влаги и может использоваться до -20 градусов. Мы его приняли на снабжение и с этого года закупаем. Поэтому проблема использования демисезонного ботинка просто ушла.
Сами понимаете, военнослужащий сейчас у нас служит один год и три пары ботинок им выдавать… Чехол уже поступает в войска. Достаточно дешевый.

Татарчук И.Р.: Тут если посмотреть, есть ложа для каблука специально для удобства съема.

- [глядя на габариты] Обувь вместе с ним не превращается в эдакую громоздкую…

Демчик В.И.: Нет. Люди в них ходили, заключение положительное: и влагу держат, и температуру пониженную. Для полевых условий – незаменимы.

Татарчук И.Р.: Это [такой] сапожный вариант: полная защита до [уровня] чуть выше икроножной мышцы.

- Состав?

Татарчук И.Р.: Это этиленвинилацетат.

Демчик В.И.: Водонепроницаемый и термостойкий. Потому что температуру держит до -20. Можно надевать на голую ногу и не замерзнуть.

- Я правильно понимаю, что этот чехол введен на период, когда происходит переход с зимних ботинок на летние? Весной, осенью.

Демчик В.И.: Нет. Он предназначен для использования летних ботинок в полевых условиях. Этот [летний. – прим.] ботинок эксплуатируется до -5 градусов. От -5 и ниже уже идет ботинок зимний. Помимо этого, у нас еще есть сапоги утепленные – от -25 и ниже. То есть у военнослужащего по призыву или по контракту три пары полевой обуви. Помимо этого, у контрактника еще есть полусапоги на меху, полуботинки. У срочника еще есть кроссовки. То есть обуви очень много.

- Сколько стоит этот чехол?

Демчик В.И.: 676 рублей.

- При ходьбе по грязи не будет эффекта коньков? Подошва какая-то гладенькая.

Татарчук И.Р.: Нет.

- Перейдем к ботинкам модели 2015 года. Какие компании принимали участие в разработке тех ботинок и по какому принципу выбирался победитель?

Демчик В.И.: У нас единственный поставщик [вещевого имущества] – «БТК груп». Поэтому как кто победил, лучше у них спросить. Кто участвовал в разработке могу сказать: «Паритет» и «Донобувь».

- Чья была идея, что армии нужны летние ботинки вот в таком виде? Раньше ведь была сплошная кожа, без текстильных вставок. По слухам, это решение одного конкретного человека, который сказал: «Я хочу такие ботинки».

Демчик В.И.: Да нет. Нам была просто поставлена задача сделать легкие летние ботинки, чтобы военнослужащим было комфортно, чтобы они отвечали всем требованиям к полевой обуви. Над этим соответственно и работали, опираясь на существующие зарубежные аналоги.

- Можно уточнить: не было ли прямого указания: «Нужен Коркоран!» Только адаптированный, made in Russia…

Демчик В.И.: Мне лично не было.

Татарчук И.Р.: Анализ зарубежных образцов всегда производится. Образец ботинка прошлого года ничем не уступает зарубежному образцу по своим свойствам, но в условиях реальной эксплуатации были определенные пожелания по усовершенствованию. Я думаю, что и вот эта позиция [эти ботинки. – прим.] не на ближайшие сто лет. Это процесс постоянный и непрерывный.

- Когда была начата разработка летних ботинок?

Демчик В.И.: Задача была поставлена в конце 2013 года, а ботинки появились в 2014-м. В июне 14-го года мы начали их испытания, четыре месяца испытывали. По 30 сентября. Затем они были приняты на снабжение и пошли в эксплуатацию.

Летние ботинки модели 2015 года


- Вы мне показали акт испытаний, мельком его просмотрел во время разговора, там регулярно пишут, что есть некие проблемы с креплением подошвы.

Демчик В.И.: Были проблемы с креплением подошвы, но на основе анализа актов этих испытаний… [разговор прерывается звонком. – прим.] Сначала был клеевой метод, а по итогам стал комбинированный: клеепрошивной. Чтобы исключить все эти отрывы. Сначала ведь прошивался только в носочной части подошвы, а потом сделали прошивку по периметру.

- Испытания завершились 30 сентября. По их итогам были некоторые переделки. Весной 2015 года ботинки пошли в армию. Выходит, что переделанные ботинки испытания не проходили?

Демчик В.И.: Зачем их еще испытывать?

- По итогам эксплуатации в конструкцию ботинок были внесены изменения. Зимой их испытывать даже не знаю, где могли…

Демчик В.И.: Зачем их испытывать? Они прошли испытания, мы устранили этот недостаток, то есть прошили подошву. Все. Больше ничего не вносилось.

- Но разве далее их проверить не надо? В результате ведь получилось, что и переделанные ботинки потерпели фиаско…

Демчик В.И.: Фиаско – неправильный термин. По поводу отрыва подошвы – никакого фиаско там не было.

Татарчук И.Р.: И клеевые обладали всеми [необходимыми] требованиями.

- Я могу показать фотографии: подошва пополам, огромная дыра…

Летние ботинки модели 2015 года: последствия эксплуатации (фото присланы военнослужащими ВС РФ)











Демчик В.И.: По поводу подошвы. Ну это же не отрыв подошвы?! Это перелом подошвы, который мы устраняли уже на этом [модели 2016 года. - прим.] типе ботинка.

Татарчук И.Р.: Подошва их полиуретана всем своим требованиям удовлетворяет. Берется «ГОСТированная» подошва, зарубежные аналоги и сопоставляется. Основной метод. Любая носка все равно субъективна. Экспериментальная носка важна, но основа – это инструментальный метод.
Клеевой метод отвечал всем требованиям к аналогичной продукции, но оказался недостаточно надежным. С учетом того комплекса воздействий, который применяется на нашей территории, возникают [те] случаи, о которых вы говорите. Это единичные случаи, они выявляются.

Демчик В.И.: По всем этим выявленным случаям мы организовали замену обуви за счет поставщика, выставили им претензии.

Татарчук И.Р.: Теперь прошили, укрепили, повысили еще в полтора раза прочность. Сопоставили, сравнили, сделали разрывы, по аналогам – все соответствует. Далее все равно какие-то единичные случаи продолжали возникать.

Демчик В.И.: Если наступил на край какой-то, острый камень…

Татарчук И.Р.: Дальше уже что-то сделать по тем уровням научно-технического прогресса… Лучше, чем полиуретан+резина, полиуретан+ТПУ, более современных методов крепления – нет.
Какую задачу решал предыдущий [образец ботинка]? За счет того, что применялась полиуретановая подошва – это был самый легкий вариант. К сожалению, она не столь идеальна и оптимальна для Вооруженных сил. Поэтому и появилась вторая модификация ботинка летнего.

- Известно, что у ботинка модели 15-го года было два типа подошвы: «А» и «Б». В чем отличие?

Татарчук И.Р.: Ботинок с клеепрошивной полиуретановой подошвой и второй вариант: с полиуретановой подошвой без дополнительного усиления резиной. Это был такой промежуточный вариант вот к этому модифицированному [образца 2016 года].
Они отличаются методом крепления верха к подошве: в одном случае клеепрошивной, в другом – литьевой.

- Без дополнительного усиления резиной?

Татарчук И.Р.: Без дополнительного ходового слоя из резины. [Дополнительный слой] дает большую термическую устойчивость, износостойкость, стойкость к разрыву, порыву. Вот эта [подошва][показывает на модель 2016 года. - прим.] после прокола, как говорил, выдержит 50 тысяч циклов [сгиб-разгиб], а эта [показывает на модель 2015 года. – прим.] – 25 тысяч.

- Если ботинки в эксплуатации показали себя плохо, почему нельзя было вернуться к старым…

Татарчук И.Р.: К каменному веку?

- К старым образцам без текстильных вставок. Да, в них летом было не сильно-то хорошо, но они, по крайней мере, не разваливались.

Демчик В.И.: Они тоже разваливались.

- Я сам в них лично ходил и помню, что так быстро бы не развалились.

Демчик В.И.: Я сам их носил. Кто как за обувью ухаживает – это тоже важно. Кто-то не чистит кремом, кто-то не ухаживает. Если хорошо сделан ботинок, то он носится, как и тот. Ничем он не хуже, я считаю.

Татарчук И.Р.: По всем характеристикам они [эти ботинки. – прим.] либо аналоги, либо этот [модель 2016 года. – прим.] его превосходит. По массе, по гигиеническим свойствам. Летом ведь ходить в полностью кожаной обуви тяжело.

- Могут ли проблемы летних ботинок связаны с низким качеством используемого сырья? Например, вы уже упоминали текстиль.

Татарчук И.Р.: Я бы не сказал, что он был низкокачественный. Его разработали, проверили, сопоставляли, был опыт применения в жарких районах, достаточно успешный. Но одно дело целевое направление, небольшие объемы, а когда более широкий спектр воздействий…

Демчик В.И.: В 15-м году ведь не весь объем этого текстиля шел. Небольшой объем вышел из строя, мы его заменили.

Летние ботинки модели 2015 года: с текстилем были большие проблемы... (фото прислано военнослужащими ВС РФ)


Татарчук И.Р.: Вот к вашей записи кто-то писал: «Вот отличные рантовые «Коркораны!» Смотришь описание к этим «Коркоранам» - три месяца эксплуатации дают по гарантии. При стоимости в 300 долларов. Начинаешь разбираться и [выясняется], что ранто-прошивной метод этот сделан с применением не очень качественных материалов с точки зрения нашей нормативной базы. Даже сами американцы, создавая обувь, крайне неуверены [в ее качестве], дав такие трехмесячные гарантии. Поэтому вопрос надежности и долговечности и у них стоит.
Не может быть полевая обувь, как кроссовки [легкой]. Вот и появилось вот это летнее направление. В начале были только положительные [отзывы], но требования к универсальности весьма необъективные.

Демчик В.И.: Начинаешь разбираться как носят: то в стиральную машинку забросят, постирают… После этого во что превращается обувь?

Татарчук И.Р.: По гигиеническим свойствам текстиля. Не следует его покрывать кремом. Покрывают текстиль кремом, и вся эта диффузия и абсорбция заканчивается.
Вот этот новый вид [ботинок], модифицированный, как раз предрек вашу статью.
Ваш покорный слуга испытывает обувь сам на себе.

Демчик В.И.: По последнему типу обуви я постоянно беседую с людьми. Мне тоже не все равно. Хвалят последний вариант. И колодка удобная, и носятся они…

- Еще вопрос по подошве. Отливали ее в России, а сырье для нее закупалось за границей?

Татарчук И.Р.: [Сырье] владимирское.

- И в старой модели, и в новой?

Татарчук И.Р.: Полиуретан владимирского производства. Химические составы по полиуретану делаются во взаимодействии с итальянцами, немцами. Не все компоненты делаются в России.

- Новая полиуретановая подошва со слоем резины будет прочнее, чем на старой модели?

Татарчук И.Р.: Эта подошва прочнее. 50 тысяч циклов [сгиб-разгиб] – это действительно жесткое испытание. Резина более прочный материал, чем полиуретан. Она в принципе более устойчива к проколу, к истиранию, к климатическим воздействиям.

- У старой модели был и излом подошвы по всей ширине, и трещины… Новая модель этим страдать не будет?

Татарчук И.Р.: Трещина возникает [из-за того, что] делается прокол, прорез или насекание. Потом уже начинается необратимый процесс. Новая модификация в два раза более к этому устойчива.
Если будет прокол в пучковой части шириной миллиметров пять – все. Любой ботинок через месяц будет [в том состоянии], как вы обозначили. И с резиной [полностью резиновой подошвой. – прим.] будет тоже самое.

- Хотел бы уточнить, чем носчики недовольны. Во время службы мне приходилось ходить в уставных ботинках, смотрел, как другие в них ходят, но как-то даже не вспомню проблему излома подошвы. Если бы она была частой, то запомнилась бы. У летних ботинок модели 2015 года проблема встречается очень часто.

Татарчук И.Р.: Там была проблема с отклейкой <неразборчиво>. У каждого есть свои слабые [места]. В новой модификации взяли легкую полиуретановую [подошву] и прикрепили к ней резину от того ботинка, в котором вы ходили. Он удовлетворяет свойствам старого, но будет все-таки полегче. 150-300 грамм на паре – это значительно.

- Модель 2015 года: сколько было произведено пар этой обуви?

Демчик В.И.: 250 тысяч.

- Вы говорили, что производитель заменял брак. 250 тысяч – это с учетом замен?

Демчик В.И.: Нет, с учетом замен, конечно, больше. Год эксплуатации если не выходит, то он обязан его заменить. Меняет его за свой счет. Там пишут: «Вот им выгодно, они два раза покупают!» Мало того, что производитель их меняет, так еще и штрафные санкции платит за то, что развалился раньше времени.

- Каков срок носки ботинок модели 2015 года?

Демчик В.И.: Один год.

- Модели 2016 года?

Демчик В.И.: Тоже один год.

- Это не мало?

Демчик В.И.: Нет, не мало.

- Год календарный или год носки?

Демчик В.И.: Бойцу выдается на сезон. Служит год: какую-то часть времени ходит в летних, часть – в зимних.

- Это военнослужащие по призыву. А военнослужащим по контракту на какой срок выдаются?

Демчик В.И.: Два года.

- Ботинки модели 2015 года два года не прослужили. Модели 2016 года столько прослужат?

Демчик В.И.: Уверен, что прослужат. На мой взгляд, ботинки хорошие. Считаю, что два года они запросто [прослужат].

- После того, как с моделью 2015 года возникли проблемы, когда было принято решение по их доработке?

Демчик В.И.: Поняли проблему и сразу же начали думать над тем, как ее устранить. Начали думать над тем, как делать подошву, чтобы она совмещала в себе эти два показателя: прочность и легкость. Вот было предложение «Парижской коммуны»…

Татарчук И.Р.: В начале это была идея-конструкция: на базе протектора [ботинка-]«вездехода» сделали резиновую чашеобразную накладку, куда залили полиуретан. Мы таких «коконов» сделали порядка 10-20 за последние полгода в оперативном режиме.

Летние ботинки модели 2016 года


- Окончательный облик ботинка модели 2016 года, когда был сформирован: этой зимой или еще в прошлом году?

Татарчук И.Р.: В прошлом году.

Демчик В.И.: ТУ [технические условия. – прим.] мы подписали в начале декабря 2015 года.

- Эти ботинки уже пошли в войска.

Демчик В.И.: Да.

- А когда они проходили испытания? Приняты в декабре, сезон не так давно начался…

Демчик В.И.: Они проходили испытания где-то в июле-августе-сентябре прошлого года.

Татарчук И.Р.: Прототип с резиновой накладкой апробируется уже несколько лет.

Демчик В.И.: У нас морские ботинки – такие же – с резиновой накладкой.

- У меня есть информация, что ботинки модели 2016 года не проходили испытания.

Демчик В.И.: Да ну… Вас водят за нос.

- Если бы я увидел бумагу, что они проходили испытания [во время беседы мне показывали только акт испытаний, проводившихся в июне-сентябре 2014 года. – прим.], то все было бы понятно…

Демчик В.И.: Проходили.

- Стоимость новой модели не отличается от старой, хотя в конструкцию были внесены изменения. Все-таки ведь с дополнительным слоем резины делать сложнее, чем цельнолитую из полиуретана?

Татарчук И.Р.: Переход был очень мягкий. Одновременно был и клеепрошивной метод, за который ратовали, который был по аналогии с зарубежными образцами, и литьевой, за который ратовали производственники. Переход был плавным.
[В новой модели ботинка берец выкраивается из цельного куска кожи, в то время как в старой он был сделан из сшитых деталей. Выкраивать из цельного куска дороже, большой выход отходов. Плюс в новой модели более сложная комбинированная подошва. Именно поэтому был задан вопрос почему не изменилась стоимость. - прим.]

- Модель 2015 года производили «Паритет» и «Донобувь». Модель 2016 года – «Донобувь» и …?

Демчик В.И.: «Парижская коммуна».

- От сотрудничества с «Паритетом» решили отказаться?

Демчик В.И.: Этот вопрос БТК надо задать. Они наш единственный поставщик.

- Когда армию полностью переоденут в ботинки модели 2016 года?

Демчик В.И.: Полностью – в следующем году. Это с учетом того, что военнослужащим по призыву обувь выдается на год. Понятно, что в этом году по ним [вопрос] закрываем. Всех остальных – в следующем. Я же не могу им раньше времени выдать.

- Военнослужащие по призыву, которые призывались в прошлом году, будут донашивать ботинки модели 2015 года?

Демчик В.И.: Да. У кого будут выходить из строя, тем мы поменяем. Я же говорю, что это была ограниченная партия [брака]. Чаще всего там был разрыв ткани, вот этой балашовской.

Татарчук И.Р.: Они [ОАО «Балашовский текстиль». – прим.] не смогли освоить [производство качественного текстиля], потому что требуется техническое перевооружение [предприятия].

- Некачественный текстиль стали заменять еще на модели 2015 года или уже на новой?

Демчик В.И.: Основная масса шла из итальянской «Кордуры», небольшая часть пошла по импортозамещению. Теперь ее отлавливаем по всем Вооруженным силам.
Пока лучше «Кордуры» итальянской никто и ничего не придумал. Получили разрешение от Минпромторга и все, используем.

- По поводу влагозащищенности. Знакомый военнослужащий мне сообщил, что ради эксперимента прошелся по траве после дождя, или когда роса была. Ноги мокрые…

Татарчук И.Р.: Я как знал, что такой вопрос будет. Сейчас покажу…

Демчик В.И.: В балашовском текстиле такое может быть.

- Нет, он был именно в ботинках модели 2016 года.

Татарчук И.Р.: Вот эти новые ботинки, которые принес, я сегодня утром сфотографировал. Капля стекает, не дает [просочиться]. [демонстрирует фотографию на экране телефона: капля воды на поверхности текстиля ботинка]

- Это просто капля воды. Человек же прошел по мокрой траве…

Демчик В.И.: Ну надо же смотреть все испытания. И кожу испытываем на водонепроницаемость, и ткань испытываем. Я не знаю, что там у него может промокать. Возьмите, сами поносите, потом скажете.

Татарчук И.Р.: Там, как вы говорите, видимо, промок не только текстиль, но и кожа. Если взаимодействие интенсивное, то [такой] показатель есть. Под проливным дождем в течение 30-40 минут они, конечно, промокнут. Но вот продемонстрировал вам [фотографию с каплей], и от росы они промокнуть не должны. Я этого не понимаю просто. От простой росы, прошел, пробежался по траве, и они все промокли? Не пойму.

Демчик В.И.: Можно сказать, что еще и кожаные ботинки не промокают. Тоже промокают.

Татарчук И.Р.: Предлагаю по росе пройти в этих ботинках. Чтобы испытать на себе.
Мы поддерживаем постоянную связь с «преображенцами» [154-й отдельный комендантский Преображенский полк. – прим.]. Уж кто-кто может «убить» и стереть «в ноль» подошву, так это они. Мы с ними взаимодействуем по испытаниям, постоянно проверяем, обмеряем.
[Я взял ботинки и позднее провел небольшой эксперимент: прошелся по невысокой (немногим выше щиколотки), не очень густой траве после среднего по силе дождя. Через пару-тройку минут стало ясно, что ощущение сухости и комфорта пропало. Еще через несколько минут появилось ощущение сырости. Эксперимент закончил после 15 минут неспешной ходьбы. Если бы походил еще несколько минут, то носки мог бы выжимать.]

- Кто понес ответственность за некачественные ботинки? И какую?

Демчик В.И.: Понес ответственность производитель. Который заплатил штрафные санкции и заменил обувь.

- Порядок сумм можно назвать?

Демчик В.И.: Миллионов на 30 они обуви заменили. Если бы «Паритет» [работал с нами] напрямую, то может быть он и «соскочил», а так как он идет через единственного поставщика [«БТК груп»], то там без вариантов.

- Единственный поставщик – это выгодно?

Демчик В.И.: Это прекрасно. Я вспоминаю 2012 год, когда не было единственного поставщика, то обувь не могли год на аукционе разыграть. То падения цены, то отмена аукционов… Год невозможно было заказать обувь. Спасало только то, что она у нас в НЗ была.

*****

P.S. Это интервью было записано 27 июня 2016 года. На следующий день я на несколько недель уехал из Москвы и заниматься расшифровкой разговора было некогда. Когда же на него нашлось время, то параллельно мне прислали и фотографии (сделаны несколько дней назад) летних ботинок модели 2016 года с возникшими после носки дефектами. Ботинки эксплуатировались военнослужащими по призыву, призванными в июне-июле 2016 года. Нетрудно подсчитать, что срок эксплуатации составил всего полтора-два месяца. По словам автора фотографий, подобные проблемы с летними ботинками модели 2016 года были выявлены у 6% военнослужащих его подразделения, имеющих данную обувь.

Летние ботинки модели 2016 года: последствия эксплуатации






Шов на обуви разошелся, и военнослужащий был вынужден зашивать его своими силами


Фотографии из других воинских частей





Мне кажется, что качественный ботинок, который "прошел все испытания", который "хвалят", при сроке эксплуатации 2 года не должен трескаться, рваться и терять куски подошвы за полтора-два месяца носки. Поэтому Министерству обороны и производителям обуви стоит крепко подумать над тем, как еще повысить качество изделия, чтобы в 2017 году в третий раз не наступать на одни и те же грабли.



Поблагодарить автора за материал вы можете следующими способами:

Яндекс.Кошелек - 410011004962308
Карта VISA (Сбербанк) - 4276838239221122
Карта MasterCard - 5189010006780952

PayPal - elberet545@ya.ru

http://twower.livejournal.com/2017754.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_twower

Саперы в Пальмире

Четверг, 18 Августа 2016 г. 17:07 (ссылка)



В дополнение к интервью с саперами Международного противоминного центра пресс-служба Инженерных войск любезно предоставила фотографии работы наших военнослужащих в Пальмире

2.

3.

4.

Тот самый асфальт с фугасами

5.

6.

"Уран-6" за работой

7.

Сапер в костюме ОВР с миноискателем ИНВУ-3М

8.

9.

Подземные ходы

10.

11.

12.

Растяжка

13.

Различные самодельные взрывные устройства боевиков

14.

15.

16.

17.

18.

19.

20.

21.

22.

23.

24.

25.

Тот самый трафарет "Мин нет"

26.

http://twower.livejournal.com/2015398.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_twower

Разминирование Пальмиры

Среда, 17 Августа 2016 г. 12:26 (ссылка)


Группа военнослужащих Международного противоминного центра ВС РФ, награжденных 14.08.2016 г. за выполнение задач в Сирии

С 30 марта по 23 июня 2016 года отряд разминирования Международного противоминного центра Вооруженных Сил Российской Федерации выполнял специальную задачу по очистке местности от взрывоопасных предметов в населенном пункте Тадмор (Пальмира) Сирийской Арабской Республики. За время выполнения задачи военнослужащими Центра проверено более 825.1 га территории, 73.75 км дорог и 2574 здания, обнаружено и обезврежено 17456 взрывоопасных предметов, 517 из которых - самодельные взрывные устройства.
О своей командировке в Сирию рассказывают командир взвода разминирования старший лейтенант Морозов Олег Сергеевич и вожатый служебной собаки рядовой Кирияк Вадим Васильевич.



- Когда вы узнали, что предстоит поездка в Сирию?

Морозов О.С.: - Где-то за неделю до [поездки]. Мы готовились, нам сообщили, что выезжаем в Сирию. Конкретно дата еще не была известна. Дня за три «до» нам сообщили, стали собираться, экипироваться, загружать все необходимое в машины. Вылетели туда в конце марта. 31 марта мы уже там были.

Кирияк В.В.: Где-то за месяц до нее нам сказали, начали готовить. Зная тамошний климат, конкретно готовили собак к нему.

- Какие чувства в голове промелькнули, когда узнали, что вы точно едете в Сирию?

Морозов О.С.: Наверно даже больше желание. Это что-то новое, это практика, хорошая возможность проявить себя. Те же самодельные взрывные устройства – я с ними раньше не сталкивался, было интересно находить их, обезвреживать, уничтожать. Для меня это большой опыт.

Кирияк В.В.: Поначалу, честно, был небольшой страх. Но наши командиры сказали, что если человек не боится, то он может наделать много ошибок, которые могут повлечь за собой роковые последствия. У нас были достойные офицеры, они говорили, что у них есть конкретная задача, чтобы мы вернулись живыми, без потерь.

- Давно вы в армии?

Кирияк В.В.: Уже второй год, в 2015-м заключил контракт. У меня уже давно было желание пойти на службу по контракту, очень люблю собак, поэтому на пункте отбора выразил свои пожелания и мне подобрали эту часть.

- До Сирии принимали участие в боевых действиях?

Кирияк В.В., Морозов О.С.: Нет.

- В Сирию отправилось штатное подразделение или сводный отряд?

Морозов О.С.: Сводный отряд. Из числа военнослужащих, которые прошли подготовку у наших преподавателей по циклу самодельных взрывных устройств. В обучение входит поиск взрывоопасных предметов, их уничтожение, работа с индукционными миноискателями типа ИНВУ-3М. Кто имел диплом о прохождении этой подготовки, те с нами и поехали.

- Добровольные пожелания учитывались? Мол, я хочу поехать, возьмите меня.

Морозов О.С.: Нет. Невозможно допустить человека, если у него нет подготовки.

Кирияк В.В.: Назначили. Всех назначали.

- Только контрактники поехали?

Кирияк В.В.: Солдат срочной службы с нами не было.

- Во времена войны в Чечне перед отправкой бывали случаи, когда офицеры отказывались ехать, срочники в СОЧ бежали. Перед Сирией такое было?

Морозов О.С.: Нет. У нас была пара человек, но там по объективным, по семейным причинам. Отказников, которые говорили, что не поедут из-за страха или каких-то других факторов, не было. Наоборот, все желали: хорошая возможность проявить себя.

- В Чечню многие контрактники ехали за деньгами, потому что по тем временам платили реально много…

Морозов О.С.: Возможно и была такая мотивация у людей. Что скрывать – платили нам хорошо. Я не считаю, что это плохая мотивация. Но в первую очередь ею должна быть защита интересов своей страны: если есть приказ президента, то не [должно быть] важно сколько там платят.

Кирияк В.В.: Мы не думали о командировочных, о наградах. У нас была конкретная цель: выполнить задачу, которая нам выпала. С целью заработать денег никто не ехал.

- Командировочных сколько платили?

Морозов О.С.: 62 доллара в сутки.

- Я в Абхазии по контракту служил, нам выплачивали не полную сумму, как вам, а лишь 30%. По закону, если продовольственное обеспечение осуществляется в форме организации питания по месту военной службы, то выплаты уменьшаются…

Морозов О.С.: Мы стояли на полном котловом довольствии, но нам так и платили 62 доллара.

- После прилета на базе в Хмеймиме долго находились?

Морозов О.С.: Буквально сутки. Потом переехали на новое место дислокации – Тиас. В него, потому что в Пальмире, в лагере тогда еще не до конца достроили наши «номера» из кунгов. Из Тиаса мы выезжали на задачу, выполняли ее, а потом до 18 часов возвращались обратно колонной.
Так мы ездили неделю, а потом уже оборудовали нам [в Пальмире] хороший лагерь: с охраной, с домиками. Там были очень хорошие условия.

- Кстати, как собака перелет перенесла?

Кирияк В.В.: Летели на Ил-76. Я, честно, переживал, потому что для собаки это был первый полет, но на удивление все было достаточно спокойно. Такое ощущение, что он каждый день куда-то летал.


Рядовой Вадим Кирияк

- В Пальмире работали в исторической части города или в современной?

Морозов О.С.: Поначалу стояла задача по очистке исторической части. Мы ее на 100% отработали, наверно, дней за двадцать или чуть больше. Не помню уже точно. После того, как доложили, что мы закончили с исторической частью, поступила задача по разминированию самого города. По согласованию с сирийскими генералами нам был выделен участок, задачу по разминированию которого мы тоже выполнили в полном объеме.

- Насколько плотно была заминирована историческая часть города?

Морозов О.С.: Не то чтобы на каждом шагу, но… Работали мы группой, у меня в ней было семь человек и через каждый метр у кого-то по-любому срабатывал миноискатель. То есть не прямо сплошняком, но довольно плотно.

- При работе в исторической части вас консультировали какие-нибудь археологи в духе: «Ребята, тут, пожалуйста, поосторожнее, вот эта вот колонна такая редкость…»?

Морозов О.С.: Нет. Сразу была поставлена задача, что при нахождении какого-либо боеприпаса сапер поднимает руку вверх, выставляет флажок, после чего приезжает группа на машине разминирования и все оттуда вывозит. Задача была на месте ничего не уничтожать. Все боеприпасы мы должны были вывозить и уничтожать в месте штатной утилизации. В исторической части было больше штатных боеприпасов.

- Что использовали из нового оборудования и снаряжения?

Морозов О.С.: В принципе, все было штатное. Я для себя открыл только индукционный миноискатель ИНВУ-3М: раньше с ним не работал на старом месте службы, познакомился только в Сирии.
Так использовали миноискатели, костюм разминирования ОВР. Также был костюм, честно сказать, не помню названия, черный такой, утяжеленный, специально для выноса боеприпасов. Сам сапер в одиночку его надеть не сможет, ему помогают. В нем есть даже кондиционер с водяным охлаждением. Мне рассказывали, что в нем совсем не жарко. Тяжелый, конечно, но в условиях, когда ты выносишь боеприпасы — это только в плюс. У костюма несколько классов защиты, в зависимости от выносимого боеприпаса.

- Как долго можно работать в костюме ОВР в тех погодных условиях? Жара ведь.

Морозов О.С.: Больше получаса без перерыва – тяжело очень. В пустыне-то тени нет. Мы проходили одну полоску группой туда, вторую – обратно и перерыв. Раздеваемся по пояс – штаны остаются, - сушим нательное белье около 15 минут. Перерыв заканчивается, воду попили и вперед. Каждые полчаса – обязательно перерыв, потому что солнечные удары начинаются.

- Костюм прямо поверх формы надевали?

Морозов О.С.: Раздеваешься до нижнего белья. К костюму шел специальный комплект нательного белья: летнего и зимнего. Влагоотводящего.

- На некоторых фотографиях на руках наших солдат можно было обычные хозяйственные «пупырчатые» перчатки. Сами покупали или их выдали?

Морозов О.С.: Командование выдало.

- Потребность в каких-либо специальных перчатках была?

Морозов О.С.: Да нет. Они, в принципе, не нужны были. В ОВРе есть специальные защитные перчатки для кистей, а в городе, когда работали, использовали обычные, чтобы руки не запачкать. Город сожжен, везде сажа, в дома заходишь – грязь повсюду, поэтому нам выдавали вот такие обычные перчатки, чтобы заразу какую-нибудь не подхватить.

- В Пальмире ведь и роботы «Уран-6» применялись?

Морозов О.С.: Они готовили непосредственно площадку под строительство нашего лагеря. Мне самому довелось поработать на них недавно на соревнованиях: довольно-таки простое оборудование. Если неделю на нем по пару часов в день поработать, то можно стать неплохим специалистом. Хороший робот – доступный, понятный, эффективный.

- Можете привести пример эффективной работы «Урана» в Сирии?

Морозов О.С.: Да. Вот, допустим, при зачистке площадки робот неоднократно находил противопехотные мины. Он идет вперед, бьет отбойниками по мине, и она взрывается под ним. Он спокойно держит взрыв противопехотной мины.

- Что-то потяжелее срабатывало?

Морозов О.С.: Там не находили. Были закопаны только противопехотные, противотанковых не было. Вот этот вариант, с отбойниками, не знаю, выдержал бы подрыв противотанковой мины, но есть вариант с таким катком, как у асфальтоукладчика, который, говорят, до килограмма в тротиловом эквиваленте выдержит. Сам его видел, [разработчики] привозили его к нам после испытаний: вмятины есть, но каток работоспособен.

- Меняли навесное оборудование на «Уране»?

Морозов О.С.: Нет, был [только] вариант с отбойниками, который специализировался на противопехотных минах.

- Сколько роботов «Уран-6» работало в Пальмире?

Морозов О.С.: Два.

- Такого количества было достаточно?

Морозов О.С.: Да, вполне.

- Можно как-нибудь сравнить эффективность «Урана» и сапера? Кто будет быстрее?

Морозов О.С.: Тут дело не в быстроте, а в качестве. Сапер покрывает большую территорию. Если мы идем группой в семь человек, уступом, то до 15 метров мы можем охватить. Робот же берет небольшую площадь, шириной где-то с один метр и тралит ее. Не сказал бы, что быстро. Робот безопаснее в плане сохранения людских жизней, но в плане эффективности, думаю, что человеческий труд робот не заменит.

- После робота проверяли местность на предмет не пропустил ли он чего?

Морозов О.С.: Ходила группа контроля, но ничего не нашла: робот все уничтожил.

- Сколько служебных собак с собой взяли?

Кирияк В.В.: Всего у нас было три лабрадора и немецкая овчарка. У меня был лабрадор по кличке Чак.

Морозов О.С.: Они работали и в исторической части города, и в современной.

- Как собачкам по такой жаре работалось?

Кирияк В.В.: Когда в Сирию прилетели, то у нас было две недели на подготовку и акклиматизацию собак. Мы занимались с ними утром и вечером, потому что днем животным было физически тяжело работать. Когда уже работали, то нас было три расчета, которые менялись через 20-30 минут, в зависимости от самочувствия собаки.
Лабрадоры были похуже для того климата, потому что они и немного ленивые, и им труднее адаптироваться. Немецкая овчарка более выносливая.

- Днем собаки работали, когда самая жара?

Морозов О.С.: Часов где-то до 10. Потом в пол-одиннадцатого начинается самое пекло, собак берегли. С часу дня, когда жара уже немножко спадает, они опять подключались.

- Для людей такого «льготного» режима не было?

Морозов О.С.: Нет. Только первую неделю было тяжело, потом уже адаптировались и при работе в ОВРе уже и солнцепек не был страшен. Привыкаешь.

- Собаки находили они что-нибудь?

Морозов О.С.: Да. У нас как раз телевидение было, когда лабрадор Дуся нашла боеприпас. Его как раз выносили в том специальном костюме.

Кирияк В.В.: Мой пес тоже показал себя с лучшей стороны: нашел два СВУ и растяжку. Последняя была сделана под самоделку, с детонирующим шнуром. Собака ее учуяла, обозначила. Осмотрели, на месте уничтожили.

- Собак чем-то специальным кормить приходилось?

Кирияк В.В.: В основном, они там больше пили. Мы с собой взяли достаточно обычного корма, собаки нормально питались. У нас был «Чаппи», а как давать смотрели по собаке. Если она привыкла есть сухой корм, то давали сухой, а вот мой пес ел смоченный водой.

- Сами им каши варили?

Кирияк В.В.: Со столовой брали, но смотрели, чтобы она была без всяких добавок. Потому что если собака привыкает к одному типу еды, а потом резко переходит на другой, то у нее может возникнуть аллергия, и она не сможет работать.
Собак очень берегли, потому что при работе в городе, где особо не походишь с миноискателями, на них возлагались большие надежды. Собаки нужны для работы в подвалах, домах, где на ту же старую проводку будет реагировать миноискатель. Животные же реагируют именно на взрывчатые вещества.

- Какие-либо средства защиты для собак использовали?

Кирияк В.В.: Нет.

- Какие типы взрывных устройств применяли боевики?

Морозов О.С.: Например, мы нашли в пещере радиоуправляемый фугас. Две бочки стояли то ли с напалмом, то ли еще с чем, мы даже не поняли, к ним были примотаны 2 шашки по 400 грамм. Боевик дает вызов на рацию, идет ток на капсюль-детонатор, подрыв тротила и соответственно подрыв самих бочек. Мы это уничтожили прямо в пещере, на месте.

Кирияк В.В.: Мне доводилось иметь дело, в основном, с самодельными взрывными устройствами. В подвалах, схронах растяжки были. После их обезвреживания далее находили детонаторы, тротиловые шашки.

- На растяжки что ставили – гранаты? Наши?

Кирияк В.В.: И наши были, и польские, по-моему, находили. Она похожа на нашу, просто немного удлиненная.

- На основе штатных боеприпасов взрывные устройства попадались?

Морозов О.С.: Снаряды были. Например, много было фугасов на путях подхода и отхода к городу. Был вскрыт асфальт, туда был установлен фугас в радиоуправляемом варианте и обратно залит. Проводишь миноискателем по дороге – чисто, натыкаешься на эти новые куски асфальта и сразу показывает, что там фугас. Подрывали на месте накладным зарядом, не раскапывая асфальт. Это было в самые первые дни, когда мы проверяли подъезды к Пальмире.

- Выходит, глубоко не закапывали?

Морозов О.С.: Нет, буквально на штык лопаты, сантиметров 30-40. То ли они торопились, то ли не слишком старались. Также находили растяжки с минами, гранатами: в школах, в подвалах.

- Фугасы какого типа чаще всего попадались?

Кирияк В.В.: В основном, все нажимного. Радиоуправляемых было очень мало.

- С каким самым необычным СВУ доводилось иметь дело?

Морозов О.С.: Это больше не СВУ, а «нажимник». В Чечне использовались шприцы и так далее, а тут они использовали новый «нажимник» - «гирлянду»: маленькие металлические пластины небольшого диаметра, замотанные скотчем, штук 30, которые связаны в одну цепь и разбросаны по полу. Если под одеждой на полу, под обломками наступишь хоть на один «нажимник», он подает сигнал на основной заряд и происходит подрыв. Вот это для меня было новое и довольно умное устройство, ранее мне нигде не встречавшееся.

- Мины промышленного производства попадались?

Морозов О.С.: Установленных мы не находили. Лишь в местах, где боевики обитали встречались оставленные, видимо, брошенные при отступлении. Находили у них наши штатные мины ОЗМ-72, другие мне не попадались.

- Иностранные образцы не встречались, значит?

Морозов О.С.: Нет, ни «Клеймора», ни чего другого такого не было. Только в тюрьме мы нашли небольшие куски американского пластида С-4, но это было лишь один раз.

- Уточню: чаще разминировали или на месте уничтожали?


Морозов О.С.: В основном, на месте. Все штатное, что можно было вывезти в рамках поставленной задачи по сохранению исторической части города, все вывозили.

- Боевики взрывные устройства на неизвлекаемость ставили?

Морозов О.С.: Мне не попадались. Может, когда «Уран» тралил, там что-то было, но я не интересовался, с роботами мы тесно не работали.

- Как выглядело типичное минирование местности со стороны боевиков? Ставили ли они настоящие минные поля?

Морозов О.С.: Нет, минных полей в управляемом или неуправляемом вариантах не было. В основном, все мины были разбросаны хаотично. Единственное, что растяжки были хоть как-то по уму поставлены: в подвалах, в школе за ящиками. В основном, минировали дороги, отходы-подходы к городу, в исторической части – туннели, в местах захоронений, где было что-то типа гробниц.

- В подземных ходах работали?

Кирияк В.В.: Нет, туда с собакой особо не ходили. Потому что там пыль, а для собаки это неприятно. Мусор, а в нем стекла. Заходили только по конкретно поставленной задаче.

- То есть ходы особо не исследовали? Проще подорвать сразу?

Кирияк В.В.: Неизвестно куда он ведет, что там, поэтому изначально была команда подрывать.

- Подземные ходы только в исторической части города были?

Морозов О.С.: Довольно-таки большие: заходишь в одной части города, можешь выйти в другой. 300 метров вперед, направо, налево… Видно было, что они очень старые, древние.
Туннели подрывали на месте, чтобы боевики не могли по ним подползти. Но это, в основном, не конкретно историческая часть, а больше окраины города, подступы к исторической части.

- Сколько требовалось взрывчатки для подрыва туннеля?

Морозов О.С.: Много. Грунт твердый, сверху большой слой земли. Была специальная подрывная команда из трех человек: офицер и два сапера. Они рассказывали, что приходилось закладывать много взрывчатки. В ящике примерно 25 килограмм тротила, вот примерно столько нужно было, чтобы завалить проход.

- Колючую проволоку боевики использовали?

Морозов О.С.: Нет. Ни колючей проволоки, ни «путанки», ничего такого.

- То есть о сетях на низких кольях, ежах, надолбах и смысла спрашивать нет, не видели и не слышали?

Морозов О.С.: Информации о таком вообще не было.

- Заминированные трупы попадались?

Морозов О.С.: Трупы лежали, потому что местные жители трупы Даиш как бы в наказание не убирают, но заминированных не было.

- В Чечне за боевиками закрепилось прозвище «чехи». К их сирийским собратьям что-нибудь такое прилипло?

Морозов О.С.: Нет. Их всех называют «Даиш». Мы их называли также.

- Ваш отряд занимался исключительно разминированием, сами минные поля не ставили?

Морозов О.С.: Такой задачи не было.

- С Тиаса до Пальмиры и обратно на чем ездили?

Морозов О.С.: БТР-82. Колонна шла: «бэтээры» и машина под личный состав – бронированный «Камаз». Плюс охранение: в основном, морская пехота на БТР.

- «Камаз» полностью бронированный был?

Морозов О.С.: Да, кабина, кунг. Чувствуешь себя в безопасности.

- Как ездили на БТР: на броне или внутри?

Кирияк В.В.: Сначала внутри. Потом, когда спокойнее стало, то и сверху.

- Когда на БТР-82А ездили внутри, то кондиционер включали?

Кирияк В.В.: Да. Но это больше нужно было для собак. Потому что, если собаке жарко, то она устает и по приезду сложно с ней работать.

- Кондиционер хорошо работал?

Кирияк В.В.: В принципе, да. Собакам настолько нравилось, что они даже выходить не хотели. Когда в обед жарко было, то они внутрь были готовы запрыгнуть, лишь бы там посидеть.

- Бронекузов в «Камазе» тоже с кондиционером был?

Кирияк В.В.: Да.

- Что вообще из техники с отрядом в Сирию поехало?

Морозов О.С.: Только «Урал», под имущество. Нашу технику использовали только под имущество: миноискатели, ОВР, средства защиты, таблички и колышки для разметки. Брали с собой еще и очистную станцию, но она не пригодилась, потому что потом приехали другие ребята со станцией комплексной очистки воды (СКО).


Старший лейтенант Олег Морозов после награждения в кругу родных и близких

- При движении по дорогам использовали системы типа «Пелена»?

Морозов О.С.: «Пелена»?..

- Для подавления радиоуправляемых…

Морозов О.С.: А, это. Через одну машину в колонне у нас стояла эта глушилка.

- Подрывов не было?

Морозов О.С.: Нет, ездили всегда свободно. Не было ни разу.

- Инженерное обеспечение маршрута кто осуществлял? Своими силами?

Морозов О.С.: Нет, с нами всегда ездила группа обеспечения и прикрытия: морская пехота, специальные подразделения. Они и в городе нас прикрывали.

- При выполнении задач по разминированию отряд когда-нибудь подвергался нападению, обстрелам?

Морозов О.С.: Нападений не было. Бывало, что прилетали одна-две мины в наш район, метрах в 300 от нас. Вот и все. Нас всегда очень хорошо охраняли, ближе 3-4 километров «спецы» к нам никого не подпускали.

- Журналист Сапоньков, работающий в Сирии, сообщал о предотвращении попытки нападения смертника на наш лагерь в Пальмире.

Морозов О.С.: Скорее всего это было после нашего отъезда, когда уехала основная масса военнослужащих: саперы, хлебопекарня, медицинское подразделение (МОСН). Там остались «спецы» и, видимо, какая-то местная группировка боевиков пыталась прорваться. Но нас там уже не было.

- Потери в сводном отряде были?

Морозов О.С.: Нет, среди наших не было.

- С собой противогазы носили?

Кирияк В.В.: В основном, нет. Были слухи, что боевики могут организовать химическую атаку, но это были только слухи.

- На фотографиях из Сирии можно было увидеть бронеавтомобили «Рысь». Это были автомобили военной полиции, саперы на них не ездили?

Морозов О.С.: Мы на них не ездили, но в нашем лагере в Пальмире они стояли в парке. «Тигры» еще были. На них перемещалась, в основном, военная полиция и спецподразделения.

- Чем в Сирии занимается военная полиция?

Морозов О.С.: Тем же, чем и в повседневной жизни: соблюдение комендантского часа, соблюдение распорядка дня, соблюдение формы одежды. За нарушение полагалась строевая подготовка в выходные, как положено.

- Даже так?!

Морозов О.С.: Конкретно в Пальмире нет, но в Хмеймиме база, там боевых действий нет. Поэтому если нарушил, то в воскресенье с утра и до обеда занимаешься строевой подготовкой.

- В Пальмире тоже надо было соблюдать форму одежды?

Морозов О.С.: Да.

- Какая она там была?

Морозов О.С.: У нас было две формы одежды: полевая – пиксель песочный, и когда в лагере были, то нам выдавали шорты, футболку, кепку и берцы.

- То есть ходишь по лагерю и будь любезен соблюдать форму одежды?

Морозов О.С.: Да.

- Знаю, что в повседневной жизни на военную полицию военнослужащие часто обижаются. А в Сирии как было?

Морозов О.С.: Такая у них работа. Чего ж обижаться, у них своя работа, у нас своя.

- Местные жители в Тадморе были?

Морозов О.С.: Они появились в самом конце, когда мы уже закончили с исторической частью и заканчивали город. До этого их и не пускали.

- С ними как-то взаимодействовали?

Морозов О.С.: Да нет… В конце, когда они начали заезжать, то мы им говорили, что нельзя, здесь еще мины. Вот только тогда, когда мы прошли здание, написали «Мин нет», по-ихнему в том числе, - у нас были специальные трафареты, - тогда можно. А так мы с ними не общались, в том числе, из-за того, что была инструкция: с местным населением, с военными особо не контактировать.

- Как местные жители к вам относились? Если мимо проезжали, то руками махали?

Морозов О.С.: Да, радостно махали. Относятся как… не знаю… как к союзникам. Были настроены очень положительно к нам.

- С сирийскими солдатами доводилось взаимодействовать?

Морозов О.С.: Ни разу не довелось. Мы общались с курсантами из инженерного училища, которых наши преподаватели обучали разминированию.

- С ними вместе на задания выходили?

Морозов О.С.: Нет. Работали там сирийские саперы, но отдельно от нас. Не в исторической части, а в самом городе у них был свой участок.

- Преподаватели в разговорах как-нибудь отзывались о профессиональном уровне сирийских саперов, тех же курсантов?

Морозов О.С.: Отзывы слышал, что саперы у них хорошие. Из того, что им рассказывали наши преподаватели, они многое знали. Ну, кроме новых миноискателей типа ИНВУ. Хорошие ученики, слушают внимательно, записывают, задают много вопросов.

- В форме для жаркого климата комфортно было?

Морозов О.С.: Конкретно в Пальмире было замечательно. Там сухой и жаркий климат: очень жарко, но сухо. Погода шикарнейшая. Когда же приехали в Хмеймим, то было очень тяжело: влажность высокая, возле моря. Утром помылся, вышел, через пару минут уже опять весь вспотел. Очень тяжело было.

- В «цифре» зеленой расцветки в Сирии вообще не ходили?

Кирияк В.В.: Редко. В основном, когда уже на базе были, перед отъездом домой.

- «Песочки» один комплект был?

Кирияк В.В.: Один.

- А если постираться требуется?

Кирияк В.В.: Можно было использовать «цифру». Или шорты с майками. Но там все быстро высыхало, буквально 20-30 минут. У нас там были стиральные машинки, откуда ее практически сухой вынимали.

- После нежаркой средней полосы России народ по приезду не «посгорал» на солнце?

Кирияк В.В.: На следующий день или через день у меня уже спина, руки красные были. Домой вернулись, смотришь на людей, все белоснежные, а мы как будто только из солярия вышли. На нас еще так смотрели, оглядывались.

- Что делали, чтобы легче жару было переносить?

Морозов О.С.: Самое главное, что я для себя усвоил: не пить до обеда. Стоит сделать пару глотков и тебе постоянно хочется пить. А до обеда терпишь и вроде и пить не хочется. Первые два дня тяжело, потом привыкаешь, не пьешь до обеда и нормально. С собой можно даже воду не таскать.

- Собак обливали водой, купали, чтобы они легче жару переносили?

Кирияк В.В.: На задаче этого старались не делать, потому что собака грязной становится. Валяться-то любит по земле. А на базе купали.

- Воду во фляжках носили или же брали бутылки с ней?

Морозов О.С.: Каждый день выдавали по две полуторалитровых бутылки воды на человека. Выпивали всю.

- Не пробовали в воду соль кидать, чтобы пить меньше хотелось?

Морозов О.С.: Нет, не экспериментировали. Поначалу выдавали две бутылки воды, а потом приехала СКО и пили воду уже без ограничений.

- Говорят, что в лагере была пробурена скважина для воды?

Морозов О.С.: Да. Оттуда СКО воду и фильтровала.

- Дизентерия была?

Морозов О.С.: Не было. Были случаи, но это скорее не от воды, а от климата: по первой неделе у кого-то рвота была. Но начальник медицинской службы с нашей части быстро отреагировал, сапер день-два отлежался в палатке, ему полегчало и приступил к выполнению задачи.

- В тему медицины: перед вылетом прививки делали?

Морозов О.С.: Да. От гепатита С и прочего.

- В Пальмире жили в лагере с кондиционерами в вагончиках?

Морозов О.С.: Да.

- А в Тиасе?

Морозов О.С.: В палатках. Там была очень странная погода. Начало апреля, днем было очень жарко, а ночью очень холодно. Мы спали в бушлатах. Земля очень быстро остывала и ночами было нереально холодно. В бушлате иногда спишь и замерзаешь. Потом апрель кончился и стало совсем тепло.

- Палатки были обычные – УСБ-56?

Морозов О.С.: Нет. Это были немецкие [вероятно речь идет об отечественных палатках, идущих в комплекте к лагерю АПЛ-500. - прим.] палатки: прорезиненные, с теплоизоляцией. В комплекте к палатке шел огромный генератор, а к нему шел кондиционер, который мог подогревать, если холодно.

- Так понимаю, что всегда спали на кроватях? Спальники не приходилось использовать?


Морозов О.С.: Когда было холодно, то я спал в спальнике на кровати.

- Поди еще и сверху одеялом укрывались?

Морозов О.С.: Ну да.

- По ночам какие-нибудь злобные насекомые не доставали?

Морозов О.С.: Поначалу был период – дня два-три – когда комары… или что-то типа мошкары, которая по ночам кусала. В результате чешешься, огромные красные пятна.

- Москитные сетки были?

Морозов О.С.: Нет. Но при работе на песчаной форме есть москитная сетка.

- Чем кормили на выездах? Сухими пайками?

Морозов О.С.: Первые два-три дня – обычными сухими пайками. А потом развернули полевую кухню. Даже когда мы еще не жили в Пальмире, то с нами на задачу всегда выезжала полевая кухня. В Тиасе мы завтракаем, потом выезжаем на разминирование, кухня нам там готовит обед. Снимаем ОВРы, сушимся, переодеваемся и идем в столовую на обед. Потом час-полтора отдыхаем, пока жара не спадет. Затем выполняем задачи до 18 часов, возвращаемся в Тиас и ужинаем.

- В столовой в качестве обслуживающего персонала были военнослужащие?

Морозов О.С.: Да. Сначала только наши были, а потом приехали специальные повара.

- Как часто можно было искупаться в Тиасе и в лагере в Пальмире?

Морозов О.С.: В Тиасе каждый вечер. Была стационарная на базе ЗиЛ баня, каждый вечер после ужина можно было сразу искупаться. В Пальмире в лагере были и душевые, и баня. Поначалу баня была кунговая, а потом привезли комплекс на базе «Камаза»: прорезиненная палатка с душем.

- Воду надо было экономить?

Морозов О.С.: Нет, ограничений не было. Единственное, что надо было помыться до 10 вечера, потому что потом идет мыться МОСН, женский персонал.

- В лагере был развернут ЗРПК «Панцирь». Вам говорили, зачем его поставили?

Морозов О.С.: Нет.

- После разминирования лагерь в Пальмире передали сирийцам?

Морозов О.С.: Нет, все кунги забрали. Часть переехала в Хмеймим, часть – в другое место.

- Последняя группа вопросов. Насколько легко или же тяжело было приспособиться к боевой обстановке?

Морозов О.С.: Я бы не сказал, что было тяжело. Когда ты профессионал своего дела, когда знаешь, что ты делаешь, то от обстановки уже не зависит. Да, есть немного нервов, но если ты знаешь свое дело, то все делаешь автоматически. Я не испытывал дискомфорта ни на учениях, ни на боевых действиях, для меня они были практически одинаковы.

- Подкидывал ли противник задачки, с которыми сталкиваешься и понимаешь, что на полигоне с таким не встречался?

Морозов О.С.: Ну вот с той же самой «гирляндой»… Я с таким не сталкивался и, если бы преподаватель нам об этом не рассказывал, то и внимания не обратил бы. Это новый вид «нажимника», который раньше ни у нас, ни в Сирии не применялся. В первый день, когда его нашли, туда преподаватели съездили, командный состав. После провели с нами занятия, слайд-шоу сделали, разъяснили что это, как это, как устроено. Если б не показали, то это было бы в новинку для меня.

- Полученный там опыт преобразовали в какое-нибудь учебное пособие, методический материал?

Морозов О.С.: Преподаватели собрали хорошую учебно-материальную базу, которая сейчас находится у нас в части. На ней уже обучаются наши саперы.

- Вы были на том самом концерте Гергиева?

Морозов О.С.: Да. Перед мероприятием раз десять все проверили в тот день, само выступление было под вечер. Даже зная, что вокруг охранение, после месяца, проведенного в Пальмире, было немножко неуютно сидеть на концерте без оружия. Но сам концерт был впечатляющим, мне очень понравилось.

- Какие впечатления от исторической части Пальмиры?

Морозов О.С.: Конечно многое разрушено. Думаю, когда все было целым, место было прекрасным. Интересно было увидеть, проходя участок, римские надписи, резные камни, столбы, которые стоят много лет. Думаю, это было невероятно красивое место. Оно и сейчас красивое, но многое было разрушено.

- Общие впечатления от командировки?

Морозов О.С.: Положительные. Это большой опыт для меня. Я бы, наверное, с радостью туда поехал еще раз на выполнение задач.

Кирияк В.В.: Мне понравилось. Первая моя серьезная командировка - много нового, хороший опыт. Если представится такая возможность, то не откажусь поехать снова.

- Контракт продлевать будете?

Кирияк В.В.: Естественно. У меня изначально были мысли уже до конца быть военным. Я нашел себя, именно здесь нашел любимое занятие, любимую работу.

- Большое спасибо!




UPD. 26 фотографий работы наших саперов в Пальмире.

Поблагодарить автора за материал вы можете следующими способами:
Яндекс.Кошелек - 410011004962308
Карта VISA (Сбербанк) - 4276838239221122
Карта MasterCard - 5189010006780952
PayPal - elberet545@ya.ru

http://twower.livejournal.com/2014375.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<экипировка - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda