Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 3150 сообщений
Cообщения с меткой

шри-ланка - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
Джандар

Недостающие звенья истории: Мадагаскар это остатки древнего погибшего континента?

Вторник, 09 Августа 2017 г. 00:26 (ссылка)

К середине XIX в. бурное развитие науки и техники позволило внести некоторое разнообразие в освященные веками догмы о происхождении нашей планеты и жизни на ней. Век пара и электричества позволил заниматься исследованиями в малоизученных европейцами районах земного шара.

В частности, исследования острова Мадагаскар привели к поразительным открытиям. Несмотря на близость к Африке, большинство живущих на Мадагаскаре растений и животных оказалось эндемиками (обитающие лишь в этом месте), а количество их столь велико, что остров вполне можно считать частью какого-то континента. Его коренные обитатели не относятся к негроидной расе, а гораздо ближе к жителям Индонезии.

Тогда и возникла теория о погибшем континенте или цепи островов в Индийском океане, которые простирались некогда от Африки до Суматры и Индии. Название этой гипотетической Индо-Мадагаскарской суши предложил в 1858 г. британский зоолог Филип Латли Склейтер по имени удивительных существ, с которыми столкнулись европейцы на Мадагаскаре.

Эти зверьки, ведущие ночной образ жизни, имеющие светящиеся глаза, голоса, напоминающие вой или плач, и внешний облик, в котором причудливо смешаны черты человека, кошки и медвежонка, были названы лемурами. Таким же именем древние римляне называли души людей, не нашедшие себе убежища в загробном мире. Назвав утонувший континент Лемурией, Склейтер хотел подчеркнуть его уникальность.

В следующем году Чарльз Дарвин опубликовал свою работу «Происхождение видов», а еще через 15 лет немецкий естествоиспытатель и философ Эрнст Геккель предположил наличие промежуточной формы между обезьяной и человеком. Он не исключал, что эти недостающие ступеньки затерялись вместе с Лемурией.

Идею Геккеля поддержали Томас Гекели, Альфред Уоллес, Рудольф Вирхов и другие авторитетные ученые того времени.

«Много сотен тысячелетий назад, в еще не поддающийся точному определению промежуток времени того периода в развитии Земли, который геологи называют третичным, предположительно к концу этого периода, жила когда-то в жарком поясе — по всей вероятности, на обширном материке, ныне погруженном на дно Индийского океана, — необычайно высокоразвитая порода человекообразных обезьян», — писал Фридрих Энгельс в своей знаменитой работе «Роль труда в процессе превращения обезьяны в человека».

Так уже в 1880-х Лемурия стала предметом одной из научных теорий.

Эту теорию поддержал и один из крупнейших географов Жан-Жак Элизе Реклю, неутомимый путешественник и революционер, член I Интернационала и участник Парижской коммуны. В посвященном океану и океанским землям томе своего монументального труда «Земля и люди», где впервые было дано детальное описание всех стран мира, он писал, что Мадагаскар является обломком затонувшего материка, ибо в то время как «океанские острова крайне бедны млекопитающими, Мадагаскар обладает не менее чем 66 их видами, чем в достаточной мере и доказывается, что этот остров был некогда материком».

По мнению известного французского геолога академика Гюстава Эмиля Ога, «полуостров Индостан, Сейшельские острова и Мадагаскар представляют собой обломки континента, который занимал место современного Индийского океана или части его». Он назвал этот затонувший континент Австрало-Индо-Мадагаскарским и полагал, что после его гибели образовалась впадина в восточной части Индийского океана.

Правоту академика подтвердило в 1906 г. немецкое исследовательское судно «Планет», открыв Зондский, или Яванский, желоб — глубочайшую океаническую впадину в восточной части Индийского океана. Простирается он на 4000 км от материкового склона Мьянмы по направлению к острову Ява вдоль южной части Зондской островной дуги и до сих пор сейсмически активен.

Вера в существование исчезнувшего континента в Индийском океане подогревалась и изучением фольклора народов этого региона. Один из древних текстов Шри-Ланки гласит: «В незапамятные времена цитадель Равана (владыки Шри-Ланки) представляла собой 25 дворцов и 400 тыс. жителей, поглощенных впоследствии океаном».

Затонувшая земля, как говорится в тексте, находилась между юго-западным побережьем Индии и островом Манар у Шри-Ланки. Эта земля, конечно, не была континентом (если она вообще существовала), а представляла собой лишь часть суши.

Согласно мифам мальгашей, Мадагаскар раньше простирался далеко на восток, но его большая часть была уничтожена подобием всемирного потопа. Другая культурная традиция, согласно книге Д. С. Алана и Дж. В. Делэйра «Свидетельства космической катастрофы 9500 г. до н. э.», утверждает, что затонувшая суша находилась в районе архипелага Мьей (Мергуи) у южного берега Бирмы (ныне Мьянма).

Один из древних тамильских эпосов часто упоминает обширную землю Кумари Налу (позже отождествленную европейцами с Лемурией), далеко простиравшуюся в Индийский океан от берегов нынешней Индии. Согласно дравидским мифам, там с незапамятных времен существовала поэтическая академия во главе с Шивой, с которой связывается возникновение тамильской поэзии.


Но прародину тамилов, как сказано в легенде, «уничтожило и поглотило море». От нее остались мелкие острова Индийского океана и Индонезия. Те, кому удалось спастись, расселились на близлежащих землях или на оставшихся над водой остатках континента.

И наконец, популярнейший индийский эпос «Махабхарата», относящийся к 5-му тысячелетию до н. э., помещает своего героя Раму на высокую гору, откуда он взирает за горизонт на сушу, на месте которой сейчас плещутся воды Индийского океана. В этом же произведении впервые в истории упоминается колесо, а также загадочные виманы — летательные аппараты, приводимые в движение усилием мысли, и другие чудеса древних богов.

Описана там и разрушительная война, возможная лишь при использовании ядерного оружия.

Наболее массовую поддержку гипотеза о существовании Лемурии получила со стороны представителей мистических обществ, включивших затонувший материк и его обитателей в свои схемы развития человечества. Нашей цивилизации предшествовала цивилизация атлантов, заявили розенкрейцеры и члены Теософского общества. Но и атланты имели своих предшественников и учителей — жителей затонувшей Лемурии.

«Лемурия была тогда гигантской страной. Она покрывала всю область от подножия Гималаев к югу через то, что известно нам сейчас как Южная Индия, Цейлон и Суматра; затем, охватывая на своем пути, по мере продвижения к югу, Мадагаскар с правой стороны и Тасманию с левой, она спускалась, не доходя несколько градусов до Антарктического круга; и от Австралии, которая в те времена была внутренней областью на Главном материке, она вдавалась далеко в Тихий океан за пределы Рапа-Нуи. Швеция и Норвегия составляли неотъемлемую часть Древней Лемурии, а также и Атлантиды со стороны Европы, так же точно, как Восточная и Западная Сибирь и Камчатка принадлежали к ней со стороны Азии», — пишет Блаватская.

По мнению оккультистов, цивилизация лемуро-атлантов была самой развитой цивилизацией земного шара. Они были глубоко сведущи в тайнах природы; не имели религии, ибо не знали догм и не имели убеждений, основанных на вере. Лемуро-атланты строили огромные города, из камня высекали свои собственные изображения.

Древнейшие остатки циклопических сооружений — тоже их произведения. Их летательные аппараты, на которых они могли покидать Землю, приводились в движение силой мантр, т. е. специальных заклинаний, произносимых человеком, продвинутым в духовной жизни.

Елена Блаватская утверждала, что «история первичных рас погребена в могиле времени не для Посвященных, но лишь для невежественной науки». В своей «Тайной доктрине» она описала, что на Земле было пять рас людей. Первые — «саморожденные» представляли собой ангелоподобных существ ростом 50—60 м, имели один глаз (тот, который мы сейчас называем третьим) и размножались путем деления.

Вторая раса «потом рожденных», или «бессмертных», представляла собой призракоподобных существ ростом около 40 м, тоже одноглазых, но размножающихся путем почкования и спор. Третья раса, называемая «двоякие», «андрогины» или «лемурийцы», имела наиболее длинный период существования и наибольшую изменчивость внутри себя.

В пределах этой расы произошло разделение полов, появились кости, тело уплотнилось, и из четвероруких и двуликих ростом около 20 м они превратились в двуруких и одноликих уже меньшего размера. Представители четвертой расы, называемой атлантами, были двурукие и одноликие, ростом около 6—8 м и имели плотное тело. Пятая, арийская, раса — это уже наша цивилизация.

Были и более занятные откровения. Один из известнейших деятелей и лекторов Теософского общества Чарльз Ледбитер сообщал, что, хотя рост лемурийцев достигал 10 м, их чистокровными потомками являются пигмеи Центральной Африки и низкорослые жители Андаманских островов в Индийском океане. Глаза у них находились сзади головы; первоначально они были двуполы, но затем впали в грех, вступив в связь с животными, и породили в итоге... обезьян.

В сочинениях розенкрейцеров лемурийцам был придан еще более фантастический облик. Два чувствительных пятна вместо глаз воспринимали свет солнца, «тускло сиявшего сквозь огненную атмосферу древней Лемурии». Говорили они на языке, состоящем из звуков, подобных звукам природы: вою ветра, журчанью ручья, шуму водопада, реву вулкана.

«Венеция» Тихого океана – Нан Мадол – девяносто два (!) рукотворных острова, сооруженных на коралловом рифе и занимающих площадь около 130 га. Остатки Лемурии?

Подобный «вклад» мистиков в поиски гипотетических затонувших земель завершился тем, что тема Лемурии, и так достаточно спорная, была надолго дискредитирована в глазах большинства ученых. Экспедиций для ее изучения практически не снаряжалось, немногочисленные исследования не нашли каких-либо следов существования большого острова или континента.

А знаменитая теория дрейфа континентов, предложенная немецким географом Альфредом Вегенером в 1913 г., исключила из научного обихода представление о затонувших континентах. Возобладала гипотеза о так называемой униформатизации, утверждающей эволюционный, спокойный и в известной степени однообразный характер развитая планеты Земля.

Однако многочисленные энтузиасты не давали Лемурии «утонуть» окончательно.

В 1926 году 75-летний инженер-металлург Джеймс Чёрчвард опубликовал труд «Потерянный континент Му». Он утверждал, что в 70-х годах XIX в. во время военной службы в Индии познакомился с настоятелем одного из древних храмов, который в дальнейшем стал его учителем. Этот монах показал ему древние таблицы, в которых упоминался континент Му (Лемурия), простиравшийся на 6000 км от северной оконечности Гавайев до Фиджи и острова Пасхи.

Чёрчвард изображал затонувший континент как своего рода земной рай, служивший пристанищем 64 млн обитателей, возглавляемых жреческой кастой — так называемыми наакалями. Цивилизация Му, по его словам, насчитывала около 50 тыс. лет истории и породила цивилизации Атлантиды, майя, Вавилона, Индии, Египта, Персии и иные, возраст которых намного больше, чем утверждает официальная история. Все эта культуры были колониями Му, которая изначально была единственной на Земле. Примерно 12 тыс. лет назад извержения вулканов, землетрясения и цунами уничтожили Лемурию.

Чёрчвард писал, что индийский жрец обучил его тайному языку наакаль, известному всего трем людям на Земле, благодаря чему он смог прочесть исторические и религиозные документы Му. Однако этих источников было недостаточно, и Чёрчвард начал изучение древностей всех народов мира. Он заявил, что общность религиозных представлений человечества свидетельствует о происхождении всех религий от культа Солнца, которое на языке лемурийцев именовалось Ра. Этот же термин наакали использовали для обозначения своего правителя.

Несмотря на пренебрежительное отношение ученых и разгромную научную критику, эта и последующие книги Чёрчвар-да о континенте Му стали бестселлерами. Издаются они и до сих пор. Возродилась и гипотеза о крупномасштабных катаклизмах в истории Земли. О том, что на месте Индийского океана могла когда-то быть суша, писали и многие геологи в 50—60-х годах XX в.

Если же не всего океана, то его северо-западной части, ибо гранитные массивы Восточной Африки, Аравийского полуострова и Индостана находят свое продолжение в пределах дна Индийского океана.

Подобной точки зрения придерживались крупнейший советский геоморфолог О. К. Леонтьев, профессор Д. Г. Панов, член-корреспондент АН СССР В. В. Белоусов и многие другие, считавшие, что когда-то давно в Тихом и Индийском океанах ушли под воду обширные участки суши.

Первые свидетельства былого существования суши на месте Индийского океана были получены шведским исследовательским кораблем «Альбатрос» в 1947 г. В нескольких сотнях миль от юго-восточного побережья Шри-Ланки он обнаружил обширное подводное плато, представляющее собой массив затвердевшей вулканической лавы.

При извержении вулкана (или вулканов) лава заполняла еще не затонувшие тогда долины. Возможно, что этот катастрофический катаклизм совпал по времени с опусканием под воду королевства Кумари Налу. Вышеупомянутые А. С. Алан и Дж. в. Делэйр относят это событие к 9500 г. до н. э.

А в 1985 г. японский дайвер Кихачиро Аратаке, заблудившийся за пределами стандартного периметра безопасности около южного берега Окинавы, на морском дне близ крошечного островка Йонагуни обнаружил древние циклопические сооружения. В следующем году другой ныряльщик увидел под водой массивную арку из огромных каменных блоков, с филигранной точностью подогнанных друг к другу.

Воодушевленные возможностью найти новые затопленные сооружения, целые команды дайверов уходили под воду с южного берега Окинавы, отправляясь по заранее намеченным маршрутам. Вскоре усилия энтузиастов были вознаграждены очередными открытиями: до наступления осени на разных глубинах обнаружилось еще пять археологических площадок вблизи трех островков — Йонагуни, Керама и Агуни, причем у построек при всем разнообразии архитектурных деталей прослеживалось стилистическое единство.

Весной 1998 г. около островка Окиносима в Корейском проливе, отделяющем Японию от Южной Кореи, японские ныряльщики нашли на глубине 30 м четыре круглые каменные башни, возвышавшиеся над дном на 27 м. При этом одна из них имела спиральную лестницу, обвивавшую башню по внешнему контуру.

Кроме того, в водах океана были открыты постройки, сходные с прямоугольными склепами около населенного пункта Норо на той же Окинаве. Интересно, что жители этого самого южного из принадлежащих Японии островов называют склепы «моаи», точно так же, как жители острова Пасхи именуют свои знаменитые статуи. Великий бог-просветитель острова Пасхи Маке-Маке приплыл, по легендам аборигенов, с утонувшего острова Моту-Марио-Хива.

Как ни странно, первые 10 лет после обнаружения подводных мегалитов научное сообщество игнорировало их существование. В очередной раз переписывать историю никому не хотелось: ведь окинавские постройки имеют возраст свыше 10 тыс. лет. Поэтому историки предпочитали считать находку причудливой игрой природы.

Все эти годы комплекс Йонагуни изучал профессор университета Рюкю, специалист в области морской геологии и сейсмологии Масааки Кимуре. Совершив более сотни погружений, он решился пойти против мнения подавляющего большинства историков и поставить на карту репутацию, отстаивая искусственное происхождение сооружений Йонагуни.

Поспорив некоторое время, ученые пришли к компромиссу: они решили, что люди изменили и доработали первоначальную естественную «заготовку». Подобные так называемые терраформирования редкостью в древнем мире не были.

Ныне же в Японии даже академическая наука придерживается либо такой компромиссной точки зрения, либо и вовсе считает подводные сооружения Йонагуни однозначно рукотворными. И кто знает, не были ли это руки пресловутых лемурян?



1.
17024446 (670x502, 208Kb)

2.
s18930130 (700x453, 348Kb)

3.
s28778502 (700x528, 510Kb)

4.
s37096309 (700x525, 521Kb)

5.
s42528408 (700x333, 331Kb)

6.
s13372690 (700x393, 350Kb)

7.
43134762 (700x415, 520Kb)

8.
36776957 (700x525, 477Kb)

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_ru_travel

Золотой пещерный храм в Дамбулле, Цейлон

Вторник, 25 Июля 2017 г. 21:12 (ссылка)

В Дамбуллу мы с Серегой въезжали уже как настоящие ланкийцы, прошедшие инициацию общественным транспортом (расскажу об этом чуть позже). Целью нашего путешествия в этот ничем не примечательный городишко были “Золотой пещерный храм” и Сигирия.
Сегодня мой рассказ будет о том, как мы покоряли пещерный храм и к чему нужно быть готовым для его посещения.
В Дамбулле Серега сторговался на приличный номер за 15 баксов за ночь вместо 30. Хорошая комната в центре Дамбуллы. С балдахином-сеткой. Впервые спали спокойно, без комаров!
Я уже советовала выбирать в Шри-Ланке номера, где на кроватях есть балдахины. На ресурсах по подбору жилья некоторые отели тоже указывают эту опцию. Без балдахина ваша ночь может быть если не адской, то неприятной =)
Ночью был просто оглушающе-потрясающий хор из лягушек!!! За окном все просто гудело и рокотало. Это было непередаваемо словами и незабываемо! Наверное, у них там была свадьба, порвали 3 баяна =). Это дикая Шри-Ланка, детка!
А на потолке… Нет, не человек-паук, а лягушечка!!! Наверное, как раз дирижер того хора, что нам спать мешал. Трогать ее не решился даже Серега: знает, что в тропиках лягушки водятся разные, в том числе ядовитые.
Цены в Ланке на всякие достопримечательности – эээээ… Не то что дорого, космически не дешево!!! Да, красиво, да, офигенно, но за такую цену…
Итак, "Золотой пещерный храм" - на наши деньги за двоих отдали 1000 руб. Время осмотра у нас занял минут 45.
На сегодняшний день стоимость входа, по различным источникам, составляет 10$.
Для посещения комплекс открыт с 7:30 до 18:00.
К храму от отеля мы пошли пешком, он близко к городу располагается:
Шли вот по такой колоритной деревенско-азиатской улочке. Тут и живут, тут же и торгуют, и все другие дела делают.
На тот момент шла активная стройка чего-то. Надеюсь, уже построили и там теперь красиво и совсем не грязно:
Вот такие вот живописные виды! Не хватает только крокодильчиков, плавающих в этой луже подобно старым брёвнышкам =)
Касса и симпатичный музей, который был, по-моему, закрыт из-за позднего нашего визита. В Пещерный храм предстоит подняться еще на гору:
Сразу видно, золотой =)
Совет: перед посещением храма советую почитать его историю. Тогда вы сможете понять, проникнуться духом и атмосферой этого места. Мы с Серегой пришли неподготовленные, что было нашим большим упущением. А храм на самом деле уникальный. Там находится самая большая коллекция древних статуй Будды. В общем, почитайте хотя бы Википедию перед посещением, не будьте невеждами, какими оказались мы с Серегой.
При входе необходимо снять обувь и закрыть девочкам и, как это ни покажется странным, мальчикам колени. За хранение обуви и прокат тряпочки, которой можно скрыть срамоту, попросят мзду. И не только здесь. Будьте готовы к этому везде в Шри-Ланке. Но вы всегда можете достать свою набедренную тряпочку (или слипинг бэги, как мы), а тапки засунуть в рюкзак.
Снимать в храме со вспышкой было нельзя. Видимо, чтобы отдыхающего 14-метрового Будду не потревожить:
И вот еще лежащий Будда в другой пещерке:
В храме 5 основных больших пещер (и множество мелких, которые вам никто не покажет), где комфортно восседают и возлегают статуи Будд, сотворенные древними мастерами.
А вот эта ступа в центре пещеры, говорят, служила сейфом, в котором хранились украшения настоятеля монастыря. Но, увы, ее разграбили уже в наше время.
Руки-крюки, отсутствие штатива и запрет на использование вспышки привели к тому, что золотых Будд нам снять хорошо не удалось, как, собственно, и остальных =)
Каждая пещера раскрашена своими орнаментами, узорами и историями из жизни Будды.
Это вам не копипаст, а ручная работа:
Кроме монахов, торгашей и туристов, тут часто можно встретить обезьянок. Судя по их телесам и отказу от нашего угощенья, они там явно не голодают!
Несколько фоток видов, открывающихся со склона огромного камня, в котором и расположен храм:
Вот он, этот камень. Кажется скользким после недавно прошедшего дождя, но на самом деле он тёплый и шершавый.
В храме на запястья нам повязали белые ниточки – плати денюжку. Тем более что монах благословил:
Цветастая точечка - это я, а Серега сидит на каменной глыбе, ну, и снимает меня с собачкой (внимание, предлагается конкурс, найди собачку =)):

http://ru-travel.livejournal.com/33233657.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
У_Зуйчонка

Страны (2016). Шри-Ланка. Документальный фильм.

Воскресенье, 24 Июля 2017 г. 01:13 (ссылка)


6208851_y3UtOrvo (200x286, 16Kb)Отправляйтесь вместе с нами в потрясающее путешествие по небу без границ! Сверху все видно гораздо лучше! Вы увидите замечательные панорамы городов и природных ландшафтов с высоты птичьего полета. Послушаете реальные истории жителей о современной жизни в их странах, познакомитесь с культурой, обычаями и традиционными ремеслами. 



 



Шри-Ланка.



 



 





Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Джандар

Кто построил Адамов мост?

Четверг, 29 Июня 2017 г. 14:11 (ссылка)

Если лететь над морем между Индией и Шри-Ланкой (Цейлоном), то в какой-то момент можно заметить находящуюся буквально у самой поверхности странную отмель, которая, слегка изгибаясь, соединяет остров и континент. Отмель эту мусульмане называют мостом Адама, а индуисты - мостом Рамы.

Странная отмель

Мусульманское название связано с тем, что последователи этой религии считают, что изгнанный из рая Адам сошел на землю именно на Цейлоне. А на континент, в Индию, он перешел по этой странной отмели, столь похожей на мост.

Индуисты и вовсе считают, что это действительно рукотворный мост, построенный в незапамятные времена по приказу императора Рамы войском обезьян под предводительством Ханумана. Согласно Рамаяне, руководил строительством Нала - сын легендарного божественного зодчего Вишвакармана, и по этому мосту войска Рамы переправились на Шри-Ланку для сражения с ее правителем, демоном Раваной, который похитил возлюбленную Рамы - Ситу.

На арабских средневековых картах он отмечен как самый настоящий возвышающийся над водой мост, по которому любой желающий мог перейти из Индии на Цейлон. Ситуация изменилась в 1480 году, когда в результате сильного землетрясения и последовавшего за ним сильнейшего шторма мост просел и был частично разрушен. Однако португальцы и англичане по-прежнему обозначали его на картах как искусственное сооружение, дамбу или мост.

Длина моста составляет без малого 50 километров, ширина его колеблется в пределах примерно от 1,5 до 4 километров, глубина морского дна вокруг сооружения - 10-12 метров. Большая часть его скрыта водой, иногда на глубине более метра. Так что по нему и сейчас вполне можно пройти от начала до конца, то бредя по каменному полотну по колено в воде, то углубляясь по пояс и более.

Единственное серьезное препятствие - это так называемый проход Памбас между островом Рамесвар и мысом Рамнад, доступный для движения небольших торговых судов. Немногим решившимся на подобный переход путешественникам приходится здесь использовать все свое умение плавать. Тем, кто в этом не силен, по мосту лучше вовсе не ходить - сильное течение через Памбас норовит снести смельчаков в открытое море.

Проклятый канал

Большие суда и поныне вынуждены ходить вокруг Шри-Ланки, на что уходит лишних 800 километров, что составляет 30 часов пути. Для решения этой проблемы еще в 1850 году английский командор Тэйлор предложил провести сквозь мост Рамы канал. В 1955 году этот план пожелал воплотить в жизнь Джавахарлал Неру. Поскольку священные места собственного народа разрушать как-то неэтично, правительство страны в Верховном суде Индии заявило, что нет никаких исторических доказательств строительства моста Рамой. Рамаяна хоть и священная книга, но как-то не в счет.

Но настоящие страсти по поводу строительства канала разгорелись уже в XXI веке, когда для этого была сформирована корпорация «Сетуса-мудрам». Она даже принялась за строительные работы на месте будущего канала, но по неведомым причинам часть земснарядов была возвращена в порт из-за поломок, в том числе зубьев ковшей. Неожиданный шторм разметал задействованные в строительстве суда и не дал продолжить работы. Верующие индуисты сразу заявили, что это царь обезьян Хануман охраняет свое творение.

27 марта 2007 года, как раз в день рождения Рамы, группа международных общественных организаций начала кампанию Save Ram Sethu - «Спасите мост Рамы». Поскольку для индусов мост Рамы - живое доказательство их древней истории, начавшееся строительство затронуло чувства миллионов верующих. Активисты кампании также заявили, что разрушение моста разрушит всю местную экосистему. Ведь к северо-востоку от моста находится бурный и опасный Полкский пролив с его штормами и циклонами, а к юго-западу - спокойный Манарский залив с чистейшей водой изумрудного цвета.

Мост Рамы разделяет их и смягчает страшные последствия циклонов и цунами. Так, по мнению ученых, цунами, которое обрушилось на Индию в 2004 году и унесло десятки тысяч жизней, было значительно ослаблено мостом Рамы. Не будь этой древней «дамбы», жертв могло было быть гораздо больше. Под воззванием Save Ram Sethu подписались тысячи людей. Защитники моста предлагают принять альтернативный проект: прорыть канал по большой песчаной отмели близ деревни Мандапам. Будут ли они услышаны индийским правительством, пока неясно.

Факты свидетельствуют: мост рукотворный

Мы во многом уже привыкли к тому, что за легендами и мифами часто скрыты реальность и давно перевернутые страницы прошлого нашей планеты. Тем не менее снимки, которые НАСА обнародовало несколько лет назад, немало удивили даже жителей Шри-Ланки и Индии.

На них со всей четкостью, что дает современная фотоаппаратура, виден самый настоящий мост между континентом и Цейлоном. После публикаций снимков НАСА индийская газета «Хиндустан тайме» сообщала, что полученные американскими спутниками изображения служат доказательством реальности индийских сказаний, и что события, о которых повествует Рамаяна, в том числе строительство моста Рамы, действительно имели место.

Однако НАСА предпочло дистанцироваться от каких-либо конкретных заявлений. Да, на фотографиях, сделанных со спутников, ясно видна удивительная геоморфология данного района. Но, как заявляют специалисты НАСА, сами по себе «изображения дистанционного зондирования с орбиты не могут предоставить конкретную информацию о происхождении или возрасте цепи островов и не могут определить участие людей в происхождении данного объекта».

Зато данные, позволяющие судить об этом, получила геологическая служба Индии 6SI. Ее специалисты исследовали всю структуру моста Рамы. В мосту и рядом с ним были пробурены 100 скважин, пробы грунта из которых подверглись тщательному изучению. Было проведено магнитное и батиметрическое сканирование. В результате было выяснено, что невысокий подводный хребет (мост) представляет собой явную аномалию, поскольку возникает на дне совершенно неожиданно.

Хребет представляет собой скопление валунов размером 1,5x2,5 метра правильной формы, состоящих из известкового камня, песка и коралла. Эти валуны лежат на морском песке, толщина которого составляет от 3 до 5 метров. И лишь под песком начинается твердый каменный грунт. Присутствие свободного песка ниже валунов, очевидно, указывает на то, что хребет не является естественным образованием, а положен поверх песчаного грунта. Некоторые из валунов настолько легки, что могут плавать на воде.

Также было установлено, что эти участки суши не поднимались в результате каких-либо геологических процессов и скорее напоминают дамбу. В скважинах был обнаружен однородный материал -известковый камень. Прямолинейный и упорядоченный характер укладки также свидетельствует в пользу того, что эти валуны были кем-то принесены и уложены в дамбу.

Странным, конечно, кажется то, что мост имеет просто непомерную ширину для переправы войск, да и чего бы то ни было еще. Но это по современным меркам. Вот что рассказывает Александр Волков, режиссер снятого в 2009 году документального фильма «Мост Рамы»:

- Легенды говорят, что его строили воины-обезьяны, которые были исполинского роста. И мы даже в фильме попытались проиллюстрировать то, что высота этих исполинов была -вы не поверите - 8 метров! Но, глядя на этот мост, невольно начинаешь в это верить - такую ширину для нас с вами нет смысла строить. Но для людей восьмиметрового роста, при этом обладающих каким-то вооружением, наверное, появляется логика в ширине этого моста.

Вообще, много вопросов, конечно, много. Один из таких вопросов - это возраст моста. Исходя из легенд, одни индуистские теологи говорят о том, что мосту Рамы миллион лет, другие приводят более скромный возраст - 20 тысяч лет. Западные исследователи-альтернативщики выдвинули прямо-таки радикальную версию - 17 миллионов лет. Даже индийская академическая наука снизошла до решения проблемы и предложила свой вариант - 3500 лет, очевидно, увязывая строительство с арийским завоеванием Индии. Однако при множестве неясностей очевидно то, что мост Рамы действительно является искусственным, рукотворным сооружением. Исследования, проведенные GSI, смею полагать, это убедительно доказали.

Валдис ПЕЙПИНЬШ

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Джандар

Индийские археологи хотят изучить таинственный "Адамов мост", чтобы узнать рукотворный ли он

Четверг, 29 Июня 2017 г. 14:07 (ссылка)

Индийские археологи намерены детально изучить вереницу отмелей между Шри-Ланкой и Индией, которую мусульмане называют "Адамовым мостом", а индуисты — "Мостом Рамы", и ответить на вопрос о его происхождении, пишет журнал Hakai Magazine.

Согласно эпосу "Рамаяна", правитель Рама приказал соорудить мост для того, чтобы отправиться на Шри-Ланку на битву с демоном Раваной, похитившим Ситу, возлюбленную царя.

Индуисты считают объект священным. Перешеек фигурирует также в исламских легендах, по которым именно по нему изгнанный из рая Адам перешел с острова на материк и направился на встречу с Евой.

"Нет никаких доказательств с археологической точки зрения, что "Мост Рамы" — рукотворный. Есть только религиозный аспект", — отмечает экс-глава Индийского совета исторических исследований Дейанат Трипати.

В свою очередь, подводный археолог Алок Трепати считает, что "Мост Рамы" — все же рукотворный объект. Он, по его мнению, мог быть возведен представителями древней цивилизации, которая примерно четыре тысячи лет назад под натиском арийских племен была вынуждена бежать с полуострова Индостан на Шри-Ланку.

"Но без полевых работ нельзя ничего сказать", — подчеркивает исследователь.

Совет спонсирует экспедицию археологов, занимающихся подводными исследованиями, для того чтобы понять происхождение перешейка. Исследования несколько раз откладывались. Так, в 2005 году проект отменили из-за массовых протестов верующих, а в 2013 году из-за угрозы цунами.

Сейчас власти Индии хотят углубить "Мост Рамы", дабы облегчить судоходство. Но против этого протестуют индуисты, которые составляют большинство населения страны.

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<шри-ланка - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda