Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 669 сообщений
Cообщения с меткой

цик - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
lj_matveychev_oleg

Центризбирком привлек к работе политтехнологов

Четверг, 20 Апреля 2017 г. 11:00 (ссылка)

Элла Памфилова обсудила проблемы избирательных кампаний с членами РАПК

ab30b88d34d9836002031676721e6e73

Председатель Центризбиркома Элла Памфилова 19 апреля провела закрытую встречу с членами правления и контрольно-ревизионной комиссии Российской ассоциации политических консультантов (РАПК). Об этом "Известиям" рассказали несколько участников мероприятия. Основной темой стало изменение избирательного законодательства: политтехнологи передали главе ЦИК свои предложения и обсудили состав рабочей группы при администрации президента, в задачи которой войдет разработка изменений действующего избирательного законодательства.

Член РАПК Роман Смирнов пояснил "Известиям", что ранее Элла Памфилова планировала встретиться с экспертами на IV конгрессе ассоциации в минувшие выходные, однако посетить мероприятие не смогла. В итоге встречу перенесли в здание ЦИК — она носила неформальный характер "в формате чаепития".


Среди участников — их было около 20 человек — на встрече присутствовали президент РАПК Алексей Куртов, экс-президент РАПК Игорь Минтусов, политолог и преподаватель НИУ ВШЭ Олег Матвейчев, политтехнологи Андрей Дегтярев, Андрей Богданов, Владимир Шеповалов, Роман Смирнов, Татьяна Лушникова, Евгений Минченко, Дмитрий Гусев и член фонда "Экспертный институт социальных исследований" (ЭИСИ) Андрей Колядин.

В ЦИК"Известиям" подтвердили, что встреча с представителями РАПКв среду действительно состоялась. На ней обсуждались вопросы взаимодействия Центризбиркома с экспертным сообществом. В частности, речь шла о выстраивании работы политконсультантов в общественном совете, в котором глава ведомства Элла Памфилова намерена лично "принять активное участие", сообщили в пресс-службе ЦИК.

— Планируем подключать представителей экспертного сообщества к работе общественного совета. Однако о том, с какой регулярностью будут проходить наши встречи с экспертами и какие темы мы будем на них поднимать, еще не договорились. Не шла еще речь и о том, когда состоится следующая, — прокомментировали в ведомстве.

О чем говорили политологи

— Это была очень полезная встреча для обеих сторон, — сказал "Известиям" Алексей Куртов. — Мы обсуждали наиболее интересные моменты, которые видны нам при подготовке к избирательным кампаниям, и у Эллы Александровны было много вопросов. Мы рассказали о наших возможностях, предложили помощь и совместные действия по экспертизе законодательства, инициатив и обращений. Возможно, при ЦИК будет образован некий общественный совет, в который войдет кто-то из наших коллег по РАПК.

Алексей Куртов отметил, что на встрече были затронуты почти все вопросы, связанные с организацией избирательных кампаний: работа с молодежью, муниципальный фильтр на губернаторских выборах, административный ресурс и работа наблюдателей на участках.

— Мы оставили ряд своих предложений, связанных в том числе с законодательными инициативами. Памфилова взяла время подумать, посмотреть, сформировать свои вопросы и направить нам, — сказал он.

В Центризбиркоме "Известиям" подтвердили, что предложения РАПК получены, их изучат в ближайшее время. Алексей Куртов полагает, что уже в мае может состояться следующий "раунд переговоров" сообщества политконсультантов с представителями ЦИК.

Зачем нужна встреча

Роман Смирнов утверждает, что Эллу Памфилову интересует мнение непосредственных участников избирательных кампаний, которые могут "дать объективные данные по целому комплексу проблем" современных российских выборов.

— При этом мнение политконсультантов ценно еще и потому, что оно не цензурируется губернаторским корпусом, который зачастую — намеренно или нет — не способен объективно донести ситуацию в регионах, — добавил политтехнолог.

Политические консультанты также обратили внимание Эллы Памфиловой на проблемы отечественного партстроительства.

— Беспокоит ситуация, когда на территории страны действует до 77 непонятных партий, которые в свое время воспользовались либерализацией в 2012 году. Мне кажется, нужно ужесточить процедуру регистрации партийных объединений, для того чтобы сократить количество фейковых образований. В то же время необходимо наделить оставшиеся дееспособные политические силы дополнительными преференциями, — заявил Известиям" участник встречи Дмитрий Гусев.

Вопрос о коррекции российского избирательного законодательства встал после того, как глава ЦИК в декабре 2016 года обсудила итоги парламентской кампании с президентом. Тогда основные претензии ведомства были к командам губернаторов, которые вмешивались в процесс выборов в регионах. Результатом обсуждения стало поручение главы государства о создании рабочей группы при АП, которая должна наметить контуры будущих изменений.

Мнение экспертов

— Процедура и регламент таких встреч, конечно же, еще не отработаны. Не совсем понятно, каким образом будут выстраиваться дальнейшие коммуникации политконсультантов с ЦИК, — сказал глава фонда "Петербургская политика" Михаил Виноградов. — Однако, несмотря на это, уже отмечается одна проблема: судя по повестке мероприятия, на нем всерьез обсуждались меры по совершенствованию регулирования избирательного процесса. По моему мнению, выборам в нашей стране остро не хватает именно дерегулирования.

Политтехнолог Дмитрий Фетисов полагает, что руководство ЦИК последовательно формирует максимально объективное представление о том, каким образом необходимо изменять избирательное законодательство.

— Аналогичные встречи наверняка будут проводиться и с депутатами Госдумы, которые в данный момент готовят поправки ко второму чтению законопроекта сенатора Андрея Клишаса о переносе даты президентских выборов, — сказал Дмитрий Фетисов.

Глава ЦИК намерена продолжить встречи с российским экспертным сообществом.



http://matveychev-oleg.livejournal.com/5266774.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
SKELET-info

НАБУ: Подпись Охендовского в «амбарной книге» ПР подлинная

Четверг, 16 Марта 2017 г. 21:43 (ссылка)


НАБУ (Национальное антикоррупционное бюро Украины) получило результаты повторной экспертизы на подлинность подписи главы ЦИК Михаила Охендовского (Подробнее о нем читайте: Михаил Охендовский: о чем умалчивает новый «Пидрахуй»?), которая была поставлена в так называемой «амбарной книге» Партии регионов. Об этом сообщает Интерфакс-Украина.

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_colonelcassad

Референдум по Тутаеву

Пятница, 23 Декабря 2016 г. 17:42 (ссылка)



История с попытками переименования города Тутаева решением чиновников, похоже сдвинулась с мертвой точки. Местные власти в лице губернатора выступила за прямой референдум о судьбе названия города.

Ярославской губернатор поддержал идею тутаевцев о референдуме по переименовании города

Врио губернатора Ярославской области Дмитрий Миронов заявил об этом 21 декабря, на встрече с общественностью Тутаева. - Считаю, что жители района и города должны определиться с этим вопросом самостоятельно. И для этого предлагаю провести референдум. В целях экономии средств можно организовать его в единый день голосования - 10 сентября, - сказал Дмитрий Миронов.

Предложение о проведении референдума озвученное главой региона, конечно же свидетельствует о том, что позиция тутаевцев выступающих против переименования города в обход мнения жителей – теперь услышана, и есть все предпосылки считать, что здравый смысл победит и на федеральном уровне. И всем тутаевцам предоставят возможность высказать на референдуме свое мнение, о том, какое имя носить нашему городу.

Напомним, что запланированное на 11 декабря рассмотрение во втором чтении законопроекта о переименовании Тутаева так и не состоялось. Рассмотрение, было отложено на более поздний срок в связи с необходимостью дополнительных согласований...
Конечно же, эти первые значительные победы здравого смысла стали возможны во многом благодаря активной гражданской позицией самих жителейТутаевцев и солидарности граждан из других городов, но работу необходимо продолжать. Еще многие депутаты Госдумы по-прежнему введены в заблуждение о 78 процентной поддержке жителями Тутаева инициативы переименования города.
За всенародную поддержку выдаются результаты выборочного опроса граждан проводившегося в 2013 году "инициативной группой по переименованию города Тутаева в Романов-Борисоглебск". т.е. заинтересованной стороной. Подведение итогов опроса осуществлялось в помещении "Музея Воскресенского собора" членами этой же "инициативной группы".
Как следует из протокола "счетной комиссии" в опросе приняло участие всего 5,7 тыс. чел., человек, (т.е 16.6% от общего числа жителей города обладавших на тот момент избирательным правом), из них 4,5 тыс. чел., (78.2%) высказались за переименование.

В марте 2015 года на имя Губернатора Ярославской области и председателя Ярославской областной думы, поступило коллективное письмо "Не лишайте нас права самим решать, какое имя носить нашему городу". Подписало обращение 4, 5 тыс. граждан. Таким образом получается, что число сторонников инициативы переименования и противников сопоставимо. А из этого можно сделать вывод, на сегодняшний момент точно известно мнение только около 9 тыс. чел. (25,9%). Мнение подавляющей части жителей города (обладающих избирательным правом) – 74% не известно!
Самым демократичным выходом из сложившейся ситуации является общегородской референдум где возможность высказаться будет предоставлена как сторонникам Романово-Борисоглебска, так и Тутаева!
Сегодня, по-прежнему многое зависит от активности самих граждан.

Подписывайте петицию на change.org "Мы против переименования города Тутаев чиновниками! За честный референдум!
Принимайте участие в акции "Не согласен с переименованием города Тутаев чиновниками! Напиши письмо Путину!
Информируем, что на 20-е числа января планируется проведение в городе Тутаев митинга по итогам рассмотрения резолюции митинга прошедшего 11 декабря.



http://za-tutaev.livejournal.com/26542.html - цинк

PS. Местный губернатор, фактически озвучил то, о чем уже не раз писал. Такие вопросы надо выносить на местные референдумы, которые в целях экономии можно совмещать с ближайшими выборами.
Собственно, жители должны сами решить, как должен называться их город и такое подлинно демократическое решение, сразу ставит крест на различных спекуляциях по этому поводу, потому что выбор жителей это самый железный аргумент - захотят, будут жить в Тутаеве, захотят в Романов-Борисоглебске. Им же там жить и работать, а не кому то еще. Аналогичный подход можно распространить и на другие случаи такого рода, в частности на вопрос с переименованием Волгограда в Сталинград, что без учета мнения местных жителей, было бы обыкновенным волюнтаризмом.

Как представляется, было бы хорошо, если бы депутаты Госдумы разработали и приняли законопроект регламинтирующие вопросы референдумов по вопросам названий населенных пунктов, особенно в случае исторических споров.
На мой взгляд, там должны быть заложены следующие моменты:

1. Инициативная группа выступающая за внесение изменений в название населенного пункта должна официально зарегистрироваться в ЦИК или Минюсте.
2. Далее она должна собрать от 2 до 10% подписей жителей населенного пункта, где хотят вынести вопрос на рассмотрение. Сбор подписей и подготовка документов осуществляется за счет инициативной группы.
3. Собранные подписи и документы передаются в в местную или федеральную ЦИК, где рассматривается подлинность подписей и документов связанных с инициативой, а так же проводится правовая проверка инициативы в целом.
4. Если никаких противопоказаний нет, то вопрос после согласования с ЦИК и местными органами власти, выносится на местный референдум, совмещенный с одним из ближайших дней голосования и финансируемый за счет выборного бюджета.
5. Если на выборах инициатива за переименование населенного пункта набирает 51% или например 2/3 голосов (чтобы исключить стат.погрешность), то запускается процедура переименования населенного пункта с отсрочкой в 1-3-5 лет.
6. Если же инициатива не прошла, то накладывается запрет на любые попытки повторных референдумов или административных попыток сменить название сроком на 25-50 лет.

Такая схема довольно наглядно демонстрировала бы работу прямой демократии и хотелось бы, чтобы история с Тутаевым стала своеобразным примером цивилизованного разрешения подобных споров.

http://colonelcassad.livejournal.com/3145625.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_colonelcassad

Референдум по Тутаеву

Пятница, 23 Декабря 2016 г. 17:42 (ссылка)



История с попытками переименования города Тутаева решением чиновников, похоже сдвинулась с мертвой точки. Местные власти в лице губернатора выступила за прямой референдум о судьбе названия города.

Ярославской губернатор поддержал идею тутаевцев о референдуме по переименовании города

Врио губернатора Ярославской области Дмитрий Миронов заявил об этом 21 декабря, на встрече с общественностью Тутаева. - Считаю, что жители района и города должны определиться с этим вопросом самостоятельно. И для этого предлагаю провести референдум. В целях экономии средств можно организовать его в единый день голосования - 10 сентября, - сказал Дмитрий Миронов.

Предложение о проведении референдума озвученное главой региона, конечно же свидетельствует о том, что позиция тутаевцев выступающих против переименования города в обход мнения жителей – теперь услышана, и есть все предпосылки считать, что здравый смысл победит и на федеральном уровне. И всем тутаевцам предоставят возможность высказать на референдуме свое мнение, о том, какое имя носить нашему городу.

Напомним, что запланированное на 11 декабря рассмотрение во втором чтении законопроекта о переименовании Тутаева так и не состоялось. Рассмотрение, было отложено на более поздний срок в связи с необходимостью дополнительных согласований...
Конечно же, эти первые значительные победы здравого смысла стали возможны во многом благодаря активной гражданской позицией самих жителейТутаевцев и солидарности граждан из других городов, но работу необходимо продолжать. Еще многие депутаты Госдумы по-прежнему введены в заблуждение о 78 процентной поддержке жителями Тутаева инициативы переименования города.
За всенародную поддержку выдаются результаты выборочного опроса граждан проводившегося в 2013 году "инициативной группой по переименованию города Тутаева в Романов-Борисоглебск". т.е. заинтересованной стороной. Подведение итогов опроса осуществлялось в помещении "Музея Воскресенского собора" членами этой же "инициативной группы".
Как следует из протокола "счетной комиссии" в опросе приняло участие всего 5,7 тыс. чел., человек, (т.е 16.6% от общего числа жителей города обладавших на тот момент избирательным правом), из них 4,5 тыс. чел., (78.2%) высказались за переименование.

В марте 2015 года на имя Губернатора Ярославской области и председателя Ярославской областной думы, поступило коллективное письмо "Не лишайте нас права самим решать, какое имя носить нашему городу". Подписало обращение 4, 5 тыс. граждан. Таким образом получается, что число сторонников инициативы переименования и противников сопоставимо. А из этого можно сделать вывод, на сегодняшний момент точно известно мнение только около 9 тыс. чел. (25,9%). Мнение подавляющей части жителей города (обладающих избирательным правом) – 74% не известно!
Самым демократичным выходом из сложившейся ситуации является общегородской референдум где возможность высказаться будет предоставлена как сторонникам Романово-Борисоглебска, так и Тутаева!
Сегодня, по-прежнему многое зависит от активности самих граждан.

Подписывайте петицию на change.org "Мы против переименования города Тутаев чиновниками! За честный референдум!
Принимайте участие в акции "Не согласен с переименованием города Тутаев чиновниками! Напиши письмо Путину!
Информируем, что на 20-е числа января планируется проведение в городе Тутаев митинга по итогам рассмотрения резолюции митинга прошедшего 11 декабря.



http://za-tutaev.livejournal.com/26542.html - цинк

PS. Местный губернатор, фактически озвучил то, о чем уже не раз писал. Такие вопросы надо выносить на местные референдумы, которые в целях экономии можно совмещать с ближайшими выборами.
Собственно, жители должны сами решить, как должен называться их город и такое подлинно демократическое решение, сразу ставит крест на различных спекуляциях по этому поводу, потому что выбор жителей это самый железный аргумент - захотят, будут жить в Тутаеве, захотят в Романов-Борисоглебске. Им же там жить и работать, а не кому то еще. Аналогичный подход можно распространить и на другие случаи такого рода, в частности на вопрос с переименованием Волгограда в Сталинград, что без учета мнения местных жителей, было бы обыкновенным волюнтаризмом.

Как представляется, было бы хорошо, если бы депутаты Госдумы разработали и приняли законопроект регламинтирующие вопросы референдумов по вопросам названий населенных пунктов, особенно в случае исторических споров.
На мой взгляд, там должны быть заложены следующие моменты:

1. Инициативная группа выступающая за внесение изменений в название населенного пункта должна официально зарегистрироваться в ЦИК или Минюсте.
2. Далее она должна собрать от 2 до 10% подписей жителей населенного пункта, где хотят вынести вопрос на рассмотрение. Сбор подписей и подготовка документов осуществляется за счет инициативной группы.
3. Собранные подписи и документы передаются в в местную или федеральную ЦИК, где рассматривается подлинность подписей и документов связанных с инициативой, а так же проводится правовая проверка инициативы в целом.
4. Если никаких противопоказаний нет, то вопрос после согласования с ЦИК и местными органами власти, выносится на местный референдум, совмещенный с одним из ближайших дней голосования и финансируемый за счет выборного бюджета.
5. Если на выборах инициатива за переименование населенного пункта набирает 51% или например 2/3 голосов (чтобы исключить стат.погрешность), то запускается процедура переименования населенного пункта с отсрочкой в 1-3-5 лет.
6. Если же инициатива не прошла, то накладывается запрет на любые попытки повторных референдумов или административных попыток сменить название сроком на 25-50 лет.

Такая схема довольно наглядно демонстрировала бы работу прямой демократии и хотелось бы, чтобы история с Тутаевым стала своеобразным примером цивилизованного разрешения подобных споров.

http://colonelcassad.livejournal.com/3145625.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
SKELET-info

САП подозревает Охендовского в получении налички из черной кассы Партии Регионов

Среда, 14 Декабря 2016 г. 13:38 (ссылка)


13 декабря руководитель САП (Специальной антикоррупционной прокуратуры) Назар Холодницкий сообщил в чем подозревают главу ЦИК Михаила Охендовского (Подробнее о нем читайте: Михаил Охендовский: о чем умалчивает новый «Пидрахуй»?).

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
SKELET-info

САП проверяет факты получения взяток Охендовским из «черной кассы» Партии регионов

Понедельник, 21 Ноября 2016 г. 17:17 (ссылка)


САП (Специализированная антикоррупционная прокуратура) проверяет четыре факта возможного получения средств из «черной кассы» Партии регионов председателем ЦИК Михаилом Охендовским.



 
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
SKELET-info

Председатель ЦИК Охендовский зарабатывает меньше своих подчиненных

Вторник, 06 Сентября 2016 г. 11:55 (ссылка)


Зарплата председателя ЦИК (Центральной избирательной комиссии) Михаила Охендовского за август 2016 года составила 3,6 тыс. грн. Об этом пишет издание УН, которое получило ответ на свой запрос.

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<цик - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda