Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 502 сообщений
Cообщения с меткой

центральный банк - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
АПЛ

Оксана Дмитриева на Московском экономическом форуме:

Воскресенье, 09 Апреля 2017 г. 17:03 (ссылка)


Член бюджетно-финансового комитета Законодательного собрания Санкт-Петербурга Оксана Дмитриева с уверенностью назвала кризис в стране рукотворным: это результат действий Центрального банка и Правительства. По мнению депутата, государство игнорирует наличие экономического спада, не предпринимая никаких мер: «Кредит как был дорогим, так и остался, налогового стимулирования как не было, так и нет, сокращение платежеспособного спроса в 2016-ом году выше, чем в 2015-ом».

Нынешнюю ситуацию в российской экономике Оксана Генриховна обозначила как «субфебрильный кризис». Кризисное состояние стало «хроническим»: традиционные механизмы саморегулирования не работают, государство же ничего не предпринимает. На сегодняшний день прибыль растет, а инвестиции падают. Объем депозитов населения в банках почти втрое превышает объем кредитов населению.

Дмитриева призвала отказаться от клише, что Центральный Банк должен давать эмиссию. По ее словам, перераспределение средств на борьбу с кризисом в пользу банковской системы не привело к должным результатам. Население и бизнес приносят деньги в финансовую систему куда дешевле и в большем количестве, чем Центральный Банк, что же касается размера ключевой ставки — он лишь увеличивает маржу банков.


http://me-forum.ru/media/events/mef-2017-plenarnaya-diskussiya-i/

Нормально понимает, примерно как любой нормальный гражданин России.

Ясно, что она была бы на порядок лучше премьером, чем Медведев.
Это конечно не велика заслуга, поскольку любой прохожий будет лучше.

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
газета_Пятый_элемент

Центральный банк не может точно рассчитать - увеличится стоимость кредитов при страховке малого и среднего бизнеса или нет

Пятница, 24 Марта 2017 г. 06:56 (ссылка)


Банк России пока не видит возможность начать страховать счета малого и среднего бизнеса в банках по той же модели, что действует для вкладов физлиц.



Об этом, как сообщает ТАСС, заявила в понедельник глава ЦБ РФ Эльвира Набуиллина. По ее словам, хотя введение страховки для малых предприятий было бы «стратегически верным», на такую меру ни у ЦБ, ни у банковской системы на данный момент денег нет. «Если мы увеличим обязательства системы, нужно понимать, за счет каких средств они будут финансироваться - либо это дополнительные взносы с банков, причем в объемах больше, чем это было, когда мы вводили страхование ИП. На наш взгляд, это будет иметь большие последствия для деятельности банков, а именно - может выразиться в росте стоимости кредита

Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Курс_Рубля (Автор -_1917)

Доллар-рубль.рф: О сговоре российских элит против рубля

Четверг, 19 Января 2017 г. 14:06 (ссылка)

Это цитата сообщения _1917 Оригинальное сообщение

О сговоре российских элит против рубля




Rouble Up



Всё-таки неспроста некоторые авторы подозревают нынешние российские элиты в компрадорстве и национал-предательстве. Поведение нынешних элитариев во многих сферах в каком-то смысле подтверждает эти обвинения. Например, если присмотреться к их действиям и предпочтениям на финансовом рынке...



Но сначала несколько минимально необходимых цифр.



Рубль  Курс рубля Монета 10 рублей/1907332_ruble1190451_1280 (400x349, 41Kb)



                                                                       

Читать полностью
Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
_1917

Доллар/рубль: О сговоре российских элит против рубля

Четверг, 19 Января 2017 г. 14:02 (ссылка)


Rouble Up



Всё-таки неспроста некоторые авторы подозревают нынешние российские элиты в компрадорстве и национал-предательстве. Поведение нынешних элитариев во многих сферах в каком-то смысле подтверждает эти обвинения. Например, если присмотреться к их действиям и предпочтениям на финансовом рынке...



Но сначала несколько минимально необходимых цифр.



Рубль  Курс рубля Монета 10 рублей/1907332_ruble1190451_1280 (400x349, 41Kb)



                                                                       

Читать полностью
Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
_1917

Сергей Дубинин: О волатильности курса рубля в ближайшей перспективе

Четверг, 19 Января 2017 г. 11:32 (ссылка)


Курс рубля/1907332_ruble (700x464, 39Kb)



 



Несмотря на то, что доллар сегодня впервые с июля 2015 года опустился ниже 59 рублей, я не ожидаю интервенций Центробанка. Потому что регулятор принципиально придерживается концепции плавающего курса рубля.



Читать полностью
Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
mikhailsemin

Центральный банк России отозвал лицензии у двух московских банков

Четверг, 29 Декабря 2016 г. 19:39 (ссылка)





Банк России в понедельник, 19 декабря, отозвал лицензии на осуществление банковских операций у «Вологдабанка», московского банка «Миръ», краснодарского «Идея банка» и нижегородского «Форус банка». Об этом сообщается на сайте регулятора.



Решения приняты в связи с неисполнением организациями законов, регулирующих банковскую деятельность, а также нормативных актов Банка России.



«Вологдабанк» проводил высокорискованную кредитную политику, связанную с размещением денежных средств в низкокачественные активы. Кроме того, он отражал в учете фактически отсутствующие активы и представлял в Банк России отчетность, скрывающую свое реальное финансовое положение.



Банк «Миръ» размещал денежные средства в низкокачественные активы и не создавал адекватных принятым рискам резервов на возможные потери. Кроме того, банк был вовлечен в проведение сомнительных транзитных операций.



«Идея банк» проводил высокорискованную кредитную политику и не создавал адекватных принятым рискам резервов на возможные потери по ссудам. При этом его деятельность была также ориентирована на проведение сомнительных операций, отмечает ЦБ.



«Форус Банк» неадекватно оценивал кредитный портфель и принятые в связи с этим риски. В результате исполнения требований надзорного органа о формировании резервов, адекватных принятым рискам, организация утратила значительную часть капитала.



Руководители и собственники кредитных организаций не предприняли мер по нормализации деятельности банков, в связи с чем были приняты решения об отзыве лицензий.



Все четыре банка являются участниками системы страхования вкладов. Отзыв лицензии — страховой случай, предусмотренный федеральным законом «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации», напоминает Центробанк.



Согласно данным отчетности, на 1 декабря 2016 года по величине активов «Вологдабанк» занимал 429-е место в банковской системе России, банк «Миръ» — 381-е, «Идея банк» — 264-е, «Форус банк» — 374-е место.


Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
ДежаВю57

Михаил Делягин: Впереди у нас девальвация и инфляционный взрыв

Среда, 07 Июля 2016 г. 03:21 (ссылка)

+18

Михаил Делягин: Впереди у нас девальвация и инфляционный взрыв



Доктор экономических наук Михаил Делягин прокомментировал снижение ключевой ставки на 0,5%.



Читать далее
Метки:   Комментарии (2)КомментироватьВ цитатник или сообщество
ДежаВю57

Банкротство либерализма и экономической политики: только факты

Четверг, 01 Июня 2016 г. 02:20 (ссылка)

+18

Банкротство либерализма: только факты



К 2016 году проводимая в стране экономическая политика полностью и окончательно обанкротилась. Если в аналогичном случае, в 1998 году, власть поставила у руля профессионалов (правительство Примакова-Маслюкова), то теперь она с непонятным упорством продолжает цепляться за прогнивший насквозь курс, выгодный только ворам, исключительно ворам, и никому, кроме воров…



Читать далее
Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Валерий_Патюк-Истомин

Коллекторы - враги народа.

Суббота, 23 Апреля 2016 г. 17:15 (ссылка)

Вся страна на протяжении последних пару лет находится в шоке от систематических противоправных и чудовищных действий так называемых коллекторов, в отношении граждан нашей с вами Российской Федерации. То есть, по сути в отношении нас самих.
Чего только не делали с людьми эти ублюдки за последнее время. И травили, и избивали, и портили имущество, и насиловали и даже жгли живьём. А некоторых довели и до самоубийства…
Причём жертвами этих тварей становились в том числе женщины и дети. И более того, люди, которые вообще никогда не брали никаких кредитов в банках (а просто приходились родственниками, или поручителями должников).
Возмущаются все. Телевидение, политики, артисты, деятели культуры и шоу-бизнеса… Но как с гусей вода, как говорится. Коллекторы как беспредельничали, так и беспредельничают.
Скажу сразу. Я никогда не брал никаких кредитов в банках. Поручителем ни у кого тоже не был. И родственники мои должниками банков никогда не становились. Но я, как и многие граждане нашей страны не могу оставаться в стороне от этого откровенной вакханалии безнаказанности и беззакония, которые сопровождают деятельность коллекторов в нашей матушке-России. И особенно меня возмущает и удивляет бездействие нашей власти в этом вопросе. Ведь возникает чёткое ощущение, что она просто отстранилась от этой проблемы и делает вид, что её не существует вовсе.
Но почему так происходит??? Почему наша власть не может поставить каких-то зарвавшихся коллекторов на место? Где же мистер Путин, с его дзюдо и «мочиловкой в сортире» находится? Как так получается, что наша власть на весь мир громит боевиков ИГИЛ в Сирии, а с какими-то ничтожными коллекторами в своей собственной стране справиться не может??? Коллекторы то пока приносят гражданам России намного больше бед, чем все исламские боевики вместе взятые. А действий против них нет никаких… Что за херня, спросят многие?
А вот, что за херня…
Все прекрасно знают, что коллекторские агентства работают в тесной спайке и связке с банками (которые их и нанимают собственно говоря). А банки в Российской Федерации, в свою очередь подчиняются Центральному Банку РФ. И вот тут начинается самое интересное…
Угадайте, а кому подчиняется сам Центральный Банк РФ??? Логично думаете, что самой российской власти?
А вот и кукиш с маслом…
Ни для кого уже давно не секрет, что ЦБ РФ является всего лишь навсего филиалом и представительством Федеральной Резервной Системы США. И именно ФРС США имеет на него главенствующее влияние (а не официальные российские власти). Почему, объяснять довольно долго. Кому интересно, может покопаться в интернете (информации об это пруд пруди). Ну, например вот:



И это информация не из каких-нибудь конспирологических источников, а из самых что ни на есть настоящих официальных документов и актов… Это к сожалению на сегодняшний день такой же реальный факт, как и наличие солнца на небе.
Но тогда возникает резонный вопрос. Кто является хозяином и начальством для всего коллекторского братства?
Правильно.
Вашингтон.
Схема пирамиды получается такая: коллекторы работают на банки, банки подчиняются Центральному Банку РФ, а ЦБ РФ получает команды из США.
То есть, кто такие коллекторы?
Да полицаи американских оккупантов на нашей земле. Полицаи американского фашизма. Не иначе. То есть, они выполняют те же самые роли, что выполняли и предатели во время Великой Отечественной Войны (когда нанимались на службу полициями у немцев). Главная задача коллекторов – выбивание сбережений с местных аборигенов (то есть с оккупированного населения). Различными способами. В том числе незаконными и аморальными. А кто им запретит, если хозяева у них всё равно за океаном? И что может наша власть в этом случае. Да, ничего… Только молча проглотить. Ведь против американских агрессоров кишка тонка у наших властей идти (даже у Путина)… Вот и замалчивают они всеми способами проблему коллекторов, потому как наперёд знают, что всё равно с ней ничего сделать не смогут… Поэтому и на недавней прямой линии с народом, Путин и его команда начисто проигнорировала многочисленные вопросы про беспредел коллекторов, которые приходили в массовом порядке на сайт программы. Правильно. А зачем главе государства портить своё реноме и нагнетать панику среди населения? Пусть быдло и дальше думает, что он является сильным лидером великой державы. А не жалким чмошным хуес….ом, возглавляющим одну из многочисленных оккупированных территорий…
А, что остаётся тогда простому народу??? Просто терпеть? Не думаю, что это выход… Надо всеми силами заставить нашу власть плюнуть уже наконец-то в рыла «заокеанских партнёров» и навести свой порядок на собственной земле…
Как это сделать?
Да их же методами. По принципу клин клином вышибают. Вон уже пару лет назад показывали сюжет по ТВ про появившихся антиколлекторов. Которые просто ловили самих коллекторов в укромных местах и разговаривали с ними по-мужски… Но почему-то это начинание сошло на «нет» (видимо оккупанты подсуетились). Но так значит надо возродить это начинание с новой силой! И атаковать не только самих коллекторов, но и других сопричастных к их деятельности лиц (коллекторы же атакуют не только должников, но и их родственников с поручителями). Вот по такой же схеме надо действовать и антиколлекторам! И раз коллекторские сволочи уже начали насиловать должниц банков, то антиколлекторы тоже могут приласкать работниц этих самых банков после работы где-нибудь за углом… А то эти миловидные сучки своими бархатными голосками по телефонам, участвуют в травле и запугивании людей ничуть не меньше, чем сами коллекторы. Ну, пусть тогда и отвечают также по полной программе (на своей шкуре так сказать прочувствуют все «прелести» методов коллекторов). А коллекторши, кстати говоря (самки коллекторов), вызывают ещё большую ненависть, чем сами коллекторы. Ведь они в отличие от своих коллег мужского пола, как правило обладают высшим образованием и являются намного более умными людьми. Но ни ум и ни женское прекрасное начало не останавливают их от того, чтобы не участвовать во всём этом аморальном уголовном беспределе. Коллекторша – хуже проститутки. Ведь проститутка зарабатывает на хлеб своим телом. А коллекторша зарабатывает тем, что травит и запугивает невинных людей. Поэтому таких сучек нужно не только мочить, но ещё и хорошенько трахать, чтобы вся дурь из головы вылетела. Уверен, что если бы подобным мерзавкам предложили хорошие деньги за распространение наркотиков и детского порно, то они бы без зазрения совести и этим бы спокойно занимались… И вообще надо сказать прямо, что работать в коллекторских агентствах могут только люди, обладающие откровенно садистскими наклонностями. Ведь эти уроды явно получают удовольствие от своей работы…
А, что касается людей берущих кредиты и не возвращающих их обратно, то знаете – не надо было предлагать подобное в принципе. Ведь среди должников банков далеко не все воры и мошенники. В большинстве случаев подобных людей банки просто обманывают, пользуясь их безграмотностью и бедственным материальным положением. То есть, мошенниками в этом случае, выступают как раз таки сами банки и прочие кредитные организации… И подобные действия должны быть запрещены законодательством РФ в априори.

Метки:   Комментарии (4)КомментироватьВ цитатник или сообщество
yfrosh

Без заголовка

Среда, 20 Апреля 2016 г. 11:13 (ссылка)
newsland.com/user/17729/con...?_utl_t=li


Есть ли альтернатива новой «кудриномике»?: Newsland – комментарии, дискуссии и обсуждения новости.




Есть ли альтернатива новой «кудриномике»?




 1750  373  73





 



 



Важнее не какие идеи формально декларирует руководитель, но кого он приглашает в команду, в помощники, в союзники.



Эта моя статья выходит сегодня в «Свободной прессе»



При всем моем крайне негативном отношении к Кудрину, тем не менее, должен оговорить, что прошу не воспринимать термин «кудриномика» как оскорбление на основе коверкания фамилии – стараюсь так никогда не делать.



ПООЩРЯЕМОЕ У НАС ИЗ АМЕРИКИ - ЛУЧШЕЕ ЛИ ДЛЯ РОССИИ?



Термин «кудриномика» был введен не мною и просто уже стал символом определенного направления в экономике и социальной политике, связанного с именами Кудрина (экс-министра финансов - «лучшего», но не для нас, а для Запада), Грефа, Зурабова, Голиковой, Фурсенко, Улюкаева, Набиулиной. Направление это характеризуется, в моем понимании, сознательным включением во все основные цепочки экономической и социальной жизни (в т.ч., производства и социального обеспечения) заведомо паразитических звеньев, комплексным удушением созидательного, производительного начала в нашей экономике, изъятием из нее ресурсов и их перекачиванием в экономику наших стратегических конкурентов-противников.



При таком понимании сути и подлинного смысла этого направления в политике, можно понять мое отношение к заявлению главы государства на прямой линии 14 апреля 2016 года о намерении поручить заняться стратегией нашего дальнейшего развития … Кудрину. Да и не где-либо еще, а в «Центре стратегических разработок», изначально тесно связанном с именем выше упомянутого Грефа.



ПО ПЛАНУ ИЛИ КАК ПОЛУЧИТСЯ?



Читатели могут подумать, что термин «стратегических» в названии центра использован как натяжка или даже насмешка. Мол, какие уж у них там «стратегические» разработки? Но будут неправы. Самые что ни есть стратегические. Просто не в нашем понимании стратегии – как стратегии развития. А в понимании противоположном – как стратегии (как я это оцениваю) уничтожения. То есть, той стратегии, в которой публично признаваться невозможно.



Что же касается стратегии публичной, подразумевающей нацеленность на развитие, которую нам с вами несколько лет назад пообещали, то здесь очередной кульбит налицо. Пиаровские заявления о намерении что-то стратегически планировать – запросто. И даже принятые законы, с планами и сроками, уж простите за тавтологию, будущего начала процесса стратегического планирования – тоже без проблем. А вот реализация – совсем другое дело. Не дождетесь.



В подтверждение: только что, 23 марта, принят в первом чтении внесенный Правительством законопроект №984261-6 «О внесении изменений в статью 47 федерального закона «О стратегическом планировании в Российской Федерации» (о переносе срока разработки документов стратегического планирования)». Куда же они сроки переносят? Может быть, в связи с осложнением ситуации и ужесточением противостояния со значительной частью внешнего мира, сроки намерены приблизить?



Напротив. Принятый Думой в первом чтении законопроект предусматривает перенос сроков разработки соответствующих документов на … 2019-й год. А там – «то ли ишак умрет, то ли эмир…»



То есть, поживем пока без стратегии.



Не вообще, а без стратегии публичной – той, в которой не стыдно признаться. И за реализацию которой надобно бы спрашивать.



ПЛАНЫ – В ЖИЗНЬ!



Важно понимать, что все ныне происходящее и проявившееся, включая стремительный рост цен одновременно с падением доходов людей, варварская коммерциализация всей социальной сферы – отнюдь не следствие ухудшения внешней конъюнктуры и чьих-либо санкций. Исключительно - единственно возможный, причем, заранее запланированный и подготовленный, результат политики, проводившейся полтора десятилетия именно той командой, к которой глава государства вновь обращается за новыми планами.



Вынужден констатировать: после такой «обнадеживающей» вести, обсуждать что-либо еще, связанное с этой «прямой линией», включая вопросы о дорогах, лекарствах, зарплатах, ЖКХ, да и обороноспособности страны - абсолютно бессмысленно. Вся подлинная суть и истинные планы на ближайшее будущее – в этом одном принципиальном решении: кому доверено определять направление нашего движения. Движения к развитию или же, напротив, в дальнейшую научно-технологическую и социальную деградацию.



Значит, все – тупик? Альтернативы нет?



СОЗИДАТЕЛЬНАЯ АЛЬТЕРНАТИВА



Альтернатива, разумеется, есть. Но нужна воля – иная, нежели сегодня. Воля, может быть, даже не сразу к реализации такой альтернативы, но хотя бы к тому, чтобы проявить к ней интерес.



Напомню, 12 февраля в Орле состоялся Орловский экономический форум, организованный КПРФ – крупнейшей оппозиционной фракцией в Думе. Важно: не узко партийное мероприятие, а с привлечением более широкого круга экономистов и политиков, но по ключевым вопросам - единых в своем понимании ситуации, задач и рецептов вывода страны из затянувшейся деградации.



23-24 марта в Москве на базе МГУ им. М.В.Ломоносова прошел очередной, уже четвертый, Московский экономический форум (МЭФ) – широкое не партийное научно-практическое мероприятие. На нем, кстати, среди прочего, был проведен и круглый стол, посвященный ныне вновь чрезвычайно актуальному моменту нашей новейшей истории – формированию осенью 1998-го года и работе правительства Примакова-Маслюкова, буквально, спасшего тогда страну, вытянувшего нас всех из пропасти. Видеозапись этого мероприятия есть в сети:  http://qps.ru/o2hy3.



Кроме того, 22 марта большому МЭФу предшествовал аналогичный форум, прошедший на базе Санкт-Петербургского научного центра  - Санкт-Петербургский экономический конгресс (прошу не путать с официозно-либеральным финансово-спекулятивным – моя качественная оценка – «Петербургским экономическим форумом»).



Совокупность позиций и программных положений, высказанных на этих мероприятиях, в том числе представителями КПРФ (крупнейшей оппозиционной силы), Партии дела (лидер которой, одновременно, и сопредседатель МЭФа) и иных сравнительно малых и сегодня не представленных в Думе национально ориентированных политических сил, учеными и производственниками, по большому счету, не противоречит друг другу. Но вступает в прямое, можно сказать, антагонистическое противоречие с ныне проводимой социально-экономической политикой на основе рецептов Гайдара-Чубайса и их нынешних наследников.



Совокупность материалов этих мероприятий – это и есть альтернативная экономическая программа. Не догма – по ряду вопросов есть и многовариантность, и внутренние (среди национально ориентированных сил) дискуссии по нюансам. Реальная основа, которая может приниматься к реализации, пусть с какими-то корректировками по ходу, но с совершенно ясным и недвусмысленным направлением движения – к новой индустриализации, научно-технологическому, промышленному и социальному развитию.



РЕИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ - В УСЛОВИЯХ ЖЕСТКОГО ПРОТИВОСТОЯНИЯ



Мне довелось выступать на всех перечисленных форумах, а на МЭФе, кроме того, еще и вести одно из мероприятий – выше уже упомянутый круглый стол по реформам Примакова-Маслюкова. Сейчас же хочу обратить внимание на одну из составляющих широкой программы национально ориентированных сил, выше мною охарактеризованной как совокупный труд большого количества людей. А именно – на институциональное обеспечение реиндустриализации страны. Причем не вообще, а в нашей конкретной ситуации – в обстановке прогнозируемого долгосрочно недружественного отношения к нам со стороны самых сильных и научно-технологически развитых в этом мире.



Именно этому и было посвящено мое выступление на пленарном заседании Санкт-Петербургского экономического конгресса 22 марта. Лимит времени был жесткий, и потому пришлось ограничиться лишь практически оглавлением – десятью тезисами с самыми краткими пояснениями, без подробностей. Но, с другой стороны, именно такая вынужденная строгая подача позволяет слушателю (читателю) воспринять материал как целое, не отвлекаясь на подробности. И потому приведу здесь эти десять тезисов лишь с самыми минимальными пояснениями. Те же подробности и расшифровки, которые целесообразны, приведу уже в следующей статье.



Итак, тезисы об институциональном обеспечении реиндустриализации страны в условиях долгосрочно недружественного окружения:



1. Падение мировых цен на нефть – трагедия или шанс для нас?



На протяжении двух десятков лет, начиная еще с 1995 года, я неоднократно писал, что вечно жить за счет продажи за рубеж невозобновляемых природных ресурсов, и тем научно-технологически деградировать и усугублять свое отставание от Запада, невозможно. Неминуемо наступить тот день, когда у нас перестанут все это покупать. Просто возьмут и заберут.



Жизнь повернулась иначе – радикально упали мировые цены на сырье, и прежний уровень жизни за счет фактического паразитирования на доставшемся от предков мы поддерживать уже не можем. Это мы должны понимать как удачу - прозвучал предупредительный звонок. Это не катастрофа, но шанс – одуматься, осознать тупиковость, бесперспективность прежнего пути, сменить направление движения.



2. Предстоит длительный период жизни в условиях крайне недружественного отношения к нам самых развитых государств мира



Обоснование. Может ли российская власть – сегодняшняя или завтрашняя – вернуть Крым Украине, даже если очень захочет? Не может и не сможет. Никак.



Россия не выдает своих граждан и не может затолкать их, против их воли, обратно на Украину. Точно так же не может выселить крымчан куда-либо, а пустую землю Крыма затем отдать. Это невозможно. То есть, никак, даже если бы власти очень захотели.



А для Запада это, конечно, не причина, но основание и повод для демонстративного противодействия нам. По всем возможным направлениям, прежде всего, в части нашего промышленного и технологического развития.



То есть, нам предстоит реиндустриализация не вообще, но именно в условиях крайне неблагоприятного окружения. Это совершенно другая задача, и она требует совершенно иных методов решения.



3. Предстоящее развитие нуждается в идейном, мировоззренческом обеспечении



Да, по Конституции ни одна идеология не может у нас устанавливаться как государственная, общеобязательная. Но из этого не следует, что сознательные преобразования возможно провести без широкого согласия по ключевым мировоззренческим позициям.



То есть, общеобязательный «ленинский зачет» вводиться не может, но единая мировоззренческая база для тех, кто будет разрабатывать и осуществлять программу развития – жизненно необходима.



Несколько элементов предлагаемого мною варианта такой мировоззренческой базы расшифрую в следующей статье.



4. Исключение паразитических звеньев, встроенных во все сферы жизни – в системы экономическую, социальную и в госуправление



Составил (приведу в следующей статье) список основных таких звеньев. К сожалению, он может быть дополнен: как ныне действующими паразитическими элементами, так и постоянно внедряемыми вновь и вновь.



5. Разворот всей финансово-банковской системы не на нынешнюю финансово-спекулятивную самодостаточность, но на обслуживание реального сектора экономики, на обслуживание реиндустриализации страны



Вопрос касается как ряда мер по изменению статуса Центрального банка и его полномочий, введения механизмов ответственности руководителей, так и условий деятельности коммерческих банков, регулирования их деятельности. В том числе, на основе необходимого для реиндустриализации регулирования рентабельности деятельности всего финансового сектора экономики – как не основного, прибыльного, а сугубо вспомогательного, обслуживающего, подчиненного интересам производства.



6. Разворот всей энергетической, транспортной, жилищно-коммунальной и иной инфраструктуры не на максимизацию прибыли, но на обслуживание производящего сектора экономики, промышленного производства, сельского хозяйства, науки, образования и здравоохранения



Соответственно, требование межотраслевого баланса, регулирования рентабельности, а также сбалансированности уровней заработной платы: уборщица в «Газпроме» не должна получать больше, чем та же уборщица в школе или больнице.



7. Характер реиндустриализации: авторитарная или демократическая? На основе идей левых или правых?



Мне больше нравится демократическая (на основе общественного самоуправления и подотчетности власти обществу), но возможны варианты. Важнее другое: реиндустриализация не должна быть симулятивной. Нельзя допускать, чтобы власть лишь делала вид, что меняет курс, но на деле лишь ожидала, когда же все вернется на круги своя и можно будет продолжить паразитировать на природных ресурсах, а значит и далее деградировать.



Левее или правее? Опять лично мне больше нравится на основе идей более социальных. Хотя бы потому, что вообще в основе такой реиндустриализации – признание приоритета нашего общего интереса (в условиях объективно недружественного окружения) над интересом личным тех, для кого деградация страны  - не препятствие к личному успеху.



Возможно сочетание стимулов -  интереса общего и интереса частного. Но тогда достижение частного интереса должно быть жестко поставлено в зависимость от реализации нашей общей задачи. Одним из инструментов решения этой задачи является межотраслевой баланс, подчиненный планам стратегического развития, а также избирательное стимулирующее налогообложение. Должна быть создана среда, в которой получить на нашей территории прибыль можно исключительно работой на реиндустриализацию страны, но не вывозом непереработанного сырья или финансовыми спекуляциями.



8. Подлинная реиндустриализация (а не ее симулирование) возможна исключительно на основе суверенной экономической и социальной политики



Не было бы нынешней определенности в отношении к нам внешнего мира, его наиболее развитой и сильной части, о степени необходимой нам суверенности при проведении социально-экономической политики еще хоть как-то можно было бы спорить. Но наступила ясность и определенность. Реиндустриализация, в условиях неблагоприятного внешнего окружения, может быть только суверенной. Прежде всего – независимой от тех, кто приложит все усилия для того, чтобы не дать нам развиваться. Отсюда не то, чтобы новая (для меня совершенно не новая), но новая в силу предельно прояснившейся ситуации постановка вопроса об отношении к ключевому элементу управления развитием (сдерживания развития конкурентов) со стороны Запада – к ВТО.



Лично я  - за полный и скорейший разрыв с ВТО, тем более, что наши «партнеры» первыми массово пошли на грубое нарушение правил и норм, введя односторонние санкции против России. Но допускаю, что возможны и более постепенные и мягкие варианты. В любом случае, вопрос о кандалах ВТО неминуемо встает, и он один из самых ключевых.



9. Осмысленное движение требует ответственного управления



Хватит играть в Президента, который выше всех и фактически все решает, но ни за что не отвечает. И отдельно правительство – как будто за все отвечающее, но с реальным статусом вроде помощника Президента по хозяйству. Должна быть единая ответственная исполнительная власть, и тот, кто реально принимает решения, должен нести за них всю полноту ответственности.



Ответственная Государственная Дума (которую нельзя распустить по воле Президента, кроме случая, если она не может сформировать большинство, отвечающее за все принимаемые законы). И независимый от какого-либо давления или вмешательства со стороны Президента парламентский контроль – посредством независимой от Президента Счетной палаты (эту независимость еще предстоит вернуть), а также парламентский контроль непосредственный – через парламентские комиссии по расследованию, для компетенции которых не должно быть ограничений.



Ответственные ключевые министерства, прежде всего, экономического развития. Министерство не нынешнее - безответственного прогнозирования, но ответственное за разработку и реализацию стратегии экономического развития, с достижением плановых показателей, характеризующих именно  уровень научно-технологического и промышленного развития, степень самодостаточности национальной экономики и сбалансированности внешнеэкономических связей, при недопустимости односторонней зависимости от кого-либо.


Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Lenavolgina

АМЕРИКАНСКИЕ ОБЛИГАЦИИ И ДУРАКИ

Пятница, 18 Марта 2016 г. 16:01 (ссылка)





Золотой Путин




 




Я (наивный человек) надеялся, что соцсети и «патриотическая общественность» (тм) уже наигрались в пугалку про «ааа! преступный путинский режим и преступное медведевское правительство вкладывают деньги в экономику США! Покупают американские облигации пока сами американцы мешают нам размещать наши евробонды! Это мазохизм и предательство!! Мы даем американцам деньги под ноль процентов, а сами занимаем дорого! Это вредительство!»



Зря надеялся. Не наигрались. От обозревателей Ленты и до колумнистов Однако/НаЛинии всех трясет от праведного гнева.



По многочисленным просьбам коротко разъясняю ситуацию еще один, последний, раз. Без комментов, так как на последующие споры нет времени и желания.



Я всегда пытаюсь апеллировать к здравому смыслу читателей. Попробую и на этот раз. Давайте оглядимся вокруг: есть ли еще на планете страны, которые с одной стороны держат часть золотовалютных резервов в облигациях США и при этом сами выходят на рынок с целью взять в долг?

Читать далее...
Метки:   Комментарии (2)КомментироватьВ цитатник или сообщество
ЛОВАсИра

В ЦБ объяснили резкие колебания рубля местью уволенного банкира

Среда, 17 Февраля 2016 г. 15:54 (ссылка)


 








В ЦБ объяснили резкие колебания рубля местью уволенного банкира | Продолжение проекта "Русская Весна"








Виновника хакерской атаки на трейдинговую систему Энергобанка, которая вызвала резкое повышение волатильности рубля, найти не удалось. Скорее всего, это была месть одного из уволенных сотрудников кредитной организации, заявил в среду, 17 февраля, первый зампред Центробанка Сергей Швецов, сообщает РИА Новости.



«Все вы слышали историю, когда один банк из Татарстана проводил странные операции на Московской бирже с иностранной валютой. Было очень много расследований, мы расследовали этот инцидент, сам банк расследовал инцидент, приглашалась внешняя фирма. В результате бенефициар не выявлен», — приводит агентство его слова. Швецов подчеркнул, что банк потерял несколько сотен миллионов рублей. При этом не было зафиксировано, что кто-то получил данную сумму.



«Это была атака, скорее всего, месть за увольнение одного из сотрудников», — считает первый зампред ЦБ.



17 февраля в 12:25 мск доллар стоит 77,55 рубля (потерял 32 копейки по сравнению с прошлой сессией), евро — 86,45 (минус 35 копеек).



17 февраля 2015 года на Московской бирже происходили сильные колебания валютных курсов. Стоимость доллара резко увеличивалась и уменьшалась в интервале пяти рублей в течение короткого времени. Позднее выяснилось, что инцидент произошел в результате хакерской атаки трейдинговой системы казанского Энергобанка. Финансовая организация потеряла 243 миллиона рублей.



В конце 2014 года на фоне падения нефтяных котировок наблюдалось резкое ослабление курса рубля. 16 декабря для борьбы с растущими инфляционными и девальвационными рисками Центробанк повысил ключевую ставку с 10,5 до 17 процентов. После этого в ходе биржевых торгов евро пробил отметку 100 рублей, доллар — 80. Этот день стали называть «черным вторником». С тех пор регулятор последовательно снизил ключевую ставку до 11 процентов.













Источник: http://rusnext.ru/news/1455706821


 






Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
ДежаВю57

Стратегия Владимира Путина: «Конец близок»

Суббота, 24 Января 2016 г. 01:40 (ссылка)


Стратегия Владимира Путина: «Конец близок»



Наконец-то настал тот момент, когда большинство из интересующихся, так называемым «Хитрым Планом Путина», пришли в состояние полного непонимания.


Внезапное обострение дружбы с Китаем, участие армии в боевых действиях на территории Сирии и нескончаемый поток гостей в длинных рубахах с платочком на голове, на личный прием к Путину, наконец, удар в спину со стороны Турции, сбившей наш военный самолет: все это связалось в такой тесный клубок, что распутать его и найти логическое объяснение этой цепочке событий будет не просто. Но мы попытаемся это сделать. Причем не только понять суть происходящего, но и попытаемся спрогнозировать дальнейшее развитие событий.



Читать далее
Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
knigalyb

Николай Стариков о текущей ситуации в мире [ От 12 января 2016 года ]

Вторник, 19 Января 2016 г. 12:22 (ссылка)

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=6u3Nii8cTzc



Беседа с лидером политической партии «Партия Великое Отечество» — Николаем Стариковым. От 12 января 2016 года.



Хронометраж:

00:05 - О текущей ситуации в мире

18:00 – Цена на нефть падает, рубль стремительно дешевеет доллару и евро. С чем связаны эти процессы? Как вести себя в этой ситуации обычным людям, чтобы не потерять свои сбережения?

29:47 - В.В. Путин подписал указ о перечислении 90% прибыли ЦБ РФ бюджет. Значит ли это, что теперь вместо покупки гособлигаций США деньги будут направлены на собственные нужды нашей страны? Является ли это шагом на пути к суверенной экономике?

32:44 - Какие геополитические события происходят в бывших советских республиках, например, в Молдавии, Армении, Грузии, Азербайджане, Таджикистане, Узбекистане?

38:40 - Имеется ли на Земле проблема перенаселения, может быть эту проблему решают войны?





Видеоблог: http://nstarikov.ru/blog/61827




Уважаемые единомышленники!

Если вы хотите смотреть видеоблог и другие ролики с моего канала на Ютуб раньше всех — подписывайтесь на канал:

http://www.youtube.com/user/nstarikovru



Задать вопрос в видеоблог можно:

— в теме «Вопросы для видеоблога 2015» на моей официальной странице ВКонтакте
— на адрес электронной почты: videoblog@bk.ru



Партия Великое Отечество: http://pvo-party.ru/







https://my.mail.ru/mail/knigalyb2014/video/_myvideo/2451.html
http://ok.ru/video/39551502932
http://veterok.tv/video/177612/Nikolay-Starikov-o-tekuschey-situatsii-v-mire
https://kinostok.tv/video/486917/nikolay-starikov-...ire--ot-12-yanvarya-2016-goda-
https://vk.com/video197777762_172590490
http://rutube.ru/video/14ed0c7c0199dc71fe0486e05c8bb3bb/
http://play.md/2341788/

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
userlevel

Тайны Центрального банка.

Пятница, 08 Января 2016 г. 18:15 (ссылка)

Главные идеи закона "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" просты и понятны : функции и независимость стремятся к бесконечности. Так в статье 4 написано :"...осуществляет иные функции в соответствии с федеральными законами" - т.е. функции можно расширять и расширять.
Назначение или снятие председателя происходит только по инициативе
президента. Вот что об этом говорится в пятой статье закона : "Государственная Дума: назначает на должность и освобождает от должности Председателя Банка России по представлению Президента Российской Федерации;"
Ещё интересней продолжение этой статьи :"принимает решение о проверке Счетной палатой Российской Федерации финансово-хозяйственной деятельности Банка России, его структурных подразделений и учреждений. Указанное решение может быть принято только на основании предложения Национального финансового совета;" Получается у Думы даже нет полномочий назначить проверку Центрального банка! Всё зависит от загадочного "Национального финансового совета". Что же это за совет? Об этом говорится в двенадцатой статье :"Численность Национального финансового совета составляет 12 человек, из которых двое направляются Советом Федерации Федерального Собрания Российской Федерации из числа членов Совета Федерации, трое - Государственной Думой из числа депутатов Государственной Думы, трое - Президентом Российской Федерации, трое - Правительством Российской Федерации. В состав Национального финансового совета входит также Председатель Банка России."
Нетрудно заметить ,что исполнительная власть имеет в этом совете преимущество. Двенадцать перевешивают Думу и российский народ ,прям получается поэма Блока "Двенадцать"!
Если кому-то вздумается менять законы о Центральном банке ,то для
таких есть седьмая статья :" Проекты федеральных законов, а также нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, касающиеся выполнения Банком России своих функций, направляются на заключение в Банк России. " И поверьте ,Банк России не даст себя в обиду!
В третьей статье написано :" Целями деятельности Банка России являются:защита и обеспечение устойчивости рубля;<....>обеспечение стабильности финансового рынка Российской Федерации." А вот :"Статья 34.1. Основной целью денежно-кредитной политики Банка России является защита и обеспечение устойчивости рубля посредством поддержания ценовой стабильности, в том числе для формирования условий сбалансированного и устойчивого экономического роста." Мне кажется выражение "устойчивость рубля" никак не означает ,что рубль "свободно плавает" ,это как раз состояние противоположное всяким плаваниям и колебаниям. Можно констатировать что это
положение закона Банком России злостно не выполняется. Нигде ,кстати , в законе нет указаний что Банк России должен выполнять рекомендации МВФ или каких-то других зарубежных организаций.
Есть в законе о Центральном банке ещё одна интересная подробность :
"Cтатья 2- Банк России осуществляет свои расходы за счет собственных доходов. Статья 3 -<...>Получение прибыли не является целью деятельности Банка России." Получается он должен получать доходы для своего существования
и у него есть много возможностей для этого и вдобавок - ему не надо сокращать свои расходы т.к. прибыль никто с него не спрашивает! Вот как
получилась такая "раскормленная" организация ! Результаты деятельности Центрального банка в отношении к его размерам - величина ничтожная!
Закон о Центральном Банке , скорее закон аристократический ,чем демократический т.к. влияние на судьбу этого банка может оказать весьма ограниченное число лиц , а может и вообще - только один человек.

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<центральный банк - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda