Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 1480 сообщений
Cообщения с меткой

футурология - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
ДежаВю57

Что знает Путин. Часть вторая.

Четверг, 01 Июня 2016 г. 03:40 (ссылка)

+18
Начало - Что знает Путин. Часть первая.




anlazz: Если, собственно, вопрос о возможности начала новой Мировой Войны можно считать исчерпанным, то с ее «конфигурацией» все уже не так однозначно. В частности, весь «прошлый расклад», ставший основанием для обеих Мировых войн XX века, разумеется. устарел. Напомню, что в прошлой Мировой войне основное напряжение проходило по линии «старых» и «новых» империалистических держав. В роли «старичков», понятное дело, выступала Великобритания и Франция (с «примкнувшей» к ним империалистической «мелюзгой», вроде Бельгии или Нидерландов). Роль же их противников досталась странам, успевшим «вскочить» в империалистический «вагон» в самом конце XIX столетия – а поэтому, произведя построение империалистической экономики, неожиданно обнаружить, что свободных рынков сбыта (за пределами своей территории) уже не осталось. Это, прежде всего, Германии в форме Второго и Третьего Рейхов. К ней присоединялись Австр-Венгрия и Италия. Впрочем, Италия в Первую Мировую умудрилась «заскочить» на сторону «старичков» - из-за неурегулированных споров с Австро-Венгрией, причем, что характерно, споров еще «феодального» характера. Однако во Вторую все встало на свои места.


Читать далее
Метки:   Комментарии (2)КомментироватьВ цитатник или сообщество
ДежаВю57

Что знает Путин. Часть первая.

Среда, 30 Июня 2016 г. 03:40 (ссылка)

+18




anlazz: Во-первых, сразу отмечу, что я не являюсь сторонником действующего президента, более того, рассматриваю его деятельность крайне критически. Поскольку как еще можно оценивать государственного руководителя, проводящего неолиберальную политику – даже если учесть, что этот самый руководитель целиком зависит от воли господствующего класса. Впрочем, еще более глупым  является представление о данном политическом деятеле, как о некоем «исчадии Ада». Собственно, последнее выглядит намного глупее, нежели «путинизм», как таковой, и ИМХО, является вершиной «политической глупости». (Одно соседнее государство именно так и делает – и совершенно закономерно катится в бездну Хаоса.) На самом деле, Путин, равно как и другие представители «политического Олимпа», является совершенно обычным человеком по большей части своих качеств – если исключить не слишком высокую моральную щепетильность, необходимую для существования в рядах «элиты», то вряд ли он значительно отличается от простого обывателя. По крайней мере, идиотом и откровенным негодяем его вряд ли можно назвать. Впрочем, это не особенно важно...


Читать далее
Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
ДежаВю57

К предыдущему. О классовой сути науки.

Воскресенье, 27 Июня 2016 г. 03:21 (ссылка)

+18




anlazz: Самое главное, что стоит понять из ситуации с психологией, да и вообще, с «науками о сознании» (включая этологию человека и физиологию головного мозга!) – это то, что существующее положение прекрасно объясняется понятием классовой сути науки. Да-да, этой самой классовой сутью, над которой советскими десятилетиями было принято смеяться в «приличном обществе», считая ее откровенным бредом. Впрочем, в советское время казалось, что вообще все, что говориться о классовом обществе, представляет собой, в лучшем случае, забавную гиперболу (а в худшем – однозначное вранье). И только сейчас стало понятно, что как раз но нем говорилась чистая правда. Более того, сравнивать то, что распространял советский «агитпроп» и то, что было принято считать «в приличном обществе» вообще смешно – поскольку как раз последнее и представляет собой абсолютно чистую и не замутненную связью с реальностью фантазию во всех своих проявлениях.


Читать далее
Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
ДежаВю57

Что скрывает "код Апокалипсиса" - или еще раз об историческом оптимизме.

Среда, 16 Июня 2016 г. 03:00 (ссылка)




anlazz: На самом деле может показаться, что вопрос об историческом оптимизме не сказать, чтобы особо важен. В самом деле – какая разница, погибнет ли человечество в обозримом будущем или нет, если мы реально не сможем этому противостоять. Ведь даже самое мощное из имеющихся у нас сил – атомная энергия – на самом деле представляет собой песчинку по сравнению с мощью космических или геологических процессов. Поэтому вряд ли знание о том, что скоро что-то нас убьет, обладает каким-либо полезным смыслом. То же самое, как не странно, относится и к «рукотворным» вариантом катастрофы, вроде тотальной ядерной войны или разрушения «экологии». Ведь для большинства людей нет реальной возможности изменить ход мировой политики или экономики.


Читать далее
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
ДежаВю57

О погоде и обществе.

Четверг, 10 Июня 2016 г. 02:30 (ссылка)




anlazz: В качестве одного из самых ярких примеров, демонстрирующих непонимание современным человеком законов развития общества следует привести желание «научиться играть на бирже» (или, как вариант, «уметь предсказывать валютный курс»). Собственно, этот вопрос постоянно поднимается во всех темах, посвященных экономической теории – да и вообще, любой теории, посвященной свойствам сложных систем. Впрочем, не стоит думать, что это беда исключительно современного человека – данная особенность человеческого мышления известна издавна. Найти оптимальные способы игры на бирже пытались и в прошлом, и в позапрошлом веках, и еще раньше – правда, так же безрезультатно. (Впрочем, некоторая польза от этого все же имеется, о чем будет сказано ниже.) Но, как и в случае с «философским камнем», века безрезультатного поиска ничуть не мешают появлению новых адептов этой таинственной «биржевой теории», желающих разбогатеть «исключительно за счет своего ума».


Читать далее
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
ДежаВю57

К предыдущему или немного о диалектике. Часть вторая.

Вторник, 08 Июня 2016 г. 03:00 (ссылка)

Начало – К предыдущему или немного о диалектике. Часть первая.




anlazz: Диалектика, как способ мышления, изначально зародилась в средеантичных философов, как способ поведения в споре. Об этом напоминает ее название - διαλεκτική —  с др. греческого искусство вести рассуждение. Однако уже в той же античности диалектика вышла за пределы споров, став тем, чем она является до сих пор – методом описания окружающего мира. В частности, к ней прибегали такие мыслители, как Платон и Аристотель, а самым известным диалектиком древности являлся Гераклит Эфесский. Он, в частности, достаточно близко подошел к пониманию важности единства противоположностей, а так же к идее непрерывной изменчивости мира. Однако, понятное дело, в древности диалектика воспринималась примерно так же, как ее воспринимает большинство наших современников – как полностью отвлеченная от реальности идея, достойная того, чтобы занимать ученых мужей, но мало применимая в жизни. Ну, собственно, какая разница, что лежит в основании мира – вода, земля, воздух или огонь. Или вообще, какой-либо эфир – особой разницы нет. Правда, практически так же воспринималась и логика, как таковая – как мера «образованности» человека, но не как способ практического применения. Последнее четко отделялось от «умствований мудрецов» и основывалась исключительно на веками отрабатываемых практических приемах.


Читать далее
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
ДежаВю57

К предыдущему или немного о диалектике. Часть первая.

Понедельник, 07 Июня 2016 г. 03:00 (ссылка)




anlazz: В прошлой теме, посвященной историческому оптимизму и возможности, вернее, невозможности для человечества погибнуть, я немного затронул один вопрос. А именно – то, что для объяснения этого факта человеку, владеющему диалектическим мышлением, достаточно одного лишь момента – того, что человечество существует до сих пор, причем не просто существует, а активно развивается. А для человека, этим мышлением не владеющего, необходимо предъявить огромное число примеров с разбором их – и при этом, конечно, их число оказывается недостаточным. В идеале желательно рассмотреть вообще все возможные ситуации, причем очень подробно (и крайне желательно, со ссылками на авторитеты), что делает подобную задачу практически невыполнимой.


Читать далее
Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
ДежаВю57

В. И. Ленин о постмодернизме...

Четверг, 03 Июня 2016 г. 03:41 (ссылка)




anlazz: Или почему постмодернизм и все связанные с ним теории не могут рассматриваться, как какое-нибудь новейшее открытие или как какой-то особый, отличающий современность фактор. И уж тем более, не должен выставляться как "универсальным метод", посредством которого нынешние хозяева мира надеются сохранить свою власть: 


Читать далее
Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<футурология - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda