Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 3532 сообщений
Cообщения с меткой

фриланс - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
rss_rss_hh_new

Как платить налоги и взносы ИП или зачем мы сделали бота-бухгалтера в Telegram

Среда, 28 Июня 2017 г. 14:22 (ссылка)



Это статья для фрилансеров, которые работают как ИП или только планируют стать предпринимателями. Мы расскажем, как сэкономить максимум на налоге по УСН и как в этом поможет наш бот-бухгалтер в Telegram (и почему обычные онлайн-бухгалтерии для этого не подходят).



Но прежде, чем мы начнём, давайте разберёмся, сколько платят предприниматели на УСН.



Страховые взносы ИП



Все предприниматели ежегодно платят за себя обязательные страховые взносы в ПФР и ФФОМС. Причем независимо от того, есть ли у них доходы и на какой системе налогообложения они находятся.



Взносы рассчитываются исходя из МРОТ, который время от времени повышается (например, сейчас МРОТ составляет 7500 руб., а с 1 июля он увеличится до 7800 руб.). Поэтому если в этом году предприниматель должен заплатить минимум 27 990 руб., то в следующем — 29 109,60 руб.



Если доходы ИП за год превысят 300 тыс. руб., то в ПФР нужно дополнительно заплатить 1 % от суммы превышения. Если ИП зарегистрирован меньше года, то сумма взносов уменьшается пропорционально с даты регистрации ИП до конца года. (Точную сумму взносов можно рассчитать с помощью калькулятора страховых взносов на нашем сайте.)



Взносы в ПФР, включая фиксированную часть и дополнительный 1 %, не могут превышать суммы, рассчитанной исходя из 8-кратного МРОТ. Поэтому максимальный размер взносов в ПФР и ФФОМС в 2017 году составляет 191 790 руб.



Фиксированную часть взносов необходимо заплатить до 31 декабря, дополнительный 1 % в ПФР — до 1 апреля следующего года. Но страховые взносы лучше платить частями в течение года, мы расскажем об этом ниже.



Авансовые платежи и налог по УСН



УСН бывает двух видов: доходы 6 % или доходы минус расходы 15 % (ставки в разных регионах могут отличаться). Для IT-фрилансеров больше подходит УСН доходы 6 %. Поэтому в этой статье мы будем говорить о расчёте налога для ИП на УСН доходы без наёмных работников.



После того, как у предпринимателя появятся доходы, ему нужно платить авансовые платежи и налог по УСН. Авансовые платежи уплачиваются в течение года за каждый квартал (до 25 апреля, 25 июля, 25 октября). Налог уплачивается по итогам налогового периода — до 30 апреля следующего года.



Рассчитываются авансовые платежи и налог по УСН одинаково — это 6 % от полученных доходов. Эту сумму можно уменьшить на страховые взносы, уплаченные в этом же периоде, а также предыдущие авансовые платежи.



Уменьшение налога по УСН



Итак, есть несколько способов снизить налог по УСН. Первый — это оплачивать страховые взносы в течение года (а не единой суммой в конце). Второй — вовремя оплачивать авансовые платежи. Если вместо авансовых платежей заплатить всю сумму налога в конце года, то после подачи декларации налоговая может начислить вам пени за их просрочку. Если вам вообще не нужно платить налог (например, в декабре вы заплатили страховые взносы и полностью уменьшили на них налог по УСН), то налоговая всё равно может выставить вам требование об оплате авансовых платежей, а потом списать их со счёта. Как избежать этой ситуации, мы напишем далее.



Чтобы понять, как уменьшается налог по УСН, рассмотрим его формулу.

Н = Д x 6 % - В - С, где

Н — это авансовый платёж (за 1 квартал, полугодие, 9 месяцев) или налог по УСН за год,

Д — это сумма доходов за период (нарастающим итогом с начала года),

В — это страховые взносы, уплаченные в этом же периоде,

С — это сумма авансовых платежей за предыдущие отчётные периоды.



Например, если предприниматель за 1 квартал заработал 250 тыс. руб., то авансовый платёж по УСН составит 15 тыс. руб.:



250 000 x 6 % = 15 000



Если за 2 квартал он заработает ещё 250 тыс. руб. и заплатит страховые взносы 10 тыс. руб., то авансовый платёж за полугодие составит 5 тыс. руб.:



500 000 x 6 % - 10 000 - 15 000 = 5000



Для того, чтобы уменьшить налог по УСН на страховые взносы, важно, чтобы они были уплачены до конца квартала. Например, авансовый платёж за 1 квартал можно уменьшить на страховые взносы, уплаченные с 1 января по 31 марта, авансовый платёж за полугодие — на взносы, уплаченные с 1 января по 30 июня и т. д. Это может быть и фиксированная часть взносов, и дополнительный 1 % в ПФР. Вот почему важно, если у вас есть доходы, оплачивать взносы в течение года, несмотря на то, что срок их оплаты ещё не наступил.



Если вы оплатили долг по страховым взносам за предыдущий год, вы также можете уменьшить на эту сумму налог по УСН.



Последствия неуплаты налога и взносов



За неуплату страховых взносов и авансовых платежей (налога) по УСН могут быть начислены пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки (примерно 12 % годовых).



За неуплату налога по УСН также может быть наложен штраф в размере от 20 до 40 % от неуплаченной суммы.



Что делать, если вы не платили авансовые платежи в течение года?



Как мы уже писали, это может обернуться тем, что после подачи декларации налоговая спишет сумму задолженности с расчётного счёта несмотря на то, что долга по налогу у вас нет. Например, если вы заплатили страховые взносы в декабре и полностью уменьшили на них налог по УСН.



Дело в том, что уменьшение налога в программе ФНС произойдёт только после окончания срока подачи декларации (для ИП — 30 апреля). До этого времени за вами будет числиться задолженность по авансовым платежам, и налоговая может выставить вам требование, а в случае его неисполнения — списать эту сумму с расчётного счёта. Чтобы этого избежать, рекомендуем подать декларацию ближе к концу срока.



Онлайн-бухгалтерии



Теперь посмотрим, как считают страховые взносы популярные онлайн-бухгалтерии. Другие функции мы не берём (они умеют делать много полезных вещей), только расчёт взносов.



Вводные данные: за 1 и 2 квартал 2017 года ИП заработал по 250 тыс. руб. Страховые взносы и авансовые платежи ещё не платил.



Всего доход составляет 500 тыс. руб. Налог по УСН — 30 000 руб.



Сумма начисленных страховых взносов:




  • фиксированная часть в ПФР — 23 400 руб.,

  • фиксированная часть в ФФОМС — 4590 руб.,

  • дополнительный 1 % в ПФР — 2000 руб.



Моё дело



Моё дело предлагает оплачивать фиксированную часть страховых взносов равными частями в течение года (1/4 в квартал), а дополнительный 1 % — только в следующем году. Например, для нашего ИП за 2 квартал сервис рассчитал в ПФР — 11 700 руб., в ФФОМС — 2295 руб.





Таким образом, авансовый платеж по УСН за 2 квартал предприниматель сможет уменьшить только на 13 995 руб. и ему придётся заплатить ещё 16 005 руб.:



500 000 x 6 % - 13 995 = 16 005



Предположим, доходов у ИП больше не будет. До конца года ему останется заплатить в ПФР — 11 700 руб., в ФФОМС — 2295 руб. То есть всего за год с Моим делом он заплатит 43 995 руб.:




  • в ПФР — 23 400 руб.,

  • в ФФОМС — 4590 руб.,

  • налог по УСН — 16 005 руб.



По налогу УСН у него возникнет переплата 13 995 руб., так как он заплатил и страховые взносы, и налог по УСН. Переплату можно вернуть или зачесть в счёт предстоящих платежей. Но для этого необходимо обратиться в налоговую.



Эльба



Эльба также предлагает оплачивать фиксированную часть страховых взносов равными частями в течение года (1/4 в квартал) + дополнительный 1 % в ПФР. Для нашего ИП сервис рассчитал в ПФР — 11 700 руб., в ФФОМС — 2295 руб., в ПФР 1 % — 2000 руб., всего 15 995 руб.





Авансовый платеж по УСН за 2 квартал составит 14 005 руб.:



500 000 x 6 % - 15 995 = 14 005



Если доходов у ИП больше не будет, то до конца года ему также останется заплатить в ПФР — 11 700 руб. и в ФФОМС — 2295 руб. Всего за год с Эльбой он заплатит 43 995 руб., при этом по налогу УСН будет переплата 13 995 руб.:




  • в ПФР — 23 400 руб.,

  • в ФФОМС — 4590 руб.,

  • в ПФР 1 % — 2000 руб.,

  • налог по УСН — 14 005 руб.





1С считает страховые взносы так же, как Эльба. То есть предпринимателю придётся заплатить за год 43 995 руб. с переплатой по УСН 13 995 руб.





Вывод



Онлайн-бухгалтерии предлагают оплачивать страховые взносы равномерно в течение года, не учитывая ваш реальный доход, поэтому вам приходится платить и налог по УСН, и страховые взносы. Таким образом, в конце года возникнет переплата по налогу УСН. Её можно вернуть или зачесть в счёт предстоящих платежей, но это длительная процедура, которая требует от предпринимателя обратиться в налоговую.



Именно поэтому мы сделали бесплатного бота-бухгалтера в Telegram.



Бот-бухгалтер



Бот-бухгалтер рассчитает страховые взносы так, чтобы максимально уменьшить на них налог по УСН и не переплачивать. Если у вас есть доходы, то в конце квартала бот предложит вам заплатить страховые взносы в размере налога по УСН и автоматически разобьёт эту сумму по каждому фонду.



Например, нашему предпринимателю до 30 июня нужно заплатить в ПФР — 23 400 руб., в ФФОМС — 4590 руб., в ПФР 1 % — 2000 руб., всего 29 990 руб.





Тогда до 25 июля ему останется заплатить авансовый платёж по УСН — 10 руб.





При отсутствии доходов до конца года больше ничего платить не нужно. Всего за год с ботом-бухгалтером предприниматель заплатит 30 000 руб.:




  • в ПФР — 23 400 руб.,

  • в ФФОМС — 4590 руб.,

  • в ПФР 1 % — 2000 руб.,

  • налог по УСН — 10 руб.



При этом никаких переплат, которые потом нужно возвращать из налоговой, у него не будет.



Что ещё умеет бот-бухгалтер



Бот рассчитает страховые взносы ИП, поможет уменьшить на них налог по УСН, напомнит о предстоящих платежах и сдаче отчётности. Такж он подскажет КБК для каждого платежа и актуальные реквизиты вашей налоговой инспекции.





Мы надеемся, что бот будет полезен и поможет вам сэкономить на налогах. До конца года мы планируем добавить импорт банковской выписки и экспорт платёжных поручений для оплаты налога и взносов, а также подготовку декларации по УСН.



Если у вас есть любые вопросы, пишите в комментариях.


Original source: habrahabr.ru (comments, light).

https://habrahabr.ru/post/331828/

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
rss_rss_hh_new

Когда мне вышлют оффер? Подсказки для соискателей от HR-менеджера

Понедельник, 26 Июня 2017 г. 13:26 (ссылка)





Многие из нас бывали на этом месте: собеседование прошло нормально, компания — классная, HR-менеджер — адекватный, но почему-то не перезванивают. Международный HR компании Appodeal Галина Токарева поделилась инсайтами, которые спасут от тревожных мыслей и помогут лучше разобраться в процессе рекрутинга в IT и геймдеве.



Как правило, в представлении соискателя процесс довольно прямолинейный.







Однако на деле все немного сложнее — и это не вовсе не выдумки эйчарщика, которому нравится вас пытать ожиданием. Процесс рекрутинга действительно может растянуться надолго, но при должном информировании со стороны компании и HR он должен быть не таким уж и мучительным.







Как открывается вакансия?



В Appodeal сначала определяется потребность в новом сотруднике — руководитель команды (Team Lead) обращается с запросом к HR. Потребность в вакансии согласовывается с Head of Moscow Office. Вакансия вносится в рекрутинговый план CIS-региона (это cтраны СНГ) и на нее заполняется отдельная заявка.



После инициирования вакансии мы составляем ее описание — здесь указываются общая информация и требования к кандидату, а также расписывается процесс подбора.

Работа над вакансией — стандартный процесс по поиску, привлечению и отбору кандидатов. Ничего сверхъестественного в этом этапе нет, однако при подачи заявки не стоит забывать, что кроме вас у специалиста есть от 5 до 15 кандидатов. Их заявки и резюме тоже нужно детально изучить, а после — провести одно или несколько интервью, которые занимают от 1 до 2 часов рабочего времени. Именно поэтому не стоит паниковать, если вам не перезвонили через два дня после интервью — HR просто обязан рассмотреть всех кандидатов и не может сделать стремительный выбор в вашу пользу в силу своих должностных обязательств.



Во время интервью HR-менеджер сообщает сроки, в течение которых вам дадут ответ — обычно это максимальные сроки, и они варьируются в зависимости от позиции. В порядочной компании эти сроки всегда соблюдаются, но опять же, стоит помнить, что сообщить вам о решении могут в самый последний момент — просто из-за потока кандидатов и внутреннего согласования. Вы имеете право в любое время обратиться к HR и уточнить, на каком этапе рассмотрения находится ваше резюме. Не забывайте, что кандидаты могут обозначать критичные для них сроки получения ответа от компании — для HR такой подход даже удобнее.



Что может повлиять на сроки?



Случается и так, что вакансия была приостановлена. HR-специалисты — тоже люди, и они тоже уходят в отпуска и заболевают. Соответственно, поиск кандидатов приостанавливается. Иногда в процессе поиска пересматривается рекрутинговый план — количество вакансий или требование к кандидатам, о чем вам тоже должны сообщить (по крайней мере, мы сообщаем). Вакансия считается закрытой, когда кандидат найден, принял Job Offer и вышел на работу или вакансия отменена из-за пересмотра плана и отсутствия потребности в сотруднике. HR может вздохнуть спокойно только тогда, когда его кандидат прошел испытательный срок. Как правило, вакансию переносят в архив только после выхода сотрудника на работу. Поэтому вакансия еще некоторое время может висеть на сайте компании (или на HR-ресурсах), а ваши отклики — просто разбираться, добавляться в базу. Кандидатам в этот период будет приходить стандартное сообщение о рассмотрении.

Как только принятый кандидат проходит испытательный срок, HR-специалист меняет статус вакансии на «закрыта» на всех ресурсах, фиксирует данные о сотруднике и планируемую дату выхода на работу в специальной таблице.

Чем выше уровень навыков специалиста и степень его ответственности, тем больше времени занимает его поиск и отбор кандидатов.



Ниже — таблица сроков, на которую можно ориентироваться, если вы подали резюме. Мы в Appodeal стараемся следовать потребностям бизнеса и закрываем вакансии по принципу “чем скорее, тем лучше”, то есть, HR работают на полную катушку и опережает сроки, указанные в таблице:)







Чтобы меньше волноваться о сроках, быть более уверенным в своих возможностях и не стушеваться на собеседовании, мы рекомендуем соблюдать несложный чек-лист.







Особое внимание уделите информации о компании



Невероятно, но факт: нам очень часто встречаются кандидаты, которые понятия не имеют, чем мы занимаемся. Узнать подробности и задать вопросы — отличный способ понравиться HR и понять, подходите ли вы компании и, что немаловажно, подходит ли она вам. На сайтах компании (в том числе, и на нашем) в разделе “Карьера”, “Вакансии” или “Работа у нас” часто прописаны основные ценности компании, есть фотографии офиса и потенциальных коллег. Не поленитесь вбить в поисковик название компании плюс “интервью” или “статья”, чтобы почитать, что пишут о будущем месте работы в СМИ, если пишут вообще. Полчаса потраченного времени и искренняя заинтересованность в том, чем занимается компания, могут здорово сыграть вам на руку — а вот явное безразличие не спасет даже с учетом хорошего резюме.



Почему важно найти рекомендателя среди сотрудников компании?



Это всегда повышает шансы на успех, так как во многих компаниях действует рекомендательная система. Не стоит срочно добавляться ко всем наугад в Фейсбуке, однако вспомните — возможно, на какой-нибудь конференции у вас был задушевный профессиональный разговор с кем-нибудь из девелоперов. Не стесняйтесь написать знакомому — он получит за это бонус или просто благодарность от коллег, а вы обеспечите себе подушку безопасности на случай высокой конкуренции.

С открытыми вакансиями компании Appodeal можно ознакомиться по ссылке.




Сколько раз вам отказывали в работе?


























































Проголосовало 4 человека. Воздержалось 3 человека.





Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в опросе. Войдите, пожалуйста.


Original source: habrahabr.ru (comments, light).

https://habrahabr.ru/post/331666/

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
rss_rss_hh_new

Законы и проекты, которые изменят лицо российского IT. Часть II

Четверг, 22 Июня 2017 г. 06:59 (ссылка)





Первая часть вышла и показала актуальность и даже злободневность заявленных тем. Вторая, по идее, должна была рассказать о других проектах, которые также вызывают явное негодование у меня и коллег, но рискну перенести это в часть №3, а пока — остановлюсь на ещё более интересных вопросах.



Майнинг, IoT, smart-контракты (всё выделено красным: новизна налицо), нейронные сети, big data, ИИ… Всё это новые технологии, даже если речь идёт о давно витавших в воздухе идеях. Но технологии технологиями, а в государстве (любом) главное, чтобы все они действовали более-менее по стандарту. Вот об этом — несколько слов.



Криптоактивы: всё новое — хорошо забытое старое?



На сегодня ЦБ идёт в направлении «криптовалюты — цифровой товар» (чем грозит — можно почитать на Гигтаймсе). Мне ближе позиция имущественного права. Ещё в 2014 Минфин и ЦБ считали bitcoin и собратьев денежным суррогатом. Впрочем, единства в мире нет до сих пор. Даже после Японии, которая всех к этому единству призвала.



Но проблема скрывается совсем в иной плоскости: настоящая проблема. Недавно уважаемая мной Роскомсвобода начала важную кампанию «Право на Bitcoin», тезисы которой звучат так:


  1. Экспертное заключение, что цифровые деньги — не денежный суррогат

  2. Обжалование в апелляционных/кассационных и в высших судах субъектов незаконных решений в этой области (а таких хватает)

  3. И даже обжалование в Верховном суде



Инициатива без пафоса — прекрасная. Правильная. Но всё же — временная. Ведь дело в том, что сама природа криптовалют внегосударственная и это нужно понять и осознать. Да, государство будет этому противиться (как противится свободе Интернета), но факт есть и он — неумолим.



Второй вывод из этого же посыла заключается в том, что эксперты (начиная с О. Скоробогатовой из ЦБ и Э. Сидоренко из группы по разработке закона о криптовалютах, заканчивая теми, кто им противостоит) считают, что нужен некий общий закон, который всё расскажет о блокчейн-активах. Но зачем?



Не устану повторять, что в 2011-2012 гг. уже видел подобное с электронными деньгами: рынок развивался и рос. Что сегодня? По существу — стагнация и переход многих (и я имею ввиду не обнальщиков, а именно обычных, рядовых пользователей) как раз в криптосферу, т.к. излишняя идентификация и прочие препоны лишь ухудшили, а не улучшили ситуацию. Онлайн-кассы окончательно добьют этот вопрос.



Так почему же должно быть лучше с крипто?



На самом деле мне вообще не понятна любовь к так называемому императивному методу: когда всё предписано, расписано и делать можно только то, что чётко обозначено. Почему не понятна? Да потому как есть ещё метод диспозитивный (ст. 1 ГК РФ) и на его основе созданы, и я это подчёркиваю, лучшие достижения в науке, технике, искусстве и во многих иных областях. Потому как такой метод даёт с одной стороны нужную степень свободы, а с другой — устанавливает необходимые рамки в виде общегражданской ответственности (вполне конкретной, кстати).



Так, например, электронные деньги с 1998 по 2012 г. жили вне рамок ФЗ №161 и ситуация была ничем не хуже, чем сейчас. При этом уровень защищённости клиентов отнюдь не изменился: напротив, сейчас есть дела, где люди идут, например, высуживать у ВМ деньги и только в суде узнают, что ВМ — это не электронные деньги. Или, напротив, идут с иском против Киви или Яндекс.Денег и понимают, что существует особый порядок, который не соблюден, который нужен якобы для защиты же интересов банков, НКО и самих пользователей. Последних, лично я бы, вычеркнул.



К тому же, как показывает опыт, в России всё, что регулируется — лицензируется или заменяется ещё более странным институтом (формата СРО). Лицензия — это вновь уход от малого бизнеса в сторону монополий.



Поэтому я не вижу необходимости специального закона. Да, нужны поправки в НК, чтобы государство подбирало, собирало, взимало свой барыш. Да, какие-то пояснения. Но не более: дайте рынку вздохнуть и вы увидите, на что он способен. Поверьте.



Отдельно несколькими строками скажу о майнинге.



Во-первых, благодарю биткоин-майнера №1 в Иркутской области — Юрия Дромашко (facebook & youtube) за предоставление для анализа договора на услуги майнинга. Во-вторых, по этому поводу будет отдельная статья, но позже.



Теперь главное: давайте процитирую (цитата — длинная, но важная):



У нас сейчас сложилось представление, что майнер – тот кто сидит на своей криптоферме, дома или в своей конторе ночью и майнит, на самом деле это ещё и товарищи, которые обеспечивают консенсус, которые занимаются администрированием сетей.Взаимодействие между различными типами систем, тоже важный вопрос. Как юристы будут заниматься этим? Мы должны найти некий переходничок, как и приезжая в другую страну мы понимаем – не факт, что наш телефон будет заряжаться от их сети, идём в магазин и покупаем переходник.Такая же система должна быть и здесь, этот переходник должен быть найден, но не в ближайшем магазине, а в ближайшем ЦБ.


Намёк, думаю, прозрачен и ясен. Только вот, анализируя деятельность ЦБ, как-то не могу сказать, что деятельность эта хоть сколько-нибудь эффективна. Или я ошибаюсь?



IoT, умные контракты и ИИ



И вот мы (в смысле в России) подошли к сфере, которая вообще никак не регулируется правом. А меж тем на прилавках онлайн-витрин уже валяются новые токены с говорящим именем IOTA (в ТОП-6 между прочим).



Взаимодействие объектов между собой на основе запрограммированных сделок — тот ещё случай для юристов, экономистов и прочих истов. Для государственных мужей (и, как ныне в моде, жён тоже) в первую очередь.



Проблема же в России, как и ранее, в том, что сейчас все усиленно кинулись на рассмотрение блокчейна (который, напомню, зародился ещё в 2009 году, а в 2014 был отвергнут теми, кто сегодня кричит о его важности и перспективности).



Вопросов много: начиная с того, каким видом договора является тот или иной смарт-контракт (консенсуальный? реальный? иной?), заканчивая такими, которые, как покажется обывателю здесь-и-сейчас вообще имеют лишь философский характер. Например, ИИ — это субъект или объект права.



А меж тем в России уже насчитывается десятки стартапов по нейронным сетям с прикладными аспектами. И пока, конечно, никто не видит в этом проблем, а значит — и проблем и перспектив законодательного регулирования. Ключевым же является слово — пока.



Своё видение я также изложу позже. Пока поставлю лишь основной вопрос: даже в столь гибких сферах эксперты (в том числе — в кавычках) вновь потребуют отдельных законов? Или, быть может, сообщество наконец-то поймёт что нужна куда более плотная переработка права и создание принципиально новой его структуры?



Не удивляйся, дорогой читатель, но я искренне верю в то, что Россия здесь может вполне выстрелить: да, я знаю, что российские суды, административный процесс и где всех нас видят госкорпорации. Но в то же время именно в России созданы уникальные условия: материально — близкие к странам третьего мира, морально (в аспекте общего развития) — порой выше, чем по так называемым западным стандартам (ключевое слово — порой).



Стать первыми в этой области — это вновь выйти в Космос. Первыми. Не меньше.



Что ещё?



Какие ещё сферы будут зарегулированы в РФ после 2018 года (надеюсь, причины этой «даты» пояснять не нужно?)? Во-первых, фриланс. На него уже накинулись, создав никому не нужную категорию «самозанятых граждан» и поставив ребром вопрос об онлайн-кассах, но, поверьте, на этом никто не остановится.



Во-вторых, онлайн-игры: ведь, по сути, закон о криптоденьгах — это закон и об онлайн-играх. В интервью, выступлениях, репликах не раз эта тема проскальзывала. Да и рынок игорный — просто огромен (кстати, рынок онлайн-казино за крипто — тоже растёт). Поэтому ждём законодателя и здесь.



Дальше — как раз всё, что связано с шифрованием. VPN и ТОР уже договариваются с главой Роскомнадзора (по его, правда, же словам). Но ведь шифруется в Рунете не только трафик через VPN, не так ли?



Ещё одна сфера, за которую «срочно и плотно» возьмутся (и уже взялись) — это ecommerce: закон о товарных агрегаторах это только цветочки. Ягодки начнутся, когда ГОСТы для ИМ станут «нормой», а сами ИМ приравняют к рознице (сейчас этому противостоит только Минэкономразвития). Стандартизация? Нужна и полезна, но только там, где рынок уже насыщен и перенасыщен. А я вот что-то не вижу русского Амазона (даже после массовой скупки: e96 сотоварищи, Техносилы, Эльдорадо и М.Видео).



В заключение скажу следующее: прекрасно понимаю, что утерянные в жгучем 2008 средства нужно компенсировать. Заморозкой пенсий, введение дополнительных поборов (ака Платон, капремонт и т.д.), жёсткой регламентацией (ака онлайн-кассы, мессенджеры) и другими методами. Для государства это нормально. Другой вопрос на сколько это нормально для граждан, которые покупают за доллары, которые (валюта т.е.) стоят почти в 2 раза больше, чем в 2014 году при уровне цен в два и более раза выше, чем в том же году, но при средней зарплате на уровне 2014 года — это вопрос уже вне рамок Хабра. Но, что в рамках данного ресурса — так это получение адекватного фидбэка от сообщества с последующими попытками хоть как-то повлиять на этот процесс.



Например, сегодня мы (я и команда) получили рекомендацию написать открытое письмо по криптовалютам, обращённое к тем, кто разрабатывает под них закон. Почему бы и нет? К тому же в 2017-2018 гг. мы планируем запросы в КС по ряду важных для it-сферы законов. Но здесь уже нужна поддержка. Посмотрим, как реализуются наши и инициативы Роскомсвободы и будем действовать по обстоятельствам.



Пока всё. Третья часть — скоро.



P.S. Анонс по статьям этой темы:


  1. Правовой статус майнинга

  2. ICO в России

  3. Игровые деньги, бонусы и криптовалюты — что общего?

  4. Фриланс по закону. Версия власти.

  5. IoT, смарт-контракты + ИИ: объект становится субъектом?

  6. История русского e-commerce: что не так?



Также жду предложений по анализу конкретных актов и проектов. Теперь — точно всё :)




Нужны ли специальные законы для новых сфер?
















































Проголосовало 4 человека. Воздержалось 2 человека.





Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в опросе. Войдите, пожалуйста.


Original source: habrahabr.ru (comments, light).

https://habrahabr.ru/post/331356/

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Лиен

Как заработать фотографу или художнику в Интернете?

Среда, 21 Июня 2017 г. 14:34 (ссылка)

http://www.seoded.ru/rassylka/13-kak-zarabotat-fotografu-hudozhniku.html
Суть заработка на рисунках и фотографиях точно та же, что и на прочих своих умениях. Поэтому теорию опустим (желающие могут ознакомиться с ней в предыдущих выпусках рассылки или на заглавной странице раздела о работе в Интернете). Перейдём сразу к практике.

§1. Фотобанки
§2. Биржи фриланса и сайты с объявлениями
§3. Сайт с предложением своих услуг
§4. Создаём информационный сайт\
§5. Пишем и продаём статьи о фотографии и рисовании

Читать дальше: http://www.seoded.ru/rassylka/13-kak-zarabotat-fot...-hudozhniku.html#ixzz4kdT9Ghf5

Метки:   Комментарии (2)КомментироватьВ цитатник или сообщество
tinglandli

6 способов работать продуктивно

Воскресенье, 18 Июня 2017 г. 15:23 (ссылка)

Вам не нравится работа в офисе, вы не хотите тратить время и силы на дорогу, для вас куда более привлекательно работать на себя? ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ>>>



Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
kseniasamohina

Как становятся дизайнерами интерьера

Воскресенье, 18 Июня 2017 г. 14:56 (ссылка)
md-eksperiment.org/post/201...i-interera


Функцией дизайнера является разработка целого проекта, в котором подробно описана будущая квартира или дом

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
plushewa

Как становятся дизайнерами интерьера

Суббота, 18 Июня 2017 г. 02:27 (ссылка)
md-eksperiment.org/post/201...i-interera


Функцией дизайнера является разработка целого проекта, в котором подробно описана будущая квартира или дом

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Понтифик_Иванов

Как становятся дизайнерами интерьера

Суббота, 17 Июня 2017 г. 22:37 (ссылка)
md-eksperiment.org/post/201...i-interera

Функцией дизайнера является разработка целого проекта, в котором подробно описана будущая квартира или дом
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Kancstc

Кстати, если кому чего надо по блогостроительству:

Пятница, 16 Июня 2017 г. 12:08 (ссылка)


Я тут ещё решил подработать на фрилансе. Пока выставился на "МогуЗа", но для местных завсегдатаев (особенно завсегдатаев моего днява) могу оказать посильную помощь напрямую (разойдёмся через Яндекс-деньги). Указываю тут ссылки на свои услуги на том же МогуЗа, чтобы дважды не писать одно и то же. Если считаете что цены завышены - торг уместен. Ваше мнение для меня важно!



На сейчас предлагаю:



Фотографии для сайта/блога по 700 руб./шт



Есть такие, что и в бумажные издания пойдут.



Отдаю в наилучшем возможном качестве (впрочем, по желанию заказчика - могу и оригинал "как есть", могу допилить по желанию заказчика). Тематика самая разная, качество тоже, бо снимал долго, на разные камеры. Спрашивайте. Цена ниже чем в фотостоках, но и качество, опять же, самое разное.



Напишу статью по 200 руб/1000букв



Тематика - аномальщина, альтернативщина, научно-популярное, техника, можно политика, полемика, аналитика. Прочее тож можно, но спрашивайте. Я хоть и универсальный гений, но есть вещи, которые пока не освоил :-(



Мои стиль и умения видно в этом самом дняве и сайтах, которые я через него продвигаю.



Отдельный вариант предыдущего: Сделаю гороскоп для всех знаков зодиака на период (год/месяц/день/итп) по 600 руб/шт



~ по 200 - 300 букафф на знак Зодиака + небольшая преамбула. Образчик, например, здесь.



Оформление, понятное дело, в руках заказчика.



Также остаётся актуальным предложение индивидуального гороскопа (на себя/любимую/дитятко/лютого недруга/Путина/etc). Летом цена снижена до 1700 руб/штуку. Подробности по ссылке, заказать там же, либо здесь, через личку (можно и через комменты, но всё же, гороскоп - дело сугубо личное).



Ну и новое: Если есть проблема и не ясно что делать - отвечу на хорарный вопрос. В том смысле, что по времени задания вопроса я дам на него ответ. Если этот ответ вообще есть. А если ответа нет или он не нужен - объясню почему. За 300 руб. Спрашивайте в личку.



Ну вот, пока, собственно, всё.



Хотя нет, не всё. Если мучает что-то здесь не озвученное, попробуйте обратиться. Я много чего знаю и умею, так что вполне возможно что моё умение лично Вам пригодится.



Вот теперь точно всё.



Ибо Всё Прах!

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
rss_rss_hh_new

Законы и проекты, которые изменят лицо российского IT. Часть I

Пятница, 16 Июня 2017 г. 06:26 (ссылка)

Делаю эту публикацию, так как после предыдущих вопросов возникло много: у разных людей и по разным поводам. Этот пост призван в первую очередь:




  1. Помочь начинающим коллегам, которые только начинают путь в it-юриспруденции (название весьма условное)

  2. Рассказать тем, кто работает в IT, что и когда их ждёт

  3. Оставить онлайн-заметку о том, что же думаю по этому поводу я здесь-и-сейчас, в 2017 гг. или даже раньше

  4. Познакомить апологетов «жёсткого государственного регулирования» с иным взглядом на право, которое есть связующее звено между управленцами и управляемыми

  5. Рассказать подписчикам (коих не много) и постоянным читателям (их уже несколько сотен) о том, как же я вижу положительные возможности в законотворчестве it-сектора







1. Нарушение тайны связи



Статья 23 Конституции РФ гласит..., впрочем, каждый, уважающий в первую очередь себя, гражданин, должен знать или хотя бы понимать, о чём именно говорит эта норма. И здесь — сразу несколько проектов, которые, как мне видится, нарушают её сущность.




  1. Блокировки Роскомнадзора, материал можно найти здесь, здесь и, безусловно, на сайте Роскомсвободы

  2. Ограничение VPN/TOR/Proxy

  3. А также закон, который уже прошёл первое чтение (быстро, как всегда) — «о мессенджерах»



Заметил, что многие высказывают одну из основных причин недовольства данными новациями как сравнение возможностей граждан, которые постоянно урезаются, и публичной власти, которые, напротив, лишь увеличиваются в объёме, то есть чем более открытым становится для государства общество, тем более закрытым становится для последнего первое.



2. Авторское право и абсурд



Скажу сразу, что являюсь начинающим публицистом и прекрасно понимаю, что значит раздача на торрентах книги, в которую ты вложил, силы, время, даже деньги. Возможно, для начинающих и неизвестных авторов в этом даже больше пользы, чем вреда. И тем не менее — абсурд, которого достигают современные защитники копирайта, выходит за все возможные пределы.



И порой — в очень интересных проявлениях.



Так, например, скоро наступит знаменательная дата: 01.07.17, к которой мы ещё не раз вернёмся. Так вот: «согласно изменениям, внесенным Федеральным законом от 01.05.2017 № 87-ФЗ в Федеральный закон от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ „Об информации, информационных технологиях и о защите информации“, с 1 июля 2017 года на владельцев аудиовизуальных сервисов в Интернете будут возложены следующие обязанности по контролю за распространяемым ими контентом:».




  • соблюдение требований законодательства РФ, регулирующих порядок распространения массовой информации;

  • недопущение использования сайта в целях совершения уголовно наказуемых деяний, разглашения охраняемой законом тайны, распространения экстремистских материалов, материалов, содержащих нецензурную брань и пр.;

  • недопущение распространения телеканалов или телепрограмм, не зарегистрированных в соответствии с законом о СМИ;

  • установка специального ПО для определения количества пользователей информационным ресурсом.



Одним из последних дел из п. 3 можно назвать вот это: «Матч ТВ» выиграл первый суд против Sports.ru по иску о фрагментах матчей ФНЛ. Замечу, что в деле речь идёт о фрагментах матчей, которые ласково, но на английский манер называют хайлайты. Мне видится это странным, но dura lex… Впрочем, всё больше людей считают, что «просто дура». И в этом смысле ГК РФ с его новациями недавних лет — как раз подводит чёткую черту.



Интересны, к слову, критерии, как отличается, скажем, онлайн-кинотеатр от YouTube:


  • наличием на информационном ресурсе (ИР) функциональных возможностей размещения, удаления и (или) редактирования пользователем размещенных им аудиовизуальных произведений на основании публичного пользовательского соглашения;

  • наличие на информационном ресурсе аудиовизуальных произведений, размещенных лицами, не являющимися его владельцами, на основании публичного пользовательского соглашения;

  • размещение и распространение фильмов, в том числе кинофильмов, телефильмов, телеканалов, телепередач по договорам с их правообладателями не является основным сервисом информационного ресурса.



Думаю, весьма интересным будет работа этого закона, когда в полную зафункционируют сервисы формата http://bitrad.io. Точнее — они уже есть, но о них — ещё будет отдельный разговор.



И да: все ИР должны стоять на учёте в Роскомнадзоре. Думаю, аналогия с реализацией ФЗ №152 «О персональных данных» очевидна?



Но на подобных изыскания право копирайта не останавливается.



Так, например, есть проект Федерального закона N 198171-7 «О внесении изменения в статью 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации». В частности, «согласно законопроекту, в случае если права на соответствующие результаты или средства индивидуализации принадлежат одному правообладателю, общий размер компенсации за нарушение прав на них с учетом характера и последствий нарушения может быть снижен судом ниже пределов, установленных Гражданским кодексом РФ… При этом в законопроекте сохраняется общее правило о том, что если одним действием нарушены права на несколько результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, размер компенсации определяется судом за каждый неправомерно используемый результат или средство».



Почему процитировал этот закон? Да потому что ст. 1252 ГК РФ в России разрабатывалась довольно долго, но в итоге так и не была доведена до сколько-нибудь внятных формулировок.



И в этом вижу глобальную тенденцию, которая может быть описана просто: с одной стороны в РФ всё чаще не учитывается мнение общественности при разработке того или иного закона, но лишь отдельных кругов (как правило, это лоббирующие эти же проекты монополии или просто — крупные игроки). В результате почти все проекты имеют плохую юридическую технику, низкий уровень реализации на уровне правоприменения и сложный порядок доказывания в рамках судебного разбирательства.



Поясню на примере ниже.



3. Онлайн-кассы — абсурд на абсурде и абсурдом погоняет



Прежде — короткий ликбез


  1. Общее понимание «нужности» онлайн-касс

  2. Онлайн-кассы и агрегаторы

  3. Новый тип касс и первые итоги



На мой взгляд, проблема этого закона в том, что его, как, например, закон Яровой-Озерова, приняли, чтобы «пополнить казну», а уже затем — подумали, что же будет после принятия столь странных мер. И это — второй аспект лоббирования: там, где увидена возможность денег «здесь-и-сейчас» — отрасль регулируется несравненно быстрее, но при этом а) сообщество также остаётся в непонимании и б) юридическая техника уходит не просто на второй, а примерно на десятый план.



По итогу мы получаем, что в 2018 г. системы упрощённого налогообложения (ЕНВД, патент и т.д.) по существу будут не нужны? Малый бизнес, в регионах в первую очередь, должен будет работать уже с 01.07.17 с ещё одним финансовым, а главное — организационным обременением, а сама налоговая уже должна давать отсрочку тысячам «просрочивших». Почему? Потому что физически столько оборудования, технических мощностей и даже специалистов нет в России на сегодня.



Из этого же разряда — как раз закон выше: нормы, содержащиеся в творении Ирины-Алексея-Надежды-Виктора откладывали не раз. Изначально даже звучали даты 2019-2023 гг. Но главное — он не нравится никому: ни операторам, ни гражданам. Возникает резонный вопрос: а как же ст. 3 Конституции? Впрочем, в нынешнее время это не интересует даже Конституционный Суд РФ, что говорить о других.



4. Товарные агрегаторы — продолжение банкета



Начну, пожалуй, с главного: «представители интернет-бизнеса уже предложили скорректировать порядок, сроки и условия возврата предоплаты по товарам, также они просят увеличить минимум вдвое срок рассмотрения агрегатором требования пользователя. Да и сам термин „товарные агрегаторы“ также вызвал вопросы». Для пользователей же, на первый взгляд, этот закон положительный. Но, как я уже писал, только на первый взгляд.



Ведь по факту это:


  1. увеличит возможности для потребительского терроризма (и, поверьте, Яндекс.Маркет будет не первым в списке нападающих)

  2. создаст ещё одного игрока рынка, где и так игроков множество и по итогу обычные пользователи будут искать правды ещё больше и дольше: отличный пример — это SMS-авторизация и действия операторов сотовой связи, которые сами хотели «забрать весь рынок», а по итогу — не дают обычным клиентам даже хранить деньги в обычных банках

  3. наконец, это уже порождает множество вопросов: как быть с досками объявлений? с децентрализованными сервисами? двойным возмещением ущерба (впрочем, этот вопрос, возможно, решат)?



И, заметьте, я как юрист не говорю, что регулировать новые сферы не нужно, но регулировать их нужно по уму. Особенно — в сфере it, где, безусловно, технологии опережают нормативную базу.



Вот несколько основных принципов, которые помогут оптимизировать этот процесс:


  1. До принятия глобального регулирования по всей стране (не стоит забывать, что мы — Федерация и регионы сильно отличаются по экономическим и другим параметрам: для примера, можете взять соседние — Иркутскую область и Бурятию или ещё лучше Москву и ...) необходимо тестирование в ряде регионов. При этом тестирование должно быть стрессовым. Поверьте, в разработке это помогает и в праве тоже будет полезным.

  2. Должна быть технологическая основа оценки законопроектов (сейчас есть петиции, но они идут почти все постфактум, да и по формату фактически игнорируются властью: скажем, разные петиции против пакета Яровой собирали свыше 500 000 голосов и при 109 млн избирателей — это не так мало. Общий показатель в 1 000 000 сравним с целыми регионами: Смоленская область 813 926, Тамбовская область 867 229, Тверская область 1 142 192, Томская область 764 671, Тульская область 1 259 994, Тюменская область 1 052 983. И это — просто случайная выборка. Думаю, не стоит напоминать, что значит для России выделенное мнение одного региона (скажем, в 1994 году)?

  3. Прежде, чем принимать специализированный закон, нужно дать возможность функционировать рынку самостоятельно. Что же мы видим сегодня? Возьму лишь два примера очевидных: сначала мы запретили с помощью письма ЦБ РФ рынок криптовалют, а потом — одумались. Но ведь по существу три года рынок работал только в серо-чёрной схеме. Кому это было выгодно? Кому угодно, но не государственной власти в РФ, т.к. никаких налогов и проектов, которые эти бы налоги платить могли, она не получила. Второй пример — электронные деньги. До 2012 года этот рынок жил и работал вполне себе (с 1998 года, когда в разгар кризиса появилась система WebMoney). В итоге ФЗ №161 приняли в той редакции, которая была пролоббирована операторами сотовой связи и банками. Но в итоге: получила ли гос. власть новые доходы? По факту — нет, т.к. мелких игроков закрыли, а от крупных люди ушли в криптомонеты и зарубежные сервисы. И это парадокс: чем больше хочет получить публичная власть, закручивая гайки нормативов, тем меньше она получает.

  4. У нас есть множество технопарков в РФ (правда, какие из них функционируют — отдельный вопрос). Так почему бы не тестировать ряд новаций, спорных по крайне мере, именно там, да ещё под всеобщим контролем: есть ведь общественное обсуждение законов (опять же — развитие его и влияние — вопрос, и вопрос сильный), реализовать, соответственно, можно это уже и в прикладном уровне. Тем более, что Иннополис и иже с ним развивать, развивать и ещё раз развивать нужно.



При этом по наблюдениям за рынком с 2007 по 2017 гг., то есть — в течение 10 лет, могу сказать, что: в России очень большой серый сегмент экономики, что удивительно при существующей форме УСН в 6% (а то и в 1%, как было, например, в Чечне, или как есть при «доходы-минус-расходы» в случае убытков). Ведь физ. лица, скажем, при продаже товаров или услуг также платят агрегаторам %. Но платят они потом и за вывод. Или, например, взять криптосферу — там обменные пункты берут до 10-15%, что в принципе выше налогов. Почему так? Потому что заплатив государству один раз человек остаётся не уверен: вдруг, что-то оформлено не верно? Что-то перечислено на день позже? Что-то новое, чего не знаем…



При всё при этом с каждым годом в it-секторе (да и не только) появляется всё больше людей, уверенных, что «ничего изменить нельзя». Глобально — возможно и да, но локально — нет, а критичное количество локалей всегда приводит к созданию особых зон, как бы, опять же, это ни звучало в русском языке. С другой стороны, государству нужно понять, что сегодня формируется альтернативная, глобальная, экономика и поэтому противостояние таким тенденциям, как открытость и децентрализация, может весьма скоро и плохо закончится.



Думаю, пока остановлюсь на этом, так как главный посыл статьи в том, чтобы показать, что на самом деле мы на сегодня не используем и толики из тех возможностей, которые существуют при разработке сложных законопроектов (да и простых).



P.S. В конце — обращение к дочитавшим: если знаете проекты, которые достойны внимания, пишите ниже. Попробую изучить и обсудить: по крайне мере мы можем привлечь внимание (как было с законами о Биткоине) и не дать реализоваться самым уж чёрным тенденциям.
Original source: habrahabr.ru (comments, light).

https://habrahabr.ru/post/331028/

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
s-postu

Украинцы активно уходят на удаленную работу » Экономика и бизнес

Суббота, 10 Июня 2017 г. 19:30 (ссылка)
ob-eco.ru/261-ukraincy-akti...abotu.html

Украинцам надоело сидеть в офисах. По данным Freelancehunt, в прошлом году количество зарегистрированных специалистов, ищущих работу на удаленке, выросло почти в три раза. На начало 2017 года армия фрилансеров на этой площадке насчитывала почти 200 тыс.

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
rss_rss_hh_new

10 инструментов для стартаперов и стартапов

Пятница, 09 Июня 2017 г. 10:23 (ссылка)

В прошлом мы уже подсказывали начинающим владельцам бизнеса стратегии и платформы для первых этапов продвижения, а также приводили список полезных ресурсов. Добавим к этому небольшой набор инструментов, которые помогут в процессе планирования, лидогенерации и проектирования сайта продукта.







Startup Graveyard



Учимся на горьком, но полезном опыте предшественников. Strartup Graveyard — это каталог стартапов, которые потерпели неудачу и вынуждены были выйти из игры. Цель проекта, как уверяют авторы, вовсе не в том, чтобы клеймить людей за ошибки — напротив, объективный безоценочный анализ факторов, которые привели ту или иную компанию к печальному исходу, позволит «снять стигму с неудачи» и выстроить более открытое, вдумчивое сообщество. История болезни излагается в лаконичной, ясной форме: название, ниша, годы жизни, инвесторы и бюджет, конкуренты, основные причины краха. Посетителям также предлагается внести свою лепту — произвести вскрытие такого рода над известным им проектом (возможно, даже своим собственным) и отправить результаты администрации.



Outgrow



Предлагаете пользователям что-то выгодное? Дайте им убедиться в этом самим. Outgrow предлагает готовые решения, чтобы добавить на сайт онлайн-калькулятор, с помощью которого можно не отходя от кассы произвести необходимые расчеты (примерная стоимость услуги, экономия средств). Система позволяет выстраивать сложные формулы, вычисляющие сразу несколько значений, и сопровождать расчеты наглядным графическим представлением. Доступны и другие другие виды интерактивных окошек — например, анкеты и опросники. По словам создателей, окошки проектировались с прицелом на повышение конверсии и простоту кастомизации — вы можете выбрать цвета и добавить логотип, чтобы придать им более «фирменный» вид.



Callio



Для молодых компаний любой звонок, хоть от потенциальных партнеров и инвесторов, хоть от немногочисленных клиентов — на вес золота. Netguru создали решение на базе интеграции сервисов Twilio и Slack, который практически не оставляет вам шансов не взять трубку. Оповещения о входящем звонке отправляются прямиком в указанный канал Slack, ответить на них может любой участник прямо из веб-бразуера. Все разговоры автоматически записываются, так что возиться с фиксацией ключевых моментов на бумаге или в заметках не придется. Когда разговор закончен, в канале появляется оповещение от сервиса о том, что линия свободна. Создатели подчеркивают, что сет инструментов Twilio + Slack + Callio отлично заменяет городской телефон. Код программы находится в открытом доступе.







Vervoe



Инструмент для частичной автоматизации отбора кандидатов на ту или иную вакансию. Vervoe дает возможность написать скрипт с базовыми вопросами и заданиями, которые будут предложены соискателю в режиме онлайн как первый этап собеседования. Доступны разные форматы опроса: простой текст, анкеты, вопросы с аудио- и видеоматериалами, возможность подгружать файлы. Проверять тестовые задания в режиме реального времени вас никто не заставит: все заполненные анкеты сохраняются системой, их можно оценить когда угодно. Дэшборд позволяет отслеживать общую ситуацию с заявками и сортировать соискателей по результатам и статусам.



Prelaunch Page



Даже если ваш стартап еще находится на стадии смутной идеи и вороха мокапов, пособирать аудиторию и послушать, что думают люди, никогда не лишнее. Prelaunch Page — это онлайн-конструктор сайтов, который за пару минут с небольшой вашей помощью создаст симпатичный экспортируемый лэндинг, заточенный как раз под эти цели. Расскажите посетителям о своем проекте в двух словах и предложите оставить e-mail, чтобы держать их в курсе обновлений. Инструмент простой, интуитивный и бесплатный.



Hunter



Прицельный поиск лидов и контактов. Если вам необходимо узнать почту конкретного человека, корпоративный ящик компании или же, напротив, выяснить, кому принадлежит тот или иной адрес, данный сервис прочешет Интернет в поисках упоминаний и выдаст вам все результаты. Поиск производится по таким параметрам, как имя, фамилия и домен; результаты могут включать e-mail адреса, имена и должности владельцев, информацию о компании и телефоны. Предусмотрена также и возможность проверки адресов на валидность. Расширение для браузера Google Chrome позволяет моментально выгружать все адреса, связанные с доменом. Те, кому достаточно 150 поисков в месяц, могут пользоваться инструментом бесплатно.



Publicfast 2.0



Платформа для сотрудничества между блогерами и владельцами стартапов. Регистрируясь на сайте, первые получают доступ к свежим интересным идеям, о которых еще не прослышали другие авторы в нише, а вторые — возможность «засветиться» и получить рекламу. Создатели Publicfast не хвалятся громкими именами, а напротив, подчеркивают, что в партнеры попадают по большей части блогеры среднего звена, заинтересованные в поиске перспективных и самобытных проектов, которые могли бы осветить для своей аудитории. Сервис работает с широким кругом социальных сетей: Facebook, Instagram, Twitter, YouTube и Вконтаке, в ближайшее время будут подключены также Snapchat, musica.ly и Periscope. Настраивать кампании, озвучивать требования и дедлайны, проводить оплату и отслеживать результаты можно непосредственно на сайте.







ConvertLoop



Инструмент для сегментирования целевой аудитории и e-mail маркетинга. Сервис создает единую базу контактных данных клиентов и лидов и отслеживает поведение каждого пользователя (периодичность заходов, регистрация, покупка и действия на сайте). На базе собранных данных система определяет, кому и в какой момент выслать один из шаблонов сообщений, которые вы заготовили — будь то информация о новых поступлениях, специальное предложение или напоминание. Список действий-триггеров вы можете задавать сами; информация о пользовательских действиях и отчеты по логам также находятся в открытом доступе. В частности, можно оценить эффективность инструмента, посмотрев статистику взаимодействия пользователей с письмами.



Pluck



Инструмент, который позволяет расширить базу контактов для холодных писем за счет аудитории социальных сетей. В данный момент Pluck работает только с твиттером. Пользователи отбираются в список контактов на основании используемых релевантных тэгов, слов и фраз или адресов, список которых пользователь задает сам — это может быть название вашего собственного или конкурентного продукта, упоминание какого-то мероприятия ил проблемы. Команда вызывается разузнать для вас электронные адреса отобранных пользователей с помощью таинственных алгоритмов и ежедневно оформлять их в список, который можно экспортировать для последующей рассылки.



Lead Flows



Сервис строится на простой идее: «Чем меньше шагов, тем выше конверсия». Решение от компании Hubspot позволяет выполнять всю цепочку действий вплоть до целевого, не покидая исходную страницу, чем упрощает жизнь как клиенту, так и верстальщикам. Элемент интерфейса, с которым будет взаимодействовать пользователь, может иметь разный вид (выпадающий баннер, всплывающее окошко, слайдер) и появляться на странице при тех условиях, которые вы посчитаете нужными. Lead Flows также предоставляет подробные отчеты по лидам, которые можно использовать для корректировки интерфейса.
Original source: habrahabr.ru (comments, light).

https://habrahabr.ru/post/330460/

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<фриланс - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda