Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 717 сообщений
Cообщения с меткой

фрг - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
Антония_7777

Оскорбляющую паралимпийцев карикатуру DW оплатил бюджет ФРГ

Среда, 10 Августа 2016 г. 23:25 (ссылка)

Политолог Антон Хащенко — о том, почему ложь в отношении России и оскорбления россиян стали нормой для европейской прессы.



Паралимпийский чемпион Михаил Терентьев потребовал немедленных извинений от немецкой государственной телерадиокомпании Deutsche Welle за размещённую на сайте и в социальных сетях русской редакции карикатуру оппозиционного художника Сергея Елкина, формально посвящённую исключению из участников паралимпиады в Рио-де-Жанейро российской сборной, а де-факто — оскорбляющей последнюю.



По мнению обладателя золотой, четырёх серебряных и двух бронзовых олимпийских медалей, "европейские СМИ продолжают создавать негативный информационный фон и давить на решения членов Международного паралимпийского комитета, пытаясь повлиять на решение арбитража" и "именно эту цель преследует и размещение карикатуры".



С Терентьевым сложно не согласиться — информационная поддержка абсолютно неправовых решений олимпийских бюрократов относительно участия российских спортсменов на ОИ является совершенно осознанным действием, щедро оплачиваемым напрямую или опосредованно государственными бюджетами стран-заинтересантов.



Другое дело, что навряд ли стоит ожидать извинений от тех, чья работа и заключается в распространении антироссийской пропаганды на средства немецких налогоплательщиков, возведенной в ранг государственной политики.



Достаточно посмотреть подборку новостных материалов русской редакции DW о России, персоналии тех, кто привлекается в качестве экспертов, на то, с какими СМИ ведётся сотрудничество, и сразу станет понятно, что скандальная карикатура — это не какая-то там ошибка и единичный случай, а вполне себе норма для этой телерадиокомпании.



Более того, весной этого года в СМИ публиковались материалы соответствующего расследования об инструментах и бюджетах проведения DW пропагандистской работы на территории нашей страны.




Карикатура на Deutsche Welle об исключении наших паралимпийцев.

Предлагаю в ответ исключить DW из России#DWнаВыход pic.twitter.com/m0RLA8Chir


— Замполит (@ComradZampolit) 10 августа 2016 г.


Согласно ежегодному отчёту немецкой компании перед Бундестагом за 2014 год, среди партнерских российских СМИ фигурировал, к примеру, телеканал "Дождь". Так вот сотрудничество с ним DW прямо аргументировала его "антикрёмлевской позицией".



Ещё раз акцентирую ваше внимание на том, что эта формулировка звучала в официальном документе, представленном германским парламентариям, которые в свою очередь под это и многое другое выделяли многомиллионные средства.



Поэтому это не просто какое-то СМИ, недолюбливающее Россию, оно является инструментом государственной, в том числе международной, информационной политики ФРГ.



Которая в данном случае способствует развязной травле наших олимпийцев, паралимпийцев и как следствие, всей страны.



И Deutsche Welle в этой ситуации отнюдь не единственное издание такого толка — освистывание российских спортсменов в Рио есть прямой результат аналогичного рода пропаганды практически во всех западных странах.



Недостаточно просто огульно обвинить, нужно ещё и забить информационное пространство правильными интерпретациями, иначе люди начнут задавать неудобные вопросы.



Поэтому все эти карикатуры и прочие продукты многих западных СМИ — лишь маленькие элементы большой пропагандистской машины, работающей на топливе ничего не подозревающих налогоплательщиков.



https://life.ru/t/%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D...turu_dw_oplatil_biudzhiet_frgh

Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_artemdragunov

Обращение к Налоговой Службе России и ФСБ России. Копия Службе охраны Конституции ФРГ и BND

Четверг, 14 Июля 2016 г. 15:13 (ссылка)

Прошу спецов проверить новостные порталы и другие крупные СМИ на предмет размещения так называемой джинсы. Скрытой рекламы компании Покемон.
Наверняка огромные суммы прошли мимо налоговых органов.
Компания выделила огромный бюджет на агрессивный маркетинг нового продукта.
Такие бюджеты не выделяются на простое коммерческое распространение.
Новый продукт имеет ряд проблем с безопасностью, причём и физической, а не только кибер.
Кроме того, в продукт встроена система мониторинга пространства и система сетевых сеток двойного назначения.
По сути этот продукт - не только увлекательная игра, но и отличный разведчик, координатор, наводчик и сканер пространства.

Предполагаю, что новый продукт Покемон - это система двойного назначения. Широкая разведывательно-наблюдательная служба и система наружного наблюдения, работающая на неизвестную службу, корпорацию или государство.
Уже первые передвижения и точки замера показали мне, что система сканирует стратегические объекты и наибольшая активность игры в ближайшее время будет зафиксирована именно у тактических и стратегических объектов Европы и России.

Особое внимание прошу обратить на игру военные министерства.
Офицер или военнослужащий ловящий покемонов у стратегических объектов, военных целей, складов и т.,д. - потенциальный диверсант !!!

Ежедневная, даже ЕЖЕЧАСНАЯ джинса на всех крупных порталах и во всех крупных СМИ планеты - это не коммерческое раскручивание продукта, а целенаправленное внедрение разведывательской системы.
Ни одна коммерческая фирма, не потянет такой рекламный бюджет.
Игра легально активирует навигацию в смартфонах, системы ввода и вывода информации, порты приёма и отсыла информации, но в отличие от других, стационарных систем двойного назначения, ещё и имеет возможность НАПРАВЛЯТЬ и активно управлять и оперировать передвижениями свои систем сбора информации.
На сегодня - это самый идеальный и технически великолепный РАЗВЕДЧИК..


С уважением
Драгунов.

http://artemdragunov.livejournal.com/4492055.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
merlinwebdesigner

За интересы США страдает лакей Европа

Суббота, 09 Июля 2016 г. 10:56 (ссылка)


ТАКОВА УЧАСТЬ ХОЛОПА



3996605_Angela (250x250, 27Kb)



Xinhua: В новой холодной войне за интересы США страдает "лакей" Европа



"Наступление" НАТО на Россию вовсе не гарантирует безопасность для Европы, - наоборот, вместе с США провоцируя Москву, она "пьет отравленное вино" и становится "пушечным мясом", утверждает Xinhua. Китайские журналисты призывают Европу "протереть глаза" и одуматься, ведь если дойдет до полномасштабного противостояния между США и Россией, первой пострадает именно она.



3996605_Read_More (223x52, 4Kb)


   



Share        Subscribe


Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Удав102

МИД РФ: «Нормандской четвёрке» нет смысла встречаться, пока Киев имитирует активность

Понедельник, 27 Июня 2016 г. 19:22 (ссылка)


Замглавы МИД РФ Григорий Карасин считает, что проводить новые встречи в нормандском формате без выполнения Киевом Минских соглашений бессмысленно.



«Главный ключ к решению украинского кризиса находится у киевских властей. До тех пор пока они всерьёз не будут относиться к процессу переговоров по реализации минских договорённостей, а будут только имитировать активность и пытаться уйти от того, чтобы делать что-то конкретное, все встречи на высшем уровне теряют свой смысл», — приводит комментарий Карасина ТАСС.


Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Удав102

Немецкий политик о причинах сдвига «вправо» в немецком обществе

Четверг, 23 Июня 2016 г. 11:25 (ссылка)


Сара Вагенкнехт – член Бундестага, надежда и, возможно, будущий локомотив немецкой политики, один из самых непримиримых критиков неолиберальной политики Европейского союза, которая, по ее мнению, в течение десятилетий занималась разрушением ценности общества и развивая социальную борьбу. На очередном съезде «Партии левых», которую она представляет в немецком парламенте, она обрушилась с жесточайшей критикой в адрес Запада в целом и правительства Германии в частности, обозначив причины, которые, как она считает, привели к нынешнему сдвигу «вправо» в немецком обществе.



 







 

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Удав102

Обозреватель Die Zeit призвал Запад признать Крым российским

Четверг, 23 Июня 2016 г. 11:15 (ссылка)



Чтобы наладить диалог с Москвой Запад должен не размещать батальоны у российской границы, а прибегнуть к иным мерам, пишет журналист немецкого издания Die Zeit Тео Зоммер.



У западных стран существует "козырь": они могут признать Крым российским, если РФ "достаточно предложит взамен", отмечает он. 



Обозреватель подчеркивает, что по вопросу Крыма президент РФ Владимир Путин руководствовался историческими фактами и стратегической логикой. 



Зоммер напоминает, что Крым был российской территорией со времен правления императрицы Екатерины Великой и получил другой статус только в результате "исторического промаха" советского лидера Никиты Хрущева.



По мнению автора статьи, Кремль никогда не отдаст Крым, "даже если Запад продлит санкции еще на 50 лет". Поэтому стоит признать полуостров российским, тем самым "заложив фундамент для долгосрочной политики разрядки, равновесия и сотрудничества", резюмирует журналист. 

Посмотреть полностью: http://politrussia.com/news/obozrevatel-die-zeit-420/


Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Александр_Божьев

Глава 1281. 12 июня 2016 года. 164 день 2016 года. День России. Мир. В восстановлении России Германия видит угрозу. bozhiev@mail.ru. Александр Божьев.

Суббота, 11 Июня 2016 г. 19:48 (ссылка)


России День (700x539, 118Kb)

Так устроен мир.

Прослушать запись Скачать файл



Москва — Берлин: конец иллюзий?
В восстановлении России Германия видит угрозу своим жизненным интересам
Игорь Шишкин
Министр обороны Германии Урсула фон дер Ляйен (Фото: DPA/ТАСС)
Сообщение газеты «Die Welt» о том, что в новой «Белой книге» министерства обороны Германии, Россия будет объявлена соперником и угрозой национальной безопасности, спровоцировало громкий международный скандал. Десятки заявлений официальных лиц, сотни и сотни возмущенных публикаций.
Накал страстей оказался настолько высок, что посол ФРГ в России поспешил обвинить, правда, не немецкую газету, а цитирующие ее российские СМИ во лжи и спекуляциях: «То, что сейчас цитируется из „Белой книги“ в России — это спекуляции, документ еще не опубликован». И тут же пообещал когда-нибудь отменить для граждан России визы: «Мы дружим странами и хотим рассмотреть возможность упрощения или вовсе отмены порядка получения виз». Впрочем, министр обороны ФРГ Урсула фон дер Ляйен не оставила от благостной картинки посла камня на камне, когда четко, по-военному, (не смотри, что гинеколог) «дезавуировала» информацию в «Die Welt»: «Германия имеет дело с вызовом, а не с терминами, которые упоминались в СМИ. Считаю важным, чтобы это было правильно переведено на все языки». Вот так, никаких оснований для беспокойства нет: Россия для Германии не соперник, не противник и не угроза, а всего лишь вызов ее национальной безопасности. Не знаю как в Германии, а в России в таких случаях говорят: «что в лоб, что по лбу» или «хрен редьки не слаще».
Поэтому никуда не уйти от вопроса: почему Германия официально перевела Россию из разряда партнеров («Белая книга» 2006 г.) в разряд третьего по степени опасности вызова национальной безопасности? Причем, единственного «персонифицированного». За время бурного обсуждения статьи в «Die Welt» объяснений этому было дано немало. Начиная от самых оптимистичных и успокоительных: «Сразу должны быть поставлены точки над „i“, что это все-таки взгляд генералов. Дайте генералам ручку, и они опишут мир так, что мало не покажется» (Владислав Белов, замдиректора Центра германских исследований Института Европы РАН). Действительно, что с генералов возьмешь? Забудьте. Но в 2006 г. разве не генералы писали «Белую книгу»? Или другой пример: «„Белая книга“ Министерства обороны ФРГ — это не руководство к действию» (Максим Братерский, профессор Высшей школы экономики). К сожалению, уважаемый профессор не уточнил, чем же является в Германии военная доктрина и зачем на ее утверждение тратят время федеральное правительство и парламент?
Впрочем, надо признать, что объяснений по принципу «все хорошо, прекрасная маркиза», было явное меньшинство. В подавляющем большинстве комментариев, как уже повелось с начала украинского кризиса, обличали козни англосаксов, не желающих союза Германии и России, сочувствовали немцам, лишенным суверенитета и потому не имеющим возможности этот самый российско-германский союз строить, а также клеймили Ангелу Меркель — марионетку Вашингтона, работающую против национальных интересов своей страны.
Англосаксы — злодеи еще те, сомнений нет. Нет сомнений и в опасности для них русско-немецкого сближения. Это азбука геополитики. Но из этого вовсе не следует, что немцы русским друзья. «Враг моего врага, необязательно мой друг», — часто говорил Лев Николаевич Гумилев. Всем любителям порассуждать о том, что англосаксы развязывают войны всякий раз, когда намечается сближение России и Германии, полезно напомнить: и в 1914 и в 1941 на Россию нападала Германия, а не Великобритания с Соединенными Штатами. Хотя эти нападения и были англосаксам крайне выгодны. Из того, что 22 июня стал для Черчилля праздничным днем, вовсе не следует, что не Третий рейх развязал войну против Советского Союза, и не он несет за нее полную ответственность.
Зависимость Берлина от Вашингтона и отсутствие у ФРГ полного суверенитета — очевидная реальность. Но это совершенно не означает, что Германия не заинтересована в обострении отношений с Россией. Польша куда более зависит от Вашингтона, да еще вдобавок и от Берлина, но разве ее антироссийская политика определяется этим?
Утверждения же о том, что Меркель действует вопреки немецким национальным интересам, что она предала заветы Бисмарка, поражают уверенностью российских политологов в том, что им интересы Германии известны лучше самих немцев. Вот, что писал о Меркель в связи с 200-летием «железного канцлера» авторитетный «Spiegel»: «Ангелу Меркель называют наследницей Бисмарка. Сегодня позиции Берлина в Европе намного сильнее, чем это было в конце 19 века. Тогда у Германской империи имелись очень сильные конкуренты в лице Великобритании, Франции и России, сейчас бросить вызов доминированию ФРГ в Европе никто не может».
Конечно, в Германии есть и другие точки зрения на деятельность канцелярин, но большинство немцев, нравится нам это или не нравится, именно так оценивают ее политику. Фактически при Меркель Германия конвертировала экономическое лидерство в Евросоюзе в политическое, в значительной мере вернула потерянную в результате поражения во Второй мировой войны гегемонию в Европе.
Поэтому, опять-таки, нравится нам это или нет, но пора признать, что у кризиса в отношениях с Германией есть объективные причины, не сводимые к чьим-то проискам и чьей-то глупости. Если верить «Die Welt», министерство обороны ФРГ в новом варианте «Белой книги» формулирует эти объективные причины предельно четко: «Россия ставит под вопрос созданный после холодной войны европейский миропорядок».
Разве это не соответствует действительности? Соответствует. Россия неоднократно на самом высшем уровне заявляла о том, что не считает себя проигравшей стороной и явно намерена вернуть себе статус великой державы. Является это вызовом для стран, получивших наибольшую выгоду от краха СССР? Несомненно. Майкл Макфол совсем не из-за недостатка интеллекта и профессионализма заявляет о том, что США должны «обуздать» Россию.
«Так называемые победители [в Холодной войне] решили дожать ситуацию, перекроить весь мир исключительно под себя, под свои интересы» (Владимир Путин, Выступление на Валдайском форуме, Сочи, 2014 г.).
Если заинтересованность Америки «дожать» Россию мало кто отрицает, то о германском интересе почему-то говорить непринято. Однако именно ФРГ стала главным выгодополучателем от распада СССР в Европе и вторым после США в мире: она присоединила Восточную Германию, поставила под свой политический и экономический контроль Восточную и Центральную Европу, Балканы. Благодаря открывшимся рынкам (в значительной мере российскому рынку и российскому сырью) получила дополнительные доходы в сотни миллиардов, вложенные в развитие страны и позволившие ей стать первой экономикой Европы. Без «немощи» СССР, а затем в 90-е годы РФ ничего подобного не могло состояться. Поэтому в восстановлении российской государственности Германия, естественно, увидела угрозу своим жизненным интересам: что крах СССР подарил, того при восстановлении России есть риск лишиться. И это вполне логично.
Давайте вспомним заявление Меркель о российской угрозе Балканам после провального для нее саммита двадцатки в Брисбене, где она не смогла добиться от Путина капитуляции в украинском кризисе: «Если так будет продолжаться, то речь пойдет и о Сербии и Балканских странах». Казалось бы, бред. Россия, очевидно, не собирается и не может угрожать Балканам. Но, с другой стороны, все правильно. Расправа Запада над Югославией и Сербией стала возможна лишь в условиях слабости России. Без слабости России никогда бы в Косово не появилась крупнейшая американская военная база, а Германия, в свою очередь, никогда бы не смогла поставить под свой практически полный контроль экономики, и, соответственно, политику балканских государств. Недовольных таким развитием событий на Балканах предостаточно. Пока они вынуждены смиряться, так как не на кого опереться. Возвращение же России в разряд великих держав способно в корне изменить ситуацию и тем самым подорвать немецкие политические и экономические позиции в регионе, поставить под вопрос те огромные барыши, которые немцы выкачали и продолжают выкачивать с Балкан.
Кроме того, уже полученные дивиденды — это еще не все, на что Германия могла рассчитывать и что считала для себя необходимым. Почти обретенным в результате распада СССР первенством в Европе амбиции Германии не ограничиваются. Но для заявки на глобальное лидерство в Западном мире, для возможности на равных соперничать с англосаксами ей, как и во времена Вильгельма Второго и Гитлера, необходимо обладание ресурсами России. Как минимум, ей нужен, контроль над Украиной.
Достижению первой цели служили «особые отношения» с Россией, названные в «Белой книге» 2006 г. «партнерством». Они создавали идеальные условия для «освоения» российского рынка, постепенного превращения России в сырьевой придаток Германии. Достижению второй — программа «Восточного партнерства», направленная на отрыв от России и перевод в сферу влияния Евросоюза, читай ФРГ, Белоруссии, Украины, Молдовы, Армении и Грузии. Обычно эту программу связывают с Польшей, Швецией и «брюссельской бюрократией». Но надо отдавать себе отчет в реальном политическом весе формальных авторов и исполнителей программы. Без Германии никакого «Восточного партнерства» ЕС никогда бы не было.
«Немецкое счастье» было так близко, так возможно. Но как всегда на пути оказалась Россия, которая вместо того, чтобы продолжать разлагаться, в 2012 г. взяла курс на новую индустриализацию и начала проводить реальную интеграцию постсоветского пространства. Для Германии, как и для Америки, оказалось жизненно важно задавить этот вызов в самом зародыше. Отсюда активная вовлеченность ФРГ в украинский кризис и политику санкций против России. Да, санкции ударили и по немецкой экономике, но эти потери ничто по сравнению с тем, что на кону. Отсюда же и официальный перевод России из разряда партнеров в разряд вызовов национальной безопасности.
Поэтому относиться к заинтересованности ФРГ «дожать» Россию надо со всей серьезностью, а не успокаивать себя рассуждениями о ее тайных симпатиях и подневольности американцам. Точно так же со всей серьезностью следует воспринимать и новации в военной доктрине Германии. Особенно с учетом старого комплекса немецкой элиты, который уже дважды приводил к войнам между нашими странами: или сейчас, пока Россия еще не восстановилась, или никогда.
Конечно, в отличие от 1914 и 1941 гг. ситуация сейчас не столь опасна, во многом благодаря отсутствию у Германии полного суверенитета и ее подневольности англосаксам. Как это ни парадоксально, блок НАТО является определенной гарантией того, что комплекс «сейчас или никогда» не обернется попыткой послать «леопарды» бундесвера по следам «тигров» вермахта. Это не преувеличение. Прагматичные немцы, когда на кону рейх и господство, становятся на удивление иррациональны, а потому опасны. Так всего несколько месяцев назад, в феврале 2016 г., Ангела Меркель так прониклась страданиями мирного сирийского населения, что от полноты чувств выступила с инициативой создания на севере Сирии бесполетной зоны. О том, что это почти гарантировано приведет к масштабному военному столкновению Турции (члена НАТО) с Россией она, естественно, не подумала.
Значит ли из всего этого, что мы обречены на противостояние с Германией? Вовсе нет. Германия, как и Америка, заинтересована в том, чтобы не допустить пересмотра итогов Холодной войны, в том, чтобы «дожать» Россию. Но положение у этих «партнеров» различно. Америка в состоянии играть «вдолгую», пойти по пути затягивания конфликта на Украине. Даже если и не удастся полностью оторвать Украину от России то, во всяком случае, удаться ее ослабить через украинский кризис и противостояние с Евросоюзом. Такая политика ослабляет и Германию, ее энергия замыкается на России и перестает быть опасна Соединенным Штатам даже в отдаленной перспективе.
Для Германии же ситуация принципиально иная. Ей, как всегда в немецкой истории, нужен блицкриг. Затягивание конфликта — прямя угроза лидерству в Евросоюзе, курсу на его превращение в новую форму Германского рейха. Пока немецкое политическое лидерство принесло европейцам одни убытки от разрыва экономических связей с Россией. Фронда Германии в Евросоюзе становится все очевидней. Голосование французского сената за резолюцию, предлагающую облегчить санкции против России, — сигнал как Вашингтону, так и Берлину с Брюсселем.
Но главное даже не в этом пошатнувшемся положении лидера. В случае затягивания кризиса Германия рискует попасть в стратегическую ловушку противостояния с Россией, подобную той, в которую безуспешно пытался загнать Гитлера Чемберлен после Мюнхена. Политика Меркель может позволить американцам сделать с Германией то, что не удалось тогда Чемберлену. Но и немецкая элита американские многоходовки прекрасно понимает. Потому и начинают раздаваться все сильней голоса противников курса Меркель на конфронтацию с Россией. Не из пацифизма и стремления к равноправному сотрудничеству с Россией. Оппоненты Меркель считают, что «окно возможностей», открывшееся с распадом СССР, захлопывается. Россия вновь обретает силу, и прямое противостояние с ней может поставить под угрозу перспективы создания Четвертого рейха. А это курс не Меркель, это курс германской нации.
Вместе с тем, нет оснований полагать, что изменение политики Германии произойдет уже в ближайшее время. Прошлый блицкриг потерпел крах в декабре 1941 под Москвой, но Третий рейх продолжал «натиск на Восток» еще два года и дошел до Сталинграда и Кавказа, а затем боролся вплоть до падения Берлина. Речь сейчас не идет о прямых параллелях со Второй мировой войной (хотя некоторые уже начали рассуждать о Третьей мировой). Речь о том, что не надо забывать об упорстве и целеустремленности Германии. Тем более что с их точки зрения еще не все потеряно, и нелогичное упорство России вполне может быть преодолено. Основания для такой уверенности им дает и экономический кризис, и возможность дестабилизировать ситуацию в стране после парламентских и президентских выборов, и раздающиеся с самых верхов правящего класса России призывы снизить геополитическое противостояние с Западом ради модернизации, т.е. капитулировать. Противостояние предстоит еще долгое и напряженное.
Один из лучших советских и российских германистов — Юлий Квицинский, предельно точно определил суть германской политики в отношении России: «Восточная политика Германии, всегда была функцией мощи или немощи России. К сильной России Германия приспособлялась и иногда действовала с ней заодно, на слабую Россию она нападала и грабила ее».
Из этого следует, что переход российско-германских отношений от конфронтации к взаимовыгодному сотрудничеству произойдет не в результате изменений общественного мнения ФРГ, смены канцлера или избавления от американской зависимости. Такой переход возможен лишь в результате изменений в России. Немцы сейчас самые главные проводники антироссийской политики в Европе, так как она пока отвечает их стратегическим интересам и сулит в случае успеха огромные выгоды. Но именно они могут стать ее противниками и расколоть единый фронт Запада, как уже не раз бывало в истории, как только окончательно, «железобетонно» убедятся в том, что «дожать» Россию не удастся. Прагматики.
Флаг на Рейхстаге (700x492, 121Kb)

Уведомления для Александра Божьева.
Александр, you have 99 new notifications, 1 new friend and 1 like on a post you were tagged in
Today, 9:12 AM
You have new notifications.
A lot has happened on Facebook since you last logged in. Here are some notifications you've missed from your friends.
Александр Божьев
16 messages.
1 event invite
34 group invitations
1 like on a post you were tagged in
1 new friend
99 new notifications
Go to Facebook
View Notifications



Дуй. Помогает!
Дуй на палец. Помогает! (700x366, 20Kb)
Адрес Александра Божьева: bozhiev@mail.ru
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
ГалинаБирюковаКИРИЛЮК

Дружественный Запад - самообман

Вторник, 07 Июня 2016 г. 10:49 (ссылка)

Это цитата сообщения merlinwebdesigner Оригинальное сообщение

Дружественный Запад - самообман




ПОЛИТИЧЕСКИЙ ЭКВИЛИБР



3996605_Merkel_by_MerlinWebDesigner (250x250, 29Kb)



Мы выдумали себе дружественный Запад.



Изменения в свою военную доктрину, которая традиционно называется "Белой книгой", впервые за 10 лет внесла Германия. Согласно новой версии, Россия для ФРГ "больше не партнер, а соперник". Как это скажется на отношении двух стран? Боится ли Европа России на самом деле? Рассуждают Сергей Михеев и Сергей Корнеевский.



3996605_Read_More (223x52, 4Kb)

   


Share        Subscribe
Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
merlinwebdesigner

Дружественный Запад - самообман

Вторник, 07 Июня 2016 г. 09:12 (ссылка)


ПОЛИТИЧЕСКИЙ ЭКВИЛИБР



3996605_Merkel_by_MerlinWebDesigner (250x250, 29Kb)



Мы выдумали себе дружественный Запад.



Изменения в свою военную доктрину, которая традиционно называется "Белой книгой", впервые за 10 лет внесла Германия. Согласно новой версии, Россия для ФРГ "больше не партнер, а соперник". Как это скажется на отношении двух стран? Боится ли Европа России на самом деле? Рассуждают Сергей Михеев и Сергей Корнеевский.



3996605_Read_More (223x52, 4Kb)

   


Share        Subscribe
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
merlinwebdesigner

Ох уж эта фрау

Воскресенье, 05 Июня 2016 г. 10:15 (ссылка)


В МЕТАНИЯХ СТРАСТНЫХ



3996605_Angela (250x250, 27Kb)



"Для нас, русских с душою, одна Россия самобытна,



одна Россия истинно существует;



все иное есть только отношение к ней, мысль, Провидение.



Мыслить, мечтать можем в Германии, Франции, Италии,



а дело делать единственно в России."



Николай Михайлович Карамзин



   



Германия, всё за геноцид извиняется, а уже третью мировую предлагает. Германия включила Россию в число соперников.



Правительство Германии впервые с 2006 года готовится обновить "Белую книгу", руководство по политике нацбезопасности государства. Составленный Министерством обороны 80-страничный документ был скорректирован остальными силовыми структурами, в итоге в него внесли ряд ключевых изменений, в том числе касательно России — Москва отныне считается не "партнером", а "соперником".



3996605_Read_More (223x52, 4Kb)


   



Share        Subscribe





Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
merlinwebdesigner

Геноцид - План Ост

Понедельник, 31 Мая 2016 г. 03:50 (ссылка)
stoletie.ru/ww2/plan_ost_284.htm


ПРОГРАММА ИСТРЕБЛЕНИЯ ЦЕЛЫХ НАРОДОВ



3996605_Plan_Ost_Nachalo_Voini (250x250, 27Kb)



ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ПЛАН - ОСТ



"Инициированный Гиммлером секретный документ под названием генеральный план «Ост» был представлен ему 15 июля. Планом предусматривалось в течение 25–30 лет уничтожить и де­портировать 80–85% населения из Польши, 85% из Литвы, 65% из Западной Украины, 75% из Белоруссии и по 50% жителей из Латвии, Эстонии и Чехии."



3996605_Read_More (223x52, 4Kb)


   



Share        Subscribe



Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Stas_Stranger

28 мая 1987 года немецкий пилот посадил самолет в Москве

Воскресенье, 29 Мая 2016 г. 10:48 (ссылка)
https://video.rambler.ru/vi...-v-moskve/


Ровно 29 лет назад немецкий пилот-любитель Матиас Руст приземлился прямо на Васильевском спуске, избежав перехвата советских ПВО. Он вылетел из Хельсинки, сообщил, что направляется в Стогкольм. 







АиФ: Залётный гастролёр. Как немец Матиас Руст Михаилу Горбачёву помогал



BBC: Миссия Матиаса Руста, или Посадка на Красной площади



ВКО: МАТИАС РУСТ: НЕВЫУЧЕННЫЕ УРОКИ


Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<фрг - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda