Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 35531 сообщений
Cообщения с меткой

финансы - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
Хвиртка

Павел Фельгенгауэр: Сирия Кремлю не по карману

Четверг, 19 Октября 2017 г. 23:56 (ссылка)


Александр Подрабинек. Фото: GZT.Ru/6209540__6_ (240x105, 15Kb)



 19.10.2017



Начиная сирийскую военную кампанию,Кремль вернул свое влияние на Ближнем Востоке.Но к финалу этой операции у России не осталось ресурсов играть ведущую роль в регионе


 




Сейчас основные боевые действия идут на северо-востоке Сирии,в провинции Дэйр-эз-Зор, где все еще сгруппированы силы ИГ,действующие по обе стороны от сирийской границы. Операция против ИГ продолжается,но Россия сейчас исходит из того,что российская армия – с одной стороны,и американская – с другой,вскоре добьют эти оставшиеся группировки,и на этом якобы масштабные боевые действия завершатся.



Думаю,основная операция может быть и закончится к концу этого года,но партизанская война с различными группировками в Сирии будет длиться еще долго.



Основная задача России в этой войне – возвращение Сирии под власть Башара Асада ­–  по сути,оказалось невыполненной.Предположим,даже если завершатся боевые действия в Дэйр-эз-Зор (хотя пока непонятно,когда это будет),мировому сообществу придется вкладывать немалые средства в восстановление Сирии.Страна совершенно разрушена: уничтожены дома,полностью «убита» инфраструктура,миллионы беженцев.Но на поддержку власти Башара Асада как Европейский Союз,так и богатые арабские страны денег давать не станут.А значит,полноценного восстановления Сирии не предвидится.



Режим Асада сталкивается с большими проблемами.Уже сейчас у него не хватает физической возможности держать ситуацию под своим контролем.У Асада возникают серьезные трения даже со своими союзниками: иранцами и время от времени с россиянами.



Что касается России,первоначальная идея была такова: сделаем в Сирии,как в Чечне.Мол, там получилось,получится и здесь.Найдем каких-то союзников среди бывших боевиков (как когда-то нашли Рамзана Кадырова в Чечне) и вернемся к ситуации – более или менее, контролируемой.



Но Сирия ­– не Чечня.Территория страны больше,а значит,денег нужно больше.В Чечне можно было закупорить «границу» – там горы,и не особо пройдешь через Кавказский хребет.А в Сирии вся территория – открыта.Чтобы установить там контроль во всех точках,у России просто не хватает оккупационных войск.



Кроме того,в Чечне Москва сорила деньгами.Так совпало,что к окончанию чеченской военной компании начала расти цена на нефть,и денег в России было много.Сейчас ситуация изменилась – денег нет.Нет их и у Ирана.Поэтому окончание полномасштабных действий против ИГ ознаменует собой потерю контроля Асада над сирийской территорией и населением.Сейчас союзники надеются на какие-то переговоры с частью оппозицией.Но пока это достаточно сложная задача.



Начиная сирийскую военную кампанию,Кремль вернул свое политическое влияние на Ближнем Востоке.Но к финалу этой операции у России не осталось ресурсов играть ведущую роль в регионе.Ближний Восток становится слишком дорогим удовольствием.Операция в Сирии оказалась России не по карману.Ведь Советского Союза с его ресурсами нет,осталась его уменьшенная копия.



К тому же эта война в Сирии не пользуется серьезной поддержкой внутри российского общества.До сих пор никто не понимает,зачем мы там?Зачем нужно тратить столько сил и энергии ради какого-то Асада?



6209540_logo_Novoe_Vremya (48x47, 4Kb)




 



 

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
АПЛ

Укрепится или ослабнет: о курсе рубля к Новому году рассказали аналитики...

Среда, 18 Октября 2017 г. 17:59 (ссылка)


Курс доллара на Московской бирже сегодня опустился ниже отметки в 57 рублей впервые с 8 сентября 2017 года. Основным фактором, который помог рублю укрепиться, аналитики называют котировки нефти.

«Сорт Брент сейчас тестирует сопротивление в районе 58 долларов за баррель, но рубль более сдержанно ведет себя против доллара. Текущая динамика в виде курса на укрепление рубля, скорее всего, продлится недолго, потому что нефть остается единственным фактором, который толкает российскую валюту вверх. А потенциал роста нефти достаточно ограничен, максимум находится на отметках 58-60 за баррель, после чего произойдет разворот. Текущие уровни по рублю самые привлекательные», - считает старший аналитик ГК Forex Club.

В свою очередь заместитель директора Аналитического департамента компании «Альпари» Анна Кокорева обращает внимание и на отсутствие какого-то негатива для рубля – как внешнего, так и внутреннего.


Источник: https://rueconomics.ru/282558-ukrepitsya-ili-oslab...vomu-godu-rasskazali-analitiki

Помню некоторые прогнозировали обвал рубля осенью?

1)Если его не удалось опустить до писят, то спекулянтам не интересно
поднимать до 150. Если бы удалось его сделать ниже 50, то бюджет начал бы рушиться,
начала бы нарастать тревога в обществе. А там глядишь и помчались бы в обменники.

2) Настроения "нам дешевый доллар не нужен, покупаем только по 80 руб"
в нашей стране значительно ослабели. Если доллар будет по 100руб,
народ будет спокойно ждать пока доллар подешевеет. А значит для Сороса
не рентабельно его туда загонять - никто не купит у него миллиард $ по 100руб.

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_matveychev_oleg

Как убедить россиян вкладываться в Россию

Вторник, 17 Октября 2017 г. 11:00 (ссылка)



“Длинные” деньги, которые сегодня россияне предпочитают вкладывать в валюту и недвижимость могут стать ключевым фактором для развития российской экономики. Но чтобы люди готовы были инвестировать их более эффективно, необходимо развивать инструментарий финансового рынка. Как это сделать, в продолжении интервью экономиста Юрия Данилова

Мы не можем или не хотим построить национальный финансовый рынок?

Развитие национального финансового рынка – задача, успешно решенная правительствами многих и многих стран мира. Еще 15 лет назад российский финансовый рынок рассматривался как ровня китайскому, а сейчас наблюдается 10-кратный, а по некоторым показателям и 100-кратный разрыв не в нашу пользу. Еще 10 лет назад мы были уверены, что нет альтернативы России как финансовому центру Восточной Европы и снисходительно комментировали потуги Варшавской биржи, но сегодня такой центр есть, и он находится в бывшей провинции Российской Империи – в Польше, а российская программа создания МФЦ, предусматривавшая вхождение в 15 крупнейших МФЦ мира к 2018 году, позорно провалена и в конце прошлого года стыдливо прекращена. Мы сейчас посмеиваемся над проектом финансового центра в Астане, но что будет через 10 лет, если казахстанское правительство будет развивать свой проект, а российское правительство будет также бездействовать, как и предыдущие годы? Вот и получается, что закрыться от мира мы не можем, а и взаимодействовать с миром с выгодой для себя не хотим.



Изменение мест Москвы и Санкт-Петербурга, а также крупнейших финансовых центров развивающегося мира в рейтингах Индекса глобальных финансовых центров компании Z/Yen Group Limited. (Источник: Доклад “Реформа финансовых рынков и небанковского сектора”)

Как Вы оцениваете вероятность мирового финансового кризиса до 2024 года?

Он произойдет с вероятностью 99,9%. И если мы не обеспечим внутренние инвестиции за счет небанковского сектора, что станет возможным только в случае развитого финансового рынка, катастрофы не избежать.

Как обеспечить долгосрочные внутренние инвестиции?

Если мы говорим о развитии небанковского финансового сектора, то придется договариваться с собственным населением.

Наш народ вполне рационально распоряжается деньгами. Когда кризис – вкладывает их в валюту, когда кризис закончится – в недвижимость. Потому что защита владельца недвижимости у нас лучше, чем защита владельца акций или облигаций.

Как следствие, доля валюты и недвижимости в структуре сбережений населения не просто огромна, она запредельна. Такого нет ни в одной стране мира. На самом деле, в развитых странах вложения в недвижимость вообще минимальны. Кто-то продает, кто-то покупает, а сальдо близко к нулю. Вложения в валюту статистика отдельно вообще не фиксирует, только суммарно депозиты плюс валюта, и это тоже сумма небольшая. На валюту и недвижимость в России по разным оценкам уходит от 40% до 90% сбережений населения, а в развитых странах это лишь статистическая погрешность. Основной объем сбережений населения в развитых странах идут в инвестиционные фонды, в пенсионные институты, в страховые компании, т.е., в небанковский финансовый сектор.


Структура сбережений населения России, в % к сбережениям (агрегированная структура; включая прирост наличных денег). (Источник: Доклад “Реформа финансовых рынков и небанковского сектора”)

В странах с развивающимися финансовыми рынками, доля банков, конечно, побольше, и население больше склонно вкладывать в банки. Но в своей денежной единице. В России же значительная часть депозитов населения в банках – валютные. С точки зрения народного хозяйства, это мертвые деньги, их банкам некуда вкладывать. Поэтому Сбербанк и ВТБ и дают только 0,3 % годовых по валютным вкладам. Это отражение того, что девать их некуда дальше банку. И население соглашается на такие процентные ставки, вроде бы вкладывая свои сбережения в депозиты, а фактически – в ту же валюту.

С точки зрения общественных интересов вложения в валюту, значительная часть вложений в недвижимость и некоторая часть вложений в депозиты – это бессмысленная трата сбережений населения.

Население сберегает разумно, исходя из созданных государством условий инвестирования в те или иные активы, но в результате как минимум 50% сбережений домохозяйств просто теряются с точки зрения потребностей экономики в инвестициях.

И что делать?

Нужно изменить условия инвестирования, чтобы население, продолжая разумно сберегать, формировало принципиально иную структуру своих сбережений. Нужно сделать так, чтобы у людей был интерес вкладывать в институты коллективных инвестиций, в страховые компании, а то и напрямую через брокеров в ценные бумаги.

Первое условие для этого, безусловно, кардинальное повышение уровня защиты интересов инвестора, в первую очередь мелкого инвестора. Но не только – нужны и новые инструменты, и завершение формирования системы налогового стимулирования, и повышение финансовой доступности, и повышение финансовой грамотности.

А какие механизмы инвестирования могут быть интересны населению?

Например, вкладывает человек в недвижимость, не для того чтобы там жить, а для инвестиционных целей. Он с большим удовольствием будет инвестировать в бумагу, в основе, которой лежит как раз та самая недвижимость. Но при условии, что его права будут защищены. И если налог с него будет взиматься по льготной ставке. Будет облагаться как ценная бумага, а не как третья или четвертая квартира. У нас огромные объемы инвестиций в недвижимости, и, как минимум, треть от этого объема может пойти через облигации.

Другой пример. Население вкладывает в доллар. Разве мы не можем выпустить облигацию, привязанную к доллару? Теоретически можем. Сбербанк это и сделал, правда, условия там своеобразные. Пока это не совсем облигация, это скорее такой очень сложный структурный продукт. Но это ведь только начало, и здесь совершенно точно должен подключаться Минфин, выпускать бумаги в интересах населения, а не в целях подкормки за счет населения двух крупнейших банков, как это было с т.н. "народными ОФЗ".

Золотые облигации, которые будут очень интересны определенному кругу населения. Да, будет сложность с учетом инфляции. Ведь мы воспринимаем ее гораздо выше, чем значения, которые публикует Росстат. Но это решаемые вопросы.


Соотношение размеров финансовых активов домохозяйств и валового национального дохода, в %. (Источник: Доклад “Реформа финансовых рынков и небанковского сектора”)

Какая ситуация с внутренним рынком золота?

Опыт Минфина 1994 года, когда были золотые сертификаты, признан неудачным, и их больше никто не выпускает. У нас не развит рынок золота, все золото в слитках. У нас нет золотых сертификатов, как нет и других бумаг, в основе которых, лежит золото. И не будет, потому что у нас под любую золотую операцию возникает НДС. Даже если это не монеты, даже если это просто бумага.

Между тем, основанные на золоте облигации были бы интересны населению, особенно мусульманскому. Сталкиваясь с проблемами хранения золота, многие готовы были бы покупать свидетельство, что такое количество золота хранится в том или ином депозитарии, т.е. фактически секьюритизировать золото.

Что еще кроме золота может стать залогом для получения кредита?

Например, организовать торговлю товарами на складе, ввести складские свидетельства. Все это на нормальных финансовых рынках становится вот именно той залоговой массой, под которую дают кредиты. Даже в такой нищей стране, как Бангладеш, создав залоговую массу, правительство обеспечило рост кредитования людей, у которых, как раньше казалось, и не было ничего. Аналогичный проект сейчас реализуется в Индии. У нас в стране потенциал для развития выгодного всем финансового рынка огромен, но он не используется.

Земля как предмет залога?

Вполне реально резко сократить издержки на привлечение кредитов под залог земли и объектов недвижимости.

Полезные ископаемые, те же нефть и газ?

У нас огромное количество разведанных полезных ископаемых, поэтому да – залог извлекаемых полезных ископаемых мог бы дать толчок развитию, например, сланцевой добычи нефти и газа. У наших крупных компаний, добывающих нефть и газ, денег много, им кредиты не нужны, и сланцевая добыча для них неинтересна. А вот для мелких и средних предпринимателей такое направление бизнеса весьма интересно, тем более, что инновации в добыче оказались удивительно совместимы с финансовыми инновациями.

Срочная торговля нефтью в мире устроена таким образом, что любой предприниматель может успеть взять кредит, подготовиться к добыче и продать нефть через фьючерс в те периоды, когда цена нефти обеспечивает необходимый уровень рентабельности добычи. При этом он может успеть продать фьючерсы как минимум в 2-летнем диапазоне, т.е. обеспечить себе сбыт на 2 года.

Сланцевая добычи нефти начиналась с мелких предпринимателей в США. Чтобы она начала развиваться у нас в стране, нужна только защита бизнеса, чтобы не пришел дядя начальник и не отобрал бизнес. Все остальное уже создала мировая финансовая инфраструктура.

Вообще, чтобы задействовать возможности населения – в качестве ли предпринимателей, в качестве ли инвесторов – необходимо защищать его права как инвестора и как предпринимателя таким образом, чтобы народ поверил, что риски малы, и можно инвестировать и заниматься бизнесом. И только тогда мы получим мощнейший ресурс для долгосрочного развития экономики, для ее модернизации.

Если начать его использовать, насколько могут вырасти объемы небанковского финансового сектора?

Мы считали, что с текущих 9% можно увеличить до 14-15% по отношению к ВВП при условии реализации предложенного комплекса мер по реформированию российского финансового сектора. Если же вернуть в систему пенсионные накопления, то возможный рост составит до 18-20%.


Структура финансовых активов домохозяйств, по странам. (Источник: Доклад “Реформа финансовых рынков и небанковского сектора”)

Если я вас правильно понял, то эти увеличившиеся деньги небанковского сектора, в отличие от банковского, могут пойти длинными инвестициями в экономику страны?

Сейчас, не имея возможности брать деньги на западных рынках, мы можем развивать свои финансовые рынки, своих внутренних институциональных инвесторов. И когда санкции будут сняты, фактор внутреннего мощного инновационного спроса станет дополнительным конкурентным преимуществом.

Посмотрите, ведь даже до кризиса 2008 года, Россия проигрывала Китаю, Индии, Корее, Гонконгу. То есть сопоставимым с точки зрения глобальных инвесторов странам с развивающимися рынками. Когда их спрашивали "почему?" – они говорили, что в России нет того, что называется внутренним якорем. Речь про внутреннего инвестора. Из-за его отсутствия, как только на мировом рынке что-то происходило, российские бумаги, российская валюта, финансовые инструменты падали гораздо быстрее, чем бумаги Китая, Бразилии и любой другой сопоставимой страны. Мы сильно проигрывали и проигрываем нашим партнерам по БРИКС, именно тем, что у нас нет вот этого внутреннего якоря. Но у нас есть сейчас замечательная возможность такой внутренний якорь создать.

Если этот якорь будет создан, то действительно после снятия санкций мы будем более интересны глобальным инвесторам, чем были в 2000-е годы. Проблема только в том, что этот якорь надо создать, а создать его можно лишь за счет интенсивного опережающего роста небанковского финансового сектора и развития финансовых рынков.

Юрий Алексеевич Данилов
К.э.н., ведущий научный сотрудник Института прикладных экономических исследований РАНХиГС при Президенте РФ, ведущий научный сотрудник кафедры макроэкономической политики и стратегического управления Экономического факультета МГУ им. М.В.Ломоносова.



https://matveychev-oleg.livejournal.com/6295848.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_matveychev_oleg

Российскую экономику спасут “длинные” деньги россиян

Понедельник, 16 Октября 2017 г. 17:00 (ссылка)



В публичном пространстве часто звучат требования насытить российскую экономику деньгами, которые якобы “заперты” в российских банках. Почему это делать ни в коем случае нельзя и где в России найти “длинные деньги”, мы спросили Юрия Данилова, ведущего научного сотрудника РАНХиГС при Президенте РФ, соавтора доклада “Реформа финансовых рынков и небанковского сектора”

Почему в современном мире так важен финансовый сектор?

Финансовый сектор стал той средой, в которой, во-первых, быстрее всего происходит глобализация, во-вторых, он крайне восприимчив к инновациям (технологическим, организационным), и в-третьих, он способен дать огромные резервы конкурентоспособным, но несет повышенные риски для слабых. Сегодня деньги крестьянина из Китая могут оказаться в государственных облигациях США или в финансировании выгодного проекта в Индии, пройдя через посредников в Лондоне или Гонконге.


Насколько Россия встроена в глобальный финансовый сектор?

Россия не встроена в глобальный финансовый сектор. И дело не только в санкциях, отставание началось раньше. После кризиса 2008 года мы так и не восстановили свои позиции в плане доли России на глобальном финансовом рынке. Это связано с экономической политикой, которая проводилась во время и после кризиса. С социально-политической точки зрения – она была эффективной, но с точки зрения долгосрочного развития экономики – нет. После 2008 года финансовый сектор оказался на периферии внимания правительства.

Насколько стрессовым для российской финансовой системы был 2014 год?

В течение 2014 года печаталось все больше и больше денег. Объем кредитов, который предоставил Центральный банк банковской системе, вырос до огромного уровня – к концу 2014 года 14% банковских активов составляли средства Центрального банка. Мне кажется, что это мировой рекорд.

Вот только деньги не вкладывались в экономику России. Они шли на валютный рынок – на них покупали доллары. Банки хорошо понимали, что завтра придет еще больше денег, и спрос на доллары будет расти. Очень красивая была графическая экспонента роста доллара – до 85 рублей за доллар к январю 2016 года.

Неудивительно, что декабрь 2014 года, когда случился апогей впрыскивания денег в экономику, многие называют катастрофой. Финансовая система страны оказалась в ситуации даже не 2008-го, а 1998 года. Только грамотные действия руководства Центрального банка, который в течение всего последующего времени, несмотря на давление, сокращал объем кредитов банковской системе, позволило предотвратить беду.

Центральный банк перестал вливать деньги, банкам пришлось возвращать ему кредиты. Где они брали эти деньги? Они продавали валюту. Купленную, например, за 50, они продавали, к примеру, за 70. Им это все равно было выгодно.


Структура биржевого оборота Московской биржи в 2009–2016 гг., млрд руб. (Источник: Доклад “Реформа финансовых рынков и небанковского сектора”)

Сегодня в банковской системе страны есть деньги?

Сегодня в банковской системе сформировалось крайне неравномерное распределение финансовых ресурсов. Многие частные банки испытывают дефицит ликвидности, но в ряде крупнейших банков, особенно в банках с госучастием, много денег (по некоторым оценкам еще в начале 2016 года на 5 крупнейших банков приходилось 80% объема рефинансирования со стороны Банка России). В валюту вкладывать уже невыгодно. А куда вложить – непонятно.

Почему не вложить в долгосрочное кредитование экономики?

Мы считали средневзвешенную дюрацию привлеченных средств. "Длина" этих денег 1,6 лет, что, кстати, в два раза больше, чем 10 лет назад. Вот только средняя "длина" кредитов реальному сектору составляет 2,6 года. На один год больше! Банковская система в России сегодня стоит в позе "коровы на льду". Поэтому представление некоторых чиновников и экспертов о том, что можно обеспечить долгосрочные инвестиции за счет банковского сектора, чревато катастрофическими последствиями.

Можно приказать Сбербанку или ВТБ еще больше давать длинных денег в экономику. Можно даже не приказывать, многие банки и сами "бегут впереди паровоза", либо поглощая проблемные финансовые организации, либо финансируя сверхдлинные производственные проекты за счет преимущественно коротких денег. Это логично приведет к росту разницы "длины" банковских пассивов и активов, увеличивая их несоответствие друг другу, и, соответственно, системные риски. И наступит кризис в банковском секторе. Когда рухнут системообразующие банки, государству в лице ЦБ, чтобы спасти ситуацию, придется дать совсем не 10 триллионов, как в 2014 году. Придется национализировать всё, что осталось. Так что это тупиковый путь. Наращивать долгосрочное финансирование реального сектора можно только за счёт развития небанковского финансового сектора.


Структура инвестиций в основной капитал по странам. (Источник: Доклад “Реформа финансовых рынков и небанковского сектора”)

Сколько денег в банковском и сколько в небанковском секторах?

Если мы посмотрим на пропорции, которые сложились в развитых странах, то многие удивятся: в большинстве развитых стран небанковский финансовый сектор больше, чем банковский сектор.

В современной экономике именно небанковский финансовый сектор (а это пенсионные институты, страховщики, инвестиционные фонды) является основным поставщиком инвестиций в реальную экономику. Причем, в отличие от банковского сектора, срок этих инвестиций больше. Это долгосрочные инвестиции.

Если посмотреть на соотношение активов банковского сектора и активов небанковских финансовых организаций, то в США соотношение 80 на 20 в пользу небанковских финансовых институтов. В странах с развивающейся экономикой соотношение пока в пользу банков. Но и там доля небанковского сектора зачастую составляет 30 – 40%.

А каков процент в России?

В России около 10%, т.е. у нас в стране небанковский сектор в 10 раз меньше, чем банковский. Это очень плохо, так как реальный сектор лишается долгосрочных инвестиций, а страна оказывается крайне уязвима для внешних шоков.

Такое же соотношение было в Греции. Что с ней произошло, мы видели. В Китае тоже очень плохое соотношение (15 на 85 в пользу банковского сектора). И эта страна может стать триггером следующего мирового кризиса, именно из-за того, что ее экономика перекредитована, характеризуется повышенным уровнем корпоративного долга. Так что мы попали в неприятную компанию стран, которые подвержены кризисным явлениям на мировом рынке.

Есть механизмы, которые позволяют амортизировать такие кризисные явления?

Их по меньшей мере два.

Во-первых, сама емкость небанковского финансового сектора является мощным амортизатором. Так, в странах с высокими доходами активы небанковских финансовых организаций составляют 60% от объема ВВП (по данным Всемирного банка), и именно они в наименьшей степени подвержены влиянию внешних шоков. Институциональные инвесторы вкладываются на 10 – 15 лет, и 2 – 3 года кризиса они могут переждать, снизив лишь распределяемые доходы и премии менеджеров. Более того, именно в кризисные годы они покупают жемчужины своих портфелей, обеспечивая для себя повышенные доходы в последующие годы, а для реального сектора – капельки инвестиций, спасающие среди пустыни кризиса.

Во-вторых, рынок акций в последние десятилетия все в большей мере реализует как раз такую функцию. "Физика процесса" такова – наступает кризис и предприятия оказываются в ситуации необходимости рефинансировать ранее взятые займы. Но кредитные рынки закрылись. Что может сделать предприятие в этой ситуации? Либо обанкротиться, либо выйти на рынок акций и продать часть своего уставного капитала, поделиться контролем с новыми акционерами. Естественно, что в подавляющем большинстве случаев, предприятия выбирают второй вариант. Они за более низкую цену (потому что кризис) продают часть своего пакета (обычно это немного, 10-15% процентов), но зато получают деньги для развития в кризис. Ну или просто переживают его.


Структура источников инвестиций в России, % (1998–2016 гг.). (Источник: Доклад “Реформа финансовых рынков и небанковского сектора”)

Как эти механизмы работают в России?

Сегодня у нас нет ни институтов, которые дают длинные деньги, ни рынка акций, которые могут самортизировать кризис. И это было еще до санкций, которые только усилили эту проблему.

Структура финансового сектора большинства других стран мира такова, что они извлекают из финансовой глобализации возможности и ресурсы для развития своей экономики. Структура же российского финансового сектора, к сожалению, предопределяет вылавливание рисков и кризисов, пропуск возможностей и потерю ресурсов.

Но ведь в России есть рынок акций

Да, у нас есть рынок акций. На нем обращаются акции примерно 230 предприятий. В других странах таких компаний гораздо больше. Не будем вспоминать про развитые страны, приведем примеры из числа развивающихся: в Индии в листинге акции 6000 компаний, в Китае – 3000, в Малайзии – 900, в Турции и ЮАР – по 380, в Бразилии – 350, во Вьетнаме – 320, в крошечной Шри Ланке – 300.

Но даже из этих 230 компаний с акциями в биржевом листе лишь единицы проводят IPO и SPO, т.е. реально привлекают инвестиции через продажу акций. В 2016 году на Московской бирже было только 3 IPO. Для сравнения – на китайских биржах 237 (и еще в Гонконге 117), на индийских 119 и т.д.

На развитых рынках и на многих развивающихся, стремящихся к превращению в развитые, вложения корпораций в прозрачность, оценку, затраты на выход на рынок компенсируются тем, что публичное акционерное общество берет дешево большой объем денег, используя разные механизмы.

В России же высокие стандарты корпоративного управления привлекают не инвесторов, а корпоративных хищников. Много ли желающих будет в таких условиях выходить на биржу? Вот и бегут российские корпорации с биржи уже пятый год подряд: с 2012 года количество компаний в листинге сократилось на 60 единиц. Для сравнения: на столько же увеличилось количество компаний на Варшавской бирже, правда, за последние 2 года; в Китае и Индии новые компании и вовсе выходят на биржу сотнями в год.

Есть ли какие-то расчеты, которые показывают взаимосвязь развития финансового рынка и показателей экономического развития страны?

В 2011 году сотрудники Всемирного банка предложили такой интересный показатель – коэффициент финансовой структуры (Financial Structure Ratio — FSR). Он показывает соотношение банковского сектора и финансового рынка, что позволяет оценить вклад банковского и рыночного каналов финансирования инвестиций в долгосрочный экономический рост.

Так вот оказалось, что данный показатель очень сильно коррелирует с долгосрочными темпами экономического роста, причем строго следующим образом: чем выше соотношение между показателем, характеризующим развитие рынка акций (используются либо показатель капитализации, либо показатель объема торговли акциями), и показателем частного кредита (кредита, предоставляемого банками частному сектору), тем выше долгосрочные темпы экономического роста.

Кроме того, с помощью показателя "финансового разрыва" (Financial Gap) авторы оценивают оптимальность финансовой структуры, привлекая для этого даже показатели географического расположения стран.


Изменение количества небанковских финансовых организаций (2012 г. = 1) (Источник: Доклад “Реформа финансовых рынков и небанковского сектора”)

И что говорят значения этого коэффициента о России?

В России коэффициент финансовой структуры предсказывает падение темпов роста. Это подтверждается практикой: предприятия бегут с биржи, уменьшая капитализацию, объемы торговли резко падают на фоне относительно быстрого роста кредитования.

Показатель финансового разрыва прямо говорит о неоптимальности сложившейся структуры финансового сектора в России. Так что для перелома экономической динамики, безусловно, много что нужно сделать, но структуру финансового сектора надо поменять обязательно.

Никакое импортозамещение не поможет, если нет долгосрочных инвестиций, за счет которых можно создать производства, которые, собственно, и будут производить товары, замещающие импортные.

Есть мнение, что это поможет защитить страну в условиях приближающегося мирового финансового кризиса…

В свое время был подготовлен доклад института МакКинзи, в котором Россия заняла 9 место по уровню включенности в мировое разделение труда. Для сравнения – Китай где-то на 25 месте.

Мы очень зависимы от мировой экономики, в первую очередь, через товарный канал. Безусловно, есть еще миграционный канал, есть финансовый канал. Огромное количество денег идет из России в страны бывшего СССР. Большое количество людей выезжают в Америку, Европу, вывозя с собой деньги. Но самый важный для России – это товарный канал, и мы от этого никак не уйдем. Мы можем стать абсолютно закрытой экономикой от внешних инвестиций, но от воздействия в плане сырьевого фактора мы никак не уйдем. Все попытки проводить изоляционную политику будут эффективными только тогда, когда мы перестанем поставлять нефть и газ на мировой рынок. Вероятность этого сами можете оценить.

Так что неразвитый финансовый рынок – это в данном случае огромное препятствие для развития страны, а не возможность ее защиты.

Продолжение следует

Юрий Алексеевич Данилов К.э.н., ведущий научный сотрудник Института прикладных экономических исследований РАНХиГС при Президенте РФ, ведущий научный сотрудник кафедры макроэкономической политики и стратегического управления Экономического факультета МГУ им. М.В.Ломоносова.

Источник


https://matveychev-oleg.livejournal.com/6291979.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
LediOven

Духовная экономика

Понедельник, 16 Октября 2017 г. 07:48 (ссылка)
bleckt.com/publication/arti...21134.html


Наш доброжелатель и один из авторов нашего журнала Александр Усанин попросил разместить эту статью. Мы уверены, что каждый сможет найти в ней что-то интересное и полезное. 



 



Те, кто изучали преподававшуюся в СССР политическую экономику, хорошо помнят, что «Социализм – это переходный период от капитализма к коммунизму»; «Задачей социализма является построение материально-технической базы для коммунизма». Сегодня эта цель достигнута. Материально-техническая база для коммунизма уже не только построена, но и давно пере-строена. Если полвека назад люди жили в условиях дефицита товаров первой необходимости, то сегодня материально-техническая база планеты стала столь развитой, что уровень производства уже превышает уровень возможного потребления. Казалось бы, люди теперь уже могут расслабиться и жить спокойно и счастливо, посвящая большую часть времени саморазвитию, творчеству, близким, семье. Как пел Сыроежкин из кинофильма «Приключения Электроника»: «Вкалывают роботы – счастлив человек!»



 



Ученые подсчитали, что для того чтобы поддерживать тот уровень жизни, на котором сейчас мы находимся, человеку достаточно работать один или два часа в день – то есть, один день в неделю – при условии, что вещи не будут делать намеренно устаревающими. Но для того, чтобы поддерживать высокий темп сбыта и производства товаров, их качество и срок годности сегодня намеренно снижают.



 



Технологии уже двадцать лет назад дошли до того уровня, что автомобили, компьютеры, телефоны, всю бытовую технику можно делать такими, чтобы они работали десятки лет не ломаясь. Многие выпущенные в сороковых-пятидесятых годах прошлого века автомобили (такие, как автомобили «Победа») ездили по 50-60 лет. Четверть века назад компания «Volkswagen» выпустила автомобили с гарантийным пробегом двигателя в миллион километров, но быстро их сняла с производства, так как купив их, людям долго не нужно было покупать новый авто. Поэтому ресурс двигателей выпускаемых сегодня автомобилей по всему миру искусственно снижен до 200 000 тыс.километров. Уровень технологий, науки давно позволяет уже делать автомобили такими, чтобы они работали без поломок 100 лет или больше! Но их намеренно делают сегодня такими, чтобы они через 6 лет начинали ломаться и через 15 лет были на свалке. Такая же ситуация - во всех сферах производимых сегодня товаров.



 



Недавно я читал лекции в Германии. Переехавшие туда из СССР немцы рассказывали, что у некоторых из них до сих пор работают стиральные машинки и холодильники, которые они привезли с собой в 1991-м году, тогда как те холодильники, которые продаются сейчас, работают ровно пять лет и ломаются сразу, как только заканчивается гарантия. Организатор моих семинаров рассказал, что его друг работает в компании, производящей детали для «Siemens» и «Bosh», и они им заказывают детали, которые проработают ровно пять лет – хотя они могут делать эти детали такими, чтобы они проработали не пять, а 50 лет и больше. Женщина, работающая технологом в одной очень известной компании, производящей чулки и колготки сказала, что несколько лет назад директор компании дал им задание начать делать эти изделия так, чтобы внешне их качество осталось таким же, а срок годности их сократился. Женщины старшего возраста хорошо знают, что раньше колготки можно было носить по полгода и больше; теперь они начинают рваться через неделю. Тот  же принцип заложен сейчас в производстве одежды.



 



     Лет двадцать назад "Timberlend", "Reebok" и "Nike" были надежней и долговечней, как минимум, раза в четыре, чем сегодня. Одну пару кроссовок "Reebok" я носил несколько лет весьма интенсивно ежедневно все лето и осень. Сейчас их хватает всего на один лишь сезон. За эту зиму я износил и выкинул две пары полусапог, хотя лет десять назад я точно такую модель носил года два.



 



   Осветительные приборы давно можно делать практически вечными, и это ни для кого не секрет. Но за этот год на одной только кухне я заменил несколько лампочек. Чайники и бытовые приборы, всю электронную технику делают сегодня такими, чтобы через два года они выходили из строя, и люди сейчас продолжают работать по 7-10 часов в день для того, чтобы непрерывно приобретать новые бытовые приборы, автомобили, компьютеры, телефоны, одежду и обувь взамен купленных ранее пришедших преждевременно в негодность хороших вещей, тратя для этого все свои силы.



     Искусственное увеличение продаж (то есть, искусственное перепроизводство товаров) связано так же с созданием «веяний моды», стимулированием в людях жадности, нездоровых амбиций и «чувства престижа». Людей заставляют покупать всё новые и новые вещи взамен старых, уже «не престижных», «немодных».



 



       Не нужно говорить, какую нагрузку это создаёт на Природу. Фактически, человечество сейчас можно сравнить с огромным комбайном, который идёт по планете и перерабатывает ресурсы Природы, которые она накапливала миллионы лет, превращая их в мусор. Современная экономика – мусорная, производящая мусор. Из-за чего это происходит? - Из-за того, что государства до сих пор остались ориентированы на рост ВВП (Валового внутреннего продукта), по старинке, так же, как и во времена дефицита товаров,  расценивая рост ВВП как однозначное благо.  В действительности же, в тот момент, когда уровень производства товаров достиг эволюционного пика, покрыв все необходимые нужды людей, критерий оценки должен был быть изменён.



 



   Поддерживая покрытие всех нужд людей, ВВП по мере продолжения развития технологий должен был начать снижаться. Должна была произойти переориентация экономики на новый эволюционный путь развития общества. Но так как руководителями стран этого до сих пор не было сделано, экономика планеты вместо её эволюции пошла по пути деволюции: вместо того, чтобы снижать ВВП при поддержании удовлетворения всех нужд населения благодаря повышению качества и увеличению  срока действия производимых товаров , освобождая от работ женщин и уменьшая продолжительность рабочей недели, предприятия стали снижать качество и срок действия производимых товаров, чтобы поддерживать и увеличивать ВВП.  Но это – тупиковый путь развития общества, и человечество по нему идти долго не сможет, потому что ресурсы Земли ограничены. Не говоря уж о том, что из-за работы заводов экологически чистой земли, питьевой чистой воды и чистого воздуха становится с каждым годом всё меньше.



 



Мусорная деволюционная экономика – это отжившая свой век демоническая экономика, основанная на противопоставлении интересов одной группы людей интересам других. Тогда как духовная (эволюционная) экономика основана на заботе каждого члена общества о благополучии других. Прогресс человечества должен вести не к увеличению, а К УМЕНЬШЕНИЮ ПРОИЗВОДСТВА НЕКАЧЕСТВЕННЫХ НЕДОЛГОВЕЧНЫХ ТОВАРОВ(!!!) Объёмы продаж всех не относящихся к продуктам питания товаров должны уменьшаться, а не расти!!! И страны необходимо оценивать не по количеству выпускаемых пластиковых или железных товаров, – не по высокому уровню внутреннего валового продукта (ВВП), а по  качеству отношений в них между людьми!!!



 



    Оценку успешности государства по его ВВП навязали всем государствам банкиры, которые хотят управлять государствами и всем человечеством в целом посредством финансово-кредитной системы. Именно поэтому в Европе 30% всех производимых продуктов питания уничтожается – чтобы не допускать понижения цен и уменьшения прибыли горстки международных банкиров. Такой подход выгоден только паразитам общественного организма. Никому больше не выгоден: ни нашей Земле, ни правителям, ни простым людям.



 



   Духовный прогресс – это забота о благе других. А забота о благе других заключается в  производстве качественных долговечных товаров, здоровых продуктов питания. Если бизнесмен ради своей личной наживы, чтобы принести больше денег в семью, намеренно понижает качество производимых товаров или продуктов питания, – если интересы своей семьи он противопоставляет благополучию и здоровью других – духовно он развиваться не сможет, так как идёт против интересов Всевышнего и разрушает духовность. Тем, кто развит духовно, это вполне очевидно: забота о благополучии других улучшает качество всей нашей жизни!



 



Поэтому, если мы – действительно разумные, взрослые люди, и уж тем более, если мы претендуем на звание духовных существ – мы должны использовать рост технологий для увеличения качества производимых товаров (а не для его понижения), для уменьшения количества производства – что в десятки и в сотни раз снизит нагрузку на то же самое потребление энергоносителей. Потому что сейчас 90% топлива тратится просто на переезды людей до их места работы и обратно домой; на транспортировку сырья и различных товаров и их утилизацию.



 



 



Поэтому ведущие экономисты планеты всё чаще поднимают вопрос о сокращении рабочего дня и ежемесячном безусловном доходе для граждан вместо того, чтобы занимать их производством и утилизацией мусора.  Человечество уже готово принять эволюционный, экологический тип экономики, когда технологии будут работать на благо планеты путём производства качественных долговечных товаров, что будет освобождать время людей, что позволит им превратить этот мир в дивный сад.



 



Отказ от намеренного производства недолговечных товаров позволит освободить от работ женщин, уменьшить продолжительность рабочей недели. Напомним, что сперва у крестьян отобрали их землю, а затем - женщин заставили работать наряду с мужчинами в эпоху индустриализации – чтобы заполнить рабочими фабрики. Всё это негативно сказалось как и на институте семьи, так и на экологии мира. В результате интенсивного земледелия на сегодня потеряна треть (!!!) плодородных почв нашей планеты.



 



Плодородие почвы может быть искусственным (минеральным, химическим) или – естественным, биологическим. Естественное, безграничное плодородие почв создают: отжившая растительная органика (сено, трава, солома, опавшие листья и ветки, опилки), останки отжившей животной органики (микроорганизмы, бактерии, водоросли, микрогрибы, черви, насекомые и другие животные организмы), нано- и микрорастения (водоросли). Эти животные микроорганизмы – неотъемлемые представители плодородной почвы, невидимые нашему взору, объединены одним общим названием «Почвообразующая микрофлора и микрофауна». Горсть хорошей почвы содержит миллионы микроорганизмов, поддерживающих плодородие. Почвообразующий микробиоценоз является ключевым звеном восстановительных биопроцессов, создающих безграничное, естественное плодородие почв. Вес живой части почвы доходит до 80% (!) от её массы. Всего 20% процентов почвенной массы – это её мёртвая минеральная часть. И если живая часть почвы погибает из-за использования химических удобрений или других нарушений условий здорового биоценоза — почва со временем истощается до минеральной основы, становится мёртвой, неплодородной, бесплодной



.



Промышленная интенсивная обработка земли за 100 лет разрушила то, что наши предки берегли тысячелетиями. За 100 лет интенсивного земледелия большая часть российских и украинских земель c двухметровым слоем чернозёма была доведена до полного истощения, разрушения и даже неспособности давать урожаи без внесения химикатов и минеральных удобрений. Но минеральные удобрения содержат в себе только те вещества, которые способствуют росту растений, но они не содержат в себе тех витаминов и минералов, веществ, которые необходимы для здоровья человека.



 



   Поэтому фрукты и овощи сегодня содержат в десятки и в сотни раз меньше полезных веществ, чем до «химической эры». Сравнительный анализ Всемирной Организации Здравоохранения, сделанный ею в 2002 году показал, что количество полезных веществ в продуктах питания стремительно сокращается с каждым годом. Приведенная ниже таблица показывает содержание минералов в продуктах питания (мг на 100 г веса), продающихся в супермаркетах развитых стран.



 



Untitled





 



Только за последние 10 лет (!!!) содержание витамина С в ряде продуктов снизилось на 80% и больше! Часто из полезных веществ в покупаемых в супермаркете фруктах и овощах остается только растительная клетчатка. Всё это отражается на нашем здоровье и на развитии наших детей. Поэтому люди с каждым годом всё больше слабеют и больше болеют.



 



Во многих регионах планеты темпы потери почв превышают темп образования новых почв, как минимум, в 10 раз. Такие потери земель в период беспрецедентного роста населения и увеличения потребности в продовольствии могут стать поистине гибельными. По оценкам экспертов ООН (программа ЮНЕП), к концу столетия мир может лишиться ещё трети пахотных земель, которые пока ещё существуют. При современных темпах прироста населения следовало бы увеличивать площадь пахотных земель на 15 миллионов гектаров в год, а в действительности происходит ежегодная потеря более 10 миллионов гектаров ранее плодородных земель. Компенсация потерь за счет площадей, занятых лесами, невозможна, так как она косвенно, по сложной экологической цепочке, приводит к уменьшению осадков, к понижению уровня грунтовых вод, к пересыханию водоёмов и рек, к увеличению эрозий, к ускоренной деградации пашни. А восстановление плодородия убитых и истощённых почв – весьма непростой и достаточно трудоёмкий процесс.



 



Всё это указывает на то, что скоро мир вступит в эру дорогого продовольствия. Дефицит еды на мировом рынке начинает  расти. Если во второй половине ХХ столетия затраты на питание в развитых странах не превышали 10 процентов семейного бюджета, то теперь каждая семья тратит на еду не менее трети доходов, и уже очень скоро американцы и европейцы будут тратить на еду более половины личного бюджета. В условиях дороговизны и нехватки продовольствия, а также стремительно растущего спроса на содержащие в себе все полезные вещества экологически чистые продукты питания, Россия должна снова поднять свою агросферу, переориентировав экономику на экологическое фермерство, сохраняя и умножая свой главный ресурс – плодородные почвы, в то время как во всем мире этот ресурс разрушают. Правительство должно разработать стратегию освобождения страны от химических удобрений и ориентацию на самодостаточное экологическое общинное фермерство – особенно с учетом кризиса из-за исчезновения воды, с которым в ближайшее время столкнутся ведущие производители зерна в мире. До свержения монархии Россия обеспечивала экологически чистым зерном всю Европу – и она сможет вновь делать это благодаря возрождению обеспечивающих вечное плодородие почв технологий в противовес ведущим наш мир в никуда химическим удобрениям и ГМО.



 



 Если раньше людей выгоняли с земли, чтобы заполнить ими заводы и фабрики, то сейчас в городах другая проблема – трудоустройство. Руководители городов сегодня считают своей огромной заслугой, если им удается создать какое-то количество дополнительных рабочих мест. Но уже в ближайшие десять-двадцать лет до 60% всех работ в городах смогут выполнять работы, причем не только на заводах и фабриках – разработанные недавно бухгалтерские программы уже начали оставлять без работы десятки тысяч бухгалтеров в США и в Европе.



 



В супермаркетах США уже начали использоваться роботизированные кассы, которые скоро смогут заменить всех кассиров. В большей части бистро, в сети фастфуда роботы заменят официантов, барменов. Уже созданы недорогие самообучающиеся роботы Baxter, для обслуживания которых не нужны программисты: им достаточно просто понаблюдать за действиями человека, чтобы потом повторить их: сделать и подать идеальную пиццу, шейк или кофе. Стоимость таких роботов меньше среднегодовой зарплаты рабочего в развитой стране.



         Автомобили, способные самостоятельно ориентироваться на дорогах, уже не фантастика, а реальность, и вопрос уже не в том, заменят ли они обычные автомобили, а в том, как скоро это произойдет. Такие автомобили не засыпают на ходу, не пишут СМС, не ездят пьяными; они очень внимательны, им не нужно, как водителям-дальнобойщикам, делать перерывы на отдых каждые несколько часов. Они эффективней людей и уже очень скоро начнут оставлять без работы миллионы водителей всех категорий, включая водителей маршрутных такси и троллейбусов. Прогресс технологий подводит к тому, что миллионы людей в городах скоро останутся без работы.



 



Вопрос трудоустройства людей решается в обратном порядке. Сначала необходимо сократить рабочий день женщин до четырёх часов в день. Чтобы у женщин хватало сил на детей и заботы по дому, а вечером – на заботу о муже, домой они должны уходить после обеда. Следующий шаг – освобождение женщин от необходимости ходить на работу для поддержания семьи.  Затем необходимо сокращать рабочее время мужчин. Параллельно людей нужно возвращать обратно на землю, возрождая экологическое натуральное фермерство. Технологии позволяют жить на земле со всеми удобствами.



 



На примере ведической Индии видно, что ориентация общества на духовный прогресс с освобождением времени людей от борьбы за существование дают мощный толчок развитию культуры, искусства, морали, экологических направлений науки. В Южной Индии, где у людей не было необходимости тяжко трудиться для поддержания себя и защищаться от холода, достигли необычайных высот математика, музыка, архитектура и танец, театр; возникла йога, наука о сохранении здоровья – аюрведа; наука о гармоничной организации жилого пространства. Древнейшие индийские науки до сих пор поражают своей глубиной современных учёных. Но самое главное – общество состояло из щедрых, счастливых людей.



 



        При производстве качественных вещей потребность в больших городах просто исчезнет. Но самое главное – это остановит все войны, ведущиеся сейчас за ресурсы и за рынки сбыта товаров. И это позволит сохранить нам для будущих поколений (кто знает – может быть, и для себя тоже) природу и недра планеты, которые способны нам даровать вечно здоровую безопасную жизнь!  



 



 



Александр Евгеньевич Усанин



 



Писатель, общественный деятель.


Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
ИНТЕРЕСНЫЙ_БЛОГ_ЛесякаРу

НОВЫЕ БАНКНОТЫ НОМИНАЛОМ 200 И 2000 РУБЛЕЙ были введены в оборот России!

Воскресенье, 15 Октября 2017 г. 10:34 (ссылка)


3925073_121117_denga (640x406, 234Kb)



12 октября Банк России вводит в обращение новые банкноты номиналом 200 и 2000 рублей. Символы на новых купюрах выбирались по итогам общероссийского голосования. В банкнотах использован усовершенствованный защитный комплекс и элементы с повышенным рельефом для слабовидящих граждан, а также учтены тенденции современного дизайна, сообщили в ЦБ.



далее
Метки:   Комментарии (2)КомментироватьВ цитатник или сообщество
moskit_off

Российское золото

Суббота, 15 Октября 2017 г. 00:02 (ссылка)

"Рашку давят санкции и она вот вот проест золотой запас" - говорили они



Запасы золота в резервах России за август выросли на 15,5 тонны и на 1 сентября составляли 56,1 млн унций (1744,9 тонны), свидетельствуют материалы Банка России.



Стоимость золота в резервах за август выросла на 4,94% — до 73,5 млрд долларов на 1 сентября 2017 года.





Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
LESNOI_ORESHEK

Миру грозит новый масштабный финансовый кризис, — МВФ

Суббота, 14 Октября 2017 г. 18:42 (ссылка)

Миру грозит новый масштабный финансовый кризис, — МВФ | Русская весна
Международный валютный фонд (МВФ) предупреждает мир о грядущем финансовом кризисе.
Среди долгосрочных рисков эксперты отметили суммарное долговое бремя стран G20 в размере 135 триллионов долларов.
Издание Financial Times отмечает, что МВФ обновил свой прогноз относительно роста мировой экономики в этом и следующем годах.
В МВФ отметили, что доброкачественные экономические условия подпитывают аппетиты к риску. Но этот фактор вместе с политикой центральных банков после кризиса 2008 года закладывает основу для нового глобального кризиса.
«Хотя ситуация кажется спокойной, уязвимости развиваются и остаются без должного внимания. Это может поколебать глобальное экономическое восстановление», — заявил надзиратель МВФ за финансовой стабильностью Тобиас Адриан.
В отчете МВФ под названием Глобальная финансовая стабильность указано, что если дела будут продолжать двигаться в том же направлении, мир ждет новый финансовый кризис, во время которого цены на акции упадут на 15%, внутренние цены — на 9%, а глобальный ВВП сократится на 1,7%.
Ожидается, что такой кризис будет слабее того, который мир пережил в 2008 году, однако в МВФ подчеркивают, что он все равно будет широким и ощутимым.

Источник: http://rusvesna.su/news/1507747851

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
LESNOI_ORESHEK

Банк России отказывается от евро и скупает золото

Суббота, 14 Октября 2017 г. 18:31 (ссылка)

Впервые за десятилетие доля европейской валюты в золотовалютных резервах России снизилась до четверти, но одновременно с этим произошло наращивание активов в золоте, пишут «Известия» со ссылкой на данные Центробанка.

В первом квартале года доля евро в резервах Банка России упала с 40% до рекордно низкой отметки в 25,7%, хотя доля долларовой части за последние 10 лет оставалась на одном уровне в 40-49%.

Всего на конец сентября под управлением ЦБ находилось $424 млрд.

Согласно данным регулятора, вложения в евро за последние кварталы приносило только убытки. За первые три месяца года убытки по евро составили 0,38% при доходе по долларовым активам в 0,54%.

В прошлом году наблюдалась похожая ситуация: евро показывал падение на 0,01%, 0,08%, 0,04%, 0,06% в каждом из кварталов соответственно, тогда как доллар давал инвесторам доход в 0,63%, 0,84%, 0,74% и 0,95% соответственно.

Полностью отказаться от европейской валюты Центробанк не намерен, так как резервы создаются все-таки не для спекуляций на валютных курсах, а для поддержания стабильности государства.

К тому же Европа является основным торговым партнером России, поэтому и ее валюта должна присутствовать в резервах страны.

Специалисты говорят, что доля евро в запасах Банка России может со временем вновь вырасти, если, например, спрос на евро повысится.

Аналитики считают, что позиция Банка России является консервативной, так как за последние два года ЦБ существенно нарастил активы в золоте — объема золота вырос с $8 до $73,6 млрд, тогда как у других стран запасы в этом драгоценном металле вдвое ниже.

Эксперты также полагают, что ЦБ РФ таким образом подготовил ответ на включение «печатных станков» крупнейшими Центробанками мира, политика которых привела к непредсказуемым скачкам курсов резервных валют мира.
http://ktovkurse.com/rossiya/bank-rossii-otkazyvaetsya-ot-evro-i-skupaet-zoloto

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<финансы - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda