Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 43694 сообщений
Cообщения с меткой

философия - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
lj_nandzed

Про честную речь

Понедельник, 27 Июня 2016 г. 12:21 (ссылка)

Думаю, пришло время, когда правдивость фразы должна пониматься на этой основе - есть или нет прямая связь между номинальным смыслом фразы и тем эффектом, который очаровывает читателя.

Впрочем, мандельштамовское прорастание формы в содержание тоже критерий честности. В силу единства фразы в самой себе, цельности. И потому что это слишком смело, чтобы быть ложью.

Собственно, поэты предпочитают второй путь, что заставляет их отдаваться добровольно власти таланта. А если таковой отсутствует, всё более очевидно, чем у прозаиков, но... До тех пор, пока спекулятивность прозаиков не возобладает в качестве общественной тенденции. Проза разъедает поэзию через среду читающего общества. Большинство современных т. н. поэтов - это мимикрирующие прозаики. Проза паразитирует ради выживания и сохранения сил - ведь если меньше тратишься на выживание, сил остаётся больше. Это основа лекарственной высокой ценности, например, грибов-паразитов, таких, как кордицепс, ли-чжи и других. Проза как способ речи старается выжить посредством чего угодно, в то время как поэзия имеет более короткое дыхание - в этом сказывается и онтологическая связь с мистериями, которой у прозы никогда не было. Связь с Небом это ведь и есть основа честности. Как только прозаик пытается проложить вертикаль, помимо ремесленных горизонтальных полотен, параллелей и петель, он неизменно становится всё более поэтичен, как это было, например, с Набоковым.

http://nandzed.livejournal.com/5763834.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
ЕВПАТИЙ

ЛЮДИ СВОБОДНЫ,КОГДА НЕТ НЕОБХОДИМОСТИ ОТКРЫВАТЬ ГЛАЗА ДНЕМ И ЗАКРЫВАТЬ ИЗ НОЧЬЮ

Воскресенье, 26 Июня 2016 г. 20:42 (ссылка)


Clna-5CWYAUpIKr (600x598, 56Kb)



Воздушный поцелуй вряд ли романтичнее поцелуя с разбегу





Иногда бьюсь головой больно об облако



Человек не создан для зарплаты



В мире все так взаимосвязанно,что обед,надо признать,это преступление перед голодными

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Uncle_Sasha

Асимметрия, однако...

Суббота, 26 Июня 2016 г. 02:07 (ссылка)


* * *



Любое целое можно разделить на две половины.



Правда, одна из половин окажется чуть меньше (или больше),



чем другая.



Uncle  Sasha


62292505_1280855140_SHimpanze (320x222, 89Kb)
Метки:   Комментарии (2)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Shorohy

О чакрах, интересное мнение и опыт одного практикующего.

Суббота, 25 Июня 2016 г. 17:29 (ссылка)



Мы - существа наделенные сознанием. И работа нашего сознания производит колебания энергии некоторых частот. Разумеется не только наше сознание энергии оживляет. Есть и другие люди, есть и вообще не люди, есть в 7-м измерении потоки энергии например, идущие от Земли, откуда-то сверху (условно - от Божеств и Богов) и... и много чего еще. Но все сразу охватить невозможно, поэтому я вернусь к строению человека и этим самым чакрам. (для простоты описания пока ограничусь проекцией по астральному плану).




Что такое чакры? Чакры - это такое метательное оружие в Индии, наподобие звездочек славноизвестных нинзей. Шучу. Т.е. само слово чакра - это действительно название оружия, но у этого слова есть и другой смысл. Чакра это психические центры человека. ПСИХИЧЕСКИЕ. И, кстати, это самое первое определение, которое я очень давно где-то вычитал... и самое правильное определение.




Так вот, наша психика имеет стабильные центры, эти центры привязаны к телу (отсюда и традиционное расположение чакр на рисунках), и просматриваются/прощупываются любым человеком с достаточной степенью чувствительности.

Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_kot_begemott

Метафизика русского престолонаследия

Суббота, 25 Июня 2016 г. 14:27 (ссылка)


Беседа с Алексеем Фёдоровым.
- Лакмусова бумажка патриота;
- Особенность политической легитимации в России;
- Восхождение Ельцина;
- Путин и его "незаменимость";
- мы не умеем реформировать, мы умеем только воевать с "пережитками прошлого".
- Убожество патриотического сознания;
- Убожество либерального сознания:

http://kot-begemott.livejournal.com/2562328.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Рыженький-

Аленький цветок её души.

Суббота, 25 Июня 2016 г. 11:08 (ссылка)












              http://www.playcast.ru/view/9977279/1d6944d2d906c1b9ef9dac5a629df36d31934ccfpl



                     Аленький цветок её души.







Она рисовала цветы, нежной кистью своих мыслей и желаний,они были её любовью и страстью. В них она видела целый мир, с полной палитрой красок, запахов и звуков.

Она дарила им жизнь на нежных холстах своих фантазий, зажигая их свет на всём к чему прикасалась её душа. Ведь её душа и была, тем Аленьким цветочком,что дарит свет, любовь и надежду другим.

Вокруг неё мимо проносились чьи-то судьбы и мечты, а она лишь раскрашивала их своими красками, дарила им свои цветы, как маленькие осколочки своей души.  





Она просто рисовала цветы, она слышала музыку цветов, их дыхание и пульс жизни.



 




  • ·Она рисовала цветы, как отражение своей души, Аленького цветочка!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


  • ·





( Рыженький )       работы, рисунки и фотографии 



Kolibri-Lana



 

Метки:   Комментарии (2)КомментироватьВ цитатник или сообщество
garri190263

Суди по плодам дерево, учил Иисус !

Суббота, 25 Июня 2016 г. 10:51 (ссылка)


-Именно потому, что мировая церковь обслуживает сионо-банкиров, капиталистов, а не Бога, потому и случилась революция и Ленин гнобил священников, а на их месте законы Н. Завета ввел как этику (нормы поведения) в программу школ и в жизнь страны СССР ! Так кто же Зверь, вы Запад проститутский, ненасытный и душегубный, или мы наследники СССР ? По плодам, сказал Иисус, познаете дерево, вот и посмотрим и сравним для начала зеркало души народов- нашу и вашу культуру- музыку, мульты. фильмы, книги,...и все станет ясно, конечно разум имеющим, ведь демону , рогатому, нарциссу, ничего нельзя доказать-таковой кроме себя никого ведь не признает !

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Между_вдохом_и_выдохом

Георгий Сидоров - Каждая религия это Культ Яхве. Как помочь Путину?

Пятница, 24 Июня 2016 г. 06:38 (ссылка)


 


Каждая религия - христианство, ислам, иудаизм, буддизм это господство Культ Яхве Qere et Ketib Как помочь Путину? Люди с прошивкой Моисея Георгий Сидоров





Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
ambica

Мудрость индейцев

Четверг, 23 Июня 2016 г. 23:09 (ссылка)

indians (699x400, 131Kb)

Этот народ ошибочно прозвали индейцами только потому, что европейские мореплаватели посчитали, что открытые ими заатлантические земли были Индией. Это был народ, который жил в полной гармонии с природой, и поэтому они показались «цивилизованным» европейцам отсталыми дикарями.

А ведь мудрость этого народа глубока, естественна и отражает самое правильное взаимодействие человека и природы.

1. Хороший человек видит хорошие знаки.
2. Для того, чтобы услышать себя, нужны молчаливые дни.
3. Если ты заметил, что скачешь на мёртвой лошади – слазь!
4. Тот, кто молчит, знает в два раза больше, чем болтун.
5. Есть много способов пахнуть скунсом.
6. «Надо» – лишь умирать.
7. Сначала посмотри на следы своих мокасин, прежде чем судить о недостатках других людей.
8. Родина – там, где тебе хорошо.
9. Внутри каждого человека идёт борьба злого волка с добрым. Всегда побеждает тот волк, которого ты кормишь.
10. Если тебе есть, что сказать, поднимись, чтобы тебя увидели.
11. Не всегда враг является врагом, а друг – другом.
12. Не судите человека, пока не проходили две луны в его мокасинах.
13. У всего в мире – своя песня.
14. Ребёнок – гость в твоём доме: накорми, выучи и отпусти.
15. Даже мёртвая рыба может плыть по течению.
16. Жизнь течёт изнутри вовне. Следуя этой мысли, ты сам станешь истиной.
17. Хорошо сказанное слово лучше метко брошенного топора.
18. Говори с детьми, когда они едят, и сказанное тобою останется, даже когда ты уйдешь.
19. Человек должен сам сделать свои стрелы.
20. Когда вы привязываете лошадь к столбу, разве ждёте вы, что она нагуляет силу?
21. Всё на земле имеет свою цель, каждая болезнь – лекарство, которое лечит её, а каждый человек – предназначение.
22. Лягушка не выпивает пруд, в котором живет.
23. Скажи мне – и я забуду, покажи мне – и я не смогу запомнить, привлеки меня к участию – и я пойму.
24. Люби землю. Она не унаследована тобой у твоих родителей, она одолжена тобой у твоих детей.
25. Знание спрятано в каждой вещи. Когда-то весь мир был библиотекой.
26. Когда будет срублено последнее дерево, когда будет отравлена последняя река, когда будет поймана последняя птица, – только тогда вы поймете, что деньги нельзя есть.

Источник http://fit4brain.com/2553
indian-wisdom (695x400, 107Kb)

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_langobard

Семиотический подход вместо смыслового.

Среда, 23 Июня 2016 г. 02:48 (ссылка)

"Что значит знать? Вот, друг мой, в чем вопрос.
На этот счет у нас не все в порядке".
(И.В. Гете).
Представим, что Гамлет спрашивает не "Быть или не быть", а "Что значит быть? Вот в чем вопрос". И что тогда происходит с Гамлетом, если он так формулирует вопрос? Правильно, тогда он превращается из неврастеника в философа.
С помощью подключения этого вопроса "что значит?" можно превращаться из кого угодно в философа с полпинка.
PS: "Из "Золушки-неврастеника" в "принцессу-философа",- пошутила когда-то одна слушательница.

http://langobard.livejournal.com/7093803.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
kamsvet

О затянувшемся споре, в котором уже никогда не родиться истине

Среда, 22 Июня 2016 г. 17:31 (ссылка)

Это цитата сообщения Тангейзер Оригинальное сообщение

О затянувшемся споре, в котором уже никогда не родиться истине (о П.Я.Чаадаеве и России)






Елена Пальмер





Жизнь Петра Чаадаева начиналась как сказка. Представитель аристократического рода Щербатовых, он получил соответствующее воспитание и вступил на многообещающую карьерную стезю офицера императорской гвардии. В те годы европейский бомонд поразила мода на дендизм. Чаадаев - мужчина чрезвычайно красоты и изысканных манер - был ярчайшим представителем этого стиля жизни. Он «возвел искусство одеваться почти на степень исторического значения». Его дружбы искали все молодые люди Петербурга, а девушки сходили по нему с ума. Пушкин, желая охарактеризовать внешность и стать своего героя Онегина, называет его "второй Чаадаев": "Второй Чадаев, мой Евгений, как денди Лондонский одет..." 



Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
DVN133

ПРИВЕТ ФИЛОСОФАМ

Среда, 22 Июня 2016 г. 14:47 (ссылка)

Об основном вопросе философии

Отличная статья А. Свободина в №24. Все в ней верно, кроме, пожалуй, отношения к решению основного вопроса философии в сфере чистого разума. Я не знаю, что такое – «чистый разум». Это – разум новорожденного что-ли? Да и он - «не чист», ибо тут же заставляет младенца искать титьку матери или реагировать криком на дискомфорт.
На мой взгляд, понятие чистого разума – это летучее выражение, ничего не выражающее. И как можно тогда утверждать о решении (или не решении) чего-то посредством ничего. Иными словами, не имеет смысла говорить что-то о чистом разуме, т.е. он – не разум.
И о решении основного вопроса философии следует говорить в сфере разума просто. Ведь, что такое – философия? Ну, мне тут же скажут, что это, де, типа: «любовь к мудрости» или наука об общих законах отношений в мире природы и в мире общества людей. Я же спрошу: а откуда взялась философия? Не знаю, что мне на это ответят, поэтому отвечу сам. Философия взялась из отношений разума к миру природы. Тут же меня спросят: а что такое – разум, а что такое – отношения его к миру природы? Попробую ответить. Разум есть свойство природы к самопознанию. И самопознание выражается в отношениях между всеми объектами природы. Эти отношения суть- законы природы.
Один из видов разума природы есть разум человека. Тогда предназначение этого разума состоит в том же – самопознании природы посредством его. Таким образом, разум есть средство самопознания природы, одно из средств. О других здесь говорить пока не будем.
Раз так, то в чем состоит особенность этого средства в отношениях с миром природы? Это средство ускоряет самопознание природы посредством, в свою очередь, своих средств познания её. Одним из таких средств выступает философия, целью которой является осознание разумом человека отношений в природе. Процессом, ведущим к такому осознанию, является процесс мышления в разуме человека. Тогда суть философии выражается просто: осмысливание с целью осознания. Отмечу, что приоритет такого определения сути философии принадлежит не мне, но молодому человеку, моему сыну. Действительно, осмысливание – это процесс, идущий в аппарате мышления разума, осознание – результат, выраженный в форме мысли или действия. И то и другое, в свою очередь, есть выражение отношений разума с миром природы.
Что же тогда есть основной вопрос философии? Он состоит в решении о самодостаточности философии как средства познания отношений в природе. Это решение заключается в следующем: достаточно ли разуму человека непосредственное отношение с природой для познания её, либо для этого нужен посредник: мировая идея, логос, Бог и подобное. В зависимости от такого решения возникает то, что именуется мировоззрением в философии. Мировоззрений всего два: идеалистическое и материалистическое, рожденные отношением разума к основному вопросу философии. Ни о каком чистом разуме говорить здесь не имеет смысла, все решается обычным, реальным разумом.
А. Свободин верно замечает, что идеалистическое мировоззрение не выдерживает конкуренции с материалистическим как только дело доходит до проверки самодостаточности мировоззрений практикой. Это касается также ветви идеализма – религии, которая при такой проверке обнаруживает тенденцию тяготения к материализму. Несамодостаточность религии проявляется уже в том, что религий много, у них нет единства, нет единства и в самом идеализме. А вот материалистическое мировоззрение по сути дела единственно своим философским марксистским учением, точно так же, как един в своих отношениях материальный мир природы.
Я мог бы и далее развивать высказанные здесь умозаключения в отношении теории познания и развития в самодостаточном материализме. Наиболее интересно здесь было бы рассмотреть вопросы самодостаточности разума человека как познающей системы – своеобразную теорию познающих систем. Но это – отдельная, захватывающая проблема, некоторые аспекты которой я уже излагал в своих письмах в «Дуэль».
В целом я приветствую публикацию материалов, подобных статье А. Свободина, которые возвращают разум человека к пониманию своей самодостаточности и места своего в мире природы. Сейчас разум этот действительно засорен псевдофилософией парадигм и на этой основе откровенным шулерством в экономике, политике и культуре. В этом смысле чистка разума необходима.

Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<философия - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda