Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 1457 сообщений
Cообщения с меткой

фейк - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
Хвиртка

Сергей Климовский: Предъявите древних русских

Вторник, 20 Сентября 2017 г. 00:32 (ссылка)


6209540_Klimovskii_Sergei (360x92, 19Kb)



 19 сентября 2017, 19:56



6209540_russkaya_pravda_kniga_01_1000 (672x335, 261Kb)



"Древние русские жили в Киеве и судились по "Русской Правде" – откуда в нем взялись украинцы?!" – гневно и победоносно восклицают "рассейские" обыватели.Но Российская академия наук (РАН) их торжества не разделяет и таких "научных" заявлений не делает. Даже особо любимый протеже Москвы – "академик" Петр Толочко,докторскую диссертацию которого в Киеве "забанили" по причине отсутствия в ней научной новизны,и защищал он ее в Московском институте культуры,воздерживается от таких глупостей.Академия страны-агрессора,чтобы не быть поднятой на смех,молчаливо отдала их продвижение публике из окружения Соловьева,Киселева,Дугина и других "веселых ребят".



Киев,к великой досаде Москвы,был основан не русскими,а полянами,и выбросить эти слова из летописей не под силу даже ее ученым.Если взглянуть на карту этносов в Киевской Руси, составленную по данным летописей и археологии,то племенной союз полян занимает территорию между Ирпенем и Стугной – притоками Днепра.За Днепром – земли северян,на западе – древлян,на севере по Припяти – дреговичей,на юге к Роси – уличией.Никакие русские в окрестностях Киева не видны даже в микроскоп.Нет их на карте и на гигантском пространстве от Балтики до Черного моря.Таким научным картам о расселении славян от Лабы (Эльбы) и далее на восток около 200 лет,но племя русских на них отсутствует.Даже племя укров в будущей Восточной Германии есть,а русов – нет,досада.


Помимо наших летописей к составлению таких карт с XIX в. привлекались немецкие и другие источники.В том числе список расселения всех славянских этносов с указанием числа их городов "Баварского географа",написанный в IX в. на латыни.По мнению российского историка А.В. Назаренко,составлен он был для миссии Кирилла и Мефодия.Ужас,но и в нем нет русских.Поэтому и помалкивает РАН, – ни на одной научной карте нет места,где жило племя русских.Огорченные этим энтузиасты из племени московитов переименовывают в русских племя ругов из польской Балтии,но выходит неубедительно.Вдобавок ругов ученый мир обычно относит к германцам,а не славянам.



За 150 лет научных археологических изысканий ни одного древнего русского раскопать тоже не удалось.Ни в Киеве,ни в Москве.Вятичей,дреговичей,радимичей,кривичей,северян,словен и представителей других восточнославянских племенных союзов находят,русских – нет. Женщины из этих этносов носили украшения,характерные только каждому из указанных племенных союзов.


У радимичей и вятичей это специфические височные кольца,у дреговичей – крупные бусины с зернью,у северян – спиралевидные привески и т.д.Благодаря этому можно уверенно определить,погребение какого этноса найдено.



Несколько сложнее с южной группой – полянами,древлянами,уличами,тиверцами, волынянами,бужанами,а также белыми хорватами,занимавшими Львовскую область.Они к IX-Х вв. отошли от племенных традиций в украшениях и переняли моду Византии и Великой Моравии – привески в форме грозди винограда и "трехбусинные серьги киевского типа",как ошибочно называли их археологи до 1950-ых.Этот тип украшений - не киевское изобретение,он заимствован полянами и другими южными этносами из Византии,и у болгар сохранялся до XIX в.Поэтому захоронения племен из южной группы более-менее удается различать между собой по погребальному обряду и другим признакам.



Но еще никому не удалось найти украшения и погребения русского племени,тем более,в Киеве.Поэтому РАН и молчит о "русском племени",якобы жившем в Киеве,поскольку археологии оно неизвестно.Возможно,когда-нибудь археологам и повезет идентифицировать прусское племя руссов,часть которого еще до приезда варяга Рюрика мигрировала к озеру Ильмень,где потеснила чудь и основала городище Старая Русса.Но пока "русские" археологами не обнаружены.



С "Русской Правдой",по которой якобы судились в Киеве,ситуация не лучше,чем с "русскими" в археологии и на карте.Судились в Киеве по "Правде Ярослава",по "Правде Ярославичей" и по "Уставу Владимира Мономаха".Название "Русская Правда" – такое же кабинетное и позднее, как и название Византия для восточной части Римской империи,жители которой себя византийцами никогда не называли.В Византию для удобства пользования ее переименовали ученые.Оно настолько прижилось,что "просвещенные" московиты могут утверждать о реальном существовании государства с названием "Византия" вместе с "Русской Правдой".


Как и в случае с Византией,название "Роуськая Правда" перечисленным законам дал неизвестный нам по имени новгородец,озадаченный проблемой кодификации права – сведением воедино законов,принятых в разное время.Около 1282 г. он эту работу выполнил и назвал свой труд "Мерило Праведное".Этот кодекс законов начинается страницей с пояснением от автора "Суд Ярослава,Володимирца (Владимира Мономаха – ред.)".Далее заголовок,тоже данный новгородцем – Правда русская – и сразу одна из ее статей.Так выглядит древнейший Синодальный список этого "Мерила Праведного",где есть и так называемая "Русская правда".Его первый лист воспроизводится в Википедиях к статье "Русская правда".


Помимо экземпляра "Мерила Праведного" 1282 г.,она есть в кодексе "Кормчей",и в виде вставок в летописях.М.Н. Тихомиров и другие исследователи давно отмечали,что в летописи такие вставки под заголовком "Правда оустановленная Ярославом для руськои земли" был внесены позже переписчиками.


История формирования этих законов такова.В 1014 г. Ярослав Мудрый в Новгороде отказался выслать в Киев Владимиру положенные тому 2 тысячи гривен налога,и отец с сыном стали готовиться к войне.Но 15 июля 1015 г. умер Владимир,в Киеве официально стал княжить его сын Борис,а вышедший из заточения Святополк организовал 24 июля его убийство.Война Ярослава с Киевом отложилась до 1016 г. и,готовясь к ней,он по обычаю устроил пир.На пиру варяги подрались с новгородцами и разграбили их дома.В дружине началась междоусобица и вендетта.Поход был на грани срыва, и,чтобы спасти ситуацию, Ярослав озвучил закон из 18 пунктов о компенсации деньгами за убийства,увечья и грабежи. Этот закон принято называть "Правдой Ярослава".



После 1054 г. сыновья Ярослава – Изяслав,Всеволод и Святополк с боярами и тысяцкими Коснячком,Перенегом,Микыфором Кыяным и Чудином Микулой добавили в его закон еще два десятка статей, – и все это вместе с "Правдой Ярослава" принято называть "Краткой Правдой".В ее составе также выделяют статью "Устав о мостниках (строителях мостов)" и "Поклон вирный",авторы которых неизвестны.



После восстания в Киеве в 1113 г. Владимир Мономах собрал в княжеской резиденции на Берестове вече,дружину,тысяцких Белгорода и Переяслава,посла черниговского князя Олега и это собрание утвердило законы,названные "Уставом Владимира Всеволодовича".Этот "Устав" и "правды" Ярослава и сыновей вместе условно называют "Пространной Правдой".



"Устав" – юридический термин,который использовали для названия законов державы Рюриковичей со времен "Церковного устава" Владимира I.Ярослав по его примеру тоже ввел свой "Устав церковный",а не "Правду"."Уставом" назвал свои законы и Владимир Мономах. Почему вдруг у Ярослава появился новый и неясный термин "правда" – ответа нет.После Батыя слово "правда" для названия законов тоже не применяли нигде, – ни в великих княжествах Московском и Литовском,ни в Новгородской земле.Информации,что этими "Правдами" после XIII в. реально пользовались в судах,тоже нет.



Под таким условным названием "Русская Правда" его представил в 1738 г. в Академию наук Российской империи В.Н. Татищев,а впервые издал и ввел в научный оборот в 1767 г. Август Шлецер.Так с подачи Шлецера за "Краткой Правдой" и закрепилось название "Русская Правда". Позже его распространили и на "Устав Владимира Мономаха".Вышло,как с Византией, которая Римская империя.



Так и шествуют лица из "русского мира" от "Русской правды" к правде Ильича в полной уверенности,что все это правда,а московитов,чтобы унизить русских,придумали украинцы, которых выдумал австрийский генштаб.О названии копеек "московка" и "новгородка" лицам "русского мира",не знать простительно,как и о многом другом.В рамках советско-российского образования,это допустимо.



Но о научно-литературном журнале "Москвитянин",который в 1841-1856 г. издавал в Москве историк Михаил Петрович Погодин,они знать обязаны.



Как-никак,а Погодина считают неофициальным автором знаменитой формулы "самодержавие,православие,народность" и официальным автором гипотезы,что до Батыя в Киеве жили русские,а после Батыя якобы совсем запустевший город заселили спустившиеся с Карпат галичане,и он стал украинским.С этой теорией Погодин погорячился,что нехотя к концу жизни и признавал, – не был он злым украинофобом-россиянином,а называл себя москвитянином и ничего позорного в том не видел.



Наоборот,гордился и призывал вернуть допетровские названия и понятия,в чем смыкался со славянофилами."Москвитянин" был журнал абсолютно "патриотичный" и почвеннический. Поддерживался Николаем I,пока тот не проиграл Крымскую войну и не умер.После нее Александр II взял курс на западную модернизацию и финансирование "Москвитянина" прекратилось – призывы вернуться к традициям Московии стали политически неуместными.



Об этом тоже знают в РАН,но предпочитают молчать,как и в случае с ископаемыми древними русскими,якобы населявшими Киев и просторы от Балтики до Черного моря,но которых никто миру пока не предъявил.По этой причине за них выдают погребения дружинников,но тут потомков москвитян караулят их давние враги – злые норманисты, вооруженные достижениями науки и техники,а теперь еще и методом генного анализа,и "новые древние русские" опять бесследно испаряются.



В итоге РАН молчит – не хочет позориться,но о "древних русских" охотно заливаются соловьями соловьевы,которые никак не могут понять,что украинцы – это не выдумка австрийского генштаба,а продукт этногенеза южной группы восточных славян: полян, древлян,дреговичей,бужан,волынян,белых хорватов,северян,уличией и тиверцев.



 



6209540_logo_Obozrevatel (120x23, 5Kb)

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_matveychev_oleg

Осторожно: фейки!

Понедельник, 18 Сентября 2017 г. 14:14 (ссылка)



Социальные сети наводнены фейками - фальшивыми видео, фото, цифрами, цитатами, фактами. Кто их запускает и как с ними бороться?

Проверять все данные и источники - не хватит времени, но противоядие есть! Об этом и многом другом я расскажу в новом выпуске "Уши машут ослом".

https://matveychev-oleg.livejournal.com/6100035.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
rss_kulturologia

Вокруг света: Селфи в небесах: Что на самом деле скрывается за провокационными фото пилота

Среда, 13 Сентября 2017 г. 11:00 (ссылка)


Пилот из Бразилии Дениэль Сентено, похоже, вывел селфи на совершенно новую, недостижимую высоту. Его Инстаграм полнится бесстрашных автопортретов, на которых видно, как Даниэль, используя селфи-палку, делает снимки прямо из кабины пилота высоко над землей. Но стоит ли доверять этим кадрам?

Подробнее..

http://feedproxy.google.com/~r/kulturologia/~3/XNfdZ0pdIU0/

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_pravdoiskatel77

Говорил ли Ленин «А на Россию мне плевать»?

Вторник, 05 Сентября 2017 г. 16:52 (ссылка)

Оригинал взят у arctus в Говорил ли Ленин "А на Россию мне плевать"?

bav_eot :
Фото с экспозиции музея.jpg
Открытие мультимедийной выставки в Екатеринбурге началось с исторического фейка
В Екатеринбурге помпезно открылась мультимедийная выставка "Россия — моя история", цель которой объективно представить историю России со времён основания государства до конца XX века. Однако уже в ходе вступительной лекции под названием "Февральская революция — что это было?" прозвучал распространённый исторический фейк.


Особым гостем церемонии стал епископ Егорьевский владыка Тихон, который процитировал историка Василия Ключевского о том, что "история — это не учительница, а надзирательница: она ничему не учит, но сурово наказывает за незнание уроков". По его словам, этот проект наглядно показывает, "насколько важно честно, правдиво, достоверно знать свою историю, цитирует слова епископа издание Ura.ru.

И в этой же лекции владыка Тихон использовал "фейковую" цитату, которую приписывают основателю Советского государства Владимиру Ленину: "А на Россию мне наплевать". После этого владыка заявил, что именно таким людям, как Ленин, власть передали февралисты, не справившиеся с ситуацией. Кроме того, епископ считает, что причина Февральской революции — "те вирусы и бактерии, размножавшиеся благодаря снижению политического, общественного и духовного иммунитета", цитирует слова священнослужителя ИА "Красная Весна".

К сожалению, в последнее время под разговоры о необходимости "честно и правдиво" подавать историю зачастую мы сталкиваемся с её искажениями. Порой это делают даже именитые историки. В итоге в медийном пространстве распространяются мифы, которые простой читатель воспринимает за чистую монету.

Фраза "а на Россию мне плевать", якобы, сказанная Лениным, и множество аналогичных, приписываемых ему, — продукт черносотенной пропаганды ещё столетней давности. После революции против Ленина и всех большевиков была развёрнута информационная кампания, которая выставляла их "русофобами" и "немецкими шпионами". Так, например, другому вождю революции Льву Троцкому приписывалось высказывание о том, что Россию он якобы воспринимает "вязанкой хвороста", которую можно бросить ради "пожара мировой революции". Однако найти её в известных источниках невозможно, да и вряд ли осторожный Троцкий мог такое сказать.

И надо отметить, что после окончания Гражданской войны все эти фейки "уехали в эмиграцию" вместе с невозвращенцами.

Вторая волна демонизации большевиков началась в разгар перестройки и после краха СССР. Именно в это время впервые появляется упоминание в СМИ, которое затем перекочевало в интернет, цитаты, приписываемой Ленину, о том, что ему "плевать на Россию". В частности, ссылка идёт на книгу бывшего советского дипломата, меньшевика и невозвращенца Георгия Соломона, изданную в 1930 году в Париже. В своей работе "Среди красных вождей" он приводит разговор с Лениным, в котором Владимир Ильич якобы и произносит фразу "А на Россию мне наплевать".

"Дело идет о создании социалистического государства… Отныне Россия будет первым государством с осуществленным в ней социалистическим строем… А… вы пожимаете плечами! Ну, так вот, удивляйтесь еще больше! Дело не в России, на нее, господа хорошие, мне наплевать — это только этап, через который мы проходим к мировой революции", — пишет Соломон во "введении" к первому тому издания.

Но, во-первых, любые воспоминания, мемуары не считаются в строгом смысле историческими документами, а являются "источником личного происхождения" — вспомогательными материалами, которые помогают погрузиться в атмосферу эпохи. Высказывания в таких случаях могут считаться достоверными, если верифицируются в других источниках. Но подобную цитату Ленина невозможно найти в его многочисленных работах. Во вторых, мемуарист может просто ошибиться, или того хуже, сознательно исказить чьи-то слова, приписать имяреку несказанное. Мог ли это сделать невозвращенец Георгий Соломон? Мог, хотя бы для того, чтобы книга расходилась среди русских эмигрантов. Традиция диссидентов, которые после предательства отправляются на Запад и пишут статьи или книги, очерняющие Россию, носит давний характер. Так это было со средневековым невозвращенцем князем Андреем Курбским, так это происходило и после Соломона во времена СССР, когда предавший Родину в 1978 году Владимир Резун сбежал в Великобританию, а впоследствии издал несколько "исторических" книг, которые набиты фейками и ложными данными. В этом случае ссылка на Соломона — такой же моветон, как ссылка на Курбского или Резуна.

Однако фальсификаторы, пытаясь выставить Ленина русофобом, идут дальше и запускают в информационное пространство прямые подлоги. Так, на сайте pravoslavie.ru размещена цитата Ленина со ссылкой на полное собрание сочинений, что автоматически придаёт ей реальный исторический вес. Звучит она так:

"Мы защищаем не великодержавность: от России ничего не осталось кроме Великороссии, а на Россию мне плевать, и даже не национальные интересы, — мы утверждаем интересы мирового социализма, что выше интересов национальных, выше интересов государства".

А вот настоящая цитата из доклада Ленина о внешней политике на объединенном заседании ВЦИК и московского совета 14 мая 1918 года:

"Мы, оборонцы, после 25 октября 1917 года, мы завоевали право на то, чтобы защищать отечество. Мы защищаем не тайные договоры, мы их расторгли, мы обнаружили их пред всем миром, мы защищаем отечество от империалистов. Мы защищаем, мы победим. Мы защищаем не великодержавность: от России ничего не осталось, кроме Великороссии, — не национальные интересы, мы утверждаем, что интересы социализма, интересы мирового социализма выше интересов национальных, выше интересов государства. Мы оборонцы социалистического отечества". (ПСС т.36 стр. 341−342)

Очевидно, что речь идёт о защите социалистического отечества, которое противопоставляется национально-буржуазным странам. Противопоставляются социалистические интересы, главным из которых является мир народам, интересам буржуазным. Ведь именно буржуазия в начале XX века была заинтересована в продолжение войны, на которой, пока гибли миллионы простых граждан, она зарабатывала капиталы.

Более того, Ленин прямо писал ещё во время Первой мировой войны в своей статье "О национальной гордости великороссов" о своём отношении к данному вопросу:

"Чуждо ли нам, великорусским сознательным пролетариям, чувство национальной гордости? Конечно, нет! Мы любим свой язык и свою родину, мы больше всего работаем над тем, чтобы ее трудящиеся массы (т. е. 9/10 ее населения) поднять до сознательной жизни демократов и социалистов. Нам больнее всего видеть и чувствовать, каким насилиям, гнету и издевательствам подвергают нашу прекрасную родину царские палачи, дворяне и капиталисты". (Газета "Социал-демократ" №35 — 12.121 914 г.)

Вообще, если внимательно читать работы Ленина, то Россия в его представлении была вовсе не "вязанкой хвороста" для "костра мировой революции", а авангардом всего человечества, которое идёт по дороге исторического восхождения.

Да и вся политика большевиков после Октябрьской революции, которые храбро сражались в годы Гражданской войны, в том числе против иностранных интервентов, не давала повода сомневаться в их патриотичности. Это же доказывали действия большевиков и лично Ленина, который курировал важнейшие государственные программы. Так, в первые годы Советской власти были созданы фундаментальные научно-исследовательские институты, переиздавалась огромными тиражами русская классическая литература, был взят курс на всеобщую грамотность, началась реализация плана электрификации всей страны (ГОЭЛРО) и т.д. Всё это явно доказывает, что новая власть вовсе не являлась "русофобской", а большевики не немецкие шпионы. По крайней мере большинство жителей России 100 лет назад так не думали.

А вот спустя 100 лет мы видим иную картину. Определённые группы на протяжении почти 30 лет пытаются представить Гражданскую войну как войну "русской национальной армии" белых с красными "оккупантами", наводя тем самым смуту в историческом сознании граждан. И не приведи господь, если эта порождённая в головах ложью и фейками смута выйдет наружу. Что происходит в таких случаях, мы видим на примере Украины.
***
Читайте ранее в этом сюжете: Мультимедийная экспозиция "Россия — моя история" открылась на Урале
Подробности на ИА REGNUM: https://regnum.ru/news/polit/2316891.html


https://pravdoiskatel77.livejournal.com/12578538.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_pravdoiskatel77

Говорил ли Ленин «А на Россию мне плевать»?

Вторник, 05 Сентября 2017 г. 16:52 (ссылка)

Оригинал взят у arctus в Говорил ли Ленин "А на Россию мне плевать"?

bav_eot :
Фото с экспозиции музея.jpg
Открытие мультимедийной выставки в Екатеринбурге началось с исторического фейка
В Екатеринбурге помпезно открылась мультимедийная выставка "Россия — моя история", цель которой объективно представить историю России со времён основания государства до конца XX века. Однако уже в ходе вступительной лекции под названием "Февральская революция — что это было?" прозвучал распространённый исторический фейк.


Особым гостем церемонии стал епископ Егорьевский владыка Тихон, который процитировал историка Василия Ключевского о том, что "история — это не учительница, а надзирательница: она ничему не учит, но сурово наказывает за незнание уроков". По его словам, этот проект наглядно показывает, "насколько важно честно, правдиво, достоверно знать свою историю, цитирует слова епископа издание Ura.ru.

И в этой же лекции владыка Тихон использовал "фейковую" цитату, которую приписывают основателю Советского государства Владимиру Ленину: "А на Россию мне наплевать". После этого владыка заявил, что именно таким людям, как Ленин, власть передали февралисты, не справившиеся с ситуацией. Кроме того, епископ считает, что причина Февральской революции — "те вирусы и бактерии, размножавшиеся благодаря снижению политического, общественного и духовного иммунитета", цитирует слова священнослужителя ИА "Красная Весна".

К сожалению, в последнее время под разговоры о необходимости "честно и правдиво" подавать историю зачастую мы сталкиваемся с её искажениями. Порой это делают даже именитые историки. В итоге в медийном пространстве распространяются мифы, которые простой читатель воспринимает за чистую монету.

Фраза "а на Россию мне плевать", якобы, сказанная Лениным, и множество аналогичных, приписываемых ему, — продукт черносотенной пропаганды ещё столетней давности. После революции против Ленина и всех большевиков была развёрнута информационная кампания, которая выставляла их "русофобами" и "немецкими шпионами". Так, например, другому вождю революции Льву Троцкому приписывалось высказывание о том, что Россию он якобы воспринимает "вязанкой хвороста", которую можно бросить ради "пожара мировой революции". Однако найти её в известных источниках невозможно, да и вряд ли осторожный Троцкий мог такое сказать.

И надо отметить, что после окончания Гражданской войны все эти фейки "уехали в эмиграцию" вместе с невозвращенцами.

Вторая волна демонизации большевиков началась в разгар перестройки и после краха СССР. Именно в это время впервые появляется упоминание в СМИ, которое затем перекочевало в интернет, цитаты, приписываемой Ленину, о том, что ему "плевать на Россию". В частности, ссылка идёт на книгу бывшего советского дипломата, меньшевика и невозвращенца Георгия Соломона, изданную в 1930 году в Париже. В своей работе "Среди красных вождей" он приводит разговор с Лениным, в котором Владимир Ильич якобы и произносит фразу "А на Россию мне наплевать".

"Дело идет о создании социалистического государства… Отныне Россия будет первым государством с осуществленным в ней социалистическим строем… А… вы пожимаете плечами! Ну, так вот, удивляйтесь еще больше! Дело не в России, на нее, господа хорошие, мне наплевать — это только этап, через который мы проходим к мировой революции", — пишет Соломон во "введении" к первому тому издания.

Но, во-первых, любые воспоминания, мемуары не считаются в строгом смысле историческими документами, а являются "источником личного происхождения" — вспомогательными материалами, которые помогают погрузиться в атмосферу эпохи. Высказывания в таких случаях могут считаться достоверными, если верифицируются в других источниках. Но подобную цитату Ленина невозможно найти в его многочисленных работах. Во вторых, мемуарист может просто ошибиться, или того хуже, сознательно исказить чьи-то слова, приписать имяреку несказанное. Мог ли это сделать невозвращенец Георгий Соломон? Мог, хотя бы для того, чтобы книга расходилась среди русских эмигрантов. Традиция диссидентов, которые после предательства отправляются на Запад и пишут статьи или книги, очерняющие Россию, носит давний характер. Так это было со средневековым невозвращенцем князем Андреем Курбским, так это происходило и после Соломона во времена СССР, когда предавший Родину в 1978 году Владимир Резун сбежал в Великобританию, а впоследствии издал несколько "исторических" книг, которые набиты фейками и ложными данными. В этом случае ссылка на Соломона — такой же моветон, как ссылка на Курбского или Резуна.

Однако фальсификаторы, пытаясь выставить Ленина русофобом, идут дальше и запускают в информационное пространство прямые подлоги. Так, на сайте pravoslavie.ru размещена цитата Ленина со ссылкой на полное собрание сочинений, что автоматически придаёт ей реальный исторический вес. Звучит она так:

"Мы защищаем не великодержавность: от России ничего не осталось кроме Великороссии, а на Россию мне плевать, и даже не национальные интересы, — мы утверждаем интересы мирового социализма, что выше интересов национальных, выше интересов государства".

А вот настоящая цитата из доклада Ленина о внешней политике на объединенном заседании ВЦИК и московского совета 14 мая 1918 года:

"Мы, оборонцы, после 25 октября 1917 года, мы завоевали право на то, чтобы защищать отечество. Мы защищаем не тайные договоры, мы их расторгли, мы обнаружили их пред всем миром, мы защищаем отечество от империалистов. Мы защищаем, мы победим. Мы защищаем не великодержавность: от России ничего не осталось, кроме Великороссии, — не национальные интересы, мы утверждаем, что интересы социализма, интересы мирового социализма выше интересов национальных, выше интересов государства. Мы оборонцы социалистического отечества". (ПСС т.36 стр. 341−342)

Очевидно, что речь идёт о защите социалистического отечества, которое противопоставляется национально-буржуазным странам. Противопоставляются социалистические интересы, главным из которых является мир народам, интересам буржуазным. Ведь именно буржуазия в начале XX века была заинтересована в продолжение войны, на которой, пока гибли миллионы простых граждан, она зарабатывала капиталы.

Более того, Ленин прямо писал ещё во время Первой мировой войны в своей статье "О национальной гордости великороссов" о своём отношении к данному вопросу:

"Чуждо ли нам, великорусским сознательным пролетариям, чувство национальной гордости? Конечно, нет! Мы любим свой язык и свою родину, мы больше всего работаем над тем, чтобы ее трудящиеся массы (т. е. 9/10 ее населения) поднять до сознательной жизни демократов и социалистов. Нам больнее всего видеть и чувствовать, каким насилиям, гнету и издевательствам подвергают нашу прекрасную родину царские палачи, дворяне и капиталисты". (Газета "Социал-демократ" №35 — 12.121 914 г.)

Вообще, если внимательно читать работы Ленина, то Россия в его представлении была вовсе не "вязанкой хвороста" для "костра мировой революции", а авангардом всего человечества, которое идёт по дороге исторического восхождения.

Да и вся политика большевиков после Октябрьской революции, которые храбро сражались в годы Гражданской войны, в том числе против иностранных интервентов, не давала повода сомневаться в их патриотичности. Это же доказывали действия большевиков и лично Ленина, который курировал важнейшие государственные программы. Так, в первые годы Советской власти были созданы фундаментальные научно-исследовательские институты, переиздавалась огромными тиражами русская классическая литература, был взят курс на всеобщую грамотность, началась реализация плана электрификации всей страны (ГОЭЛРО) и т.д. Всё это явно доказывает, что новая власть вовсе не являлась "русофобской", а большевики не немецкие шпионы. По крайней мере большинство жителей России 100 лет назад так не думали.

А вот спустя 100 лет мы видим иную картину. Определённые группы на протяжении почти 30 лет пытаются представить Гражданскую войну как войну "русской национальной армии" белых с красными "оккупантами", наводя тем самым смуту в историческом сознании граждан. И не приведи господь, если эта порождённая в головах ложью и фейками смута выйдет наружу. Что происходит в таких случаях, мы видим на примере Украины.
***
Читайте ранее в этом сюжете: Мультимедийная экспозиция "Россия — моя история" открылась на Урале
Подробности на ИА REGNUM: https://regnum.ru/news/polit/2316891.html


https://pravdoiskatel77.livejournal.com/12578538.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_pravdoiskatel77

Говорил ли Ленин «А на Россию мне плевать»?

Вторник, 05 Сентября 2017 г. 16:52 (ссылка)

Оригинал взят у arctus в Говорил ли Ленин "А на Россию мне плевать"?

bav_eot :
Фото с экспозиции музея.jpg
Открытие мультимедийной выставки в Екатеринбурге началось с исторического фейка
В Екатеринбурге помпезно открылась мультимедийная выставка "Россия — моя история", цель которой объективно представить историю России со времён основания государства до конца XX века. Однако уже в ходе вступительной лекции под названием "Февральская революция — что это было?" прозвучал распространённый исторический фейк.


Особым гостем церемонии стал епископ Егорьевский владыка Тихон, который процитировал историка Василия Ключевского о том, что "история — это не учительница, а надзирательница: она ничему не учит, но сурово наказывает за незнание уроков". По его словам, этот проект наглядно показывает, "насколько важно честно, правдиво, достоверно знать свою историю, цитирует слова епископа издание Ura.ru.

И в этой же лекции владыка Тихон использовал "фейковую" цитату, которую приписывают основателю Советского государства Владимиру Ленину: "А на Россию мне наплевать". После этого владыка заявил, что именно таким людям, как Ленин, власть передали февралисты, не справившиеся с ситуацией. Кроме того, епископ считает, что причина Февральской революции — "те вирусы и бактерии, размножавшиеся благодаря снижению политического, общественного и духовного иммунитета", цитирует слова священнослужителя ИА "Красная Весна".

К сожалению, в последнее время под разговоры о необходимости "честно и правдиво" подавать историю зачастую мы сталкиваемся с её искажениями. Порой это делают даже именитые историки. В итоге в медийном пространстве распространяются мифы, которые простой читатель воспринимает за чистую монету.

Фраза "а на Россию мне плевать", якобы, сказанная Лениным, и множество аналогичных, приписываемых ему, — продукт черносотенной пропаганды ещё столетней давности. После революции против Ленина и всех большевиков была развёрнута информационная кампания, которая выставляла их "русофобами" и "немецкими шпионами". Так, например, другому вождю революции Льву Троцкому приписывалось высказывание о том, что Россию он якобы воспринимает "вязанкой хвороста", которую можно бросить ради "пожара мировой революции". Однако найти её в известных источниках невозможно, да и вряд ли осторожный Троцкий мог такое сказать.

И надо отметить, что после окончания Гражданской войны все эти фейки "уехали в эмиграцию" вместе с невозвращенцами.

Вторая волна демонизации большевиков началась в разгар перестройки и после краха СССР. Именно в это время впервые появляется упоминание в СМИ, которое затем перекочевало в интернет, цитаты, приписываемой Ленину, о том, что ему "плевать на Россию". В частности, ссылка идёт на книгу бывшего советского дипломата, меньшевика и невозвращенца Георгия Соломона, изданную в 1930 году в Париже. В своей работе "Среди красных вождей" он приводит разговор с Лениным, в котором Владимир Ильич якобы и произносит фразу "А на Россию мне наплевать".

"Дело идет о создании социалистического государства… Отныне Россия будет первым государством с осуществленным в ней социалистическим строем… А… вы пожимаете плечами! Ну, так вот, удивляйтесь еще больше! Дело не в России, на нее, господа хорошие, мне наплевать — это только этап, через который мы проходим к мировой революции", — пишет Соломон во "введении" к первому тому издания.

Но, во-первых, любые воспоминания, мемуары не считаются в строгом смысле историческими документами, а являются "источником личного происхождения" — вспомогательными материалами, которые помогают погрузиться в атмосферу эпохи. Высказывания в таких случаях могут считаться достоверными, если верифицируются в других источниках. Но подобную цитату Ленина невозможно найти в его многочисленных работах. Во вторых, мемуарист может просто ошибиться, или того хуже, сознательно исказить чьи-то слова, приписать имяреку несказанное. Мог ли это сделать невозвращенец Георгий Соломон? Мог, хотя бы для того, чтобы книга расходилась среди русских эмигрантов. Традиция диссидентов, которые после предательства отправляются на Запад и пишут статьи или книги, очерняющие Россию, носит давний характер. Так это было со средневековым невозвращенцем князем Андреем Курбским, так это происходило и после Соломона во времена СССР, когда предавший Родину в 1978 году Владимир Резун сбежал в Великобританию, а впоследствии издал несколько "исторических" книг, которые набиты фейками и ложными данными. В этом случае ссылка на Соломона — такой же моветон, как ссылка на Курбского или Резуна.

Однако фальсификаторы, пытаясь выставить Ленина русофобом, идут дальше и запускают в информационное пространство прямые подлоги. Так, на сайте pravoslavie.ru размещена цитата Ленина со ссылкой на полное собрание сочинений, что автоматически придаёт ей реальный исторический вес. Звучит она так:

"Мы защищаем не великодержавность: от России ничего не осталось кроме Великороссии, а на Россию мне плевать, и даже не национальные интересы, — мы утверждаем интересы мирового социализма, что выше интересов национальных, выше интересов государства".

А вот настоящая цитата из доклада Ленина о внешней политике на объединенном заседании ВЦИК и московского совета 14 мая 1918 года:

"Мы, оборонцы, после 25 октября 1917 года, мы завоевали право на то, чтобы защищать отечество. Мы защищаем не тайные договоры, мы их расторгли, мы обнаружили их пред всем миром, мы защищаем отечество от империалистов. Мы защищаем, мы победим. Мы защищаем не великодержавность: от России ничего не осталось, кроме Великороссии, — не национальные интересы, мы утверждаем, что интересы социализма, интересы мирового социализма выше интересов национальных, выше интересов государства. Мы оборонцы социалистического отечества". (ПСС т.36 стр. 341−342)

Очевидно, что речь идёт о защите социалистического отечества, которое противопоставляется национально-буржуазным странам. Противопоставляются социалистические интересы, главным из которых является мир народам, интересам буржуазным. Ведь именно буржуазия в начале XX века была заинтересована в продолжение войны, на которой, пока гибли миллионы простых граждан, она зарабатывала капиталы.

Более того, Ленин прямо писал ещё во время Первой мировой войны в своей статье "О национальной гордости великороссов" о своём отношении к данному вопросу:

"Чуждо ли нам, великорусским сознательным пролетариям, чувство национальной гордости? Конечно, нет! Мы любим свой язык и свою родину, мы больше всего работаем над тем, чтобы ее трудящиеся массы (т. е. 9/10 ее населения) поднять до сознательной жизни демократов и социалистов. Нам больнее всего видеть и чувствовать, каким насилиям, гнету и издевательствам подвергают нашу прекрасную родину царские палачи, дворяне и капиталисты". (Газета "Социал-демократ" №35 — 12.121 914 г.)

Вообще, если внимательно читать работы Ленина, то Россия в его представлении была вовсе не "вязанкой хвороста" для "костра мировой революции", а авангардом всего человечества, которое идёт по дороге исторического восхождения.

Да и вся политика большевиков после Октябрьской революции, которые храбро сражались в годы Гражданской войны, в том числе против иностранных интервентов, не давала повода сомневаться в их патриотичности. Это же доказывали действия большевиков и лично Ленина, который курировал важнейшие государственные программы. Так, в первые годы Советской власти были созданы фундаментальные научно-исследовательские институты, переиздавалась огромными тиражами русская классическая литература, был взят курс на всеобщую грамотность, началась реализация плана электрификации всей страны (ГОЭЛРО) и т.д. Всё это явно доказывает, что новая власть вовсе не являлась "русофобской", а большевики не немецкие шпионы. По крайней мере большинство жителей России 100 лет назад так не думали.

А вот спустя 100 лет мы видим иную картину. Определённые группы на протяжении почти 30 лет пытаются представить Гражданскую войну как войну "русской национальной армии" белых с красными "оккупантами", наводя тем самым смуту в историческом сознании граждан. И не приведи господь, если эта порождённая в головах ложью и фейками смута выйдет наружу. Что происходит в таких случаях, мы видим на примере Украины.
***
Читайте ранее в этом сюжете: Мультимедийная экспозиция "Россия — моя история" открылась на Урале
Подробности на ИА REGNUM: https://regnum.ru/news/polit/2316891.html


https://pravdoiskatel77.livejournal.com/12578538.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Фёдор_Иванович_Сухов

ОЧЕНЬ НЕУДОБНАЯ ПРАВДА О СТАЛИНСКИХ "РЕПРЕССИЯХ"

Понедельник, 04 Сентября 2017 г. 10:59 (ссылка)


4003916_20170904_105509 (600x468, 60Kb)



 



Я в свое время помогал 4м знакомым у которых тоже в роду были «кто-то репрессированные» разыскать информацию о них.

Читать далее...
Метки:   Комментарии (2)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Фёдор_Иванович_Сухов

Фальшивое спасение от репортера FakeNews

Пятница, 01 Сентября 2017 г. 11:04 (ссылка)


4003916_20170901_105623 (599x356, 35Kb)


 


Ураган «Харви», который обрушился на американский штат Техас на прошлой неделе, сплотил огненных муравьев, отказавшихся погибать по воле стихии. Техасцы, которым довелось встретить муравьиный способ спасения, испытали шок.
Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
rss_kulturologia

Фотография: Осторожно, подделка! Самые известные снимки, которые оказались фейком

Пятница, 25 Августа 2017 г. 12:05 (ссылка)


Довольно часто на просторах интернета можно увидеть немало фотографий, отражающих знаковые события прошлого. Пользователи социальных сетей привыкли верить тому, что они видят. Однако часто случается так, что «сенсационные» снимки ненастоящие. Какие известные фотографии оказались фейковыми – далее в обзоре.

Подробнее..

http://feedproxy.google.com/~r/kulturologia/~3/fHWPlegFs84/

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Хвиртка

Денис Казанский: Диверсант СБУ в Донецке — без шнурков и в кожанке при +30

Четверг, 18 Августа 2017 г. 03:52 (ссылка)


6209540_Kazanskii_Denis (240x93, 14Kb)



17.08.2017 в 14:30





Вслед за задержанием «украинского диверсанта» в Крыму,который собирался поджечь свалку и спилить телеграфный столб,о задержании украинского диверсанта заявили и в ДНР.Там рассказали,что задержали агента СБУ,который хотел взорвать телевизионную вышку.



Сразу же появилось и видео с задержанным «украинским диверсантом».На этот раз диверсант оказался без пилы,но зато надел свитер и кожаную куртку.Наверное,чтобы не выделяться в толпе.Ведь давно известно,что в августе в Донецке все так ходят.




Всего 33 градуса на улице,почему бы не надеть футболку,свитер,а сверху еще черную курточку?








А еще он забыл вдеть шнурки в ботинки.Ну,так обычно делают агенты СБУ.Обязательно берут с собой на задание украинский паспорт и пистолет,а шнурки забывают.Ходить без шнурков — это такая давняя традиция агентов СБУ.







Давно не видел более топорного фейка.Мужика явно достали из какого-то подвала,чтобы снять в копеечном постановочном ролике.




При этом гении пропаганды поленились ему даже шнурки в ботинки назад вдеть,а оператор с лишней хромосомой не догадался снимать так, чтобы они не попали в кадр.




Само видео снималось еще весной.Это понятно как по одежде мужика,так и по побегам тюльпанов и лилий,которые растут из голой земли.Видите,вон там,на заднем фоне?На дворе где-то конец апреля.



https://image.inforesist.org/uploads/2017/08/Screenshot_1-6-230x129.jpg 230w" style="box-sizing: border-box; margin: 0px auto; word-wrap: break-word; border: 0px; height: auto; vertical-align: middle; max-width: 100%;" width="903" />



Как я уже и писал раньше,все истории об украинских диверсантах - просто фальшивка.Все это вранье и бездарно слепленная подделка.ДНР целиком и полностью состоит из подобной лжи и фейков,которыми боевики каждый день промывают жителям Донбасса мозги.Без вранья русский мир не работает.




Именно поэтому они так боятся свободы слова.Именно поэтому на захваченных территориях действует жесткая цензура,а журналистов преследуют и сажают в подвалы.




Проблема только в том,что всякая ложь однажды вскрывается.Рано или поздно люди все равно начинают понимать,что их обманывают и кормят говном.



6209540_InfoResist_2_ (29x36, 2Kb)

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
nobudazi

Чем ближе выборы, тем больше русской земли раздают либералы (РАКЕТА.News)

Среда, 16 Августа 2017 г. 18:02 (ссылка)
infopolk.ru/1/200/watch?v=n...515a134e9d


Чем ближе выборы, тем больше русской земли раздают либералы (РАКЕТА
...

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Хвиртка

Сергей Стельмах: Превратности «самодостаточного» Крыма

Понедельник, 14 Августа 2017 г. 21:24 (ссылка)


14.08.2017 в 11:08



Крым, блэкаут



Крым,находясь под российским контролем,не будет самодостаточным регионом. Полуостров изнывает от нехватки воды,электричества и проблем с логистикой.Широко разрекламированный «энергомост» не выдержал повышенных нагрузок.Москва вынуждена обеспечивать полуостров за счет ограничений для жителей соседней России.




Пока в крымском «совмине» с помпой рапортуют о падении цен на помидоры,Москва занята решением стратегической задачи.




Кремль,судя по последним событиям,намерен уравнять степень социального благополучия в России с «качеством жизни» в Крыму.Краснодарский край стал первым регионом,который решили понизить до «крымского уровня».Нехватку энергии для полуострова пришлось восполнить посредством отключения света жителям Кубани.Перебои с электричеством показали,что Москва только на словах может развивать аннексированный Крым.



Напомним,российский президент Владимир Путин весной прошлого года официально запустил «последнюю нитку энергомоста» в Крым.Он заверил,что мощность объекта составила 800 МВт.С учетом собственной генерации этого «достаточно для нормальной работы и даже немножко больше,чем требуется в регулярном режиме»,говорил Путин.Он обещал,что «мост» обеспечит бесперебойное снабжение производственных, инфраструктурных и социальных объектов.Крымские «власти» заявляли,что полуостров обрел «энергетическую независимость».




Некоторые украинцы поверили в сказки российского телевидения, «зрадофилы» доказывали «бессмысленность» блокады,упрекали Киев в том,что он «оттолкнул» от себя украинцев,проживающих в Крыму, критиковали активистов за «содействие» Путину.Дескать,теперь материковая Украина крымчанам не нужна.Последние события показали, насколько они ошибались.




Миф об «энергомосте» и «независимости» от Украины просуществовал год.Дефицит стратегических ресурсов продемонстрировал полную недееспособность крымских «властей» и кремлевского начальства.Весной 2014 года у них не было вообще никакого плана по обеспечению территории в экстренных ситуациях.Громкие выступления и надувание щек в телевизоре – единственное,на что они оказались способны.Сторонников аннексии уверяли, что Киев будет поставлять все необходимое,иначе Москва «отключит газ»,и вообще Украина «скоро развалится».



«Самодостаточность» Крыма – один из самых глупых тезисов российской пропаганды. Ирония ситуации в том,что Путин неоднократно брал на себя ответственность в этом вопросе.Делалось это только ради «голого» пиара: Путин «присоединил» Крым,а после – «спас» его жителей от техногенных напастей.Поздравляя россиян с первой годовщиной оккупации Крыма,он заверил,что власти страны нацелены на укрепление экономики полуострова.




«Наша цель – сделать Крым и Севастополь самодостаточными,динамично развивающимися субъектами Российской Федерации.И Крыму,и Севастополю необходим качественный шаг в укреплении собственной экономической базы.Нужно стимулировать деловую активность в промышленности,АПК,туризме,других отраслях.Поддержать малый и средний бизнес,создавать новые рабочие места,обеспечить занятость и рост доходов населения», –​ обещал российский президент.




Прошло два года.Сегодня такие выступления воспринимаются как пошлый анекдот. Крымский агропромышленный комплекс страдает от острой нехватки днепровской воды. Площадь орошаемых земель сократилась на 92%.Промышленность изнывает от нехватки сырья,энергоресурсов и западных санкций.«Крымский содовый завод»,«Крымский титан», Бахчисарайский цементный завод и другие предприятия вынужденно сократили производство.Рекреационная сфера в глубоком кризисе.Надежды на «богатого» российского туриста не оправдались.Российский средний класс предпочитает отдыхать в Турции. Падение доходов от туризма тянет за собой стагнацию бизнеса,изнывающего от административного давления и потери клиентов.Символом «укрепления» крымской экономики стали помидоры по 200-300 рублей (около 80-130 грн) за килограмм в курортных регионах.В «совмине» взвалили ответственность на недобросовестных коммерсантов,но выглядело это неправдоподобно.«Власти» не могут остановить рост цен,начавшийся сразу после аннексии.



Крым под российским сапогом никогда не будет самодостаточным.Жителей полуострова просят «немного потерпеть»,обнадеживают перспективами строительства Керченского моста.По задумке «властей»,он должен сократить расходы на доставку продуктов и промышленных товаров.Несмотря на отчеты чиновников,проект выглядит сомнительным из-за сложных геологических условий в проливе.Автомобильную часть моста могут построить.Вопрос лишь в том,сколько объект простоит,и какова будет конечная цена,так как стоимость проекта постоянно увеличивается.Скорей всего,после официального запуска движение автомобилей все равно будет ограниченным,мост периодически будут закрывать на «технические работы».




Основная цель проекта — дать заработать олигарху Аркадию Ротенбергу, которого называют другом президента Путина.После аннексии предприниматель попал под персональные санкции Запада.Мост стал своего рода компенсацией за финансовые потери и «патриотическую позицию».




Транспортный переход через пролив не восполнит нехватку воды и электричества. Наладить собственную генерацию в Крыму не могут из-за санкций.Своего высокотехнологичного оборудования у России нет.Скандал с турбинами Siemens насторожил западный бизнес.Если прежде была теоретическая возможность организовать поставки по «серым» схемам,то теперь ее нет.Европейские производители крепко задумаются,прежде чем отправить оборудование в Россию.Вдруг оно окажется в Крыму?В такой ситуации московские чиновники пошли по пути наименьшего сопротивления,«повесив» Крым на энергосистему Краснодарского края.Россиян приучают напрямую содержать аннексированный полуостров за счет падения личных доходов и бытовых неудобств.



6209540_InfoResist_2_ (29x36, 2Kb)

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
moskit_off

Каждая шпала на БАМе это погибший заключенный

Пятница, 04 Августа 2017 г. 22:55 (ссылка)





Разбор очередного фейка из цикла "построили на костях", согласно которому "под каждой шпалой БАМа лежит погибший заключенный".

Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Фёдор_Иванович_Сухов

Грязная история Содома и Гоморры — это лжесвидетельство иудеев на историю древних славянских городов, погибших от природного катаклизма! Часть 2-я

Среда, 19 Июля 2017 г. 12:02 (ссылка)



Часть 1-я



Действительно, если рассматривать иудейскую Тору с такой точки зрения, всё не только становится "на свои места", но и приходишь к пониманию, почему, например, знаменитый австрийский музыкант Ференц Лист, имевший славянские корни, сделал однажды вот такой вывод:



904048



Что заставило величайшего музыканта и композитора XIX века прийти однажды к такому выводу?!

Читать далее...
Метки:   Комментарии (2)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Фёдор_Иванович_Сухов

Грязная история Содома и Гоморры — это лжесвидетельство иудеев на историю древних славянских городов, погибших от природного катаклизма! Часть 1-я

Среда, 19 Июля 2017 г. 11:56 (ссылка)



4003916_20170719_115136 (621x404, 75Kb)



В силу того, что человечество уже много веков живёт в информационной библейской "матрице", сегодня трудно сыскать человека, который бы ничего не слышал про города Содом и Гоморра и про трагическую гибель всех их жителей. 

Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_matveychev_oleg

Новое поколение фейков

Пятница, 14 Июля 2017 г. 23:00 (ссылка)

0

Распространение фальшивых новостей — это лишь первая волна фейкового контента, нашествие которого стоит ожидать в ближайшие годы. Генеративные нейросети (GAN) уже позволяют создавать видеоролики, на которых люди делают то, чего не делали, и говорят то, что никогда не говорили. Журнал The Economist объясняет, как устроен новый мультимедийный мир, в котором ничему нельзя доверять.

The Economist приводит в пример видеоролик Alternative Face v1.1, созданный немецким художником Марио Клингеманном. На видео певица Франсуаза Арди в возрасте 20 с небольшим лет (ей сейчас 73 года) воспроизводит речь Келлиэнн Конуэй — советницы президента США Дональда Трампа. Конуэй получила известность после использования парадоксального термина "альтернативные факты". Видеоролик как раз представляет собой "альтернативный факт" и медийное явление совершенно нового порядка. Alternative Face v1.1 создала генеративная нейросеть — система на основе машинного обучения. Проанализировав старые видеозаписи с Арди, программа генерировала уникальный видеоконтент, которого на самом деле не было, а поверх наложила аудиодорожку с комментариями Конуэй.

Генеративные нейросети могут вывести фальшивые новости на новый уровень, в котором фейковые видеоролики и аудиодорожки нельзя будет отличить от настоящих. Принцип работы GAN-систем прост. Нейросети изучают статистические характеристики аудиозаписи, а затем воспроизводят их в другом контексте. При этом они улавливают изменения в речи с точностью до миллисекунды. Достаточно ввести текст, который нейросеть должна воспроизвести, и получится правдоподобное выступление, например, Трампа или другого политика. Хотя на самом деле никакого выступления не было.

В апреле канадский стартап Lyrebird опубликовал набор алгоритмов, которые могут сымитировать голос любого человека. Для обучения системе достаточно прослушать звуковой файл длиной не больше 1 минуты. Алгоритм не только имитирует голос, но и может добавлять нужную эмоциональную окраску. "Фотошоп" для речи также представила компания Adobe. Аудиоредактор вырезает произнесенные слова и вставляет на их место новые.

Генерирование изображений пока дается нейросетям сложнее. Даже после просмотра сотен картинок с собаками и кошками, нейросеть не может нарисовать убедительное вымышленное животное. Созданные ученым Яном Гудфеллоу GAN-системы изменили ситуацию. При запуске GAN одна нейросеть пытается обмануть другую, имитируя реальное изображение. Вторая нейросеть при этом контролирует процесс и сопоставляет генерированный контент с реальной базой изображений.

GAN уже удается по описанию составить довольно точный "фоторобот" птицы, хоть и небольшого размера. К тому же системы постоянно совершенствуются. По прогнозам Гудфеллоу, через три года YouTube заполнят фейковые ролики. Другие эксперты считают, что на налаживание процессов медиафальсификации уйдет больше времени, но рано или поздно это точно произойдет.

Программа Face2Face уже позволяет переносить движения, мимику и фразы любого пользователя на видеоролик с другим человеком. Разработчики, например, показали, как можно удаленно поменять выражение лица Трампа на видео с помощью ПО.

Со временем в арсенале каждого интернет-пользователя окажется устройство для верификации контента. Это может быть программа для изучения метаданных или система, которая исследует задний план фото или видео, сопоставляя местность с данными на Google Earth. Защититься от нашествия фейков поможет и шифрование. (via)



http://matveychev-oleg.livejournal.com/5789002.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<фейк - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda