Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 427 сообщений
Cообщения с меткой

фейки - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
Олька-Фасолька_К

8 витаминов, покупать которые бессмысленно и даже опасно

Среда, 16 Августа 2017 г. 20:09 (ссылка)

Цинк (320x385, 43Kb)
Фейки из мира «медицины».

Витамины и микроэлементы необходимы для здоровья, но это не значит, что огромные дозы этих веществ уберегут вас от болезней или продлят жизнь, пишет Reader’s Digest.

Некоторые витамины даже могут нанести вред. В большинстве случаев получать полезные вещества желательно из сбалансированного рациона. Однако некоторым людям можно рекомендовать повышенную дозировку витаминов и минералов.

Обсудите этот вопрос с врачом, особенно если вы женщина детородного возраста, вегетарианец, веган, редко бываете на солнце, занимаетесь профессиональным спортом или сидите на диете.

1. Бета-каротин.

Для большинства здоровых взрослых рекомендованная суточная норма бета-каротина (в форме витамина A) составляет 3000 МЕ для мужчин и 2130 МЕ для женщин. Пищевые источники — морковь, шпинат, кудрявая капуста и дыня.

Читать далее...
Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_jennyferd

СТРАШИЛКА НА НОЧЬ

Пятница, 08 Июля 2017 г. 00:38 (ссылка)

Оригинал взят у svobodaradio в Сильнее президента


Наталия Геворкян – журналист

Представьте себе, что избранный в 2000 году президентом Владимир Путин писал бы в твиттере, если бы таковой тогда был. Например, такое:
"Я слышал, как телеканал НТВ плохо обо мне говорил в шоу Евгения Киселева. Я больше этот канал не смотрю. А Миткова с ее низким IQ ко мне приходила, истекая кровью после очередной подтяжки лица, но я не дал ей интервью".


Или такое: "Это не СМИ, а ФСМИ – фейковые средства массовой информации. "Коммерсант" и "Ведомости" – это ФСМИ".

Или, например, пресс-секретарь нового российского президента не давал бы задать вопрос представителям этих СМИ, аккредитованным в кремлевском пуле. А СМИ при этом продолжали бы работать в прежнем режиме. Иногда лажали и приносили бы извинения читателям, и даже увольняли журналистов, допустивших серьёзные ошибки, но продолжали работать в обычном режиме, публиковали секретные доклады спецслужб, критиковали президента и его команду, выпускали дико смешные юмористические программы, героем которых часто становился президент. Короче, представьте себе, что российские СМИ с приходом Путина отрывались бы (более или менее качественно) в его адрес каждый день, а он плевался бы на них в твиттере, обзывал и даже постил видео, как бьёт морду условным фейковым новостям.

И сейчас, 17 лет спустя, НТВ продолжало бы работать под лозунгом "Новости – наша профессия".
А на Первом канале не рассказывали бы про Крымнаш и не показывали бы фейкового распятого мальчика.
И только "Вести", верные госСМИ, объясняли бы зрителям, что к гибели малайзийского "Боинга" российское оружие в руках наёмников не имеет никакого отношения.

"Коммерсант" продолжал бы гнуть свою линию, отдельную от партии и правительства и от собственника, "Лента.ру" оставалась бы number оne информационным ресурсом в интернете, "Газета.ру" продолжала бы публиковать качественную аналитику, появились бы еще с десяток классных сайтов, а также независимых радио и даже, возможно, телеканалов.

Не погибали бы при странных обстоятельствах журналисты и даже некоторые неудобные владельцы СМИ. А, да! И Путина, возможно, уже не было бы 9 лет как. Два срока и ариведерчи.

Короче, я за твиттер Трампа, если вы еще не поняли – пока вся его нелюбовь, раздражение и неприятие медиа ограничиваются вот этими твитами. А я не вижу, что ещё он может сделать кроме публичных "фе" в адрес критикующих его СМИ – в отличие от Путина и его команды, которые не любили СМИ не меньше Трампа, публично с ними не ссорились, но ночью посылали бойцов "взять" телеканал в надежные руки из ненадежных рук. После того "успешного" начала за годы правления президента – нелюбителя СМИ в России тем или иным способом отняты у владельцев и переформатированы в лояльные к Кремлю почти все независимые СМИ.

Представляете себе Трампа, который посылает ночью спецназ "взять" канал CNN? Именно. Только после того, как отменит частично Первую поправку о свободе слова и свободе прессы. Само предположение, что такое может произойти, кажется нелепым. Но даже если представить, что Трамп решился бы на нечто такое, ему понадобилось бы одобрение двух третей депутатов обеих палат парламента и законодательных собраний трех четвертей штатов. Невозможно.

Трамп пишет о прессе (в частности) твитты, такая у него забава – иногда злые, иногда бессмысленные, иногда хамские, иногда глупые. Но это все, что он может сделать. Американская пресса сильнее президента, потому что он уйдет, а она останется. Чего не произошло с российской прессой – президент остался, а пресса ушла.

Да, журналистам в США есть о чем подумать, появление Трампа неожиданно обозначило ряд проблем, которые накопились у американских медиа и с которыми им предстоит как-то разобраться. Они разберутся. Но институт свободы слова неподвластен никакому американскому президенту. Его может разрушить или сама пресса, или общество, которое почему-то вдруг решит, что такая свобода ему больше не нужна. Именно это произошло, на мой взгляд, в России. Один Путин с этим бы не справился.

Уверена, что Америке это не грозит. И поэтому то, что у меня лично сначала вызывало шок и изумление в поведении Трампа и его подчиненных в отношении средств массовой информации, теперь вызывает только смех. Максимум, что может сделать Трамп, – "врезать" условному CNN с помощью видео.

Декларация независимости США, а через десятилетие – Конституция и Билль о правах обезопасили эту страну от рисков, связанных с человеческим фактором. В частности, от рисков с личностными особенностями президента страны. Два с лишним века спустя ограничители, заложенные в этих документах, работают, оставляя президенту возможности проявлять свои симпатии и антипатии относительно основных институтов общества разве что в социальных медиа. А они вполне подпадают под защиту первой поправки и гарантируют президенту ту же свободу слова, что и любому другому члену общества. Есть, разумеется, вопрос, насколько удачно и всегда ли уместно нынешний американский президент пользуется этой свободой, но это уже его проблема. И его советников.
---------

Да, и чтобы не были запрещены на территории России сайты "Грани" и "Ежедневный журнал"...

http://jennyferd.livejournal.com/6832468.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_prilepin

Без заголовка

Пятница, 23 Июня 2017 г. 04:11 (ссылка)

Полистал на сон грядущий украинские СМИ. Короче, вышло несколько десятков новостей, посвящённых нам, мне. И, знаете, я даже стал переживать как их там ломает.
С одной стороны, значит, я объелся амфетаминов и лечусь в Москве.
Но, с другой, я лично участвую в обстреле мирных сёл.
Но, с третьей, батальон у меня фейковый, а видео боёв - постановочные.
Но, с четвёртой, я военный преступник и собираюсь на Киев.
И вот им хочется объять необъятное.
Батальон прошёл километр в серую зону, но батальона при этом нет. (Кто же тогда прошёл в серую зону? Ах, отстаньте).
Прилепин лечится от какой-то там зависимости, но совершает военные преступления при этом. (Как же ж он успевает?)
И вот эти несчастные люди, собратья наши, скромные читатели Интернета, живут внутри этого гвалта - глупейшего, взаимоисключающего - и как-то выплывают.
Или не выплывают.

http://prilepin.livejournal.com/816113.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
rss_kulturologia

Фотография: Не верь глазам своим, или момент разоблачения: что скрывается за идеальными снимками в соцсетях

Вторник, 20 Июня 2017 г. 10:04 (ссылка)


Светлая кожа, идеальный макияж, безупречная фигура, роскошная одежда, эстетическая обстановка – всё это и многое другое сплошь и рядом можно увидеть на снимках, которыми забит Интернет. И каждый раз в такие минуты одолевает один и тот же вопрос «А почему у меня всё совсем иначе?» А потому, что многие не задумываются над тем, что большая часть подобных фотографий – сплошной Photoshop и, что за всей этой безупречной идеальностью скрывается суровая правда...

Подробнее..

http://feedproxy.google.com/~r/kulturologia/~3/0YxZHfHHTrc/

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
robot_marvin

А Мединский - точно историк?

Вторник, 13 Июня 2017 г. 12:24 (ссылка)
leon-spb67.livejournal.com/992908.html

Цитата:

...Ранее министр культуры Владимир Мединский назвал ситуацию вокруг еще не вышедшей на экраны «Матильды» цирком. «Как известно, из всех искусств важнейшими для нас являются кино и цирк. История с депутатом Поклонской, режиссером Учителем и балериной Матильдой, как мне все больше кажется, смещается в сторону цирка. Мне сложно это комментировать», — подчеркнул он в беседе с ТАСС.
https://lenta.ru/news/2017/06/07/personal/

Странно, что доктор исторических наук гр. Мединский не умеет работать с источниками. Ибо в первоисточнике, который вольно процитировал Мединский, про цирк ничего не говорится.
Источник данной фразы - письмо наркома просвещения Анатолия Луначарского советскому кинодеятелю Григорию Болтянскому.


Российская Социалистическая Федеративная Советская Республика.

Народный Комиссар по Просвещению.

9/I, 1925 г. № 190, Москва, Сретенский б., 6, кв. 4, телеф 40-61.

Тов. Болтянскому.

В ответ ваш запрос сообщаю вам, что большая беседа моя с Ильичем о кино была вызвана острым интересом его к киноделу, который и сказался к его известном письме к тов. Литкенсу написанном им в январе. Приблизительно в середине февраля, а может быть, и к концу его, Владимир Ильич предложил мне зайти к нему для разговора. Насколько помню, разговор касался нескольких текущих вопросов жизни Наркомпроса. Спрашивал он меня и о том, что сделано в исполнение его бумаги, посланной Литкенсу. В ответ я изложил довольно подробно все, что знал о состоянии кино в Советской республике и об огромных трудностях, какие встречает развитие этого дела. Я в особенности указывал на отсутствие средств у Наркомпроса для широкой постановки кинопроизводства, а также на отсутствие руководителей этого дела или, вернее оказать, руководителей-коммунистов, на которых можно было бы вполне положиться. В отлет на это Владимир Ильич сказал мне, что постарается сделать что-нибудь для увеличения средств Фото-киноотдела, но что у него есть внутреннее убеждение в большой доходности этого дела, если оно только будет правильно поставлено. Он еще раз подчеркнул необходимость установления определенной пропорции между увлекательными кинокартинами и научными. К несчастью, это еще и до сих пор слабо поставлено. Владимир Ильич сказал мне, что производство новых фильм, проникнутых коммунистическими идеями, отражающими советскую действительность, надо начинать с хроники, что, по его мнению, время производства таких фильм, может быть, еще не пришло: «Если вы будете иметь хорошую хронику, серьезные и просветительные картины, то неважно, что для привлечения публики пойдет при этом какая-нибудь бесполезная лента, более или менее обычного типа. Конечно, цензура все-таки нужна. Ленты контрреволюционные и безнравственные не должны иметь место». К этому Владимир Ильич прибавил: «По мере того, как вы встанете на ноги благодаря правильному хозяйству, а может быть, и получите при общем улучшении положения страны известною ссуду на это дело, вы должны будете развернуть производство шире, а в особенности продвинуть здоровое кино в массы в городе, а еще более того в деревне». Затем, улыбаясь, Владимир Ильич прибавил: «Вы у нас слывете покровителем искусства, так вы должны твердо помнить, что из всех искусств для нас важнейшим является кино». На этом, помнится, наша беседа прекратилась.

Что касается частных предписаний Владимира Ильича — снять ленту по торфу и т. п., то это немедленно проводилось в жизнь.

Нарком по просвещению А. Луначарский


Наберут же докторов исторических наук по объявлениям.

И уже от себя - Р.М.
Для самых ленивых - Педивикия:

Знаменитая фраза Ленина «Вы должны твёрдо помнить, что из всех искусств для нас важнейшим является кино» основана на воспоминаниях Луначарского о беседе с Лениным в феврале 1922 года, изложенных им в письме к Болтянскому от 29 января 1925 г. (исх. № 190), которое было опубликовано:

  • в книге Г. М. Болтянский «Ленин и кино». — М.: Л., 1925 — С.19[3]; опубликованы выдержки из письма, это первая известная публикация;
  • в журнале «Советское кино» № 1-2 за 1933 год — С.10; опубликовано письмо полностью;
  • в издании В. И. Ленин. Полное собрание сочинений, изд. 5-е. М.: Издательство политической литературы, 1970 — Т.44 — С.579; опубликована выдержка из письма со ссылкой на журнал «Советское кино».

В контексте беседы, Ленин говорил о задачах развития коммунистического кинематографа, отметил необходимость «определенной пропорции между увлекательными кинокартинами и научными», особо указал на роль хроники, с которой надо начинать «производство новых фильмов, проникнутых коммунистическими идеями и отражающими советскую действительность», подчеркнул необходимость цензуры («конечно, цензура все-таки нужна. Ленты контрреволюционные и безнравственные не должны иметь места») и в окончании беседы прибавил: «вы у нас слывете покровителем искусства, так вы должны твердо помнить, что из всех искусств для нас важнейшим является кино». В этой форме, фразу можно понять как призыв к Луначарскому обратить на кино особое внимание по сравнению с более близкими ему «традиционными» формами искусства.

Многие ошибочно считают, что фраза звучала иначе, и такие искажения попадают в кажущиеся авторитетными источники, например «Пока народ безграмотен, из всех искусств важнейшими для нас являются кино и цирк»[4].



https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D0%BD%D...%D1%84%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%8B
Метки:   Комментарии (2)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_jennyferd

... прям детектив...

Вторник, 06 Июня 2017 г. 13:08 (ссылка)

ИМПИЧМЕНТ ТРАМПА И ЗАГОВОР ЛЕВЫХ.
Автор - Инна АРОЛОВИЧ, Нью-Джерси.

05.06.2017

Алан Дершовиц, выдающийся американский правовед и адвокат, в прошлом профессор права в Гарварде, проанализировал основания для импичмента Президента Трампа в газете «Нью-Йорк Дейли Ньюс» 18 мая с.г.


Image Hosted by PiXS.ru

В меморандуме директора ФБР Джеймса Коми (James Comey) утверждается, что Президент попросил его прекратить расследование уволенного советника по национальной безопасности Майка Флинна. Является ли разговор Трампа с Коми «блокировкой правосудия» (obstruction of justice)?

ФБР является частью Министерства юстиции. Директор ФБР подчиняется президенту, возглавляющему все отделы исполнительной власти, так что президент вправе говорить им, что делать. Исторически президенты не раз давали указания ФБР, в отношении кого проводить расследование для привлечения к судебной ответственности (Президенты Т.Джефферсон, Дж. Кеннеди, Л.Джонсон). Если Президент попросил директора ФБР прекратить расследование уволенного советника, то, согласно закону, это не является «блокировкой правосудия» и, следовательно, не может служить основанием для импичмента.

Чтобы сделать главу ФБР более или менее независимым от президента, Конгресс определил срок его службы в 10 лет. Однако это не лишает Президента права увольнять директора ФБР без объяснений причин, как это сделал Трамп. А причины были – и довольно серьезные!


Левые СМИ утверждали, что увольнение Коми было попыткой Трампа увильнуть от расследований его связей с Россией. Не верьте лжи, что Коми — хороший человек, уважаемый следователями ФБР, не верьте лжи, что Трамп отправляет непродуманные послания народу, пользуясь «твиттером». Это – его главное оружие в общении с народом и борьбе с левыми СМИ, постоянно извращающими факты и фабрикующими лживые измышления (“fake news”), чтобы создать социальный хаос.

Джеймс Коми – это, возможно, самая ядовитая змея, обитавшая в “вашингтонском болоте”, которое обещал осушить Трамп во время предвыборной кампании. “Drain the swamp!” был его лозунг. Коми хорошо платили, чтобы скрыть коррупцию четы Клинтон и Барака Обамы. Он играл центральную роль в попытке Хиллари Клинтон победить Трампа, правда, качаясь из стороны в сторону, поскольку был не уверен, кто из них победит. Когда же победил Трамп, ему было поручено подорвать деятельность администрации Президента. Коми имел высокого покровителя и работал изобретательно, чтобы дать основания для импичмента и исключить Трампа из игры.

Трамп должен был действовать быстро и выбрать правильное время, чтобы отрубить голову этой змее до того, как она успеет укусить его. Начать с того, что Президент уволил Коми, когда тот был за три тысячи миль от своей конторы и не догадывался о том, что его ждет, так что все его папки с делами, компьютеры, магнитофонные записи прослушивания и все его материалы, оказались в руках его босса, Генерального прокурора Джефа Сешнса (Jeff Session) и работников Министерства юстиции. Вопреки заявлениям обозревателей СМИ (в том числе и русскоязычных), увольнение директора ФБР без предупреждения было сделано Президентом высокопрофессионально, хотя и неполиткорректно. Это был блистательный стратегический шаг: Трамп не информировал никого из персонала Белого Дома о том, что собирается сделать, чтобы не допустить утечки информации. Трамп обезвредил Коми и других «обитателей болота», сообщив им, что Генеральный прокурор имеет информацию об их слежке за Президентом. Увольнение Коми было своевременным и необходимым в борьбе Трампа против коррупции государственной власти.

Всем и особенно тем, кто переживал по поводу увольнения Джеймса Коми, надо знать об истории его коррупции (по следам публикации на сайте “State of the Nation” 22 мая 2017 г.).

Журналистское расследование агентства Breitbart News показало, что Коми глубоко погряз в культуре коррупции, принятой в Вашингтоне. Его заявление на слушании в Конгрессе 8 июля 2016 г., что ФБР приняло решение не рекомендовать Министерству юстиции предъявлять обвинение экс-Госсекретарю Хиллари Клинтон, было основано на его личных и профессиональных связях с четой Клинтон. Оказалось, что ранее Коми был членом Совета директоров Clinton Foundation. Оказалось также, что его брат Питер Коми работает в финансовой фирме, которая оформляет налоговые отчеты Clinton Foundation.

В конце 90-х Коми был рядовым помощником федерального прокурора. Он приобрел власть и деньги, когда Министерство юстиции поручило ему расследовать предоставление Клинтоном помилования (pardon) преступному финансисту Марку Ричу, который сбежал от правосудия и укрывался в Швейцарии (Клинтон помиловал своего дружка перед уходом с поста президента). В случае поимки и суда М. Ричу грозило бы пожизненное заключение за торговлю оружием и отмывание денег. Жена Рича пожертвовала большие деньги Clinton Foundation, и Коми, объявивший, что Билл Клинтон не сделал ничего дурного, получил свою долю и начал карьерный рост, став частью коррупционной машины четы Клинтон.

В 2002 г. Коми был назначен на должность Федерального прокурора Южного округа штата Нью-Йорк, а в конце 2003 г. он стал заместителем Генерального прокурора США. В августе 2005 г. Коми уволился из Министерства юстиции и получил должность главного юрисконсульта в компании Lockheed Martin – солидной фирме, выполняющей военные контракты Пентагона. Эта американская компания «высокой технологии» строит современные летательные аппараты, создает компоненты космической аэронавтики и связана с оборонными объектами и защитой национальной безопасности. Затем Коми получил должность старшего вице-президента этой компании. Вскоре Lockheed Martin начала жертвовать миллионы «благотворительной организации» Clinton Foundation и получать взамен огромные контракты при одобрении возглавляемого Хиллари Клинтон Госдепартамента.

В 2010 г., будучи членом Американской коммерческой палаты в Египте, компания Lockheed Martin заплатила Биллу Клинтону за одно выступление $250 тысяч долларов и получила одобрение возглавляемого Хиллари Клинтон Госдепартамента на выполнение 17 контрактов, что было заслугой Джеймса Коми. В том же году Коми уволился и получил $6 млн. долларов компенсации за отличную службу. Коми перешел на работу в компанию Bridgewater Associates, где тоже занимал должность главного юрисконсульта.

В конце 2012 г. он уволился и стал ученым, возглавившим исследовательскую работу в Юридической школе Columbia University. Одновременно Коми был приглашен в лондонский банк HSBC Holdings. В это время банк оказался в центре скандала, в разгар которого Коми был назначен членом Совета директоров банка, а также членом комитета, оценивающего стабильность финансовой системы банка. Коми проработал в HSBC меньше года.

Расследования обнаружили, что банк годами отмывал деньги для мексиканских наркокартелей, передавая деньги саудовским банкам, финансировавшим террор, и Ирану – в нарушение международных санкций. Во время расследования банк HSBC стал жертвовать крупные суммы в Clinton Foundation и приглашать Билла Клинтона выступать на мероприятиях банка, за что ему хорошо платили.

Генеральный прокурор Эрик Холдер и Министерство юстиции Обамы сделали то, за что им заплатили: они оправдали банк HSBC за ничтожную для него сумму в $1.2 млрд. долларов, оплаченную к тому же акционерами. Ни один директор, официальное лицо или член менеджмента банка HSBC не был уволен или обвинен в противозаконных действиях. Коми хорошо постарался, чтобы замять скандал.

В сентябре 2013 г. Президент Обама номинировал Джеймса Коми на должность директора ФБР, несмотря на отсутствие у него достаточной квалификации для этой работы. Однако Обама знал, что Коми не возражает делать грязную работу для четы Клинтон и для него лично и даже подвергать себя риску за приличное вознаграждение. При рассмотрении этой номинации в Сенате США Коми пообещал, что не будет иметь дела с предыдущими работодателями, но Хиллари Клинтон и не была его работодателем. Она как раз увольнялась из Госдепартамента, когда Коми приступил к своим обязанностям на посту директора ФБР. Она знала, что нарушала закон и обязательства, данные ею при поступлении на работу в Госдепартамент, пользуясь частным незащищённым компьютером и частным адресом электронной почты для официальной переписки на посту Госсекретаря, в том числе для пересылки конфиденциальных секретных данных. Она знала также, что нарушала закон, торгуя иностранной политикой страны за пожертвования в Clinton Foundation.

Стоит напомнить, что в это же время Генеральный инспектор Госдепартамента обнаружил в финансах Госдепа недостачу более $2 млрд. долларов. Так что назначение Коми, своего человека, на пост директора ФБР было очень кстати (не исключено, что Обама сделал это по рекомендации экс-Президента Билла Клинтона).

В 2015 г., как раз, когда Хиллари Клинтон начала свою избирательную кампанию, всплыла информация о незаконном использовании ею Фонда Clinton Foundation в бытность ее Госсекретарем. Оказалось к тому же, что эта «благотворительная организация» никогда не подавала годовых отчетов в IRS, которые требуются по закону. ФБР под руководством Коми начала «расследование». Клинтоны пригласили «профессиональную финансовую компанию», чтобы сделать необходимые отчеты в IRS. Независимый отчет (Independent Audit) Фонда Clinton Foundation был сделан в ноябре 2015 г. финансовой компанией “DLA Piper”, где «старшим директором по операциям с недвижимостью в западном полушарии» (Senior Director of Real Estate Operations for the Americas работает Питер Коми, брат Джеймса Коми, а ее работники представляют в целом большой блок в списке доноров избирательной кампании 2016 г. Хиллари Клинтон, а также в числе больших доноров Clinton Foundation. Кроме того, Питер Коми выплачивает брату частный мортгидж в размере $711,000, полученный в январе 2011 г.

Независимая организация Judicial Watch вскрыла и другие правонарушения Хиллари Клинтон на посту Госсекретаря, включая ее халатное отношение к конфиденциальной информации, угрожавшее национальной безопасности. Однако «расследование» ФБР деятельности Хиллари Клинтон имело своей целью не расследовать, а выгородить Клинтон и дало возможность Генеральному прокурору Лоретте Линч заявить, что «расследование» ФБР не дает оснований для привлечения Хиллари к ответственности. Джеймс Коми выполнил свою роль, сделав то, что ему было приказано его хозяевами.

Одновременно, летом 2016 г., по приказу Президента Обамы, директор ФБР Коми начал нелегальное прослушивание Дональда Трампа, стараясь найти «русский след» в его избирательной кампании. Было использовано даже фальшивое «досье», сфабрикованное избирательным штабом Хиллари Клинтон для получения разрешения на прослушивание.

Но... выиграл Трамп, политический аутсайдер, и обитатели “вашингтонского болота” всполошились, решив утопить его. Центральная роль в разрушении президентства Трампа была снова поручена «испытанному бойцу» — директору ФБР Джеймсу Коми. Он должен был найти связи Трампа с Россией и опасность, которую Трамп, не знающий протокола, якобы представляет для национальной безопасности, а также поймать Трампа в ловушку, обвинив его в преступном вмешательстве в работу ФБР. Однако непредсказуемый Трамп смешал все карты, неожиданно уволив Коми.

Соединенные Штаты Америки, величайший эксперимент в достижении индивидуальной свободы и осуществлении «американской» мечты, гордятся мирной передачей власти законно избранному президенту и уважением результатов выборов со стороны общества. Большая часть американского общества шокирована вопиющим неуважением к правилам мирной передачи власти и демонстрациями леволибералов против избранного Президента Дональда Трампа — иногда с поджиганием автомобилей и погромами бизнесов. Это совсем не по-американски!

«Мы являемся свидетелями неудавшейся попытки государственного переворота под видом ‘движения сопротивления’, организованного левыми либералами под руководством экс-президента Барака Обамы и саботажниками, которых он оставил в правительстве. Средства массовой информации, тайно сговорившись с левыми, стали распространять фальшивые новости из ‘непоименованных источников’, настаивая на их правдивости», пишет в статье «Анатомия заговора» Линда Гудсмит на блоге “ISRAPUNDIT” 21 мая 2017 г. Уже известно, что участие в демонстрациях хорошо оплачивалось организациями, финансируемыми миллиардером Соросом (даже с предоставлением медицинской страховки тем, кто соглашался демонстрировать целый месяц) – объявления о найме демонстрантов висели на кампусах многих университетов и колледжей. Толпы подогревались лживыми измышлениями СМИ и фальшивыми обвинениями, повторяемыми газетами и телевидением. Целью всего этого шабаша было главное – манипулируя общественным мнением, дестабилизировать обстановку в стране, подорвать легитимность нового Президента и свалить правительство. Это был явный заговор левых с целью осуществить бескровный переворот.

В сущности, манипуляция началась 10 лет назад, во время предвыборной кампании Барака Обамы, когда, обещая надежду и перемены, он имел ввиду трансформацию Америки из демократического в социалистическое государство, которое будет контролировать жизнь человека с колыбели до могилы. Стратегия была в том, чтобы разрушить традиционные американские институты семьи, религии и образования, которые утверждали независимость, индивидуализм, стремление вперед и силу духа – то, что сделало Америку великой и укрепляло наш суверенитет. Зловещая цель левых заключается в том, чтобы превратить взрослых в послушное стадо, внедряя зависимость от государства и упадок стремления вперед. Одним из средств достижения этой цели являтся внушение, к примеру, что терроризм не имеет ничего общего с исламом. Политкорректность помогает манипулировать общественным сознанием, заставляя людей верить в виртуальную реальность.

Но вот появился Дональд Трамп, не признающий политкорректности, называющий вещи своими именами и живущий в объективной реальности, поэтому и избранный американским народом. Именно поэтому левые почувствовали в нём угрозу. Он стал их врагом.

Однако Обама готовился к битве задолго до того, как Трамп стал президентом. Еще в 2013 г. была зарегистрирована «благотворительная» организация “Organizing for Action” (OFA), объединившая большое количество «благотворительных» организаций. К 2017 г. OFA имела 250 офисов по всей стране и 32,525 волонтеров. За 4 года OFA собрала пожертвования на сумму более $40 млн. долларов. Руководят организацией помощники Обамы еще по его избирательной кампании, бывшие чиновники его администрации и другие преданные ему люди. Сразу после инагурации Трампа OFA планировала устроить не менее 400 демонстраций в 42 штатах. Дальнейшая цель группы – подготовиться к выборам 2018 г. так, чтобы обеспечить большинство Демократической партии в обеих палатах Конгресса.

Ну, а пока 25 тысяч волонтеров проходят 6-недельные курсы обучения – их учат не только тому, как организовывать марши протеста, но также и как запугивать конгрессменов-республиканцев, чтобы они не смели поддерживать предложения Трампа. Тем самым привлекается внимание прессы к организованным волонтерами скандалам. Программа их обучения сходна с программой обучения Барака Обамы в его бытность общинным организатором (“community organizer”) в Чикаго по тактике Сола Алински (Saul Alinsky) с его “Rules for Radicals” (Правила для радикалов).

По словам журналиста Пола Сперри (Paul Sperry) в его статье “How Obama is scheming to sabotage Trump’s presidency” (Как Обама планирует саботировать правление Трампа) в газете New York Post 11 февраля с.г., Обама руководит работой своей OFA из Вашингтона «за сценой», вдохновляя своих «солдат» и пытаясь создать теневое правительство, чтобы саботировать работу администрации Трампа.

Бывший помощник Директора ФБР Джеймс Кэлстром (James Kallstrom) в своем интервью на телевидении в мае с.г. сказал:

«Администрации Трампа приходится бороться с высоко профессиональной командой беспринципных людей, ведущих подрывную деятельность против правительства. .. Эти бесконечные утечки информации недопустимы ...»


Несмотря на призывы СМИ к импичменту, бывший Генеральный прокурор США Дидженова (DiGenova) утверждает, что, как и профессор Дершовиц, не видит оснований для этого.

Опасные настали времена. Кто мог подумать, что Америка докатится до такого?
-------------------------------------------------

Источник


На ту же тему статья Виктории Вексельман
"Теория и практика заговора против Трампа"
- мой пост от 2 июня 2017 года:

http://jennyferd.livejournal.com/6767199.html

http://jennyferd.livejournal.com/6770803.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_prilepin

Без заголовка

Воскресенье, 05 Июня 2017 г. 00:31 (ссылка)

Ещё раз наткнулся. У фейковой новости про то, что призываю убивать на Украине всех подряд (никогда такого не говорил; напротив, ретивые диванные московские патриоты непрестанно обвиняют меня в "заукраинстве") - итак, идиотская фейковая новость только на одном (!) украинском сайте имеет 5360 перепостов в ФБ.
А таких новостей там было - ой, - вагон и маленькая тележка.
Одичавших людей можно убедить в чём угодно. Враньё должно быть бесстыдным, феерическим, оголтелым. Сработает. Срабатывает.
И самое главное - всей этой "культурной" херсонско-жаданово-ганапольской братии вообще не стыдно. Они ж "правы". А ради "правоты" можно всё. Ну-ну.
http://33seconds.com.ua/?p=22819

http://prilepin.livejournal.com/798672.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Хвиртка

Кирилл Сазонов: Смехотерапия как лекарство от русских фейков

Суббота, 03 Июня 2017 г. 21:13 (ссылка)




02.06.2017 в 11:40



tsn.ua



Российские спецслужбы настолько активно фабрикуют дела против зарубежных политиков, что рано или поздно эти трагические разоблачения должны были превратиться в фарс.То есть было время,когда сенсационные разоблачения с российским финансированием и подтасовкой фактов на Западе и в Украине принимали всерьез.Потом,после ряда громких провалов,стали относиться с недоверием.




Украинцы получили мощную прививку от российских фейков еще в самом начале агрессии.




Помните распятого мальчика в трусиках,которого страшные каратели таскали по Славянску. Еще какая-то тетя с внешностью уже доходящей наркоманки трагично об этом рассказывала на камеры.Потом была семья донецких крестьян,уходившая ночью с коровой тайными тропами, чтобы не попасть в лапы к страшным правосекам.И слеза наворачивалась на глаза Буренке или Зорьке — уже забыл,как ее звали.



Кстати, о буренках.



Одна и та же женщина,внешне очень похожая на Буренку,традиционно изображала на камеры российских телеканалов то патриотку Донбасса родом из Донецка,то маму убитого «ополченца»,то коренную одесситку,которая пострадала от националистов.А снегирей и синичек помните?Как учительница заставляет украинских детей ловить и есть снегирей,а синичек защищает.Потому что синички «жовто-блакитні»,а снегирям с их коммунистическим окрасом груди повезло меньше.Из последнего — расчеты солью в украинских маршрутках.




Количество фотожаб на эту тему зашкаливало и очередная гениальная задумка пропагандистов Кремля ничего,кроме смеха не вызывала.




После такой смехотерапии украинцы,естественно,со здоровым юмором и креативом отнеслись к вполне серьезному обвинению Следственного комитета РФ в адрес лидера «Народного фронта» Арсения Яценюка,который за один день в Чечне убил тридцать и ранил тринадцать российских солдат.Ну а спецагенты Зорян и Шкиряк,методично уничтожающие полевых командиров боевиков,стали вишенкой на торте расхлябанности фейкоделов из-за поребрика.



Это еще не финиш.



История повторяется не дважды,а трижды.Первый раз в виде трагедии,второй раз в виде фарса (это сейчас),а третий раз в виде порно.Так что впереди впечатлительного и доверчивого российского зрителя ждет масса страшных извращений на голубых во всех смыслах этого слова экранах.А пока пропагандисты Кремля явно выдохлись и перегорели,творческие люди решили им помочь в нелегком труде.




Вашему вниманию видео о страшных преступлениях президента Франции в составе батальона «Ротшильд».Место действия — Чечня.




https://youtu.be/Q2iMLNtdmdU




Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
rss_rss_hh_new

[Перевод] Синдром MySpace, который свойственен и Facebook

Понедельник, 29 Мая 2017 г. 11:07 (ссылка)

imageМожет ли появление фальшивых новостей и жестоких видео в новостной ленте Facebook привести к повторению сценария MySpace? В поиске ответа на этот вопрос автор материала приходит к выводу, что подобное предположение на самом деле кажется не таким уж невероятным. Главе Facebook Марку Цукербергу следует присмотреться к этой ситуации повнимательнее, и он, как никто другой, это понимает, ведь именно его компания отобрала корону первенства у MySpace, когда последняя сдала свои позиции в 2009 году.



У гиганта социальных СМИ Facebook есть проблема и она гораздо серьезней простой «необходимости адаптироваться к миру, который она сама же и создала» в виде заполонивших платформу лженовостей и психических неуравновешенных индивидов, использовавших Facebook Live для демонстрации ужасающих актов насилия онлайн.



Суть проблемы в том, сможет ли Facebook защитить свою репутацию эффективной рекламной платформы в глазах рекламодателей, желающих платить за размещение на ней своего контента.

Читать дальше →

https://habrahabr.ru/post/319748/

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_prilepin

Без заголовка

Понедельник, 23 Мая 2017 г. 00:00 (ссылка)

Мне пишут: "Татьяна Воронина сегодня в эфире у Шейнина заявила, что у нее есть ролик твоего интервью, где ты говоришь что украинцев надо вырезать с семьями".
Если кому-то не лень, то подайте, пожалуйста, на Воронину в суд за клевету. Отсудите у неё денег побольше и заберите себе. Или на гуманитарку отдайте.
Меня этими украинскими фейками уже заколебали. Таких роликов нет и быть не может в принципе. Но когда подобные дамы врут на всю страну, можно, пожалуй, и отреагировать. Есть заскучавшие без работы адвокаты? Или кто там нужен, я не в курсе, я ни с кем не судился ни разу в жизни.
Ссыль:
http://www.1tv.ru/shows/pervaya-studiya

http://prilepin.livejournal.com/782361.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Антония_7777

Сирийских детей убивали в кадре для фейка о газовой атаке

Пятница, 07 Апреля 2017 г. 20:08 (ссылка)


 



Ася ХОВАНСКАЯtrue_kpru



Шведские врачи бьют тревогу: сирийских детей убивали в кадре для фейка о газовой атаке



«Белые каски» же выдавали это за спасение «жертв Асада»



Никто из детей на видео не производит впечатления жертв химической атакиНикто из детей на видео не производит впечатления жертв химической атакиФото: скриншот видео



Циничный обман «спасателей» из «Белых касок» вскрыла организация «Шведские врачи за права человека» (SWEDRHR): эти так называемые медики и волонтеры не спасали, а убивали ради реалистичных кадров. Изучив видеоролик с якобы пережившими газовую атаку сирийскими детьми, шведские эксперты пришли к выводу, что ребенку делают в область сердца инъекцию адреналина при помощи шприца с длинной иглой - первая помощь пострадавшим при газовой атаке выглядит не так. На поршень шприца не нажимали, следовательно, лекарства ребенок не получил.



- По внешним признакам, запечатленным на видео (по этическим соображениям мы его публиковать не будем - прим.ред.), эксперты установили, что ребенок находится под воздействием опиатов и умирает от передозировки. Никто из детей на видео не производит впечатления жертв химической атаки. Это было целенаправленное убийство, выдаваемое за медицинское лечение, - пишет американское издание Veterans Today.



Мало того, перевод также оказался поддельным: слышны фоновые фразы на арабском, в которых были команды, как лучше расположить ребенка в кадре. И ни слова про то, как его спасти.



Напомним, сирийскую неправительственную организацию «Белые каски» (она же «Сирийская гражданская оборона»), которая как бы занимается гуманитарной деятельностью, в прошлом году даже пытались выдвинуть на Нобелевскую премию мира. Их основной спонсор - знаменитое Агентство международного развития США (USAID). Многие эксперты называют «Белые каски» прикрытием для террористов и обвиняют в распространении всяческих фальшивок.



 



http://www.pskov.kp.ru/daily/26663/3685177/?from=smi2



 

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Битва_желаний

Как много мы принимаем за чистую монету?

Среда, 29 Марта 2017 г. 08:32 (ссылка)


Несколько лет назад я заметила, что "топовые" паблики публикуют отфотошопленные картинки, выдавая их содержимое за правду ("последний чёрный лев" и т.п.), и с тех пор самые чуднЫе "факты" всегда стараюсь проверять, если мне это интересно, и не принимать за чистую монету в любом случае.



В век информации и технологий, когда так легко повысить уровень знаний народа с помощью соц.медиа, они всё ещё предпочитают дурить людей ради лайков. Как будто на земле недостаточно настоящих чудес, красивейших мест, и интересных фактов.



2017-03-29_122814 (539x589, 361Kb)



Читать далее...
Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<фейки - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda