Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 666 сообщений
Cообщения с меткой

утраты - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
Путешествуя_Украиной (Автор -Наталья_Ивушка)

Світлої пам'яті Василя Сліпака ...

Среда, 27 Июля 2016 г. 13:12 (ссылка)

Это цитата сообщения Miledi1950 Оригинальное сообщение

Світлої пам'яті Василя Сліпака ...





 











 












ЧЕСТЬ - ЗА ТЕБЕ ПОМСТИТИСЯ!



Серце плаче навзрид, в ньому рани незгоєні...

Розхитай небозвід своїм голосом, Воїне!

Під всіма, хто закляк, в кого совість потьмарена -

Хай здригнеться земля, хай їх буде покарано!



На героя шляху кружать зграями ворони,

Їм не вистачить куль, дух козацький - нескорений,

Бо герой - не мішень. Тобі, Братику, жити б ще...

Не діждуться прощень ті, що з бід наших ситяться!



Біль утрати пече. Сльози, квіти, овації.

Не прозріли ми ще, не дозріли до нації...

Глянь, Василю, з небес, озовись громовицями,

Не забудем Тебе! Честь - за Тебе помститися!













 




Рамочка от Наталья_Ивушка



 

Метки:   Комментарии (2)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_nashenasledie

Бабло побеждает Поэта. Собянин добрался до Пушкина.

Среда, 07 Июля 2016 г. 00:01 (ссылка)

какой-то брандахлыст с амбициями Герострата, проезжая мимо Пушкинской площади, увидел Памятник нашему Александру Сергеичу. "Фи, - поморщился чиновник, - а что это он такой немытый, зелёный, надо убрать". Сказано - сделано. Никто невежде не стал объяснять, что это "зелёное" есть ни что иное, как благородная патина, что это как раз показывает класс памятника. Тем более, зачем говорить, если под это дело можно много распилить. И пошла, деревня, в разнос. Уже и патину назвали "дикой", и памятник установлен "неграмотно", и "упасть он может", и патину отскребут, новой покроют - "грубо говоря, оливковым, стремящимся к зелёному", и "бетоном фундамент зальют", и клумбы уберут, потому шта "они подмывают фундамент, и памятник может упасть". (все цитаты из интервью руководства "реставрационной мастерской "Наследие"" газете Метро).
Памятник Пушкину. 06.07.2016Оставим эти высказывания на совести этих говорящих голов, хотя вряд ли она есть - они привыкли мазать говном всё советское, труд своих коллег, наших товарищей, наше прошлое, им всё равно, главное, самоутвердиться и получить бабосики... они сдохнут под обломками черепков, к которые превратятся их "гонорары", даже на лечение своих родственничков от онкологии и на похороны не хватит.


Самое "прекрасное" в этой истории, что опять работы проводятся без конкурса! руководство Балтстроя сидит, усё пропало, озвучили-тособянинские свои замыслы до посадок.. а кушать хоцца... нашли новых, аж из Петербурга... никаких методсоветов, никакого мозгового штурма ведущих опытных специалистов, старых мастеров, никакого обмена мнениями - ведь, казалось бы, памятник, известнее некуда, любимее некуда.... может, вообще не стоит его трогать? как всем было плевать, что Пушкина в день его рождения залётные рабочие щедро обсыпали гранитной пылью. ..

никаких археологов, даже видимость не придали - хотя, главный-то "свой", фейковый, им всё подмахнёт - но нет.. а нормальных археологов, грамотных спецов, которые уже, наверное, в ужасе, что предстоит выдержать... фундамент Страстного монастыря, церковь Дмитрия Солунского гастарбайтеры уже потревожили и выбросили, а сейчас памятник снимут, опять будут ковырять всё вокруг...

и вторая шикарная подробность - перманентная хитрожопая подлость, чего уж.. работы будут завершены к Новому году! как с Кремлёвской стеной - обязательно надо было работать зимой, ну просто обязательно, ну просто так обязательно, что можно наплевать на единственный Парад, Парад 9 мая- так весь мир увидел не Красную площадь (Объект ЮНЕСКО) во всей красе, а загороженные коробками башни, ну и позорно заставленный Мавзолей, конечно... А Кремлёвскую стену расписали вручную)) задорага, естессьно.

словом, всё так, как сказала прекрасная Зинаида Курбатова (для тех, кто не знает - внучка Дмитрия Сергеевича Лихачева, который её вырастил) в своём сюжете.


* * *
кстати, памятником не ограничились.... как раз почти в день рождения Поэта московское руководство и надзорные органы попустительстовали сносу дома в Огородной Слободе, где рос Пушкин.

совершенно понятно, почему ОНИ хотят добить НАШЕ ВСЁ, потому что это - НАШЕ ВСЁ.

и ОНИ - не первые.
все мы помним кто и когда последний раз покушался на Пушкина на его могилу и места, где он жил, на деревья в парках....
_________________
PS
посмотрите ЧЕМ гордится фирма, которая собирается прикоснуться к творению Александра Михайловича Опекушина.
4
здесь подобного добра навалом

фото до вмешательства умелоручковцев - не совсем корректно или замазано в фотошопе для пущей вящности, потому что грот был всегда (ну как восстановлен после войны, в 53)

0_1b84f_ca48cda9_XL

подробнее верхняя площадка сейчас
Современный вид Шахматной горки/1338060158_Petergof003WEB (600x416, 107Kb)

а это как надо, если речь идёт о реставрации.. обратите внимание, как стекала вода и как она явно не будет стекать после работ
"умельцев". Ну а про драконов и про орла, про нимфу можно и не говорить - б*ди, сэр.

Шахматная гора Издание "Ришаръ" Санкт-Петербург/1338059455_Petergof005WEB (600x384, 91Kb)
30-40 годы
Руинный каскад (Шахматная горка)/1338059662_Petergof006WEB (600x394, 72Kb)


ну и напоследок...
грош цена каждому, кто не выйдет на защиту памятника Пушкину.

http://nashenasledie.livejournal.com/3941151.html

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_nashenasledie

сравнители

Понедельник, 28 Июня 2016 г. 00:17 (ссылка)

обидно, когда люди вроде делают хорошее, а попадают впросак

bandicam 2016-06-27 15-48-08-148
означает ли это, что историческое панно тютю?

bandicam 2016-06-27 15-49-41-691
означает ли это, что советские люстры висят у кого-то или просто выброшены на помойку?

кстати, вот фото с сайта об отдыхе в лагерях Крыма
кислотной бирюзы нет, всё пристойно


bandicam 2016-06-27 15-48-50-281
перекрасили.. и рамы... раскладку сохранили.. а исторический цвет какой?

bandicam 2016-06-27 15-45-11-294
исторических террасок теперича нету, лестница, как в сизо, куст вырублен и чо?

здеся остальное

http://nashenasledie.livejournal.com/3933263.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
yanatvr

Как жаль... Один из моих фаворитов.

Пятница, 24 Июня 2016 г. 12:06 (ссылка)


Погиб актер Антон Ельчин



Погиб актер Антон Ельчин


В Сан-Франциско погиб Антон Ельчин, 27-летний актер русского происхождения, успевший сыграть не менее десятка главных ролей в Голливуде и в телесериалах.



Антон Ельчин родился в 1989 году в Ленинграде в семье профессиональных спортсменов — Виктора Ельчина и Ирины Кориной. Антону было всего полгода, когда родителям предложили работу в США и семья переехала за океан.



Актерский дебют Антона состоялся в сериале «Полиция Нью-Йорка», ему было девять лет, когда он сыграл безымянный эпизод в одной из 260 серий телеэпопеи. Вскоре начинающий актер получил роль со словами в легендарном сериале «Скорая помощь», после этого его стали интенсивно снимать на телевидении и в кино.

 









К 2000 году одиннадцатилетний Антон снялся в пяти ролях.



Уже в 2001-м он появился на экране в главной роли. В детективе «Сердца в Атлантиде» режиссера Скотта Хикса по сценарию Стивена Кинга Антон играл в дуэте с Энтони Хопкинсом.



Следующая главная роль пришла к нему в 2005 году в фильме «Жестокие люди» Гриффина Данна. Среди партнеров Антона в этом фильме выделяется Дональд Сазерленд.



В дальнейшем Антон Ельчин снимался в главных ролях в таких фильмах, как «Альфа Дог», «Проделки в колледже», «На полпути в никуда» и др.



В 2009 году он появился на экране в «Терминаторе-4».

 









Тогда же в боевике «Звездный путь» Антон впервые исполнил русского персонажа, его героя звали Павел Чехов. По-русски на экране Антону довелось говорить еще только один раз: в 2011 году он снялся в совместной российско-американской лирической комедии «Ты и я» режиссера Роланда Жоффе.



Последней значительной работой Антона Ельчина 





 






стала роль в американском фильме «С 5 до 7. Время любовников», снятом выходцем из России Виктором Левиным.



Обстоятельства гибели Антона Ельчина окончательно не выяснены. Сообщается, что Ельчин был придавлен собственным автомобилем. По данным полиции, двигатель автомобиля Ельчина работал, когда было обнаружено тело, а рычаг коробки передач находился в нейтральном положении. В полиции также отметили, что подъездная дорога к дому имеет довольно крутой спуск. Причина, по которой Ельчин вышел из автомобиля, неизвестна. Антона ждали на репетиции, потом коллеги направились к нему домой и обнаружили тело актера.

 







 





 

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_barikripke

Погиб Антон Ельчин

Воскресенье, 19 Июня 2016 г. 22:39 (ссылка)

При весьма странных обстоятельствах был зажат собственной машиной к воротам собственного дома. Ему было только 27. Очень жаль его. Хороший был актер.

http://barikripke.livejournal.com/276031.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_arch_heritage

Археологи предложили Путину музеефицировать фундаменты утраченных исторических построек Кремля

Четверг, 19 Мая 2016 г. 19:27 (ссылка)

фото РИА Новости. Алексей Дружинин

17 мая Президент России Владимир Путин посетил новый сквер в Кремле, разбитый на территории демонтированного 14-го корпуса. Состоялся разговор с археологами. Директор Института археологии РАН Николай Макаров рассказал главе государства, что на месте бывшего здания были сделаны восемь шурфов и раскопов, открыты остатки четырех исторических построек, утраченных в 1930-х годах.

Сейчас шурфы засыпаны, на месте демонтированного корпуса разбит парк, но, по мнению Н. Макарова, часть раскопов можно расконсервировать и сделать на их месте так называемые "музейные окна". Таким образом посетители парка смогут через прозрачное покрытие видеть находящиеся в земле фрагменты утраченных памятников архитектуры.

По словам Н. Макарова, "можно устроить цепочку "музейных окон" от Ивановской площади до Спасских ворот Кремля. Президент пообещал это предложение археологов проработать.

Учитывая особый режим территории московского Кремля, это хороший сигнал для региональных властей. И, в частности, для Санкт-Петербурга, где городские власти пока мало прислушиваются к мнению археологов и общественности и предпочитают не замечать случаи варварского уничтожения объектов археологического наследия в угоду незаконной застройки исторического центра. Как, например, это происходит на набережной р. Мойки 102 с фундаментами башен и корпусов северного крыла знаменитого Литовского замка, построенного в 1782-1787 годах по проекту выдающегося мастера классицизма И. Старова.

Городским властям пора уже признать ошибки, допущенные КГИОП и Службой государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга при выдаче разрешения и согласований на это строительство, предоставить застройщику другое место для реализации проекта 8-этажного клубного дома, а на территории участка в соответствии с законом Санкт-Петербурга от 19.01.2009 № 820-7 и по примеру Москвы организовать сквер с музеефикацией сохранившихся фундаментов Литовского замка. Как того который год добиваются горожане и градозащитники Санкт-Петербурга, как предлагает Институт Истории материальной культуры РАН, проводивший в 2012-2014 годах археологические исследования на территории участка.




Президент России Владимир Путин во время осмотра парка в Кремле, разбитого на территории бывшего 14 корпуса Московского Кремля. Фото РИА Новости. Алексей Дружинин.



Санкт-Петербург, набережная р. Мойки, 102. Разрушение фундаментов башни и корпусов северного крыла знаменитого Литовского замка ради незаконного возведения 8-этажного клубного дома. Декабрь 2015 года.



Набережная р. Мойки, 102. Работы по разрушению фундаментов башен и корпусов северного крыла Литовского замка. Вдали на доме слева - баннеры, приветствующие участников Санкт-петербургского культурного форума. Декабрь 2015 года.




Набережная Мойки, 102. Генподрядчик ООО "ПО "УСП" разрушает фундаменты угловой башни северного крыла Литовского замка. Декабрь 2015 года.

http://arch-heritage.livejournal.com/2482091.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_arch_heritage

Константин Михайлов о вопросах в связи с раскопками на территории Московского Кремля

Вторник, 03 Мая 2016 г. 13:03 (ссылка)

Оригинал взят у archnadzor в Чудову — чудово
Какие удивительные находки поджидали археологов в Московском Кремле



Кремлевские находки весны 2016 года, явившие археологам детали быта Руси XIV века, уже называют "пасхальным чудом". Но все же главная сенсация — не эти открытия, а полнейшая неопределенность их дальнейшей судьбы

Константин Михайлов

— Ну вот мы и побывали в Чудовом монастыре,— сказал я другу, когда мы вышли из Спасских ворот Кремля.

В Чудовом монастыре, взорванном в 1929 году, задолго до нашего рождения. Но мы и вправду там побывали.

За нашей спиной, в нескольких десятках шагов, лежало на кремлевской Ивановской площади сокровище. Два археологических раскопа, а в них — подлинные фундаменты двойной монастырской (Благовещенской и Алексеевской) церкви и трапезной. Белокаменные блоки, вмонтированные в фундамент старинные надгробия, остатки кирпичной кладки. Могучие стены, священные камни. И мы спускались в раскоп и прикасались к ним.

Историю невозможно убить, она прорастает в конце концов даже сквозь брусчатку, сквозь слои бетона.

Нам показали еще фундамент казаковского Малого Николаевского дворца, где родился царь Александр II, где Николай I разговаривал с Пушкиным после 14 декабря.


Академик Николай Макаров, директор Института археологии РАН, ведущего раскопки в Кремле, рассказывал нам много интересного и важного. Что пока материалы и артефакты не подтверждают расхожей версии, будто в основании найденных построек Чудова монастыря были фрагменты их каменных предшественников XV века. Что археологи докопались до культурного слоя, предшествующего монастырям, то есть XIV столетию, и обнаружили, что в этой части Кремля кипела жизнь. Браслеты, женские украшения, писало, пуговицы, торговые пломбы из Европы, сосуд из Хорезма — в бытовке на Ивановской площади целая импровизированная выставка найденного добра. И эти находки, считает академик Макаров, заставляют задуматься о верности традиционных представлений — об очертаниях кремлевской территории в разные века, о пресловутом "ханском дворе", на месте которого якобы построен Чудов монастырь (археология не предъявила пока тому доказательств). За подробностями можно заглянуть на сайт Института археологии, где уже опубликован по-академически научный пресс-релиз о предварительных результатах раскопок, начавшихся в ноябре 2015 года.

Я слушал академика и не мог оторвать взгляд от камней Чудова монастыря. Вот, в первом раскопе, его южная, парадная стена, выходившая на площадь. Вот, в раскопе дальнем, его задняя стена, обращенная к узкой Чудовской улице. И целая вселенная вставала перед мысленным взором. Старинные фотографии и гравюры, сто раз виденные, казалось, обретали каменную плоть. Если пойти отсюда чуть влево, думал я, найдется основание "готического" казаковского портика со стрельчатыми арками, пристроенного к трапезной в XVIII столетии. А если пойти правее, то там должны, не могут не обнаружиться, сдвоенные подклеты храмов Благовещения и Алексия Митрополита, где в начале ХХ столетия устроили подземную усыпальницу великого князя Сергея Александровича, убитого у Никольских ворот Кремля эсеровским террористом Каляевым.

Ее уже находили случайно в 1980-е, когда рабочие, ремонтировавшие мостовую, случайно пробили своды XVII века и наткнулись на нетронутое место погребения великого князя. Его изучали по велению Бориса Ельцина в первой половине 1990-х, когда прах Сергея Александровича перезахоронили в романовской усыпальнице в Новоспасском монастыре. А подвалы со сводами, говорят, остались — под спудом, под бетонной плитой.

"Демонтаж 14-го корпуса Кремля открыл уникальную и неожиданную для ученых перспективу археологического изучения восточной части Кремлевского холма, где находились уничтоженные в 1929 году Чудов и Вознесенский монастыри и Малый Николаевский дворец",— пишут археологи в своем научном пресс-релизе.

Впервые за полстолетия в Московском Кремле развернуты археологические работы такого масштаба и такого значения, но в чем их конечная цель, каков их большой проект?

Они правы и не правы. Безусловно, если бы не снос 14-го корпуса, никаких масштабных раскопок здесь не было бы. Последний раз в недрах Кремля, кажется, столь основательно копались более полувека назад, при строительстве Дворца съездов у Троицких ворот.

С другой стороны, для того чтобы раскопать остатки двух храмов и трапезной Чудова монастыря, Малого Николаевского дворца, сносить 14-й корпус не было нужды. Все эти фрагменты — под мостовыми, вне пятна корпуса 1930-х годов. Если бы существовала какая-нибудь академическая программа археологического изучения Кремля, они могли быть открыты планомерно. Они и так открыты, потому что археологи примерно (старые карты не вполне совпадают с местностью) знали, где и что открывать.

Но насколько можно понять, и сегодня никакой внятной большой археологической кремлевской программы — даже в самый, казалось бы, подходящий для этого момент — не существует. Главная сенсация весны 2016 года в Московском Кремле — не открытия, а полнейшая неопределенность их дальнейшей судьбы. Впервые за полстолетия в Московском Кремле развернуты археологические работы такого масштаба и такого значения, но в чем их конечная цель, каков их большой проект? В лучшем случае это тайна, но я предполагаю худшее — отсутствие таковых. По крайней мере, на сегодняшний момент.

Будут ли раскопки продолжены, где именно и на какой именно срок, непонятно. Что будет с уже найденными фрагментами — столь же непонятно. Если их консервировать, делать объектом туристического показа — на это нужны специальные деньги и специальные проектные решения.

Что вообще будет с территорией, "освободившейся" в результате сноса 14-го корпуса? В рассуждениях о ней можно услышать слова "археологический парк". Но кто знает, что это такое, как он может выглядеть?





Чудов монастырь в начале XX века. В таком виде он простоял до сноса в 1929 году

Чудов монастырь в начале XX века. В таком виде он простоял до сноса в 1929 году

Фото: Mary Evans/John Massey Stewart /ТАСС


А есть ведь еще такой интересный вопрос, как перспектива восстановления Чудова и Вознесенского монастырей ("Огонек" писал об этом в материале "Чудов день"), не вызвавшая пока энтузиазма в ЮНЕСКО. Когда летом 2014 года об этой идее говорил президент Владимир Путин, он призывал ее всесторонне обсудить, то есть полагался на рекомендации экспертного сообщества. С тех пор производились поиски в архивах. Обнаруживались неизвестные или прочно забытые материалы. Наконец, произошли археологические раскопки. Появились ли основания для научного, а не фантазийного, воссоздания монастырей? Появилась ли хотя бы надежда, что такие основания возникнут в обозримом будущем?

И вот тут мы подходим к самому главному. Совершенно непонятно, куда на самом деле можно пойти со всеми вышеперечисленными (не говоря уж о не перечисленных) вопросами. Где и кому их задавать, где и с кем их обсуждать? Где заседает это экспертное сообщество, где стратегический штаб, в котором рисуются на картах преображающейся кремлевской местности перспективы ее развития?

Пока что впечатление такое, что ученые и администраторы обсуждают эти вопросы в случайных и — как бы поизящнее выразиться — фрагментарных конфигурациях.

Положим, у нас в Москве до сих пор нет совета по культурному наследию, который Владимир Путин недавним апрельским поручением рекомендовал создать столичной мэрии (с тех пор прошло почти четыре недели, но никакого отклика из мэрии не послышалось). Такой совет, если бы он существовал, мог бы послужить прекрасной экспертной площадкой для выработки "большого проекта" территории между Спасской башней, Сенатом и Иваном Великим.

Но и без него есть президентский Совет по культуре и искусству. Есть научно-методический совет Министерства культуры. Есть Академия наук. Есть Российская академия архитектуры и строительных наук. Есть на худой конец Общественная палата. В любом из этих мест может происходить та экспертная дискуссия, к которой президент призывал еще летом 2014 года. Вернее сказать, уже почти два года как могла происходить.

И здесь у меня возникает нерадостная гипотеза. Согласно ей, эта дискуссия не происходит не потому, что кто-то кому-то запрещает или не рекомендует ее проводить. А потому, что ее гипотетические участники по доброй традиции ждут, что однажды до их сведения будет доведено готовое решение, которое надо будет обосновать.

Но готового решения, по-видимому, нет.

А сокровище на Ивановской площади — есть.

Чудову — чудово. Большая история не делается без большого проекта.

источник: http://www.kommersant.ru/doc/2956213


http://arch-heritage.livejournal.com/2467212.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_arch_heritage

Суд остановил незаконную стройку Art View House на набережной Мойки 102

Вторник, 26 Апреля 2016 г. 16:25 (ссылка)



Определением от 13 апреля 2016 года по заявлению административных истцов Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга приостановил действие актов Министерства культуры РФ и КГИОП, подписанных Пирумовым Г.У. и Макаровым С.В., которыми в декабре 2015 года был лишён охранного статуса выявленный объект археологического наследия - "Фундамент башни и корпусов северного крыла Литовского замка", расположенный на территории участка по набережной р. Мойки 102. Тем самым археологическому объекту и территории, в границах которой он расположен, был возвращён охранный статус, запрещающий здесь любые строительные работы.

Тем не менее застройщик ООО "Особняк" (дочка ООО "Охта Групп") игнорировал решение суда, продолжая, по свидетельству жителей соседних домов, и после 13 апреля ежедневно вести строительные работы с использованием тяжёлой техники до позднего вечера и даже по ночам и в выходные дни, невзирая на жалобы в Службу строительного надзора и полицию.

25 Апреля по заявлению истцов Куйбышевский районный суд новым Определением разъяснил, что на время рассмотрения дела об оспаривании актов Минкультуры России и КГИОП о снятии с охраны объектов археологического наследия "Фундамент башни и корпусов северного крыла Литовского замка", - территория участка 102 по наб. р. Мойки является вновь выявленным объектом культурного наследия. Таким образом, строительные работы, которые несмотря на определение суда от 13 апреля продолжались, - должны быть немедленно прекращены с 25 апреля 2016 г.

В частности, разъясняя определение от 13.04.2016 о применении меры предварительной защиты и выданного на его основании исполнительного листа, суд указал, что временное (на период рассмотрения спора в суде) приостановление действия оспариваемых актов , и как следствие, сохранение на этот период времени ранее действовавшего охранного статуса выявленного объекта культурного наследия, препятствует осуществлению строительной деятельности на спорном участке, поскольку такая деятельность не соответствует целям и задачам сохранения выявленного объекта культурного наследия.

Это несомненный успех жителей и градозащитников, но пока лишь промежуточный в деле остановки незаконного строительства, ведущегося застройщиком с нарушением режима хозяйственного использования территории участка по набережной реки Мойки 102.

См. также: Куйбышевский суд: стройка на месте Литовского замка должна быть немедленно остановлена
См. также: Art View House: суд приостановил незаконную стройку на Мойке 102


http://arch-heritage.livejournal.com/2456429.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_arch_heritage

В Петербурге суд потребовал немедленно остановить стройку Art View House на месте Литовского замка

Вторник, 26 Апреля 2016 г. 13:51 (ссылка)

25 апреля Куйбышевский районный суд по заявлению градозащитников из Группы ЭРА разъяснил, что на время рассмотрения дела об оспаривании актов Минкультуры России и КГИОП о снятии с охраны объектов археологического наследия "Фундамент башни и корпусов северного крыла Литовского замка", - территория участка 102 по наб. р. Мойки является вновь выявленным объектом культурного наследия. Таким образом, строительные работы, которые несмотря на определение суда от 13 апреля продолжались, - должны быть немедленно прекращены с 25 апреля 2016 г.


IMG_3312[1]
Пикет против строительства на месте Литовского замка у Прокуратуры города в 2013 г.


Ещё 13 апреля Куйбышевский суд своим определением назначил меры предварительной защиты по административному иску об оспаривании актов Минкультуры России и КГИОП в виде приостановления действия, оспариваемых приказа и распоряжения. Определение размещено в Интернете. Таким образом, на участке Мойка 102 снова действует режим вновь выявленного объекта культурного наследия.


Сюжет ТКТ ТВ от 18.04.2016 http://tkt-tv.tv/novosti-admiralteyskogo-rayona/18-04-2016-strojku-na-meste-fundamenta-litovskogo-zamka-na-nab-reki-mojki-102-ostanovili

Данное определение от 13 апреля было разослано Группой ЭРА в Прокуратуру Санкт-Петербурга, Вице-губернатору Игорю Албину, Госстройнадзор, КГИОП, Прокуратуру Адмиралтейского района, ГУВД, Минкультуры России и Управление Минкультуры России по СЗФО. Так же, ещё 18 апреля были получены исполнительные листы в отношении КГИОП, который был передан на исполнение в Куйбышевский райотдел приставов и в отношении Минкультуры, который был направлен по почте в Тверской райотдел приставов города Москвы по местонахождения Микультуры.

Однако, органы государственной власти и застройщик ООО "Особняк" (входящее в ГК "Охта Групп") не собирались исполнять определение о мерах предварительной защиты, и строительные работы на участке продолжались полным ходом. В виду этого административные истцы, среди которых активисты Группы ЭРА и РОО "Охтинская Дуга", ходатайствовали перед судом о разъяснении порядка исполнения Определения от 13 апреля, а также его правовое значение для участников дела.

Заявление о разъяснении Определения о мерах предварительной защиты от 13 апреля Куйбышевский суд разъяснил другим Определением, в котором на 10 листах указал на то, что на территории участка снова действует режим территории вновь выявленного объекта культурного наследия. В силу этого строительные работы на участке 102 продолжаться не могут, так как это запрещено Федеральным законом "Об объекта культурного наследия".

Вместе с этим, на фоне коррупционного скандала с ООО "Воин-В", защитники Литовского замка полагают, что такое стройное бездействие органов власти и не принятие мер против застройщика на Мойки 102, может быть объяснено возможными коррупционными взаимоотношениями между застройщиком и чиновниками. Иначе объяснить такое наглое игнорирование законодательства просто не возможно.

Определение Куйбышевского суда от 25 апреля 2016 г.


Стр. 1


Стр. 2


Стр. 3


Стр. 4


Стр. 5


Стр. 6


Стр. 7


Стр. 8


Стр. 9


Стр. 10

Определние в текстово версии по ссылке: http://era-group.livejournal.com/425144.html


См. также: Art View House: суд приостановил незаконную стройку на Мойке 102


http://arch-heritage.livejournal.com/2456237.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_arch_heritage

Art View House: суд приостановил незаконную стройку на Мойке 102

Четверг, 22 Апреля 2016 г. 01:27 (ссылка)

Оригинал взят у forestier в Аракчеевские казармы станут памятником архитектуры, а застройщик Литовского замка продолжает стройку

21 апреля защитники Аракчеевских казарм подали заявление в Комитет по охране памятников (КГИОП) о выявлении зданий казарм в качестве вновь выявленного объекта культурного наследия. Вместе с этим застройщик участка 102 на наб. р. Мойки на месте Литовского замка продолжает незаконные строительные работы, несмотря на запрещение суда.


Пикет у Петербургского филиала Кадастровой палаты против сноса Аракчеевских казарм. 20.04.2016.

Защитники Аракчеевских казарм в порядке статьи 16.1 Федерального закона "Об объектах культурного наследия" подали в КГИОП заявление о включении объекта, обладающего признаками объекта культурного наследия, в единый государственный реестр объектов культурного наследия. Заявление подано в отношении зданий офицерской конюшни 1901 г. постройки бывшей Офицерской кавалерийской школы (Шпалерная ул., д. 51, лит. К) и учебной кузницы 1874 г. постройки той же школы (Шпалерная ул., д. 51, лит. Б). Обе постройки ранее входили в комплекс зданий так называемых Аракчеевских казарм и за исключением зданий Кикиных палат и надстроенного 3-го солдатского корпуса (Шпалерная ул., д. 53), являются единственными сохранившимися постройками этого комплекса.

Таким образом, согласно 16.1 названного Федерального закона, с момента подачи заявления и в течение 3-х месяцев КГИОП должен принять решение о включении объектов в список вновь выявленных памятников либо об отказе во включении.

Подобное обращение является вынужденной мерой в связи с непрекращающимися попытками сноса зданий Аракчеевских казарм его собственником ООО "Прогресс" (быв. ООО "Реформа") с целью реализации на участке незаконного проекта строительства жилого дома скандально известного архитектора Евгения Герасимова. Активно компания-застройщик пытается изменить даты строительства исторических зданий, чтобы их можно было снести и не восстанавливать их внешний облик.


Заявление в КГИОП в отношении Аракчеевских казарм.

По поводу изменения дат строительства зданий, 20 апреля активисты РОО "Охтинская Дуга", Группы ЭРА и защитники казарм были на приёме у руководителя петербургского филиала Кадастровой палаты Дмитрия Бондарева. Данная встреча состоялась не только в связи с проблемой Аракчеевских казарм, а также в связи с участившимися случаями, когда в угоду застройщикам решениями СПбГУП "ГУИОН" и Кадастровой палаты исторические здания становятся неисторическими, и их сносят. Так, например, были изменены даты строительства исторических зданий на ул. Короленко, д. 5, Ремесленная ул., д. 3, Боткинской ул., д. 19–21, Ждановской ул., д. 10, Большому Сампсониевскому пр., д. 66, 25-й линии В. О., д. 6, 2-й Советской ул., д. 4б. Все они, кроме Ремесленной 3 и 2-й Советской 4б, уже снесены.

Следует отметить, что согласно части 2 статьи 7 и части 1 статьи 16 Федерального закона "О государственном кадастре недвижимости", сведения о дате постройки зданий не относятся к данным, которые Кадастровая палата может изменять по заявлению правообладателя объекта. Такие сведения можно менять только в порядке исправления технической ошибки. Вместе с этим, позиция Дмитрия Бондарева и его подчинённых сводится к тому, что они вправе вносить любые изменения в кадастр недвижимости по заявлению собственников зданий. То есть иными словами Кадастровая палата занимается прямым нарушением закона.

На днях стало известно, что приказом генерального директора СПб ГУП "ГУИОН" Аллы Эккерман, подразделениям ГУИОП (районным ПИБам) запрещено вносить изменения в даты постройки и запрещено изготавливать технические планы на такие изменения, предписано руководствоваться статьями 7 и 16 Федерального закона "О государственном кадастре недвижимости". Очевидно, что данный приказ появился после многочисленных обращений граждан, активистов Группы ЭРА и РОО "Охтинская Дуга", а также депутатов Законодательного Собрания Петербурга.

ГУИОН в данной истории был одним из тех ведомств, которые участвовали в акциях по смене дат строительства исторических зданий. Теперь свои противоправные действия руководство ГУИОН осознало. Сопротивляется только петербургский филиал Кадастровой палаты. В связи с этим, пока шёл приём у руководителя Дмитрия Бондарева, у входа в палату защитниками Аракчеевских казарм был организован одиночный пикет с плакатом: "Кадастровая плата потворствует мошенничеству застройщика Шпалерная 51".


Пикет у Петербургского филиала Кадастровой палаты против сноса Аракчеевских казарм. 20.04.2016

В другой части центра города, на Мойке 102, на месте Литовского замка, где в настоящее время действует режим вновь выявленного объекта культурного наследия в связи с Определением Куйбышевского суда от 13 апреля, - застройщик продолжает незаконные строительные работы. В суде оспаривается законность строительства на участке, и по заявлению административных истцов, судом были назначены меры предварительной защиты, в виде приостановки действия оспариваемых приказа Минкультуры России (подписан эксзамминистра Пирумовым, находящимся сейчас в СИЗО) и распоряжения КГИОП о снятии с охраны объектов археологического наследия "Фундаменты стен и башен Литовского замка".

Исполнительные листы по Определению суда от 13 апреля переданы в Куйбышевский отдел судебных приставов Петербурга и Тверской отдел приставов города Москвы. Копия Определения суда разослала в Прокуратуру Петербурга и Адмиралтейского района, ГУВД Петербурга, КГИОП, Госстройнадзор, Минкультуру России и в Управление Минкультуры России по СЗФО с сопроводительным письмом о необходимости принятия мер по приостановки незаконной стройки.

Однако, пока ни застройщик, ни органы власти и контроля, не собираются исполнять определение суда, - строительные работы продолжается. В связи с этим в суд было подано заявление о необходимости разъяснения порядка исполнения Определения суда о мерах предварительной защиты. Судебное заседание по разъяснению Определения состоится 25 апреля в 17 часов, зал № 4 Куйбышевского районного суда (Караванная ул., д. 20).



http://arch-heritage.livejournal.com/2448194.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_arch_heritage

В Петербурге суд приостановил строительство Art View House на месте Литовского замка

Четверг, 15 Апреля 2016 г. 02:51 (ссылка)

Оригинал взят у moykariver в Суд приостановил строительство Art View House на месте Литовского замка

Оригинал взят у forestier в Суд приостановил строительство на месте Литовского замка

13 апреля Куйбышевский суд приостановил действие актов КГИОП и Минкультуры России, которыми были сняты с охраны объекты археологического наследия - Фундаменты Литовского замка до вступления в силу решения суда по делу об оспаривании этих актов. Таким образом, на территории участка 102 по наб. р. Мойки снова действует режим вновь выявленного объекта культурного наследия и запрещено строительство, которое должно быть приостановлено с 13 апреля 2016 г.

IMG_3315[2
Одиночный пикет у Прокуратуры Петербурга против строительства на месте Литовского замка в 2013 г.

Жители прилегающих к стройке домов и градозащитники из Группы ЭРА и РОО "Охтинская Дуга" оспаривают в суде согласование Минкультурой историко-культурной экспертизы, приказ Минкультуры и распоряжение КГИОП, которыми были сняты с охраны выявленные объекты археологического наследия "Фундаменты стен и башен Литовского замка", располагающиеся на участке 102 по наб. р. Мойки, где ГК "Охта Группы" (ООО "Особняк") планирует строительство элитного 7-ми этажного дома в 2-х уровневым подземным паркингом по проекту скандально известного Евгения Герасимова.

Напомним, что 14 декабря прошлого года застройщик возобновил строительные работы на участке, в ходе которых уничтожил большую часть археологических объектов. Это стало возможным, когда заместитель министра культуры Григорий Пирумов (находящийся в данный момент в СИЗО под следствием о воровстве бюджетных средств) подписал 8 декабря приказ об отказе во включении фундаментов Литовского замка в реестр объектов культурного наследия. Сами фундаменты были выявлены КГИОП под давлением градозащитников из Группы ЭРА и РОО "Охтинская Дуга" в апреле 2014 г., когда было издано соответствующее распоряжение.

На основании приказа Микультуры от 8 декабря КГИОП своим распоряжением от 11 декабря отменил своё предыдущее распоряжение, которым охранялись объекты археологии. Сам приказ Минкультуры основан на акте историко-культурной экспертизы, которая проводилась на "документы обосновывающие возможность включения объекта в реестр", а не самого объекта археологического наследия. Экспертиза сделана с грубыми нарушениями действующего законодательства и делает выводы, противоречащие самой экспертизе.

Таким образом, с 13 апреля 2016 г. все строительные работы на территории участка 102 по наб. р. Мойки должны быть прекращены до вступления в силу решения по делу об оспаривании приказа Минкультуры и распоряжение КГИОП. Позднее полный текст определения будет опубликован в Интернете и передан в службу судебных приставов. В производстве суда также находится ещё несколько дел об оспаривании согласований КГИОП, разрешения на строительство и градостроительного плана территории, производство по которым приостановлено судом до рассмотрения дела с участием Минкультуры.

Жители и градозащитники выражают глубокую благодарность и признательность ряду депутатов Законодательного Собрания Санкт-Петербурга за помощь, которую они оказывают в борьбе с нарушением закона, в особенности Алексею Ковалёву и Вячеславу Нотягу.



См. также: Минкультуры зачистило на набережной Мойки 102 участок под незаконное строительство

http://arch-heritage.livejournal.com/2437898.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<утраты - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda