Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 899 сообщений
Cообщения с меткой

УМНЫЕ - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
Maxim_Manakov

ПОСМОТРИ И УЗНАЙ В КАКОЙ КАТЕГОРИИ НАХОДИШЬСЯ ТЫ И ТВОИ ДРУЗЬЯ.

Понедельник, 22 Августа 2016 г. 05:49 (ссылка)


https://youtu.be/KIAPbVsPTzg



https://youtu.be/KIAPbVsPTzg



https://youtu.be/KIAPbVsPTzg



 



5783185_Tri_kategorii_ludei_Maksim_Manakov (700x393, 69Kb)

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
rss_justvitek

Для чего нужны умные?

Воскресенье, 07 Августа 2016 г. 22:53 (ссылка)

Эксперимент с муравьями показал, что без интеллектуальной элиты общество жить не может.

Этот текст про муравьев. Про то, как они организуют свое сообщество, как выбирают профессию, как проявляют гениальность, смекалку, героизм. А еще это текст о людях. Потому что всегда, когда мы говорим о животных, даже о самых маленьких, то имеем в виду самих себя.

Мозг у обычного лесного муравья в десятки тысяч раз меньше, чем мой. А умеет это существо очень многое. На этот счет есть прекрасная цитата: "Муравьи так сильно похожи на нас, людей, что даже как-то неловко. Они выращивают грибы, разводят тлей в качестве дойных коров, отправляют на войну армии солдат, распыляют химикаты, чтобы напугать и сбить с толку противника, берут в плен невольников, эксплуатируют детский труд и беспрерывно обмениваются информацией. Короче, делают всё — разве что телевизор не смотрят" (Льюис Томас).

Профориентация в муравейнике
Новосибирский биолог Жанна Резникова — один из самых известных у нас в стране специалистов по поведению муравьев и прочих животных. Да не только в России — ее книга Animal Intelligence: From Individual to Social Cognition вышла в издательстве Кембриджского университета.

Во время одного из ее недавних экспериментов произошла история, которую можно рассматривать как притчу о роли интеллектуалов в любом обществе, будь то человеческое или муравьиное.

— Всё началось с того, что сотрудник моей лаборатории Иван Яковлев готовил диссертацию, смысл которой можно свести к формулировке: "Муравей выбирает профессию или профессия — муравья?" Получается, что скорее профессия выбирает, — объясняет мне Жанна Резникова. — Почти как у людей. Есть набор качеств: агрессивность, интеллект, предприимчивость, скорость реакций, умение взаимодействовать с окружающими. В зависимости от них муравей получает свою профессию. Например, есть специальность — охранник. Её получают те особи, которые рано проявляют агрессивность. Интеллект у них, конечно, тоже есть, но не такой развитый: солдатам не так важно рассуждать — они должны без лишних колебаний бросаться защищать общие ресурсы.

Другая профессия — сборщики пади. В каком-то смысле у муравьев есть свои домашние животные. Тли питаются соком растений и выделяют капли сладковатой жидкости, которую называют падью. Между муравьями и тлями налажено взаимовыгодное сотрудничество. Муравьи собирают падь — для них это вкусная и питательная пища, основной источник углеводов. А в качестве ответной услуги — защищают своих зеленых коров от хищников.

Среди сборщиков пади тоже есть разделение труда. Можно, конечно, в одиночку получить заветную каплю сладкой жидкости и самостоятельно потащить ее в муравейник. Но это нерационально с точки зрения логистики. Поэтому есть муравьи, которые работают пастухами (или правильнее их назвать доильщиками?): они щекочут тлей, обеспечивая высокие удои. А полученную продукцию транспортируют другие. В общем, есть о чём задуматься специалистам по управлению кадрами.

Вот несколько выводов из диссертации Ивана Яковлева:

"Представители разных функциональных групп в семье муравьев существенно различаются по соотношению в их поведенческом репертуаре реакций избегания опасности, проявлений агрессивного и исследовательского поведения, а также по способности накапливать опыт столкновения с “врагами”. Муравьи с низким уровнем агрессии, способные избегать опасности, становятся сборщиками пади. Агрессивные особи, не избегающие врагов, специализируются как охотники и охранники. <…>

Окончательное формирование поведения у рыжих лесных муравьев, возможно, осуществляется на основе не только физиологического созревания и накопления индивидуального опыта, но и путем социального обучения".

Примерно то же происходит у людей-подростков. Есть те, кто меньше размышляет и больше норовит работать кулаками, — эдакие бесшабашные пацаны. После школы они отправляются в армию, идут служить в полицию или теми же самыми охранниками. Есть те, кто поосторожнее, действуют с оглядкой, больше думают о выгоде и способны ее рассчитать. Они превращаются в бизнесменов и менеджеров, стремятся больше заработать, обеспечить свою семью достатком и комфортом.

Чучело синицы помогает понять характер
Для старшеклассников разработаны специальные тесты. Одни проверяют интеллект, другие профессиональные личные склонности типа "человек — человек", "человек — техника", "человек — знаковая система", "человек — художественный образ" и "человек — природа". Далеко не всегда эти тесты оказываются полезными при выборе профессии (в нашем образовании с этим вообще беда), но, по крайней мере, у человека-подростка можно напрямую спросить: "Кем ты хочешь стать?" И иногда даже получить ответ. Муравьи-подростки менее разговорчивы.

Чтобы выявить личные склонности муравьев, в лаборатории разработали целую батарею тестов. Жанна Резникова вообще знаменита на весь мир своими уникальными исследовательскими методиками.

Например, чтобы проверить агрессивность, муравья-испытуемого сажали на специальную арену, а потом туда же помещали жужелицу — главного врага в естественной среде. И следили за характером и продолжительностью реакций.

— У муравья мертвая хватка, как у бульдога. Его могут надвое разорвать, но челюсти он, если вцепился в противника, не разожмет. Такое поведение встречается именно у тех особей, которые выполняют функцию охранника, — рассказывает Резникова. — Муравьи-охотники близки к охранникам, у них тоже высокая агрессивность. Но у охранников больше проявляется еще и исследовательская активность, они чаще вступают в социальные контакты. И, главное, агрессия имеет границы, она обычно не доходит до мертвой хватки, а значит, охотники не так склонны к риску.

Для проверки способности избегать опасности использовался следующий эксперимент. Муравьев помещали на небольшую арену, в которой находилась веточка с тлями. Через какое-то время сборщики пади приступали к своей работе под охраной воинов, а воины их охраняли. После этого ученые имитировали атаку синицы. Использовалось несколько вариантов стимула: чучело птицы, белый конус, черный конус, конус с глазами-бусинами. Оказалось, что чем ближе стимул к действительности, тем с большей вероятностью он вызовет реакцию муравьев. Особенно важный признак — наличие глаз. На угрозу сразу реагировали охранники, а сборщики пади, как и положено мирным жителям, полагались на своих защитников.

Когда обучает коллектив
Один из самых главных вопросов психологии: в какой степени личные качества человека определяются генами, а в какой - формируются под влиянием семьи, школы, общества? Животных он тоже касается.

В свое время Резникова и ее коллеги выдвинули гипотезу распределенного социального обучения. Ученые пытались понять, как сложный навык становится достоянием общества. Была найдена удачная природная модель: охота муравьев на ногохвосток (коллембол). Это мелкое членистоногое прыгучее и поймать его не так-то просто.

Для эксперимента использовали "наивных" муравьев, то есть тех, кто родился и вырос в лаборатории и не мог перенять технологию охоты у старших товарищей. Сначала подавляющее большинство никакого интереса к ногохвосткам не проявляло, как будто они и не еда. Но когда на экспериментальную площадку поместили больше муравьев и больше ногохвосток, нашлись отдельные продвинутые муравьи, которые начали охоту.

— В этом эксперимент, который проводила моя коллега София Пантелеева, в одной из семей в сто двадцать три особи обнаружилось семь муравьев, которые при встрече с ногохвосткой показали себя образцово-показательными охотниками: выследили, наскочили, ужалили. И мы предложили гипотезу: чтобы какая-то сложная поведенческая форма распространилась, нужно совсем немного особей — носителей целостного стереотипа. Допустим, несколько муравьев умеют охотиться на ногохвостку, и если вокруг много этой добычи, они обучат данной технологии всех остальных.

Было бы соблазнительно объяснить это так: мол, и у муравьев, и у людей есть особо продвинутые особи, которые первыми осваивают какую-то новую практику (охотятся на ногохвосток, пользуются интернетом, оплачивают ЖКХ через мобильный телефон). Остальные на них смотрят, видят, что это выгодно, и начинают копировать поведенческую модель. То есть, получается, что у муравьев есть культура. Но исследователи нашли объяснение, более близкое к природе.

— Тут важно еще одно условие: остальные члены сообщества должны все-таки обладать неполными генетическими программами, запускающими эти стереотипы поведения. Наличие таких "спящих" фрагментов создает предрасположенность к определенной последовательности действий. То есть продвинутые особи не обучают остальных с нуля, а просто облегчают пробуждение существующих программ.

Чтобы объяснить полученный эффект, ученые выдвинули "гипотезу распределенного социального обучения".

— Речь идет о полных поведенческих программах и их фрагментах, распределенных между членами популяции, — поясняет Резникова. — Это пример разумной экономии: животным вовсе не обязательно изначально владеть сложными навыками на все случаи жизни — достаточно обладать отдельными "заготовками" и способностью к социальному обучению.

Интеллект разведчика
С профессиональными качествами охранников, охотников и сборщиков пади новосибирские биологи разобрались. Неизученной оставалась еще одна категория муравьев — разведчики. К исследованию их личных качеств подключилась биолог Наталья Ацаркина из Института физико-химической биологии им. А.Н. Белозерского при МГУ.

Совсем недавно в "Евразиатском энтомологическом журнале" вышла ее с Жанной Резниковой и Иваном Яковлевым статья, посвященная индивидуальным поведенческим качествам муравьев-разведчиков.

Главное качество для муравья, который ищет новые источники пищи, — это ум. Недаром же английское слово Intelligence означает и разведку, и интеллект. Животные должны хорошо ориентироваться, помнить дорогу, уметь передавать информацию другим муравьям, которые потом пойдут эту пищу собирать. Это интеллектуальная элита муравьиного сообщества.
— Конечно, это всё с нашей точки зрения, — улыбается Резникова. — Неизвестно, есть ли в муравьином сообществе понятие элиты, престижности или чего-то еще. Может, вообще другие муравьи считают разведчиков своими рабами.

Кстати, и в человеческой цивилизации самые интеллектуальные особи далеко не всегда оказываются самыми уважаемыми, и уж точно не самыми высокооплачиваемыми. Но пока хватит параллелей. Вернемся к методике.

Для оценки способностей муравьев-разведчиков использовалось так называемое бинарное дерево, разработанное в свое время Жанной Резниковой и специалистом по теории информации Борисом Рябко. Это такой лабиринт, в котором муравью нужно идти по ветвящимся дорожкам-веточкам, чтобы добраться до ватки, смоченной сиропом. После этого он должен вернуться и сообщить муравьям-фуражирам, где находится пища. Допустим, для нахождения цели надо повернуть налево, направо, направо, налево и еще раз направо. Эту последовательность поворотов муравей-разведчик должен запомнить и передать муравьям-фуражирам (а чтобы они не использовали пахучий след, лабиринт каждый раз заменяется новым).

Эксперименты с муравьями-разведчиками Резникова и Рябко проводили много лет, их итоговая статья опубликована в 2011 году в журнале Behaviour. Некоторые выводы можно считать сенсационными.

Во-первых, муравьи умеют считать как минимум в пределах трех десятков. Во-вторых, они используют некую систему исчисления, напоминающую наши римские цифры. В-третьих, они умеют складывать и вычитать. В-четвертых, они архивируют информацию. И это всё с мозгом в треть миллиграмма!

Ученые фиксировали время, которое уходит на передачу информации о нужной веточке. В базовом варианте всё было примерно так, как в примитивных человеческих языках ("палец, палец, палец...ракушка, ракушка, ракушка..") — чем дальше нужная веточка от входа, тем больше времени уходит на сообщение о ней.

Но при изменении схемы опыта, когда на "специальную" ветку (скажем, десятую) кормушку помещали намного чаще, чем на любую другую, то оказалось, что на передачу числа "одиннадцать" времени уходит столько же, сколько на обозначение "десять" плюс еще небольшой отрезок времени. И примерно столько же на число "девять". Это примерно то же самое, как запись чисел X, XI и IX.

— Мы можем относительно уверенно говорить, что муравьи умеют складывать и вычитать, правда, в довольно скромных пределах, — считает Резникова.

В общем, муравьи-разведчики — существа близкие к гениальности. Процитируем статью Ацаркиной, Яковлева и Резниковой:

"Выяснилось, что разведчики являются однородной группой с высоким уровнем исследовательской активности и способностью часто переключаться на разные виды деятельности. Специфика исследовательской активности указывает на сходство разведчиков со сборщиками пади. <…>

По уровню агрессивности, проявляемому в тестах “встреча с врагом”, разведчики и привлеченные ими фуражиры занимают промежуточное положение между мирными сборщиками пади и агрессивными охотниками и охранниками. Примечательными чертами разведчиков являются преобладание исследовательских реакций по отношению к врагу, полное отсутствие проявления реакции “мертвой хватки”, смертельно опасной для муравьев и характерной для охранников, а также относительно высокая частота реакции избегания врага, отсутствующей в репертуаре охранников и охотников. По предварительным данным, полученным в тестах “поиск выхода из лабиринта”, можно полагать, что разведчики запоминают путь лучше и сохраняют память о нем дольше, чем мобилизуемые ими фуражиры".

"Философский пароход" на лабораторном столе
Иногда незаконченные исследования оказываются куда более яркими, чем те, что были полностью завершены, проверены и запротоколированы. Классический пример — Стэнфордский тюремный эксперимент, который так и не был доведен до конца, но попал во все учебники.

Не исключено, что подобная судьба ждет и Жанну Резникову с ее муравьями. Один из важнейших результатов ее эксперимента не попал в академическую публикацию из-за недостаточности выборки. Но он вполне может обсуждаться на страницах научно-популярного журнала как метафора человеческого общества.

Итак, разведчиков отселили из лабораторного гнезда на отдельную арену. Жанна Резникова сравнивает это с отплытием "философского парохода". Напомним, в 1922 году по приказу Ленина из России были высланы ведущие философы и ученые: Николай Бердяев, Сергей Булгаков, Семён Франк и многие другие. Хорошо, что не посадили и не расстреляли, но всё равно — страна лишилась достойных умов.

Вот и в лаборатории интеллектуальная элита муравьев покинула родину и стала объектом исследований, которые устраивает интеллектуальная элита людей. Один эксперимент, второй, третий…

— Мы так увлеклись экспериментом, что не обращали особого внимания на базовое гнездо, откуда взяли разведчиков. Конечно, мы их кормили, поддерживали влажность, но тщательно не следили, — признается Резникова.

И вдруг выяснилось, что, оставшись без интеллектуалов, муравьи забаррикадировались в своем гнезде и отказываются принимать пищу. Сначала некоторые еще выходили за едой и подкармливали остальных (в каком-то смысле у муравьев коллективный желудок). Но потом наступил тотальный бойкот. Насекомые начали вымирать. Прежде чем ученые спохватились и досрочно прекратили эксперимент, погибла чуть ли не половина муравейника. При этом в контрольном гнезде, откуда не забирали интеллектуалов, всё было нормально.

— Знаете, что забавно, — размышляет Резникова, — относительная численность муравьев-разведчиков сравнима с долей выпускников Новосибирского государственного университета, если рассматривать Новосибирск как муравейник…

У меня вырвалось:
—…И можно сказать, что история с муравьями — это притча о роли интеллектуалов в обществе. Если их изолировать, общество ждет беда. Так ведь?..

Но тут начинается чистая публицистика: роль интеллигенции в обществе, ученые-диссиденты советской эпохи, интеллект и власть, утечка мозгов из страны, проблема популяризация науки, внедрение инновационных технологий… Но это уже истории только про людей, а не про муравьев. Поэтому мы предлагаем подумать о них самостоятельно.

4208855_okWGuZJ5XE (480x393, 40Kb)

http://kolobok23.ru/post395934057/

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
justvitek

Для чего нужны умные?

Воскресенье, 07 Августа 2016 г. 22:53 (ссылка)


Эксперимент с муравьями показал, что без интеллектуальной элиты общество жить не может. 



Этот текст про муравьев. Про то, как они организуют свое сообщество, как выбирают профессию, как проявляют гениальность, смекалку, героизм. А еще это текст о людях. Потому что всегда, когда мы говорим о животных, даже о самых маленьких, то имеем в виду самих себя. 



Мозг у обычного лесного муравья в десятки тысяч раз меньше, чем мой. А умеет это существо очень многое. На этот счет есть прекрасная цитата: «Муравьи так сильно похожи на нас, людей, что даже как-то неловко. Они выращивают грибы, разводят тлей в качестве дойных коров, отправляют на войну армии солдат, распыляют химикаты, чтобы напугать и сбить с толку противника, берут в плен невольников, эксплуатируют детский труд и беспрерывно обмениваются информацией. Короче, делают всё — разве что телевизор не смотрят» (Льюис Томас). 



Профориентация в муравейнике 

Новосибирский биолог Жанна Резникова — один из самых известных у нас в стране специалистов по поведению муравьев и прочих животных. Да не только в России — ее книга Animal Intelligence: From Individual to Social Cognition вышла в издательстве Кембриджского университета. 



Во время одного из ее недавних экспериментов произошла история, которую можно рассматривать как притчу о роли интеллектуалов в любом обществе, будь то человеческое или муравьиное. 



— Всё началось с того, что сотрудник моей лаборатории Иван Яковлев готовил диссертацию, смысл которой можно свести к формулировке: «Муравей выбирает профессию или профессия — муравья?» Получается, что скорее профессия выбирает, — объясняет мне Жанна Резникова. — Почти как у людей. Есть набор качеств: агрессивность, интеллект, предприимчивость, скорость реакций, умение взаимодействовать с окружающими. В зависимости от них муравей получает свою профессию. Например, есть специальность — охранник. Её получают те особи, которые рано проявляют агрессивность. Интеллект у них, конечно, тоже есть, но не такой развитый: солдатам не так важно рассуждать — они должны без лишних колебаний бросаться защищать общие ресурсы. 



Другая профессия — сборщики пади. В каком-то смысле у муравьев есть свои домашние животные. Тли питаются соком растений и выделяют капли сладковатой жидкости, которую называют падью. Между муравьями и тлями налажено взаимовыгодное сотрудничество. Муравьи собирают падь — для них это вкусная и питательная пища, основной источник углеводов. А в качестве ответной услуги — защищают своих зеленых коров от хищников. 



Среди сборщиков пади тоже есть разделение труда. Можно, конечно, в одиночку получить заветную каплю сладкой жидкости и самостоятельно потащить ее в муравейник. Но это нерационально с точки зрения логистики. Поэтому есть муравьи, которые работают пастухами (или правильнее их назвать доильщиками?): они щекочут тлей, обеспечивая высокие удои. А полученную продукцию транспортируют другие. В общем, есть о чём задуматься специалистам по управлению кадрами. 



Вот несколько выводов из диссертации Ивана Яковлева: 



«Представители разных функциональных групп в семье муравьев существенно различаются по соотношению в их поведенческом репертуаре реакций избегания опасности, проявлений агрессивного и исследовательского поведения, а также по способности накапливать опыт столкновения с “врагами”. Муравьи с низким уровнем агрессии, способные избегать опасности, становятся сборщиками пади. Агрессивные особи, не избегающие врагов, специализируются как охотники и охранники. <…> 



Окончательное формирование поведения у рыжих лесных муравьев, возможно, осуществляется на основе не только физиологического созревания и накопления индивидуального опыта, но и путем социального обучения». 



Примерно то же происходит у людей-подростков. Есть те, кто меньше размышляет и больше норовит работать кулаками, — эдакие бесшабашные пацаны. После школы они отправляются в армию, идут служить в полицию или теми же самыми охранниками. Есть те, кто поосторожнее, действуют с оглядкой, больше думают о выгоде и способны ее рассчитать. Они превращаются в бизнесменов и менеджеров, стремятся больше заработать, обеспечить свою семью достатком и комфортом. 



Чучело синицы помогает понять характер 

Для старшеклассников разработаны специальные тесты. Одни проверяют интеллект, другие профессиональные личные склонности типа «человек — человек», «человек — техника», «человек — знаковая система», «человек — художественный образ» и «человек — природа». Далеко не всегда эти тесты оказываются полезными при выборе профессии (в нашем образовании с этим вообще беда), но, по крайней мере, у человека-подростка можно напрямую спросить: «Кем ты хочешь стать?» И иногда даже получить ответ. Муравьи-подростки менее разговорчивы. 



Чтобы выявить личные склонности муравьев, в лаборатории разработали целую батарею тестов. Жанна Резникова вообще знаменита на весь мир своими уникальными исследовательскими методиками. 



Например, чтобы проверить агрессивность, муравья-испытуемого сажали на специальную арену, а потом туда же помещали жужелицу — главного врага в естественной среде. И следили за характером и продолжительностью реакций. 



— У муравья мертвая хватка, как у бульдога. Его могут надвое разорвать, но челюсти он, если вцепился в противника, не разожмет. Такое поведение встречается именно у тех особей, которые выполняют функцию охранника, — рассказывает Резникова. — Муравьи-охотники близки к охранникам, у них тоже высокая агрессивность. Но у охранников больше проявляется еще и исследовательская активность, они чаще вступают в социальные контакты. И, главное, агрессия имеет границы, она обычно не доходит до мертвой хватки, а значит, охотники не так склонны к риску. 



Для проверки способности избегать опасности использовался следующий эксперимент. Муравьев помещали на небольшую арену, в которой находилась веточка с тлями. Через какое-то время сборщики пади приступали к своей работе под охраной воинов, а воины их охраняли. После этого ученые имитировали атаку синицы. Использовалось несколько вариантов стимула: чучело птицы, белый конус, черный конус, конус с глазами-бусинами. Оказалось, что чем ближе стимул к действительности, тем с большей вероятностью он вызовет реакцию муравьев. Особенно важный признак — наличие глаз. На угрозу сразу реагировали охранники, а сборщики пади, как и положено мирным жителям, полагались на своих защитников. 



Когда обучает коллектив 

Один из самых главных вопросов психологии: в какой степени личные качества человека определяются генами, а в какой - формируются под влиянием семьи, школы, общества? Животных он тоже касается. 



В свое время Резникова и ее коллеги выдвинули гипотезу распределенного социального обучения. Ученые пытались понять, как сложный навык становится достоянием общества. Была найдена удачная природная модель: охота муравьев на ногохвосток (коллембол). Это мелкое членистоногое прыгучее и поймать его не так-то просто. 



Для эксперимента использовали «наивных» муравьев, то есть тех, кто родился и вырос в лаборатории и не мог перенять технологию охоты у старших товарищей. Сначала подавляющее большинство никакого интереса к ногохвосткам не проявляло, как будто они и не еда. Но когда на экспериментальную площадку поместили больше муравьев и больше ногохвосток, нашлись отдельные продвинутые муравьи, которые начали охоту. 



— В этом эксперимент, который проводила моя коллега София Пантелеева, в одной из семей в сто двадцать три особи обнаружилось семь муравьев, которые при встрече с ногохвосткой показали себя образцово-показательными охотниками: выследили, наскочили, ужалили. И мы предложили гипотезу: чтобы какая-то сложная поведенческая форма распространилась, нужно совсем немного особей — носителей целостного стереотипа. Допустим, несколько муравьев умеют охотиться на ногохвостку, и если вокруг много этой добычи, они обучат данной технологии всех остальных. 



Было бы соблазнительно объяснить это так: мол, и у муравьев, и у людей есть особо продвинутые особи, которые первыми осваивают какую-то новую практику (охотятся на ногохвосток, пользуются интернетом, оплачивают ЖКХ через мобильный телефон). Остальные на них смотрят, видят, что это выгодно, и начинают копировать поведенческую модель. То есть, получается, что у муравьев есть культура. Но исследователи нашли объяснение, более близкое к природе. 



— Тут важно еще одно условие: остальные члены сообщества должны все-таки обладать неполными генетическими программами, запускающими эти стереотипы поведения. Наличие таких «спящих» фрагментов создает предрасположенность к определенной последовательности действий. То есть продвинутые особи не обучают остальных с нуля, а просто облегчают пробуждение существующих программ. 



Чтобы объяснить полученный эффект, ученые выдвинули «гипотезу распределенного социального обучения». 



— Речь идет о полных поведенческих программах и их фрагментах, распределенных между членами популяции, — поясняет Резникова. — Это пример разумной экономии: животным вовсе не обязательно изначально владеть сложными навыками на все случаи жизни — достаточно обладать отдельными «заготовками» и способностью к социальному обучению. 



Интеллект разведчика 

С профессиональными качествами охранников, охотников и сборщиков пади новосибирские биологи разобрались. Неизученной оставалась еще одна категория муравьев — разведчики. К исследованию их личных качеств подключилась биолог Наталья Ацаркина из Института физико-химической биологии им. А.Н. Белозерского при МГУ. 



Совсем недавно в «Евразиатском энтомологическом журнале» вышла ее с Жанной Резниковой и Иваном Яковлевым статья, посвященная индивидуальным поведенческим качествам муравьев-разведчиков. 



Главное качество для муравья, который ищет новые источники пищи, — это ум. Недаром же английское слово Intelligence означает и разведку, и интеллект. Животные должны хорошо ориентироваться, помнить дорогу, уметь передавать информацию другим муравьям, которые потом пойдут эту пищу собирать. Это интеллектуальная элита муравьиного сообщества. 

— Конечно, это всё с нашей точки зрения, — улыбается Резникова. — Неизвестно, есть ли в муравьином сообществе понятие элиты, престижности или чего-то еще. Может, вообще другие муравьи считают разведчиков своими рабами. 



Кстати, и в человеческой цивилизации самые интеллектуальные особи далеко не всегда оказываются самыми уважаемыми, и уж точно не самыми высокооплачиваемыми. Но пока хватит параллелей. Вернемся к методике. 



Для оценки способностей муравьев-разведчиков использовалось так называемое бинарное дерево, разработанное в свое время Жанной Резниковой и специалистом по теории информации Борисом Рябко. Это такой лабиринт, в котором муравью нужно идти по ветвящимся дорожкам-веточкам, чтобы добраться до ватки, смоченной сиропом. После этого он должен вернуться и сообщить муравьям-фуражирам, где находится пища. Допустим, для нахождения цели надо повернуть налево, направо, направо, налево и еще раз направо. Эту последовательность поворотов муравей-разведчик должен запомнить и передать муравьям-фуражирам (а чтобы они не использовали пахучий след, лабиринт каждый раз заменяется новым). 



Эксперименты с муравьями-разведчиками Резникова и Рябко проводили много лет, их итоговая статья опубликована в 2011 году в журнале Behaviour. Некоторые выводы можно считать сенсационными. 



Во-первых, муравьи умеют считать как минимум в пределах трех десятков. Во-вторых, они используют некую систему исчисления, напоминающую наши римские цифры. В-третьих, они умеют складывать и вычитать. В-четвертых, они архивируют информацию. И это всё с мозгом в треть миллиграмма! 



Ученые фиксировали время, которое уходит на передачу информации о нужной веточке. В базовом варианте всё было примерно так, как в примитивных человеческих языках («палец, палец, палец...ракушка, ракушка, ракушка..») — чем дальше нужная веточка от входа, тем больше времени уходит на сообщение о ней.



Но при изменении схемы опыта, когда на «специальную» ветку (скажем, десятую) кормушку помещали намного чаще, чем на любую другую, то оказалось, что на передачу числа «одиннадцать» времени уходит столько же, сколько на обозначение «десять» плюс еще небольшой отрезок времени. И примерно столько же на число «девять». Это примерно то же самое, как запись чисел X, XI и IX. 



— Мы можем относительно уверенно говорить, что муравьи умеют складывать и вычитать, правда, в довольно скромных пределах, — считает Резникова. 



В общем, муравьи-разведчики — существа близкие к гениальности. Процитируем статью Ацаркиной, Яковлева и Резниковой: 



«Выяснилось, что разведчики являются однородной группой с высоким уровнем исследовательской активности и способностью часто переключаться на разные виды деятельности. Специфика исследовательской активности указывает на сходство разведчиков со сборщиками пади. <…> 



По уровню агрессивности, проявляемому в тестах “встреча с врагом”, разведчики и привлеченные ими фуражиры занимают промежуточное положение между мирными сборщиками пади и агрессивными охотниками и охранниками. Примечательными чертами разведчиков являются преобладание исследовательских реакций по отношению к врагу, полное отсутствие проявления реакции “мертвой хватки”, смертельно опасной для муравьев и характерной для охранников, а также относительно высокая частота реакции избегания врага, отсутствующей в репертуаре охранников и охотников. По предварительным данным, полученным в тестах “поиск выхода из лабиринта”, можно полагать, что разведчики запоминают путь лучше и сохраняют память о нем дольше, чем мобилизуемые ими фуражиры». 



«Философский пароход» на лабораторном столе 

Иногда незаконченные исследования оказываются куда более яркими, чем те, что были полностью завершены, проверены и запротоколированы. Классический пример — Стэнфордский тюремный эксперимент, который так и не был доведен до конца, но попал во все учебники. 



Не исключено, что подобная судьба ждет и Жанну Резникову с ее муравьями. Один из важнейших результатов ее эксперимента не попал в академическую публикацию из-за недостаточности выборки. Но он вполне может обсуждаться на страницах научно-популярного журнала как метафора человеческого общества. 



Итак, разведчиков отселили из лабораторного гнезда на отдельную арену. Жанна Резникова сравнивает это с отплытием «философского парохода». Напомним, в 1922 году по приказу Ленина из России были высланы ведущие философы и ученые: Николай Бердяев, Сергей Булгаков, Семён Франк и многие другие. Хорошо, что не посадили и не расстреляли, но всё равно — страна лишилась достойных умов. 



Вот и в лаборатории интеллектуальная элита муравьев покинула родину и стала объектом исследований, которые устраивает интеллектуальная элита людей. Один эксперимент, второй, третий… 



— Мы так увлеклись экспериментом, что не обращали особого внимания на базовое гнездо, откуда взяли разведчиков. Конечно, мы их кормили, поддерживали влажность, но тщательно не следили, — признается Резникова. 



И вдруг выяснилось, что, оставшись без интеллектуалов, муравьи забаррикадировались в своем гнезде и отказываются принимать пищу. Сначала некоторые еще выходили за едой и подкармливали остальных (в каком-то смысле у муравьев коллективный желудок). Но потом наступил тотальный бойкот. Насекомые начали вымирать. Прежде чем ученые спохватились и досрочно прекратили эксперимент, погибла чуть ли не половина муравейника. При этом в контрольном гнезде, откуда не забирали интеллектуалов, всё было нормально. 



— Знаете, что забавно, — размышляет Резникова, — относительная численность муравьев-разведчиков сравнима с долей выпускников Новосибирского государственного университета, если рассматривать Новосибирск как муравейник… 



У меня вырвалось: 

—…И можно сказать, что история с муравьями — это притча о роли интеллектуалов в обществе. Если их изолировать, общество ждет беда. Так ведь?.. 



Но тут начинается чистая публицистика: роль интеллигенции в обществе, ученые-диссиденты советской эпохи, интеллект и власть, утечка мозгов из страны, проблема популяризация науки, внедрение инновационных технологий… Но это уже истории только про людей, а не про муравьев. Поэтому мы предлагаем подумать о них самостоятельно.



4208855_okWGuZJ5XE (480x393, 40Kb)

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Сергей_Удачин

Умные избегают суеты

Воскресенье, 07 Августа 2016 г. 16:12 (ссылка)

Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lenov_ru

Safari Hunting 4x4 v 1.0.3 » Клуб пользователей планшетов на ANDROID / Lenovo IdeaTab A2109 8GB / Samsung Galaxy Tab 2 7.0 / Asus Transformer TF700T / NVIDIA Tegra 3

Пятница, 05 Августа 2016 г. 07:19 (ссылка)
lenov.ru/games/25928-safari...v-103.html


Safari Hunting 4x4 - захватывающий экшен в котором геймеры отправятся на охоту в жаркую Африку, где постараются заполучить все необходимые трофеи и не стать обычным обедом для голодного хищн

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Viktoria_84

Как лучше печь блины. 9 умных советов

Среда, 03 Августа 2016 г. 08:45 (ссылка)


Как лучше печь блины. 9 умных советов



1. Жидкость в тесто для блинов следует добавлять горячей, чтобы повысить клейкость муки.



2. Чтобы блины получились вкусными и красивыми, дайте просеянной муке немного отстояться, не используйте ее сразу же.



3. Соль и сахар следует класть точно по рецепту. Пересоленное тесто плохо бродит, и блин получается бледным. От избытка сахара тесто становится твердым.



4. Если муку для блинов развести в соленой воде, в тесте не будет комочков.



5. Сковороду для жаренья блинов следует сначала посыпать солью, затем протереть салфеткой, лишь после этого наливать масло и тесто.



6. Удобно жарить блины на 2х сковородах, когда третья стоит на маленьком огне. В нее нужно складывать блины и смазывать разогретым сливочным маслом. Стопку желательно время от времени переворачивать, тогда к моменту готовности последнего блина первый не успеет остыть.



7. Если при переворачивании блин рвется, нужно добавить в тесто муку и яйцо.



8. Чтобы разогреть блины, стопку нужно накрыть фольгой и положить в разогретую духовку до 140гр. на верхний уровень на 10-15 мин.



9. Очень часто не получается сразу съесть все испеченные блинчики. А на другой день они уже не такие вкусные и свежие. Для того чтобы придать свежесть вчерашним блинчикам, нужно каждый блинчик с одной стороны (внутренней) немного посыпать сахаром, свернуть в четверо, выложить на слегка смазанный маслом или покрытый бумагой для выпечки противень (форму) и поставить на 4-5 мин. в духовку, предварительно нагретую до максимума. Следите, чтобы не пригорели. В итоге- вкусные, хрустящие, карамельные, блинчики у вас на столе! Еще вкуснее свежевыпеченных.



5640974_v1y04y8_Cfw (604x435, 33Kb)

Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Rost

Как сделать умный вид (копипаста)

Вторник, 28 Июня 2016 г. 12:34 (ссылка)

Все люди хотят казаться очень умными. Чтобы Вас сочли умным человеком, Вы должны научиться употреблять умные слова. Это вовсе не так сложно, как может показаться на первый взгляд. Ниже приведен краткий список умных слов, которые Вам понадобятся. Вкрапляя одновременно умные и нецензурные слова в ваши тексты, Вы имеете все шансы прослыть человеком широких взглядов.

Регулярный список умных слов и выражений

Домашнее задание от Rost: напишите свои любимые "умные" слова, которые применяют окружающие. Например, "синергия" и "кошерность".
Метки:   Комментарии (42)КомментироватьВ цитатник или сообщество
BelGalka

У какаду есть способности к экономике | Все умницы

Суббота, 25 Июня 2016 г. 12:13 (ссылка)
vse-umnici.ru/u-kakadu-est-...ekonomike/


Эксперименты показали, что какаду Гоффина способны использовать орудие труда...

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
angreal

10 стран с самым умным населением

Четверг, 16 Июня 2016 г. 16:44 (ссылка)


Конечно, в любой стране хватает и умников, и глупцов. И все же, как выяснили статистики, в некоторых странах наблюдается повышенная концентрация интеллектуалов. В каких же?



10 стран с самым умным населением



Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Leovik10

УМНЫЕ ОТВЕТЫ НА ГЛУПЫЕ ВОПРОСЫ.

Воскресенье, 29 Мая 2016 г. 08:09 (ссылка)







← вернуться к рассылке



10 умных ответов на 10 глупых вопросов.



 








10 умных ответов на 10 глупых вопросов





Есть люди, которые специально для пытливых умов ищут ответы на неожиданные вопросы. Например, почему потерявший память человек не забывает, как разговаривать?



1. Куда девают землю, когда копают метро?



Метро копают на глубине 50–70 метров. Земля там хорошего качества, поэтому ее используют под грунт при строительстве жилых массивов или засыпают в овраги при прокладывании дорог. Другое дело — рытье шахт. Земля на глубине нескольких километров имеет большую концентрацию серной кислоты и аммиака и способна убивать все живое, вступающее с ней в продолжительный контакт. Для ее «отмывания» создают искусственные насыпи, называемые терриконами. Земля проходит рекультивацию в течение 20–25 лет, а затем доживает свой век все в тех же оврагах и клумбах. Читать далее






Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
angreal

10 самых умных животных

Четверг, 12 Мая 2016 г. 12:42 (ссылка)


10 самых умных животных



Мир животных полон разнообразных созданий, которые не перестают удивлять нас своими способностями и навыками выживания. Известно, что одни животные умнее других – они способны подражать, учиться на своих ошибках, и даже строить определенные взаимоотношения с людьми. Вот десять животных, которые считаются наиболее умными.



Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Leovik10

УМНЕНЬКИЕ ФРАЗЫ.

Четверг, 05 Мая 2016 г. 11:02 (ссылка)


 





Люди делятся на две половины. Одни, войдя в комнату, восклицают: "О, кого я вижу!"; другие: "А вот и я!"



----------Читать далее

Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
altimo9

ВАЛЯЮЩИЕСЯ-В-ЗОЛЕ - НИЗКИЙ ПОКЛОН!

Понедельник, 25 Апреля 2016 г. 19:32 (ссылка)

Это цитата сообщения Ostreuss Оригинальное сообщение

Валяющиеся-В-Золе - низкий поклон!



Играют два гроссмейстера. Подбегает человек, и шепчет одному: «Есть верная теория, как выиграть! Надо всего лишь провести 8 пешек в ферзи!»


            Убедительно. И не поспоришь. «Не поспоришь» - свойство всех этих лже-наук: «капиталист эксплуатирует рабочего»; «немецкая раса, как самая организованная, должна править»; «чтобы человечество было прекрасным, надо заниматься селекцией человека»; «устойчивый политический мир – двухполюсной». Число их – легион. И крах неотвратим, если последовать любой. Какую бы теорию не втюхивать, гроссмейстер выиграет только в том случае, если пошлёт их в жопу.


            Человечество и гроссмейстер трагически ошибаются, начиная возражать: «Да как же провести 8 пешек?». Этот означает, что сама идея не вызвала сомнения.


            Верный ответ предложен студентом матмеха Липшицем:


            «У меня есть верная теория, что если не терять время на проведение пешек в ферзи – выиграешь!»


            Это т.н. «Аннигилятор Липшица». То есть, поскольку на самом деле предложенная теория только выглядит убедительной, к ней возможен столь же убедительный «перевёртыш». Липшиц в терминах Маркса доказал, что рабочие эксплуатируют капиталиста, и это вышло у него куда увесистее!


            Вместо спора с оппонентом, ему предлагается опровергнуть обратное утверждение. Если ты не можешь доказать, что рабочие НЕ эксплуатируют капиталиста, нечего разговаривать о том, что капиталист эксплуатирует рабочих!


           


            Применим «Аннигилятор Липшица» к евгенике. Мы докажем, что лишь отклонения от нормы имеют смысл для человечества, в то время как полноценные и психически здоровые люди не играют роли в истории человечества.        ПРЕДУПРЕЖДАЮ! Это лишь СПОСОБ БОРЬБЫ с евгеникой. Противоядие, само по себе – ЯДОВИТОЕ.


            Применять только в комплекте!


            (предчувствую, идиоты всё равно найдутся, и такое обо мне напишут!...)

 




 



           


            Человек начертил жирный крест на евгенике ещё 35.000 лет назад. Сказки о Иванушке-Дурачке, Валяющемся-В-Золе, и прочих существуют на всех обитаемых континентах, а следовательно, возраст их не менее 35.000 лет.


            Эти сказки являются первыми заповедями человечества. Они утверждают, что нельзя убивать дурачков, идиотов; более того, их следует кормить.


            Напр.,  шотландский Валяющийся-В-Золе – идиот, пролежавший всю жизнь подле очага. Когда в море появился огромный дракон с каменной кожей, и все стали погибать от того, что нельзя ловить рыбу, он встал. Взял лодку, набросал травы, полил смолой, дождался, когда дракон начнёт заглатывать воду. Он поджёг траву и пустил лодку. Тот всосал её и загорелся. Он сгорел, но до сих пор дымится: его останки – Исландия.


            Эскимосский дурачок (у них – частое явление, нехватка определённых витаминов при беременности) в жуткий голод свернул острый китовый ус, наморозил вокруг него ледяной шарик, и смазал его салом. Разбросал несколько шариков. Белый медведь проглотил его; от тепла шарик растаял и спружинивший в желудке ус убил зверя. Племя спасено.


            Мудрость этих сказок в том, что человеческий мозг очень хорошо соответствует жизни в обществе. Это чрезвычайно точная модель окружающего мира. Слишком соответствующая ему, потому неспособная на выход «за пределы». Слишком большая часть его приходится на людские взаимоотношения.


            Слабые и нежизнеспособные особи выпадают, им не надо об этом заботиться. Отпадают ограничения, появляется возможность концентрации. Убогость внешнего мира дарит возможность заметить что-то иное, напр., отсутствие бактерий вокруг кольца плесени в чашечке с питательной средой. И спасти миллиарды.


            Откуда, например, мой, неплохо подвешенный язык? По несчастью. В 3 года – несчастье, до 10 лет – под ручку с родителями. Естественно, я научился читать в 4 по магазинным вывескам, в 14 обладал скорочтением, а вместо положенной «Мцыри»


читал «Сагу о Форсайтах».


            Однако, представим абсолютный кошмар: я , художник, колорист… вдруг лишаюсь зрения. Для меня – трагедия. А для общества? Для общества – писатель, пониже уровнем, чем Желязны, но очень… Ведь всю жизнь я не могу сосредоточиться на чём-то одном. А если б мне ещё и руки отбило, что б не играть на ф-но – то и выше, чем Желязны! Вот так паскудно это работает...


            Кто здесь, в ЛиРу, талант? А как плохо со здоровьем, так – талант. Или странные судьбы. Реально. Melville, , Lady_Elora, tryn, Yujn, Грустный_Бэби; и звёздочкой сияет Йозеф_Кнехт, со своим жутко больным сердцем и язвой.


            Кто-то скажет, что всё это – искусствj. Нет, в точных науках больных, слабых ещё больше. Напомню, что ведущий физик современности – по-прежнему тот самый англичанин, у которого движется одна рука. И весь мир будет ему крайне благодарен, если он всё-таки добьёт единую теорию поля. Кроме него, в этом разобраться некому.


            Подумайте, кто придумал колесо. Ясное дело, ненормальный. Как от подкладываемого бревна перескочить к дырке для оси? Да НИКАК!!! Нет там логической связи!


            Что же представляют здоровые и психически нормальные? Посмотрите на Швейцарию: 500 лет без голода и чумы, на чистых альпийских лугах, с отбором ( в наёмниках слабые не служат). Действительно добрый и мощный народ. И что? Часы с кукушкой! Придумала бы Швейцария автомобиль, самолёт, компьютер? Через сколько?


            Не было бы её на свете, кто бы заметил?


            А не было бы Руси, спившейся, мелкой, завистливой и больной…о, как бы было всем скучно!


            Так что такое здоровый человек в контексте истории?


            Не нужный для истории «наполнитель».



            Что над нами  "висит"?  Атомная катастрофа.  И слишком мало Валяющихся-В-Траве, которые знают, как нас спасти от этого дракона!



 




 



ПРЕДУПРЕЖДАЮ! Это лишь СПОСОБ БОРЬБЫ с евгеникой. Противоядие, само по себе – ЯДОВИТОЕ.


            Применять только в комплекте!


            (предчувствую, идиоты всё равно найдутся, и такое обо мне напишут!...)

 

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
vsemmoney

INVEST-KIVI Умные инвестиции. - HYIP от 16% до 60% в месяц - Форум о заработке в интернете и инвестициях

Понедельник, 25 Апреля 2016 г. 16:13 (ссылка)
vsemmoney.ru/topic/3132-inv...vestitcii/


INVEST-KIVI Умные инвестиции. - отправлено в HYIP от 16% до 60% в месяц: Я не админ данного проекта.



 

Просмотр и регистрация: << ЖМИ ЗДЕСЬ >>

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Ritmologiya

Ритмология | Красивые или умные: наши руки и ноги

Вторник, 05 Апреля 2016 г. 14:17 (ссылка)


На что вы обращаете внимание после знакомства с человеком на его руки или на ноги? Некоторые девушки при знакомстве с мужчиной, смотрят на его обувь, некоторым мужчинам привлекательными кажутся женские ноги. А есть те, кто смотрит на руки, на пальцы, - они обязательно сделают комплимент вашим рукам: красивые пальцы, ухоженные ногти, тёплые ладони.



Ритмология - руки и ноги



Как правило, те, кто смотрят на ноги или на обувь, своих партнёров выберут по энергетическому, чувственному принципу: по внешности или по устойчивости на Земле, другими словами по вашему благосостоянию, способности решать земные насущные дела.




Кого же в первую очередь привлекают руки, им важнее будет ваш ум и способность свободно разговаривать на любую тему.



Наши ноги рассказывают о том, как мы развиты в мире энергии, чувств, как мы воспринимаем мир. А руки – как мы умело взаимодействуем с другими людьми. И что лично для нас будет важнее, тому мы и будем уделять больше внимания: или нашим ногам или нашим рукам. В разный период времени, предпочтения могут меняться.



Ещё любопытный момент, при общении и рукопожатии можно определить насколько человек «лёгок» в общении по отношению к вам лично. Если для вас его рука покажется тяжёлой, значит для вас общение с этим человеком будет очень энергозатратным и как собеседник вам он может быть неинтересен, вы просто быстро устанете от беседы.



Если человек постоянно задействует руки при разговоре, то есть вместе с речью размахивает руками (вспомните итальянцев, их манеру общения). Для этих людей очень важны образы. То есть если вы ему что-то рассказываете, обязательно прописывайте каждую деталь, чтобы он смог ваш рассказ как бы прочувствовать.



Марина Золотова | Ритмология: практика жизни без усилий


Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lenov_ru

Ultimate Battlefield v 2.5.9 Мод (Infinite Gold & More) » Клуб пользователей планшетов на ANDROID / Lenovo IdeaTab A2109 8GB / Samsung Galaxy Tab 2 7.0 / Asus Transformer TF700T / NVIDIA Tegra 3

Вторник, 08 Марта 2016 г. 09:24 (ссылка)
lenov.ru/games/24497-ultima...-more.html


Ultimate Battlefield - шутер от первого лица в котором геймеры окажутся на полях сражений гражданской войны, и центром ожесточённых событий станет безымянный город. Главный герой - боец одно

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
alekzavaz

Новости Украины: четвертая революция

Суббота, 06 Февраля 2016 г. 22:29 (ссылка)
infopolk.ru/1/U/events/6930...0645cb7399

Новости Украины: четвертая революция



Яценюк обнаружил самый главный потенциал Украины – мозги. Ну, наконец-то ...
Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
anob

Новости Украины: четвертая революция Политикус InfoPolk.ru

Суббота, 06 Февраля 2016 г. 20:40 (ссылка)
infopolk.ru/1/U/events/6930...5c6ab90332

Новости Украины: четвертая революция



Яценюк обнаружил самый главный потенциал Украины – мозги. Ну, наконец-то ...
Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
fagot121

Танчики: Новый удар v1.0.1 » Всё для Андроид - просто, быстро и бесплатно

Понедельник, 01 Февраля 2016 г. 15:43 (ссылка)
acermod.ru/1373-tanchiki-no...-v101.html


Легендарная игрушка девяностых возвращается к нам в новом исполнении! Легендарная игрушка девяностых возвращается к нам в новом исполнении! Вы давно этого ждали и вот игровая легенда возвращается в

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Onem

Кирдык России – классификация и анатомия Политикус InfoPolk.ru

Вторник, 19 Января 2016 г. 05:16 (ссылка)
infopolk.ru/1/U/v-rossii/67...00fc74687c

Кирдык России – классификация и анатомия


Кучно пошло однако. Такого слаженного хора кирдыковерцев я ещё не слышал. К стандартному завыванию профессиональных меланхоликов из \эх-дождей\ я как-то уже попривык ...

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lenov_ru

Swords of Anima v 1.2.1 (Full) » Клуб пользователей планшетов на ANDROID / Lenovo IdeaTab A2109 8GB / Samsung Galaxy Tab 2 7.0 / Asus Transformer TF700T / NVIDIA Tegra 3

Понедельник, 11 Января 2016 г. 09:50 (ссылка)
lenov.ru/games/24036-swords...-full.html


Swords of Anima - полноценная пошаговая стратегия с превосходной графикой, продуманным геймплеем и сюжетом перипетии которого вы постараетесь не пропустить. Выбирайте персонажа из представле

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<УМНЫЕ - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda