Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 68160 сообщений
Cообщения с меткой

технологии - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
lj_mi3ch

архаика

Воскресенье, 28 Августа 2016 г. 13:20 (ссылка)



Американский социолог Эдвард Банфилд в 1955 году исследовал общество маленького города Кьярамонте на юге Италии (область Базиликата). По итогам работ он написал книгу «The moral basis of a backward society» – Нравственные законы отсталого общества.

Эти нравственные законы звучат так:
1. Никто не будет продвигать интересы группы или сообщества, если это не выгодно ему лично.

2. Только должностные лица будут думать об общественных делах, потому что только им платят за это. Для частного лица серьёзный интерес к общественным проблемам будет ненормальным или даже недостойным.

3. Поведение чиновников обусловлено совсем небольшим количеством ограничений, так как создание этих сдержек является делом только других чиновников.


4. Совместные действия будет сложно организовать и поддерживать. Побуждения, которые нужны для создания организаций, неэгоистичны и нематериальны. Кроме того, условием организации является высокая степень доверия её членов друг к другу и лояльность к организации.

5. Руководители организаций не будут вкладываться больше, чем нужно для сохранения их постов или (если это возможно) продвижения. Сходным образом, профессионалы и образованные люди не будут ощущать призвания или миссии. В реальности официальные должности и специальная подготовка будут рассматриваться как оружие против других.

6. Закон будет нарушаться, когда нет риска наказания. Люди не будут вступать в соглашения, которые зависят от работы правоохранительной системы, если только не будет вероятным, что закон будет применён, а издержки этого не слишком велики.

7. Чиновник будет брать взятки, когда это возможно. Вне зависимости от того, берет или не берёт, все будут считать, что он берёт.

8. Слабый будет предпочитать режим, который будет поддерживать порядок при помощи сильной руки.

9. Заявление любого, что он мотивирован общественной, а не его личной выгодой, воспринимается как обман.

10. Нет связи между абстрактными политическими принципами и конкретным поведением в обычной жизни.

11. Нет лидеров и нет последователей. Никто не будет продвигать дело и убеждать людей (если это не в частном интересе), и если бы кто-то предложил лидерство, люди отвергнут его из недоверия.

12. Избирательный бюллетень будет использован для материального краткосрочного выигрыша.

13. Улучшения в обществе будут цениться человеком только тогда, когда выигрывает он и его близкие. Он будет голосовать против улучшений, которые не приносят пользу ему лично, так как он оценивает свою жизнь в сравнении с соседями.

14. Избиратель не обращает внимания на обещания партий. Он будет голосовать за тех, кто уже предоставил некоторую выгоду, а не тех, кто только обещает.

15. Предполагается, что любая властная группа эгоистична и коррумпирована.

16. Несмотря на готовность продавать голоса, политические организации не развиты. Причины таковы: (а) голосование тайное и избирателю нельзя доверять; (б) не будет достаточных материальных выгод, чтобы политорганизации окупались; (в) по приведённым ранее причинам сложно создать любую организацию.

17. Партийные работники будут предлагать свои услуги тем, кто больше заплатит. Их склонность менять членство объясняет неожиданные скачки в результатах партий на выборах.

via








http://mi3ch.livejournal.com/3476029.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_mi3ch

какая разница – кого ненавидеть

Воскресенье, 28 Августа 2016 г. 11:49 (ссылка)



Практически все, что в XXI веке говорят о мусульманах в США совпадает с тем, что в XIX веке говорили о католиках. Газеты писали о готовящемся вооруженном мятеже с целью захвата власти. О том, что католики в своих монастырях копят оружие. О женщинах, порабощенных католической церковью. О том, что все католики воспитывались с раннего детства в ненависти к протестантизму. Народ, взбудораженный прессой, поджигал католические храмы и казнил священников судом Линча. Законы разрешали обыскивать костелы в поисках оружия. Была ограничена иммиграция из католических стран. via

Партия «ничего не знающих» заявляла, что в стране идет великая борьба добра со злом, света и тьмы, «благословенного и проклятого», «неба и ада». Над «свободной, протестантской Америкой» нависла угроза гибели. При этом борцы с угрозой католицизма не брезговали и фальшивками. В 1835-36 гг. в свет вышли в двух частях «Ужасные открытия» монахини Марии, якобы сделанные ею в одном из монастырей Монреаля, а также признания Ребекки Терезы Рид. В этих произведениях говорилось о преступном, безнравственном поведении католических священников, монахинь, об убийствах ими незаконнорожденных детей. Ее «откровения» имели исключительное значение в организованном экстремистами «крестовом походе» против католиков. via








http://mi3ch.livejournal.com/3475913.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_colonelcassad

Проект советского «Умного дома»

Суббота, 27 Августа 2016 г. 22:39 (ссылка)



Проект советского "Умного дома"

В 1980-е годы в СССР не только строили "Буран" и играли в перестройку, но и пытались предугадать будущее потребительского рая, что было особенно невероятно в условиях дефицита.
И все-таки в то время советские ученые смогли спрогнозировать появление и умных часов, и смартфонов, и ноутбуков, и беспроводного подключения домашней электроники. Более того, все это предполагалось связать в единую систему, организовав нечто вроде умного дома. Союз уже начинал трещать по швам, однако многочисленные институты, бюро и прочие ведомства с чудными аббревиатурами еще продолжали работать, иногда выдавая на-гора свежие идеи, опередившие время на несколько десятилетий. Всесоюзный научно-исследовательский институт технической эстетики (ВНИИТЭ), например, продумал систему, напоминающую концепцию умного дома, нынче только набирающую популярность.

В институте определили главный недостаток существовавшей в то время системы таких бытовых устройств, как телевизор, магнитофон, видеомагнитофон, компьютер, принтер и акустика. Собственно, никакой системы не было, что и являлось основным недостатком. По сути, многие девайсы многократно дублировали функциональность друг друга, при этом практически никак не взаимодействуя и не сочетаясь. Идея сотрудников ВНИИТЭ была такая: отказаться от телевизоров, магнитофонов, компьютеров и прочих устройств как от самодостаточных девайсов, заменив их функциональными блоками, объединенными в систему. Вот как об этом говорили сами ученые: "Центральный процессор принимает информацию извне (по эфиру, кабельным сетям, световодам, телефонным сетям и т. п.) или из собственных запоминающих устройств. Аппаратура ближайшего будущего сохранит какое-то время различное сочетание существующих носителей информации от грампластинок до слайдов. На следующем этапе осуществится переход ко все более универсальным носителям, на которых в цифровой форме будет храниться самая разная информация — музыка, видеопрограммы, слайды, обучающие и игровые программы, тексты… Переход на универсальные носители все более миниатюрных размеров приведет к подлинной революции в дизайне бытовой радиоэлектроники".



По задумке ученых, полученная процессором информация сможет распределяться по экранам, звуковым колонкам и другим блокам. Чтобы расположить эти блоки по всей квартире (например, в одну комнату процессор подает на экран фильм с аудиодорожкой, в другую — видеоигру, в кабинете запускает компьютер с рабочими заданиями, а на кухне — аудиокнигу), предлагалось проложить по квадратным метрам советских граждан так называемые "шинопроводы". Фактически речь шла о заложенных в стенах неких универсальных кабелях, которые могли, во-первых, питать электронику, а во-вторых, управлять ею через процессор.
Забавно, что уже тогда, 30 лет назад, были хорошо продуманы элементы носимой электроники: "Здесь возможны самые неожиданные решения: допустим, солнечные очки, по команде пользователя превращающиеся в дисплей, показывающий время или другую необходимую информацию (частоту пульса, температуру тела или окружающего воздуха)".



В соответствии с концепцией ВНИИТЭ был разработан проект оснащения жилья ближайшего будущего — СФИНКС (СуперФункциональная ИНтегрированная Коммуникативная Система). В фантазиях научных сотрудников все выглядело примерно так:



Почти все устройства прекрасно узнаваемы, правда? Разве что похожая на фантастический космический корабль штуковина в нижнем правом углу смущает. На самом деле это и есть главный элемент системы СФИНКС — девайс, который его изобретатели упорно называли "центральным процессором". Именно он должен был принимать команды, обрабатывать их и распределять задачи между функциональными блоками.
Вот эти странные лепестки в хвостовом оперении — носители информации, аналоги современных SSD, HDD, флешек, ну или в крайнем случае CD. В СССР были уверены, что сначала универсальный носитель данных будет дисковым, а потом — кристаллическим, без подвижных механизмов в устройствах считывания.



Предусматривалось как проводное, так и беспроводное подключение остальных девайсов. Разработчики были уверены, что процессор сможет принимать информацию и ретранслировать ее остальным бытовым приборам с помощью радиосигнала. Кроме того, ЦП должен был содержать в себе блок, переводящий различные типы сигналов в цифровую форму.
Сам процессор выступал только в качестве средства для того, чтобы раздать задания остальным устройствам. Поэтому хранить его на видном месте не обязательно, хоть в диван прячьте. Правда, тогда в него будет затруднительно вставлять те самые лепестки — хранители информации (назовем их дисками). Предполагалось, что каждый такой диск будет обеспечивать досуг или рабочую нагрузку для одного члена семьи. То есть, например, на одном лепестке записаны фильмы и игры, на другом — музыка и обучающие программы, на третьем — деловые и творческие приложения и т. д.
Необходимый контент центральный процессор должен был транслировать на дисплей. Квартиру можно было бы оснащать любым количеством экранов разной диагонали и колонок различной формы. В качестве примера в гостиной предлагалось поставить экран диагональю около метра (примерно 40 дюймов) и две мощные акустические системы в виде сфер.



"Здесь происходит просмотр фильмов, видеопрограмм, телепередач, произведений искусства, других изображений и фонограмм, коллективные компьютерные игры, сюда же могут выводиться фрагменты семейного альбома. Семья может устраивать дружеские телемосты или деловые встречи. Дополнительная информация (время, погода, справки, другие каналы и т. п.) может предъявляться на вредном кадре", — мечтали в умирающем СССР. В этом описании, взятом из журнала "Техническая эстетика" за 1987 год, сегодня легко узнаются онлайн-игры, мессенджеры а-ля Skype, умные телевизоры и даже электронные фоторамки.
Авторы СФИНКСа то ли действительно в это верили, то ли просто мечтали, но указывали на то, что СССР запустит массовое производство больших плоских ЖК-дисплеев и плазменных телевизоров еще до конца 1980-х годов. А вот о производстве небольших цветных экранчиков, которые тоже планировали использовать в составе СФИНКСа, речи не шло. Некое подобие планшета фактически дублировало крупный основной дисплей, но предлагало бóльшую мобильность.



Наиболее миниатюрный экран должны были встроить в пульт дистанционного управления. "Это позволит при помощи диалоговой системы общения с ЭВМ подать любую команду комплексу", — говорится в описании устройства. Кроме того, такой пульт мог бы выполнять функции калькулятора, часов, таймера и миниатюрного телевизора. А встроенный микрофон обеспечивал бы голосовое управление системой! Диагональное расположение кнопок, как тогда считалось, крайне удобно для работы с пультом. Каждая клавиша должна была подсвечиваться, при необходимости можно было активировать звуковой отклик на нажатие.



Помимо миниатюрного было предусмотрено создание полноразмерного пульта, больше похожего на компьютерную клавиатуру. Первый вариант был полностью сенсорным, второй — с аппаратными клавишами и беспроводным телефоном в виде отдельной трубки. Последний можно было бы подключать к экрану в виде планшета и получать нечто, напоминающее современный ноутбук.
Добавим сюда беспроводные наушники, небольшие колонки, регулируемые при установке по углу наклона, — и получим проект первого в СССР умного дома.
Авторы СФИНКСа практически не видели предела функциональности своего детища. Сначала развлечения и работа, потом — гораздо более серьезные задачи. Система, например, должна была следить за состоянием дома в отсутствие хозяев, давать справочную информацию по любым вопросам и даже помогать с медицинской диагностикой!
Однако в то время все возможности СФИНКСа, как и сама система, хорошо выглядели только на страницах молодежных журналов. О создании работоспособных макетов, не говоря уже о воплощении всего этого в реальности, не могло быть и разговоров. Советский Союз стремительно приближался к последнему этапу распада, с распределением товаров по талонам, тотальным дефицитом, обострившимися межнациональными конфликтами и "парадом суверенитетов". Кому какое дело тогда было до фантазий каких-то дизайнеров и инженеров?



http://back-in-ussr.com/2016/08/proekt-sovetskogo-umnogo-doma.html - цинк

http://colonelcassad.livejournal.com/2923967.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_colonelcassad

Проект советского «Умного дома»

Суббота, 27 Августа 2016 г. 22:39 (ссылка)



Проект советского "Умного дома"

В 1980-е годы в СССР не только строили "Буран" и играли в перестройку, но и пытались предугадать будущее потребительского рая, что было особенно невероятно в условиях дефицита.
И все-таки в то время советские ученые смогли спрогнозировать появление и умных часов, и смартфонов, и ноутбуков, и беспроводного подключения домашней электроники. Более того, все это предполагалось связать в единую систему, организовав нечто вроде умного дома. Союз уже начинал трещать по швам, однако многочисленные институты, бюро и прочие ведомства с чудными аббревиатурами еще продолжали работать, иногда выдавая на-гора свежие идеи, опередившие время на несколько десятилетий. Всесоюзный научно-исследовательский институт технической эстетики (ВНИИТЭ), например, продумал систему, напоминающую концепцию умного дома, нынче только набирающую популярность.

В институте определили главный недостаток существовавшей в то время системы таких бытовых устройств, как телевизор, магнитофон, видеомагнитофон, компьютер, принтер и акустика. Собственно, никакой системы не было, что и являлось основным недостатком. По сути, многие девайсы многократно дублировали функциональность друг друга, при этом практически никак не взаимодействуя и не сочетаясь. Идея сотрудников ВНИИТЭ была такая: отказаться от телевизоров, магнитофонов, компьютеров и прочих устройств как от самодостаточных девайсов, заменив их функциональными блоками, объединенными в систему. Вот как об этом говорили сами ученые: "Центральный процессор принимает информацию извне (по эфиру, кабельным сетям, световодам, телефонным сетям и т. п.) или из собственных запоминающих устройств. Аппаратура ближайшего будущего сохранит какое-то время различное сочетание существующих носителей информации от грампластинок до слайдов. На следующем этапе осуществится переход ко все более универсальным носителям, на которых в цифровой форме будет храниться самая разная информация — музыка, видеопрограммы, слайды, обучающие и игровые программы, тексты… Переход на универсальные носители все более миниатюрных размеров приведет к подлинной революции в дизайне бытовой радиоэлектроники".



По задумке ученых, полученная процессором информация сможет распределяться по экранам, звуковым колонкам и другим блокам. Чтобы расположить эти блоки по всей квартире (например, в одну комнату процессор подает на экран фильм с аудиодорожкой, в другую — видеоигру, в кабинете запускает компьютер с рабочими заданиями, а на кухне — аудиокнигу), предлагалось проложить по квадратным метрам советских граждан так называемые "шинопроводы". Фактически речь шла о заложенных в стенах неких универсальных кабелях, которые могли, во-первых, питать электронику, а во-вторых, управлять ею через процессор.
Забавно, что уже тогда, 30 лет назад, были хорошо продуманы элементы носимой электроники: "Здесь возможны самые неожиданные решения: допустим, солнечные очки, по команде пользователя превращающиеся в дисплей, показывающий время или другую необходимую информацию (частоту пульса, температуру тела или окружающего воздуха)".



В соответствии с концепцией ВНИИТЭ был разработан проект оснащения жилья ближайшего будущего — СФИНКС (СуперФункциональная ИНтегрированная Коммуникативная Система). В фантазиях научных сотрудников все выглядело примерно так:



Почти все устройства прекрасно узнаваемы, правда? Разве что похожая на фантастический космический корабль штуковина в нижнем правом углу смущает. На самом деле это и есть главный элемент системы СФИНКС — девайс, который его изобретатели упорно называли "центральным процессором". Именно он должен был принимать команды, обрабатывать их и распределять задачи между функциональными блоками.
Вот эти странные лепестки в хвостовом оперении — носители информации, аналоги современных SSD, HDD, флешек, ну или в крайнем случае CD. В СССР были уверены, что сначала универсальный носитель данных будет дисковым, а потом — кристаллическим, без подвижных механизмов в устройствах считывания.



Предусматривалось как проводное, так и беспроводное подключение остальных девайсов. Разработчики были уверены, что процессор сможет принимать информацию и ретранслировать ее остальным бытовым приборам с помощью радиосигнала. Кроме того, ЦП должен был содержать в себе блок, переводящий различные типы сигналов в цифровую форму.
Сам процессор выступал только в качестве средства для того, чтобы раздать задания остальным устройствам. Поэтому хранить его на видном месте не обязательно, хоть в диван прячьте. Правда, тогда в него будет затруднительно вставлять те самые лепестки — хранители информации (назовем их дисками). Предполагалось, что каждый такой диск будет обеспечивать досуг или рабочую нагрузку для одного члена семьи. То есть, например, на одном лепестке записаны фильмы и игры, на другом — музыка и обучающие программы, на третьем — деловые и творческие приложения и т. д.
Необходимый контент центральный процессор должен был транслировать на дисплей. Квартиру можно было бы оснащать любым количеством экранов разной диагонали и колонок различной формы. В качестве примера в гостиной предлагалось поставить экран диагональю около метра (примерно 40 дюймов) и две мощные акустические системы в виде сфер.



"Здесь происходит просмотр фильмов, видеопрограмм, телепередач, произведений искусства, других изображений и фонограмм, коллективные компьютерные игры, сюда же могут выводиться фрагменты семейного альбома. Семья может устраивать дружеские телемосты или деловые встречи. Дополнительная информация (время, погода, справки, другие каналы и т. п.) может предъявляться на вредном кадре", — мечтали в умирающем СССР. В этом описании, взятом из журнала "Техническая эстетика" за 1987 год, сегодня легко узнаются онлайн-игры, мессенджеры а-ля Skype, умные телевизоры и даже электронные фоторамки.
Авторы СФИНКСа то ли действительно в это верили, то ли просто мечтали, но указывали на то, что СССР запустит массовое производство больших плоских ЖК-дисплеев и плазменных телевизоров еще до конца 1980-х годов. А вот о производстве небольших цветных экранчиков, которые тоже планировали использовать в составе СФИНКСа, речи не шло. Некое подобие планшета фактически дублировало крупный основной дисплей, но предлагало бóльшую мобильность.



Наиболее миниатюрный экран должны были встроить в пульт дистанционного управления. "Это позволит при помощи диалоговой системы общения с ЭВМ подать любую команду комплексу", — говорится в описании устройства. Кроме того, такой пульт мог бы выполнять функции калькулятора, часов, таймера и миниатюрного телевизора. А встроенный микрофон обеспечивал бы голосовое управление системой! Диагональное расположение кнопок, как тогда считалось, крайне удобно для работы с пультом. Каждая клавиша должна была подсвечиваться, при необходимости можно было активировать звуковой отклик на нажатие.



Помимо миниатюрного было предусмотрено создание полноразмерного пульта, больше похожего на компьютерную клавиатуру. Первый вариант был полностью сенсорным, второй — с аппаратными клавишами и беспроводным телефоном в виде отдельной трубки. Последний можно было бы подключать к экрану в виде планшета и получать нечто, напоминающее современный ноутбук.
Добавим сюда беспроводные наушники, небольшие колонки, регулируемые при установке по углу наклона, — и получим проект первого в СССР умного дома.
Авторы СФИНКСа практически не видели предела функциональности своего детища. Сначала развлечения и работа, потом — гораздо более серьезные задачи. Система, например, должна была следить за состоянием дома в отсутствие хозяев, давать справочную информацию по любым вопросам и даже помогать с медицинской диагностикой!
Однако в то время все возможности СФИНКСа, как и сама система, хорошо выглядели только на страницах молодежных журналов. О создании работоспособных макетов, не говоря уже о воплощении всего этого в реальности, не могло быть и разговоров. Советский Союз стремительно приближался к последнему этапу распада, с распределением товаров по талонам, тотальным дефицитом, обострившимися межнациональными конфликтами и "парадом суверенитетов". Кому какое дело тогда было до фантазий каких-то дизайнеров и инженеров?



http://back-in-ussr.com/2016/08/proekt-sovetskogo-umnogo-doma.html - цинк

http://colonelcassad.livejournal.com/2923967.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_putnik1

"ДА" С РЯДОМ ОГОВОРОК

Суббота, 28 Августа 2016 г. 00:10 (ссылка)



В России впервые сформируют подразделения территориальных войск...

Тема прелюбопытная.
Основные "за" и "против" уже прозвучали.
Поэтому буду краток.

В принципе, территориальные формирования как таковые зверь не страшный. Они много где есть, - в частности, в Беларуси и Казахстане, - они выполняют роль резерва, вспомогательные функции, а также, при необходимости, некоторые функции внутренних войск, и повода для истерики нет.


Вместе с тем, побегав по простенькой, на уровне военно-вузовских учебников литературе на трех языках, я обнаружил и некоторые противопоказания. В частности, - своими словами, но близко к тексту, - формирование армейских частей по территориальному признаку не рекомендуется государствам

(а) федеративным, в первую очередь, полиэтничным и поликонфессиональным, если в стране есть национальные автономии с широкими полномочиями и замкнутыми элитами,

(б) с расбалансированной вертикалью "центр - регионы", то есть, центр (как в Нигерии накануне войны с Биафрой) не способен обеспечивать исполнение своих распоряжений, включая кадровые,

(в) особенно в случае, если государство проходит период турбулентности, сопровождаемый усилением экономического прессинга на мелкую буржуазию,

(г) а местные элиты не прочь, в случае ослабления центра, списать все долги, перехватив штурвал, и при этом связаны с местной образованщиной, исповедующей доктрину "самостийности".

При этом, правда, ни в одном из списков условий contra не значится "внешний фактор", но лично я, будучи прилежным читателем блога уважаемого Зергулио, вписал бы его, как пункт "д".

В остальном же, - не считая нескольких нежелательных нюансов, - ничего крамольного в учреждении территориальных формирований нет. Прекрасная, очень своевременная и перспективная идея.


http://putnik1.livejournal.com/5298678.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_putnik1

СХЕМА РОГОЗИНА

Суббота, 27 Августа 2016 г. 23:21 (ссылка)


Здесь.

Ситуация, если не дикая, то уж точно диковатая...


Просмотрев все источники, убежден: никаких секретных технологий г-н Миронов через Сеть не продавал, а то спортивно-охотничье оружие, которым торговал в рамках служебных обязанностей, продавалось абсолютно легально. К тому же, на момент задержания на сайте Интерпола, по требованию которого его задержали для экстрадиции в США, никакой информации об этом не было, и если теперь есть, то поставлена задним числом.

Единственное здравое предположение в таком раскладе, это что г-н Миронов не просто программист, но очень, очень хороший программист. Из тех, кого Штаты отслеживают, берут на заметку и стараются заполучить любой ценой и под любыми предлогами. На такой вариант косвенно указывает и тот факт, что американцы были в курсе намерения молодого, никого не интересующего человека съездить в Ереван к родне жены. То есть, следили, выяснили - и маякнули армянским чекистам.

На 100% за точность этой версии не поручусь, но вероятность очень велика, и прецеденты есть: за последние 7-8 лет (ссылки легко найдете сами) Штаты таким макаром обзавелись минимум двумя "компьютерными гениями", и это только те, инфа о которых просочилась в Сеть, потому что грянул скандал, - увы, не знаю, чем кончившийся, - а сколько таких случае прошли незаметно и были улажены (или не улажены) кулуарно, можно только гадать.

Остается один только вопрос: почему спецслужбы Армении с такой прытью, даже не известив посольство Российской Федерации, отреагировали на очень мутный запрос. Случись казус где-нибудь в Таиланде, Доминикане или еще каких-то послушных сателлитах, все легко объяснялось бы, но тут как-никак ближайший союзник, экономически и политически связанный с Москвой. Так почему?

Прикидываю так, прикидываю этак, и (опять же, не 100%, но ничего иного просто на ум нейдет), выходит так, что все дело в изменившейся обстановке. Еревану сейчас очень сложно: в Анкаре г-н Эрдоган (опять друг) резко усилился, в Баку, как показал апрель, уже готовы к реализации "национальной мечты", Тегеран, сочувствуя, активно помогать не намерен, и властям Армении желательно заручиться поддержкой США, которые откровенно намекают, что такое решение будет разумным,

в качестве аванса временно купировав развитие недавнего кризиса (их пудели на улицу в массе так и не вышли). А в таком случае, удобный повод оказать услугу Дяде Сэму, показав себя достойным партнером, нельзя было упускать. Что по отношению к союзнику, ясен пень, - прямое свинство, но, вероятно, мудрые армяне сделали вывод из апрельского спича г-на Рогозина, - "Армения — это союзник, а Азербайджан — не союзник, но стратегический партнер", - и взяли его на вооружение, потому что если Москве можно, так почему Еревану нельзя?

Разумеется, еще не финиш. Задержанный пока лишь задержан,
адвокаты работают, Штаты виляют, делая виноватыми армян, армяне это видят, да и нельзя исключать, что Ереван всего лишь показывает Москве, что не тварь дрожащая. Так что, дай-то Бог, неприятности г-на Миронова, если московские приложат усилия, не обернутся бедой. Но, согласитесь, само по себе весьма показательно. Всего два года назад такого не могло быть, потому что быть не могло.

http://putnik1.livejournal.com/5298384.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
АПЛ

Детонационный жидкостный ракетный двигатель

Суббота, 27 Августа 2016 г. 19:12 (ссылка)


Детонационный жидкостный ракетный двигатель (ЖРД) на экологически чистом топливе успешно испытали в НПО «Энергомаш» (разработчик и производитель ЖРД), сообщили в Фонде перспективных исследований.

«Специализированная лаборатория «Детонационные ЖРД», созданная в 2014 году на базе АО НПО «Энергомаш», провела первые в мире успешные испытания полноразмерного демонстратора детонационного жидкостного ракетного двигателя на топливной паре кислород-керосин», — говорится в сообщении.

Испытания двух полноразмерных демонстраторов нового двигателя проходили в России в июле-августе этого года, специалистам удалось добиться их работоспособности в течение нескольких пусков.

Детонационный двигатель отличается от обычного жидкостного ракетного двигателя тем, что реактивная струя создается не просто за счет горения топлива, а путем контролируемых взрывов, при этом ударная волна закручивается в камере сгорания двигателя.

Все это обеспечивает меньший расход топлива при большей мощности.


http://topru.org/45868/rossiya-pervaya-v-mire-uspe...zhidkostnyj-raketnyj-dvigatel/

Насколько я понимаю скорость истечения струи выше, а значит ракета может лететь быстрее.

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Екатерина_Москалюк

Роботоид в 42 в СССР?

Суббота, 27 Августа 2016 г. 15:45 (ссылка)
https://vk.com/histmoments?...5271_60810


ШОКИРУЮЩАЯ ПРАВДА



1942 год. В засекреченном полку Красной армии командовал генерал Шершнев по кличке "машина для убийств". В полку побаивались командира и думали, что Шершнев и вовсе не человек. В один день генерала не оказалось месте, и, во время поисков солдаты наткнулись за замаскированную дверь. Ребятам с усилием удалось открыть её....2 офицера заглянули внутрь и буквально впали в ступор. Они увидели, как генерала Шершнева буквально разбирали по частям. Еще большее удивление у солдат вызвало то, что за этим деянием наблюдал сам Шершнев. Как оказалось, это была точная копия самого командира, которую он направлял на опасные задания. Ввиду сверхсекретности данного эксперимента, всех очевидцев, определили с спец-клинику для душевно-больных. Дальнейшая судьба солдат не известна. Можно только догадываться, как эти сведения вспыли наружу. Это стало единственным в истории, доказанным очевидцами, случаем создания машины для убийства по образу человека.

Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Саха_рок

Двухфонтурная гребенка при однофонтурном вязании

Суббота, 27 Августа 2016 г. 14:11 (ссылка)

Это цитата сообщения кузьмина_людмила Оригинальное сообщение

Двухфонтурная гребенка при однофонтурном вязании










Двухфонтурная оттяжная гребенка может с успехом заменить гребенку для однофонтурного вязания.

При вязании на машине, когда мы работаем на одной игольнице, крючки оттяжной гребенки для однофонтурного вязания часто сваливаются с некоторых начальных протяжек, чем изрядно портят нам настроение. Эту досадную мелочь можно довольно легко устранить, достаточно взять гребенку для двухфонтурного вязания. Удобно использовать этот вариант, когда мы начинаем вязание вспомогательной нитью, когда набираем первый ряд упрощенным способом, а затем выполняем подгиб, когда вяжем юбки поперечным вязанием, а также при вязании ажурных рисунков, кос...



Этот маленький ролик - для облегчения нашей вязальной жизни, двухфонтурную гребенку можно с успехом использовать для работы и на одной фонтуре. Может, кому-то пригодится

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
АльтэрЭго

Мария Стмонова Московская область

Суббота, 27 Августа 2016 г. 11:27 (ссылка)


 






 



Смеяться не нужно, нарушается закон, человеческая жизнь превращается в шоу. У человека отнимается все права с виртуальной трансляцией его энергетического слепка в интернете. Клевета, преследование, подставы. Мышление населения планомерно переносится в виртуальный мир не сопряжённый с реальностью.После того как виртуально пропаривается мозг потребителей такого ресурса их направляют в реальную жизнь к преследуемому человеку. Стадные лохи не будут видеть, что они всего-навсего управляемый инструмент в руках пастуха. В итоге происходит следующее - стадные лохи преследуют человека, доводят, издеваются, взращивают своё мнимое извращённое эго = тупеют, преследуемого человека доводят до психушки, самоубийства, подчинения. В шоколаде только пастух - глупое стадо под контролем и выполняет необходимые пастуху действия по травле человека, преследуемый человек под контролем и преследуется стадом. То есть, все под контролем, идеальное лоховское общество. Так и живём, это не единственный случай преследования. Безправие зе бест. Это Россия. Растёт новое поколение дебилоидов (поколение "хи-хи"). Можете мне ничего не говорить про Украину, даже слышать уже не хочу. Эту женщину изводят мои соотечественники - россияне. Пастух без стада - ноль.

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<технологии - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda