Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 7014 сообщений
Cообщения с меткой

террор - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
merlinwebdesigner

Если Россия развивается, то Украину просто убили

Среда, 25 Мая 2016 г. 18:46 (ссылка)


АКТУАЛЬНОЕ ИНТЕРВЬЮ



3996605_Ykro_zrada (250x250, 59Kb)



Экс-премьер Арбузов: Если Россия развивается, то Украину просто убили.



Предприниматель и политик убеждён, что реанимация незалежной возможна.



3996605_Read_More (223x52, 4Kb)


   



Share        Subscribe



Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
merlinwebdesigner

Обмен произведён

Среда, 25 Мая 2016 г. 17:41 (ссылка)


ДОМА



3996605_Vera1 (250x250, 13Kb)



Россияне Ерофеев и Александров вернулись на Родину.



Граждане РФ Евгений Ерофеев и Александр Александров были сегодня помилованы на Украине. Самолёт с россиянами на борту уже приземлился во Внуково. В свою очередь, в Киев была отправлена осуждённая в России украинка Надежда Савченко.



3996605_Read_More (223x52, 4Kb)


   



Share        Subscribe

Комментарии (4)КомментироватьВ цитатник или сообщество
merlinwebdesigner

Убрать из Киева все советские памятники

Понедельник, 24 Мая 2016 г. 01:16 (ссылка)


КЛИЧКО И ЕГО КОМАНДА



3996605_Ykropitek (250x250, 30Kb)



"Мы убрали все таблички, и я уверен в том, что несколько памятников, которые остались, уже в понедельник не будут стоять на своем месте", - сказал мэр украинской столицы



3996605_Read_More (223x52, 4Kb)


   


Share        Subscribe


Метки:   Комментарии (2)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Пусть_буду_-_Я

Из истории о верных ленинцах: Под руководством этой женщины были казнены десятки тысяч человек.

Понедельник, 23 Мая 2016 г. 23:03 (ссылка)

Это цитата сообщения Debut Оригинальное сообщение


Из истории о верных ленинцах: Под руководством этой женщины были казнены десятки тысяч человек.

 




 








 



Из истории о верных ленинцах: Под руководством этой женщины были казнены десятки тысяч человек.



2870216c7d29bee32bc51cbd9e222e39 (640x425, 313Kb)



Товарищ Демон. Почему большевичку Землячку боялись даже ее соратники.



1 апреля 1876 года родилась Розалия Землячка. Под руководством этой женщины были казнены десятки тысяч человек.



В знаменитом Доме на набережной, где жила партийная верхушка, Розалия Землячка была одной из самых титулованных.

далее65400765_1287286820_b4accdf4b863 (99x36, 4Kb)

Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
merlinwebdesigner

Культ Иуды

Воскресенье, 22 Мая 2016 г. 16:04 (ссылка)


КАКИЕ ВРЕМЕНА, ТАКИЕ И ГЕРОИ



3996605_Orden_Iydi_Mazepa (250x250, 31Kb)



На Украине развивается культ Иуды.



В Раде хотят переименовать аэропорт "Борисполь" в честь Мазепы. Реакция Украины на голосование в Венето. Гость - президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко.



3996605_Read_More (223x52, 4Kb)


   



Share        Subscribe


Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
merlinwebdesigner

Война двух мировоззрений

Воскресенье, 22 Мая 2016 г. 14:22 (ссылка)


СВЯЩЕННАЯ ВОЙНА



3996605_Rys (250x250, 26Kb)



Глупо предполагать, что на юго-востоке Украины украинцы воюют с русскими. И русские и украинцы представлены в равных пропорциях с обеих сторон противостояния. Воюют два мировоззрения - глобализация с империализмом. И то и другое, технически, мало чем отличаются друг от друга - мир стремится к объединению. Только в случае глобализации результатом является тотальное подчинение власти единого закона, с другой - воли одного человека. Противостояние пустоты и хаоса.



3996605_Read_More (223x52, 4Kb)


   



Share        Subscribe


Метки:   Комментарии (2)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_aillarionov

Д.Саттер. Меньше будешь знать – лучше будешь спать

Суббота, 22 Мая 2016 г. 01:10 (ссылка)


История постсоветской России – это история войн и провокаций для сохранения власти, утверждает в новой книге Дэвид Саттер.

Что в природе российской власти остается неразрешимой загадкой для Запада? Являются ли война и провокация главным инструментарием Кремля? Владимир Путин – как прилежный ученик Бориса Ельцина? Новую книгу "Меньше знаешь, крепче спишь" американского публициста Дэвида Саттера, бывшего корреспондента "Файнэншл таймс" в Москве обсуждаем с ее автором.

Очередная книга Дэвида Саттера с шутливым в нормальных обстоятельствах заголовком представляет собой его собственное изложение истории постсоветской или, как он предпочитает говорить, посткоммунистической России. В контексте современной российской истории этот заголовок обретает совсем другое звучание. В одной из первых рецензий, опубликованной газетой "Вашингтон таймс", рецензент пишет, что уже на первых страницах у читателя появляется чувство ужаса. Быстро становится ясным, что "современная Россия – вселяющий страх член международного сообщества, относительно чего большинство людей пребывает в блаженном неведении". Это страна, политический класс которой, по мнению автора книги, попросту лишен нравственных устоев. Это страна, для понимания которой необходимо перевернуть с ног на голову общепринятые представления о морали и ценности человеческой жизни и попытаться убедить себя в том, что "невозможное в действительности возможно".

– Дэвид, в чем заключалась ваша цель, когда вы взялись за эту книгу, что вы пытались объяснить западной аудитории?
– Я думаю, что западный читатель, западный гражданин должен понимать, что в России есть режим, который оперирует без нравственных ограничений, – говорит Дэвид Саттер. – Мы не привыкли иметь дело с людьми, которые оперируют в таком вакууме, но это на самом деле реальность для России, реальность для тех, кто сейчас у власти.

Дэвид, в своей книге вы излагаете эту идею более выпукло, если не сказать жестче:
Необходимо принять идею о том, что руководители страны способны взорвать сотни собственных граждан ради сохранения власти в своих руках. "Для того, чтобы осознать реальность, созданную в России, необходимо принять идею о том, что руководители страны способны взорвать сотни собственных граждан ради сохранения власти в своих руках. Что они способны отдать приказ об использовании огнеметов для стрельбы по спортивному залу (в Беслане), переполненному беззащитными детьми и их родителями". Можно ли сказать, что это одно из ваших главных открытий, на которое вы пытаетесь открыть глаза западной аудитории?
– В течение многих лет я видел, что в России цена человеческой жизни очень низкая, вообще судьба индивидуального человека ничего не стоит. На это власти не обращают внимания, они считают, что человек и его стремления, его амбиции, его характер, в совокупности это все расходный материал для реализации их сумасшедших политических целей. Это настолько чудовищно, что, естественно, для нормального человека, который воспитан на Западе, который имеет христианские рамки мышления, в это трудно верить. Но все, что мы видим в России, это подтверждает.

Вы открываете книгу изложением того, что известно сегодня о взрывах жилых домов в Москве, Волгодонске, Буйнакске в 1999 году. Эта история занимает почти треть вашей книги, и вывод, к которому неизбежно придет читатель, очевиден: российские власти, скорее всего, имели прямое отношение к этим акциям. Вот, собственно, вывод, который вы делаете в своей книге: "Самое большое препятствие к признанию улик, указывающих на ФСБ как на организатора взрывов, заключается не в том, что они не убедительны, а в том, сколь трудно поверить в подобное. Согласно любым меркам, уничтожение сотен отобранных волей случая мирных жителей ради сохранения власти свидетельствует о цинизме, который невозможно уразуметь нормальному человеку. Но такое поведение полностью соответствует нормам той страны, которой стала Россия после краха коммунизма". Почему эти взрывы привлекли ваше основное внимание?
– Взрывы в Москве, в Буйнакске, в Волгодонске и неудавшийся взрыв в Рязани – фактически это ключевые события в посткоммунистической истории России. Потому что они являются кульминацией эпохи Ельцина и фундаментом эпохи Путина. Именно они выражают всю пагубность политики, которую вел Ельцин в 90-е годы, и нравственный характер тех, кто сейчас у власти в России. Они ключевые для будущего России. Потому что, если Россия не расследует, кто стоял за этими событиями, она не состоится как нация. Когда Советский Союз пал, начали строить независимую демократическую страну. Но на чем эта страна была построена? На бандитизме и контроле бывших кагэбэшников. Чтобы понять, почему это случилось, мы должны понимать, что случилось в 1999 году, когда эти здания были взорваны и Путин мгновенно стал национальным героем.

Вы много страниц этому посвящаете, я их прочитал довольно внимательно. У меня сложилось впечатление, что, с вашей точки зрения, существует достаточное количество косвенных свидетельств для того, чтобы утверждать, что к этим взрывам какое-то отношение имела власть или это отношение более прямое? Что вы выяснили?
– Что мы можем сказать в ситуации, где сами виновники контролируют все органы правопорядка и судебной власти. Они, естественно, могут скрывать любые улики. Но несмотря на это, у нас огромное количество свидетельств, которые, по-моему, доказывают причастность ФСБ к этим взрывам, показывают, что все, что мы имеем сейчас в России, – это результат акта террора, который был исполнен против собственного народа.

Это довольно серьезное обвинение – акт террора против собственного народа. На чем основывается ваше сильное утверждение?
– Как я писал в книге, все-таки агенты ФСБ были арестованы, когда они закладывали бомбу в подвалы здания в Рязани, в этом нет сомнения, сама ФСБ это признала. Они сказали, что это были учения, но это абсурдное объяснение. Местная милиция провела анализ с помощью газового анализатора, там был гексоген, который был использован в предыдущих взрывах. Любой человек, который будет в это вникать, обнаруживает для себя такое изобилие фактов, которые указывают на причастность ФСБ к этому преступлению, что он не будет в этом сомневаться. Если бы это был предмет судебного разбирательства, в любом объективном контексте заключение было бы то же самое: это было сделано ФСБ, и это было возможно только под руководством тех, кто у власти, с целью сохранения власти. Между прочим, мы не должны удивляться, мы видели, что случилось в Беслане. Кто может открыть огонь огнеметами по гимназии, которая переполнена беззащитными заложниками, детьми и родителями. Кто мог использовать газ в закрытом театре "Норд-Ост" после того, как было объявлено, что будут переговоры. Поведение одно и то же.

В вашей трактовке и серия громких убийств начала двухтысячных годов связана, насколько я понимаю, с тем, что эти люди чрезмерно интересовались истинной подоплекой взрывов жилых домов в нескольких городах России?
– Если речь идет о тех, которые были убиты в России, – Юрий Щекочихин, Сергей Юшенков, Анна Политковская и потом, естественно, Александр Литвиненко в Лондоне, и другие, которые тоже были убиты, эти люди все-таки расследовали взрывы домов. Трудно для нас знать, что толкнуло кого-то к их убийству, но это более чем подозрительно, что те, которые хотели обнаружить истину по этому очень ключевому эпизоду, были убиты. Убиты, очевидно, с участием высоких профессионалов.

Еще одним ключевым событием постсоветской истории России вам видится расстрел Верховного Совета России в 1993 году. И это не только чисто политический аспект события: разгон законно избранного законодательного органа страны. Борис Ельцин продемонстрировал своему будущему преемнику инструментарий правления, в котором масштабная провокация занимает важное место. Вы считаете, что гибель людей во время тех событий была результатом провокации со стороны Кремля?
– К сожалению, да. И это будет самым трудным для московских либералов и интеллигенции понимать, принимать и признать. Это было начало конца фактически. Какой-то поворотный момент, когда они использовали провокацию и насилие против их оппонентов. Это уже был сигнал, что никакой демократии в России не будет, что все будет решено силой. Если мы говорим более подробно об этих случаях, надо помнить, что случилось около Останкинской телебашни за день до нападения на Белый дом. Собралась на площади очень большая толпа, там было много людей рассерженных, оппозиционных, но также было много зевак, много корреспондентов. В типичном советском стиле они хотели захватить телебашню, чтобы призвать народ на свою сторону, потому что до этого президентская сторона использовала телевидение в их пользу. Но они не знали, что у здания их ждали с автоматами люди, которые были готовы открыть огонь. И когда была попытка проникнуть внутрь, эти люди открыли огонь по тем, кто был на площади. Они беспощадно уничтожали их, они стреляли в раненых, стреляли в тех, кто пытался спасти раненых, даже открыли огонь по скорой помощи, которая приехала, чтобы им помогать. Это уже был сигнал, это была первая ельцинская резня, были и другие, естественно. Ельцин впоследствии, устанавливая в стране криминальную власть, не мог рассчитывать на одобрение народа через демократический избирательный процесс. И он организовал провокацию 1999 года.

– Дэвид, вы обвиняете Ельцина в создании криминальной власти, но в вашей книге он все-таки предстает скорее как не очень дальновидный человек, который совершил, как говорят американцы честные, ошибку. Еще одна цитата из книги: "Ельцин был способен помочь России расстаться раз и навсегда со своим тоталитарным прошлым. К сожалению, он понимал коммунизм как экономический феномен и считал, что для создания демократии необходимо было лишь изменить экономические структуры. Собственность должна была быть передана в частные руки как можно быстрее. Это было сделано с минимальным вниманием к тому, кто получит собственность и на каком основании. Капитализм был создан. Но, организуя самый масштабный в истории переход собственности вне рамок закона, реформаторы создали условия для криминализации всей страны".

– Так все-таки, какое ваше отношение к Ельцину?
– Мое отношение к Ельцину, я должен сказать, довольно отрицательное. Да, он совершил ошибки, он был, безусловно, недальновидный. Это был довольно хороший пример коммунистического босса советского периода, его мышление, по-моему. Но сказать, что это не был криминальный лидер, – это сложно. Надо иметь в виду, что первая чеченская война – это была его инициатива и инициатива тех, кто его окружал. Ковровые бомбардировки Грозного в 1995 года – это тоже была его заслуга, несмотря на то, что он старался избегать ответственности. Есть свидетельства, что выборы в 1996 году были фальсифицированы. В книге я абсолютно не оправдываю его действия, когда он разгонял парламент в 1993 году. И, как я сказал, резня около Останкинской башни – это была его ответственность. Если мы говорим даже о взрывах домов, есть тенденция предполагать, что это был не Ельцин, скорее всего, его окружение, потому что он был в таком состоянии, что он не был способен принять серьезные решения. Но это только предположение, мы не знаем, кто дал добро на эти взрывы. Даже если это был не Ельцин, а его окружение, все-таки ответственность за это лежит на Ельцине.

То есть вы считаете, что Путин далеко не случайный наследник Ельцина, он наследник по призванию?
– Я думаю, да. Есть тенденция в России говорить о хорошем Ельцине и об ужасном Путине. Но никто не может объяснить, почему такой божественно хороший Ельцин выбрал преемником такого человека, как Путин. Я думаю, на самом деле этот выбор, плюс факт, что первый акт Путина был защита Ельцина от уголовного преследования – это много чего скажет, почему это ему было нужно. Я думаю, мы можем оправдать Ельцина, закрыть глаза на его действия, но только до определенной черты. Надо иметь в виду, что Ельцин менял премьеров пять раз в течение 18 месяцев до того, как он нашел именно такого человека, который мог его защитить и защитил фактически все преступления, которые были совершены во время его правления.

– Дэвид Саттер, я не знаю, вольно или невольно, но в вашем изложении история, как вы ее называете, посткоммунистической России выглядит историей провокацией и войн, затеянных ее лидерами для самосохранения. Верный вывод?
– Я думаю, что это совершенно правильно. Мы можем начать с первой чеченской войны. Близкий к Ельцину Олег Лобов так сказал открыто в разговоре с покойным Сергеем Юшенковым: нам нужна маленькая победоносная война, чтобы поднять рейтинг президента. Путин, естественно, пришел к власти из-за второй чеченской войны. Вторая чеченская война была возможна из-за взрывов домов. Русская публика не хотела еще раз лезть в Чечню, но только когда они были обмануты и убеждены, что эти взрывы были сделаны чеченцами, хотя не было никаких доказательств этому, только тогда было возможно мобилизовать общество, чтобы поддерживать вторую чеченскую войну. Эти провокации, если речь идет о Дубровке, о Беслане, они случились в момент, когда режим был под давлением найти компромиссное решение войны в Чечне, которое бы подорвало авторитет Путина. И безусловно, ситуация в Украине довольно очевидна. Как отвлечь внимание русского народа от настоящих уроков украинского опыта? Естественно, начать новую войну. Когда ситуация в Украине буксовала с точки зрения русских властей, что еще надо было? Вторгнуться в конфликт в Сирии. Это уже испытанный способ отвлечь внимание населения, играть на самых низких инстинктах, повышать какой-то извращенный патриотизм или шовинизм в целях сохранения власти, тех, которые фактически не являются патриотами.

Бывший заместитель верховного командующего НАТО британский генерал Ричард Ширеф только что предупредил, что Запад подвергает себя риску ядерной войны с Россией, если НАТО без промедления не увеличит свои оборонные возможности в странах Балтии. Может Кремль, привыкнув к такому способу разрешения проблем, ради самосохранения начать что-нибудь подобное в странах Балтии, да еще с применением ядерных зарядов? Говорят, подобное предупреждение прозвучало во время встречи российских генералов с американскими представителями около года назад.
– Я надеюсь, что нет, но исключить эту возможность нельзя. Здесь есть один лимитирующий фактор – это факт, что западные страны тоже имеют ядерное оружие. Если можно взрывать дома, где рабочие люди спят ночью, без риска, то же самое в Украине были минимальные риски, но напасть на Прибалтику, начать серьезные конфликты с НАТО, уже это с риском. Это с риском не только для обычных людей, но для настоящих виновников. Поэтому наша задача, я имею в виду западные страны, – это дать русским лидерам понять, что риск для них не маленький, а очень большой. Я думаю, один из факторов, который может убедить русских лидеров, что они не должны рисковать, – это доказательство того, что мы все о них знаем, что мы их понимаем. На самом деле это была одна из целей моей книги.

В своей книге вы нарисовали печальную, если не сказать беспросветную картину состояния сегодняшнего российского общества. Оно легко поддается манипулированию, оно не ценит человеческую жизнь, у него нет настоящих демократических лидеров, оно не представляет, что такое свобода и демократия. Но при этом вы даете неожиданный совет, что делать, если России удастся двинуться по пути Украины: "Необходимо созвать Законодательное собрание, способное создать конституцию, в которой будет закреплено разделение власти. России не удалось восстановиться после разгона Учредительного собрания в 1918 году. После этого события политические структуры в России не обладали независимыми полномочиями и всегда использовались как инструменты деспотической власти".

– Вы действительно верите, что это возможно?
– На самом деле я бы не хотел, чтобы урок из этой книги был, что русское общество не способно на возрождение, включая нравственное возрождение. Потому что русское общество демонстрирует во многих ситуациях, в течение многих веков, что оно имеет довольно серьезные нравственные резервы. Факт, что коммунистический режим был свергнут без большой крови, по крайней мере, это была мирная революция, которая была посвящена именно свободе, – это очень важный индикатор того, что русские люди способны на установление в стране приличной власти и нормальной политической жизни. Я думаю, что России требуется комиссия правды, похожая на ту, которая была создана в Южной Африке после конца апартеида, где все преступления были озвучены и обнародованы. Кроме этого подготовка нового Учредительного собрания. В таких условиях я считаю, что это совершенно реальная ситуация, где режим начинает распадаться. Россия способна создать новое общество и приличное будущее.

Но где силы, способные это создать? Ведь если посмотреть на Россию со стороны, подавляющему большинству населения это не нужно, очень мало кто этого хочет.
– Это трудно сказать, всем ли нужно. Другое дело, что это сейчас очень сложно. Но уничтожить до конца нравственный инстинкт в целом народе даже Путин не может. Естественно, я считаю, это требует содействия людей, которые живут вне пределов России, включая русских, которые сейчас в изгнании. Это можно, потому что это собирание информации, фактов, составление исторической летописи, что случилось, – это дело, которое может начаться сейчас. Когда будет кризис режима, мы не можем предсказать. Но очень важно, что сейчас общество, по крайней мере, будет морально подготовлено к этому. Надо иметь в виду советских диссидентов, они были маленькой группой людей, но они создали именно такие идеи, когда Советский Союз испытывал кризис, они могли охватить миллионы людей. То же самое и сейчас.

Этот совет, Дэвид, противоречит названию вашей книги "Меньше знаешь, крепче спишь".
– "Меньше знаешь, лучше спать" – это чтобы показать, что ситуация в самом деле серьезная. Но это не совет, я думаю, что люди должны спать, они должны возбудиться и начать понимать их настоящую ситуацию.
Юрий Жигалкин
http://www.svoboda.org/content/usa-today-satter-book/27748714.html

http://aillarionov.livejournal.com/927835.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
merlinwebdesigner

Три крупнейших российских банка - уходят с украинского рынка

Четверг, 19 Мая 2016 г. 20:32 (ссылка)


УКРОФЕОДАЛИЗМ



3996605_Ykropiteki (250x250, 32Kb)



Украинская экономика живет по законам феодализма.



Три крупнейших российских банка - «Сбербанк», ВТБ и Внешэкономбанк (ВЭБ) - уходят с украинского рынка. Экономист Никита Кричевский рассказал «Актуальным комментариям». Почему принято такое решение, и кто в итоге будет подсчитывать убытки.



3996605_Read_More (223x52, 4Kb)


   



Share        Subscribe



Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
merlinwebdesigner

Последнее полугодие Минска

Четверг, 19 Мая 2016 г. 18:40 (ссылка)


МИНСК ВЫПОЛНЕН НЕ БУДЕТ



3996605_Ykro_zrada (250x250, 59Kb)



Не секрет, что политическое и дипломатическое противостояние России и США охватывает практически весь мир. Периодические обострения сменяются переговорами, в ходе которых фиксируются позиции сторон в определённом регионе и заключаются временные перемирия (как, например, в Сирии), а то и союзы (как, в своё время в Афганистане против талибов). Причём достигнутые договорённости в целом соблюдаются вплоть до очередного обострения.



3996605_Read_More (223x52, 4Kb)

   


Share        Subscribe
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
merlinwebdesigner

Днепропетровска больше нет

Четверг, 19 Мая 2016 г. 13:22 (ссылка)


ДНЕПР



3996605_VankaChehov1 (250x250, 21Kb)



На Украине больше не осталось Днепропетровска.



Жители Днепропетровска, видимо, сегодня будут ликовать весь день. Теперь они живут в новом городе под названием Днепр. Благодарить за столь "весомый" подарок они должны украинскую Раду, которая в четверг занималась активным переименованием всего и вся. Только вот от перемены названия, к примеру, в Днепропетровске ни цены в магазинах не стали ниже, ни коммунальные расходы не начнут меньше "кусаться", ни коррупция не уменьшиться.



3996605_Read_More (223x52, 4Kb)


   



Share        Subscribe


Метки:   Комментарии (6)КомментироватьВ цитатник или сообщество
merlinwebdesigner

Они никогда не будут русскими

Четверг, 19 Мая 2016 г. 12:37 (ссылка)


УКРАИНЕЦ - КАТЕГОРИЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ



3996605_Vozrojdenie_Nacizma_by_MerlinWebDesigner (250x250, 41Kb)



Ростислав Ищенко: Они никогда не будут русскими.



Украина для России не партнёр и не союзник, а просто сосед. Президент "Центра системного анализа и прогнозирования", рассказал о взаимоотношениях двух бывших республик СССР.



3996605_Read_More (223x52, 4Kb)


   



Share        Subscribe


Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
merlinwebdesigner

Из чего лепили украинцев

Понедельник, 16 Мая 2016 г. 17:57 (ссылка)


ОКРАИНА



3996605_Ykrovlast (250x250, 20Kb)



Знаток всего Анатолий Вассерман, уроженец Украины и еврей по происхождению, при этом считает себя русским. Его родной город, - Одесса. Вассерман называет её столицей исторической Новороссии, и не может простить Украине, как он выражается, оккупацию этого региона при участии германских войск в 1918 году.



3996605_Read_More (223x52, 4Kb)


   



Share        Subscribe


Метки:   Комментарии (5)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_varjag_2007

ОУН и «Миротворец» Украины: террор и физическое насилие

Пятница, 13 Мая 2016 г. 12:17 (ссылка)

На Украине в разгаре грандиозный скандал. На стукаческом сайте "Миротворец", который связывают с советником главы МВД Антоном Геращенко, выложили список около пяти тысяч украинских и зарубежных журналистов, которые были аккредитованы властями ДНР. Среди них представители таких известных зарубежных СМИ, как Рейтер, AFP, ВВС, "Гардиан", "Аль-Джазира".

При этом в списке "Миротворца" значатся 80 украинских журналистов. На "Миротворце" посчитали нужным опубликовать список поименно, поскольку эти журналисты, по их мнению, могли тесно сотрудничать с "сепаратистами" ДНР/ЛНР.

Ирония в том, что многие из пострадавших журналистов являются инициаторами майдана и духовными вдохновителями пылающей на Украине гражданской войны, науськивавшими после переворота 24 февраля 2014 года пришедшую в Киеве к власти хунту на своих антифашистски настроенных коллег.

Я писала еще в 2010 году, что украинская журналистика прогнила и используется в качестве дубинки против идейных противников фашистов, а пока противопоставить им нечего потому, что, назвав журналистику "священной коровой", пока не осознают, что наши оппоненты уже давно "к штыку приравняли перо".

Один из форпостов майдана – журналистское движение "Стоп цензуре!" – после переворота уже 24 февраля 2014 года распространило заявление с требованием репрессий против неугодных коллег, изгнав вскоре с Украины десятки журналистов, политологов, других публичных людей.

Сегодня они – не просто опора фашистской власти, они – сама власть, лишающая украинцев последних остатков свободы слова и натравливающая украинских неонаци и силовые структуры на любого по первому подозрению в мыслепреступлении.

И вот сюрприз! – создатели нацистского Франкенштейна вдруг сами стали жертвами обретшего самостоятельную жизнь чудовища. Эти инициаторы и пропагандисты майдана распространили заявление, в котором утверждают, что после появления их данных на "Миротворце" стали приходить угрозы, а публикация списка на скандальном ресурсе является нарушением закона.

Среди подписантов заявления — Павел Каныгин из "Новой газеты", уехавшие из Крыма Павел Казарин и Сергей Мокрушин, главред "Украинской правды" Севгиль Мусаева, автор русофобских опусов Отар Довженко и другие.

"Мы, журналисты украинских и зарубежных СМИ, и представители украинских и международных медиаорганизаций, глубоко шокированы действиями украинских политиков, и сотрудников сайта "Миротворец", которые выставили в публичный доступ персональные данные всех журналистов, которые получали аккредитацию в самопровозглашенных "ДНР / ЛНР", назвав их людьми, которые "сотрудничают с террористами"… Мы особенно подчеркиваем, что аккредитация не означает и никогда не означала сотрудничество журналистов с любой стороной конфликта. Аккредитация — это форма защиты и безопасности журналиста", — говорится в обращении, которое подписали такие пропагандисты.

По словам подписантов, после публикации данных на сайте "Миротворец" журналистам начали угрожать, а часть украинских политиков открыто призывают считать этих журналистов "врагами Украины" и закрыть им возможность работать.

Поддержала возмущение представителей СМИ обнародованием на сайте "Миротворец" персональных данных журналистов, которые получали аккредитацию ДНР/ЛНР, омбудсмен Валерия Лутковская. Об этом говорится в ее заявлении, распространенном в среду. "Уполномоченный Верховной Рады по правам человека поддерживает заявление представителей СМИ, которые выразили свое возмущение фактом публикации на сайте "Миротворец" персональных данных журналистов, которые получали аккредитацию в так называемых ДНР/ЛНР", - сказала Лутковская.

Возмущены и "Репортеры без границ", ранее в упор не видевшие нарушения прав человека и журналистов в преследовании пророссийских журналистов и в тюремном заключении без суда Артема Бузилы, Руслана Коцабы и многих других журналистов, выступавших против гражданской войны и убийства мирных жителей Донбасса.

"Указание на кого-то пальцем и обвинения в поддержке терроризма могут иметь очень серьезные последствия не только для тех, кто был в сепаратистских республиках в прошлом, но и для тех, кто только планировал это сделать, что лишь будет способствовать углублению информационного вакуума в освещении событий", — заявил глава отдела Восточной Европы и Центральной Азии международной организации "Репортеры без границ" Йоганн Бир.

Проснулся Госдеп, увидев в публикации личных данных свидомых журналистов нарушение свободы слова. Об этом сообщила официальный представитель внешнеполитического ведомства Элизабет Трюдо. "Мы считаем это взломом, и это глубоко нас беспокоит. Такие действия нарушают свободу прессы", — заявила она. По словам Трюдо, журналисты играют очень важную роль в странах, где зыбки политические и гражданские права, а также в зонах конфликтов. "Соединенные Штаты полностью поддерживают международные принципы свободы СМИ", — отметила официальный представитель Госдепартамента США.

Выразил обеспокоенность нарушением международных норм и украинского законодательства и ЕС. Посол Европейского союза на Украине Ян Томбинский заявил, что публикация данных журналистов на сайте "Миротворец" нарушает международные нормы и украинское законодательство.

"Я обеспокоен сообщением о том, что некоторые украинские сайты опубликовали персональные данные тех журналистов, которые получили аккредитацию в так называемых "ДНР" и "ЛНР". Эти действия (публикация детальной информации о журналистах) нарушают международные стандарты защиты персональных данных, а также не соответствуют украинскому Закону о защите персональных данных, а также подвергают риску самих журналистов. Я настойчиво призываю украинскую власть обеспечить, чтобы этот контент стал недоступен", – заявил Ян Томбинский.

Напомню, что убийства писателя Олеся Бузины и руководителя Общевоинского союза Украины и одного из немногих действительно пророссийских политиков Украины Олега Калашникова произошли через два дня после размещения личной информации о них на сайте "Миротворец" с пометками "сепаратист". Более того, накануне потсрадавшие от сайта "Миротворец" свидомые журналисты подготовили на него донос спецслужбам.

И ни одна из международных правозащитных организаций и пресс-служб дипломатических ведомств, кроме российского МИД и украинского омбудсмена, не заметила тогда ни незаконности публикации личных данных, ни нарушения журналистских норм в публикации персональных данных на пророссийских журналистов, культурных деятелей, а также десятки тысяч других граждан.

Создавая сайт "Миротворец", советник министра внутренних дел Антон Гермащенко написал, что сайт создается, чтобы воздать "каждой твари по заслуге".

После публикации моих персональных данных на сайте "Миротворец" с пометкой "пособница террористов" и "сепаратистка" к моей травле подключилась украинская "Википедия", назвав меня "сепаратисткой" и "медийной террористкой", и только разразившийся скандал с обвинением в нарушении правил "Википедии" о достоверности и проверяемости энциклопедической статьи заставили редакторов убрать обвинения в сепаратизме и терроризме.

Но пикантность в том, что редакторы украинской "Википедии" особо не нарушали норм украинского законодательства, которое гласит, что журналист не несет ответственности, если добросовестно ссылается на первоисточник информации. А им как раз является бережно лелеемый "под крышей" МВД сайт "Миротворец". Поэтому любое украинское или мировое СМИ может клеветать на всех, указанных в черных списках сайта, называя их сепаратистами и пособниками террористов, не утруждая себя обоснованиями и доказательствами и только ссылаясь при этом на "Миротворец".

А украинские неонацисты в социальных сетях активно обсуждают кандидатуры своих следующих жертв, предлагая создавать "расстрельные списки" неугодных и называя это "социальным экспериментом". То есть создавать списки "украинской мечты" с фамилиями потенциальных "врагов украинской нации", подлежащих ликвидации, поскольку в условиях беспредела, безвластия и гуляй-поля всегда найдутся психически нестойкие постпубертаты с промытыми пропагандой нацизма мозгами, которые решат сами вершить "правосудие", выпуская пар и отвлекаясь от истинных виновников трагедии Украины.

* * *

История украинского национализма имеет длинную историю ликвидации "врагов украинской нации" по составленным руководителями националистов и УГКЦ черным спискам.

Самой знаменитой жертвой составителей черных списков до убийства Олеся Бузины был пламенный украинский антифашист, писатель и публицист Ярослав Галан, родившийся 27 июля 1902 года в галицийском селе Дынув, один из лидеров антиколониального движения украинского населения "кресов сходних", организовавший в период польской "санации" массовые акции такого размера, что ОУН, тогда еще единая, всерьез собиралась его ликвидировать как опаснейшего конкурента. Он был убит 24 октября 1949 года двумя боевиками-бандеровцами, как утверждают, по личному указанию бывшего гауптмана Романа Шухевича. Судя по исполнению (одиннадцать ударов топором по голове!), бандиты боялись его, а их последыши и ныне боятся куда больше, чем НКВД.

Захваченный органами НКВД в сентябре 1940 г. И.Максимов, руководитель организационного отдела Львовской краевой экзекутивы ОУН, показал на допросе, что ещё в июне 1940 г. краевая экзекутива разработала план восстания, который был направлен в Краков и утверждён Бандерой. Предполагалось, что успех может быть достигнут лишь в случае войны Германии против Советов, а потому "провід ОУН порішив стояти твердо на стороні Німеччини до часу, коли вона зірве союз із Совітами, або відносини дипльоматичні погіршаться". В этот момент и предполагалось поднять восстание в западных областях УССР.

Далее Максимов, среди прочего, показал, что Проводом "бралось під увагу людей, що негативно ставилися до визвольної акції ОУН по приході Червоної Армії, і провідники мали завдання створювати т. зв. "чорні листи" — прізвища і місця замешкання тих людей, яких на час зриву мали зразу ж зліквідувати". При этом он уточнял, что "поки що таких листів ще не виготовлено, з огляду на те, що не знали добре, хто це такий "шкідник для ОУН" із місцевого населення" (ГА СБУ, ф.6, д.75170-ФП, т.1, л. 216-225).

Тем не менее в "Едином Генеральном плане повстанческого штаба ОУН" эти чёрные списки уже фигурировали. В разделе плана "Выступления" говорилось: "Важным есть выступление первой ночи. Оно решает всё... Надо в ту же ночь ликвидировать всех, занесенных в черные списки, чтобы лишить врага людских резервов (доносчиков, организаторов вражеской диверсии и т.д.). А также углублять панику". А в разделе "Основные задания штабам соединений" указывалось, что необходимо организовывать "панику, разложение в среде врагов (поголовные расстрелы врагов)". При этом подчёркивалось, что "это одно из условий нашей выигранной победы" (ГА СБУ, ф.16, оп.33 (1951 г.), д.63, л. 25-58).

И если в 1940 г. рядовые оуновцы ещё не знали, кого из "шкідників" ["вредителей"] следует заносить в чёрные списки, то майская инструкция 1941 года, спущенная им из Кракова, давала достаточно чёткие ответы на эти вопросы.

В ней, в разделе Г "Інструкція безпеки", в частности, указывалось:

"11. Зібрати персональні дані про всіх визначніших поляків, членів підпольних організацій, які у відповідний час пробували б зорганізувати відповідний виступ. Тут в міру потреби і спроможностей примінювати офензивну тактику.

12. Уложити "чорну листу" всіх ревних комуністів, НКВД-истів, сексотів, провокаторів й інших вислужників комуністичного режиму. На "чорній листі" повинні знайти місце в першу чергу керівні особи.

13. Уложити "чорну листу" поляків, згідно з даними інструкціями під т[очкою] 11.

14. Уложити "чорну листу" всіх визначних українців, що у відповідний час пробували б вести "свою політику", розбиваючи цим одностайну поставу укр[аїнського] народу" (ЦГАВОВУ, ф.3833, оп.2, д.1, л.35-36).

В общей сложности только в первые дни оккупации Львова украинскими националистами и членами айнзатцгруппы "Б" в течение нескольких дней было уничтожено около 4 тысяч евреев и поляков Львова.

После войны в надежде продлить свою власть на освобожденных от оккупации землях Западной Украины при помощи террора обанкротившаяся ОУН-УПА также публиковала черные списки украинцев, сотрудничавших с советской властью и восстанавливавших на родной земле раны, нанесенные войной. Сегодня эти черные списки с гордостью публикует как доказательство "борьбы национально-освободительного движения за независимость Украины" сайт "Электронный архив украинского освободительного движения", курируемый руководителем института нацпамяти Владимиром Вятровичем.

В документах СБ ОУН фамилии колхозников, рабочих, "ястребков", учителей, женщин, стариков и даже детей, объявленных "врагами украинской нации".

Архив выложен Вятровичем при участии ректора Львовского университета Вакарчука и, понятное дело, наибольший компромат никогда не будет выложен, но на некоторых документах хорошо виден штамп первоисточника этого архива - Миколы Лебедя и "Пролога", того самого Миколы Лебедя - сначала правой руки Бандеры и архитектора Волынской резни, а потом штатного сотрудника ЦРУ.

* * *

Украина сегодня переживает "день сурка". Снова страна под железной пятой фашистского режима. Снова публикуются черные списки противников режима, снова население запугивают при помощи информационного террора и физического насилия, а наиболее ярких и пассионарных уничтожают.

36 журналистов из опубликованного "Миротворцем" списка составили коллективное обращение к модераторам сайта с просьбой удалить их данные. Их поддержали Госдеп, ЕС и различные международные правозащитные организации. Но никто, повторяю, никто не потребовал удалить из публичного доступа данные на десятки тысяч людей, виновных только в мыслепреступлении неприятия нацизма, а сам сайт "Миротворец" закрыть.

* * *

Более того, СБУ заявила, что не намерена заводить дела против "Миротворца" из-за публикации в нарушение законов Украины данных про журналистов, поскольку, по словам советника председателя СБУ Юрия Тандита, есть люди, которые "под прикрытием используют журналистское удостоверение". Поэтому "мы будем после того как закончится необъявленная война, в рамках действующего законодательства, проводить определенные действия, чтобы понять, чем занимались эти псевдожурналисты", заявил он. То есть власть открыто признала, что фактически дается отмашка на открытую и масштабную охоту на ведьм.


http://varjag-2007.livejournal.com/10075661.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
OksGurbanova

35 лет главной тайне Ватикана: кто хотел убить Иоанна Павла II?

Пятница, 13 Мая 2016 г. 21:06 (ссылка)


35 лет назад турецкий террорист Мехмет Али Агджа совершил покушение на Папу Римского Иоанна Павла II. Это громкое преступление остаётся до конца не раскрытым — по-прежнему неясны его мотивы. RT решил провести инвентаризацию версий, накопившихся за минувшие годы.




35 лет главной тайне Ватикана: кто хотел убить Иоанна Павла II?



  • Reuters






Хроника покушения



13 мая 1981 года Иоанн Павел II по традиции встречался с паломниками на площади Святого Петра в Риме. На машине с открытым верхом он объезжал верующих и давал благословение. В 17:19 автомобиль пошёл на второй круг по площади, и в этот момент из первых рядов раздалось три выстрела. На четвёртом безотказный браунинг дал осечку. Пули попали в живот, в правую руку и в указательный палец левой руки понтифика. Получили ранения и двое паломников. Стрелявший был схвачен на месте. Им оказался бежавший из турецкой тюрьмы Мехмет Али Агджа.



Понтифика доставили в клинику Джемелли. В приёмном отделении он потерял сознание. Хирурги пять часов боролись за жизнь главы католической церкви. Как говорят врачи, Иоанна Павла II спасло чудо — пуля не задела крупные артерии и позвоночник.



Читать далее...
Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
merlinwebdesigner

Зачем мы их защищали?

Пятница, 13 Мая 2016 г. 19:16 (ссылка)


УКРОПОБЕДИТЕЛИ НАД СТАРИКАМИ



3996605_Ykropiteki (250x250, 32Kb)



Ветеран Любовь Печко про обливших её зелёнкой в Славянске: Зачем мы их защищали?



9 мая в украинском Славянске националисты забросали яйцами и облили зелёнкой участников парада Победы, в котором принимали участие ветераны Великой Отечественной войны, включая 91-летнюю Любовь Печко.



3996605_Read_More (223x52, 4Kb)

   


Share        Subscribe
Метки:   Комментарии (7)КомментироватьВ цитатник или сообщество
merlinwebdesigner

Киев вынуждает самопровозглашенные республики стать суверенными государствами

Четверг, 12 Мая 2016 г. 15:46 (ссылка)


ВРЕМЯ РАБОТАЕТ НА ДОНЕЦК И ЛУГАНСК



3996605_Parasha1 (250x250, 20Kb)



Украинская власть своими действиями по саботированию Минских соглашений способствует тому, что Донецкая и Луганская народные республики все более становятся оформленными странами со всеми атрибутами независимых государств.



3996605_Read_More (223x52, 4Kb)


   



Share        Subscribe


Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_varjag_2007

О борьбе ОУН-УПА с детьми - предателями украинской нации

Среда, 11 Мая 2016 г. 18:20 (ссылка)

После нападения в День Победы нацистких ублюдков на маленькую девочку, считаюуместным напомнить - о борьбе с детьми - предателями украинской нации идейных прдшественников сегодняшних наци - хэроев ОУН-УПА

Это документы из "Электронного архива освободительного движения".





А тех детей, которые становились на "шлях зради українського народу", ожидала судьба Ромцьо Таравского, памятника которому вы уже не увидите в его родном селе:



Пытаясь оправдать душегубов в убийстве ребенка, современные мифотворцы эту историю подают сегодня в такой интерпретации, вину за убийство ребенка бандеровцами возлагая на отца: "Колись біля "старої школи"* стояв пам’ятник Ромцьові Таравському. Наскільки пам’ятаю, на пам’ятнику було написане тільки ім’я і прізвище, а нам у школі пояснювали, що Ромця вбили українські буржуазні націоналісти. Насправді було так — за антиукраїнську діяльність його батько повинен був бути знищений. Він про це знав. Маючи свідомість, що упівці — люди, і не будуть стріляти в дитину, він усюди тягав зі собою свого сина Ромця. Хлопці з лісу відтягали, скільки могли, але врешті повинні були виконати наказ. Та в останню мить той затулився своїм сином. Так Ромцьо загинув".

http://varjag-2007.livejournal.com/10069013.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
merlinwebdesigner

Беги иуда, - беги

Воскресенье, 09 Мая 2016 г. 03:24 (ссылка)


Я НЕ ОРАКУЛ, НО



3996605_Rys4 (250x250, 33Kb)



БЕГИ, ПРОЗОРЛИВЕЦ, БЕГИ



Захар Прилепин о политических предсказаниях и судьбе предсказателей. Неужели вы не знали, чем закончится дело в Донбассе, когда затевали всё это? - ехидно спросили меня на днях. Кажется, я знал этого прозорливого человека.



3996605_Read_More (223x52, 4Kb)

   


Share        Subscribe
Метки:   Комментарии (3)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<террор - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda