Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 33 сообщений
Cообщения с меткой

терри пратчет - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
Сергей_Удачин

Так шутил Терри Пратчетт

Пятница, 29 Апреля 2016 г. 17:32 (ссылка)



http://oppps.ru/tak-govoril-yumorist-terri-pratchett.html

террипрат (700x393, 34Kb)

Вчера исполнилось бы 68 лет Терри Пратчетту, лучшему писателю-юмористу двадцатого столетия, по мнению Oxford Times и миллионов читателей. На протяжении 1990-х годов он был самым читаемым автором в Великобритании. Общий тираж книг Пратчетта (на разных языках) превысил 40 миллионов экземпляров.
Читать далее...
Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
bzpnetua

Львицы охотятся сообща

Пятница, 19 Октября 2013 г. 01:12 (ссылка)

Терри Пратчетт и Елена Деревянко – о том, как женщины делают этот и без того неженский мир еще более дискомфортным для своей жизни и жизни своих сестер по полу.
О «фамильных ценностях» и дресс-коде

«Я не хочу надевать штаны, потому что тогда я буду девушкой, которая переоделась парнем»

Юбка и брюки в разные эпохи в разных странах были предметом гардероба разных полов. Но в европейской цивилизационной традиции архетипически укоренилось восприятие юбки (за исключением килта) как женской, брюк – как мужских. И женщина в мире бизнеса зачастую одевается так, как оделся бы в этом случае мужчина. Не понимая, что одежда не делает джентльмена.

Но в то же время мужская одежда придает потенцию и мотивацию вести себя раскованнее, рисковать легче, атаковать агрессивнее. Отсюда и квазимужской стиль управления, столь популярный среди женщин-руководителей, и в силу своей искусственности переменно эффективный.

О гендерных стереотипах

«Честно говоря, проблема не в том, что вы – женщины, а в том, что вы упорно это подчеркиваете. Понятно? И так нельзя»

Мужчинам удобно вести дела с женщиной-«квазимужчиной»: она играет на чужой территории по чужим правилам.

Мужчинам привычно и приятно видеть в руководящем сотруднике женщину – женщину венерианского типа, внимательную к комплиментам и склонную к интригам.

Мужчинам страшно встретить женщину-человека, которая знает их правила игры, но придумала свои.

О женщинах-руководителях

« – Ты их повышала, если они оказывались не хуже мужчин?

– За кого ты меня принимаешь – только если они оказывались лучше мужчин».

Так почему же большинство женщин-руководителей так неохотно помогают сестрам по полу продвигаться по карьерной лестнице? Даже притом, что я не устаю повторять: на дороге и в бизнесе гендерная принадлежность не имеет значения – меня это удивляет. Видимо, есть некое подсознательное высокомерие: «Я уникальна, я прорвалась через легионы сексистов, преодолела/использовала харассмент, я – гений. И мне не нужны адептки. На этом Олимпе есть я и мужчины». Это что-то очень первобытное, глубинное, животное – то, что мешает многим женщинам-руководителям вести сбалансированную гендерную политику. И даже в этом отношении они уподобляются мужчинам.

О «свадебных генеральшах»

«Мы не солдаты. Мы девушки в военной форме. Своего рода амулет на удачу. Талисман. Мы не настоящие. Всего лишь символ чего-нибудь. Мы неплохо справились – для женщин. Мы нужны лишь на время. Поцелуй не длится вечно».

Меня бесконечно раздражают феминистские рейтинги любого толка – богатства, влияния, профессиональных успехов. Потому что в них львиная доля дам, которые светят отраженным светом своих отцов – мужей – братьев – бойфрендов – патронов. Которые являются ширмой для чужих капиталов. Которые взяты в партийные списки для красоты и икебаны. Которые ничего не значат и не решают, несмотря на приписываемое им влияние. Вечный выбор быть или казаться – в мире, где «казаться» легче и выгоднее. В стране, где единственная, действительно влиятельная «баба с яйцами», по большому счету, вне игры.

О женской карьере

«Я ожидала от них большего. Я думала, они лучше мужчин. Беда в том, что они действительно держались, как мужчины… и даже более того... Так вот, что бы там ни было дальше, оставайся собой. Плохо это или хорошо, но будь собой».

Самый главный враг любой женщины – она сама. Ее глубинные комплексы, ее априорно и подсознательно принятая несвобода, привычка рабски следовать дискриминационным социальным нормам. Или наивно-бунтарское желание стать из притесняемой одной из притеснителей. Но нет худшего хозяина, чем вчерашний раб.
Об образе врага

«Их врагами были не мужчины и не женщины, не старики и старухи, и даже не мертвецы. А просто идиоты во всех разновидностях. Никто не вправе быть идиотом»

Другие враги – отнюдь не мужчины, а свойства человеческой натуры, не имеющие половой принадлежности. Просто диагностировать их нужно открытым взглядом, а не через гендерный фильтр, в котором профессиональные и личные качества потенциальных соперниц выглядят менее выигрышно, чем те же качества пригодных для разноцелевого использования самцов.

Мои комментарии к Пратчетту – не руководство к действию. Это просто записки на манжетах. Поэтому вместо резюме еще одно размышление на десерт. Мы живем в мире, где всего 120 лет назад женщина получила право голосовать на выборах. И он такой, какой он есть – каким его сделали биологические и социальные процессы за многие сотни тысяч лет. Но в силах женщин сделать его комфортнее для себя, если мы захотим – сохраняя свою аутентичность, проявляя солидарность и объединяя усилия. Для этого не нужно быть ни феминистками, ни «феменками» – нужно просто быть здравомыслящими порядочными людьми, которые понимают, что конкурирующее сотрудничество эффективнее вековой «внутригендерной» грызни.


Источник

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
akry

The Long Earth by Terry Pratchett & Stephen Baxter

Суббота, 08 Сентября 2012 г. 14:11 (ссылка)

Наконец дочитал „The Long Earth“ Пратчетта и Бакстера.


Ну что сказать. Добротная SciFi. Именно Sci и именно Fi: как положено, делается некое предположение (параллельные миры, между ними можно перемещаться, железо в несвязанном виде не проникает), из него вырастает цельная и (относительно) непротиворечивая модель мира. В этом мире, с учётом новых правил игры, люди живут и взаимодействуют. Собственно, эта человечески-социальная часть и есть важнейший компонент, без которого произведение превратится в разной степени унылости выдумки на тему бластеров, космолётов и глайдеров. Одна из главных целей научной фантастики — именно исследование влияния новых открытий и технологий на общество. Морально-этические, отношенческие вопросы. Подготовка к возможному будущему. 


„The Long Earth“ вполне соответствует этим критериям. Последствия открытия таких параллельных Земель частью очевидны: исчезновение демографического давления, как явления; дикий расколбас всей привычной экономической и монетарной системы. Фактически, новый Дикий Запад с колонистами — только без индейцев. Хотя почему без — есть и их аналог, только люди не сразу о них узнают. А вот что не совсем очевидно: мы никогда не сталкивались с действительно бесконечностью ресурсов и слабо себе представляем, как в этом случае быть. Люди, куда бы ни приходили, в итоге загаживали/осваивали/застраивали эту местность/регион/материк, и снова упирались в предел. Предел качества земледелия традиционными способами, предел эффективности существующих производств. После чего вынуждены были совершенствоваться. Строить промышленность, придумывать всякие сельскохозяйственные хитрости. Здесь же… Как говорил Эйнштейн, «никто не чешется, если не зудит». Зачем промышленность в мирах, где полно свежих вкусных рябчиков и ананасов? Ну разве что для шампанского — но это относительно простая технология. Небоскрёбы? Помилуйте, земельный вопрос никого больше не волнует. Ты можешь построить не просто одноэтажный дом для каждой семьи — ты можешь построить одноэтажный дом каждой семье на отдельной и только им отданной планете! Автомобили и самолёты? А зачем, в самом деле? Если убежать от дождя, так можно и в параллельный мир. Если за едой — то же самое. Пахать? Проще найти место с плодородной почвой, и эксплуатировать его, пока не выдохнется. А потом перейти в другой мир — как в «безумном чаепитии» Алисы у Кэррола. Ну разве что медицина имеет шанс уцелеть, люди всё-таки привыкли хорошо лечиться. В остальном же Сад Эдема откидывает Человечество назад, в первобытное состояние. Причём без шансов и мотивации куда-то расти.


Ещё одна тема для новой войны: а что, если только часть человечества может перемещаться между мирами? Часть же прикована к Первоначальной Земле навсегда. Сколько пройдёт времени до бунта и попыток объявить тех, кто может путешествовать, «нечистыми» и начать их изгонять? Чем-то похоже на «Волны гасят ветер» Стругацких — с поправкой на то, что там особыми талантами оказалось наделено меньшинство, и моральный уровень общества был несравненно выше. Поэтому и разбирались не по пацански, а относительно по уму. Но в реальном неутопичном мире всё будет куда как злее.


А вот ещё штука: эволюция повторяется бесконечно на всех планетах, хотя разумной жизни на них, кроме как на Первоначальной Земле, не встречено. Не встречено? А может просто мало искали? Или искали не то, упёршись в привычное и человеческое? Я не говорю о «Солярисе»: не факт, что мы легко примем даже менее драматично отличающуюся от нас модель сознания.


В общем, качественный роман. Будит, требует думать.


У меня только один вопрос: а где там Терри Пратчетт? Кроме пары фраз вроде «весь мир будет твоим моллюском», я его там вообще не увидел. 


++ UPD 17/12/12. Похоже, они будут писать трилогию.

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Dark_Water_Nymph

Цвет волшебства.

Понедельник, 16 Июля 2012 г. 23:35 (ссылка)


Давно уже я не брала в руки фэнтези. Прошлым летом на одном дыхании прочла "Хроники Амбера" Р. Желязны. Затем зимой гораздо более лёгкую серию из четырёх книг "Эльф и вампир" Е. Картур, которая тогда очень подняла мне настроение и порадовала. Затем, вновь не отрываясь и утопая в сюжетной линии, переплетении судеб, характерах героев, прочла "Академию вампиров" Райчел Мид. Эта серия меня потрясла. Я не думала, что смогу увидеть ещё какой-то новый взгляд на вампиров, пока не прочла эти книги. Просто нет слов...



Ну, а сейчас в мои руки, наконец-то, попали книги Терри Пратчета, серия "Плоский мир". Уж сколько раз мне советовали прочесть её друзья!... Но я откладывала прочтение, потому что хотела погрузиться в новый мир полностью, иначе я не могу) И вот сейчас настало это время. Лето, свобода, и, как ни странно, рутинные будни, пролетающие, казалось бы, слишком быстро. Поэтому я решила скачать по меньшей мере 7 книг (в серии их всего 40) ), и приняться за чтение. Сегодня я практически дочитала первую книгу - "Цвет волшебства". Поначалу мне было сложновато втянуться, но затем чтение стало увлекательным. Настолько, что уже вечером в порыве я сделала небольшой набросок по своим ощущениям.



2033074_terri (700x508, 178Kb)



Это Льесса, мчащаяся на своём драконе)

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Капля_Иван

Терри Пратчетт | Фильмы по книгам о Плоском мире

Понедельник, 11 Июля 2011 г. 17:02 (ссылка)

рубрика: “Фильмы” ()
899 (30x27, 5Kb)
Читать далее...
Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Светик_психо

новостное.

Понедельник, 08 Ноября 2010 г. 15:22 (ссылка)


Тони Скотт получил шанс вновь засветиться в мире блокбастеров – по сообщению MTV, ему достался пост режиссера фильма Nemesis, экранизации комикса Марка Миллара.


В центре сюжета история психопата со сверхспособностями, который убивает высокопоставленных полицейских по всему миру и одного американского копа, охотящегося за преступником.


По словам Скотта: «Это потрясающая история. «Немезида» - новый для меня жанр. Я снимал разные по жанрам фильмы, но такого опыта у меня не было. И это захлестнуло меня с головой».


Проект находится на начальной стадии – пока готов лишь черновой вариант сторилайн (сюжетной основы будущего сценария).


Том Харди получил предложение сыграть в фильме Тимура Бекмамбетова Abraham Lincoln: Vampire Hunter.


Возможный персонаж Харди – вампир Генри Старджес, спасший от смерти Линкольна.


Роман Сэта Грэм-Смита рассказывает о «тайной» жизни великого президента США, который был также охотником на упырей покруче Ван Хельсинга.


Последнее время стало модно снимать фильмы по фактически бессюжетным играм (вроде «Морского боя» или «Монополии»). Остроумцы немало шутили насчет возможной экранизации «Тетриса». До этого пока дело не дошло, но вероятность имеется – судя по свежей новости.


Появилась неподтвержденная информация (учитывая коммерческую тайну, она еще долго будет неофициальной), что агенты одной из крупнейших продюсерских компаний Голливуда ведут переговоры насчет экранизации с правообладателями …кубика Рубика.


Эту логическую игрушку придумал венгр Эрне Рубик в 1974 году. Было время, когда в Кубик играл чуть ли не весь мир. До сих пор эта одна из самых знаменитых игрушек за всю историю человечества.


О чем можно снять фильм? К примеру, сделать кубик магическим или инопланетным артефактом – это самое простое, что приходит в голову. А вообще, все зависит от фантазии сценаристов. Главное здесь не сюжет, а  невероятно раскрученный брэнд…


По неподтвержденной официально информации, студия Диснея поручила режиссерам Рону Клементсу и Джону Мускеру, в активе которых полнометражные мульты «Русалочка», «Аладдин», «Планета сокровищ», «Принцесса и лягушка», сотворить аналогичное с романом Терри Пратчетта «Мор, ученик Смерти» (Mort).


Роман относится к знаменитому «Плоскому миру» и рассказывает о пареньке, ставшем учеником самого Смерти (в Плоскомирье «это» мужчина), и даже охмурившем дочку своего костлявого босса.


Проект намечается к выходу на экраны в 2014 году.


Подчеркнем – это пока слух. К тому же непонятно, что диснеевцы могут сотворить с Плоским миром. Заставят Смерть петь приторные песенки?

 


Мастер визуально-красивого кино Тарсем Сингх («Запределье», «Клетка») поставит для студии Relativity Media фэнтезийный боевик Snow White – вольную экранизацию сказки братьев Гримм о Белоснежке.


Сценарий Мелиссы Уоллок расскажет о том, как принцесса Белоснежка, подобно Робин Гуду, собирает отряд гномов и ведет герилью против захвативших королевство врагов. Все это обещается подать в комедийном ключе  Съемки стартуют в следующем марте.


Любопытно, что свой вариант сказки затеяла и студия Universal Pictures, чей фильм Snow White and the Huntsman поставит Руперт Сандерс. Еще одна версия истории зреет в недрах диснеевской команды, где собираются снять сказочный боевик в китайских декорациях – что-то вроде похождений Принцессы и семи шаолиньских монахов.


 

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
fmbrain

Плоский мир

Воскресенье, 13 Июня 2010 г. 08:10 (ссылка)

Решил начать читать эту серию

Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Светик_психо

Пожиратель носков.

Четверг, 10 Июня 2010 г. 14:24 (ссылка)



 (387x490, 53Kb)



Пожиратель носков.


Концепт-арт Стэфана Плеера (Stephen Player) к одноименной экранизации романа Терри Пратчетта "Санта-Хрякус" (Hogfather) из цикла о Плоском Мире.

Метки:   Комментарии (6)КомментироватьВ цитатник или сообщество
affinity4you

Любимое

Понедельник, 24 Августа 2009 г. 22:55 (ссылка)

Это цитата сообщения KYKOLNIK Оригинальное сообщение

 (678x690, 92Kb)


Gary Jenkins


 


"... Время для них течет по‑иному. А мир людей, судя по их повадкам, представляется им просто временным пристанищем на пути туда, где жизнь гораздо интереснее..."


 


Терри Пратчет "Кот без дураков"

Метки:   Комментарии (5)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Аппа-паппа

НЕХИЛЫЙ НАБАЛДАШНИК

Пятница, 27 Марта 2009 г. 22:07 (ссылка)

Заштормило в кабаке
После пятой кружки.
Кто сказал, что колдуну
Больше и не нужно?!
Эй, шинкарь, ещё пивка -
Не то получишь в башню,
Ведь на волшебном посохе -
Нехилый набалдашник!
А на волшебном посохе -
Нехилый набалдашник! {повторы с вариациями}

Шёл по улице колдун,
Улица качалась,
Шайка уличных воров
На него нарвалась.
Не выходит фаерболл?
Да это и неважно,
Раз на волшебном посохе -
Нехилый набалдашник!
Ой, на волшебном посохе -
Нехилый набалдашник!

В дом под красным фонарём
Наш колдун вломился.
Бросив мантию на пол,
С девкой завалился.
Трудновато старику:
Двести лет - не праздник!
Но на волшебном посохе -
Нехилый набалдашник!
Большой такой, огромный,
Нехилый набалдашник!

{четвёртый куплет был дописан по просьбам валшебников, которым было мало. в первоначальном тексте его не было}

Крошка-маг к отцу пришёл,
И спросила кроха:
- Что такое "хорошо"
И что такое "плохо"?
- Плохо или хорошо -
Это, сын, неважно,
Коль на волшебном посохе -
Нехилый набалдашник!
Да на волшебном посохе -
Нехилый набалдашник!

(с) Анатолий "Змеюка" Матях, 2002

Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
VikkTory

луч нашего знания

Суббота, 22 Ноября 2008 г. 12:38 (ссылка)

Взяла у forwalaka в ее большом цитатном посте тут

Ты говоришь «снова открыть глаза» и открываешь их на мгновение. Наши глаза открыты вечность. Мы не знаем ни сна, ни отдыха, только бесконенчное… беконечное познание, бесконечное восприятие. Всего. Всегда. Как мы завидуем вам, как завидуем! Как счастливы люди, способные оградить свой разум от бесконечной холодной бездны космоса! Вы созидаете маленькие мирки, маленькие истории, возводите раковины вокруг своего разума, ограждающие вас от бесконечности и позволяющие вам просыпаться по утрам без криков!

Терри Пратчет. Шляпа, полная неба


сколько в мире такого, о чем мы не знаем, и это хорошо? Сколько в этом мире такого, чего мы просто не можем себе вообразить и не в силах постичь?
Я хочу многое знать, но смогу ли я с этим справиться?
Если узнаю, то смогу. Или погибну тут. Не велика потеря.

Метки:   Комментарии (4)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Миафан

Я упал за Край...(длинный пост, со вступлением, началом, серединой и... многоточием)

Пятница, 15 Марта 2008 г. 01:02 (ссылка)

Настроение сейчас - спокойной ночи

... и увидел там чертовски много интересного. За радужной завесой из туч брызг открывался вид на бескрайний космос, полный мерцающих(а иногда и бесстыдно подмигивающих) огней всех восьми расцветок и форм. Однако на первом плане несколько выделялся Великий А'Туин, неторопливо рассекающий подозрительно спокойное ничто, иногда моргая в такт своим монументальным мыслям, либо чтобы стряхнуть осколки залётной кометы...

...Гхм. Что-то снесло меня. Говорила мне бабушка - не езди на экскурсию к Краепаду. Так нет же, не послушался. Сам виноват.

С чего же, всё начиналось? А начиналось всё, как щас помню, с Сапковского... или с Перумова? Нет, пожалуй, всё-таки с Сапковского. Правда, перед ними были Толкиен, Льюис и бездарное недоразумение по кличке Мэгги Фьюри, но это несколько из другой оперы.
Нет, всё-таки скажем, что Сапковский шёл с Перумовым рука об руку, читались они параллельно, с упоением и... проблемно. В тот период почему-то был очень хреново с последними томами Сапковского, а у Перумова только-только вышел Череп, а все ждали Войну Мага. Конечно, перечитывал я их раз по сто, не меньше, но перечитыванием одним сыт не будешь. Поэтому со временем в салат добавились такие ингридиенты как Глен Кук(Империя Ужаса), Лоуренс Уотт Эванс(Лорд Обсидиан, страшное занудство, но с изюминкой оригинальности), Девид Гэммел(Нездешний - незаконнорожденный прапрадедушка Дункана Маклауда?), конечно же - Роберт Сальваторе(ТЭ, нареканий не имел) и ещё несколько проходных вещей. А в это время со скрипом выходили бесконечные окончания Войны Мага, одно кошмарнее другого, и новые инквизиторские детища Сапковского. К тому времени...
... Скажу откровенно - я разочаровался и в Перумове, и даже в Сапковском. Это было мягко. А грубо - меня конкретно заебали "герои-страдальцы", во всех которых было что-то от незабвенной Анастасии Каменской, не к ночи будь помянута. Башня Шутов дала Сапковскому неслабую бонусную пачку очков великолепным историческим сюжетом, однако её продолжение всё вернуло в "юдоль страдания"... тьфу. Хотя заключительную часть всё равно куплю. Перумов же сейчас вообще взялся писать(а точнее - издавать, написано оно было давно, но я думал у него хватит мозгов это не печатать) какую-то жуткую ересь, кажись, мозги слегка на бекрень у мужичка съехали(хотя кто знает, когда...).
Фесс, Клара Хюммель(дура набитая, выходит), Хедин(а это вообще если вдуматься крыса редкостная), Геральт, Еннифэр, Цири(особенно), Арлиан, Браги(в самой меньшей степени наверное), Дакейрас - похоже, тогда нескончаемая череда моих депрессий вызвавшая отвращение к собственной персоне, осознала схожесть с бесконечными терзаниями вышеупомянутых. А может, я просто "повзрослел"(хотя никогда не понимал этого термина), ХЗ. Но факт на лицо - бывшая любимой литература вдруг предствилась мне откровенной мутью, цель которой - загрузить читателя по самое немогу. А у меня и без этого с загрузами был полный порядок.

Однако, просветы были. И о них будет написано далее - правда, не совсем в хронологическом порядке.
Первым просветом, несомненно, был (...), см. ниже, намного ниже. Правда, я тогда не узрел истину, и выглянул во второй просвет. Имя которому было Андрей Белянин. После темноты мне открылся, пусть несколько дибильный, однако самый настоящий свет. Поэтому некоторое время я самозабвено грелся на солнышке, и именно тогда Lezolirendaeriserail взял меня за волосы и мокнул в третий просвет. С громким именем Ольга Громыко.
Это был новый поворот. Что-то, что забрало часть меня и вернуло в лучшем виде. Заставило взглянуть на многие вещи по новому. Думаю, именно после этого коллекция Перумова окончательно перешла в стадию пылесборника, к которому для галочки добавились три последних тома Войны Мага, прочитанные один раз для той же галочки. Сапковский продолжал тихонько существовать, но только в стенах Башни Шутов, да в Андердарке точил клинки Дриззт До'Урден... зачем, ах зачем он вылез оттуда под солнечный свет, который спалил ему мозги?!
А я двинулся вперёд... и с каким-то обидным удивлением обнаружил, что свет внезапно закончился. Вместо него передо мной простирались моря кислых щей. Короче говоря, я обнаружил, что остальная свалка "юмористического" фэнтези представляет собой практически повсеместно сплошной мусор. Именно в этот период я прочитал то, что вообще-то поклялся сам себе никогда не читать - "Дозоры" и Гарри Поттера. Правда, второе надо было читать в любом случае для дела, и поэтому без особых проблем прочитал и забыл. А вот первое... вызвало острое чувство из серии "За державу обидно!". Впрочем, раз по ТВ у нас на вершинах сплошное гуано, то почему бы тому же не быть и в литературе? Так что всё нормально, врага надо знать в лицо.

Пришло время застоя - ничего нового не привлекало внимания, особого желания искать тоже впрочем не было, и потихонечку начало откапываться старое, незамеченное или незаинтересовавшее в силу занятости мозга иными эпическими темами. И именно тогда пришла ИСТИНА. И вновь вспыхнул свет.
Пророком истины был тот, кто скрывался под обзначением "(...)" несколькими абзацами выше. Это был никто иной как Спрэг Де Кампф. Любимая крохотная книжка "Кольцо Тритонов", вмещавшая в себя также ещё два рассказа вдруг стала отправным пунктом. Ниже будет написано, почему, а пока продолжим. Точнее, продолжу я.
Я понял, что "Вот оно, Эврика!" и вновь ударился в поиски. Пара вариантов была отброшена, и наконец передо мной встали две тропы. В конце одной из них была табличка с именем: Макс Фрай. Потоптавшись и собравшись с духом я решительно...

...шагнул в другою сторону. И упал. Вниз. В бесконечную темноту Вселенной, которая отнюдь не так темна, как нам пытаются доказать. А внизу, под собой, я увидел голубой диск. Атмосферные явления над ним сложились в причудливые буквы имени: Терри Пратчет. Я был дома.
Открутим время чуть назад и прочитаем абзац про кислые щи, а затем - про Кампфа. Пришло время объясниться. Нырнув в мир "юмора" я очень быстро обнаружил, что не всё то золото, что блестит. В массе своей под "юмористическим фентези" подразымевается:
а)Шутка ради шутки. Самый более-менее безобидный вариант. Туго с сюжетом, с миром, со всем - все только и делают что шутят, шутят, шутят и шутят, часто уподобляясь клоуну Красти. Жажда убийства при долгом чтении растёт быстрее, чем у Гомера без телевизора в Хеллоуинской серии Симпсонов.
б)Тонны пошлятины. Весьма распространённый вариант, комментировать который я думаю не надо.
в)Бесконечные пародирования. 99% из которых настолько бездарны и безграмотны, что возникает вопрос - а автор вообще читал то, что он пытается высмеять?
г)Смешанный вариант любых из вышеперечисленных пунктов или всех сразу. Опять же думаю в комментариях не нуждается.

Спрэг Де Кампф не изобретал велосипед. Он просто писал. Писал миры, которые сначала могут показаться плагиатом. Либо пародией. И только потом понимаешь, что нет! Миры, персонажи, мифы, легенды - причудливо и невероятно талантливо меремешаны и чуточку - самую малость - сдобрены искоркой юмора. А искорки в сумме дают большой и яркий костёр.
Терри Пратчет развивает эту тему. Плоский Мир - это место, которое при ближайшем рассмотрении становится совершенно родным и знакомым. "Вот эта улица, вот этот дом". Казалось бы, ниуда и не уезжал(падал в моём случае). Просто всё здесь... чуточку сумасшедшее. И пусть эта "чуточка" иногда и вырастает до размеров гигантской галактической черепахи - это не делает Диск менее реальным, и имеющим не меньше прав на существование чем Земля(если не больше!). Ведьмы, Волшебники, Стражники и даже... Смерть(не забываем о половых признаках!) - все выглядят родными и чертовски близкими. Нет ни малейшей приторности, нет, весь мир живёт по совершенно закономерным правилам. Всё как в жизни. Просто... чуточку сумасшедшей.
От Фрая меня отвратила, вопервых, его чрезмерная попсовость - такие вещи меня настораживали всегда, а во вторых - то, что его не существует. Вот не доверяю я тому, чего не могу, хотя бы - теоретически, потрогать.
Возможно, взявшись за разбор я бы нашёл что-то и в Терри... но зачем оно мне надо?!

А не так давно, благодаря каналу 2х2 я открыл для себя мультипликацию книг "Вещие Сестрички" и "Роковая Музыка". Если честно - у меня нет слов. Наверно, это то, в существование чего я уже давно не верил - не приторный до отвращения Дисней, и не одинаково-тупой Уорнер-Бразерс(Картун Нетворк и прочую хрень рассматривать не будем), а что-то между ними. Золотая середина. Или что-то, что превосходит и то и другое на пару-тройку тролльих голов. Жаль, очень жаль что таких шедевров так мало. Впрочем, на то они и шедевры! Наверное...

Я с нетерпением жду выхода фильма "Colour of Magic" в этом году. Судя по тому, что он находится в пост-прожакшн - ждать осталось не так уж долго. А ведь там нам обещан сам Терри Пратчет и не только в качестве сценариста, но и актёра! Что-то будет... Беги, Ринсвинд, беги!

Эпилог
В этом толстом посте уложны последние 5 лет моей жизни. Хронология иногда была нарушена, но в целом точна.

Большое спасибо всем, у кого хватило сил прочитать этот бред...

Спокойной ночи, дорогие индивидуумы!

 (354x500, 174Kb)

Метки:   Комментарии (14)КомментироватьВ цитатник или сообщество
ValeZ_Personal

Все книжки Терри Пратчета о Плоском мире

Понедельник, 31 Июля 2007 г. 00:03 (ссылка)
fictionbook.ru/ru/author/pr...avid_john/

Понадеялся я в предыдущем сообщении, что нет смысла давать такую ссылку, ан нет, набрать терри пратчет плоский мир в яндексе оказалось не так уж просто.


Вот ссылки, читайте - балдейте. Моя любимая книга - вторая, которую я читал первой, "Безумная звезда".

Метки:   Комментарии (2)КомментироватьВ цитатник или сообщество
ValeZ_Personal

уф, дочитал Плоский мир Терри Пратчетта

Воскресенье, 29 Июля 2007 г. 19:15 (ссылка)

Дочитал серию книг Терри Пратчета о Плоском мире. Сегодня была последняя, "Пятый элефант". Я в восторге, таким запоем я читал только самые интересные из книг Лукьяненко, так смеялся только над Искандером (спасибо переводчикам "хорошего" перевода, одна книга мне попалась с совершенно ужасным, прочитал пятую часть, на фразе типа "появилАСЬ Смерть", опплевался, удалил и скачал себе "хороший" перевод).

Очень понравилась перекличка выдуманного мира с "современностью", Анк-Морпорк, который Нью-Йорк, Агатовая империя, которая Китай, последний контетент ИксИксИксИкс - Австралия, и даже Россия- Убервальд, страна бесконечных лесов, гномов, вервольфов, вампиров и залежей полезных ископаемых, появившихся там в результате падения Пятого слона, после чего мир остался покоиться на четырех. Найденная в лесу избушка с тремя сестрами, вишневым садом и штанами дяди Вани - это пять:)

Теперь передышка, глаза отдохнут от серых букв на белом экране телефона, спасибо Nokia и BReader, книжки читать сильно удобнее, чем бумажные: одну из книг я прочитал на бумаге и мне не понравилось:)

Теперь буду читать менее развлекательную литературу. Жалко, что я не знаю программ для чтения на телефоне книжек с формулами. И с достаточной библиотекой книжек для этой программы. Придется таскать с собой талмуды, которые еще и надо сначала отыскать.

Метки:   Комментарии (6)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<терри пратчет - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda