Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 281 сообщений
Cообщения с меткой

терминология - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
Stas_Stranger

Языковой барьер

Четверг, 04 Августа 2016 г. 23:17 (ссылка)
neivid.livejournal.com/298980.html


"Смущающие или неприятные вещи гораздо легче сказать на чужом языке. Причем чем хуже ты знаешь этот язык, тем лучше." 



Neivid

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
крапива74

ОБЪЕМНАЯ ВЫШИВКА. УРОК 1. ОСНОВНАЯ ТЕРМИНОЛОГИЯ

Вторник, 05 Июля 2016 г. 13:43 (ссылка)

Это цитата сообщения Моя-копилочка Оригинальное сообщение

Объемная вышивка. Урок 1. Основная терминология




Объемная вышивка. Урок 1. Основная терминология/1783336_101815342_large_380797_457920314264876_1695573239_n (640x430, 269Kb)



Объемная вышивка позволяет создавать и небольшие сувенирные предметы, и выполнять картины. В этом искусстве рукодельницы используют различные приемы и техники художественного вышивания, среди которых простые, отделочно-декоративные швы и множество других разнообразных швов.



Прежде чем познакомиться с описанием швов и техникой их выполнения, желательно запомнить определение некоторых основных терминов — они общие для многих видов вышивки.



 



ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ



 



 

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Дикая_Орхидея_1008

Терминология операций влажно-тепловой обработки изделий

Вторник, 21 Июня 2016 г. 11:34 (ссылка)


3769678_EdENHqc5Js (622x700, 144Kb)

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
ДежаВю57

Захар Прилепин: Про мудаков и "совок"

Суббота, 11 Июня 2016 г. 20:35 (ссылка)





Вот это ещё объяснение мне нравится.

- Знаешь, когда я говорю «совок», я имею в виду только негативные качества этого строя. Если не нравится это слово — придумайте сами другое.

Читать далее
Метки:   Комментарии (3)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Alek_YelGor

Чрезмерная любовь.

Суббота, 30 Января 2016 г. 19:04 (ссылка)

Чрезмерная любовь к кошкам называется Ailurophilia (от греч.: кошки + любитель).
CZ-ijZsWwAI_nh_ (599x528, 58Kb)

Метки:   Комментарии (7)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_karamergen

Обыкновенный фашизм.

Среда, 27 Января 2016 г. 19:30 (ссылка)

Для начала можно сделать следующее утверждение. Есть принципиальная разница между ревизией учения научного коммунизма и его творческим развитием.
Нет смысла утверждать, что Маркс или Ленин ошибались в тех теоретических предпосылках, на основании которых была создана научная модель коммунистической организации социума. Но есть необходимость понимания того, что частные случаи реализации этих предпосылок на современном этапе сильно отличаются от тех, которые существовали сто лет назад. И именно поэтому необходимо развивать идеологию усложнения самоорганизующихся социальных систем, ориентируясь на изменяющиеся условия существования материального мира.

Одним из важнейших вопросов современности является вопрос определения понятий, которыми мы оперируем в настоящее время. И, самое главное, эти понятия нуждаются не просто в определениях, но в чётком понимании их реальных свойств и сущности.

В данном случае хочу определить такое понятие, как фашизм.
В современном информационном пространстве не просто отсутствует качественное и конечное определение этого понятия, но целенаправленно и постоянно оно искажается, вуалируется, подменяется сторонними смыслами.
Начнем с того, что постараемся понять, когда данный термин вообще появился на свет в современной политической сфере восприятия.
Изначально термин был взят в Италии периода жесточайшего экономического и социального кризиса, который был вызван неудержимым развитием хищнического финансового капитала.

По определению Википедии в узком историческом смысле под фашизмом понимается массовое политическое движение, существовавшее в Италии в 1920-е — начале 1940-х под руководством Б. Муссолини. Это название стало применяться для классификации идеологий и политических режимов, возникающих в других странах.

Аналогично - Франкизм (исп. franquismo) — система и идеологическое обоснование диктатуры Франсиско Франко, правившего в Испании с 1939 по 1975 годы. Идеология носит гораздо менее тоталитарный характер, нежели итальянский фашизм и немецкий национал-социализм. Характеризовалась наличием реакционных движений (Фаланга), большим влиянием католической церкви.

Аналогично - Национа

http://karamergen.livejournal.com/676722.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Donnarossa

Гортанобесие... Не делай из еды культа!

Воскресенье, 08 Ноября 2015 г. 13:05 (ссылка)


На одном из православных сайтов встретила новое для себя слово гортанобесие. Почитайте, мне кажется, нам многим стоит над этим подумать...


ГОРТАНОБЕСИЕ


— страсть к услаждению пищей, культ кулинарных изысков


Определения в Интернете: Обжорство — неумеренность и жадность в еде, доводящая человека до скотского состояния /http://ru.wikipedia.org/wiki/Гортанобесие/




Иероним Босх. Семь смертных грехов 1475-80 гг. Фрагмент


Как и всякая страсть, чревообъедение, чревоугодие происходит из вполне естественной человеческой потребности. Человек имеет нужду в пище и питье; это одна из витально-органических его потребностей. Кроме того, яства и питие – дар Бога; вкушая их, мы не просто насыщаем организм питательными веществами, но и получаем удовольствие, благодаря за это Творца. К тому же трапеза, застолье – это возможность пообщаться с ближними, друзьями: она объединяет нас. Вкушая пищу, мы получаем радость от общения и подкрепляемся телесно. Недаром трапезу святые отцы называют продолжением литургии. Нет греха во вкушении пищи. Грех не в пище, а в нашем отношении к ней.


Читать далее...
Метки:   Комментарии (4)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Вечерком

Суши-сленг или терминология поваров-сушистов

Среда, 14 Октября 2015 г. 17:28 (ссылка)


Приготовление суши не только сопровождается многими странными приемами и ритуалами, но и требует знания особой терминологии – более того, у поваров-сушистов есть даже своя собственная нумерационная система.



unnamed9



Работая за пределами своей родины, японским кулинарам также свойственна некоторая экспрессивность по отношению к клиентам – шеф-повара искусно пользуются преимуществом языкового барьера, превращая какой-нибудь рис, ничем по сути не примечательный, в некое диковинное блюдо.



«У каждого ингредиента есть свое особое наименование», — говорит Тревор Корсон, автор книги «История суши: невероятная сага о сырой рыбе», — «однако использование жаргона лучше оставить самим мастерам приготовления суши – делая заказ, не пытайтесь блеснуть подобными знаниями, иначе это может смутить шеф-повара или даже вызвать у него раздражение».



Наш совет будет такой же: используйте полученные знания как хотите, но будет лучше, если вы их использовать не будете – по крайней мере, не в радиусе действия ушей ближайшего работника суши-бара или ресторана.



Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_karamergen

"Большевики-меньшевики" или разговор о смыслах

Понедельник, 12 Октября 2015 г. 15:03 (ссылка)

Несколько дней назад стал перечитывать учебник по научному коммунизму. Федосеева П.Н.
И вот, что заметил. А заодно и припомнил.
Учебники, равно как и многие агитационные и научно-философские материалы такого рода слишком часто писались языком, который больше подходит для академических дискуссий или научных статей. Тех, которые пишутся только для специалистов.

Именно поэтому в среде философов, психологов, политологов, социологов, а также всякого рода «околофилософов», околопсихологов», «околополитологов» и «околосоциологов» столь распространены совершенно фантастические интерпретации самых, казалось бы, простых понятий из теории научного коммунизма.
Да, признаю, сам я тоже иногда склонен к определенной академичности слога, что часто воспринимается людьми без достаточной подготовки, как некая избыточная заумность. Но тут дело еще проблемнее.
Дело – в общей тенденции к усложнению и размытию понятий, которые являются основными при понимании тех законов, по которым развивается социальная среда человека.
Тут оговорюсь. Именно в этом рассуждении академичность будет присутствовать. Как неизбежный элемент при четком описании вопроса.

Итак.

Начну с простого примера из киноискусства.

Был такой старый замечательный советский фильм «Андрейка». Фильм этот я так и не смог найти в интернете, что уже само по себе странно. Но вопрос не в этом.
Был там замечательный момент, когда главного героя, подростка по имени Андрейка, спрашивает его младший брат, если не ошибаюсь,

– «Скажи, а кто такие «большевики-меньшевики?»»

Представьте такой вопрос на любом современном интернет-форуме и вы сами прекрасно поймете, что вам на это ответят.
А в фильме главный герой ответил просто: «Большевики – это те, кто для народа хотят сделать больше, а меньшевики – меньше».

Просто, как милицейский генератор Гельмгольца.

Пусть не верно по букве, зато категорически правильно с точки зрения разъяснения смысла деятельности большевиков для человека, который вообще не представляет себе, что такое политические партии, течения и коалиции.

Примерно так и есть смысл рассказывать людям о «сложностях» политических смыслов.
Почему я написал «сложности» в кавычках? Да по той простой причине, что все эти «сложности» становятся вполне понятными и простыми, если не пытаться искусственно их запутывать невнятными терминами.
Вот, если помните, была такая тенденция (да и по настоящий момент остается) говорить, что «политика – это грязное дело и нормальный человек в нее лезть не должен». Сформировалась некая психологическая установка, которая встает неприступной стеной перед нормальным человеком, который недоволен тем, как политики тратят его деньги, его ресурсы, его жизнь для удовлетворения своих потребностей.
А всего- то стоит задуматься о вполне доступных и ясных вещах не в терминах современных «властителей политических дум», а в терминах нормальных здравомыслящих людей.

Вот, к примеру, постоянная в последние годы грызня между теми, кто считает, что коммунизм – идеология нормальных добрых, порядочных и трудолюбивых людей, а фашизм – диктатура паразитов, и теми, кому вбили в голову и обосновали абстрактными примерами мысль о том, что фашизм и коммунизм – синонимы.

И при попытке разобраться в вопросе начинается массированное применение терминов и понятий, которые к существу вопроса относятся не сильно, но затуманивают сознание изрядно.

И верно – там и там – силовое воздействие. Там и там – лозунги, призывающие к сплочению. Там и там – декларация преимуществ отдельных групп людей над другими.

К примеру, как выразился один знакомец:
«фашизм - такая же "социально ответственная" идеология как и коммунизм: одни для пролетариата (а вовсе не для всех), другие - для нации (расы).»

Казалось бы – «ужас, ужас, ужас!!!».
Но, давайте подумаем, что плохо на самом деле? Кто такая «нация» и кто такой «пролетариат»?

На самом деле все опять сводится к «большевикам-меньшевикам».

Если объяснять «на пальцах», то выясняются занятные вещи.

Итак:

Пролетарий.
Смысл термина можно посмотреть в любой статье в интернете. Например, в Вики.
Смыслов – море. И древнеримский, и «по Далю», и «по де Сисмонди», и по Марксу…

А самый простой смысл только один. В современном мире пролетарием является тот, кто своим трудом производит общественных благ больше, чем сам таковых потребляет.

И все. И точка. И не нужно размазывать кашу по чистой скатерти.

И напротив.
Капиталист. (Фашист, империалист и так далее).
Тот, кто потребляет заведомо больше общественно произведенного продукта, чем создает сам.

Тут, понятно, куча народу накинется на меня, несчастного, и станет с пеной у рта приводить примеру младенцев, которые не производят, но только потребляют, стариков, которые занимаются тем же самым, кормящих матерей на иждивении мужа и так далее.
А вот это уже будет являться примитивной софистикой на тему событий «с нелогичной логикой».

Нормальный человек как понимает?
Младенец воспринимается полностью. Во всем своем многообразном проявлении.
Это сейчас он младенец. А черед двадцать лет – вполне вменяемый член общества. А через тридцать – отец такого же младенца. А через пятьдесят – не только отец, но и тот самый упомянутый старик. И вот, когда мы начинаем оценивать человека полностью, комплексно, в пространстве и времени, то оцениваем всю его жизнь. Или до текущего состояния, или до смерти.
И видим те самые различия, о которых уже сказано.
Кто-то за жизнь произвел продукта потребления намного больше, чем потребил сам. А кто-то всю жизнь паразитировал на труде других людей.
Разница становится совершенно очевидной.
Ну, по крайней мере для тех, кто вообще способен мыслить здраво.

Вот тебе и «большевики-меньшевики».

Стало быть, тот государственный строй, который обеспечивает преимущества людям труда, людям, которые обеспечивают жизненными благами всех (включая не родившихся еще потомков) есть строй справедливый и, что самое главное, строй, который способствует развитию всего человечества в целом. Его защиту, его перспективу, его благополучие.

С другой стороны, строй, который способствует благополучию небольшой группы людей, которые паразитируют на окружающих (будь то раса, нация, аристократический клуб, секта), есть строй откровенно негативно влияющий на развитие человечества в целом. Какие бы отдельные чисто цивилизационные достижения (ну, скажем, эпохальное изобретение доктора Гильотена или американский, британский или германский концентрационный лагерь) этот строй не демонстрировал.

Нет, сравнивать можно.
При Советской власти в СССР и при фашистах в Германии создавались песни и марши. Казалось бы – очень характерный признак схожести. Но логика тут не углядывается вовсе, поскольку на таком же основании можно сказать, что негр с Папуа Новой Гвинеи – родной брат-близнец папы римского, поскольку оба живут на планете Земля.
Или – тюрьмы были и там и там. И даже смертная казнь была.

Вот только разница вся заключалась в том, что (с учетом погрешности на тривиальных мелких уголовников, которые при любой власти сидят в тюрьмах) в одних тюрьмах сидели представители класса паразитов, а в других – представители класса трудящихся, которые имели неосторожность заявить о несправедливости грабежа со стороны паразитов.

http://karamergen.livejournal.com/659502.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Лезгафт

Sale hard, ювеналка и космос

Понедельник, 28 Сентября 2015 г. 19:29 (ссылка)

Не, честно хотел процитировать с ЛиРу, но чего-то не вышло. вот с первоисточника...

Салехард разрушает семьи

На днях в Техасе произошла душещипательная история, которая достаточно плотно освещалась в местных СМИ. Сотрудник ювенальной юстиции постановил забрать из внешне вполне себе благополучной семьи пятнадцатилетнего подростка. Первоначальной причиной визита стала жалоба соседей, которые часто слышали разговоры на повышенных тонах между отцом и сыном. Однако забрать ребенка из семьи инспектор решил после конкретной фразы отца «He is losing his sale hard!». Звучит достаточно бредово, не ищите в данной фразе смысла, это жаргонизм, но с достаточно интересной историей.

Человек существо условно трехмерное, третье измерение для него достаточно жестко привязано понятиями «верх» и «низ», без них ориентироваться намного сложнее. Поэтому на заре освоения космоса необходимо было задать «верх» и «низ» в солнечной системе, требовалось это и для отрисовки интерфейсов, и для построения 3D проекций, и для пилотирования. (Прежде всего гражданского пилотирования космических аппаратов, военные из пилотов подобную дурь вытрясают в течение всего срока обучения, т.к. потеря времени и топлива на постоянные довороты к плоскости для них это потеря преимущества перед противником.)
0_d9365_85947c7b_orig (700x299, 50Kb)

Понятно, что у австралийцев не было шанса, верх был задан из северного полушария Земли, перпендикуляром от плоскости земной орбиты. Так как Земля вращается под углом примерно 23,44, условный «верх» в космосе условно обозначили «66,6» (округлив от 66,56). Надо ли объяснять какой резонанс это вызвало среди пилотов. Космонавт это что–то среднее между подводником и летчиком, поэтому суеверия для них возводятся в квадрат. А постоянно видеть на интерфейсах и озвучивать в эфире число зверя никому не хотелось. Нужно было заменить обозначение на что–то альтернативное. Выход предложили русские. Помимо всего прочего 66,6 это земная параллель, через которую проходит тот самый «перпендикуляр», она же «полярный круг». Единственным примечательным объектом на всей параллели (ну почти на ней, будем честны) является город Салехард, построенный еще во времена СССР. В итоге, все заинтересованные ведомства разных стран практически единогласно согласились задать для верха космоса условное обозначение «Салехард», лишь бы не три шестерки.

С тех пор и до данного момента в радиоэфире можно слышать диалог между диспетчером и пилотом перед стыковкой с космической станцией
— Салехард.
— Салехард, выполняю. (Или «Салехард выполнил» или даже просто «Салехард»)
Для удобства и унификации все стыковочные узлы станций сориентированы к «верху». Диспетчер подтверждает капитану космического аппарата, что маневр безопасен и выполнить его не мешают какие–либо объекты, командир принимает, выполняет и подтверждает выполнение. Естественно никто ничего не выполняет вручную, все полностью автоматизировано, но машина не может нести юридическую ответственность иначе в стоимость автоматики пришлось бы закладывать риски производителей, поэтому ответственность делят диспетчер и пилот. Кстати считается хорошим тоном произносить «Салехард» именно в русском звучание, это в свою очередь стало еще одной приметой. Поэтому, несмотря на мягкую «Л», букву «Х» и твердую «Р», которых фонетически не существует во многих языках мира, пилоты старательно учат произношение этого обозначения и произносят именно в русской транскрипции.

Позднее создатели культового сериала «Коричневые плащи» (Brown coats) продолжения не менее культового сериала «Светлячок» (Firefly), действия которого происходят в далеком будущем, решили сделать отсыл к земной космонавтике и козырнуть узкоспециальным термином. Поэтому в одной из серий первого сезона в диалоге один из главных героев произносит «Салехард» и даже объясняет значение термина, что мол это условный верх для данной звездной системы. Но при этом в сериале никто не стал ломать язык русской транскрипцией и в актерских текстах условный термин был прописан как «sale hard». Из–за успеха сериала термин вошел в молодежный сленг, после чего в принципе прижился в американском английском в виде «to lose sale hard» — терять ориентацию, жизненные ориентиры, сбиться с пути. Ничего общего с «продажами».

Т.к. причиной семейных споров был религиозный выбор сына, он не хотел быть протестантом, хотя на самом деле, как выяснилось позже, просто не хотел вставать рано с утра по воскресеньям ради поездки в церковь. А отец при инспекторе употребил вышеописанную фразу, решение об изъятие ребенка было моментальным и обоснованным с точки зрения законодательства – ограничение свободы выбора религии. Считать любой иной выбор своего ребенка ошибочным это преступление, ну по крайней мере в США. В общем, все с нетерпением ждут суда.

Не знаю зачем вам эта информация. Салехард разрушает семьи. Космическая касалетка. Поосторожнее с жаргонизмами.

http://ibigdan.com/2015/09/28/salexard-razrushaet-semi/

Метки:   Комментарии (2)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Антония_7777

Ничего не понимаю в авиации, но интересно!))

Понедельник, 31 Августа 2015 г. 18:21 (ссылка)


Авиационный английский в картинках (45 фото)



 




Авиационный английский в картинках (45 фото)

Авиационный английский в картинках (45 фото)

Авиационный английский в картинках (45 фото)

Авиационный английский в картинках (45 фото)

Авиационный английский в картинках (45 фото)

Авиационный английский в картинках (45 фото)

Авиационный английский в картинках (45 фото)

Авиационный английский в картинках (45 фото)

Авиационный английский в картинках (45 фото)

Авиационный английский в картинках (45 фото)

Авиационный английский в картинках (45 фото)

Авиационный английский в картинках (45 фото)

Авиационный английский в картинках (45 фото)

Авиационный английский в картинках (45 фото)

Авиационный английский в картинках (45 фото)

Авиационный английский в картинках (45 фото)

Авиационный английский в картинках (45 фото)

Авиационный английский в картинках (45 фото)

Авиационный английский в картинках (45 фото)

Авиационный английский в картинках (45 фото)

Авиационный английский в картинках (45 фото)

Авиационный английский в картинках (45 фото)

Авиационный английский в картинках (45 фото)

Авиационный английский в картинках (45 фото)

Авиационный английский в картинках (45 фото)

Авиационный английский в картинках (45 фото)

Авиационный английский в картинках (45 фото)

Авиационный английский в картинках (45 фото)

Авиационный английский в картинках (45 фото)

Авиационный английский в картинках (45 фото)

Авиационный английский в картинках (45 фото)

Авиационный английский в картинках (45 фото)

Авиационный английский в картинках (45 фото)

Авиационный английский в картинках (45 фото)

Авиационный английский в картинках (45 фото)

Авиационный английский в картинках (45 фото)

Авиационный английский в картинках (45 фото)

Авиационный английский в картинках (45 фото)

Авиационный английский в картинках (45 фото)

Авиационный английский в картинках (45 фото)

Авиационный английский в картинках (45 фото)

Авиационный английский в картинках (45 фото)

Авиационный английский в картинках (45 фото)

Авиационный английский в картинках (45 фото)

Авиационный английский в картинках (45 фото)


 











 


   Просмотры: 2909





http://batona.net/62587-aviacionnyy-angliyskiy-v-kartinkah-45-foto.html?utm_campaign=transit&utm_source=mirtesen&utm_medium=news&from=mirtesen

Метки:   Комментарии (2)КомментироватьВ цитатник или сообщество
PogrebnojAlexandroff

Мозг разума для дурной головы не купишь.

Понедельник, 31 Августа 2015 г. 17:58 (ссылка)

​​​​​Лучше жить вместе -- сияя, но кто-то предпочетает (от почёт, а не читать) и даже настаивает: -- лутше коротать время в одиночестве.

Если ты вырос и со всем прошлым воспитанием (родителей, школы, пропаганды, СМИ, церкви и т.д.) остался согласен, не набравшись опыта жизни и ума своего-собственного, то -- ты, конечно -- зомби.

-- Конечно всему своё время! Ты же молодой... А мы говорим это людям, которые в летах преклонных,.. но упорствуют... -- таких уж только страхом надо спасать! -- возразили мне.

-- Кроме страха, есть ещё и любовь, а также вера -- в терпении и трудолюбии.

-- Так и стараемся! И любить, и терпеть, и верить... -- говорю же, что это лишь для тех, кто любовь Божию отвергает.

-- ​А при чём тут и где, -- в моих словах, -- любовь божественная, когда мы о Людях земных?

-- Каждому своё,.. -- на воротах концлагеря было написано, а это -- прообраз ада. У Бога есть совсем другое для нас. Если каждый своё получит, -- это все в ад! Потому, что нет праведного ни одного: -- все согрешили...

-- ​Ад -- Земля, Адам -- земное существо. Ева -- его (собственность). Рай -- сад у обрыва. Татария -- земля отцов. Бог -- базисная основа генома. Кто-то в огне горит, но и в писании словом сказано, что "огонь для котлов черти разжигают". Для одних, что грехом является, в иных народах и сообществах -- благость.

-- То-есть, воспитание приходит лишь с набиранием опыта жизни и ума? -- спросила Екатерина.

-- Нет... -- не только, но -- Анализа и сопоставлений (реальности -- в иллюзиях идеализма).

-- Какая разница между зомби и не зомби? -- возразила Ксюша.

-- Такая же, которая отличает марионеток от кукловодов.

-- У всех одна участь, -- продолжила Ксения. Рождаемся так же и умираем все одинаково и в свой час.

-- Можно родится и умереть овощем, -- в чьём-то чреде, но -- мы люди: творения божественные.

-- Различие то очевидно, но участь и жизнь одна. Или в ясном уме по другому "умирается"?! -- с улыбкой продолжила Ксю.

-- ​Каждому своё и всё зависит от обстоятельств. Возможно кому-то легче совершить переход и в ясном уме иль здравии (во сне, -- к примеру) -- с чистой Душой и совестью, чем терпеть мучения боли от онкологических заболеваний или возможных травм.

-- Не слушая СМИ и не веря системе образования и религиям, жизнь становится другой, или ум становится ярче? Там наверху властелинам ни холодно и не жарко, от того во что мы верим и как мы верим, -- все это мышиная возня. Или всё-таки есть прок от того, что мы не станем зомби и будем двигать серыми клеточками? -- продолжала Саша.

-- ​Прочти ещё раз внимательней, что было напечатано ранее, и -- вникни в суть (набравшись ответов в своём личном жизненном опыте, при анализе сопоставлений).

-- Прочту. Просто заинтересовало слово "зомби", вот и спросила по теме вопросы. Хотя, вы уже ответили себе наперекор, что -- у всех свой уровень мышления и сознания, и -- всё зависит от обстоятельств.

-- ​Нет... Я не противоречу сам себе. Просто ты видишь лишь то, что желаешь видеть и знать (смотря в книгу, видишь фигу, -- как говорят в народе по этому случаю). Всё относительно и не всегда "обстоятельства" являются определяющими, есть ещё и накопленный жизненный опыт, в сравнении или анализе (как факта интеллектуальной деятельности и мыслительного процесса) сторонних событий -- как и своих собственных.

​Каждому своё, и, покоится всем надобно и придётся (особенно, во время иль час свой предрешённый).

​Пока есть вождь, есть и страна... Не всяк приемник мозгами владыки прежнего и стремлениями к созиданию наделён. ​Можно заимствовать, осознать и даже украсть мысли чужие -- ставшие словами или письменностью, но источник их производства -- мозг человеческий, -- в свою голову не вставить.

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
ТимурВОА

Без заголовка

Суббота, 22 Августа 2015 г. 17:23 (ссылка)


РАЗЖУЕМ ДЛЯ ЯСНОСТИ...

----------------------------------

Люди слышат многое, говорят о нем же, но не совсем все понимают - оно же: "многое"(!) и его очень немало. К примеру, среди модных ныне слов часто слышим: 

"консерватор" или "прогрессивный либерал". 

Кто они?.. Попытаюсь доступно объяснить...




Возьмем типичных "таких": Дональда Трампа (надеюсь слышали) и Хиллари Клинтон (ее уж- точно).

Идет, скажем, по улочке парочка эта и попадается им бомж с табличкой. Трамп дает тому свою визитную карточку и наказывает прийти наутро к нему в офис за направлением на работу. Затем миллионер дает бомжу $20 на ланч...

На Хиллари это произвело впечатление и когда вскоре им встречается другой бомж она поспешно подходит к нему и дает адрес ближайшего офиса по велфейру (программа помощи неимущим), затем лезет в карман Трампу и достает из него $20. $15 из них она оставляет на административные расходы, а $5 отдает бомжу.

----------------------------------------

Вот вам аллегоричное объяснение сути двух этих загадочных понятий: "консерватор" и "прогрессивный либерал".

Все в жизни довольно просто, продолжайте дышать кислородом!



ТД


Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<терминология - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda