Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 67 сообщений
Cообщения с меткой

спгс - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
Okora

Про Ежика в тумане

Четверг, 27 Ноября 2014 г. 22:01 (ссылка)

Ежик в тумане

Я люблю мультфильмы, где можно найти глубинный смысл, ну что делать, СПГС у меня (синдром поиска глубинного смысла), и поэтому обожаю мультики про Ежика и Медвежонка «Ежик в тумане» и другие. На мой взгляд, эти мультики психологически тонкие и не всегда понятны детям, хотя самое главное, чтобы дети принимали психологический настрой «Ежика в тумане» подсознательно.

Читать полностью...
Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
akry

Псевдоаналитика

Вторник, 14 Октября 2014 г. 20:46 (ссылка)

Меня тут спрашивали, что такое «псевдоаналитика». Проиллюстрирую на подкинутой мне сегодня статье. Внимание: под катом не только аналитика, но и политика. Сорри.


Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
rgo

Кто такой Волдеморт?

Среда, 09 Июля 2014 г. 09:24 (ссылка)

СПГС вброс.

Перечитывал тут [url=http://hpmor.com/]рационального Поттера[/quote], и вдруг обратил внимание на то, что Гарри, в один прекрасный момент (47 глава), ставит в своих мыслях Дамблдора рядом со Сталиным. С одной стороны -- это скорее ассоциация: то, как Драко воспринимает Дамблора, напоминает Гарри, как Запад воспринимал сталинский СССР. И я бы не заметил, но с учётом того, что противостояние Дамблдора и Гриндевальда в принципе связывается со Второй Мировой Войной, причём как по времени, так и причинно-следственная связь есть. Это уже наводит на мысль, что не случайно сопоставление Дамблдора и СССР. Но и тем не менее, встаёт интересный вопрос: а кто тогда Волдеморт? Кстати, не менее интересный вопрос: а кто такой Поттер? И те же вопросы, в отношении канона, который я -- увы, -- не помню, от которого меня тошнит, и перечитывать ради такой хрени, естественно, я не буду.

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
murzeichaos

Техносфера.

Среда, 14 Августа 2013 г. 22:52 (ссылка)

Оригинал взят у i_ddragon в Техносфера.

Из обсуждения.

Технология первоначально является способом возвысится над природой и освободиться от рутины, одним из средств освобождения от цепей Кеномы, выражаясь гностическим языком. "Край, Нижний Мир" - высокотехнологичный мир. Когда всю жизнь ты вынужден заниматься добычей пищи и поддержанием своего существования, то заняться чем-то ещё невозможно. Очевидно, что необходимым условием проявления демонов - сверхценных идей - было то, что люди уже достигли достаточного уровня развития производственных сил, чтобы не тратить все силы на задачи выживания.

Но, как старшие Боги - это павшие Боги Хаоса - так и технология стала превращаться в новый источник рутины, в новую "цепь Кеномы". Как для отдельных людей - в мирах Ужаса в Вархаммере есть рабы-зомби. Так и для всей цивилизации (не исключено, что Земная природа тоже является продуктом деятельности какой-то цивилизации, или даже увядшей цивилизацией, потерявшей волю к какой-то отличной от животно-растительной деятельности). Причём технологический мир может не только заставлять людей тратить всё время на поддержание своего существования, превращать человека в животное - но и прививать бездеятельность, превращать человека в растение.

Короче говоря, выражаясь языком нормальных людей, технология может побороть рутину и серость животной жизни, но может и стать новой рутиной. Расценивать её однозначно - как с позиций анархо-примитивистов, так и с позиций ура-технофилов - неверно.

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
murzeichaos

Автомобиль.

Суббота, 03 Августа 2013 г. 17:10 (ссылка)

Оригинал взят у i_ddragon в Автомобиль.

Подумалось - хорошо можно было бы поднять качество вождения автомобиля, если сделать прямую связь с нервной системой. В том числе с центром боли - въехал в ямку - ну и тебе болевой импульс, как будто врубался об асфальт своей собственной плотской шкуркой.

UPD: продолжая тематику, хотелось бы рассмотреть эту идею в рамках "постчеловеческого социализма" от Виктора Аргонова - мол, будут людей с помощью удовольствий программировать на выполнение полезных дел. Почему только с помощью удовольствий - только с помощью контуров с положительной обратной связью, а не и с помощью контуров с отрицательной обратной связью - боли?

Программы поведения так и вырабатываются - сделал правильно - подкрепление удовольствием. Ошибся - закрепление запрета на действие с помощью боли. Если стимуляторы ощущений будут использоваться для обучения, то почему бы не использовать второе?

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
murzeichaos

Rammstein.

Суббота, 03 Августа 2013 г. 17:06 (ссылка)

Настроение сейчас - "дошло на пятые сутки"

Оригинал взят у i_ddragon в Rammstein.

Ознакомился с переводами некоторых песен.
Пришла мысль - а ведь в Германии и в Рашкостане Rammstein наверняка слушают совершенно разные группы людей!


Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
murzeichaos

Позитивные идеалы.

Понедельник, 04 Марта 2013 г. 04:13 (ссылка)

Оригинал взят у в Позитивные идеалы.

Политика - редкостное дерьмо.
Короче:
а) Делается вывод о неизбежности/меньшем зле какого-нибудь еврошариата.
б) Показываются примеры противников этого "еврошариата" - которые оказываются либо незамутнёнными тупицами - либо закручиватели гаек ещё хуже, чем сами исламисты. В пику этим дуракам и мудакам приходиться возражать мол "лучше уж исламисты, чем вы".
в) В итоге навязывается мысль, что мол "еврошариат" - и есть добро и идеал, к которому нужно стремиться. Даже если утверждается обратное.
Принятие подобного идеала мне абсолютно не приятно. К таким "идеалам" у меня любви нет и быть не может - только ненависть к его противникам из пункта (б).

Что с этим делать?

Так как "еврошариат" утверждается неизбежным, а всерьёз завалить кого-то из "ещё хуже" я не могу - то остаётся один вариант - игнорировать связанную с ним информацию. А если "еврошариат" таки случиться (не забываем, что прогнозы жопоголиков часто преувеличены) - то написание в интернет политических постов меньше всего поможет к нему приспособиться.

Значит, весь политический негатив надо послать в игнор. А большая часть полилоты на негативе и построена. И на схеме за "меньшее зло". "Лучше Путин, чем либерасты", "лучше либерасты, чем Путин", "лучше массовые расстрелы, чем социал-дарвинизм", "лучше социал-дарвинизм, чем массовые расстрелы" и т.д.

Впрочем, совсем затереть себе в мозгах политику не могу. Потому, надо поставить кое-какие позитивные идеалы в политике.

Недавно наткнулся на такую классификацию - из несуществовавших пока режимов - "либерпанк" и "идеал Стругацких".

Читать далее

ЗЫ: ещё буду брать перерывы от ЖЖ.

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
murzeichaos

Об анархо-примитивистах и технофетишистах.

Пятница, 12 Января 2013 г. 02:10 (ссылка)

Настроение сейчас - сукаэмовское

Оригинал взят в Об анархо-примитивистах и технофетишистах.

1. Мне не нравится в анархо-примитивизме в первую очередь то, что он фактически стремиться к тому же, к чему и потребительское общество - к скушной и чисто плотской жизни. Только путём отказа от технологий.
Потребительское общество и анархо-примитивизм ведут фактически к одному и тому же - к пресному раю, только второй - с некоторыми техническими штучками. Которых, когда понаизобретают - новых не понадобиться.

Оба предлагают даунгрейд человека. Только опустив людей обратно до обезьян, можно надеятся, что они не поизобретают природомерзкой технологии. Только превратив их в домашних животных, можно надеятся, что они впишуться в статичное общество потребления.

Как поётся в песне группы Wewelsburg - "Запах свободы":
Нам ненавистен ваш кошерный Рай - я чуствую запах свободы. (надеюсь, я правильно передал текст песни - нигде в интернетах не могу найти.)

Я этот скучный Рай постараюсь поломать - неважно, природный или технический.

2. Машинной цивилизации часто ставят в вину отчуждение человека (Фромм форсит этот термин - в его изложении он интуитивно понятен - но дать ясное определение он всё же не может). И также - обнищание духовной жизни. Но во-первых, какая-либо духовная жизнь появилась только после того, как между человеком и природой появилась техника. Во-вторых, от техники люди в современном обществе по-дефолту тоже отчуждены. А чем техника не разновидность природы - тоже питается сырьём, живёт-функционирует, растёт даже иногда?

Если человек ежедневно полдня гуляет в лесу, потому что любит лес, то он рискует, что его объявят бездельником; если же он тратит целый день, играя на бирже и содействуя вырубке этих лесов и оголению земли, то его считают усердным и предприимчивым гражданином. Как будто город заинтересован не в том, чтобы сохранить лес, а в том, чтобы вырубить его!..
Эрих Фромм - Здоровое общество - Глава VI.

Мне например нравиться гулять по заводу - я как идиот могу - вместо того, чтобы поработать - потратить час на длинную дорогу в обход через завод.

Меньше сиди в интернетах, больше изучай кодинг - не только ради денег - они нужны, но всё сводить к ним неверно - и будет тебе преодоление отчуждения.

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
akry

Гадание на Swype

Вторник, 31 Июля 2012 г. 15:52 (ссылка)


Swype — клавиатура для Androida. Новая бета подарила развлечение. Даже когда никакого текста нет, swype из недр своего тёмного бессознательного иногда выдаёт случайным образом три слова. Почему их, какой ассоциативный ряд выстраивается в кремниевом мозгу, загадка. Но странным образом, некоторые цепочки находят отклик во внешнем мире. И не ругаться СПГС!


Буду коллекционировать триады и добавлять в футеры.


Сегодняшний свайпизм:


убить • архитектура • особенно


Метки:   Комментарии (2)КомментироватьВ цитатник или сообщество
murzeichaos

Реднеки - интеллектуальная элита США

Четверг, 16 Февраля 2012 г. 14:12 (ссылка)

Настроение сейчас - небыдло mood

http://i-ddragon.livejournal.com/133185.html

Из обсуждений:

Реднеки как раз были умнее среднего современного человека. Реднек знал, как достать пропитание, как дом построить, как выжить короче. А современный человек с высшим образованием в лучшем случае интеллектуал в узкой области - если он например хороший программист. Чаще всего образованец вообще не умный, просто начитанный - накопитель информации короче. Не станешь же ты называть умной флешку, на которую тысячи книг записанны? А вот таким флешкам и подобны образованцы.

Критерий наличия знаний - умение их применить. Не умеешь - не знаешь, в лучшем случае просто накапливаешь информацию, ничего не понимая.
Современные версии реднеков переживут всех тепличных образованцев, ибо они пластичнее и практичнее. А практичность и есть критерий интеллекта.

Вообще, по своему опыту я понял, что институтское образование приносит только одну пользу - выучившись хорошо, можно за деньги делать другим дипломы и курсовые. Да и то - тут требуется некоторая самодисциплина, которой в современных институтах не учат.

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
murzeichaos

О свободе.

Четверг, 10 Февраля 2012 г. 02:41 (ссылка)

Настроение сейчас - рукопожимаю всех!

http://i-ddragon.livejournal.com/133034.html
Всякая реальная свобода во-первых, прежде всего является "свободой от" - а потом уже при должном старании освобождённого может для него "свободой для". Если изначально она не дана, как "свобода от", то она и не являестя свободой.
Во-вторых, всякая реальная свобода начинается со "свободы срать" - то есть если кто-то говорит "в интернете должна быть свобода слова, а не свобода срать" - то он по сути отрицает свободу слова. Очистка интернета от нецензурных комментариев кончится тоталитаризмом с единственным правильным мнением, все отличные от которого будут объявленны говном и нецензурщиной (ну или фейлом идеи зачистки).

Короче говоря, свобода всегда предполагает, что большинство освобождённых внешней силоы используют её в самых бесполезных и примитивных целях. А освободившиеся сами - прежде всего в целях мелкоэгоистических. Если некоторую "свободу" формулируют так, что использовать её в примитивных/мелкоэгоистических целях запрещено, то она не есть свобода.

ЗЫ: Здесь я не говорил, что свобода всегда лучше несвободы. Даже с точки зрения максимизации свободы в долгосрочной перспективе не всегда лучше выбирать освобождение в краткосрочной.

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
murzeichaos

Что мне не нравиться в мире.

Воскресенье, 23 Января 2012 г. 02:34 (ссылка)

Настроение сейчас - facepalm

http://i-ddragon.livejournal.com/129622.html
Отсюда

Что мне лично чуствуется несправедливым - с одной стороны жизнь слишком лёгкая, чтобы давать мне лениться - а с другой слишком тяжёлая, чтобы было легко саморазвиваться, достигать чего-то.

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
murzeichaos

Факт.

Вторник, 14 Декабря 2011 г. 02:47 (ссылка)

Настроение сейчас - факт!

http://i-ddragon.livejournal.com/126109.html
Есть только две идеологии - хардкорная и неправильная.

Объясняю:
1) Суть хардкора - это максимизация. Воронка, которая всё затягивает (или всюду расползающаяся зараза). Так что разные хардкорные идеологии - то есть стартонувшие с разных исходных позиций - рано или поздно сойдутся к одному. Отбросят неверное в своём поиске, даже если изначально их мировозрение чуть менее чем полностью состояло из ошибочной информации.
2) Неправильная идеология противоположна хардкору, то есть софткорная. Непоследовательная, хронически умеренная. Оппортунистическая в плохом смысле этого слова. Посему - за что бы софткорщики не брались, они это сделают плохо. Неуспешно. А практика - критерий истины. Потому говорим "неуспешная идеология" - подразумеваем "неверная идеология".

Софткор => лузерство => ошибочность
Хардкор => упорный поиск => истина

Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
murzeichaos

Ксенопоцтреотизм и общебелочеловеки.

Четверг, 07 Октября 2011 г. 01:55 (ссылка)

Настроение сейчас - революция Богу революций!

http://i-ddragon.livejournal.com/115590.html
Тут думал я недавно над Каддафи и решил, что стоит ввести новые термины, характеризирующие разных сторонников НАТОвской оккупации (и не только их).
Скажу сразу - лично мне Каддафи мало симпатичен - ну уж не люблю мусульман, да и азиатов не очень котирую. Но это не значит, что враги Каддафи будут непременно лучше его.

Читать далее

ЗЫ: У Запада конечно можно чему-то учиться, да и оккупация не обязательно плохо, но это не причина надеятся, что придут оккупанты и сделают тебе хорошо. Хорошо бывает только тем, кто делает его себе сам, а не верит в доброго боженьку доброе НАТО. Напоминаю, что Запад вовсе не враг Сравной Рашки - НАТОвцам вполне подошёл бы лозунг "не раскачивайте лодку". НАТОфилия же была в своё время пиарена вовсе не из любви к НАТО (см. 7-й комментарий).

ЗЫЫ: Моё ИМХО - пусть НАТО подольше задержится в Ливии. Пусть его оттуда потом выперут (сам полковник это сделать не сможет, но НАТО может выпереться из-за расдолбайства - "типа победило", а недовольные повстанцы ещё остались) - потом пусть опять придёт, потом пусть выперется опять и т.д. Наименее вредное применение для демократизаторов НАТО.

ЗЫЫЫ: А Бланки прав.

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<спгс - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda