Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 3674 сообщений
Cообщения с меткой

соревнования - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
Сантория

Мотокросс.

Пятница, 24 Июня 2016 г. 23:02 (ссылка)

Мотокросс - это один из самых экстремальных вид спорта. Не каждый возьмётся оседлать "двухколёсого демона", так ещё и посоревноваться с другими на огромных скоростях на трассе с препятствиями. Только очень смелые и умелые люди допускаются до таких гонок. Ведь у мотоциклов есть интересное преимущество - манёвренность. Благодаря ему, они способны совершать самые разнообразные трюки и манёвры. Этим мне и нравится мотокросс - мотоциклисты могут с лёгкостью маневрировать там, где гоночные машины не проехали бы. Недавно мне посчастливилось своими глазами увидеть великолепное соревнование по мотокроссу в пригороде Полтавы. Наблюдая за участниками, у меня перехватывало дыхание! Я осталась в огромном восторге от соревнования!
DSC02603 (700x525, 202Kb)

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_twower

Задачи для ЗУ-23-2

Четверг, 23 Июня 2016 г. 15:47 (ссылка)


Фото ©Минобороны России

Военнослужащие подразделений противовоздушной обороны

http://twower.livejournal.com/1999729.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Блог-пост (Автор -Странник-52)

Краткое включение в канал новостей

Четверг, 16 Июня 2016 г. 10:00 (ссылка)

Доброе утречко, камэнамос, следящие за нашей трассой "Рейтинг ЛиРу"!
В сегодняшних сводках о соревнованиях почему-то ровно те же сведения, что и вчера. Или это связано с теми же проблемами, вызвавшими сегодняшние многочисленные жалобы на неприход сообщений (лично у меня всё хорошо), или данные меняются после полдня, или что-то ещё.
Поэтому, новостей пока нет. Кроме, разве что, графиков посещаемости за вчерашний день. Из них видна обнадёживающая статистика: количество просмотров естественным образом снизилось (было мало рекомендаций), но посещаемость упорно лезет вверх.
Впрочем, росту вчерашней посещаемости не следует особо радоваться - это, в основном, благодаря попаданию репортажа в НЛ. Без ответственной работы бойцов Блог-поста, "рыбку не вынуть из пруда".

Кагбэ намёк: если вы зацитировали в свой блог шибко интересный материал (с ЛиРу, авторский и не про домоводство!), то это не препятствие порекомендовать его и тут.

Ваш Полставторой.

Метки:   Комментарии (6)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Блог-пост (Автор -Странник-52)

Репортаж с гонки "Рейтинг ЛиРу", 15.06.16

Среда, 15 Июня 2016 г. 13:59 (ссылка)

И снова - Здравствуйте, уважаемые камрады энд амигос!
Я продолжаю вчерашний репортаж с гонки "Ралли Рейтинг ЛиРу".
Сегодня, 15 июня, команда Блог-поста добилась новых успехов - она поднялась в тотальном зачёте за всё время на 4 пункта и занимает 221-е место! Ещё шажок и будет переход с 12-й страницы общекомандного рейтинга ЛиРу на 11-ю. А там - новый поворот рубеж - вхождение во вторую сотню. Не надо стремиться к лидерству, надо стремиться обогнать нескольких движущихся спереди. Просто заниматься этим надо постоянно.
Читать далее
Новые репортажи откроют новые горизонты... Упс! Это я что-то впал в пафос и попутал понятия.
Откроются новые горизонты и я выдам вам новые репортажи.
А виды на эти новые горизонты столь же несомненны, как то, что прошлый репортаж попал внезапно в Новостной листок. Такой вот нежданчик!

С вами был борзопейсатель и коментролль С-52.

Метки:   Комментарии (8)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Блог-пост (Автор -Странник-52)

Репортаж с гонки "Рейтинг ЛиРу", 14.06.16

Вторник, 14 Июня 2016 г. 19:15 (ссылка)

Итак, уважаемые зрители, я веду свой репортаж с гоночной трассы "Рейтинг ЛиРу" в классе "сообщества".
Сегодня, 14-го июня, третий день участия в гонках обновлённой команды "Блог-пост". Эти "суровые му́жи и жо́ны" с очками от чтения книг, залысинами от ума и сколиозом от компьютера дерзнули выйти на трассу, где пылят и ревут могучие паровозы жрательных, вязательных и сюсютельных команд, имеющих огромную фан-поддержку "нашего простого и великого народа".Читать далее
До следующих репортажей, камрады энд амигос. Болеем за наших! И словом (коментами) и делом ("плюсами").

С вами был рейтоборзеватель и трольментатор С-52.
Следующий репортаж

Метки:   Комментарии (31)КомментироватьВ цитатник или сообщество
rss_rss_hh_new

Конкурс по программированию на JS: Классификатор слов (предварительные результаты)

Понедельник, 13 Июня 2016 г. 20:25 (ссылка)

Спасибо за ожидание! Публикуем предварительные результаты конкурса по программированию.



Протестировано 312 решений, из них 50 упало или зависло, ещё 3 оказались слишком медленными, чтобы пройти все тесты. Из оставшихся 259 решений 12 по разным причинам были объявлены «вне конкурса»: решения не работали без поправки типа файла данных (авторы забыли галочку «gzip») или были присланы сотрудниками Hola.



Нынешние результаты — предварительные. Мы надеемся, что не допустили ошибок при подведении итогов, и тогда 20 июня 2016 эти результаты станут окончательными. Тогда же вместо идентификаторов решений будут опубликованы имена или псевдонимы их авторов.



Решение победителя конкурса показало результат в 83.67% правильных ответов. Полные списки решений с результатами тестирования находятся в английской версии поста на GitHub.



Там же мы публикуем «сырые» машиночитаемые результаты тестирования каждого из решений, где разнообразной информации больше, чем в сводных таблицах. На основе этих данных Вы можете провести собственный анализ результатов, чему мы будем очень рады.



О выборе словаря



Многих интересовало, почему мы выбрали такой странный словарь, многие из «слов» которого не назовёшь английскими. Нам было важно, чтобы результат в 100% был недостижим, иначе мы не смогли бы выбрать, какое из решений, достигнувших 100%, лучшее (были бы нужны дополнительные критерии, например, производительность). Обычные словари для проверки правописания содержат от 50 000 до 165 000 слов. Даже словарь объёмом 165 000 слов вполне мог бы быть сжатым до 64 КиБ вместе с кодом для распаковки. С другой стороны, если бы мы решили пропорционально уменьшить квоту (до 16 КиБ, а то и меньше), то стало бы уже ощутимо не хватать места для кода, и конкурс превратился бы в соревнование по минимизации длины кода. В этом направлении идти не хотелось, поэтому мы выбрали самый большой «словарь», который только смогли найти. В него вошли все мыслимые узкоспециальные термины, а также редкие варианты правописания слов и даже некоторые несуществующие слова, сгенерированные в результате ложных срабатываний алгоритма словоизменения (stemming). Таким образом, в выбранном словаре всего четверть слов можно в полной мере назвать словами английского языка. Тем не менее, прочие слова в составе словаря не полностью случайны, а объединены сходством статистических свойств. Поэтому мы решили пойти на такой компромисс и выбрали словарь размера «insane» из предлагаемых проектом SCOWL.
Original source: habrahabr.ru (comments, light).

https://habrahabr.ru/post/303178/

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
maxims51

Притча «Верь в себя»

Воскресенье, 12 Июня 2016 г. 11:13 (ссылка)
ucmopuu.ru/pritchi/pritcha-...?_utl_t=li


Притча «Верь в себя» | Интересные истории, рассказы и притчи



http://ucmopuu.ru/wp-content/uploads/malenkie-lyagushata.jpg


Жили-были маленькие лягушата, которые организовали соревнования по бегу. 

Их цель была забраться на вершину башни.


Собралось много зрителей, которые хотели посмотреть на эти соревнования и посмеяться над их участниками…


Соревнования начались…                      ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
rss_rss_hh_new

Конкурс по программированию на JS: Классификатор слов (о ходе тестирования)

Среда, 08 Июня 2016 г. 19:38 (ссылка)

Прежде всего, мы приносим всем участникам конкурса по программированию извинения за задержку с результатами. Сегодня мы публикуем все присланные решения и официальные скрипты для генерации тестов и тестирования, а также рассказываем, как идут дела с проверкой решений.



Английская версия этого поста размещена на GitHub.



Протестировать 312 решений



Большое спасибо всем участникам! Мы получили 603 решения от 312 участников. Поскольку мы принимаем к тестированию самое последнее из присланных в срок решений, то протестировать надо 312 решений. Это был неожиданный результат. Надеюсь, это немного объясняет, почему это занимает так много времени.



Мы опубликовали все принятые к тестированию решения в директории submissions на GitHub. Имя каждой поддиректории — это уникальный идентификатор решения; если Вы присылали нам решение, то получили автоматическое письмо с подтверждением, в котором содержится этот идентификатор. Имена или псевдонимы авторов решений будут опубликованы вместе с окончательными результатами.



В каждой директории содержится файл solution.js (собственно конкурсное решение) и, если он есть, файл данных data или data.gz (если он сжат с помощью gzip). Эта раскладка соответствует тому, что ожидают официальные скрипты тестирования. В поддиректории src содержатся исходники, которые автор прислал в дополнительном архиве. Скрипты тестирования не обращают на них внимания.



Разумеется, внести изменения в своё решение уже невозможно. Однако можно прислать нам те или иные дополнительные файлы, которые Вы хотели бы опубликовать в директории src, но не включили в архив с исходниками, например, файл README. Это не повлияет на результат тестирования, но если мы сможем лучше понять решение, это может увеличить Ваши шансы на получение специального приза за оригинальность. Если хотите прислать дополнительные файлы, напишите нам письмо.



Генератор тестов



Как обещали, мы публикуем генератор тестов. Это интерфейс командной строки к тому же модулю, который мы применяли в веб-сервисе для генерации тестов. Для одних и тех же начальных значений генератора псевдослучайных чисел этот генератор гарантированно выдаёт те же самые результаты, что и веб-сервис. Опция --help выдаёт инструкцию.



При запуске генератор анализирует словарь и строит марковские модели различных порядков (поэтому инициализация генератора занимает значительное время). Затем он использует генератор псевдослучайных чисел для генерации тестовых наборов. С вероятностью 1/2 выбирается случайное слово из словаря, а в остальных случаях — для генерации используется случайно выбранная из 9 моделей: это цепи Маркова порядков от 1 до 8 и генератор белого шума. Чем выше порядок марковской модели, тем более похожи её результаты на английские слова. Если случайно получилось слово, присутствующее в словаре, оно отбрасывается, и генерируется новое. Поскольку такое чаще происходит с моделями высоких порядков, в тестах не-слова, сгенерированные этими моделями, встречаются несколько реже, чем сгенерированные моделями низких порядков. Если Вас интересуют подробности, рекомендуем прочесть исходники генератора.



Для серьёзного тестирования необходимо большое число блоков по 100 слов. Для их генерации мы используем текстовую строку («seed string») для инициализации мастер-последовательности псевдослучайных чисел, из которой берутся номера блоков. Из одной строки всегда получается одна и та же последовательность блоков, которую можно продолжать неограниченно.



Через несколько дней веб-версия генератора тестов будет отключена. Пожалуйста, пользуйтесь вместо неё генератором, который выдаст точно такие же результаты у Вас на компьютере.



«Боевая» тестовая система



Для массового тестирования решений мы разработали новую, более мощную и гибкую тестовую систему. Опция --help выдаёт инструкцию.



Новая тестовая система функционально эквивалентна старой, то есть для одних и тех же тестов и тестируемых программ обе системы выдадут одинаковые результаты. Вот отличительные особенности новой системы:


  • Несколько решений могут тестироваться параллельно. Для этого их надо перечислить в командной строке одно за другим. (Как для первого скрипта, надо указывать имена директорий с решениями, а не пути к файлам.)

  • Решения запускаются в отдельных процессах, которые получают от главного процесса слова и отправляют обратно ответы.

  • Вместо чтения тысяч JSON-файлов с тестами, новая система генерирует тесты на лету с помощью генератора на основе строки для инициализации мастер-последовательности. Это полностью детерминировано и воспроизводимо.

  • Новая система подсчитывает гораздо больше статистики, чем один только процент правильных ответов. В ходе тестирования она регулярно обновляет эту статистику на консоли. Возможна также запись результатов тестирования в машиночитаемый JSON-файл.

  • По желанию, тестовая программа может перезапускать и переинициализировать решение всякий раз, когда в тесте встретился повтор (слово, которое уже встречалось). Это позволяет изолировать и измерить эффект от обучения в ходе тестирования, которое осуществляют некоторые решения.

  • Можно выбрать «опасный» режим, при котором решение загружается как обычный модуль Node.js, без «песочницы». Его можно (с осторожностью) использовать, если возникли подозрения, что Node.js VM вносит искажения в работу решения.



Вот что означает статистика, отображаемая на экране во время тестирования. Верхняя строка: Total — общее число проверенных слов, W — число слов, NW — число не-слов, NW[0]NW[8] — число не-слов, произведённых каждой из моделей: 0 означает генератор белого шума, а 1–8 — цепи Маркова соответствующих порядков. Для каждого решения: Correct — процент правильных ответов (это именно то, что определяет место в итоговом зачёте), F- — процент ложноотрицательных результатов, F+ — процент ложноположительных результатов, F+[0]F+[8] — процент ложноположительных результатов для каждой модели в отдельности, ms/100w — среднее время обработки одного блока в миллисекундах. Если решение перезапускается при появлении дубликатов, то слева от его имени показывается (R). В машиночитаемом JSON-файле с результатами содержится вся та же информация в интуитивно понятном формате.



Официальная последовательность тестов



Мы открыли Твиттер @ladygaga :-) и взяли оттуда первый твит, появившийся после дедлайна. Текст этого твита стал официальной строкой инициализации последовательности. Для генерации официальной последовательности тестов Вы можете указать следующую опцию для скриптов generate.js и test2.js:



--text 'Lady Gaga has accompanied Mario Andretti in a two-seater race car at #Indy500 today!'



(Дополнение: к сожалению, этот твит уже удалили. Остался только этот ретвит. Поскольку тестирование уже запущено, строку инициализации не меняем.)



Начало последовательности (номера блоков) такое: 416943456, 1130928813, 1690493249, 1560679505, 1146154276, 403245362, 1509995579, 2138666856, 1841363379, 1083285606.



Число блоков и самообучение



Сначала мы прогнали все решения на совсем небольшом числе блоков, чтобы узнать, у каких решений есть шансы оказаться в лидерах. Затем мы взяли 8 подающих надежды решений и запустили их на очень большом числе блоков. При нескольких различных строках инициализации первые три строки рейтинга стабилизировались в пределах первых 1 500 блоков: дальнейшее увеличение числа блоков хоть и уточняло доли процента, но не меняло взаимного расположения лидеров. Мы решили тестировать все решения на 10 000 блоков (это миллион слов).



Некоторые решения применяют оригинальный подход: они запоминают все слова, которые предъявляет им тестовая система. Поскольку слов в словаре меньше 700 000, а разнообразие псевдослучайных не-слов гораздо шире, то слово, встретившееся дважды, с большей вероятностью является словом, чем не-словом. У решений, пользующихся этим явлением, точность результатов со временем возрастает. Теоретически, при неограниченном росте числа блоков, такое решение может показать сколь угодно высокий результат.



Это интересная идея, но для конкурса это проблема, поскольку теоретически на достаточно большом наборе тестов такое решение может обойти любые необучающиеся решения. Это не только сделало бы этот нехитрый приём «волшебной палочкой», побеждающей всё остальное, но и создало бы для жюри проблему выбора между несколькими обучающимися решениями. Если бы эта идея возникла у нас до начала конкурса, мы могли бы легко решить проблему, указав, что тестовая система может перезапустить решение в любой момент в ходе тестирования. Однако мы в явном виде обещали, что инициализация произойдёт только один раз.



Мы решили остановиться на цифре в 10 000 блоков и прогнать каждое решение как с перезапусками, так и без, чтобы отдельно измерить эффект обучения. Результаты необучающихся решений за это время вполне успевают стабилизироваться. Обучение действительно улучшает результат некоторых решений (пока что мы видим одно решение, попавшее в десятку лучших именно благодаря обучению). Конечно, обучающиеся решения показали бы ещё более высокие результаты на большем числе блоков, но это было бы несправедливо по отношению тем участникам, чьи программы показывают высокую точность распознавания сразу после инициализации.



Вкратце: мы позволяем обучающимся решениям обучаться, но не используем такие огромные количества блоков, на которых эффект обучения становится решающим.



Статус



В данный момент некоторые решения всё ещё проходят тестирование.



Мы не указали в условии задачи каких-либо требований к производительности программ. Если бы мы указывали ограничения, пришлось бы точно описывать железо и операционную систему, запускать решения по множеству раз для точного измерения, решать проблемы с искажениями, вносимыми «песочницей». От проблем измерения производительности хотелось уйти. Вследствие этого некоторые из решений, которые мы получили, работают очень медленно.



Тестирование некоторых из решений до сих пор не окончено. Самые медленные из них, похоже, нам придётся остановить досрочно и использовать результаты частичного прогона тестов. На данный момент ни одно из таких решений в десятку лучших не попадает. Кроме того, по меньшей мере одно решение зависло. Мы разберёмся, вносит ли эту проблему «песочница», или это баг в самом решении.



Через несколько дней, когда закончится тестирование медленных решений, мы опубликуем результаты. Уже сейчас Вы можете узнать свой собственный результат, не дожидаясь публикации всей таблицы. Воспользуйтесь для этого новой тестовой системой и указанной выше официальной строкой инициализации. Задайте 10 000 блоков, и Вы получите в точности тот же результат, что и мы (если только Ваше решение не использует Math.random — в этом случае результаты будут слегка различаться). Пока что лучший результат, который мы видели на 10 000 блоках — 83.67%.



Спасибо за терпение. Оставайтесь с нами!
Original source: habrahabr.ru.

https://habrahabr.ru/post/302922/?utm_source=habrahabr&utm_medium=rss&utm_campaign=best

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<соревнования - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda