Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 5059 сообщений
Cообщения с меткой

современность - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
Оля-душка

Выпускной в СССР: как это было и что изменилось

Пятница, 24 Июня 2016 г. 11:12 (ссылка)


















Выпускной вечер – это одно из самых ярких событий в жизни любой девушки. Давайте вспомним, как они проходили в СССР, и сравним с нынешними.






Выпускной в СССР: как это было и что изменилось



1. Платье



СССР. Общий тренд до начала восьмидесятых – это легкие и скромные платья пастельных тонов, которые можно было носить в повседневной жизни. Но шили их именно к этому событию – первый взрослый образ. Если возможности заказать или пошить не было, можно было прийти в школьной форме с белым фартуком, но в столицах это все же встречалось редко.



Что же до фасонов, несоветские вырезы обеспечивали обморок завучу, разбирательство и угрозы запрета на посещение праздника. В восьмидесятых даже в провинции открыли для себя иностранные журналы вроде Burda Moden, и платья стали повеселей.



Сейчас. Модные журналы советуют выбирать вечерний вариант с прицелом дальнейшего использования – выходов в театры, в рестораны, на юбилеи родителей и на свадьбы друзей, но по факту получается очень по-разному. Фантазию не могут остановить ни кризис, ни мода, ни девичья скромность. Девушки ориентируются на звезд шоу-бизнеса и стараются выглядеть максимально взрослыми. Многим это удается. Да так, что каждый год фотографии платьев с выпускных заполоняют Рунет и даже попадают в иностранную прессу.

Читать далее...
Метки:   Комментарии (23)КомментироватьВ цитатник или сообщество
PogrebnojAlexandroff

Наивность современников

Понедельник, 20 Июня 2016 г. 23:52 (ссылка)

Периодически можно услышать или увидеть "наивно детское" удивление и невероятное восхищение некоторых авторов и учёных (с "наивысшим" образованием) о некоторых "непривычных" современникам фактах из жизни "древних" или "первобытных" людей. А почему, -- спрашивается (мной), -- ранние цивилизации не могли знать о внутренних органах человека и животных, если они их ели и разделывая -- вполне возможно, подробно изучали. Разве этого не делают дети или взрослые охотники, приготавливая пищу или изучая находки? Они же были не растительноядными... Чему удивляться-то? Не могли проводить трепанацию черепа? Небыло анестезии, кроме водки?! -- которой, как раз, не много было в те времена. Некоторые "учёные" как будто с дуба свалились или с Луны... -- мотивируя и поясняя некоторые свои неожиданные находки. По-моему до сих пор все прекрасно осведомлены о наркотиках, получаемых из растений и грибов, и знают об их древнем происхождении и использовании. А если древние знали внутреннее расположение органов, то вполне могли заниматься и лечением и даже хирургией -- проводя опыты и над животными. Получая повреждения при конфликтах (драках, войнах) или на охоте, они прекрасно научались останавливать кровь и осознавать что из повреждений смертельно, а что нет. Соответственно, при общинном проживании и обмене информацией, люди учили друг друга и передавали жизненный опыт (от более опытного старшего поколения, младшим). И ничего тут нет удивительного. Большее удивление было бы у древних, узнав они о том, что в современности люди разучились доить, готовить сыр и масло, разделывать дичь, проехать верхом... и более простые дела их поколения.

Комментарии (5)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Антония_7777

"Бесогон" Никиты Михалкова

Среда, 16 Июня 2016 г. 00:35 (ссылка)

1. Никита Михалков "Почему я не верю в Украину"

Деактивированное видео... Даю только ссылку.

https://www.youtube.com/watch?v=_zaTbMhl57Y


2. Человечество охватила глобальная деградация 01.06.2016





3. «Как сегодня рождается "завтра"»



Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Антония_7777

Русский снайпер, украинская истерика и наши иллюзии

Среда, 08 Июня 2016 г. 21:33 (ссылка)

 



Русский снайпер, украинская истерика и наши иллюзии.



Вчерашний пост в ЖЖ от  manzal про Васелину Черданцеву, русского снайпера, защищающего русских Донбасса от украинского геноцида, привел «ту сторону» в истерику. Украинских приверженцев идей Бандеры пробомбило знатно. Возможно даже, что сегодня кое где в Киеве, Днепропетровске, Виннице, наблюдается повышенный спрос на новые недорогие диванчики, стулья, и кресла.



А ведь это всего лишь интервью всего лишь одной русской девушки. Приехала на Донбасс она из идеологических причин.



«Я воспитана в духе патриотизма, в любви к своей стране и к своей земле. А там обижают людей, убивают женщин, детей. Поэтому я решила внести какой-то свой вклад. Сидеть и спокойно смотреть новости я не могла уже. Ну, и заодно посмотреть своими глазами: врут, не врут новости. Увидеть все самой.»



Многие тогда так поехали, добровольцы из России, да и Европы тоже. Поляков, правда, в наших рядах я не видел. Впрочем, утверждать, что их совсем нет, я не могу. Просто я их не видел здесь. На «той стороне» с поляками, как раз, другая ситуация. К сожалению.



Кстати, насчет новостей. «Вася» заметила, что по новостям не всё показывают. Какие то моменты смягчают, что бы не травмировать психику, зрителя. Дабы он не видел истинное лицо некоторых представителей «братского народа», в их поступках. Я это могу подтвердить- так и есть.



 



На протяжении некоторого времени, лет двадцати, с того момента, когда нас настигла демократия и гласность, шли бурные обсуждения проблемы украинского фашизма, во времена Великой Отечественной, Бандеры и его армии шакалов, и прочих нелицеприятных моментов из истории «братского народа». Обсуждения шли на кухнях, иногда появлялись в колонках региональной прессы. С появлением возможности пользоваться интернетом, и вхождением в сеть широких масс населения, с появлением форумов, а впоследствии и блогов, дискурс на эту тему, естественно, увеличился. Сводился он, по сути, к одному вопросу. Бандеровцы. Миф или Реальность.



Исторические факты отрицать было не возможно, поэтому обсуждения велись относительно современности. И тут у людей, придерживающихся теории, что современные бандеровцы существуют, объективно, было мало фактажа, для подтверждения своей теории. Правда, с середины 2000-х, ситуация стала меняться. Тогдашний президент Виктор Ющенко немало усилий приложил к тому, что бы бандеровцев, как тех, что дожили до наших дней, так и их современных последователей, украинское общество стало воспринимать более лояльно. Впрочем, не стоит одного лишь Ющенко винить в популяризации идей Степана Бандеры. Организация «Просвита» возобновила свою деятельность еще в 1989 году. В принципе, при современных методах психологического воздействия на сознание человека, и широком ассортименте СМИ, через которые это воздействия оказывается, за 10 лет можно было не то, что популяризировать идеи «великой украинской NaZії», а и каннибализм сделать вполне себе приемлимым занятием.



Пока наше всё цивилизованное общество политологов, экспертов, социологов, и прочих –ологов с упоением, попивая кофе в студиях, в редакциях, на теледебатах, рассуждало о том, есть ли сейчас бандеровцы, украинские фашисты, или их нет, фашисты готовились. Они готовили молодежь. На идеях Бандеры в том числе.



«Только Украина, ее воля и образ пречистый имеют значение для нас. Если вы спросите меня, скольких украинцев можно и потребно убить ради воли и Украины, то я отвечу лишь – сколько их можно и потребно оставить».



В 1948 году идеи Бандеры были несколько очеловечены. Призывов убивать украинцев там уже не было. Но ключевая идея- «Украина убер алес» там проходит красной нитью. http://www.doc20vek.ru/node/334



Когда дебаты цивилизованного общества шли уже о том, опасна ли марширующая с факелами, портретами Бандеры, и криками «москалей на ножи», молодая украинско-бандеровская поросль для общества, эта самая поросль уже набирала бензин в бутылки.



Тем временем, на Украине телевизор объяснял народу, что это патриоты, они в общем, молодцы, хоть и выглядят странно, и что если вдруг в кого то полетят эти самые «молотовы», то это будет правильно. Потому что это- нужно для Украины.



Цивилизованное общество, в свою очередь стало дискутировать на тему – просто они играются, или они всерьёз будут убивать. И придут ли они к нам домой. Тем временем, Окно Овертона открывалось всё шире. И вот когда горящие бутылки полетели сперва в «Беркут» и солдат ВВ, а затем и в простых людей, укрывшихся в Доме профсоюзов, украинцы восприняли это, увы, вполне буднично. Повозмущались немного, что оно, конечно, незаконно и неправильно, но это- нужно для Украины.



А потом они пришли к нам домой…



Вот несколько фотографий. Патриот Украины образца начала 40-х годов прошлого века убивает людей. Киев, Бабий-Яр сентябрь 1941-го.



Он служил в составе диизии СС «Галиччина». Уроженец Западной Украины. Убивает с радостью, с огоньком в глазах. Убивает потому, что это- нужно для Украины.



Русский снайпер, украинская истерика и наши иллюзии.



Это- 2 мая 2014. Одесса. Патриоты Украины с радостью и огоньком, не только в глазах, сделали то, что нужно было для Украины. Но они уже не уроженцы Западной Украины. Идеи Галиччины пришли к ним сами, и они их приняли, и стали воплощать.



Русский снайпер, украинская истерика и наши иллюзии.



Как и 73 года назад.



Русский снайпер, украинская истерика и наши иллюзии.



История повторилась. 



Русский снайпер, украинская истерика и наши иллюзии.



Русский снайпер, украинская истерика и наши иллюзии.



Момент был упущен. Пока общество дискутировало, украинскую молодежь готовили к войне. Их готовили убивать всех, кто скажет что то плохо об Украине. Пока общество дискутировало – придут ли они, они пришли. И вот что они стали делать.



Русский снайпер, украинская истерика и наши иллюзии.



Русский снайпер, украинская истерика и наши иллюзии.



Русский снайпер, украинская истерика и наши иллюзии.



Тех патриотов Украины и нынешних разделяет время. Но объединяет идея. Фашистская идея, не переносящая иного мнения. Идея, основанная на русофобии. Этой идеей тонко манипулируют. Направлена она прежде всего на уничтожение России.



Какое то время назад была непонятная история, связанная с Васелиной, и гибелью российского добровольца. Я честно говоря, не знаю, что именно произошло, и чем закончилось. На войне, увы, бывает всякое. Да и вообще, война это дело не женское. И убивать людей – это плохо. Но учитывая нынешние реалии, чем больше отправится в ад к Сашку Белому бандеровцев, совсем не мифических украинских фашистов, тем будет лучше для человечества. Другого выхода, увы, нет. Ни холод ни голод их не исправляет.



Прямые, идейные потомки Бандеры- это вообще, так называемая, другая экосистема, как мне кажется. Ненависть к русским- это основа их жизни. Она их греет и кормит. А еще их греют пепелища наших домов, и кормят запасы, которые они отбирают у наших людей. У кого государство отобрало пенсию, а у кого украинские патриоты ограбили погреб с консервацией. Разница только в масштабах.



Они на государственном уровне нас расчеловечили. Мы сепары, нелюди, коллаборанты, комбатанты, убийцы, быдло, ватники, колорады, домбабве…



Мы же пытаемся снова тешить себя иллюзиями про одураченных людей, одурманенную молодежь, мы очередной раз пытаемся как то смягчить, то, что видим своими глазами. Мы всё это уже прошли в времена СССР, когда путем нехитрых манипуляций с архивными документами, в условиях общей малограмотности, удалось большую часть преступлений бандеровцев перевести на гитлеровских фашистов. Которые, как раз то и пользовались «услугами» этих нелюдей, при своих карательных операциях, и сами удивлялись украинской жестокости.



Пришла пора реально смотреть на вещи. Все эти украинские комментарии под постом http://manzal.livejournal.com/300553.html, все восторги от крушения российского самолёта, пожелания русским- это всё оно. Фашистское украинство. Оно пришло. И оно- убивает. 



 



Если я забуду это, то небо пусть забудет про меня. (с)



Русский снайпер, украинская истерика и наши иллюзии.



http://cont.ws/post/144504



Русский снайпер, украинская истерика и наши иллюзии.



Опубликовал Андрей Смирнов , 08.11.2015 в 13:51

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Антония_7777

Слово «фашизм» сегодня звучит всё чаще

Среда, 01 Июня 2016 г. 23:11 (ссылка)

Неонацизм и уловки его защитников





Щипков Александр



Неонацизм и уловки его защитников



Слово «фашизм» сегодня звучит всё чаще, и оснований для этого достаточно. При этом на поле публичной полемики нет методологически чёткого подхода к явлению. Путаница вызвана множеством стереотипов вокруг темы фашизма. Людей зачастую и просто вводят в заблуждение.



 



Уже очевидно, что есть тенденция замалчивания ряда вопросов и тем, связанных с германским нацизмом. Скажем, в Европе обходится стороной тема негерманских истоков нацизма. Знаменитая книга Мануэля Саркисянца «Английские корни немецкого фашизма. От британской к австро-баварской расе господ» с огромным трудом преодолела заговор молчания. Как бы не замечаются работы историков, исследующих нацизм как общеевропейское, а не только германское явление эпохи модерна, и прямую его связь с общеевропейской практикой колониальных войн.



Для России же более характерна мистификация явления. Фашизм подают как «мировое зло», которое приходит по чьей-то субъективной злой воле и не имеет экономических предпосылок. Поверхностные публицисты любят рассуждать о растущей «атмосфере нетерпимости». Такие страшилки заканчиваются моралью о вреде гражданских конфликтов. Но реальный фашизм в подобных нравоучениях отсутствует.



На этом фоне наблюдается дроб­ление термина «фашизм». Внимание отдаётся описанию авторитарных практик, характерных для любой тирании – не только фашистской. А также приёмам пропаганды и политической демагогии, а ими тоже пользуется любой популист, не только «коричневой» окраски. Нередко при разговоре о Третьем рейхе на первый план выставляют его имперскую эстетику, например связанную с Олимпиадой 1936 года, которая проходила в Германии. А расовая теория, холокост и план «Ост» по колонизации восточных территорий уходят из поля зрения.



Зачастую просматривается отношение к нацизму как некоему условному понятию. Слово используется как стикер, которым можно пометить любое нежелательное явление или наградить им политического оппонента.



Параллельно с мистификацией, дроблением, условным толкованием понятия происходит оправдание и возрождение фашизма как явления. И если ещё не так давно оправдание было более скрытым и подспудным, то теперь процесс перешёл на галоп. События 2014 года на Украине это доказали. Сегодня мы видим, что впервые после 1945 года фашизм, по сути, легализован в сознании европейцев. И это есть историческое поражение современной модели миропорядка, апологеты которой декларируют толерантность.



Одним из самых распространённых был и остаётся миф о денацификации Германии и покаянии немецкой элиты. Но победа над Германией в 1945-м не означала, как оказалось, победы над фашизмом. Бывшие нацисты служили в бундесвере, заседали в парламенте, занимали высшие государственные посты. Теперь, когда Германия официально одобрила коричневый по своему существу переворот на Украине, мы понимаем некую абсурдность разговоров о денацификации. Надо открыто признать: правительство Ангелы Меркель в союзе с американскими политическими элитами проводит в международной политике курс на реставрацию нацизма в Восточной Европе и потому мало чем отличается от нацистского, хотя население самих Германии и США пока от этого не страдает.



На мой взгляд, любой разговор о фашизме и нацизме нужно начинать с двух исходных посылок.



Первая. Данная идеология основана на мифе исключительности, обосновании градации «человеческого материала». А это ценностное априори фашизма. Оно может иметь разные формы. Ошибочна и кощунственна точка зрения, которая оставляет в концептуальном поле фашизма только одну его разновидность – национал-расизм (он же – нацизм) вынося за скобки культур-расизм, социал-расизм, идею цивилизационного или религиозного превосходства.



Второе. Надо ясно понимать, что цель нацизма – захват территорий и ресурсов. Для оправдания этого создаются теории «превосходства», основанные, между прочим, на данных антропологии и положенные в основу так называемой евгеники. Это заставляет характеризовать фашизм как продукт эпохи модерна.



Между тем корни фашизма уходят в практику колониализма, что также связано со спецификой Нового времени. В политическом плане Адольф Гитлер не придумал ничего нового. Он лишь перенёс методы, которые до него белые колонизаторы применяли на окраинах мира, в центр Европы и применил к евреям, славянам и цыганам. Только после поражения гитлеровской Германии эта практика была формально осуждена. Хотя раньше, когда дело касалось бушменов, конголезцев или китайцев, европейцы вообще ни о чём подобном не задумывались. Мечтая о колониях «от Вислы до Волги», Германия надеялась сделать поляков и русских европейскими рабами. И что? Кто-то это сильно осуждал? Нет. В агрессивном походе Гитлера участвовало более 20 стран, в основном европейских.



О связи фашизма и социальной системы позднего капитализма свидетельствует не только научный анализ, но и текущая политика. Однако в силу идеологического родства фашизма и либерального капитализма либеральные СМИ редко критикуют фашизм по существу, с учётом его идеологической и социально-экономической базы. Они склонны представлять фашистов как социальных маргиналов, распоясавшуюся шпану и обращать внимание на внешние признаки и символику.



Иммануил Валлерстайн писал о существовании «классово-этнической низшей страты» в мировой системе разделения труда и о том, что этнический фактор маскирует подлинные истоки социального неравенства. Впрочем, о нациях-буржуа и нациях-пролетариях писали в ХХ веке и марксисты. Сам термин «классово-этническая» говорит о том, что классовое и национальное угнетение – две стороны одного процесса.



Встречающиеся утверждения, что рассуждения о «бремени белого человека» и культур-шовинизме якобы нельзя сравнивать с расовыми теориями, лицемерны. Не просто можно сравнивать, но и необходимо. С моральной точки зрения разница иллюзорна. Ведь узнику фильтрационного лагеря и жертве зачистки всё равно, ради чего их ликвидируют: во имя расовой чистоты или стандартов «передовой цивилизации».



Соблюдая интеллектуальную честность, необходимо признать, что нацизм и фашизм – это закономерное продолжение и поздняя форма колониального капитализма, поэтому у них не может быть правой альтернативы, только левая.



Такой ход мысли столь очевиден, что ни на Западе, ни в России он не опровергается, хотя всячески игнорируется. В академической среде – как правило, по идеологическим причинам, в обывательской – по психологическим. Во многом это связано с механизмом вытеснения нежелательных содержаний из коллективной памяти общества. Ведь фашизм – это особый, травматический опыт. Он изменил социальный характер западного человека («после Освенцима нельзя писать стихи»).



В 1940-е годы западный обыватель неожиданно увидел себя в зеркале. И мог бы сказать то, что говорили советские вожди накануне перестройки: «Мы не знаем общества, в котором живём». Вот только перестройка европейского сознания до сих пор не началась, несмотря на клятвенные заверения в «денацификации».



Западноевропейское общество больно, и, судя по отношению к украинским событиям, больно очень тяжело. А признать это ему сложно. Ведь осознание данного факта таит в себе экзистенциальную угрозу идентичности модерна. Потому и возникают мифы и искусственные концепции вроде доктрины двух тоталитаризмов.



Но нынешний мировой кризис вселяет в этом смысле определённые надежды. Слово «кризис» по-гречески означает «суд», и сейчас общество модерна подошло именно к этой исторической точке. Ему предстоит прозрение.



http://lgz.ru/article/-21-6554-01-06-2016/neonatsizm-i-ulovki-ego-zashchitnikov/

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lenov_ru

Doom & Destiny Advanced v 1.4.9.2 (Full) » Клуб пользователей планшетов на ANDROID / Lenovo IdeaTab A2109 8GB / Samsung Galaxy Tab 2 7.0 / Asus Transformer TF700T / NVIDIA Tegra 3

Среда, 01 Июня 2016 г. 08:28 (ссылка)
lenov.ru/games/25226-doom-d...-full.html


По заверениям разработчиков Doom & Destiny Advanced - это и продолжение первой части и приквел и переиздание одновременно. По факту, геймеры снова отправятся в путешествие по огромному конти

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Ugolieok

Мукосол - поделки из соленого теста. Биокерамика - древнейшее искусство тестопластики.

Понедельник, 30 Мая 2016 г. 13:46 (ссылка)

МУКОСОЛ - ПОДЕЛКИ ИЗ СОЛЕНОГО ТЕСТА



Дарю вам мукосол, чтобы были хлеб да соль, чтобы было в доме изобилие", - так говорили в праздники в северных русских деревнях, даря произведения из соленого теста. Мукосол - это не только забавные фигурки из соленого теста на холсте или в самостоятельной композиции, это обереги наших домов еще с дохристианских времен. Считалась, что любая такая поделка, находящаяся в доме - символ богатства, благополучия и достатка в семье.
Читать далее...
Метки:   Комментарии (4)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Анджело

Тату, надеюсь, не настоящие?..

Пятница, 27 Мая 2016 г. 10:07 (ссылка)

Это цитата сообщения S-Irena Оригинальное сообщение

Тонкая штучка





















 



















Я – очень тонкая штучка,

Всегда на своей волне,

Может неслишком везучая,

И себе на уме…



Со мною нельзя по-хамски

Ни жить, ни любить, ни спать,

Ведь я – одуванчик майский,

Дунешь, не удержать…



Надолго замкнусь мгновенно,

И буду молча страдать…

Только интеллигентных

Где же, нынче, сыскать?



Я – не тупая блондинка,

Я из числа принцесс,

Могу быть холодною льдинкой,

Но чаще я - леденец...



====================

Фигура


 

















 








 

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
SoftLabirint

Тайные войны разведок - Сборник из 3 книг / Михаил Жданов (2008) rtf, fb2, mobi » SoftLabirint.Ru: Скачать бесплатно и без регистрации - Самые Популярные Новости Интернета

Понедельник, 16 Мая 2016 г. 11:21 (ссылка)
softlabirint.ru/book/21824-...-mobi.html


Тайные войны разведок - Сборник из 3 книг / Михаил Жданов (2008) rtf, fb2, mobi

В этой книжной серии все является правдой – от первого до последнего слова. Книги призваны пролить свет истины на настоящую историю воин разведок.



Список книг:



1. Советские разведчики в нацистской Германии

2. Кто вы, агент 007 ? Где МИ-6 прячет "настоящего" Джеймса Бонда

3. Моссад: одни против всех. История и современность израильской разведки





Название: Тайные войны разведок - Сборник из 3 книг

Автор: Михаил Жданов

Издательство: Вектор

Год: 2008

Страниц: 623

Формат: rtf, fb2, mobi

Размер: 10,48 Мб



Скачать: Тайные войны разведок - Сборник из 3 книг / Михаил Жданов (2008) rtf, fb2, mobi



Скачать | Download | TurboBit.net

http://turbobit.net/ix79mf692yqh/Taini_razvedki.rar.html



Скачать | Download | HitFile.net

http://www.hitfile.net/bZamPlC/Taini_razvedki.rar.html



Скачать | Download | Файлообменник.рф

http://файлообменник.рф/srye9fa6sd29/Taini_razvedki.rar.html



Скачать | Download | BornCash.org

http://borncash.org/load/1734000811



Скачать | Download | StartFiles.org

http://startfiles.org/load/1734000811



Скачать | Download | GoldFiles.org

http://goldfiles.org/load/1734000811



Скачать | Download | File-Space.org

http://file-space.org/files/get/pqVl6A8Zqf/taini-razvedki.rar.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_langobard

Умнеть в телевизор!

Вторник, 10 Мая 2016 г. 15:46 (ссылка)

Вышла книга Этана Цукермана "Новые соединения. Цифровые космополиты в коммуникационную эпоху". Цукерман это не Цукерберг после обрезания, это директор Центра по изучению гражданских медиа в Массачусетском технологическом институте.
В книжке есть и про то, что телезритель круче пользователей сетей. Потому что пользователь сетей отбирает себе во ф-ленту только тех, кто ему нравится, надувается "цифровой пузырь" и он, живя в нем, вообще лишает себя возможности узнать что-то другое, не вписывающееся в его представления о мире.
А телезритель такой возможности не лишен.Тыкая по каналам, он может и что-то новое ухватить.
У сетевика в общении закон "радикализации мнения". Он живет только среди своих. На реплику "все плохо" он может ответить только "все просто ужасно", он в принципе не может сказать "нет, все хорошо".
(цит.) "Грустный юмор данной ситуации в том, что средний пользователь социальной сети из политического сектора априори ставит себя выше своего «оффлайнового» коллеги —пользователи сети зачастую обвиняет среднего обывателя в «промытости телевизором» (в особенности в околополитических дискуссиях), тогда как современные исследования (в частности, предпринятые политологом Генри Фаррелом в 2012 г. [15]) показывают, что средний пользователь занимает даже более радикальные позиции, нежели средний телезритель. Судя по всему потому что телезритель хоть немного, но щёлкает кнопками на пульте, а вот пользователю «щёлкать», как правило, некуда...".
То, что такая хрень творится в российских палестинах - это я знал без всяких Цукерманов. Насмотрелся на всяких, у кого еще лет пять назад работало что-то вместо мозгов. Но, что от этого же загибается святая Америка-матушка - для меня информация новая.
PS: Этан Цукерман: "Однако основной парадокс века тотальной связи в том и заключается, что, несмотря на беспрецедентные возможности по обмену сведениями и мнениями между разными частями света, мы нередко сталкиваемся с более узкой картиной мира, нежели в эпоху, когда связь еще не была столь всеобъемлющей".

http://langobard.livejournal.com/7058972.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<современность - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda